当前位置:文档之家› 对高职院校课堂教学质量评价的探讨

对高职院校课堂教学质量评价的探讨

对高职院校课堂教学质量评价的探讨
对高职院校课堂教学质量评价的探讨

对高职院校课堂教学评价体系的探讨与我院的实践

湖南都市职业学院基础课部李晓白王赛男

【摘要】高职院校发展的核心问题是教育教学质量问题,而建立和健全高职院校课堂教学质量评价体系又是提高教育教学质量的一个关键问题,本文提出了课堂教学质量评价体系的6个原则,指出了课堂教学质量评价体系的3级组织形式和7种评价办法;尤其是结合湖南都市职业学院的实施情况进行论述。希望能有效地较全面地提高高职教育教学质量。【关键词】课堂教学质量评价体系高职评价组织评价方法实施效果

基金项目:湖南都市职业学院重点科研立项课题“高职院校多层面立体化教学质量监控体系的探索与实践”,项目编号:DS2010ZD001。研究成果之一。

作者简介:

李晓白,湖南都市职业学院副教授,研究方向:高等教育学,应用数学,教育史。

王赛男,湖南都市职业学院教师,硕士,研究方向:高等教育教学法,数学教学法。

高等职业教育是高等教育的一个重要组成部分,肩负着培养从事生产、建设、服务和管理第一线工作的高技能人才的使命。高等职业教育作为培养高级实用型专门人才的社会活动,需要解决下面几个问题:一是方向目标问题,二是教育教学质量问题,三是社会效益问题。这是高等职业教育发展的三个基本问题。其中,最核心的是:教育教学质量问题。方向目标和社会效益对高等职业教育来说主要体现在质量上。课堂教学又是高职院校目前所采用的主要教学形式。课堂教学质量的好坏直接关系到学院的办学水平,关系到人才培养质量。近年来我国高职教育在这方面加大了研究力度,取得了一定的成效,其中一个主要做法就是建立评价指标体系和监控管理体系。质量管理是在质量方面指挥和控制的协调活动,包括制定质量方针、确定质量目标、加强质量策划、质量控制、确保不断改进质量等。

教育教学质量是高职教育发展的核心,是高职教育的生命线。健全教学质量评价体系对提高高职院校教学质量的重要性是毋庸置疑的。教学质量的监控包括监督和控制两个方面。所谓课堂教学质量评价监控主要包括两个方面,“监”指对教学思路、过程、方法、模式、效果的监测过程;“控”指对获取和反馈的信息进行分析,联系教改的理论与经验,对课堂教学的实际情况进行有效的、可行的控制过程。“监”是基础,是手段;“控”是反馈,是调节。建立一整套完整、严谨的课堂教学质量评价监控体系是保障教学质量的重要手段,课堂教学质量评价监控系统应由教学管理系统、教学信息反馈系统、教学督导系统等组成。

一、建立课堂教学质量评价指标体系应遵循的原则

课堂教学质量评价是否科学有效,评价是否能达到预期目标,发挥积极的作用。确立科学合理的评价标准并使之具体化和可操作化是评价成败的关键所在。首先建立课堂教学质量评价指标体系的原则是十分重要的。笔者认为应遵循以下原则:

1、科学性原则评价指标是一项全方位的质量管理系统,要科学、全面、规范,符合高职院校的教学规律和客观实际, 各项指标要明确、具体,各专业、各学科要有鲜明的特色;形成既相关但又不重复,相关课程既相互联系,又不相互矛盾,课堂评价指标完整,形成有机结合的整体。力求制度化、标准化。

2、导向性原则进入21世纪以来科学与技术的更新速度大大加快,要求人们必须具有很强的获取知识的能力。课堂教学质量的评价也要有鲜明的导向性,尤其要注重学生素质能力的培养。同时要进一步规范教学活动,促进教学质量的提高。评价指标不仅仅是考评教师课堂教学质量的标准,还应该成为教师教学工作的努力方向。值得注意的是,目前高职教育提出:“理论只需够用”的口号,这样很容易弱化课堂教学。虽然,高职教育主要培养技能型人才,但也不能简单地否认基础理论、基础知识的重要性;而是要搞清楚什么是适应高职不同专业、不同层次的基础理论;这个评价导向是十分重要的。另外,对教师课堂教学质量的评价不但要与当前所教的课程相联系,尤其要与教师该年度考核、以及以后的专业技术职称、职务评聘相联系,与教师的实际利益挂钩。这样就能较好、较全面的体现课堂教学质量评价的意义,能更好的发挥评价的导向作用。

3、课堂教学内容明确性原则高职院校的课堂教学内容要具有先进性、思想性、系统性、启发性、适应性。要有助于学生掌握基础知识和理论,掌握基本技能,有助于学生能力的开发,有助于启发学生的思维,有助于培养学生的科学态度和创新精神;也要适应后续课程的学习。近年来,教育部的多个文件均提出要加强教学评估,完善教学质量保障体系,建立保证提高教学质量的长效机制。要加强高校自我评价,健全院(校)内质量保障体系,将教学质量保障与评估制度作为提高高职教育质量的重要手段。高职院校应按教育部指示精神,建立、健全教学体系与教学内容的评价制度、课堂教学评价制度、实践性课堂教学评价制度、领导和教师听课制度、同行评议制度、学生定期反馈制度及教学督导制度。教学督导制度作为课堂教学质量监控与评价系统的重要组成部分应成为较为普遍的做法。

4、层次性原则课堂教学质量评价的层次性原则,要求主要评价指标体系应该层次分明,这里指两个方面:一是纵的层次方面,尽量要求各个要素的子系统评价指标,以及各个子系统分解后的评价指标要层次分明;而另一个方面,即横的层次方面:对各系(部),可根据各高职院校不同的实际情况,不同的基础;评价指标应分为低、中、高的不同档次的评价要求,制定出不同的标准。

5、可行性原则评价指标一般可根据教师课堂教学的实施情况,在具体操作的过程中分为学生评价,同行教师评价,系部、教研室评价,教务处、督导评价,学院领导评价几类, 各指标既要互相关联又具有相对独立性,且各类指标应定性与定量相结合,提高评价的准确性、可信度、有效性,增加可操作性。这一个原则非常重要,如果没有可行性原则,再好的评价目标,实际运用时,可能将变为空谈。

6、动态性原则高职教育的课堂教学是一个系统工程, 教学是动态的,是不断发展的。随着科学技术的发展、教学实践的变化,教育对象(这里是指不同专业、不同能力、不同素质学生)的变化, 课堂教学在内容、方法等方面要不断进行改革,课堂教学是动态的,所以其评价指标也必须是动态的和发展的。学院在不同的发展阶段其评价指标亦应是相应变化的。

二、关于我院的课堂教学质量的评价组织和评价方法及实践活动

1、课堂教学质量的评价组织及实践

为了对教师的教学水平、教学质量给予科学评价,调动教师教学工作积极性。我院课堂教学质量评价体系分为三级评价组织。

(1)学院教学和学术指导委员会作为学院教学质量评价的核心组织机构;由各系(部)专家、教授、优秀教师组成,院长挂帅,院长为教育教学质量的第一责任人,常务副院长主持日常教学管理工作。委员会成员需牢固树立质量意识,负责教学质量的总体综合评价工作。

(2)由教务处具体负责组织,各系(部),教研室成立相应的教学质量评价工作小组。以系(部)主任为组长, 主管教学工作的副主任和主管学生工作的副主任任副组长,教研室主任为组员,负责各系(部)、各教研室教师的教学质量评价的组织工作。

(3)组建院教学督导团,由常务副院长卓伯泉教授担任教学督导团团长,成员由教务处、科研督导处等部门负责人,各系(部)专家、教授及具有丰富教学经验的骨干教师组成。教学督导是一项教学管理的基本制度,我院建立了规范的督导管理体系,保证教学督导工作有条不紊开展,督导人员明确权利与职责。2011年7月,我院颁布教学督导文件,并组织实行。内容包括:“湖南都市职业学院教学督导工作暂行条例”,“湖南都市职业学院教学督导工作实施办法”,“湖南都市职业学院教学质量监控体系及实施办法”,“湖南都市职业学院学生教学信息员工作条例”。完善了教学督导评价、反馈机制。督导团成员每学期需完成教学督导调研报告。建立了科学规范的听课制度。听课是教学督导的核心内容,运用有效的制度、经济利益等多种杠杆保证督导人员的听课时间与听课数量。各种督导活动有翔实的记载,定期写出教学督导分析报告,及时发布督导信息。教学督导的评价结果在教师的工作质量测评中占有重要比例。我院教学督导工作取得显著成绩。

2、课堂教学质量的评价方法及实践

为更好地开展高职院校课堂的教学质量评价工作,湖南都市职业学院根据课堂教学质量评价指标体系的原则,在教务处、教学督导处、学工处设立教学质量监测岗位,负责学院教学质量管理的日常事务,并且建立规范、有序、可行的教学评价方法,并且对建立的数据进行公平、公正、合适的处理、分析、综合等。另外,为使评价指标能够更好地贯彻、实施,学院根据分析、综合的结果分类。而将评价方法分为学生评价;相同系(部)、相同教研室同行教师评价;学院教学和学术指导委员会、教务处、科研督导处和教研室综合评价三种。分别用对应的表格填写,计分。对评价结果用系统科学的方法,分别占适当比例:学生评价占40%,;相同系(部)、相同教研室同行教师评价占30%;学院教学和学术指导委员会、教务处、科研督导处和教研室综合评价占30%。客观、合理的评价方法和评价比例推动了课堂教学质量的提高,同时也进一步提高了教师的教学积极性和学生的学习积极性。我院课堂教学质量评价每学期进行一次。

(1)学生评价

学生是教学的对象,是教师教学的直接感受者和受益者,对老师的教学方法、教学态度、教学效果等感受最深,对课堂教学质量最有发言权。学生评价一般在被评教师的课程结束前2—3周统一进行。学生以班为单位,对该学期所学课程的教学质量进行评价,并把评价表交回教务处。由教务处、教学督导处统一统计评价分数。评价结果直接与教师职称晋升、年度考核挂钩。另外, 学院还建立学生教学信息员制度,在各班级选聘2~3名品德优秀、责任心强、善于沟通的学生作为教学信息员,及时收集与反馈教学质量信息,了解学生对任课教师的看法与对学院教学管理的意见建议,为学院的教学质量监控与评价提供及时、准确、可靠的信息。鼓励他们收集教学过程中的第一手信息资料,并及时反馈。教务处、督导处对反馈的信息作分类整理,并作为进一步提高课堂教学质量工作的依据。同时注意到:由于高职院校学生所在的系(部)不同,所学习的专业不同;尤其是每个学生个性不同,学习的兴趣与爱好不同,对每门学科、每门课程的学习和探索都有自己的不同看法。所以,在信息反馈过程中可能出现不一定正确的意见。这就需要正确的引导,在实施中,如措施得当,便能减小误差。为此,我院科研、督导处还专门制定了“湖南都市职业学院教学信息员工作细则”,同时配合制订了学生三好综合测评条例等。要求学生信息员严格按照上面的“工作细则”、“条例”执行。这样就较好的保证了学生对课堂教学质量评价的公平性、可靠性和可信度。(2)同行教师相互评价

教师职业是一种最为讲究人格尊严的职业。教师与学生之间是一种尊重与被尊重的关系,

学院要在教师中形成一种有尊严、开放式、公平、公正的竞争环境。同行教师的相互评价是必不可少的。一般来说,同行间,学科专业大致相同,相互之间情况比较熟悉,教学内容比较了解,应该说,在本门学科中是比较内行的;更具发言权。

(3)学院教学和学术指导委员会、教务处、科研督导处和教研室综合评价

作为高等职业技术学院教学和科研是紧密相连的。学院必须建立教学和学术指导委员会,用以指导全院的教学和科研工作。而各系(部)又是相对独立的教学实体,是学院教育教学工作规划和措施的实践者、贯彻者。由于各系(部)、各教研室所属专业、课程跨度大, 教学工作各具特色,所以各系(部)、各教研室的评价,对整体的课堂教学质量评价同样具有十分重要的意义。专家评价,也就是学院教学和学术指导委员会评价的具体落实,学院专家由主管教学、科研的副院长牵头,系(部)主任、教研室主任和学术上造诣高,有威信,教学经验丰富,认真、负责、实事求是的教学督导团成员组成。专家通过召开学生座谈会、教师座谈会,深入课堂,听课、评课,师生个别交谈,调查研究,发放统计登记表等方法检查教学情况,。在听课、评课和教学检查的过程中,直接与被评教师交流,提出建议,并按评价指标体系做出评价结论。科研督导处每两周发行一份督导简报,简报的内容为:听课情况、经验介绍、教学心得、实训教学、学生课堂到课率、职教特色、督导论坛等。反馈给教务处和学院教学和学术指导委员会。同时,对评价工作提出合理化建议。

湖南都市职业学院教学和学术指导委员会每学年对每位教师给予一次综合评价。

(4)建立学期初、学期末教学检查制度

我院的教学检查实行每期两次的检查制度。期初教学检查由院领导及教学部门负责人深入课堂听课,全面及时地了解全院教学运行状态,以达到稳定教学秩序的目的。期初教学检查还包括检查教师教学计划的制定工作、教案的准备情况(一般要求至少完成两周的详细教案)、对使用的教材及实训设备要联系所教班级、所教专业分析其适应性。以及学生出勤情况。期末检查一般在学期放假前3或4周进行,为确保教学质量,主要检查教学目标和计划的执行情况,组织系(部)抽查,抓好整改措施,确保教学质量稳步提升。

(5)科学研究与教学质量相结合的评价

高校教师应该是科研型的教师,应该成为所教课程的行家、专家。科学研究与学术研究是学校最重要的工作之一,与教学工作有同样重要的地位。我院院长黄旭教授在多次会议上说:教学必须与科研相结合,教学与科研是两条腿,缺一不可。学院近年来也采取了各种措施推进科研与教研。制定了“湖南都市职业学院科学研究管理暂行条例”,“湖南都市职业学院科学研究奖励实施办法”,“湖南都市职业学院科学项目申请指南”,“湖南都市职业学院教科研项目经费使用方法”等。自2010年以来,完成和结题省级科研立项课题6项,院级立项课题8项;在省级以上学术专业杂志发表论文30多篇,出版专著10余部,编写和出版各类教材20多部。科学研究和教学改革的成果也进一步促进了教学质量评价体系的完善。

(6)建立“师生教学质量反馈意见箱”

一是由学院教学和学术指导委员会统一在湖南都市职业学院网站上设立专门的电子信箱;二是在各个系(部)设立反馈建议箱,由专人负责管理,及时发现问题,及时解决问题。

(7)跟踪建立毕业生调查信息

近年来,我院一直跟踪调查用人单位对毕业生工作质量的评价,这不仅对提高我院的教学质量起到推动作用,而且提高了湖南都市职业学院在社会上的信誉。大大促进了高技能、实用型素质人才的培养。

三、结语

我院在建立了课堂教学质量的评价组织、评价方法、评价体系后,充分调动了教、管、学各方的积极性,学院的面貌焕然一新,有力地促进了教风、学风的根本好转。学院表现出旺盛的办学生机与活力,我院教学质量的提高取得了明显成效,同时整体上推进了学院的发

展和建设。2011年我院以22项核心指标全部达标的优异成绩通过了教育部人才培养工作评估;2011、2012年连续评为“湖南省高职高专招生与就业工作先进单位”,且被评为“湖南省文明高校”,“湖南省党建工作合格高校”,尤其在2013年我院又被评为省级示范性高职院校。以评促改、以评促建、评建结合、重在建设是我院进行课堂教学质量评价体系的总目标。开展课堂教学质量评价虽然对提高教师教学质量、教学水平和自身素质都起到一定的促进作用。但随着高职院校的发展和社会对人才需求的改变和不断提高,也要求高职院校对人才培养方案和模式不断进行探索与改革,转变教育观念,改进教学内容,创新教学方法和手段。高职院校的管理工作也应不断适应新的变化,不断加强研究,提高管理水平,而不仅是满足于现状。

附录:不断研究型的我院高职教育教学质量监控体系的结构图

[参考文献]

[1] 国务院.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[N].2010-2.

[2] 李政涛.从教学方法到教学方法论—兼论现代教学转型过程中的方法论转换[J].

教育理论与实践,2008,(11).

[3] 万琼.我国当前高校课程体系优化途径分析[M].当代文化与教育研究,2007,(4).

[4] 李晓白.高职院校“高等数学”课程教学改革若干问题的探讨和研究 [J]

当代教育论坛2010,(12)

[5] 湖南都市职业学院教学督导工作实施办法, 2011。

本文发表于“教师”杂志2013年12期

大学课堂教学质量评价的思考

大学课堂教学质量评价的思考 蓝江桥 (空军雷迭学院武汉430019) 摘要本文针对现代太学教育的特点,提出课堂教学评价指标的构建要突出学术性、民主性和自学性课堂教学评价方式的确立要注重多样化;课堂教学评价主体的选择要体现多元化。 关键词课程教学质量评价 大学的课程教学具有创造性、多样性和个性化的特征,对于这样一种特殊的实践活动的评价,既不能缘商业评价那样以顾客意见为准,也不能像产品评价那样用指标性能的统一尺度来衡量。如何既满足学生学习知识、提高能力、增强素质的需求,又保护教师在教学工作中探索和创造的权力,尊重教师的教学个性和风格,切实提高课程教学质量,是我们发展现代大学评价体系的逻辑起点。为了充分发挥课程教学评价的导向性、诊断性和激励性的作用,要从以下几个方面加强研究和实践。 一、评价指标的构建突出现代大学教学的特点 大学教学与普通教育的教学尽管有一些必须共同遵循的教学原则和规律.但它还有一些独特的特性,正是这些独特的特性才形成了大学教学与中、小学教学的本质区别。只有通过教学评价指标的反映和引导,这些特性才能在实践中深化,才能从根本上促进大学教学质量的提高。长期以来,不少高校把教学评价的重点放在教师的教学基本功和教学态度及教学责任心上的比较多,而对学生的关注比较少;对教师的限制多、引导少;终结性评价多,过程性评价少。大学教学的特点不突出,成为制约课堂教学质量提高和教师教学水平提高的重要因索。那么,现代大学教学有那些本质特性应该在教学质量评价体系中反映呢?主要是学术性、民主性和自学性。 从学术性来看,大学教育本质上是一种按学科和专业的分科教育,主要通过课程教学进行,这是大学教育与普通教育的区别所在。因此,课程教学质量评价必须突出反映这个特征,大学教学评价的学术性指标主要体现在以下几个方面:向学生介绍和展示本课程所在学科的发展趋势和前沿;向学生介绍和点评相关领域的不同理论流派和不同学术观点,并表明教师自己对这些观点和流派的看法;向学生介绍自己的最新学术研究成果等。通过这些反映学术性指标的评价,激励教师通过课程教学向学生展示人文社会科学和自然科学的发展轨迹,为学生打好世界观和方法论的基础,培养学生的学术精神和科学与人文相融合的全面素质。 从民主性来看,学术民主和学术自由是大学教育的基本理念和精髓,同样也是大学课程教学必须遵循的基本原则之一。教学的民主性评价指标主要体现在以下几个方面:课堂气氛的民主和谐,鼓励学生提问;教师对学生人格的尊重和问题的饵答以及不同意见的包容;教师激发学生对课程学习的兴趣和积极思维的水平;课堂教学的互动性和启发性等。通过民主性指 ?257?

高校课堂教学质量评价探析

高校课堂教学质量评价探析 当前一些高校的课堂教学质量评价存在片面强调课堂教学的学科知识内容评价、片面强调课堂教学的教学进度评价的误区,忽略了教育对象的主观能动性和学习进度。立足新的历史起点推进高校课堂教学质量评价改进完善,应探索建立具有中国特色的现代大学制度、切实保障课堂教学质量评价主体的多元构成、进一步确立评价过程的沟通互动、逐步营造教师开展自我教学评价的良好氛围。 标签:课堂;教学质量;教育质量;评价 《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确强调要把提高质量作为今后一段时期教育改革发展的核心任务。新时期新形势下,切实提高高等教育质量已经成为各地高校贯彻落实党中央、国务院关于高等教育发展新部署的重要内容。 一、高校课堂教学质量评价的必要性 立足新的历史起点,高校课堂教学质量评价作为高校的一项重要工作,既是确保高校正常运转的现实需要,又是高等教育步入大众化发展阶段以来得以继续向前发展的时代需求。 第一,开展课堂教学质量评价是增强高校教学管理工作规范性的需要。高校肩负人才培养、科学研究、服务社会、文化传承和创新等重要职责,为更好地履行这些社会职责,更好地肩负起高校自身的历史使命,高校教学管理工作需持续向精细化、科学化方向发展。教学管理工作是高校各项工作中的基础性、日常性工作,这一工作能否取得实效事关高校整体工作大局。开展课堂教学质量评价,有助于把高校教学管理工作推向深入,使高校教学管理工作实现可视化、可行化和精细化,使高校教学管理工作富有现实操作性,具体可行,在更大程度上实现科学化发展,增强高校教学管理工作的规范性。 第二,开展课堂教学质量评价是确保高校人才培养质量的需要。一定意义上,衡量高等教育质量的重要指标即高校的课堂教学质量,高校课堂教学质量在较大程度上决定着高等教育质量。“党中央提出要树立科学的质量观,把提高质量作为教育改革发展的核心任务,走内涵式发展道路”〔1〕,当前,提高质量已经成为高等教育改革发展最核心最紧迫的任务,高校课堂教学质量评价的开展,既有助于建立起科学的高等教育质量保障体系,又能进一步促进新的历史条件下高等教育发展方式转变,走内涵式发展道路,促进高等教育又好又快发展,更好地贯彻落实科学发展观,使高校人才培养质量更上一个台阶。 二、高校课堂教学质量评价的误区 作为高校教学管理工作中的一项常规性内容,许多高校都深入开展了课堂教学质量评价工作。然而,实践中少数高校的课堂教学质量评价存在一些误区。

教师课堂教学评价大全附带评语1

课堂教学质量评价量表 评价项目评价指标权重得分 教的方面59 分 教学 目标 10分 1.目标切合教材要求和学生实际 5 2.情知和行为目标结合和谐,可操作,能落实 3 3.目标对不同层次学生有不同的达标要求 2 教学 内容 6分 4.知识正确,容量适当,学生能接受 2 5.把握教材内在联系和重点突破 2 6.以教材为例,训练学生能力,指导学法 2 教学 过程 8分 7.教学活动每一节流程结构合理,体现教学思路与学生思维,心理协调,有利于学生认知结构的建立 4 8.结构流程有利于学生参与学习实践 2 9.教学节奏密度适当,时空分配合理 1 10.具有本学科课型特点 1 教学 手段 10分 11.教法注意提示认知规律和学法指导 4 12.情景创设恰当、有效 2 13.问题系列设计严谨,情知有机交融、和谐 3 14.教法体现对学生能力的培养,情感的激发 1 教学 调控 效果 检测 8分 15.对学生信息及时反馈,有效纠正,完成教学任务 2 16.精心安排有层次性、针对性和开放性的练习活动 2 17.以师之情唤生动情,师生和谐平等 2 18.给学生一定消化思考的余地,课业负担合理,轻负高效 2 教师素质 12分 19.教态大方自然,语言准确简炼;演示操作规范,指导得法;板书科学、工整、美观 5 20.运用直观教具、现代教学媒体等,使用正确熟练,合理优化 5 21.善于组织教学,能随机调整 2 教学特色5分22.在课堂结构创设学境、教法和媒体运用等方面有独特创举,效果显著 5 学的方面41 分参与 状态 15分 23.全员参与 第23项至27项 只能选择其中 一个分数等级 15 24.有个别学生不参与12 25.有10%左右的学生不参与10 26.有20%左右的学生不参与7 27.1/3以上的学生不参与 3 交往 6分 28.有多边、丰富、多样的信息联系 6 29.课堂上的人际交往有良好的合作氛围 5 思维 状态 12分 30.敢于提出问题、发表见解 5 31.问题与见解有挑战性与独创性 5 32.能联系实际举一反三展开创造 2 情绪 状态 8分 33.有适度的紧张感和愉悦感 2 34.能自我控制与调节学习情绪 2 35.入境生情,意志得以锻炼 2 36.情感共鸣的表露自然、明显 2 综合 评价 评语

大学本科课堂教学质量评价实施办法

大学本科课堂教学质量评价实施办法 第一条为深入贯彻《教育部关于全面提高高等教育质量的若干意见》(教高〔2012〕4 号)精神,进一步完善学校教学质量监控和保障体系,规范教学和教学管理工作,提高教师课堂教学质量,促进学校教学质量稳步提升,结合学校实际,制定本办法。 第二条评价目的 1.增强教师的教学质量意识,帮助教师了解自己教学工作中存在的优势与不足,推动广大教师不断改进教学内容和方法,提高教学能力和教学水平。 2.为教学管理部门准确掌握学校课堂教学情况提供信息支持,促进学校教学管理水平的不断提高。 3.完善课堂教学质量检查与评价机制,规范教师教学行为,强化教学过程管理,改进教学工作,提高教学质量。 4.为教师年度考核、评优、评先、职称评定、晋级等工作提供依据。 第三条评价原则

1.科学性原则:教学质量评价既要遵循高等教育规律,又要与学校实际情况相符合,通过合理、有效的方式反映出教师教学的真实水平。 2.客观性原则:教学质量评价要坚持公平、公正、公开的原则,做出准确、全面的评价。 3.导向性原则:教学质量评价要使全校教师充分认识到提高教学质量的重要性和必要性,牢固树立起人才培养质量是高等学校生命线的观念,不断提高自身的教学水平和业务能力。 4.可操作性原则:评价办法要清晰明确、便于操作。 第四条评价对象 所有本科课程(含理论课、实验课、课程设计)的课堂教学。 第五条评价内容 教师课堂教学质量评价主要包括:教学态度、教学行为、教学内容、教学艺术、教学方法和手段、课堂纪律、教案资料、总体教学效果、课前准备、课外辅导、课程考试(包括试卷质量、试卷评价、试卷分析)等方面。 第六条评价方法

小学教师听课教学评语

教学目标 1、教学目标科学、全面、明确,符合校本教材教学规律。 2、教学要求具体、合理、切合学生实际。 教学内容1、知识结构合理、重点突出、衔接自然。 2、学生生活实际联系紧密,体现时代性。 教学方法1、调动学生主动参与学习的有效程度,注重学生参与教学活动,突出学生的主体地位。 2、有利于激发学生的学习兴趣,有利于启发学生动手动脑主动去获取知识和技能,有利于掌握学习方法。 3、启发学生合作学习和引导学生科学探究的方法有实效 4、注重过程体验,面向全体,因材施教。 教学能力1、重点突出,条理清楚,时间安排合理,应变能力表现突出。 2、教具直观,手段先进,示范设计合理,指导操作规范,运用熟练。 3、语言生动严谨,准确流畅,表达清晰,板书 4、设计恰当。 教学效果 1、目标达成度高:知识与技能要求得到落实;概念的形成与规律的建立过程得到体验。 2、学生思维活跃,参与面广。学生能够展示成果。 3、课堂气氛活跃,师生交流和谐。 教学特色 1、课堂设计、操作设计具有创新意识。 2、反映课程改革理念。 能精选习题,题目设置有梯度,提问面向中下等学生。注意知识的衔接,运用知识迁移的教学方法,使学生易懂。学生主动参与性不够,有待提高。 板书工整清晰,语言流畅有条理,课堂条理清楚,题目设置有梯度,课堂容量足,要加大学生参与面。 知识点详尽,内容丰富,条理清晰。并能适当补充相关知识。如能适当增添一些互动环节,气氛会更好。 语言幽默风趣,将枯燥的讲解变为生动的传授,能引导学生有效学习,双基落实,效果大为显著。 本课从书法欣赏入手,能激发学生学习兴趣,课堂内容安排有序,但学生反映稍显沉闷。能结合生活实例引入课程,课堂气氛活跃,内容传授形式多样。 通过分数运算类比引出分式的约分,学生容易理解,易于接受。课堂容量较大,但习题还需优化。老师讲解较多,师生双边活动需增多。 习题设计难易合理有序。整堂课围绕找公因式这个关键,设计了多种题型,并通过老师讲解、学生探索、学生口答、学生模拟练习、学生板演等多种形式,使学生基本上能解决问题,但课堂气氛略显沉闷。 知识点归纳条理清晰,采用学生回忆复习知识点,便于学生记忆和整理。结合知识点辅以相关例题、习题,讲练结合。例题规范,针对学生基础少扎实,采用此类复习方法能进一步夯实基础,值得肯定。 能让学生在反复朗读中体会海燕的优秀品质,教师在课堂上起到了引领、导航作用。新课程理念有所体现,但课堂内容略显单薄,平时应注意引导学生知识的积累,丰富学生知识面。 能采用类比引入新课,讲解例题详细,对个别容易出错的地方能反复强调,及时反愧巩固。选题类型较全面,课堂气氛略显沉闷,学生自主学习空间有待拓展。 教学内容难易适当,由浅入深。注重引导学生思考,但师生双边活动较少,课堂气氛不够活跃。 板书工整有条理,分析透彻,提示恰到好处。但二倍角的相对性要着重强调。 基础理论扎实,专业知识面广,教学中无科学性错误,详略得当,布局合理,字迹工整规范。仪表端庄,教态自然,举止大方。对教学内容分析、处理恰当,层次分明,条理清晰,容量适度,环节连贯、紧凑。能揭示知识的内在联系,重点突出,难点把握准确,课堂结构设计符合学生的实际。 教学目的全,准,科学性强,切合实际。教学重点明确,突出重点的方法恰当、有效。教学难点找到,解决的方法恰当、有效。教学内容信息量最大,教学结构安排科学,从容自然,有张有弛。教学过程体现两性(工具性和人文性),两种积极性(教师的教和学生的学)调动了学生。教学方法灵活有效,课堂反馈渠道畅通无阻,形式多样,方向多维,矫正及时有效。 课堂上,为学生营造了一个民主、平等的课堂氛围,让人感到亲切、自然。应该说,这是一节重过程、重发现、重生活、重主体的具有探究精神和启发教育的课,让人耳目一新,感触颇多。结合评价,“互助互动”,评价时,同伴之间进行借鉴学习,有利于培养他们宽容的合作精神和敏锐的审美鉴赏力。我们不仅要将学生视为教育的主体,更应切实地将他们看作教育过程的平等参与者、合作者。教,关键在于“授之以渔”,教师给予学生的不应是“鱼”,而应该是捉鱼的方法 对教学内容分析、处理恰当,层次分明,条理清晰,容量适度,环节连贯、紧凑。能揭示知识的内在联系,重点突出,难点把握准确,课堂结构设计符合学生的实际。教学目的全,准,科学性强,切合实际。教学重点明确,突出重点的方法恰当、有效。教学难点找到,解决的方法恰当、有效。教学内容信息量最大,教学结构安排科学,从容自然,有张有弛。 教学目标明确,教材处理较好,过程操作符合学生实际,注重分层教学,课堂整体结构的安排、环节的处理、作业的设置,始终围绕教学目标进行,符合特殊学生的学习特点和心智发展规律。教学过程清晰,能引导学生先想再算,注重学生能力的培养,教师语言简练,平时扎实有效的教学工作在本课中初显成效。 老师对新授课的课堂授课模式掌握的很好,重视知识产生的过程(导入)和知识掌握的过程。教师激励评价学生语言精练、亲切、得体,过渡自然,能充分利用学生已有知识经验解决新问题,在教学过程中教给学生(新旧知识迁

教师课堂教学质量评价报告

教师课堂教学质量评价报告 2018-2019学年度(下) 经过多个学期的探索和实践,我校的教学听评课活动已步入规范化轨道,形成了较为科学完整的运行体系。本学期听评课活动开展顺畅,课堂教学质量普遍提高,教学效果总体较好,现将工作情况总结如下: 一、基本工作情况 (一)校内听评课 本学期,我校共有79个教学班,任课教师174人(含外聘教师)。截至期末,教研处已完成了全体任课教师的听评课任务,覆盖至全部教学班级。 1.保持听课过程的人性化设计,听课前一天即将授课班级、授课时间、授课教师姓名做出预告,给授课教师充分的准备时间。听课后与课堂特色鲜明或存在商榷之处的授课老师及时沟通、交流,以突出听评课透明度和教学评价的指导意义,深化对教者的尊重和理解。 2.教研处听课人员工作中遵守劳动纪律,尊重任课教师和学生。听课时预铃到位,认真跟随教师授课过程,观察学生学习状态,按要求填写常规教学评教表,如实记录任课教师教学设计、教学过程、教学效果及特色创新的情况。 3.留取教师授课照片作为工作素材,并于听课当日在校

群中发布,以展现教师课堂风采,营造浓厚的教学氛围。 4.听课后综合同组听课领导、听课教师意见,总结该堂课存在的优点和问题,提出相应建议,将结果录入教师评价数据库软件。 5.听课人员在工作中注重积累,总结课堂教学中的经验和问题,对典型案例进行个案分析,提出相应的对策及建议,完成每月的教学诊断报告,最终汇总整理形成部门月诊断报告。 (二)同课异构教学诊改 继续加强、推进课堂教学诊改工作,在校长的领导下,本学期教研处将重点放在文化基础课的教学诊断与改进上,组织开展了“同课异构课堂展示活动”,旨在提升教学教研的能力,创设高质量的有效课堂。 同课异构是在课程改革的新形势下提升教学质量和教师专业素质的一种行之有效的校本教研形式,即由同科目的不同教师执教同一课题,鼓励教师精心研究大纲教材,潜心钻研教法学法,在相同的展示平台上促进教师之间的交流和学习。根据同课异构课堂展示活动方案的规定,各系从执教2018级的语文、数学、英语、计算机应用基础的教师中各选派一名教师,组成四个学科的教研小组,紧紧围绕提高课堂教学质量这一主线,通过“研究选定同一课题——多种理解设计教学——同课异构付诸实践——课后评议互助提高”等环节,在教学实践中探求更行之有效的教学设计和策略,从而突出

高校课堂教学质量标准及评价方案

高校课堂教学质量标准及评价方案 一、课堂教学环节质量标准 (一)基本要求 课堂教学是理论教学的中心环节,也是教学活动的基本形式。课堂教学应以学生为主体,教师为主导,做到目标明确、内容正确、重点突出、条理清楚、方法恰当、仪态大方、语言准确、板书合理、联系实际、教书育人、气氛活跃、组织有序,使学生获得知识、发展智力、培养品德、提高能力,取得良好的教学效果。对教师的基本要求如下: (1)教师应执教严谨,认真负责;教态自然大方,和蔼可亲;着装整洁、朴素;言谈举止端庄,为人师表形象好; (2)教师应认真授课,严格按教学进度表开展教学活动,按时上下课; (3)教学内容应正确、充实、系统,深度适宜,符合教学大纲要求,并重视联系生产、生活和社会实际; (4)课堂教学内容要优化,环节要完整,组织要合理,思路要清晰,结构要严谨,衔接要自然,能有效利用课时; (5)教学方法应灵活多样,启发性强,能激发学生的求知欲,活跃课堂气氛,有利于实现教学目标,适合于教学内容和学生实际; (6)教师应善于突出重点,根据教材内容体系与其他课程间的联系及实际需要,找准课程重点和课堂重点,在讲解时分清主次,有详有略; (7)教师讲课要求语言准确、简洁、流畅,使用普通话; (8)教师要善于课堂管理,教学组织紧凑,教学活动生动有趣,创设良好的学习气氛; (9)教师板书应布局合理,条理清楚,层次分明,内容简洁,重点突出,书写规范,图表准确、清楚。 (10)教师应以学生为本,充分发挥教书育人功能,突出能力培养和素质教育。

二、课堂教学环节质量评价方案 (一)评价方案 按照《课堂教学环节质量标准》,采取专家领导、同行和学生听课、评价,相结合的方法,对任课老师课堂教学质量进行评价。 评价工作使用专门表格,对任课教师教学态度(20分)、教学内容(30分)、教学方法(20分)、教学效果(20分)、教书育人(10分)等5个方面进行评价。目前,教师课堂教学质量评价最后成绩按学生测评占40%、专家评价占30%、同行评价占30%计算,以后不断提高学生所占评价比例。各种评价表格见附件。(二)评价方法与程序 1、时间:每学期开学初至学期结束 2、评价的实施: 学生评价方法:由系上统一安排时间,由学生对本学期任课教师进行评价; 专家评价方法和同行评价方法:由系上统一组织实施,随机听课、评课,课间可随机给学生发放调查表,课后认真评议,形成书成意见和评议成绩,并向被听课教师进行反馈。 经济与管理系课堂教学质量评价表(专家用)

浙江大学本科课堂教学质量评价实施办法

浙江大学本科课堂教学质量评价实施办法(修订) (征求意见稿) 课堂教学质量评价是本科教学质量保障体系的核心环节,为进一步推进本科教学改革,加强教学质量保障体系的建设,进一步提高课程教学质量,根据《关于加强本科教学质量监控工作的若干意见》(浙大发教〔2006〕46 号)文件精神和新的人才培养目标,特对现行本科课堂教学质量评价实施办法进行修订。 一、评价目的 本科课程课堂教学质量评价的目的是以评促教,提升教师教学水平,提高本科课程教学质量,同时为学校教学相关决策提供有效信息,实现学校人才培养目标。 二、评价范围评价范围包括所有全日制本科课程的课堂教学,不包括实习和毕业环节。评价对象包括“教师”和“课程” ,即某课程任课教师的课堂教学质量和课程的教学质量,即“人?课”。 三、评价指标理论 课、实验课、体育 课和双语课分别制 订评价指标。评价 指标详见附件 1 和附件 2 。 四、评价人员及权重 1. 评价人员

参加本科课程课堂教学质量评价的评价人员由两部分组成:一是学生;二是同行及管理人员,包括院系主管教学领导、教学督导和教学管理人员。 2.权重 原则上,学生评价权重占70%,同行及管理人员评价权重占30%(院系主管教学领导、教学督导和教学管理人员各占10%)。 五、评价方式和流程学生评价和同行及管理人员评价均在现代教务管理系统进 行。系统首先剔除 每一个评价对象即“人?课”的最高5唏口最低5%学生评价分,得出的学生评价分再与同行及管理人员评价分汇总,经过加权统计,得出综合评价分,并将综合评价分按类别由高到低排序。 评价工作流程见附件3。 六、评价结果及等级评定 1.评价结果分优秀、良好、合格、不合格四个等级。按同类可比的原则分类排序,并按一定比例确定评价等级。 2.全校课程按以下类别统计评价结果。 (1)通识课程:思政类、军事理论类、公共体育类、外语类、计算机类、历史与文化类、文学与艺术类、沟通与领导类、科学与研究类、经济与社会类、技术与设计类、新生研讨课等。 (2)大类课程:数学类、物理类、化学类、生物类、工程类、设计及艺术类、经管类和文史哲类等。 (3)全校性公共选修课:人文社科类、理工农医类等。 (4)专业课程:按同一学院或学系分别统计评价结果。 (5)双语课程:文科类、理科类和工科类等。每门课程只能归入其中一类,并在此类中按综合评价分由高到低排序。

简述课堂教学质量评价的基本要素

简述课堂教学质量评价的基本要素 论文关键词:课堂教学评价教学质量 论文摘要:课堂教学评价是教学管理的重要措施之一。对课堂教学的评价不仅仅限于考试成绩而是从“知识和技能”、“过程和方法”、“情感、态度、价值观”的三维目标去考虑。 课堂教学评价是教学管理的重要措施之一,在教学管理中起着导向与质量监控的作用,是推动和促进教学质量不断提高的重要保证。对课堂教学评价不应仅限于“考试成绩”而应该从“知识和技能”、“过程和方法”、“情感、态度、价值观”的三维目标去考虑。这就对教师提出了更高的要求,但同时也为教师提供了更大的发展空间。课堂教学评价主要包括教学目标、教学内容、教学理念、教学策略、教学过程、教学能力、教学效果等七个方面。 一、教学目标 教学目标是师生通过教学活动预期达到的结果,是对学习者通过教学以后将能做什么的一种明确的、具体的表述。因此,制定教学目标是课程标准提出的要求,教学目标的制定应考虑本学科的教学特点,并考虑学生的实际情况,尊重学生的个体差异。 二、教学内容 我国的教育学中一般认为“课程是有计划有系统的教学内容,是一系列教学科目的总和。它包括教学计划、教学大纲和教科书所规定和表达的教学内容”。所以,课堂教学首先是有计划的教学内容,是要传授给学生一定的知识和一定的技能。课堂上采取的各种方法,诸如形象比喻、实验演示、以及多媒体课件的应用等都是为了更好的帮助学生去理解、记忆、应用所学的知识。活跃的课堂有助于学生的思考与交流,但是,片面的追求课堂气氛的活跃,离开基础知识的所谓提高能力只不过是“无源之水,无本之木”。 三、教学理念 教学是教师的教和学生的学构成的,学习是一个互动的过程,教师不是传播知识的机器,而是科学道路上的引路人。在学习中,教师与学生之间不仅进行着知识的交流,还有着情感上的交流。教师对所教学科的热爱,对新知识的渴求都在影响着学生学习的动力。如果一位教师不喜爱所教的学科,又怎么能把这门学科的奇光异彩展现给学生,从而激发学生学习的兴趣呢?没有严谨求实的教学作风,又怎能引导学生养成探索求真的科学态度? 教学是教师和学生互教互学的过程,教师不要把自己放在高高在上的位置,要用心去贴近学生。一方面教师以愉快的心情,饱满的精神,自信的神态去感染学生,调动学生的积极性,增强学生的自信心。另一方面,教师可以通过富有情感色彩的语言、表情、手势一起学生的共鸣,一同感受知识的魅力,探索的乐趣。 1、关爱全体学生,注重学生的个性发展,因材施教。 2、提倡教学民主,以教师的良好情感引发学生共鸣,使教学活动轻松、愉快、和谐。 3、教学相长,师生平等对话,相互交流、相互理解、共同迸发。 四、教学策略 教师在传授知识的同时,已经在潜移默化中传授了学习的方法。学习方法不只局限于解

课堂教学评语大全

课堂教学评语大全

课堂教学评语大全 【篇一:听课评语大全】 听课评语大全 1、x老师以渊博的知识,青春的激昂,璀璨的语言,悦耳的语音,扮演者精典式的演讲,令人心悦诚服,耳目一新,有身临其境之感,真是众妙毕绝啊。本节课引经据典,恰如其分,启发深思,事半功倍,旁敲侧击,循循善诱。无粉饰之患,无喧宾夺主之影。 2、x老师注重读,读是语文教学的根,抓住了读,就抓住了整个语;书读百遍,其义自见,这是睿智的选择。 3、x老师的课教学思路清晰,重点突出,充分发挥学生的自主性。通过引导学生提炼信息、提出问题、解决问题,使学生再次感受了数学与现实生活的密切联系,经历了运用乘法口诀求商的计算方法的形成过程,培养了学生对知识的迁移能力。通过讨论交流,引导学生概括计算方法,培养了学生的归纳概括的能力。对于书上提出的三个除法问题的信息,这节课不是由教师直接提出、罗列出来,而是由学生自己根据信息提出来的,问题来自于学生,培养学生自主探究式学习。 4、“请坐,请读,请??”,“请”字拉近了师生的互敬情谊,道出了教师关爱学生之心声,再现了和谐的课堂,忠诚党的教育事业,热爱学生是教师本能的素质。 5、x老师的课注重培养学生的自主学习意识,讨论式,参与式运用自如,挥洒入流。备课充分、讲解精辟、重点突出、善于调动学生积极性。思路清晰、语言流畅、安排合理、效果良好。 6、x老师的课有一定改进,但仍需努力,要加强教师基本功训练,虚心学习,不断提高,力争成为学校骨干教师。知识点的讲解、巩固如能使用多媒体设备来辅助教学效益会更高。

7、本节课学习内容是与学生生活、学习紧密结合、息息相关的课题,教师授课中有针对性地探讨了学生面临的问题及相应对策,教学中能密切结合校园内及学生身边熟悉的事件开展教学,深入浅出,启发学生进行思考,开展讨论。教师语言表述清晰、精要、幽默。建议教师要对学生的分析、提炼、总结问题的能力加强培养,提高要求。 8、本节语法课内容紧扣知识要点,所选内容突出了重点、难点,加深了学生的体会,便于学生理解。教师语法授课中讲解能注意引导、启发。在课堂中学生朗读能力培养还略显欠缺,各环节紧凑性还可加强,老师对学生纪律要提高要求。 9、教师教态自然,语调亲切,并不断鼓励学生,充分发挥学生的主体作用。使学生在和谐融洽的课堂氛围中学习,推进了知识的掌握和智力的发展,达到了良好的教学效果。教师准确的把握了设疑的方向,调动了学生学习的兴趣,使学生进入积极的的思维状态。 10、教师语言表述能力好,课堂讲解层次清晰,注重启发、拓展,教师的基本功扎实,讲解中注重知识的记忆、整理,结合习题在授课中及时巩固,并做到精批精讲,板书相当清晰、规范。但做为复习课,对学生能力要求可再提高一些,课堂上可适当给予学生互动的空间。 11、本堂课知识点明确,条理清晰,板书大方,教师注意归纳总结,能联系书本以外的知识,扩大学生听闻。教学语言形象、丰富、生动,浅入深出,但与学生互动交流稍显欠缺。 12、该课语言幽默、风趣,生动形象,着力于学生积极性的调动,引导学生动手、动口,注意矫正反馈,注重双基训练。 13、教师语言语调抑扬顿挫,普通话过硬,板书优美,基本功扎实,能循循善诱,逐步引导学生思考问题及分析事件与人物,解决讨论要点有成效。并注重学生的诵读能力、口头表达能力的培养,学生的学习习惯较好。

(完整版)课堂教学质量标准及评价办法

第三章课堂教学质量标准及评价方案 一、课堂教学质量标准

二、课堂教学质量评价方案 1.评价方案 采取听课、测评的方式和领导评价、教学督导、同行评价、学生评价相结合的方法,按照《课堂教学质量标准》对任课教师的课堂教学质量进行评价。分为两个部分,一是学生对全体任课教师的评价,一般在期中教学检查中进行,称为期中学生测评,由教务处统一部署,各院系组织实施;二是领导专家同行的听课评价,称为督导随机评议,由教务处教学督导科在全学期实施。 评议工作使用专门表格,对任课教师从教学态度(20分)、教学内容(30分)、教学方法(20分)、教学效果(20分)、教书育人(10分)等5个方面进行评价。 教师课堂教学质量评价采用量化的分数作为最后结果。成绩按期中学生测评占60%,督导随机评议占40%计算。督导随机评议成绩中,督导组人员评价占总成绩的50%,院系同行教师评价占总成绩的25%,学生评价占总成绩的25%。无督导随机评议的教师将以学生测评成绩为最后结果。各种评价表格见附件。 2.评价方法与程序 (1)时间:每学期开学初至学期结束 (2)评价的实施: 期中学生测评方法:由教务处教务科统一安排时间,由院系教学秘书组织辅导员或班主任具体实施。各班级必须对所上课的教师均进行评价,参加的人数不得少于全班的90%; 督导随机评议方法:由教务处全面负责,在学期初确定听课的重点,列出初步名单,由教学校长审定后实施,并在学期中随时调整。听课评议小组一般5-7人组成,由校领导、院系领导、教学督导室专职人员、兼职督导员、同行教师构成,其中相近专业的人员占三分之一以上。听课评议采取事先不通知任课教师的方法,上课前由教学督导室带领听课人员到上课教室,在课间随机给10位同学发放调查表,课后认真组织评议,形成书面意见和评议成绩,并向被听课教师进行反馈。

高校课堂教学质量标准及评价方案

高校课堂教学质量标准及评价方案

高校课堂教学质量标准及评价方案 一、课堂教学环节质量标准 (一)基本要求 课堂教学是理论教学的中心环节,也是教学活动的基本形式。课堂教学应以学生为主体,教师为主导,做到目标明确、内容正确、重点突出、条理清楚、方法恰当、仪态大方、语言准确、板书合理、联系实际、教书育人、气氛活跃、组织有序,使学生获得知识、发展智力、培养品德、提高能力,取得良好的教学效果。对教师的基本要求如下: (1)教师应执教严谨,认真负责;教态自然大方,和蔼可亲;着装整洁、朴素;言谈举止端庄,为人师表形象好; (2)教师应认真授课,严格按教学进度表开展教学活动,按时上下课; (3)教学内容应正确、充实、系统,深度适宜,符合教学大纲要求,并重视联系生产、生活和社会实际; (4)课堂教学内容要优化,环节要完整,组织要合理,思路要清晰,结构要严谨,衔接要自然,能有效利用课时; (5)教学方法应灵活多样,启发性强,能激发学生的求知欲,活跃课堂气氛,有利于实现教学目标,适合于教学内容和学生实际; (6)教师应善于突出重点,根据教材内容体系与其它课程间的联系及实际需要,找准课程重点和课堂重点,在讲解时分清主

次,有详有略; (7)教师讲课要求语言准确、简洁、流畅,使用普通话;(8)教师要善于课堂管理,教学组织紧凑,教学活动生动有趣,创设良好的学习气氛; (9)教师板书应布局合理,条理清楚,层次分明,内容简洁,重点突出,书写规范,图表准确、清楚。 (10)教师应以学生为本,充分发挥教书育人功能,突出能力培养和素质教育。 (二)质量标准

二、课堂教学环节质量评价方案 (一)评价方案 按照《课堂教学环节质量标准》,采取专家领导、同行和学生听课、评价,相结合的方法,对任课老师课堂教学质量进行评价。 评价工作使用专门表格,对任课教师教学态度(20分)、教学内容(30分)、教学方法(20分)、教学效果(20分)、教书育人(10分)等5个方面进行评价。 当前,教师课堂教学质量评价最后成绩按学生测评占40%、专家评价占30%、同行评价占30%计算,以后不断提高学生所占评价比例。各种评价表格见附件。 (二)评价方法与程序 1、时间:每学期开学初至学期结束 2、评价的实施:

教学评价意见范例

教学评价意见范例1、教师通过对课本的独到深入的讲解,达到了很好的教学效果,能结合多种教学手段,使学生对知识的掌握更深刻。教学内容重点突出,教学目的十分明确,教师具有极高的专业技能。授课方式新颖别致,激起同学们的兴趣,教师很注重互动,课堂学习氛围轻松愉快,真正达到了教学的目的要求。 2、老师在授课中,内容深且广,涵盖面广,能联系古今,结合时代背景,在充分了解诗人,词人等古人的人生经历的同时更好地使学生们理解古文学作品的内涵与意蕴,同时在学习中使学生陶冶情操,增加了素养。教学效果显着,合同学们在学好古代文学专业课的同时,增加了人文素质,提高了文学品味,加强自身修养,使学生在轻松活跃的学习氛围中,增长了知识。 3、教师的教学效果极佳,可以使同学在领略知识魅力的同时提高自己实际技能。教师教课内容广大博深,高质量,高效率。教课内容新颖,独特,有个性。教师授课表现出来的激情和精神可以深深吸引并打动学生,希望我们的老师可以继续创新,造出更多的精品课。 4、教师教学在书面浅显知识的基础上,进一步扩大了教学的知识的深度及广度,扩大了学生知识面,并且多方面培养学生的思考问题的能力,教师的知识渊博,因此讲授的很有深度,并且在书本知识上也有所扩展。课上教师很注意与学生的互动环节,增强了课堂气氛,使教学效果更加显着。 5、教师课堂上的整体教学效果非常好,教师在教学方面极认真负责,教师的基本知识技能过硬,因此,课上所达到的效果是很好的,指导具有针对性,使同学更容易获得提高。课上教师很注意与学生的互动环节,尤其是赵老师互动的效果很好,语言也很生动、形象。得到同学们的喜爱,教师并未忽视同学们的自己动手的锻炼、课堂互动效果极好。 6、教师上课认真负责,专业基础极技能高深,非常注重学生的实际动手能力。老师常常告诫学生,书法要从心开始,勤于练习。注重学生专业能力和素养的培养。上课语言幽默,互动适当,演示精准精彩。学生上课出勤率高,教学效果极其明显。 7、教师能以饱满的精神为学生讲每一堂课。在授课过程中,教师所讲的内容能够吸引学生的注意力,从所讲知识的一点,拓宽到一连串的多个知识点,并能从广度中求深度,用提问题的方示,让学生对问题进行深刻思考,形成教师与学生的互动关系。这样的教学,无论在知识面的拓展上,还是在知识点的深入理解上,都能有效地使学生接授并掌握所学和知识。8、教师通过对文章的独到深入的讲解,达到了很好的教学效果,知识系统深入,并能结合多种教学手段,使学生对知识的掌握更深刻。教学内容重点突出,教学目的十分明确,语言流畅,通俗易懂,立意新颖,能够吸引学生听课的注意力,并与学生有较多的互动、激发学生的思维与学习兴趣。 9、课堂氛围轻松活跃,积极调动了学生的兴趣。课程设置合理,深浅知宜,实际操作多,教学效果好,且授课内容新颖,独到,有自己的特色,能很好的启发、带动学生的思维。立意新,大大地启发了学生的创造性思维。在师生互动方面,避免了老师单纯讲,学生单纯听的教学固有模式,打破常规,使学生参与到了课堂当中。 10老师认真负责,以身为范,狠抓学生军事训练,处处高要求严标准。国防教育课,紧跟时代步伐,所讲授内容新颖、精彩,学生常常入迷。在讲授过程中不

课堂教学效果评价标准

课堂教学评价标准 传统的课堂教学评价以教师为中心,评定一堂课的效要也是从教师的角度出发,教学效果评价标准含糊不清。新的课堂教学评价标准则应关注学生的学;强调教学内容与学生生活以及现代社会和科技发展相联系;倡导主动、合作、探穷的学习方式;重视使学生学会学习和形成正确的价值观,培养创新精神和实践能力。一般考察三方面的指标: 1、教师教学设计的合理与否 教师的教学概念和教学设计决定学生学习的效果和参与程度,影响到学生的主体意识和活动能力。教师对学生发展水平的了解程度,教师对教学内容、方法的整体把握,教师能否为学生提供主动参与的时间和空间等都是教师教学设计的重要内容,不是单纯地提供某节课的教学内容和简单教学内容。 2、学生的参与是否积极 学生的参与状态指学生是否主动、积极地参与学习过程而不是被动地从教师那里接受知识,任由教师摆布。 衡量学生参与的程度主要考察以下几个方面: ⑴学生参与的时间是否足够,参与内容广度大小; ⑵学生独立思考能力是否受到激发; ⑶学生个别学习的时间是否获得保证; ⑷学生是否参与了高水平的认知活动; ⑸学生表现了对解决问题的深厚兴趣; ⑹学生参与过程中情感因素是否调动;

⑺学习内容和学习过程对学生吸引力如何? 3、教学过程对学生创造性的激发程度 教师在教学过程中有没有贯彻创造性思维教学的基本原则,学生在学习过程中回答问题以及提高有没有独创性。可以从以下几个角度加以考虑: ⑴教师提出的开放性问题多寡。 ⑵学生为开放性问题提供的答案数量,教师准备的答案数量。 ⑶学生回答问题的创意性。 ⑷学生主动提问的次数。 ⑸课堂教学中的集体自由讨论时间。 ⑹课堂教学中学生独立思考和学习的时间。 ⑺教师批评学生和否定学生的次数。

教师课堂教学评语评价大全

教师课堂教学评语评价大全 第一篇 听: 1、倾听是分享成功的好方法,看××同学正在分享着大家的快乐,我相信他已经有了很多收获! 2、他听得可认真了,会听的孩子是会学习的孩子! 3、××同学听得最认真,第一个举起了小手,请你回答! 4、你听得真认真,这可是尊重他人的表现呀! 5、你倾听得真仔细,耳朵真灵,这么细微的地方你都注意到了! 说: 6、你讲得很有道理,如果你能把语速放慢一点,其它同学听得就更清楚了! 7、你的表达特别清楚,让大家一听就懂! 8、别急,再想想,你一定会说好! 9、老师发现你不仅听得仔细,说得也很好! 10、你很有想法,这非常可贵,请再响亮地说一遍! 11、你表达得这么清晰流畅,真棒! 想: 12、我想××同学一定在思考,我们再给他一点时间,好吗? 13、开动你的小脑筋去想,说错了没关系,老师喜欢肯动脑筋的同学! 做: 14、不仅自己认真学习,还能提醒同桌同学,真是了不起! 15、第×组的××同学可真棒!为自己这组争得一颗闪亮的星星呢! 16、你看,很多小朋友把心里那个胆小鬼打倒,举起手来了! 17、你们瞧,×××可是大家学习的好榜样呢!看看他是怎么做的! 18、第四组的同学个个眼睛睁得大大的、亮亮的,我感受到了你们特别认真,注意力特别集中! 19、你坐得真端正!注意力真集中! 20、看××同学认真的样子,老师就知道她是勤奋好学的孩子! 21、你很像一个小老师,不仅管好了自己,而且把自己的小组也管理得很

好! 22、不知是什么力量使你改变这么大,从上课爱吵爱闹到学会静静思考,学会暗暗努力,真为你高兴! 23、尊重(欣赏)别人,你会得到更多人的尊重(欣赏)! 24、要学会欣赏别人,对于“×××”同学的回答,我们该怎么表示? 25、你的进步使老师感到特别高兴! 26、你真行!(真棒、真懂事、真勇敢、真细心、真有耐心、真有毅力、真是好样的) 27、啊!你的课外知识真丰富,都可以成我的老师了! 28、连这些都知道,真不愧是班级小博士! 29、你知道的真多!知识真丰富!我们大家要向你学习! 30、你的眼睛真亮,发现这么多问题! 31、能提出这么有价值的问题来,真了不起! 32、会提问的孩子,就是聪明的孩子! 33、这个问题很有价值,我们可以共同研究一下! 34、这种想法别具一格,令人耳目一新,请再说一遍好吗? 35、多么好的想法啊,你真是一个会想的孩子! 36、猜测是科学发现的前奏,你们已经迈出了精彩的一步! 37、没关系,大声地把自己的想法说出来,我知道你能行! 38、你真聪明!想出了这么妙的方法,真是个爱动脑筋的小朋友! 39、你又想出新方法了,真会动脑筋,能不能讲给大家听一听? 40、你的想法很独特,老师都佩服你! 41、你特别爱动脑筋,常常一鸣惊人,让大家禁不住要为你鼓掌喝彩! 42、你的发言给了我很大的启发,真谢谢你! 43、瞧瞧,谁是火眼金睛,发现得最多、最快? 44、你发现了这么重要的方法,老师为你感到骄傲! 45、你真爱动脑筋,老师就喜欢你思考的样子! 46、你的回答真是与众不同啊,很有创造性,老师特欣赏你这点! 47、××同学真聪明!想出了这么妙的方法,真是个爱动脑筋的同学!

大学教师教学评价意见范文

大学教学评价意见范文 1、教师通过对课本的独到深入的讲解,达到了很好的教学效果,能结合多种教学手段,使学生对知识的掌握更深刻。教学内容重点突出,教学目的十分明确,教师具有极高的专业技能。授课方式新颖别致,激起同学们的兴趣,教师很注重互动,课堂学习氛围轻松愉快,真正达到了教学的目的要求。 2、老师在授课中,内容深且广,涵盖面广,能联系古今,结合时代背景,在充分了解诗人,词人等古人的人生经历的同时更好地使学生们理解古文学作品的内涵与意蕴,同时在学习中使学生陶冶情操,增加了素养。教学效果显著,合同学们在学好古代文学专业课的同时,增加了人文素质,提高了文学品味,加强自身修养,使学生在轻松活跃的学习氛围中,增长了知识。 3、教师的教学效果极佳,可以使同学在领略知识魅力的同时提高自己实际技能。教师教课内容广大博深,高质量,高效率。教课内容新颖,独特,有个性。教师授课表现出来的激情和精神可以深深吸引并打动学生,希望我们的老师可以继续创新,造出更多的精品课。 4、教师教学在书面浅显知识的基础上,进一步扩大了教学的知识的深度及广度,扩大了学生知识面,并且多方面培养学生的思考问题的能力,教师的知识渊博,因此讲授的很有深度,并且在书本知识上也有所扩展。课上教师很注意与学生的互动环节,增强了课堂气氛,使教学效果更加显著。

5、教师课堂上的整体教学效果非常好,教师在教学方面极认真负责,教师的基本知识技能过硬,因此,课上所达到的效果是很好的,指导具有针对性,使同学更容易获得提高。课上教师很注意与学生的互动环节,尤其是赵老师互动的效果很好,语言也很生动、形象。得到同学们的喜爱,教师并未忽视同学们的自己动手的锻炼、课堂互动效果极好。 6、教师上课认真负责,专业基础极技能高深,非常注重学生的实际动手能力。老师常常告诫学生,书法要从心开始,勤于练习。注重学生专业能力和素养的培养。上课语言幽默,互动适当,演示精准精彩。学生上课出勤率高,教学效果极其明显。 7、教师能以饱满的精神为学生讲每一堂课。在授课过程中,教师所讲的内容能够吸引学生的注意力,从所讲知识的一点,拓宽到一连串的多个知识点,并能从广度中求深度,用提问题的方示,让学生对问题进行深刻思考,形成教师与学生的互动关系。这样的教学,无论在知识面的拓展上,还是在知识点的深入理解上,都能有效地使学生接授并掌握所学和知识。 8、教师通过对文章的独到深入的讲解,达到了很好的教学效果,知识系统深入,并能结合多种教学手段,使学生对知识的掌握更深刻。教学内容重点突出,教学目的十分明确,语言流畅,通俗易懂,立意新颖,能够吸引学生听课的注意力,并与学生有较多的互动、激发学

—学一学期课堂教学质量评价总结

2008—2009学年 第一学期课堂教案质量评价总结 课堂教案质量评价是促进教案质量提高的有效手段之一,是学校教案质量运行内部监控的重要环节,也是加强经管,改进教案工作的重要依据。为贯彻执行山东财政学院教案质量与教案改革工程实施方案,我校于2008年12月17日至2009年1月24日组织开展了2008-2009学年第一学期网上课堂教案质量评价活动。现将有关情况总结如下: 一、课堂教案质量评价范围及评价结果 1.评价范围 本学期所有参加本科教案的553名教师,968人次。 2.2008—2009学年第一学期课堂教案质量平均成绩统计 本次学生对教师教案质量评价的总平均分为91.2。从表一可以看出,各学院任课教师最高分数都在96分以上,所有学院的最低分在75分以上,充分说明了我校大部分任课教师的教案水平得到了学生们的认可,具有较高的授课水平。但从课堂教案质量评价成绩来看,授课教师的成绩依然不均衡,同一课程的不同教师或同一学院教师分数有些相差较大,也反映出教师授课水平存在一定差距。 表一各学院总评情况表

图一 各学院最高、最低得分比较 20406080100120经 济 财 税 金 融 国 贸 工 商 会 计 统 计 计 算 机 外 语 政 法 人 文体 育 分数 分数财 税 政 法 人 文 国 经 统 数 工 商 会 计 外 语 体育全校平均经济金融计算机 图二 各学院平均得分 3. 2008—2009学年第一学期课堂教案质量评价成绩分布情况

从表二和图三可以看出,绝大多数教师的分数在80分以上,各学院任课教师的优秀比率较高,全校的优秀率为68.8%。位居前三位的学院分别为:财税与公共经管学院(83.64%)、国际经贸学院(79.55%)、体育教育学院(75.00%)。 表二各学院成绩分布情况表

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档