三段论习题
- 格式:doc
- 大小:4.25 MB
- 文档页数:5
行测题库:三段论专项练习[行测题库]用解三段论题目专题行测解答三段论的题目,一般采用文氏图法,但碰到“有些”这种情况就难以确定了。
不知道到底是交叉关系、全异还是有包含的关系,画图的方法就有点麻烦了。
中政行测在线备考方案专家提醒考生:将直言命题转化为条件命题的形式,用“→”表达,(如所有A都是B:A→B;有些A是B:有些A→B)题目就变得简单明了了。
1、所有称职的教师都是关心学生的成绩的教师,所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌,工作不忙碌的教师都不是优秀教师。
根据以上论述,一定可以推出( )。
• A . 有些优秀教师不是工作忙碌的教师• B . 有些工作忙碌的教师不是优秀教师• C . 所有称职的教师工作都很忙碌• D . 所有忙碌的教师都很关心学生成绩2、凡是有利于两岸关系和平发展的事都应该大力推动,凡是破坏两岸关系和平发展的事都必须坚决反对。
据此,可以推出( )。
• A . 凡应该大力推动的事都是有利于两岸关系和平发展的事• B . 凡必须坚决反对的事都是破坏两岸关系和平发展的事• C . 有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动• D . 有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对3、被所有人尊重的人也尊重所有人,张三不尊重李四。
据此,可以推出( )。
• A . 所有人都尊重有些人• B . 有些人尊重所有人• C . 有些人尊重张三• D . 有些人不尊重张三4、有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员,所有艺术专业的大学生都不想从事行政管理工作。
据此,可以推出( )• A . 有些艺术专业的大学生没有报考公务员• B . 有些艺术专业的大学生报考了公务员• C . 所有艺术专业的大学生都没有报考公务员• D . 有些报考了公务员的不是艺术专业的大学生5、某公司所有的销售人员都是男性,所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘,公司的总经理尚未结婚。
据此,我们可以知道:()• A . 总经理是男性• B . 已婚者中有男性• C . 女员工中可能有未婚者• D . 销售人员中有的已经结婚6、所有与甲流患者接触的人都被隔离了,所有被隔离的人都与小王接触过。
1、犯罪行为不是合法行为,故意杀人罪是犯罪行为。
故此我们可以推出:A.故意杀人罪不是合法行为。
B.不合法行为是犯罪行为。
C.不是犯罪行为一定合法。
D.有的犯罪行为是合法行为。
2、未来深海电缆的外皮是由玻璃制成的,而不是特殊的钢材或铝合金。
因为金属具有颗粒状的微观结构,在深海压力之下,粒子交结处的金属外皮易于断裂。
而玻璃看起来虽然是固体,但在压力之下可以流动,因此可以视为液体。
由此可以推出:A.玻璃没有颗粒状的微观结构。
B.一切固体几乎可以被视为缓慢流动的液体。
C.玻璃比起钢材或铝合金,更适合做建筑材料。
D.与钢材相比,玻璃的颗粒状的微观结构流动性更好。
3、某市中级法院对原市委常委、政法委书记周某故意杀人案进行审理时,周某全面翻供,对自己所犯的罪行进行了种种辩解。
其中之一是:“我熟悉破案手段,不可能指使他人杀人灭口。
”怎样认识这个诡辩?4、有段对话:甲:我们的新邻居一定很穷。
乙:为什么?甲:昨天,他的孩子吞下一枚五分硬币,他就急得满头大汗。
甲的分析有什么逻辑错误?一、试试从下列前提中能够得出什么结论1.所有不好的理论都将被抛弃,有些伦理理论是不好的理论,因此——2.没有非人类的动物是有道德的动物,所有毛皮动物都是非人类动物,因此——3.有些热爱运动的人喜欢足球,所有热爱运动的人都是自觉的人,因此——4.所有的突出物都是标杆,没有什么东西是标杆,因此——5.没有人是完美的,所有高等动物都是人,因此——6.所有行星都有恒星,有些恒星有行星,因此——7.所有自然界的生物都有权利活着,所有体内的胎儿都是自然界的生物,因此——8.没有无脑的生物能够体验痛苦,只有能够体验痛苦的生物才有权利活着,因此——9.有些书是充满信息的东西,有些充满信息的东西是值得阅读的,因此——10.所有吝啬的人都不快乐,只有不快乐的生物才会被厌恶,因此,二、辨明下列每个三段论的大项、小项和中项1.没有漂亮的生物有恐怖的脸,有些啮齿动物是漂亮的动物,因此,有些啮齿动物没有恐怖的脸2.有些美国人是爱国公民,所有的美国人都喜欢苹果派,因此,有些喜欢美国派的人是美国公民3.没有阴天是惹人喜爱的天气,所有雨天都是阴天,因此,没有雨天是惹人喜爱的天气4.所有人都是要死的,没有天使是要死的,因此,没有天使是人5.所有的人都是自私的动物,没有自私的动物想死,因此,没有想死的动物是人三、判断下列那些三段论是有效的1.有些X不是Z,所有的X都是Y,因此,有些Y不是Z。
公考三段论试题及答案一、单项选择题(每题2分,共10分)1. 公考三段论中,大前提指的是什么?A. 一般性原则B. 具体事实C. 论证结论D. 论证方法答案:A2. 在三段论中,小前提的作用是什么?A. 证明大前提B. 证明结论C. 连接大前提和结论D. 反驳结论答案:C3. 以下哪个选项不是三段论的组成部分?A. 大前提B. 小前提C. 论证方法D. 结论答案:C4. 三段论的结论是如何得出的?A. 通过演绎推理得出B. 通过归纳推理得出C. 通过类比推理得出D. 通过直觉得出答案:A5. 以下哪个例子不是三段论?A. 人都会死,苏格拉底是人,所以苏格拉底会死。
B. 所有的鸟都有羽毛,企鹅是鸟,所以企鹅有羽毛。
C. 所有的植物都是绿色的,玫瑰是植物,所以玫瑰是绿色的。
D. 所有金属都导电,铜是金属,所以铜导电。
答案:C二、多项选择题(每题3分,共15分)1. 以下哪些是三段论的组成部分?A. 大前提B. 小前提C. 论证方法D. 结论答案:ABD2. 在三段论中,以下哪些说法是正确的?A. 大前提必须是一个普遍性陈述B. 小前提必须是一个具体事实C. 结论必须从大前提和小前提中必然推出D. 三段论可以有多个结论答案:ABC3. 关于三段论的演绎推理,以下哪些说法是正确的?A. 演绎推理的结论是必然的B. 演绎推理的结论是或然的C. 演绎推理的结论是由前提直接推导出来的D. 演绎推理的结论是由前提间接推导出来的答案:AC4. 以下哪些是三段论可能存在的问题?A. 大前提错误B. 小前提错误C. 论证方法错误D. 结论错误答案:ABD5. 在三段论中,以下哪些是正确的推理过程?A. 从大前提和小前提直接推导出结论B. 从结论反推大前提和小前提C. 通过归纳推理得出结论D. 通过类比推理得出结论答案:A三、简答题(每题5分,共20分)1. 请简述三段论的基本结构。
答案:三段论的基本结构包括大前提、小前提和结论。
三段论习题一、单项选择题1.若一个有效三段论的结论为SOP,则其大、小前提的组合可以是()。
①MAP SEM ②PAM MES③PEM SEM ④MOP M1S②2.以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论,则()。
①不能推出结论②能必然推出SAP③能必然推出SIP④能必然推出SOP③3.以PAM为大前提,MAS为小前提构成三段论,则结论一定是()。
①SAP ②SEP ③SIP ④SOP③4.一个有效的三段论,若小前提为SOM,结论为SOP,则大前提一定是()。
①PAM ②PEM ③MEP ④MAP①5.“数学教师是教师,中学数学教师是教师,所以,中学数学教师是数学教师”,这个三段论推理()。
①犯了“小项扩张”的逻辑错误②是有效的③犯了“四概念”的逻辑错误④犯了“中项不周延”的逻辑错误④6.“花生是油料作物,大米不是花生,所以,大米不是油料作物。
”该三段论()。
①犯了“四概念”的逻辑错误②犯了“大项扩张”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④是有效的②7.“张某是没有上过大学的,但张某写作能力很强,可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。
”这个三段论推理()。
①只要前提真结论就必然真②犯了“四概念”的错误③犯了“中项不周延”的错误④犯了“大项扩张”的错误①8.根据“所有A不是B”和()这两个前提进行三段论推理,可必然得出“所有C 不是A”这一结论。
①所有C是B ②所有B是C ③所有C不是B ④有的C不是B①9.“张某是这个法院的审判员,而这个法院有不少审判员是政法院校的毕业生,所以张某是政法院校的毕业生。
”这一三段论推理是()。
①犯了“小项不当周延”的逻辑错误②犯了“大项不当周延”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④犯了“四词项”的逻辑错误③10.如果以“有A是B,所有C是B”为前提进行三段论推理,那么()。
①只能得出“有C是A”的结论②只能得出“有A是C”的结论③能得出“有A是C”或者“有C是A”的结论④不能必然推出结论④11.“党员都应当遵纪守法,我不是党员,所以我不应当遵纪守法。
一、下列三段论是否正确,如不正确,请指出其逻辑错误1.有些蛇是有毒的,赤练蛇是蛇,所以,赤练蛇是有毒的。
(中项不周延)2.大学生都是青年,中学生都不是大学生,所以,中学生都不是青年。
(大项扩大)3.机械唯物主义不是唯心主义,不可知论不是机械唯物主义,所以,不可知论是唯心主义。
(两个否定前提)4.青年人奋发向上,前程远大,他是青年人,所以,他奋发向上,前程远大。
(四概念)5.凡商品都是有使用价值的,凡商品都是有交换价值的,所以,有交换价值的都有使用价值。
(小项扩大)6.汉字不是一年半载就能认得的,这个字是汉字,所以,这个字不是一年半载就能认得的。
(四概念)7.这个词是动词。
因为这个词是充当句子的谓语的,动词是可以充当句子的谓语的。
(中项不周延)8.蛋白质化合物都含氮,这些化合物不含氮,所以,这些化合物不是蛋白质化合物。
(正确)9.辩证法是马克思主义的灵魂,黑格尔的方法是辩证法,所以,黑格尔的方法是马克思主义的方法。
(注:黑格尔的辩证法是唯心主义的辩证法)(四概念)10.我不需要学习逻辑,因为新闻工作者需要学习逻辑,而我是教师。
(大项扩大)11. 任何犯罪都是触犯刑律的,这种行为不是犯罪,所以,这种行为不是触犯刑律的。
(大项扩大)12.犯罪分子进入过现场,老张进入过现场,所以,老张是犯罪分子。
(中项不周延)13.有些人是劳动模范,有些人是战斗英雄,所以,有些战斗英雄是劳动模范。
(两个特称命题不能得出结论)二、选择题1. 足球教练这样对他的队员说道:“足球比赛从来是以结果论英雄。
在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。
由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。
”上述论证若要成立,还必须假定以下哪项成立?写出推理过程。
A在球迷看来,球场上勇敢者必胜B球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力C球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者D在足球比赛中,赢家一定是勇敢者2. 所有的聪明人都是近视眼,我近视得厉害;所以,我很聪明。
三段论的例题及解析三段论是一种基本的推理形式,由一个大前提和一个一个小前提组成。
大前提是一个一般性的陈述,小前提是一个关于大前提的特定的陈述。
通过三段论,我们可以从一个已知的前提推出一个未知的结论。
下面是一个三段论的例题及解析:例题:所有猫都有四条腿。
汤姆是一只猫。
因此,汤姆有四条腿。
解析:这个例题是一个典型的三段论推理,其结论是“汤姆有四条腿”,而大前提是“所有猫都有四条腿”,小前提是“汤姆是一只猫”。
从这个已知的前提中,我们可以得出一个未知的结论。
在这个例子中,结论是“汤姆有四条腿”,而大前提是“所有猫都有四条腿”。
因此,我们可以通过三段论推理来证明这个结论。
这个例题展示了三段论推理的基本原理,同时也表明了三段论推理的效力。
在实际应用中,三段论推理被广泛应用于哲学、逻辑学、法律学和科学等领域。
拓展:三段论推理是一种基本的推理形式,由一个大前提和一个一个小前提组成。
大前提是一个一般性的陈述,小前提是一个关于大前提的特定的陈述。
通过三段论,我们可以从一个已知的前提推出一个未知的结论。
三段论推理可以分为多种形式,包括简单三段论、复合三段论和模态三段论等。
简单三段论是大前提和小前提都是简单命题,复合三段论是大前提和小前提是复合命题,模态三段论则是涉及模态命题的三段论推理。
三段论推理在哲学、逻辑学、法律学和科学等领域都有广泛的应用。
在哲学中,三段论推理被广泛应用于论证和推理。
在逻辑学中,三段论推理是逻辑学的基本研究方法之一。
在法律学中,三段论推理被广泛应用于法律推理和证明。
在科学中,三段论推理被广泛应用于科学研究和推理。
直言三段论习题参考答案《实用逻辑学》练习题参考答案第124~126页十一、1.结论:有的豆科植物是高大的乔木。
小项:豆科植物。
大项:高大的乔木。
中项:槐树。
大前提:槐树是高大的乔木。
小前提:槐树是豆科植物。
2.结论:海豚是大脑较发达的动物。
小项:海豚。
大项:大脑较发达的动物。
中项:海豚。
大前提:智能动物是大脑较发达的动物。
小前提:海豚是智能动物。
3.结论:碳酸钠溶液不是酸性溶液。
小项:碳酸钠溶液。
大项:酸性溶液。
中项:能使酚酞试液变色。
大前提:酸性溶液不能使酚酞试液变色。
小前提:碳酸钠溶液能使酚酞试液变色。
4.结论:算命是违背科学的。
小项:算命。
大项:违背科学的。
中项:迷信。
大前提:迷信是违背科学的。
小前提:算命是迷信。
5.结论:有些业余学习的学生是这个学校的学生。
小项:业余学习的学生。
大项:这个学校的学生。
中项:函授生。
大前提:这个学校的学生都是函授生。
小前提:函授生是业余学习的学生。
十二、1.无效。
违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则,犯了“大项扩大”的错误。
(大项“毒蛇”在前提中不周延,在结论中周延)2.无效。
违反了“中项至少要周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的错误。
3.无效。
违反了“两个前提不能都是否定的”的规则。
4.无效。
违反了“中项至少要周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的错误。
(也违反了“两个前提不能都是特称的”的规则)5.有效。
符合直言三段论的所有规则。
6.无效。
违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则,犯了“小项扩大”的错误(小项“贵州出产的酒”在前提中不周延,在结论中周延)。
7.无效。
违反了“如果前提中有一个是否定的,则结论就必须是否定的”的规则。
8.无效。
违反了“前提中不周延的词项在结论中不得周延”的规则,犯了“小项扩大”的错误(小项“优质商品”在前提中不周延,在结论中周延)。
(也违反了“如果前提中有一个是特称的,则结论就必须是特称的”的规则)9.无效。
三段论考试题目和答案****一、单项选择题1. 三段论的基本形式包括:A. 大前提、小前提、结论B. 假设、演绎、结论C. 问题、分析、解答D. 事实、推理、证明答案:A2. 在三段论中,大前提和小前提的关系是:A. 并列关系B. 因果关系C. 包含关系D. 无关关系答案:C3. 三段论中的结论是由以下哪两个部分推导出来的?A. 大前提和小前提B. 大前提和结论C. 小前提和结论D. 大前提和演绎答案:A4. 下列哪个选项不是三段论的有效形式?A. 所有的人都会死亡。
B. 苏格拉底是人。
C. 因此,苏格拉底会死亡。
D. 所有的猫都是哺乳动物。
答案:D5. 在三段论中,如果大前提是错误的,那么:A. 结论必然错误B. 结论可能错误C. 结论必然正确D. 结论无关紧要答案:B二、判断题1. 三段论中的大前提必须是普遍性的陈述。
(对)2. 三段论中的小前提可以是特殊性的陈述。
(对)3. 三段论的结论可以是否定性的。
(对)4. 三段论的结论必须与大前提和小前提的类型一致。
(对)5. 三段论的结论可以是任何形式的陈述。
(错)三、填空题1. 三段论中的______前提提供了一个普遍性的陈述,而______前提提供了一个特殊性的陈述。
答案:大;小2. 如果三段论中的大前提是“所有的鸟都会飞”,小前提是“企鹅是鸟”,那么结论应该是“______”。
答案:企鹅会飞(注意:这是一个错误的结论,因为企鹅实际上不会飞,但根据题目中的前提,逻辑上应该得出这样的结论)3. 三段论的有效性取决于______前提和小前提的正确性以及它们之间的______。
答案:大;逻辑关系四、简答题1. 简述三段论的基本结构。
答案:三段论的基本结构包括大前提、小前提和结论。
大前提是一个普遍性的陈述,小前提是一个特殊性的陈述,结论则是由大前提和小前提逻辑推导出来的。
2. 为什么三段论中的大前提必须是普遍性的陈述?答案:大前提必须是普遍性的陈述,因为它提供了一个普遍适用的规则或原则,这是推导出特定结论的基础。
三段论习题一、单项选择题1.若一个有效三段论的结论为SOP,则其大、小前提的组合可以就是( )。
①MAP SEM ②PAM MES③PEM SEM ④MOP M1S②2.以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论,则( )。
①不能推出结论②能必然推出SAP③能必然推出SIP④能必然推出SOP③3.以PAM为大前提,MAS为小前提构成三段论,则结论一定就是( )。
①SAP ②SEP ③SIP ④SOP③4.一个有效的三段论,若小前提为SOM,结论为SOP,则大前提一定就是( )。
①PAM ②PEM ③MEP ④MAP①5.“数学教师就是教师,中学数学教师就是教师,所以,中学数学教师就是数学教师”,这个三段论推理( )。
①犯了“小项扩张”的逻辑错误②就是有效的③犯了“四概念”的逻辑错误④犯了“中项不周延”的逻辑错误④6.“花生就是油料作物,大米不就是花生,所以,大米不就是油料作物。
”该三段论( )。
①犯了“四概念”的逻辑错误②犯了“大项扩张”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④就是有效的②7.“张某就是没有上过大学的,但张某写作能力很强,可见有的写作能力很强的人就是没有上过大学的。
”这个三段论推理( )。
①只要前提真结论就必然真②犯了“四概念”的错误③犯了“中项不周延”的错误④犯了“大项扩张”的错误①8.根据“所有A不就是B”与( )这两个前提进行三段论推理,可必然得出“所有C不就是A”这一结论。
①所有C就是B ②所有B就是C ③所有C不就是B ④有的C不就是B①9.“张某就是这个法院的审判员,而这个法院有不少审判员就是政法院校的毕业生,所以张某就是政法院校的毕业生。
”这一三段论推理就是( )。
①犯了“小项不当周延”的逻辑错误②犯了“大项不当周延”的逻辑错误③犯了“中项不周延”的逻辑错误④犯了“四词项”的逻辑错误③10.如果以“有A就是B,所有C就是B”为前提进行三段论推理,那么( )。
①只能得出“有C就是A”的结论②只能得出“有A就是C”的结论③能得出“有A就是C”或者“有C就是A”的结论④不能必然推出结论④11.“党员都应当遵纪守法,我不就是党员,所以我不应当遵纪守法。
一、写出下述推理的具体过程,并判定其是否成立:(1)从“汪精卫是叛国者”和“汪精卫是中国人”到“并非叛国者都不是中国人”。
(可以推出)(2)从SEP推出POS。
(可以推出)(3)由SAP推出POS。
(不能推出)(4)从“不劳动者不得食”推出“凡得食者都劳动”。
(可以推出)二、指出下列三段论的格与式,如果是省略三段论,则把它补充完整三段论,并用所学的基本规则判定其是否正确,如不正确,犯了什么逻辑错误?(1)所有天才都是有怪癖的,有些伟大的棋手不是天才,所以,有些伟大的棋手没有怪癖。
(错)(2)没有共和党人是驴子,有些共和党人是政治家,所以,所有政治家不是驴子。
(错)(3)所有用草做成的东西都是绿色的,有些用草做成的东西是雪茄,所以,有些雪茄是绿色的。
(有效)(4)没有规则有例外,有例外的东西就不能严格执行,所以,所有规则都能够严格执行。
(错)(5)所有兔子都是跑得很快的动物,所以,有些马是兔子。
(错)(6)所有的懒汉都是穷人,约翰不是懒汉,所以约翰不是穷人。
(错)(7)有些士兵是懦夫,任何懦夫都不是英雄,所以,有些士兵是英雄。
(8)没有知识分子是成功的政治家,因为知识分子不会耍手腕。
三、选择正确答案,并做分析1、有些新雇员招进厂就是白领职员。
在该厂的一次民意测验中,所有中学毕业的职工都支持李阳做总经理,所有的白领职员都反对李阳做总经理。
如果上述断定是真的,以下哪项关于该厂的断定必定是真的?(C)A、所有新雇员都是中学毕业的。
B、有些中学毕业的职工是白领职员。
C、有些新雇员不是中学毕业的。
D、并非所有中学毕业的职工都是新雇员。
E、某些白领职员是中学毕业的。
2、鲁迅的著作不是一天能够读完的,《孔乙己》是鲁迅的著作,所以,《孔乙己》不是一天能够读完的。
(C)这个推理中的逻辑错误,与以下哪项中出现的最为类似?A、作案者都有作案动机,某甲有作案动机,所以某甲一定是作案者。
B、各级官员都要遵纪守法,我不是官员,所以我不要遵纪守法。
三段论习题
一、单项选择题
1.若一个有效三段论的结论为SOP,则其大、小前提的组合可以是()。
①MAP SEM ②PAM MES③PEM SEM ④MOP M1S
②
2.以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论,则()。
①不能推出结论②能必然推出SAP③能必然推出SIP④能必然推出SOP
③
3.以PAM为大前提,MAS为小前提构成三段论,则结论一定是()。
①SAP ②SEP ③SIP ④SOP
③
4.一个有效的三段论,若小前提为SOM,结论为SOP,则大前提一定是()。
①PAM ②PEM ③MEP ④MAP
①
5.“数学教师是教师,中学数学教师是教师,所以,中学数学教师是数学教师”,这个三段论推理()。
①犯了“小项扩张”的逻辑错误②是有效的
③犯了“四概念”的逻辑错误④犯了“中项不周延”的逻辑错误
④
6.“花生是油料作物,大米不是花生,所以,大米不是油料作物。
”该三段论()。
①犯了“四概念”的逻辑错误②犯了“大项扩张”的逻辑错误
③犯了“中项不周延”的逻辑错误④是有效的
②
7.“张某是没有上过大学的,但张某写作能力很强,可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。
”这个三段论推理()。
①只要前提真结论就必然真②犯了“四概念”的错误
③犯了“中项不周延”的错误④犯了“大项扩张”的错误
①
8.根据“所有A不是B”和()这两个前提进行三段论推理,可必然得出“所有C 不是A”这一结论。
①所有C是B ②所有B是C ③所有C不是B ④有的C不是B
①
9.“张某是这个法院的审判员,而这个法院有不少审判员是政法院校的毕业生,所以张某是政法院校的毕业生。
”这一三段论推理是()。
①犯了“小项不当周延”的逻辑错误②犯了“大项不当周延”的逻辑错误
③犯了“中项不周延”的逻辑错误④犯了“四词项”的逻辑错误
③
10.如果以“有A是B,所有C是B”为前提进行三段论推理,那么()。
①只能得出“有C是A”的结论②只能得出“有A是C”的结论
③能得出“有A是C”或者“有C是A”的结论④不能必然推出结论
④
11.“党员都应当遵纪守法,我不是党员,所以我不应当遵纪守法。
”这一三段论推理()。
12.如果一个正确三段论的结论为SOP,则其大、小前提组合可以是()。
①MAP,SOM ②PEM,SOM ③MOP,MAS ④PEM,MIS ⑤MAP,MOS
③④
13.对于大前提为MAP,结论为SIP的正确三段论,其小前提可以是()。
①SAM ②MAS ③SIM④MIS ⑤SOM
①②③④
14.以PAM为三段论的大前提,如要得到正确的结论,其小前提只能是
①MAS ②MFS ③SOM④SEM ⑤MOS
①②③④
15.以“所有M是P”与“所有S是M”为大、小前提进行三段论推理,可以推出()。
①没有S是P ②并非所有S不是P ③有S不是P
④所有S都是P ⑤并非所有S是P
②④
16.以“所有P是M”与“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理,可以推出()。
①所有S不是P ②所有S是P ③有S是P
④有S不是P ⑤没有S不是P
①④
三、写出下面三段论的推理形式
1.客观规律是不依人们的意志为转移的,经济规律是客观规律,所以,经济规律是不依人们的意志为转移的。
MAP∧SAM→SAP
2.鱼是用鳃呼吸的,鲸不是用鳃呼吸的,所以,鲸不是鱼。
PAM∧SEM→SEP
3.瓦特是大发明家,而瓦特未受过高等教育,所以,有些大发明家未受过高等教育。
MAP∧MAS→SIP
4.走私罪是犯罪,而犯罪是危害社会的行为,所以,有些危害社会的行为是走私罪。
PAM∧MAS→SIP
四、写出下列推理的形式,并判定其有效性
1.侵犯财产罪是犯罪,抢劫罪是犯罪,所以,抢劫罪是侵犯财产罪。
PAM∧SAM→SAP。
推理形式无效,因为违反了“中项至少要周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。
2.诈骗行为是不道德的行为,诈骗行为是犯罪行为,所以,不道德的行为是犯罪行为。
MAP∧MAS→SAP。
推理形式无效,违反了“前提中不周延的词项,在结论中也不得周延”的规则,犯了“小项不当周延”的逻辑错误。
3.民法不是刑法,刑法是法律,所以,有些法律不是民法。
PEM∧MAS→SOP。
推理形式有效,符合规则。
4.所有证人都是精神正常的人,有的证人不是说谎者,所以,有的说谎者不是精神正常的人。
MAP∧MOS→SOP。
推理形式无效,因为违反了“前提中不周延的词项,在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
5.追求真理的人是实事求是的人,有些实事求是的人是司法干部,所以,有些司法干部是追求真理的人。
PAM∧MIS→SIP。
推理形式无效,违反了“中项至少要周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。
6.没有审判员是律师,某甲是律师,所以,某甲不是审判员。
PEM∧SAM→SEP。
推理形式有效,符合规则。
7.应当负刑事责任的行为不是合法行为,正当防卫不是应当负刑事责任的行为,所以,正当防卫是合法行为。
MFP∧SEM→SAP。
推理形式无效,因为违反了“前提和结论中否定命题的数目必须相同”的规则,犯了“两否定前提”的逻辑错误。
8.中国是发展中国家,所以,有些社会主义国家是发展中国家。
省略三段论推理,补充被省略的小前提为:“中国是社会主义国家”
推理形式为MAP∧MAS→SIP。
推理形式有效,符合规则。
9.任何犯罪行为都不是不危害社会的行为,张某的行为不是危害社会的行为,所以,张某的行为不是犯罪行为。
先将“任何犯罪行为都不是不危害社会的行为”通过换质法变为“任何犯罪行为都是危害社会的行为”,从而构成三段论推理,PAM∧SEM→SEP。
推理形式有效,符合规则。
10.金融诈骗罪是故意犯罪,失火罪不是金融诈骗罪,所以,失火罪不是故意犯罪。
MAP∧SEM→SEP。
推理形式无效,因为违反了“前提中不周延的词项,在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
五、学习和运用三段论规则应重视的问题
1.要善于把一个文字性的直言判断抽象为相应的符号
2.必须熟练地掌握直言判断主项、谓项的周延性情况,最简捷的方法是掌握周延性理论图示法,它是学习和运用三段论规则的思维出发点。