教师行为与教师角色不符现象分析_1
- 格式:doc
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:9
教师角色冲突的原因及缓解措施王俊明【摘要】@@ 课程改革要求教师扮演多种教学角色,如教学组织者、学生引导者、知识传授者、学习参与者、文化传播者、学生评价者、课程创造者、学生的朋友等角色.社会心理学研究认为,角色冲突的产生源于角色丛中的不同角色含有不相容的成分.教学实践中,一名教师要将不同角色加以融合和组织,常常会遇到两个角色同时为他提出两种相反的角色期望,带来大量的行为上的、心理上的矛盾与冲突.【期刊名称】《中国教师》【年(卷),期】2005(000)012【总页数】4页(P5-7,16)【作者】王俊明【作者单位】郑州师范高等专科学校【正文语种】中文【中图分类】教科文艺教师角色冲突的原因及缓解措施文/王俊明课程改革要求教师扮演多种教突,发挥角色的积极作用,减少其社会对教师的各种期望交织在一学角色,如教学组织者、学生引负面的影响,应当引起社会和学校起,常常使教师陷入无所适从的导者、知识传授者、学习参与的关注。
苦恼之中。
者、文化传播者、学生评价者、一、引起教师角色冲突的教师角色活动无时无刻不受到课程创造者、学生的朋友等角原因社会生产力发展水平、社会关系、色。
社会心理学研究认为,角色社会思潮与现行政策的制约。
在我冲突的产生源于角色丛中的不同角缓解教师角色冲突,首先要国目前的教育改革中,教育理论和色含有不相容的成分。
教学实践了解造成教师角色冲突的原因。
教育政策提倡培养学生的个性与能中,一名教师要将不同角色加以教师角色冲突的原因主要有以下几力,要求实施素质教育,而教学实融合和组织,常常会遇到两个角践中,社会对教师的评价又是考试色同时为他提出两种相反的角色期分数与升学率,教师要应付各种考望,带来大量的行为上的、心理试、考查,给教师心理带来很大的上的矛盾与冲突。
压力。
同时,教师承受着较高的社对教师角色冲突要有一个辨证会期望,人们期望教师提供给学生的认识。
应当看到,适度的角色冲突高质量的教育,但在教学实践中教有助于教师主动适应角色要求,促师缺乏选择教学方法和教材的自主进教师反思自己的角色行为,审视权。
教师角色偏离的成因?教师的角色偏离主要有外在和内在两个方面的原因。
1 、教师角色偏离的外在原因社会的经济、科技、政治与文化的全方位的转型是教师角色冲突加剧的外部原因。
由社会规范不当,造成教师角色定位困难,从而产生角色冲突。
包括三个方面:第一,社会对教师的期望过高。
第二,教育环境的压力。
第三,教师培训的问题。
2 、教师角色偏离的内在原因教师的角色偏离的内部原因主要是来自教师自身的一些因素,同时与教育的外部因素密切相关。
教师对课程重新加工时往往进退维谷:一方面深知扩大学生知识视野的益处,应把各种优秀的作品和思维方式推荐给学生,希望培养具有创新精神和批判意识的学生;另一方面在基础教育阶段提高升学率和学校大班授课的压力下,教师又无力顾及其他,只能让学生反复机械地掌握法定课程的所有知识。
教师角色的多样化的特点、社会对教师形象的理想化、教师训练的专业化程度等影响到教师的角色冲突。
由于教师专业知识的缺乏,教师对自己的角色认识有误、承担角色太多、角色体验不深、角色扮演技巧运用失当等都会造成角色冲突。
教师的知识特征影响到教师的角色冲突。
教师求知的动机来源于教育实践,教师面临的主要困惑是针对具体的教学情景的,教师的实践知识的行动性为教师专业诉求提供了有力的支持,教学实践对教师的决策能力和决策权限要求很高,但教师在教育组织中缺乏必要的决策权。
教师人人忙碌,很难发展明确的专业意识。
虽然明知应试教育有损于学生的身心发展,但教师无力改变现状。
教师整人忙碌,但在别人看来,却没有效果。
教师的实践知识被置于边缘化的地位,也使得教师产生角色的冲突。
目前为止,许多学者在对教师角色偏离分类的阐述和对教师角色偏离形成的原因分析的基础上,都构建了自己关于缓解教师角色偏离的思路和对策。
归纳下来,无外乎是从以下三角度着手:社会方面、学校方面以及教师自身方面。
1 、在社会方面:许多学者都强调,社会应该为教师创造宽松的环境,社会应充分理解、合理评价教师,切实尊重教师的角色活动。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 教师行为与教师角色不符现象分析教师行为与教师角色不符现象分析论文关键词:教师行为教师角色论文摘要:从教育社会学的角度,笔者分析了教师行为与教师角色不符的现象,认为它的外在原因是教育和社会需要脱节以及教育声望和其实际待遇的反差,内在原因是教师职业角色的多样化、教师形象的理想化和教师专业化水平的高低。
消除教师行为与其角色不符现象也要从内、外两个方面着手:加大教育投入,提高教师待遇;强化对教师行为的良性监督机制;重塑教师职业道德;教师应学屋会自我心理调适。
顿当前社会处在体制转型睁的时期,人们的观念、哮行为也发生了变化。
教柄师作为现代社会的特殊脂群体,他们的变化尤其痈令人关注。
教师行为与治其所扮演角色相符合是育社会所期望的,也是教筏师应该达到的目标。
但屉在现实生活中,常出现枯教师行为与教师角色不缆相符合甚至冲突的现象凋。
为什么会出现这种现川象,它会带来什么后果儿以及怎样尽可能消除这劫一现象,正是人们所关波心也是笔者要论述的主邦要内容。
一、教师行为右与教师角色不符原因分晤析教师行为与1 / 11教师桅角色不符现象的产生有茵许多原因,根据教育社赋会学原理,笔者认为主劲要有外在和内在两方面帕原因。
(一)外在揖原因教师行为与教烽师角色不符现象首先源葵于教育与社会需要脱节瘫教育与社会需要脱信节被认为是经常出现的泽现象,而且经常达到严忠重的程度;其影响之大陡 ,波及到教育领域的各藏个层次[1](P15 机 6)。
如果教师不能给范学生传授适应社会需要街的知识、技能,不能使光学生养成对人生、对社肄会认真负责的态度,这沈种教育无疑是脱离社会蔷需要的。
此时教师行为依与教师角色之间出现差拳距,当差距增大到一定牵程度时,会产生直接冲讹突。
教师课堂教学失范行为分析一、教师教学失范行为的类型教学失范行为是指教师在课堂教学的范围内,为了达到其教学目的,其课堂教学的行为脱离了适当规范的课堂行为轨道的约束和限制,有可能违背职业道德以及教育教学规律,对学生的学习和身心健康发展造成不良的影响。
1.目的型失范行为美国社会学家墨顿认为,社会整合的缺乏会造成极度紧张,实际上是因为社会手段和目标不统一所造成的,从而出现越轨行为。
教学示范行为也会出现这种目的性失范行为,比如一些教师为了在课后能够获得更多的有偿家教,导致在课堂教学上有所保留,把学生的教育问题不当一回事。
因此,目的型教师失范行为主要是指教师为了谋取个人的功利性利益,以教谋私,违反教育规范制度,导致教师和教学缺乏正确的指导和目标,导致教学手段和途径的不正当和不符合规范,最终导致教学失衡。
2.价值取向失范行为价值取向失范行为主要是指教师自身存在较为严重的消极甚至极端的思想,导致自身的价值观念与当下的社会主导价值观或教育教学观相背离,最终在课堂教学上造成的失范行为。
比如一些教师因自身的遭遇而迷失方向,不分善恶美丑,不分好坏是非,经常在课堂上宣扬不劳而获的思想,或者大肆抨击学校、社会甚至国家,将自身的不满消极情绪毫无遮挡地发泄在课堂上,使学生的人生观、价值观和世界观受到严重的打击,这样的教师价值取向失范行为十分不利于学生身心健康发展,甚至会导致学生“有样学样”,容易随意抨击学校、怀疑社会、否定国家。
3.情感个性缺陷失范行为情感个性缺陷失范行为,一方面是指教师失范者在生理、心理或情感上存在较为严重的缺陷,比如他们在现实生活中受到挫败,导致在情感和精神上受到较为严重的打击,从而由悲转怒,将这种挫败感发泄到学生身上,甚至会变相体罚学生。
另一方面还主要指教师在进行教学活动中的教学偏见,最常见的就是偏心学习成绩好的学生、听话的学生,对后进生存在偏见,忽略成绩一般的学生,比如排座位时优先考虑学习成绩好的学生,而把不听话的学生放在教室的最后面。
(一)角色与教师角色角色(role)一词原指舞台上演员所扮演的人物。
1935年,美国社会学家米德(George H.Mead)把这个概念引入社会心理学。
一般认为,角色是个体因占据一定的社会位置而产生的行为模式。
如教师角色、学生角色等[1](顾明远.教育大词典[M].上海:上海教育出版社,1997.84 )。
角色是处于一定社会地位的个体,根据社会的客观期望,借助自己的主观能力适应社会环境所表现出来的行为模式[2](周晓虹.现代社会心理学[M].上海:上海人民出版社,1999.366.)。
角色一般可划分为期望角色、领悟角色和实践角色。
期望角色是指社会或团体对某一特定角色所规定的一整套权利义务和行为规范,也称为理想角色。
领悟角色是指人们对期望角色理解后所形成的观念中的角色模式。
实践角色是指个人在社会互动过程中实际扮演的角色,它受领悟角色的指导与制约,但有时也由于社会环境和个人水平的制约,很难达到领悟角色的水平,更谈不上达到期望角色的水平。
教师角色是指处在教育系统中的教师,所表现出来的由其特殊地位决定的符合社会对教师期望的行为模式。
教师与其社会地位身份相联系的被期待行为,包括两个方面,一是教师的实际的角色,二是教师的期望角色[3](顾明远.教育大词典[M].上海:上海教育出版社,1997.84 )。
教师作为一个独立的行动者,要扮演多重角色,教师在教师角色的指导下所出现的行为就是教师的角色行为[4](王伟杰.课堂教学中的教师角色行为分析[J].外国中小学教育,2003, (9).)。
(二)角色冲突由于角色丛的存在,个人要同时扮演多个不同的角色,就会产生角色冲突的问题。
角色冲突的产生源于角色丛中不同角色含有不相容的成分。
角色冲突可以分为角色间冲突和角色内冲突。
角色间冲突是指个体必须同时扮演不同的角色由于缺乏充分的时间和精力,无法满足这些角色提出的期望而产生的冲突。
角色内冲突是指两个或两个以上的角色伙伴对同一个角色报有矛盾的角色期望所引起的冲突。
浅谈教师行为与教师角色素质教育实施以来,语文教学取得了令人瞩目的成绩。
但到目前为止,仍然存在一些问题,如在教学模式方面,很多学校依旧沿用以“教师为主体”的传统语文教学模式。
这种以教师为主体的教学模式过于注重书本知识,忽视了对学生综合能力的培养。
其教学方法往往采用一言堂,满堂灌的填鸭式方法。
在课堂上,教师是课堂当仁不让的主角,是教与学矛盾的主体,而忽视了该矛盾的另一主体,其知识技能传授的对象——学生。
事实上语文教学应该是通过教师辛勤的创造性劳动调动学生学习的积极性,帮助学生掌握语文知识的过程,教学最终目的是要培养他们实际运用语文的能力。
因此探索新的教学模式势在必行,将课堂上“以教师为主体”转变到“以学生为主体,以教师为主导”的轨道上来,让课堂成为学生展现自我的平台。
目前,国家新一轮的基础教育课程改革已全面展开。
这给我们的教师带来了巨大的挑战和机遇。
课程改革,需要一批有改革意识的教师来操作。
从理论上,以及实践的经验上来看,教师本身的素养能否跟得上课程改革的步伐,从根本上决定了课程改革的成败。
教师在面临新课程改革时,除了要认真解读、领悟新课程体系中蕴涵的思想,树立正确的教育观念、接受各种教师培训外,还应根据新课程的要求,改变自身的教学行为。
一、从注重知识传授转向注重学生的全面发展回顾本世纪教学所走过的路,大体沿着“知识本位--智力本位--人本位”的发展轨迹。
当代教学应致力于学生整体素质的提高,其最大的特点不是“教教材”,而是“用教材教”,即通过知识、技能的传授,最大限度地发挥课程潜能,实现育人的功效。
传统教学中注重的是知识的传授。
新课程改革要求教师以人为本。
它突出培养学生的创新和实践能力、收集处理信息的能力、获取新知识的能力、分析解决问题的能力,以及交流协作的能力,发展学生对自然和社会的责任感。
另外还要求让每个学生拥有健康的身心,优良的品质和终身学习的愿望与能力,科学和人文素养。
养成健康的审美情趣和生活方式。
教师职能错位的分析摘要:教师是教育功能的实践主体,但社会对教师职能存在着错误的认识和定位,包括角色定位错位、功能序列错位、教学内容错位及手段性错位。
由于这些错位导致了对教育的潜在损害,甚至影响到国家总体的长远利益。
本文围绕这些错位进行了分析,旨在澄清一些错误认识,还教师以本来的面目,以便正确界定教师职能。
关键词:教师;职能;错位中图分类号:g40-011 文献标志码:a?摇文章编号:1674-9324(2013)16-0011-02教师是干什么的?历史已经给出了很多答案。
在农耕社会里,经验和经历都非常重要,这些东西一般是老者才有,所以渐渐养成了以“老者为师”的风尚,简称老师。
进入现代以后,随着现代学堂和教育的兴起,就把老师改成教师了。
建国以后,还为教师奉送了几顶好点的帽子:人民的园丁、灵魂的工程师等。
乍一听,这些称呼很崇高,仔细一想就感到可怕了。
当园丁总少不了修修剪剪,哪些地方该剪,哪些地方不该剪呢,总让你难以下手,因为你面对的是活生生的人啊,一旦剪坏了,就误人一辈子。
灵魂的工程师也是,你凭什么去塑造别人的灵魂呢?如果避开这两个令人生畏的称呼,还有一个好受点的说法:教师的职能就是“教书育人”。
这个说法好像得到了较为广泛的认可,但仔细分析,问题并不少:要教什么书?怎么教?要育什么样的人?如果能对上述问题作出统一的安排,无疑是按照某种“思想”完成标准品的生产,就像流水线生产一样。
如果不作规定,在同一个“教书育人”的帽子下,可能会出现形形色色、甚至彼此迥异的教书育人方法。
综合对教师职能的各种认识,我们发现在对教师职能的认识和设计中存在着严重的错位。
一、教师角色定位错位规定好教师的角色非常重要。
由于历史的和现实的原因,我们在设计教师角色时存在定位错误。
为师之道,在于学问。
对学问的研究和传播就是对真理的追求过程。
老师要教给学生思考的方法,要培养学生追求真理的精神和勇气,要训练学生进行独立思考和进行批判的方法,要引导学生不断地开发自身的潜能,认识自我,进而更好地理解世界,等等。
教师角色多元化引起的思考随着经济的发展,学校的教育环境也发生着变化。
对于新时代下学生存在的种种问题,如何有效地解决是摆在教师面前的问题。
下面是收集整理的教师角色多元化引起的思考,希望大家喜欢。
新课程、新课标对教师教学行为要求的变革是深刻的,它要求教师必须飞快地从传统的角色中走出来,成为新课程的研究者、实施者和创造者。
传统教学偏重知识传授,忽视了"人"的发展。
新的课程要求教师以人为本,呼唤人的主体精神,因此教学的重点要由重知识传授向重学生发展转变。
我们知道,学生既不是一个待灌的瓶,也不是一个无血无肉的物,而是一个活生生的有思想、有自主能力的人。
学生在教学过程中学习,既可学习掌握知识,又可得到情操的陶冶、智力的开发和能力的培养,同时又可形成良好的个性和健全的人格。
从这个意义上说,教学过程既是学生掌握知识的过程,又是一个身心发展、潜能开发的过程。
21世纪已经到来,市场经济的发展和科技竞争已经给教育提出了新的挑战。
教育不再是仅仅为了追求一张文凭,而是为了使人的潜能得到充分的发挥,使人的个性得到自由和谐的发展;教育不再是仅仅为了适应就业的需要,而要贯穿于学习者的整个一生,学生需要的再不是一堆现存的金子,因为金子总有用完的时候,他们更需要点石成金的方法,授之于鱼,不如授之于渔。
一、教师是学生学习活动的组织者。
由于中国传统的教育理念的熏陶影响,老师一直过分讲究师道尊严,老师高高在上,学生低低在下。
老师的话是圣旨,学生不敢违抗,加上“什么一日为师,终生为父”的封建思想的影响,使极为正常的师生关系,变成了所谓的“君臣关系”“父子”关系,“上下级”关系,这样下去,长此以往将扼杀学生创造力,学生的个性得不到张扬。
因此教师必须放下“师道尊严”的架子,去走近学生,亲近学生,成为一个具有亲和力的组织者。
教师在台上,要时刻关注学生的一切,学生的学情,学生的秩序,学习的内容,学习的兴趣,学习的方法,交流的方式等,此时的教师可以是一个主持人,引导学生陈述意见,畅所欲言,见仁见智。
教师角色偏离的原因(1 )外在原因①社会对教师的期望过高教育对社会发展的价值与作用,决定了教师及其职业劳动应当具有较高社会地位和经济待遇,但社会上并没有真正形成与这相适应的尊师重教的现实,甚至出现分配中的脑体倒挂的现象。
教师会在社会生活中产生失落感,会因自己的劳动价值与劳动报酬相背离而忧心忡忡,心理冲突剧烈,甚至出现离散心理,最终放弃教师职业。
②教育环境的压力社会在发展,人们的价值观念也发生了深刻的变化,教师作为社会的一员,不可避免地会出现价值观念的多元化。
但教师的职责又强调正面引导,因而面对学生不得不压抑自己的价值观,尤其是当教师自身的价值观念与学生的价值观念相对立时,教师既要维持与社会意识形态相适应的价值观念,又不得不对学生的观念表示出某种宽容与理解,这就必然会使教师产生心理压力虚伪和痛苦。
③教师培训的问题教师在教学上需要有较强的专业知识较高的能力水平和多方面的才能,在较好地完成教学的基础上,还要有较强的科研能力。
面对知识经济时代,教师需不断地接受继续教育以充实提高自己,但教师的日常教学工作量大,时间和精力有限;同时,由于一些部门和学校领导普遍存在重使用、轻培训,强调紧缩编制,甚至拿不出足够的经费来支付教师的进修费用,致使教师的业务水平和业务素质难以提高到更高的层次。
另外,著书立传中许多不正之风,又使一些教师的学术成果很难公诸于世。
( 2 )内在原因①社会方面来自校外的不同角色期望引起的角色冲突。
国家要求教师严格执行党的教育方针和政策, 使全体学生得到全面发展, 这被认为是教师职业角色完美的重要标准。
而社会、家长以及一些教育管理工作者, 则关注并要求教师主要是实实在在地提高学生的成绩从而追求和提高升学率, 并以此作为衡量教师教学工作的首要标准或唯一标准。
这种不同的期待所带来的教学活动中的一系列理论上的和实践上的分歧, 近十几年来, 在我国教育界尤其是普通教育领域的表现是十分突出的。
面对来自社会的巨大压力, 教师不得不追求高升学率, 于是难免出现重智轻德的倾向, 有时为确保高升学率, 不得不给一部分升学有望的学生" 开小灶", 而牺牲部分学生的利益, 这就必然违背国家的教育方针。
当前教师队伍中出现的各种师德缺陷和不足当前教师队伍中,不可否认地存在着一些师德缺陷和不足,这给教育事业带来了一定的影响。
以下是一些常见的问题:
1.教育不负责任:部分教师缺乏对教育事业的热情和责任感,对教学过程缺乏认真的态度。
他们可能敷衍了事,不重视学生的学习情况,甚至忽视学生的个别差异和需求。
2.缺乏专业素养:一些教师在自身专业素养方面存在不足,无法提供高质量的教学。
他们可能对最新的教育理论和方法缺乏了解,不愿意进行专业发展和学习,导致教学水平的滞后。
3.不尊重学生权益:部分教师在与学生的互动中存在权威主义倾向,缺乏对学生的尊重和关怀。
他们可能对学生的意见和需求置之不理,不关心学生的身心健康和成长。
4.考核和评价偏重成绩:由于学校或教育体制的压力,一些教师过于重视学生的考试成绩,将其作为唯一的衡量标准,而忽略了学生的全面发展。
这可能导致教师过度侧重于应试教育,忽略了学生的创造力、思维能力和社会适应能力的培养。
5.不正当行为和不当言行:有些教师存在道德品质方面的问题,如不当的言行举止、利用职权进行不正当行为等。
这些行为严重损害了教师的形象和学生的权益。
针对这些问题,教育部门和学校应采取措施加以解决和改进。
这包括加强师德教育和培训,引导教师树立正确的职业观念和教育理念;加强对教师的评估和监督机制,建立健全的考核体系;提供专业发展的机会和平台,促进教师的专业成长;加强学校管理,建立良好的师生关系和校园文化。
只有通过持续的努力和改进,我们才能建设一支高素质、高水平的教师队伍,为学生的全面发展提供更好的教育环境。
教师角色行为的失当与调节作者:汤金洪来源:《教学与管理(中学版)》2008年第12期教师角色行为,通常是指符合教师的权力义务和职责规范的行为。
教师是社会的专职教育工作者,根本职责是教书育人。
教师的一言一行,如果符合职责规范,如果符合社会和时代发展对教师的要求,即称为教师角色行为适当。
反之,则称为教师角色行为失当。
教师的权力和义务,教师的职责及规范,在不同的社会和不同时代是不尽相同的。
随着知识经济时代的到来,又随着基础教育课程改革的不断拓展和深化,人们对教师角色行为的认识,又有了崭新的视角和更高水平的提升。
笔者从事教师工作近三十年,亲眼目睹了许许多多教师的教育行为,深深感到,当今的教师,无论是教育观念,还是教育方式或教育行为,都受到了崭新的时代发展要求的严峻挑战。
我们更清楚地看到,在教师群体中,许许多多教师的形象是崇高而伟大的,与此同时,我们不能不看到,的确有那么一部分教师的教育行为,有悖于职责规范,不符合现代教育的要求,不同程度的表现出教师角色行为失当,必须引起每一位教师的高度重视。
一、教师角色行为失当的主要表现1.不尊重学生的人格(1)不尊重学生的生命,践踏学生的健康生存权。
有的教师,或暴力体罚学生,或是讽刺、挖苦、训斥、谩骂学生,对学生实施心理“体罚”,使学生蒙受精神痛苦,甚至致学生于死地。
2003年7月8日,重庆市开庭了一场“师德官司”。
官司的起因,是班主任侮辱一位初三年级的学生长得又矮又丑,连坐台资格都没有,并实施体罚,导致这位学生从教学楼8层跳下身亡(中国教育报2003年7月19日第三版)。
类似的问题屡见报端,这不仅是教师角色行为失当问题,而且更足以反映一些教师的职业道德和社会人性丧失到何种地步!(2)不尊重学生的隐私权。
一些教师认为,学生年龄小,不懂事,无所谓隐私不隐私,随意拆学生的信件,随意将学生的学习成绩排名公布于众,随意将学生活动、交往活动中的个人秘密、心灵创伤,甚至前科过失告诉他人,使学生无地自容。
幼儿园教师师德师风存在的问题及原因分析一、存在的问题1、缺乏耐心,特别是遇到一些屡教不改的学生时,作为校长的我心躁气急,对此类学生有时难免恶语相击,大声训斥,偶尔对学生小施惩戒,还认为是对学生的关爱。
使学生幼小的心灵受到了伤害,这实在是一种不尊重学生人格的表现。
不仅损害了老师的形象,还违背了“为人师表,语言规范健康,举止人优雅文明礼貌”的教师应该具备的起码要求。
同时,教师工作中出现问题时有时也2、缺乏进取精神,对获取新知识,钻研业务,求上进等方面认识还不足。
在教学常规管理工作中放松自我学习、自我充电,忽视了知识更新,学习自觉性、主动性不强。
3、爱岗敬业上做得不够突出,主动意识不强。
有时对待一些中心工作抱着保持原有的态度,不愿深入,存在求稳怕乱思想,而缺乏自我挑战意识,遇事不愿多想,心想反正上有领导,领导咋说我咋办,肯定错不了。
许多工作到推不掉时才仓促动手做。
二、分析其问题产生的根源1、自觉加强师德师风学习教育不够,没有树立正确的人生观、价值观、学生观和崇高的理想信念。
2、坚持以学生发展为本的理念不够坚强,在学生管理工作中总要求学生遵守《中小学生守则》,学生一旦犯错误或没有达到预期的教育效果,就会有恨铁不成钢冲动,缺乏对学生进行理想教育、触动学生的心灵。
3、在教师服务的意识中淡薄“一切为了学生”,“一切依靠学生”,“从学生中来,到学生中去”的实质,没有坚持任何时候都要以学生满意不满意作为自己教学水平,衡量标准,忽略了学生观念。
4、工作缺乏经验,不善于从实践中加以总结,导致了工作的创造性不够。
因此,在今后的工作中我一定要以“致富思源、富而思进”为动力,加强学习,振奋精神,努力完成本职工作。
一是加强学习,切实提高思想和工作水平,首先是加强理论学习,其次要广泛学习经济、政治、法律、科技、历史、文化等方面的知识;二是从严治教,加强自身建设,进行教学上的改革,努力教育好我们的学生——祖国的花朵;三是振奋精神,以百倍的干劲投身于社会主义教育事业。
教师角色的分析
“教师是蜡烛”
*肯定:奉献于给予
*不足:
忽视教师的持续学习与成长
淡漠教师的内在尊严与劳动的欢乐
“教师是园丁”
*肯定:
田园式的宽松环境
重视学生的成长历程
注意了学生发展的个性差异
强调教师作用的发挥
*不足:
教育阶段顺序的固定性,教育欠缺的不可修复性(季节与时令)
存在着淘汰制(间苗)
有人为的强制性(修剪)
“教师是人类灵魂的工程师”
*肯定:
工程师——重要的职业
灵魂——关注人心灵的发展
*不足:
暗示一种固定,统一的标准,忽视了学生的差异性
整齐划一,批量生产,易形成新的机械化运动
“要给学生一碗水,教师自己要有一桶水”
*肯定:
强调教师要有足够的知识和能力的储备
学科知识的有效传递(很讲究“倒”的过程和方式)
*不足:
灌输式的教学:学生被当作知识的容器
传递内容的单一(只有水),教学内容的学科性过强,不利于知识的汇通教与学不是一个简单的“到给”,忽视了教学的创造成分
“教师像警察”
*肯定:
维持必要的秩序,强调纪律性
*不足:
对学生实施严格控制
师生关系过于严肃,缺乏亲和力
着眼于学生的问题与错误,挑剔多而鼓励少。
教师行为失范的表现及其原因探析李彦良【摘要】教师行为是教师素质的外在表征,也是教师专业发展水平的重要标志.当前,由于某些因素的影响,在教育情境中存在一些教师行为失范现象,并造成了一定的影响.加强教师专业礼仪教育是规范教师行为的有效路径,它既能够美化教师行为,又能有效消解教师行为失范所带来的负面影响.【期刊名称】《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》【年(卷),期】2013(000)004【总页数】3页(P128-130)【关键词】教师行为;失范;原因探析【作者】李彦良【作者单位】齐齐哈尔大学教育与传媒学院,黑龙江齐齐哈尔161006【正文语种】中文【中图分类】G645教师行为(teacher behavior)有时也称教师表现(teacher performance),是教师素质的外在表征,也是教师专业发展水平的重要标志。
随着教师教育研究的不断发展深化,有关教师行为的研究越来越受到人们的关注。
教师行为研究不仅能促进教学理论的发展,同时也是整合课程论与教学论研究的新视角,成为课程与教学论研究的重要方向。
[1]教师行为一般有广义与狭义两种理解,广义上的教师行为包括一切与教学活动有关的课内外以至校内外的行为和活动;狭义的教师行为仅指教师课堂教学中外显的、可观察的行为。
[2]本文主要基于广义的理解,从教师专业礼仪的视角来扫描和透析当前教师行为的一些失范现象,并提出相应解决对策。
一、教师行为失范的表现及其影响教师行为失范可以理解为在教师专业规范范畴内的“非正常行为”,是在教师的教育教学行为中所出现的一些不符合社会规范要求的行为和手段。
[3]当前在素质教育和新课程改革的强烈冲击下,多数教师都很重视自身行为的规范,但由于某些因素的影响,在教育情境中仍存在一些教师行为失范的表现,并造成了一定的影响。
(一)教师行为失范的表现1.教学行为失范教学行为失范是指教师的教学理念、方法和路径与教学的主导理念相背离所造成的失范行为。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 教师行为与教师角色不符现象分析教师行为与教师角色不符现象分析论文关键词: 教师行为教师角色论文摘要: 从教育社会学的角度,笔者分析了教师行为与教师角色不符的现象,认为它的外在原因是教育和社会需要脱节以及教育声望和其实际待遇的反差,内在原因是教师职业角色的多样化、教师形象的理想化和教师专业化水平的高低。
消除教师行为与其角色不符现象也要从内、外两个方面着手:加大教育投入,提高教师待遇;强化对教师行为的良性监督机制;重塑教师职业道德;教师应学会自我心理调适。
当前社会处在体制转型的时期,人们的观念、行为也发生了变化。
教师作为现代社会的特殊群体,他们的变化尤其令人关注。
教师行为与其所扮演角色相符合是社会所期望的,也是教师应该达到的目标。
但在现实生活中,常出现教师行为与教师角色不相符合甚至冲突的现象。
为什么会出现这种现象,它会带来什么后果以及怎样尽可能消除这一现象,正是人们所关心也是笔者要论述的主要内容。
一、教师行为与教师角色不符原因分析教师行为与教师角色不符现象的产生有许多原因,根据教育社会学原理,笔者认为主要有外在和内在两方面原因。
1 / 9(一)外在原因教师行为与教师角色不符现象首先源于教育与社会需要脱节教育与社会需要脱节被认为是经常出现的现象,而且经常达到严重的程度;其影响之大,波及到教育领域的各个层次[1](P156)。
如果教师不能给学生传授适应社会需要的知识、技能,不能使学生养成对人生、对社会认真负责的态度,这种教育无疑是脱离社会需要的。
此时教师行为与教师角色之间出现差距,当差距增大到一定程度时,会产生直接冲突。
由于教育在产出上的滞后性,使教育与社会需要经常脱节,因此,教师行为与教师角色不一致乃至冲突是不可避免的。
其次,教师职业声望与其实际待遇的反差也造成教师行为与教师角色不符。
从实际调查情况看,同其他从事复杂劳动和专业劳动的职业一样,教师职业声望的名次排列在前面,可以说,教师的职业声望较高[1](P235)。
教师的经济收入是影响其社会地位的主要因素。
近年来,教师的工资增长是较快的,但若扣除通货膨胀和物价上涨等因素,可以认为教师工资增长的幅度并不大。
农村城乡教师的工资常常被挪作他用,拖欠现象经常发生。
以安徽省为例,截止到 XXXX 年 12月 ,累计欠发教师工资 16.7 亿元( 《人民教育》XXXX 年龄的人接受最基础的教育,即教育的全民---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 化。
教师对少数人的英才教育和对大多数人的全民教育是一对矛盾,若处理不当,常常会引起教师行为与其角色之间的不符甚至冲突。
(二)内在原因教师行为与其角色不符还和教师职业特点有关第一,教师角色呈现多样化的特点。
早在 20 世纪 70 年代,美国的林格伦(Lindgren,H.C)就把教师角色分为教学与行政角色、心理定向角色和自我实现角色三大类,而它们是相互交叉出现的,不是绝对的。
按教育社会学的提法,作为社会成员的教师、家庭成员的教师和学校成员的教师角色之间其行为方式是不一样的。
教师在不同场合要进行角色及时转换和调整,一旦角色转换提前、延迟,将使教师行为与角色之间产生不符,甚至冲突。
尤其是教师在学校里每天轮番扮演着教育者和同事的双重角色。
例如,教师在受到校长批评后出现在学生面前时,其角色从被管理者转换为管理者,如果他仍带着怒气与学生接触,势必产生冲突。
相反,当教师训完学生后与同事交往时仍以盛气凌人的姿态出现,那也会产生冲突。
第二,教师形象理想化[1](P218)。
教师作为传道者,被视为道的化身,道之所存,师之所存。
教师作为授业者,被期望在学识上渊博。
平常所说:要给学生一杯水,教师不仅要有一桶水,还要有长流3 / 9水。
作为示范者,教师被期望在行为规范上最完美:师者,人之模范也。
作为管理者,教师被期望不论待人还是办事公平合理。
作为父母代理人,教师被期望能像父母那样善良、和蔼、耐心、同情、热心。
作为朋友,教师被期望尊重和理解学生,有合作精神和民主精神。
所有这些都是社会期望中的教师角色形象。
然而现实生活中能够全部达到这些要求的人很少,大多数人与这些目标都有或多或少的差距,于是出现教师实际行为并不符合其角色的现象。
第三,教师训练专业化程度。
一般来说,经过严格专业训练的教师,其行为相应地符合角色行为。
例如,正规师范院校毕业生比起其他院校毕业生从事教育工作,其行为相对而言更符合教师角色。
因为师范院校是按专门的培养目标、特定的专业设置、专门的训练内容和方法来培养教师的。
毕业生拥有相当明确的专业意识、正确的专业态度、雄厚的专业知识和技能基础以及教育工作所需要的个性品质。
而非师范院校毕业生则缺乏教育工作所需要的各项专业训练,所以,他的行为有可能常出现更与教师角色不符的现象。
对于师范院校毕业生来说,也存在一个教师训练专业化程度的---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 问题。
与专业化程度高的教师相比,专业化程度低的教师,其行为与角色不符现象出现的可能性要大得多。
对专业意识不强、专业态度不正确的教师来说,情况更是如此。
二、如何消除教师行为与角色不符现象教师行为与角色不符现象既然有其深刻的内、外部根源,要消除它就应先消除这些根源。
(一)从外部根源讲,就要加大对教育的投入,给教育提供充分的服务和充足的条件比起发达国家来,我国在教育投入上仍然不足。
要使教育成为 21 世纪国家战略的重要组成部分,就不能仅仅在口头上,而且要在行动上重视教育。
提高教师待遇是提高教师社会地位的主要途径。
不仅要提高工资,还应在职称评定、评功选模等方面向优秀教师倾斜。
彻底解决农村城乡教师工资拖欠现象,避免拖了清,清了又拖的事情发生。
要强化对教师行为的良性监督机制。
首先要认真贯彻执行《教育法》和《教师法》。
教师作为个体是有自由权的,但作为教师角色,其自由权是有限度的。
5 / 9教师遵守的法律不仅仅是《宪法》 ,而且还有《教育法》、《教师法》 ,在维护自己的权益时,还应完成自己应尽的义务。
其次,要执行为教师制定的规章制度。
教育主管部门和学校为调动教师积极性,也为限制老师的某些不适宜的行为而制订了相应的规章制度,如果不严格执行,势必使制度流于形式,起不到激励先进,约束后进的作用。
在执行制度时,还应加强领导的人格影响力,把冷漠的制度与热情的支持、关心结合起来,使监督更有效地发挥作用。
教育主管部门在认真执行规章制度时,应时刻关注所制订的制度是否违背教育规律 ,是否符合本部门的实际情况。
如果能及时发现并纠正不合乎实际的地方,就能在相当程度上避免教师行为与其角色不符的现象发生。
(二)从内部根源上说,教师应外树形象,内练素质首先,应提高对教师职业的认识。
苏霍姆林斯基说:如果一个人没有掌握作为道德修养的基础知识,他的精神修养将会是不完备的。
[2]教师必须学习和掌握教师职业道德规范,深刻体会它的实质内容和要求,了解确定这些内容要求的客观依据,明确它对教育活动的特殊意义。
教师对行为规范的掌握不应仅仅停留在了解和认识规范上,而且还应依据这些规范对人们的道德行为做出是非、善恶、美丑等方面的判断和分析。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 在道德评价的过程中,可以巩固和加深道德认识,促进道德信念的形成。
教师在教育实践中,还应注重培养顽强的意志。
为准备好一节课,需查找资料,编写教案,考虑教法,往往需要牺牲大量休息时间,没有毅力、不付出艰辛是做不到的。
教师在职业道德修养中有良好的道德行为,经过反复实践,就会变为不需要意志力和监督的自觉的行为。
这样就形成了教师的职业道德习惯。
教师形成了良好的职业道德,就可以减少教师行为与其角色的不符和冲突。
其次,应培养教师的专业精神。
如果说教师职业道德是教师从教的准则的话,专业精神就是教师从教的动力。
教师专业精神是教师基于自我期许而表现出的充分信念、高度热情和不懈追求的风范和活力。
教师专业精神可促进教师个人成长和完善,确保教师价值和功能发挥,它还是影响学生的最主要因素之一[3]。
它是树立教师形象,提升自身社会地位的重要手段。
据研究,教师应当从以下方面树立专业精神。
一是敬业、乐业,教师要对自己的工作从内心深处认可和崇敬,并且不为物欲所动,不为名利左右,乐在其中;二是勤学进取。
7 / 9教师把学习当作自己工作乃至生命中不可缺少的一部分,不满足于自身的知识、技能现状;三是开拓创新。
教师敢于借鉴,勇于探索,使自己的教育教学活动更科学更完善,建立起自己独特的教育风格;四是负责参与。
教师不仅要积极参与学生生活,还要参加社会实践,这也是教育责任感与社会责任感的要求。
此外,当代教师应具有与时代精神相通的教育理念,并以此作为自己专业行为的基本理性支点。
拥有了从教的专业精神和教育理念,就为教师从事职业注入了活力,提供了动力,使教师行为朝着与教师角色一致的方向发展。
另外,教师应在教育实践中不断加深对教师职业个性的理解,并按照教师职业个性要求不断地改变自己个性中不适应成分。
例如,教师职业个性要求教师坚毅、乐观、向上,而不能懦弱、悲观、消沉,要善于与学生交流,而不奉行沉默是金的处世原则。
教师还要适应职业角色的频繁变换,改变有可能导致双重人格的行为倾向。
教师还应善于进行心理自我调适。
经常表现出行为和其角色不符的教师,其心理健康受到严重影响。
教师应学会积极评价自己,并从长远的利益和发展的眼光看待教师职业。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 教师应学会寻求支持,如果心里感到苦闷、压抑,就应向家庭、同事、朋友、单位领导等寻求心理支持。