AdHoc网络中三种典型路由协议的仿真分析与比较
- 格式：pdf
- 大小：186.07 KB
- 文档页数：2
文档推荐
-
无线传感器网络路由协议研究报告页数:11
-
基于位置的Adhoc网络路由协议研究报告页数:7
-
无线传感器网络路由协议研究毕业论文页数:36
-
无线传感网络路由协议研究新动向页数:5
-
无线传感器网络路由协议研究页数:5
下载文档原格式
合集下载
移动Ad hoc网络中几种典型路由协议性能分析
作者简介： 李秀明（９２ ， 四川开江人。 １８一） 男， 硕士研究生， 主要从事无线网络技术研究。
点就向源节点发送错误分组 Ｒ Ｒ Ｒ ｕ ｒ ｒ ， Ｅ Ｒ（ ｏｔ Ｅｒ ） 源节点 ｅ ｏ 收到 Ｒ Ｒ Ｅ Ｒ分组后将该 Ｒ Ｒ Ｅ Ｒ分组中通知的失效路 由从 路由表中删除． 沿途转发 Ｒ Ｒ Ｅ Ｒ分组的节点也从 自己的路 由表中删除包含该断开链路的所有路由． 为了保证网络性 能而减少路由控制报文数量 ，Ｓ Ｄ Ｒ路由协议在路由请求分 组中设置一个序号 以及一个生存时间值 即 －＇ ＩＬ值来避免 ’ Ｉ 重复转发路由请求． 并使用路由缓存和中间节点应答机制
路由． Ｄ Ｒ路 由协议一样 ， 【与 Ｓ ３ 只有 当节点需要发送数据
的时候 才广播 Ｒ Ｅ Ｒ Ｑ分组 ， 到该 Ｒ Ｅ 收 Ｒ Ｑ分组 的节点 创建
到达源节点的反向路 由． 目的节点收到路由请求后以单播
的方式 向源 节 点 响应 一 个 Ｒ Ｅ Ｒ Ｐ分 组 ， 间 节 点 收 到 此 中
转发 的下 一 跳 ， 代 表协 议 有 Ｇ Ｓ 、Ａ 、 ｅＣ ｓ等． 其 ＰＲ Ｌ Ｒ Ｇｏａ ｔ 本 文重 点 对 当 前 比较 典 型 的 路 由 协 议 Ｄ Ｒ Ａ Ｄ 以 及 Ｓ、 Ｏ Ｖ
就启动路由维护机制． Ｓ Ｄ Ｒ支持主动应答和被动应答两种
链路 状态监 测方 法． 一旦 发 现 链路 断裂 ， 断裂 处 的 上游 节
李 秀明 ， 方 珍２赵 ， 强
（． １重庆 交通 大学 信 息科 学与工程 学院， 重庆 南岸 区 ４０７ ；． ００４２四川职业技术 学院 网络 电子教 学部 ， 四川 遂 宁 ６，ｏ ） ２ ｏ ｍ
摘
要 ： 过仿真 实验 ， 移动 Ａ ｏ 通 对 ｄｈｅ网络 中几种典 型的路 由协议进行 分析和 比较 。仿真 结果表 明 ， 与
典型Ad Hoc网络路由协议的仿真与分析
Ｈ ｃＯ — ｅ ｎ ｉ ａｃ ｅｔｒ ｏｔ ｇ（ Ｏ Ｖ） ａｄＳ ｏ ．Ｉ ｔｅｐ ｐｒ ｆｓ ｗ ｔ ｄ ｃ ｅｅｔ ｅ ｒｔ ｏ ｎＤ ｍａｄＤｓ ｎ ｅ ｃ ｕｉ Ａ Ｄ ， ｎ ｎ ｎ ｈ ａ ｅ， ｒ ｅｉ ｒ ｕｅｔ ｓ ｒｅｐｏｏ ｔ Ｖ ｏＲ ｎ Ｏ ｉ ｔ ｎｏ ｈ ｈ —
ｒａ ｚｄ ｆ ｘｍ ｌ，Ｄ ｓ ｎｔ ｎＳ ｑ ｅｃｄ Ｄ ｓ ｎｅＶ ｃ ｒ（ Ｓ Ｖ） ｙ ａ ｃ Ｓｕｃ ｏ ｔ ｇ（ Ｓ ，Ａ ｅｌｅ 。 ｏ ｅａ ｐｅ ｅｔ ａ ｏ —ｅ ｕｎ ｅ ｉａ ｃ— ｅｔ Ｄ Ｄ ，Ｄ ｎｍｉ ｏｒｅ Ｒ ｕｉ ｉ ｒ ｉ ｉ ｔ ｏ ｎ Ｄ Ｒ） ｄ
络可 以分为 ２大 类 ： 需要 固定 基础 设施 支持 的 网络 （ 如蜂窝 系统 、 Ａ 和无 需 固定 基 础 设施 支持 的 ＷＬ Ｎ） Ａ ｏ ｄＨ ｃ网络 ． 前者 的移 动节 点通 过 被 称为 Ｂ （ ａｅ Ｓ ｂｓ ｓ ｔ ｎ 或者 Ａ ａｃｓ ｐｉｔ 设 施 进 行通 信 ； 者 ｔｉ ） ａｏ Ｐ（ ｃｅｓ ｏ ） ｎ 后
Ａｂｓｒ ｃ ： ｃ ｎ ｔ ｒ ｓａｓ ｌ－ｒ ａ ｉｅ ｅｗｏ ｋ ｗｈ ｃ ｓｆ ｒ ｄ ｄ ｎ ｍ ｉａｌ ｎ ｅ ｏ ａ ｉｙ ｂ ｂ ｌ ｏ ｅ ｔ ａ ｔ Ａｄ Ｈｏ ｅｗｏｋ ｉ ｅｆｏ ｇ ｎｚ ｄ ｎ ｔ ｒ ｉｈ ｉ ｏ ｍｅ ｙ ａ ｃ ｌ ａ ｄ ｔｍｐ ｒ ｒｌ ｙ ｍｏ ｉｅｎ ｄ ｓ ｙ ｗｉｈ ｕ ｅ ｄ ｏ ｎ ｎ ｒ ｓｒ ｃｕ ｅｏ ｅ ｔａ ｉｅ ｄ ｎ ｓｒ ｔｏ ｔ ｏ ｔｎ ｅ ｆａ ｙ ｉｆａ ｔｕ ｔ ｒ ｒｃ ｎ ｒ ｌ ｄ ａ ｍｉ ｉｔａｉｎ． Ｕｎ ｉ ｎ ｗ ，ａ ｎ ｍｂ ｒｏ ｏ ｔｎ ｏｏ ｏｓｈａ ｅ ｂ ｅ ｚ ｔｌ ｏ ｕ ｅ ｆｒ ｕ ｉ ｇｐｒｔ ｃ ｌ ｖ ｅ ｎ
移动Ad-hoc经典路由协议仿真与比较
ＩＳ １０ － ０ ４ Ｓ Ｎ ０ ９ ３ ４
Ｅ—ｍ ａｈ ｉ ｆ＠ Ｃ Ｃ ．ｅ ．ｎ ｉ ｎｏ Ｃ Ｃｎ ｔｃ ｈｔ ，／ ｔ ： ｗｗｗ．Ｉｚ． ｔ ｌ ｔ／ ｄｉｓｎｅ． ｌ ｅ Ｔ ｈ＋８ ５５１ ５６ ９ ５ ９０ ４ ｅ ６— — ９０ ６３ ６ ９６
Ｃ ｍｐ ｔ Ｋ ｏ ｌ ｇ ｎ ｅ ｈ ｏ ｇ ｏ ｕｅ ｎ ｗｅ ｅａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｙ电脑 知 识 与技术 ｒ ｄ ｏ
络 ｛ 的 台 。
是 节 点通 过 自组 纵 方式 形 成 的一 个 临 时 对 等 网络 。它和 Ｐ Ｐ网络 之 间 具有 高度 动 态 ， 集 中 管 理 ， 络 自组 织 等 性 … 因 此 Ｐ Ｐ ２ 无 悯 ， ２ 模 型 移 植 到 Ｍ Ｎ Ｔ成 勾了 Ｔ网 络 的 移 动 Ｐ Ｐ跨 层 优 化 方案 １ ］ ＭＰ Ａ Ｅ 在 Ａ Ｅ ２ ２Ｋ ￣， Ｐ构 架 相１ ｒｓ— （ ｄ卡 架 俅 ３ ０ ｓ Ｒ 句 Ｃ ａ 留 了 Ｍ Ｎ Ｔ网络 层 路 由 协议 的 主 要 功 能 ， Ａ Ｅ 因此 传 统 路 由 协议 的选 取很 大程 度 上 会影 响到 优 化 方 案 的性 能 。 由 议 选取 的方 法 一 路
Ｖｏ． ，Ｎｏ Ｊ ，Ｍ ０１ ， １３ ７ ０１ １ ７ ．３ ｅ ｔ ＞２ ｔ ） ０１ －３ ８ １ Ｉ＿
移动 Ａｄ ｈ ￣经典 路 由协议 仿 真与 比较 —ｏ
华洲
（ 民 银行 鸟台 木 齐 中心 支 仃 际 收 支处 ， 疆 乌 鲁 木 齐 ８ ０ ０ ） 人 新 ３ ０ ２
该 文 以 ＩＳ 协 议 为 例 ）Ｒ
．
介 绍 了仿 真过 程 的详 细 步骤 ， 并 对 Ａ ｏ ｄ ｈ ｃ网络 经 典 路 由协 议 ＤＳ 和 Ａ Ｖ 协 议 进 行 对 比 分析 ． 果表 明 ，在 动 态 的环 境 下 ． Ｒ ＯＤ ．结
Ｅ—ｍ ａｈ ｉ ｆ＠ Ｃ Ｃ ．ｅ ．ｎ ｉ ｎｏ Ｃ Ｃｎ ｔｃ ｈｔ ，／ ｔ ： ｗｗｗ．Ｉｚ． ｔ ｌ ｔ／ ｄｉｓｎｅ． ｌ ｅ Ｔ ｈ＋８ ５５１ ５６ ９ ５ ９０ ４ ｅ ６— — ９０ ６３ ６ ９６
Ｃ ｍｐ ｔ Ｋ ｏ ｌ ｇ ｎ ｅ ｈ ｏ ｇ ｏ ｕｅ ｎ ｗｅ ｅａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｙ电脑 知 识 与技术 ｒ ｄ ｏ
络 ｛ 的 台 。
是 节 点通 过 自组 纵 方式 形 成 的一 个 临 时 对 等 网络 。它和 Ｐ Ｐ网络 之 间 具有 高度 动 态 ， 集 中 管 理 ， 络 自组 织 等 性 … 因 此 Ｐ Ｐ ２ 无 悯 ， ２ 模 型 移 植 到 Ｍ Ｎ Ｔ成 勾了 Ｔ网 络 的 移 动 Ｐ Ｐ跨 层 优 化 方案 １ ］ ＭＰ Ａ Ｅ 在 Ａ Ｅ ２ ２Ｋ ￣， Ｐ构 架 相１ ｒｓ— （ ｄ卡 架 俅 ３ ０ ｓ Ｒ 句 Ｃ ａ 留 了 Ｍ Ｎ Ｔ网络 层 路 由 协议 的 主 要 功 能 ， Ａ Ｅ 因此 传 统 路 由 协议 的选 取很 大程 度 上 会影 响到 优 化 方 案 的性 能 。 由 议 选取 的方 法 一 路
Ｖｏ． ，Ｎｏ Ｊ ，Ｍ ０１ ， １３ ７ ０１ １ ７ ．３ ｅ ｔ ＞２ ｔ ） ０１ －３ ８ １ Ｉ＿
移动 Ａｄ ｈ ￣经典 路 由协议 仿 真与 比较 —ｏ
华洲
（ 民 银行 鸟台 木 齐 中心 支 仃 际 收 支处 ， 疆 乌 鲁 木 齐 ８ ０ ０ ） 人 新 ３ ０ ２
该 文 以 ＩＳ 协 议 为 例 ）Ｒ
．
介 绍 了仿 真过 程 的详 细 步骤 ， 并 对 Ａ ｏ ｄ ｈ ｃ网络 经 典 路 由协 议 ＤＳ 和 Ａ Ｖ 协 议 进 行 对 比 分析 ． 果表 明 ，在 动 态 的环 境 下 ． Ｒ ＯＤ ．结
基于NS的ad hoc网络的路由协议性能分析
基于NS的ad hoc网络的路由协议性能分析随着无线传感和移动计算的发展，ad hoc网络在许多场景下变得越来越重要。
NS是一个基于网络模拟器的工具，可以用于研究ad hoc网络中的路由协议的性能。
本文将探讨NS中的一些常见的ad hoc网络路由协议，比较其性能优缺点，以及如何针对不同场景选择最适合的协议。
首先，我们将讨论常见的三种ad hoc网络路由协议：AODV、DSR和OLSR。
AODV（Ad-hoc On-demand Distance Vector）通过建立一个基于距离向量的路由表来转发数据，仅在需要路由时建立路由，这样可以减少路由表的大小和路由的计算和维护成本。
DSR（Dynamic Source Routing）通过使用路由缓存来避免重复计算路由，这可以节省路由发现的时间和带宽。
OLSR（Optimized Link State Routing）利用多点中继选择（MPT）算法来选择最优的路由，这可以提高网络的吞吐量和降低延迟。
在进行性能比较时，最常见的指标是吞吐量、延迟和能耗。
吞吐量是指网络中可以传输的数据量，延迟是指从发送方向接收方传递数据所需的时间，能耗是指在传输数据时消耗的能量。
AODV可能不是最适合高流量网络的协议，因为它频繁地生成路由请求和回复消息，这可能会导致网络拥塞和资源浪费。
DSR更适合低速和低带宽的网络，因为路由缓存可以节省路由发现的时间和带宽。
如果网络中存在高度动态性和不稳定性，OLSR可能是更好的选择，因为它可以自适应网络拓扑结构的变化。
最后，我们需要考虑如何选择适合于特定场景的协议。
如果需要在高流量网络中实现高吞吐量，可以选择OLSR或其他可以支持更多节点的协议。
如果需要实时的低延迟通信，DSR 可能是更好的选择。
如果需要在能耗方面进行优化，可以选择具有低能耗模型的协议。
总之，在进行ad hoc网络路由协议的选择时，需要考虑到网络的性质和特征，包括节点数量、拓扑结构、带宽、流量等，并根据这些特性选择最适合的协议。
AdHoc网络协议仿真与分析
探讨与研究 DISCUSSION AND RESEARCHAd Hoc网络协议仿真与分析文/陈蜀波 刘 堃摘 要：Ad Hoc应用越来越广泛，本文介绍和分析了当前Ad HOC网络中的主要路由协议算法，使用网络仿真软件NS2对Ad Hoc路由协议中的DSR、AODV、DSDV协议进行了仿真分析，由此得出这几个经典协议在无线通信中的差异。
关键词： Ad Hoc；NS2；路由协议随着现代信息技术的不断发展，人们对于移动无线通信网络的研究不断升温，其中，移动自组网（Mobile Ad Hoc Network MANET）成为了研究的热点。
移动自组网是一种带有无线收发装置的移动节点组成的一个多跳的临时性的无中心网络。
整个网络没有固定的基础设施，在自主网中，每个用户终端不仅能够移动，而且兼有路由器和主机两种功能[1]。
NS2是network Simulator 2（网络仿真器版本2）的简写，它是一个离散时间模拟器，具有开放性好、扩展性强、适用于Windows和Linux系统平台的特点，是一个出色的研究网络拓扑结构、分析网络传输性能的仿真工具[2]。
1.Ad hoc网络路由协议与传统的通信网络相比，Ad hoc网络具有以下显著特点：无中心和自组织性、动态变化的网络拓扑结构、多跳路由、无线传输、移动终端的便携性、安全性差。
Ad hoc网络的以上特点使得传统的路由协议在Ad hoc网络环境中面临巨大的挑战，通常的网络协议都是基于固定的拓扑结构设计的，难以适应拓扑结构的变化。
网络节点的移动性使得网络拓扑结构不断变化，传统的基于因特网的路由协议无法适应这些特性，需要有专门的应用于无线网络的路由协议。
到目前为止，已经有相当多的Ad hoc网络路由协议标准推出。
根据路由表建立和维护的不同，可将路由协议分为三类：表驱动(Table—Driven)路由协议，按需(On-Demand)路由协议，以及两种模式的混合形式：混合式路由协议[3]。
Ad Hoc三种路由协议的仿真和性能分析
Ad Hoc三种路由协议的仿真和性能分析沈悦;杨军【期刊名称】《电脑知识与技术》【年(卷),期】2013(000)028【摘要】无线自组网络(Ad Hoc)由于可以在没有基础设施支持的情况下灵活方便的通信，逐渐吸引了业界的注意力。
该文以NS2为模拟工具，模拟比较了3种常见的路由协议AODV、DSDV和AOMDV，并将各个协议的平均时延，路由开销，投递率三个方面进行了性能分析和比较。
%As Ad Hoc could transports signal flexible and convenient in the situation of no infrastructures supported, Ad hoc grad-ually attracted more industry attention. This design simulated three common routing protocol, AODV, DSDV and DSR by NS 2. Analyzed and compared the performance of the three routing protocol in average time delayed, routecosts, deliverate.【总页数】3页(P6284-6286)【作者】沈悦;杨军【作者单位】宁夏大学数学与计算机学院，宁夏银川750021;宁夏大学数学与计算机学院，宁夏银川750021【正文语种】中文【中图分类】TP393【相关文献】1.Ad Hoc网络路由协议仿真及性能分析 [J], 王晓宇;肖宇2.Ad Hoc典型路由协议仿真实现与性能分析 [J], 刘峰3.NS2仿真模型的Ad Hoc典型路由协议的性能分析 [J], 李振宇4.NS2仿真模型的Ad Hoc典型路由协议的性能分析 [J], 李振宇;5.Ad Hoc典型路由协议仿真实现与性能分析 [J], 刘峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Ad Hoc网络路由协议仿真及性能分析
Ad Hoc网络路由协议仿真及性能分析作者：王晓宇肖宇来源：《无线互联科技》2013年第11期摘要：路由协议作为影响网络的一个重要因素，是确保移动ad hoc网络运行的关键。
开发良好的移动ad hoc网络路由协议是移动ad hoc网络要解决的首要问题。
移动ad hoc网络的路由协议也是目前最主要的研究热点和难点。
本文分析对比了当前两种种典型的Ad hoc网络路由协议DSR、AODV，并在NS2的仿真平台下，对路由协议DSR、AODV进行了仿真。
在不同的网络规模下，对路由协议DSR，AODV在分组投递率给出了详细的性能比较分析，从而得出结论。
关键词：Ad hoc；网路；路由协议；仿真Ad hoc网络不依赖于有线基础设施，网络组织是灵活的，不需要针对节点移动到基站发射距离之外的情况进行越区切换，但由于节点的发射距离是有限的，节点之间的通信往往要增加移动主机来转发[1]。
移动自组网作为一种新兴的计算机网络，由于其鲜明的特点，因而具有了其他常规计算机网络所不可替代的应用价值[2]。
作为移动自组网的核心技术之一，路由协议的研究面临着许多新的困难，而移动自组网中的路由协议是保证网络正常高效运行的基础，因此具有很高的研究价值。
这一课题的研究将促进移动自组网投入到实际的应用领域。
本论文研究的主要内容有：（1）探讨了Ad Hoc网络的体系结构，并深入研究了Ad Hoc网络的两个主要路由协议：AODV，DSR。
（2）深入研究了NS2网络仿真软件，使用NS2软件对两个重要的路由协议（DSR，AODV）进行了仿真，并选取了几个重要的网络性能评价参数（平均端到端延迟、包投递率）对仿真结果作了定量的分析和对比。
1 AODV、DSR路由协议分析按需路由协议DSR只有在源节点在寻找一条路径到达目的节点的时候才开始建立。
一旦发生源节点在发送分组时不能直接到达目的节点路由的情况，就需要启动相应的路由发现机制进行路由寻找，这样将势必会产生一定的时延，对实时业务的传输来说是非常不利的[3]。
Ad Hoc网络路由协议的研究与仿真分析
ＺＨＡＮＧ ｎ ｉ ｆ ｎ—ｂ ｏ Ｌ Ａ ０ ． ｈＨ ａ， Ｉ Ｘｉ ｃ ｎ
（ｃ ｏ ｌ ｆ ｎｏ， ｙ ｉ ．Ｊａ ｇ ｎ５ ９ ２ ， ｈｎ ） Ｓ ｈ ｏ ｆ．Ｗｕ ｉ ｖ， ｉｎ ｍｅ ２ ０ ０ Ｃ ｉａ ｏＩ Ｕｎ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈ ｏ ｔｎ ｒｔ ｍｅ ｉ ｆｗｉｅ ｅ ｓＡｄ ＨＯ ｅ ｗｏ ｋ ｉ ｎ ｆｔ ｅ ｋ ｙ ｔｃ ｎ ｌｇ ｅ ｆｗｉｅ ｅ ｓ ｓｒ ｅ： ｅｒ ｕ ｉ ｇａ ｉｈ ｔｃｏ ｒ ｌｓ Ｃｎ ｔ ｒ Ｓｏ ｅ ｏ ｈ ｅ ｅ ｈ ｏｏ ｉｓｏ ｒ ｌｓ
关 键 词 ：无 线 通 信 网 络 ；路 由协 议 ；路 由控 制 ； 路 由 开 销
中 图 分 类 号 ：Ｔ ２ Ｎ９ 文 献 标 识 码 ：Ａ
Ａ ｔ ｙａ ｄ Ｓｉ ｕ ａ ｉｎ ｏ ｅＲｏ ｔｎｇＰｒ ｔ ｃ ｌ ｆＡｄ Ｈｏ ｔ ｒ Ｓ ｕｄ ｎ ｍ ｌ ｔｏ ｆｔ ｕ ｉ ｏ ｏ ｏ ｓｏ ｃＮｅ ｗｏ ｋ ｈ
维普资讯
第 ２ 卷 第 学 学报 （自然 科 学 版 ）
Ｊ ＵＲ ＡＬ Ｆ Ｏ Ｎ Ｏ ＷＵＹ ＵＮ Ｖ Ｒ Ｉ Ｙ （ ａｕａ ｃｅ ｃ Ｅ ｉ ｏ ） Ｉ Ｉ Ｅ ＳＴ Ｎ ｔｒ Ｓ ｉ ｅ ｄｔ ｎ ｌ ｎ ｉ
Ｋｅ ｒ ｓ ｗｉｅｅ ｓｃ ｍｍｕ ｉ ａｉ ｎ ｎ ｔ ｒ ； ｏ ｔｎ ｒ ｔｃ ｌ ｒ ｕ ｅ ｏ ｔｏ ； ｏ ｔｒｓ ｅ ｄ ｎ ｙｗｏ ｄ ： ｒ ｌ ｓ ｏ ｎ ｃ ｔｏ ｅ ｗｏ ｋ ｒ ｕ ｉ ｇ ｐ ｏ ｏ ｏ ； ｏ ｔ ｒｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｕ ｅ ｐ ｎ ｉ ｇ
摘要 ： 线 Ａ ｃ网络 的路 由算法是 Ａ ｃ网络 的核 心技 术之 一． ｄＨ ｃ网络具 有动 态拓 无 ｄＨｏ ｄＨｏ Ａ ｏ 扑 的特 点 ，主要表 现为 网络 节点数 目和 节点运 动导 致 网络 拓扑 结构 变化．为研 究 Ａ ｃ网 ｄ Ｈｏ 络规模 和拓扑 变化 对分 组投递 率 、时延 、路 由控 制 开销等 性能 的影 响 ，采 用 Ｏ ｎ ｔ 件进 行 ｐ ｅ软 仿真．结果表 明 Ａ ｏ ｄ Ｈ ｃ网络 拓扑和 规模 变化 时 ，从 时延 、收 包率 、路 由控 制 等方 面综合 考 虑 ，选择 动 态源路 由协议 算 法较 为理 想．
（ｃ ｏ ｌ ｆ ｎｏ， ｙ ｉ ．Ｊａ ｇ ｎ５ ９ ２ ， ｈｎ ） Ｓ ｈ ｏ ｆ．Ｗｕ ｉ ｖ， ｉｎ ｍｅ ２ ０ ０ Ｃ ｉａ ｏＩ Ｕｎ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈ ｏ ｔｎ ｒｔ ｍｅ ｉ ｆｗｉｅ ｅ ｓＡｄ ＨＯ ｅ ｗｏ ｋ ｉ ｎ ｆｔ ｅ ｋ ｙ ｔｃ ｎ ｌｇ ｅ ｆｗｉｅ ｅ ｓ ｓｒ ｅ： ｅｒ ｕ ｉ ｇａ ｉｈ ｔｃｏ ｒ ｌｓ Ｃｎ ｔ ｒ Ｓｏ ｅ ｏ ｈ ｅ ｅ ｈ ｏｏ ｉｓｏ ｒ ｌｓ
关 键 词 ：无 线 通 信 网 络 ；路 由协 议 ；路 由控 制 ； 路 由 开 销
中 图 分 类 号 ：Ｔ ２ Ｎ９ 文 献 标 识 码 ：Ａ
Ａ ｔ ｙａ ｄ Ｓｉ ｕ ａ ｉｎ ｏ ｅＲｏ ｔｎｇＰｒ ｔ ｃ ｌ ｆＡｄ Ｈｏ ｔ ｒ Ｓ ｕｄ ｎ ｍ ｌ ｔｏ ｆｔ ｕ ｉ ｏ ｏ ｏ ｓｏ ｃＮｅ ｗｏ ｋ ｈ
维普资讯
第 ２ 卷 第 学 学报 （自然 科 学 版 ）
Ｊ ＵＲ ＡＬ Ｆ Ｏ Ｎ Ｏ ＷＵＹ ＵＮ Ｖ Ｒ Ｉ Ｙ （ ａｕａ ｃｅ ｃ Ｅ ｉ ｏ ） Ｉ Ｉ Ｅ ＳＴ Ｎ ｔｒ Ｓ ｉ ｅ ｄｔ ｎ ｌ ｎ ｉ
Ｋｅ ｒ ｓ ｗｉｅｅ ｓｃ ｍｍｕ ｉ ａｉ ｎ ｎ ｔ ｒ ； ｏ ｔｎ ｒ ｔｃ ｌ ｒ ｕ ｅ ｏ ｔｏ ； ｏ ｔｒｓ ｅ ｄ ｎ ｙｗｏ ｄ ： ｒ ｌ ｓ ｏ ｎ ｃ ｔｏ ｅ ｗｏ ｋ ｒ ｕ ｉ ｇ ｐ ｏ ｏ ｏ ； ｏ ｔ ｒｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｕ ｅ ｐ ｎ ｉ ｇ
摘要 ： 线 Ａ ｃ网络 的路 由算法是 Ａ ｃ网络 的核 心技 术之 一． ｄＨ ｃ网络具 有动 态拓 无 ｄＨｏ ｄＨｏ Ａ ｏ 扑 的特 点 ，主要表 现为 网络 节点数 目和 节点运 动导 致 网络 拓扑 结构 变化．为研 究 Ａ ｃ网 ｄ Ｈｏ 络规模 和拓扑 变化 对分 组投递 率 、时延 、路 由控 制 开销等 性能 的影 响 ，采 用 Ｏ ｎ ｔ 件进 行 ｐ ｅ软 仿真．结果表 明 Ａ ｏ ｄ Ｈ ｃ网络 拓扑和 规模 变化 时 ，从 时延 、收 包率 、路 由控 制 等方 面综合 考 虑 ，选择 动 态源路 由协议 算 法较 为理 想．
AdHoc网络协议仿真与分析
远。围
（ 者 单位 ：解放 军后 勤工程 学 院 ） 作
（一 ｓ
Ｑ ｌ Ｚ ３ ５ １ １ ８ ５
辨 蕊磐嚣
Ｏ Ｚ ０ ３ 哇 ４ ５ ５ ６０ ５ ０ ５ Ｕ ５
维 护 了去 住所 有 节点 的路 由 ，当 要发 送 数据 时 ，节 点 立 刻就 可 以在 路 由表 中找 到合 适 的路 由。然 而 按 需路 由协 议 中 的每 个 节 点只 有在 需要 发送 数据 时 才寻 找可 用 的路 由 ，因此延 迟较 大。
率 （Ｏ 以上） ７ ％ ，但ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ它们 之 间 的差 距 在 增 大 ，这 是 因为 Ｄ Ｒ 由 Ｓ 路 协 议 ＩＡ Ｖ 由协 议 的路 由开 销要 大 ，当 节点 以较 高速 度 移 ； ＯＤ 路 Ｂ 动 时 ，就体 现 出来 了。
当节 点最 大 速 度超 过 ３ ｍ／ Ｂ ５ ｓ ￣，ＡＯＤ Ｓ Ｄ Ｒ 由协 议 的 ， Ｖｎ Ｓ 路
通 过 Ｎ ２ 三种 不 同 路 由协议 （ Ｓ Ｖ Ｓ对 Ｄ Ｄ 、Ａ ＯＤ ￥ Ｄ Ｒ 进 行 Ｖ￣ Ｓ ）
仿真 ，最 终将 得 到相 应 的 数据 ，然后 通 过对 它们 的具 体 分析 ， 可 以得 到 节点 在 不 同速 度 下数 据 报成 功 接 收率 的 折线 图 ，如 图
２ 示。 所
由协 议 ， 它的平 均 端 到端 延 迟 时间 波动 明显增 大 且 延迟 时 间也 据 报成 功接 收率 低于 Ａ Ｄ 路 由协 议 的数据 报成 功 接收 率。 Ｏ Ｖ
在 ＡＯＤ Ｖ路 由协 议 中 当节 点 的速 度 在 ０ ｓ ｏ ５ ｓ 间 ｍ／ ￣ ３ ｍ／ 之 时 ， 它 的平 均 端 到端 延 迟 时 间 波 动 最 小 且 延 迟 时 间 也 比较 短 间 也 开 始增 加 。 这是 因 为在 Ａ ＯＤ 路 由协 议 中 当是 节 点 快速 移 Ｖ
ad hoc网络路由协议性能比较综述
ad hoc网络路由协议性能比较综述————0844012034 解涛摘要：本文简要介绍了Ad Hoe网络的一些常见路由协议。
然后针对目前一些关于ad hoc 网络路由协议性能的比较研究，总结了目前这些研究所用的主要方法，提出自己的看法并对未来研究趋势进行大胆预测。
关键字：ad hoc网络、路由协议、性能比较、DSDV、DSR、AODV、TORA、ZRP、CBRP、LAR、仿真平台Abstract：This article briefly introduces some of the common Ad Hoc Networks Routing Protocol .Then based on the current Some comparative study of ad hoc network routing protocols on the performance Summarize the main method used in these researches , and put forward my own view about the comparative study of the ad hoc network routing protocols on the performance ,beside,boldly predict the tendency of the study in the future.Key words：Ad Hoc Networks、Routing Protocol、performance comparative、DSDV、DSR、AODV、TORA、ZRP、CBRP、LAR、The simulation platform目录：一、背景介绍二、研究热点介绍研究热点一：对典型的ad hoc网络协议的性能进行理论上的比较分析。
研究热点二：用NS-2软件仿真ad hoc网络环境，对典型的ad hoc网络协议的性能进行比较分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ． 工业大学计 算机 与信 息学院 ，安徽 合肥 ２ ０ ０ ； １ 合肥 ３ ０ ９ ２安徽 电子信 息职业技 术学院 ，安徽 蚌埠 ２ ３ ３ ． ３ ０ ０）
【 摘 要】文章使 用 ＮＳ ２网络模拟软件对 Ａ ｃ网络 中的三种典 型的路 由协议进行仿真 ，并对数据报成功接收率和平均 ｄＨｏ 端到端延迟时间性能参数进 行分析 比较 并给 出结论。
由信 息 ，包 括 跳 数 以及 下 一 跳 地 址 等 。Ｄ Ｄ 协 议 通 过 目的 序 ＳＶ
号 来 消 除环 路 问题 ， 一条 路 由 项 都 和 一 个 目的序 列 号 相 关 ， 每
（ ）基 于Ｎ ２ 真软件 的仿 真分 析 与 比较 二 Ｓ仿
１Ｎ ２ ． Ｓ 网络仿真软件介绍 Ｎ ２ ｎ ｔ ｏ ｋ Ｓｍ ｌｔ ｒ ２ （ Ｓ 是 ｅｗ ｒ ｉｕ ａ ｏ 网络 仿真 器 版 本 ２ 的 简 ）
目前 对 于 Ａ ｏ 网 络研 究 人 员 以提 出 了 诸 多 的 路 由协 议 ， ｄＨ ｃ
数据分组头 中携 带的路 由对分组进行转 发。它采用路 由缓存 技术 ， 用于存储源路 由信 息， 当学习到新的路 由时则修改 路 由缓 存 内容 。Ｄ Ｒ 由协 议 的主 机 不 需 要 周 期 性 地 发 送 报 Ｓ路
【 关键 词 】ＡｄＨｏ ｃ网络 ；路 由 协 议 ；ＮＳ ； 网络仿 真 ２ 【 图 分 类 号 】Ｔ ３ ３０ 中 Ｐ ９ ．１ 【 献 标 识 码 】Ａ 文 【 章 编 号 】１） —１５ （ １）卜 ０ ５～ ２ 文 （】 １ １ ０ ００ ０ ７ ０ （ ８ ２ 协 议 的 数 据 报 文 头 部 不 再 需 要 携 带 完 整 路 径 ，减 少 了数 据 报
果某条路 由超过时 限即使没有失效也会被删除。
３ Ｄ Ｒ 由协 议 ．Ｓ路 Ｄ Ｒ 由协 议 的特 点在 于 采 用 了源 路 由机 制 。 节 点路 由 Ｓ路 源 表 中包 含 了 从源 到 目的 节 点 的完 整 的 路 由信 息 ，路 由器 按 照
（ ）Ａ ｏ 网络 中三种典 型路 由协 议 一 ｄ Ｈｃ
但 根据 对网络拓扑结构 的反应不 同，大致 可将 这些路 由协议 分 成 两 类 ，分 别 为表 驱动 路 由协 议 和 按 需 路 由协 议 。在 表 驱
动 路 由 协 议 中 最 为 典 型 的 是 Ｄ Ｄ 路 由 协 议 （ ｅ ｔｎ ｔｏ ＳＶ Ｄｓｉａｉｎ
Ｓ ｑ ｅ ｃ ｄＤ ｓａ ｃ ｅ ｔ ｒ ，而 按 需 路 由协 议 中最 为 典型 ｅ ｕ ｎ ｅ ｉｔ ｎ ｅＶ ｃ ｏ ） 的 是Ａ Ｄ 路 由协 议 （ ｄ ｈ ｃ Ｏ — ｅ ａ ｄ Ｄ ｓ ａ ｃ ｅ ｔｒ ＯＶ ｋ ｏ ｎ Ｄ ｍ ｎ ｉ ｔｎ ｅ Ｖ ｃ ｏ ）
￣ Ｄ Ｒ 由协 议 （ ｙ ａ ｉ ｏ ｒ ｅ Ｒ ｕ ｉ ｇ ＩＳ路 Ｊ Ｄ ｎ ｍ Ｃ Ｓ ｕ ｃ ｏ ｔ ｎ ）。
１Ｄ Ｄ 路由协议 ．ＳＶ Ｄ Ｄ 路 由协 议 基 于 有 线 路 由协 议 中 的 距 离 矢 量 协 议 。该 ＳＶ 路 由算 法中 ，Ａ ｏ 网络 中的每～个节点都保持 了一张完整 ｄＨｃ 的 路 由 表 ， 路 由表 中记 录 了 从 该 节 点 到 网络 中 其 他 节 点 的路
文头部路 由信息对信道 占用 ，提 高 了系统效率 。Ａ Ｄ 路 由 ＯＶ
协 议 也 支 持 多 播 机 制 ，它 的缺 点 是 需 要 对 称 链 路 ， 网络 要 满 足双 向传 输信道的要求 ；路 由表 中仅维护一条到指定 目的结 点 的路 由 ， 当 路 由失 效 时 ，需 要 立 即 发 起 路 由请 求 过 程 ；如
数据通信领域 。但是 由于Ａ ｏ 网络无线信道 的传输特 点和 ｄＨｃ
节 点 位 置 的 不 确 定性 ，造 成 ａ ｏ 网络 的 网 络 拓 扑 结 构 始 终 ｄＨｅ 处 于 不 稳 定 状 态 ，传 统 的 路 由协 议 根 本 无 法 适 应 自动 自组 网 的 这些 特 点 ， 因而 路 由协 议 一 直 是 Ａ ｏ 网络 的研 究 重 点 。 ｄＨｃ
２ １ 第 １期 ０ ０年 （ 总第 １ ５期 ） ２
大 众 科 技
ＤＡ ＺＨｏＮＧ ＫＥ Ｊ
Ｎｏ １ ２ １ ．， ０ ０
（ ｍｕａｉ ｌ Ｎ ．２ ） Ｃｕ ｌ ｖ ｙ ｏ１ ５ ｔｅ
Ａ ｏ 网络 中三种典型路 由协议的仿真分析 与ｌ聋 ｄＨｃ ＝交 ＝ 匕
周 杰 ’ ， ２
文 ，节 省 了 电池 能源 和 网 络 带 宽 ，支 持 主 机 睡 眠 ， 支 持 中 间 主 机 回 答 ， 能使 源 主 机 快 速 获 得 路 由 ， 可 以 提 供 从 源 节 点 到 目的 节 点 的 多条 路 由 ， 并 且 可 以用 于单 向链 路 。 但 每 个 报 文 都 需 要 携 带 完 整 的路 由 信 息 ，降 低 了 网络 带 宽 的 利 用 率 ，还 会 引起 过 时 路 由 问题 。
写 ， 它 是 一 个 离 散 事 件 仿 真 器 。 它 源 于 Ｒ Ａ ｎ ｔｏ ｋ Ｅ Ｌ ｅｗ ｒ Ｓｍ ｌ ｔｒ ｉ ｕ ａ ｏ 的一 个 变 种 ，受 ￣ Ｄ Ｒ Ａ Ｖ Ｎ 项 目的支 持 ， 由美 ＵＡＰ 的 ＩＴ 国 加 卅Ｂ ｒ ｅ ｅ 大 学Ｌ Ｌ ｅ ｏ Ａ Ｃ Ｃ 和Ｕ Ｃ Ｉ Ｉ 同开 ｌｅ ｋ ｌ ｙ Ｂ ，Ｘ ｒ ｘＰ Ｒ ，Ｕ Ｂ Ｓ ／ Ｓ 共 发 的 网 络 仿 真 集 成 环 境 ， 具 有 开 放 性 好 、扩 展 性 强 、适 用 于 Ｗ ｎ ｏ ｓ Ｌ ｎ ｘ 统 平 台 的特 点 ， 是 一 个 出色 的研 究 网 络拓 ｉ ｄ ｗ 和 ｉｕ 系 扑结构、分析网络传 输性能的仿真工具 。Ｎ ２ Ｓ 在设计思路 上试 图满 足 网 络 研 究 界 在 网络 仿 真 方 面 的 多 种 需 求 。 与 其它 的 网 络 仿 真 工 具 相 比 ，Ｎ 对 应 用 数 据 流 的 仿 真 能力 尤 为 突 出 。模 ｓ 拟 平 台 采 用 Ｃ 语 言 编 写 ， 并 使 用 Ｏ ｃ 语 言 编 写命 令和 配置 ¨ Ｔｌ 接 口。 ２ 网络 拓 扑 仿真 场 景 的 建 立 ． 为 了对 Ｄ Ｄ 、Ｄ Ｒ Ａ Ｄ 路 由协 议 进 行 比较 ，我 们 需 要在 ＳＶ Ｓ和 ＯＶ 同 样 的 场 景 下 面 对 三 种 路 由 协 议 进 行 仿 真 。仿 真 场 景 的 建立
Ａ ｏ 网络 是 一 种 无 中心 、 自组 织 的无 线 移 动 通 信 网络 。 ｄＨ ｃ 由于 其 具 有 高 效 的 自组 织 性 ，支 持 动 态 变 换 的 网络 拓 扑 结 构 和 多 跳 转 发 技 术 ， 以 及 无 中 心 节 点 的抗 毁 性 等 特 点 ，被 广 泛 运 用 于 军 事 战 术 环 境 、 事 故 突 发 现 场 等 紧 急 环 境 和 民用 无 线
【 摘 要】文章使 用 ＮＳ ２网络模拟软件对 Ａ ｃ网络 中的三种典 型的路 由协议进行仿真 ，并对数据报成功接收率和平均 ｄＨｏ 端到端延迟时间性能参数进 行分析 比较 并给 出结论。
由信 息 ，包 括 跳 数 以及 下 一 跳 地 址 等 。Ｄ Ｄ 协 议 通 过 目的 序 ＳＶ
号 来 消 除环 路 问题 ， 一条 路 由 项 都 和 一 个 目的序 列 号 相 关 ， 每
（ ）基 于Ｎ ２ 真软件 的仿 真分 析 与 比较 二 Ｓ仿
１Ｎ ２ ． Ｓ 网络仿真软件介绍 Ｎ ２ ｎ ｔ ｏ ｋ Ｓｍ ｌｔ ｒ ２ （ Ｓ 是 ｅｗ ｒ ｉｕ ａ ｏ 网络 仿真 器 版 本 ２ 的 简 ）
目前 对 于 Ａ ｏ 网 络研 究 人 员 以提 出 了 诸 多 的 路 由协 议 ， ｄＨ ｃ
数据分组头 中携 带的路 由对分组进行转 发。它采用路 由缓存 技术 ， 用于存储源路 由信 息， 当学习到新的路 由时则修改 路 由缓 存 内容 。Ｄ Ｒ 由协 议 的主 机 不 需 要 周 期 性 地 发 送 报 Ｓ路
【 关键 词 】ＡｄＨｏ ｃ网络 ；路 由 协 议 ；ＮＳ ； 网络仿 真 ２ 【 图 分 类 号 】Ｔ ３ ３０ 中 Ｐ ９ ．１ 【 献 标 识 码 】Ａ 文 【 章 编 号 】１） —１５ （ １）卜 ０ ５～ ２ 文 （】 １ １ ０ ００ ０ ７ ０ （ ８ ２ 协 议 的 数 据 报 文 头 部 不 再 需 要 携 带 完 整 路 径 ，减 少 了数 据 报
果某条路 由超过时 限即使没有失效也会被删除。
３ Ｄ Ｒ 由协 议 ．Ｓ路 Ｄ Ｒ 由协 议 的特 点在 于 采 用 了源 路 由机 制 。 节 点路 由 Ｓ路 源 表 中包 含 了 从源 到 目的 节 点 的完 整 的 路 由信 息 ，路 由器 按 照
（ ）Ａ ｏ 网络 中三种典 型路 由协 议 一 ｄ Ｈｃ
但 根据 对网络拓扑结构 的反应不 同，大致 可将 这些路 由协议 分 成 两 类 ，分 别 为表 驱动 路 由协 议 和 按 需 路 由协 议 。在 表 驱
动 路 由 协 议 中 最 为 典 型 的 是 Ｄ Ｄ 路 由 协 议 （ ｅ ｔｎ ｔｏ ＳＶ Ｄｓｉａｉｎ
Ｓ ｑ ｅ ｃ ｄＤ ｓａ ｃ ｅ ｔ ｒ ，而 按 需 路 由协 议 中最 为 典型 ｅ ｕ ｎ ｅ ｉｔ ｎ ｅＶ ｃ ｏ ） 的 是Ａ Ｄ 路 由协 议 （ ｄ ｈ ｃ Ｏ — ｅ ａ ｄ Ｄ ｓ ａ ｃ ｅ ｔｒ ＯＶ ｋ ｏ ｎ Ｄ ｍ ｎ ｉ ｔｎ ｅ Ｖ ｃ ｏ ）
￣ Ｄ Ｒ 由协 议 （ ｙ ａ ｉ ｏ ｒ ｅ Ｒ ｕ ｉ ｇ ＩＳ路 Ｊ Ｄ ｎ ｍ Ｃ Ｓ ｕ ｃ ｏ ｔ ｎ ）。
１Ｄ Ｄ 路由协议 ．ＳＶ Ｄ Ｄ 路 由协 议 基 于 有 线 路 由协 议 中 的 距 离 矢 量 协 议 。该 ＳＶ 路 由算 法中 ，Ａ ｏ 网络 中的每～个节点都保持 了一张完整 ｄＨｃ 的 路 由 表 ， 路 由表 中记 录 了 从 该 节 点 到 网络 中 其 他 节 点 的路
文头部路 由信息对信道 占用 ，提 高 了系统效率 。Ａ Ｄ 路 由 ＯＶ
协 议 也 支 持 多 播 机 制 ，它 的缺 点 是 需 要 对 称 链 路 ， 网络 要 满 足双 向传 输信道的要求 ；路 由表 中仅维护一条到指定 目的结 点 的路 由 ， 当 路 由失 效 时 ，需 要 立 即 发 起 路 由请 求 过 程 ；如
数据通信领域 。但是 由于Ａ ｏ 网络无线信道 的传输特 点和 ｄＨｃ
节 点 位 置 的 不 确 定性 ，造 成 ａ ｏ 网络 的 网 络 拓 扑 结 构 始 终 ｄＨｅ 处 于 不 稳 定 状 态 ，传 统 的 路 由协 议 根 本 无 法 适 应 自动 自组 网 的 这些 特 点 ， 因而 路 由协 议 一 直 是 Ａ ｏ 网络 的研 究 重 点 。 ｄＨｃ
２ １ 第 １期 ０ ０年 （ 总第 １ ５期 ） ２
大 众 科 技
ＤＡ ＺＨｏＮＧ ＫＥ Ｊ
Ｎｏ １ ２ １ ．， ０ ０
（ ｍｕａｉ ｌ Ｎ ．２ ） Ｃｕ ｌ ｖ ｙ ｏ１ ５ ｔｅ
Ａ ｏ 网络 中三种典型路 由协议的仿真分析 与ｌ聋 ｄＨｃ ＝交 ＝ 匕
周 杰 ’ ， ２
文 ，节 省 了 电池 能源 和 网 络 带 宽 ，支 持 主 机 睡 眠 ， 支 持 中 间 主 机 回 答 ， 能使 源 主 机 快 速 获 得 路 由 ， 可 以 提 供 从 源 节 点 到 目的 节 点 的 多条 路 由 ， 并 且 可 以用 于单 向链 路 。 但 每 个 报 文 都 需 要 携 带 完 整 的路 由 信 息 ，降 低 了 网络 带 宽 的 利 用 率 ，还 会 引起 过 时 路 由 问题 。
写 ， 它 是 一 个 离 散 事 件 仿 真 器 。 它 源 于 Ｒ Ａ ｎ ｔｏ ｋ Ｅ Ｌ ｅｗ ｒ Ｓｍ ｌ ｔｒ ｉ ｕ ａ ｏ 的一 个 变 种 ，受 ￣ Ｄ Ｒ Ａ Ｖ Ｎ 项 目的支 持 ， 由美 ＵＡＰ 的 ＩＴ 国 加 卅Ｂ ｒ ｅ ｅ 大 学Ｌ Ｌ ｅ ｏ Ａ Ｃ Ｃ 和Ｕ Ｃ Ｉ Ｉ 同开 ｌｅ ｋ ｌ ｙ Ｂ ，Ｘ ｒ ｘＰ Ｒ ，Ｕ Ｂ Ｓ ／ Ｓ 共 发 的 网 络 仿 真 集 成 环 境 ， 具 有 开 放 性 好 、扩 展 性 强 、适 用 于 Ｗ ｎ ｏ ｓ Ｌ ｎ ｘ 统 平 台 的特 点 ， 是 一 个 出色 的研 究 网 络拓 ｉ ｄ ｗ 和 ｉｕ 系 扑结构、分析网络传 输性能的仿真工具 。Ｎ ２ Ｓ 在设计思路 上试 图满 足 网 络 研 究 界 在 网络 仿 真 方 面 的 多 种 需 求 。 与 其它 的 网 络 仿 真 工 具 相 比 ，Ｎ 对 应 用 数 据 流 的 仿 真 能力 尤 为 突 出 。模 ｓ 拟 平 台 采 用 Ｃ 语 言 编 写 ， 并 使 用 Ｏ ｃ 语 言 编 写命 令和 配置 ¨ Ｔｌ 接 口。 ２ 网络 拓 扑 仿真 场 景 的 建 立 ． 为 了对 Ｄ Ｄ 、Ｄ Ｒ Ａ Ｄ 路 由协 议 进 行 比较 ，我 们 需 要在 ＳＶ Ｓ和 ＯＶ 同 样 的 场 景 下 面 对 三 种 路 由 协 议 进 行 仿 真 。仿 真 场 景 的 建立
Ａ ｏ 网络 是 一 种 无 中心 、 自组 织 的无 线 移 动 通 信 网络 。 ｄＨ ｃ 由于 其 具 有 高 效 的 自组 织 性 ，支 持 动 态 变 换 的 网络 拓 扑 结 构 和 多 跳 转 发 技 术 ， 以 及 无 中 心 节 点 的抗 毁 性 等 特 点 ，被 广 泛 运 用 于 军 事 战 术 环 境 、 事 故 突 发 现 场 等 紧 急 环 境 和 民用 无 线