AdHoc网络中三种典型路由协议的仿真分析与比较

基于NS的ad hoc网络的路由协议性能分析随着无线传感和移动计算的发展，ad hoc网络在许多场景下变得越来越重要。

NS是一个基于网络模拟器的工具，可以用于研究ad hoc网络中的路由协议的性能。

本文将探讨NS中的一些常见的ad hoc网络路由协议，比较其性能优缺点，以及如何针对不同场景选择最适合的协议。

首先，我们将讨论常见的三种ad hoc网络路由协议：AODV、DSR和OLSR。

AODV（Ad-hoc On-demand Distance Vector）通过建立一个基于距离向量的路由表来转发数据，仅在需要路由时建立路由，这样可以减少路由表的大小和路由的计算和维护成本。

DSR（Dynamic Source Routing）通过使用路由缓存来避免重复计算路由，这可以节省路由发现的时间和带宽。

OLSR（Optimized Link State Routing）利用多点中继选择（MPT）算法来选择最优的路由，这可以提高网络的吞吐量和降低延迟。

在进行性能比较时，最常见的指标是吞吐量、延迟和能耗。

吞吐量是指网络中可以传输的数据量，延迟是指从发送方向接收方传递数据所需的时间，能耗是指在传输数据时消耗的能量。

AODV可能不是最适合高流量网络的协议，因为它频繁地生成路由请求和回复消息，这可能会导致网络拥塞和资源浪费。

DSR更适合低速和低带宽的网络，因为路由缓存可以节省路由发现的时间和带宽。

如果网络中存在高度动态性和不稳定性，OLSR可能是更好的选择，因为它可以自适应网络拓扑结构的变化。

最后，我们需要考虑如何选择适合于特定场景的协议。

如果需要在高流量网络中实现高吞吐量，可以选择OLSR或其他可以支持更多节点的协议。

如果需要实时的低延迟通信，DSR 可能是更好的选择。

如果需要在能耗方面进行优化，可以选择具有低能耗模型的协议。

总之，在进行ad hoc网络路由协议的选择时，需要考虑到网络的性质和特征，包括节点数量、拓扑结构、带宽、流量等，并根据这些特性选择最适合的协议。

探讨与研究 DISCUSSION AND RESEARCHAd Hoc网络协议仿真与分析文/陈蜀波 刘 堃摘 要：Ad Hoc应用越来越广泛，本文介绍和分析了当前Ad HOC网络中的主要路由协议算法，使用网络仿真软件NS2对Ad Hoc路由协议中的DSR、AODV、DSDV协议进行了仿真分析，由此得出这几个经典协议在无线通信中的差异。

关键词： Ad Hoc；NS2；路由协议随着现代信息技术的不断发展，人们对于移动无线通信网络的研究不断升温，其中，移动自组网（Mobile Ad Hoc Network MANET）成为了研究的热点。

移动自组网是一种带有无线收发装置的移动节点组成的一个多跳的临时性的无中心网络。

整个网络没有固定的基础设施，在自主网中，每个用户终端不仅能够移动，而且兼有路由器和主机两种功能[1]。

NS2是network Simulator 2（网络仿真器版本2）的简写，它是一个离散时间模拟器，具有开放性好、扩展性强、适用于Windows和Linux系统平台的特点，是一个出色的研究网络拓扑结构、分析网络传输性能的仿真工具[2]。

1.Ad hoc网络路由协议与传统的通信网络相比，Ad hoc网络具有以下显著特点：无中心和自组织性、动态变化的网络拓扑结构、多跳路由、无线传输、移动终端的便携性、安全性差。

Ad hoc网络的以上特点使得传统的路由协议在Ad hoc网络环境中面临巨大的挑战，通常的网络协议都是基于固定的拓扑结构设计的，难以适应拓扑结构的变化。

网络节点的移动性使得网络拓扑结构不断变化，传统的基于因特网的路由协议无法适应这些特性，需要有专门的应用于无线网络的路由协议。

到目前为止，已经有相当多的Ad hoc网络路由协议标准推出。

根据路由表建立和维护的不同，可将路由协议分为三类：表驱动(Table—Driven)路由协议，按需(On-Demand)路由协议，以及两种模式的混合形式：混合式路由协议[3]。

Ad Hoc三种路由协议的仿真和性能分析沈悦;杨军【期刊名称】《电脑知识与技术》【年(卷),期】2013(000)028【摘要】无线自组网络(Ad Hoc)由于可以在没有基础设施支持的情况下灵活方便的通信，逐渐吸引了业界的注意力。

该文以NS2为模拟工具，模拟比较了3种常见的路由协议AODV、DSDV和AOMDV，并将各个协议的平均时延，路由开销，投递率三个方面进行了性能分析和比较。

%As Ad Hoc could transports signal flexible and convenient in the situation of no infrastructures supported, Ad hoc grad-ually attracted more industry attention. This design simulated three common routing protocol, AODV, DSDV and DSR by NS 2. Analyzed and compared the performance of the three routing protocol in average time delayed, routecosts, deliverate.【总页数】3页(P6284-6286)【作者】沈悦;杨军【作者单位】宁夏大学数学与计算机学院，宁夏银川750021;宁夏大学数学与计算机学院，宁夏银川750021【正文语种】中文【中图分类】TP393【相关文献】1.Ad Hoc网络路由协议仿真及性能分析 [J], 王晓宇;肖宇2.Ad Hoc典型路由协议仿真实现与性能分析 [J], 刘峰3.NS2仿真模型的Ad Hoc典型路由协议的性能分析 [J], 李振宇4.NS2仿真模型的Ad Hoc典型路由协议的性能分析 [J], 李振宇;5.Ad Hoc典型路由协议仿真实现与性能分析 [J], 刘峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Ad Hoc网络路由协议仿真及性能分析作者：王晓宇肖宇来源：《无线互联科技》2013年第11期摘要：路由协议作为影响网络的一个重要因素，是确保移动ad hoc网络运行的关键。

开发良好的移动ad hoc网络路由协议是移动ad hoc网络要解决的首要问题。

移动ad hoc网络的路由协议也是目前最主要的研究热点和难点。

本文分析对比了当前两种种典型的Ad hoc网络路由协议DSR、AODV，并在NS2的仿真平台下，对路由协议DSR、AODV进行了仿真。

在不同的网络规模下，对路由协议DSR，AODV在分组投递率给出了详细的性能比较分析，从而得出结论。

关键词：Ad hoc；网路；路由协议；仿真Ad hoc网络不依赖于有线基础设施，网络组织是灵活的，不需要针对节点移动到基站发射距离之外的情况进行越区切换，但由于节点的发射距离是有限的，节点之间的通信往往要增加移动主机来转发[1]。

移动自组网作为一种新兴的计算机网络，由于其鲜明的特点，因而具有了其他常规计算机网络所不可替代的应用价值[2]。

作为移动自组网的核心技术之一，路由协议的研究面临着许多新的困难，而移动自组网中的路由协议是保证网络正常高效运行的基础，因此具有很高的研究价值。

这一课题的研究将促进移动自组网投入到实际的应用领域。

本论文研究的主要内容有：（1）探讨了Ad Hoc网络的体系结构，并深入研究了Ad Hoc网络的两个主要路由协议：AODV，DSR。

（2）深入研究了NS2网络仿真软件，使用NS2软件对两个重要的路由协议（DSR，AODV）进行了仿真，并选取了几个重要的网络性能评价参数（平均端到端延迟、包投递率）对仿真结果作了定量的分析和对比。

1 AODV、DSR路由协议分析按需路由协议DSR只有在源节点在寻找一条路径到达目的节点的时候才开始建立。

一旦发生源节点在发送分组时不能直接到达目的节点路由的情况，就需要启动相应的路由发现机制进行路由寻找，这样将势必会产生一定的时延，对实时业务的传输来说是非常不利的[3]。

ad hoc网络路由协议性能比较综述————0844012034 解涛摘要：本文简要介绍了Ad Hoe网络的一些常见路由协议。

然后针对目前一些关于ad hoc 网络路由协议性能的比较研究，总结了目前这些研究所用的主要方法，提出自己的看法并对未来研究趋势进行大胆预测。

关键字：ad hoc网络、路由协议、性能比较、DSDV、DSR、AODV、TORA、ZRP、CBRP、LAR、仿真平台Abstract：This article briefly introduces some of the common Ad Hoc Networks Routing Protocol .Then based on the current Some comparative study of ad hoc network routing protocols on the performance Summarize the main method used in these researches , and put forward my own view about the comparative study of the ad hoc network routing protocols on the performance ,beside,boldly predict the tendency of the study in the future.Key words：Ad Hoc Networks、Routing Protocol、performance comparative、DSDV、DSR、AODV、TORA、ZRP、CBRP、LAR、The simulation platform目录：一、背景介绍二、研究热点介绍研究热点一：对典型的ad hoc网络协议的性能进行理论上的比较分析。

研究热点二：用NS-2软件仿真ad hoc网络环境，对典型的ad hoc网络协议的性能进行比较分析。

Ad Hoc典型路由协议仿真实现与性能分析作者：刘峰来源：《软件导刊》2017年第01期摘要摘要：对Ad Hoc中目的序列距离矢量协议（DSDV）、按需距离矢量路由协议（AODV）及动态源路由协议（DSR）进行理论分析和比较。

在NS2平台上实现3种路由协议的仿真，讨论分组投递率、平均端到端时延和归一化路由开销3项性能指标。

通过Tcl编程给出图示化结果，为不同应用环境下的路由选择提供思路。

关键词关键词：Ad Hoc网络；路由协议；平均端到端延时；NS2仿真DOIDOI：10.11907/rjdk.161094中图分类号：TP393文献标识码：A文章编号文章编号：16727800（2017）001014903引言Ad Hoc 网络[1]是一种多跳的无中心自组织网络，又被称为多跳网或自组网。

整个网络没有固定的基础设施，网中的每个节点都是不定向运动的，并能够相互保持消息同步与信息交流，但是消息同步与路由需要网络协议的支持。

目前，在Ad Hoc网络中，典型的路由协议主要有DSDV、AODV、DSR等3种，本文将通过在网络仿真平台上对3种协议进行实验来比较分析它们的使用场景和性能优劣[2]。

1Ad Hoc典型路由协议者到达一个中间节点，但它要包含到目的节点的路径信息。

然后该目的节点沿着这条路径的反方向反馈一个路由应答包，表明源节点发送的路由请求包已收到，这样就建立起一条从源节点到目的节点的一条路由信息。

在找到路由源节点发送数据时，会存在路由过时的问题，需要通过包序列号来解决，通过辨识包序列号的大小来确认路由的有效性。

一般将包序列号大的那条路径作为最新的路由，当包序列号相同时，一般选择经过节点少的那条路径作为最新路由，但也经常存在链路中断情况，这时源节点就需要重新启动路由发现过程。

1.3动态源路由协议DSRDSR（Dynamic Source Routing）是一种基于源路由的反应式路由协议，其中主要包括路由发现和路由维护两个过程。

Ad hoc网络TORA和DSR路由协议的分析比较郑创明 张升华(中国电子科技集团公司第七研究所 广州510310)摘 要: T ORA和DSR路由协议是Ad hoc网络中具有成果性的两种后应式路由协议。

分别对两种路由协议的建立、维护方面进行了分析对比,并给出了两种协议的优缺点。

最后通过仿真从路由分组开销、路由建立时间和发送数据分组信息几个方面进行分析论证。

关键词: TORA DSR 路由协议 Ad hoc网络在Ad hoc网络的路由协议中普遍认可的代表性成果有DSR[1]、TORA[2]、DSDV[3]、WRP[4]、AODV[5]、和ZRP[6]等。

源头性的创新性研究主要集中在2001年以前,后续的成果多为这些协议的改进,目前路由协议的研究仍然是Ad Hoc网络成果最集中的部分。

这些路由协议根据不同的角度进行分类,从路由发现策略的角度可分为先应式的路由协议(主动路由)和后应式的路由协议(按需路由)两种类型。

DSR和T ORA是MANET工作组提出的比较具有成果性的后应式路由协议,本文通过深入研究DSR和T ORA的实现方法,对DSR和TORA 的性能进行分析比较,并通过仿真进行论证。

1 动态源路由协议(DSR)动态源路由协议DSR(Dynamic Source Rout ing)最重要的一个特点是利用了源路由[1]。

也就是说,发送包的源节点知道到达目的地的完整路径,即路径所经过的节点地址有序列表。

这些路径存于路由缓存器中,数据分组的包头携带该源路由。

这种源路由的方法避免了数据分组经过的中间节点不停更新路由的需要,而且允许节点在转发或无意中收到数据分组时,将最新的路由信息存于它的路由缓存器中以备将来所需。

协议的所有操作都是基于按需求的,允许数据分组动态的根据需要对当前路径的变化做出反应。

DSR协议包含两个重要的机制:路由搜索和路由维护。

1.1 路由搜索机制当在MANET中的一个节点要发送数据分组给一个目的节点时,路由搜索程序向网络广播路由请求RREQ(Route Request)包(该包会记录下经过的节点地址有序列表),每个接到RREQ包的节点又重广播它(但丢弃收到的重复的路由搜索包)。

Ad-Hoc网络中3种典型路由协议的仿真分析与比较
吴敬敬;李忠民;李建坤
【期刊名称】《南昌航空大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2012(026)004
【摘要】通过研究Ad-Hoc网络中的DSDV、DSR和AODV3种典型路由协议,
以节点数目、节点移动速度、数据源发包频率为变量,采用网络模拟仿真软件NS-2对这3种协议在不同场景下进行了仿真模拟,分析这些参数变化对Ad-Hoc丢包率、路由消耗、网络端到端时延和分组投递率的影响,最终得出了3种协议各自的性能
差异,总结出了它们最适合的应用场景.
【总页数】6页(P100-105)
【作者】吴敬敬;李忠民;李建坤
【作者单位】南昌航空大学,江西南昌330063;南昌航空大学,江西南昌330063;南
昌航空大学,江西南昌330063
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.认知无线Ad-hoc网络中的按需路由协议 [J], 郭飞燕;成艳真
2.基于NS2的Ad-Hoc网络路由协议仿真 [J], 江国星;张怡轩
3.基于NS2的Ad-Hoc网络路由协议仿真与分析 [J], 赵健;孙俊锁
4.Ad Hoc网络中三种典型路由协议的仿真分析与比较 [J], 周杰
5.基于NS2的Ad-Hoc网络典型路由协议的研究与仿真 [J], 周学威
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

摘要Ad Hoc网络是由一组带有无线通信收发装置的移动终端组成的一个多跳、自组织、无中心的网络。

并以其高度的灵活性在军事、民用和各种不易建设固定通信设施的环境中有着广泛的应用前景。

但是Ad Hoc网拓扑频繁变化的特点使得传统的路由协议不能满足其需要，因而路由协议一直是Ad Hoc网络的研究重点。

本文从Ad hoc网络的基本概念入手，研究分析了Ad hoc网络的分类和几种典型的主动、按需、混合路由协议，从中选取了一种混合使用主动和按需两种驱动策略的区域路由协议ZRP作为研究的重点。

ZRP路由协议因其两种策略的综合使用，从而既具有主动路由方式路由发现延时短的特性，又具有按需路由方式控制报文开销少的优点。

因此它是一种性能相对较优的Ad Hoc网络路由协议，但是ZRP路由协议的性能在很大程度上取决于区域半径的大小。

目前，ZRP路由协议采用预置半径值的做法，这无疑限制了它的可适应性以及网络性能的提高。

针对这种情况，本文首先在此基础上提出了基于节点密度和速度的路由协议ZRP-DV，它不采用固定的半径，而是把节点的密度和速度做为动态调整半径的主要参考因素，当节点移动速度快并且进入节点密集区域时，减少半径，反之，则增加半径。

它有效的克服了ZRP路由协议预置半径的缺点，通过动态调整区域半径来适应网络环境的变化，使网络的性能达到最优。

然后通过在Linux+NS2实验平台上进行仿真实验，仿真结果表明ZRP路由协议采用不同的区域半径对网络性能的影响程度较大，采用预置区域半径的做法，影响了它的适应性和网络性能的发挥。

而ZRP-DV路由协议在分组投递率、路由开销、时延等方面比ZRP路由协议性能更加优越，更能适应于多变的环境，网络的性能得到充分的发挥。

关键词：Ad hoc网络;ZRP;ZRP-DV;区域半径;NS2AbstractAd Hoc network is a group of wireless communications devices, mobile terminal component of a multi-hop, self-organization, no central network. due to high degree of flexibili ty , it’s wide ly applications in military, civilian and not easy fixed construction environment , But the ad hoc network in characteristics of topology change frequently make traditional routing protocols can not meet their needs, Thus routing protocol has been the focus of the ad hoc network.This article beginning at the a d hoc network’s basic concept, then introduce ad hoc network classification, several typical table driver, on-demand, mixed routing protocol, Then compare them, and select a mixed-use cluster structure and the use of both active and on-demand-driven strategy of regional ZRP routing protocols as the focus of the study, Because of the use of two comprehensive strategy. It has driving route way route discovery time delay short characteristic, Also has on demand route mode control text expenses few merits. Therefore, it is a relatively better performance of the ad hoc network routing protocol. However, the ZRP performance to a large extent by the decision of the zone radius.At present, ZRP uses the initialization radius value the procedure; this limits its adaptability, as well as to improve the network performance.In view of this situation, on the basis of this paper, it gives a new routing protocol ZRP-DV which based on the node density and velocity. It does not propose the introduction of fixed radius. It considers node density and velocity as the main factors that dynamic adjustment of the radius. When nodes move fast to intensive areas. reduce the radius, on the contrary, increase radius, It effectively overcome ZRP routing protocol faults of the pre-agreement within a radius, Dynamic adjustment the radius of the region to adapt to changes in the network environment. Network achieve to a better performance, then adaptation Linux NS2 of experimental platform to carry out simulation, ZRP simulation results show that different regions within a radius ,the network performance is different, Uses the initialization radius the procedure, has affected its compatibility and the network performance display, The agreement ZRP-DV routing groups in the rate of delivery, routing overhead, the delay in such areas as performance more favorable than the ZRP, Better adapted to the changing environment, network performance is fully play.Keywords: Ad Hoc Network; ZRP; ZRP-DV;Zone Radius; NS2目录摘要 (I)Abstract (II)第一章绪论 (1)1.1 论文的研究背景和意义 (1)1.2 国内外研究现状 (1)1.3 论文研究目的与内容 (3)1.4 论文的结构安排 (4)第二章Ad Hoc网络路由协议研究 (5)2.1 Ad Hoc网络概述 (5)2.1.1 Ad Hoc网络的定义及历史 (5)2.1.2 Ad Hoc网络的特点 (6)2.1.3 Ad Hoc网络的应用 (7)2.2 Ad Hoc网络路由协议面临的问题与要求 (8)2.2.1 Ad Hoc网络路由协议面临问题 (8)2.2.2 Ad Hoc网络对路由协议的要求 (8)2.3 几种典型的Ad Hoc网络路由协议研究 (9)2.3.1 路由协议分类 (9)2.3.2 主动路由协议 (10)2.3.3 按需路由协议 (12)2.3.4 混合路由协议 (14)2.3.5 地理定位辅助路由协议 (15)2.4 Ad Hoc网络路由协议分析比较 (16)2.5 本章小结 (18)第三章ZRP路由协议研究 (19)3.1 ZRP路由协议简介 (19)3.1.1 基本思想 (19)3.1.2 常用术语 (19)3.1.3 基本结构 (20)3.1.4 流程分析 (21)3.2 区域内路由协议IARP研究 (22)3.2.1 IARP主要数据结构 (22)3.2.2 IARP路由表的建立 (23)3.2.3 IARP路由协议分析 (25)3.3 区域间路由协议IERP研究 (26)3.3.1 IERP主要数据结构 (26)3.3.2 IERP路由协议分析 (27)3.4 BRP协议及查询控制机制研究 (27)3.4.1 BRP分析 (27)3.4.2 查询控制机制 (28)3.5 ZRP路由协议评价 (29)3.6 本章小结 (30)第四章基于节点密度和速度的新型路由协议ZRP-DV (31)4.1 ZRP协议的不足及新型ZRP-DV协议的提出 (31)4.1.1 ZRP路由协议的不足 (31)4.1.2 新型路由协议ZRP-DV的提出 (31)4.2 ZRP-DV路由协议的研究分析 (32)4.2.1 移动速度对链路稳定性的影响分析 (32)4.2.2 节点密度对路由开销影响分析 (34)4.3 关键技术研究分析 (35)4.3.1 多范围技术(multi-scope) (35)4.3.2 混合路由技术(Hybrid Routing) (36)4.3.3 区域路由框架的调整机制 (37)4.4 区域半径调节器设计与实现 (38)4.4.1 操作流程 (38)4.4.2 算法描述 (39)4.4.3 实例解析 (41)4.5 ZRP-DV特点和不足 (42)4.6 本章小结 (42)第五章基于NS2的ZRP与ZRP-DV协议仿真 (43)5.1 NS2模拟器 (43)5.1.1 NS2简介 (43)5.1.2 NS2原理 (43)5.1.3 网络模拟步骤 (45)5.1.4 NS2无线模型 (46)5.2 仿真性能指标与场景设置 (47)5.2.1 性能评价指标 (47)5.2.2 仿真场景参数 (48)5.3 ZRP仿真实验 (49)5.3.1 实验目的 (49)5.3.2 实验平台 (49)5.3.3 仿真参数 (49)5.3.4 Tcl仿真脚本 (50)5.3.5 仿真分析 (52)5.3.6 实验结论 (56)5.4 ZRP-DV与ZRP仿真对比实验 (56)5.4.1 实验目的 (56)5.4.2 实验平台 (56)5.4.3 仿真参数 (56)5.4.4 Tcl仿真脚本 (57)5.4.5 仿真分析 (57)5.4.6 实验结论 (60)5.5 本章小结 (60)第六章总结与展望 (62)6.1 工作总结 (62)6.2 研究展望 (62)参考文献 (64)致谢 (66)个人简历 (67)在学期间发表的学术论文与研究成果 (67)第一章绪论1.1论文的研究背景和意义随着信息技术的不断发展，人们对移动通信的需求越来越强。

几种Ad Hoc网络组播路由协议的分析与比较
崔伟峰;张岩;金顺福
【期刊名称】《计算机工程与设计》
【年(卷),期】2006(027)018
【摘要】Ad Hoc网络是一种不依赖于固定设施的,自组织的无线网络,其组网快捷、方便,具有广阔的发展前景.在典型的Ad Hoc网络应用中,网络主机通过按组工作来完成一项特定的任务.因此,组播在Ad Hoc网络中是一个十分重要的功能.按照参与组播路由的结点构成的网络拓扑结构的不同,分别介绍了基于树的组播路由协议AMRIS,基于格网的组播路由协议ODMRP、CAMP、FGMP,和基于混合的组播路由协议AMRoute,并对它们各自的工作方式进行了分析,最后对它们各自的特点进
行了比较.
【总页数】4页(P3340-3343)
【作者】崔伟峰;张岩;金顺福
【作者单位】燕山大学,信息科学与工程学院,河北,秦皇岛,066004;内蒙古自治区第二勘察设计院,内蒙古,乌兰浩特,137400;燕山大学,信息科学与工程学院,河北,秦皇岛,066004
【正文语种】中文
【中图分类】TP393.04
【相关文献】
1.Ad-Hoc网络中3种典型路由协议的仿真分析与比较 [J], 吴敬敬;李忠民;李建坤
2.移动Ad Hoc网络路由协议的性能分析与比较 [J], 王博;李腊元
3.三种Ad Hoc网络组播协议的性能分析与比较 [J], 周元;李光胜;詹永照;侯义斌
4.Ad Hoc网络中三种典型路由协议的仿真分析与比较 [J], 周杰
5.移动Ad Hoc网络中组播路由协议仿真分析 [J], 张三顺;张公敬;夏辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Ad hoc网络路由协议性能仿真分析
张登银;吴品
【期刊名称】《计算机技术与发展》
【年(卷),期】2009(019)007
【摘要】Ad hoc移动网络是一种无任何有线基础设施的多跳、临时性自治系统,而路由协议是Ad hoc网络体系结构中不可缺少的组成部分,所以路由协议的研究十分重要.文中使用NS2仿真软件对Ad hoc网络中DSDV、DSR和AODV三种典型路由协议,从分组投递率、端到端平均时延和路由负荷三方面进行性能仿真分析.仿真对比结果表明:DSDV的平均时延和路由负荷要小于AODV和DSR,但分组投递率性能不如AODV和DSR.根据它们的这些特点分析得出:AODV协议适用于网络拓扑变化频繁的情况;DSR协议适用于节点较少、网络变化较小且对时延要求不高的情况;而DSDV协议更适用于网络节点移动速度较小的情况.
【总页数】4页(P66-68,72)
【作者】张登银;吴品
【作者单位】南京邮电大学计算机学院,江苏,南京,210003;南京邮电大学计算机学院,江苏,南京,210003
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.移动Ad Hoc网络路由协议性能仿真分析 [J], 高芳;董泽;陆原;黄永平;陈义
2.Ad-Hoc网络中3种典型路由协议的仿真分析与比较 [J], 吴敬敬;李忠民;李建坤
3.移动Ad hoc网络多目标路由协议的仿真分析 [J], 常福星;汪学明
4.移动Adhoc网络路由协议在OPNET中的仿真分析 [J], 程楠;蔡方旻;杨凯
5.移动Ad Hoc网络中组播路由协议仿真分析 [J], 张三顺;张公敬;夏辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

移动Ad-hoc经典路由协议仿真与比较
华洲
【期刊名称】《电脑知识与技术》
【年(卷),期】2011(007)013
【摘要】路由协议选择的方法一般是通过网络仿真器对不同协议进行对比分析,其结果作为协议选取的依据.该文以DSR协议为例,介绍了仿真过程的详细步骤,并对Ad hoc网络经典路由协议DSR和AODV协议进行对比分析.结果表明,在动态的环境下,AODV的分组投递率和路由负载优于DSR路由协议.
【总页数】2页(P3017-3018)
【作者】华洲
【作者单位】人民银行乌鲁木齐中心支行国际收支处,新疆乌鲁木齐,830002
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.Ad-Hoc网络中3种典型路由协议的仿真分析与比较 [J], 吴敬敬;李忠民;李建坤
2.基于移动Ad-Hoc无线网络MAODV组播路由协议研究 [J], 樊彪;施荣华
3.移动ad-hoc网络HOLSR路由协议研究与实现 [J], 黄娟;余敬东
4.移动Ad-hoc经典路由协议仿真与比较 [J], 华洲
5.移动Ad-hoc网络中不同路由协议的TCP性能比较 [J], 赵璇;蒋铃鸽;何晨;诸鸿文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。