视野受限时人员疏散仿真与影响因素研究
- 格式:pdf
- 大小:305.16 KB
- 文档页数:4
受限空间作业关键因素分析与应对策略在工业生产和建筑工程等领域,往往会遇到受限空间作业的情况。
受限空间作业是指那些空间狭小、进出困难以及存在安全风险的工作环境。
这些空间包括房屋内的地窖、水井、地下管道以及容器内部等。
由于受限空间作业的特殊性,对于工作人员来说,必须认识到这种作业环境的风险,并采取相应的应对策略,以确保工作的安全、高效进行。
一、关键因素分析1. 空间狭小受限空间作业的最明显特征就是空间狭小,工人在这样的环境中会受到限制,无法随意活动。
这将导致工作人员的行动受限,增加了工作风险,也影响了操作的灵活性和效率。
2. 进出困难受限空间通常情况下都有限制进出的开口,如小门、窄道等。
这导致进出受限空间作业更加困难,同时也增加了救援的难度。
一旦发生紧急情况,如火灾、中毒等,可能会导致工作人员被困在空间中,造成安全事故。
3. 安全风险受限空间作业往往存在着一定的安全风险,如通风不良、物体坠落等。
在狭小封闭的空间中,易发生有害气体积聚、通风不畅导致缺氧等安全问题。
同时,如果存在着高温、低温、高压、低压等因素,工作人员会面临着身体健康和生命安全的威胁。
二、应对策略1. 事前准备在进行受限空间作业之前,必须进行详细的事前准备,包括评估工作场所的风险程度、制定详细的工作方案、确保必要的人员到位并配备必要的装备等。
事前准备的充分性将为工作提供有力的保障,降低事故发生的概率。
2. 健全安全防护为了确保受限空间作业的安全,必须建立健全的安全防护措施。
这包括提供适当的通风设备、气体检测工具、个人防护装备等,以确保工作人员的身体健康和生命安全。
此外,应建立有效的沟通机制,确保工作人员可以与外界保持联系,及时报告情况并接受救援。
3. 培训与培养技能作为受限空间作业人员,必须接受专业的培训,学习相关的安全知识和技能。
只有掌握了正确的作业方法和应急处理方式,才能在紧急情况下保持镇定并迅速采取相应的措施。
同时,提高工作人员的技能和素质也可以提高整体作业的效率和质量。
基于abm建模技术人群应急疏散仿真模型的研究与应用基于ABM建模技术的人群应急疏散仿真模型的研究与应用1. 引言人群应急疏散是一个涉及到公共安全和生命安全的重要问题。
在人口密集的城市环境中,应急疏散的效率和准确性对于预防灾害和减少伤亡具有关键性的作用。
为了能够更好地理解和指导人群应急疏散工作,基于Agent-Based Modeling(ABM)的仿真模型逐渐发展成为一种研究人群行为和应急疏散方式的有效工具。
本文将从深度和广度的角度探讨基于ABM建模技术的人群应急疏散仿真模型的研究与应用。
2. ABM建模技术的基本原理2.1 Agent和Agent-Based Modeling在人群应急疏散仿真模型中,Agent是指代表一个个体的行为单位。
Agent-Based Modeling则是基于Agent的行为模拟和交互来构建整体系统模型的一种方法。
每个Agent都有自己的特征、行为规则和决策机制,通过与其他Agent的交互和环境的影响来模拟真实世界中的人群行为和疏散过程。
2.2 ABM建模技术的优势ABM建模技术具有以下几个优势:(1)可以模拟大规模复杂系统,更贴近真实情况;(2)能够考虑个体间的相互影响和动态变化,模拟出不同情况下的应急疏散效果;(3)提供了灵活的可视化和分析工具,方便对模型结果进行评估和优化。
3. 基于ABM建模技术的人群应急疏散仿真模型研究与应用3.1 模型构建基于ABM建模技术的人群应急疏散仿真模型的构建包括以下几个关键步骤:(1)定义Agent的特征和行为规则:包括个体的属性、行走速度、认知能力、决策机制等,这些特征将直接影响疏散过程中的行为选择;(2)设计环境和障碍物:模拟真实场景中的道路、建筑、通道等,以及可能存在的障碍物,这些环境因素将影响人群的移动路径和速度;(3)设置初始状态和触发事件:根据具体研究的场景和目标,设置应急疏散的初始状态和触发事件,如火灾、地震等;(4)定义评估指标和模拟参数:根据应急疏散的目标,确定衡量疏散效果的评估指标,并设置模拟的时间步长、Agent数量等参数。
目录第1章绪论 (3)1.1 研究背景及意义 (3)1.2 研究现状综述 (6)1.3 论文章节安排及研究思路 (7)1.3.1 论文章节安排 (7)1.3.2 研究技术路线 (7)1.4 本章小结 (8)第2章人员疏散的影响因素 (9)2.1 个体特征对应急疏散的影响 (9)2.2 站内空间布局及建筑结构对应急疏散的影响 (11)2.3 人群疏散行为对应急疏散的影响 (12)2.4 本章小结 (13)第3章人员疏散行为调查分析 (13)3.1 调查问卷设计 (13)3.1.1 问卷数据统计分析 (13)3.1.2 不同个体特征下疏散行为交叉分析 (19)3.1.3 不同个体特征下拥挤反应交叉分析 (21)3.1.4 问卷结果分析 (23)3.2 本章小结 (23)第4章基于Anylogic的城轨站应急疏散仿真 (23)4.1 仿真建模步骤 (23)4.2 构建模型环境 (25)4.3 行人流程图 (27)4.4 仿真参数设计 (28)4.5 本章小结 (29)第5章城轨站应急疏散仿真分析 (30)5.1 一般情况下应急仿真研究 (30)5.2 火灾情况下应急仿真研究 (33)5.3 楼梯宽度对火灾情况下应急疏散的影响 (37)5.4 基于仿真结果的结论及建议 (39)参考文献 (40)谢辞 ............................................................................................................... 错误!未定义书签。
附录 (41)附录1 轨道交通安全疏散行为调查问卷 (41)城轨站人群应急疏散建模与仿真分析摘要随着我国城市规模的发展和扩大,轨道交通已经成为越来越多的城市的主要交通工具。
轨道交通是大多数人进行中距离出行的重要交通工具,具有速度较快、经济实惠、相对安全、载客量多等优点,深受人民群众的喜爱。
关于受限空间作业危险\有害因素分析及3E对策摘要:受限空间作业危险有害因素多,容易发生事故,一旦发生事故施救难度大,盲目施救或救援方法不当,又容易造成伤亡扩大。
分析受限空间作业危险有害因素,按照3E原则,制定了相应的技术、教育、管理对策。
关键词:受限空间; 3E对策;有害因素1 引言受限空间是指封闭或部分封闭,进出口较为狭窄,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。
受限空间分为三类:(1)密闭设备:如船舱、贮罐、车载槽罐、反应塔(釜)、冷藏箱、压力容器、管道、烟道、锅炉等;(2)地下受限空间:如地下管道、地下室、地下仓库、地下工程、暗沟、隧道、涵洞、地坑、废井、地窖、污水池(井)、沼气池、化粪池、下水道等;(3)地上受限空间:如储藏室、酒糟池、发酵池、垃圾站、温室、冷库、粮仓、料仓等。
据有关部门统计,2001年至2009年,我国在受限空间中作业因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起,死亡人数共2699人,每年平均300多人。
因此,有针对性的分析受限空间作业危险有害因素,制定相应的技术、教育、管理对策是十分必要的。
2 受限空间作业危险、有害因素分析本文按照国标GB/T13861-2009《生产过程危险和有害因素分类与代码》,将受限空间作业过程中存在的危险、有害因素分为四大类:人的因素、物的因素、环境因素、管理因素。
2.1 人的因素2.1.1 作业人员因素作业人员应该不了解在进入期间可能面临的危害;不了解隔离危害和查证已隔离的程序;不了解危害暴露的形式、征兆和后果;不了解防护装备的使用和限制,如测试、监督、通风、通讯、照明、预防坠落、障碍物、以及进入方法和救援装备;不清楚监护人用来提醒撤离时的沟通方法;不清楚当发现有暴露危险的征兆或症状时,提醒监护人的方法;不清楚何时撤离受限空间,可能导致事故发生。
2.1.2 监护人员因素监护人不了解在作业人员在进入期间可能面临的危害;不了解人员受到危害影响时的行为表现;不清楚召唤救援和急救部门帮助进入者撤离的方法,就不能起到监督空间内外活动和保护进入者安全的作用。
人群疏散的仿真研究当灾难或紧急事件发生时,人群疏散的效率和安全性至关重要。
为了更好地理解和改进人群疏散策略,研究者们利用仿真技术对人群疏散过程进行了深入探讨。
本文将详细介绍人群疏散的仿真研究方法、实验结果和分析,以及未来研究展望。
一、引言人群疏散是指人员在紧急情况下快速撤离现场的过程。
这个过程受到多种因素的影响,如人群密度、出口大小、指示标识等。
近年来,随着城市人口的不断增长和建筑密度的提高,人群疏散研究的重要性愈发凸显。
仿真研究作为实验科学的一种,可以为人群疏散提供一种安全、可控的环境,以便更好地理解逃生行为和疏散效率。
二、研究背景人群疏散的仿真研究发展迅速,它借助计算机、网络和多媒体等技术手段,通过模拟真实场景中的人群疏散过程,为研究者提供了大量实际数据。
根据仿真结果,可以深入探讨影响人群疏散效率的各种因素,并针对不同场景提出有效的疏散策略。
三、研究方法本研究采用计算机仿真技术,以某大型公共场所为研究对象。
首先,根据实际建筑结构,建立三维仿真模型;然后,通过模拟各种紧急情况,触发人群疏散过程;最后,利用高速相机和传感器等设备收集数据,并利用专业软件进行处理和分析。
四、实验结果和分析根据仿真实验结果,我们发现以下规律:1、人群密度对疏散时间具有显著影响。
随着人数的增加,疏散时间呈线性增长。
2、出口大小对疏散效率有重要影响。
出口过小会导致拥堵和滞留现象,而出口过大则可能导致人员分散和难以控制。
3、指示标识的设立对疏散过程具有积极作用。
合理设置指示标识有助于引导人员快速找到出口。
4、人的行为对疏散效率具有重要影响。
部分个体可能会在恐慌状态下做出不合理决策,从而影响整体疏散效率。
五、结论与展望本研究通过仿真实验发现,人群疏散过程受到多种因素的影响。
为了提高疏散效率,我们提出以下建议:1、根据实际需求合理规划出口大小,避免出口过小导致拥堵或出口过大导致人员分散。
2、在现场设置明显的指示标识,以便引导人员快速找到出口。
建筑物火灾时人员行为规律及疏散时间研究一、本文概述火灾是建筑物最常见的灾害之一,其突发性和破坏性给人们的生命和财产安全带来了严重威胁。
在火灾发生时,人员的行为规律及其疏散时间是影响灾害后果的关键因素。
因此,本文旨在深入探讨建筑物火灾时人员的行为规律,研究其疏散时间的影响因素,以期为火灾预防、应急疏散和救援提供理论支持和科学依据。
本文首先将对建筑物火灾时人员的行为规律进行全面的梳理和分析,包括人员的心理变化、行为决策、行动过程等方面。
在此基础上,本文将探讨不同建筑类型、不同火灾场景下人员的疏散行为特点,以及影响疏散时间的关键因素,如建筑结构、疏散设施、火势蔓延速度等。
接着,本文将通过理论分析和实证研究相结合的方法,建立建筑物火灾时人员疏散时间的数学模型,对疏散时间进行定量预测和评估。
该模型将综合考虑人员行为规律、建筑结构特点、火灾场景等多种因素,以提高预测准确性和实用性。
本文将对研究成果进行总结和展望,提出针对性的建议和措施,为改进建筑物火灾预防和应急疏散工作提供有益的参考和借鉴。
本文也期望能够引起社会各界对建筑物火灾安全问题的关注和重视,共同推动火灾防控技术的创新和发展。
二、文献综述火灾时人员的行为规律及疏散时间是建筑安全领域的重要研究课题,其研究成果对于提升建筑设计的防火性能、优化疏散预案以及提高公众的火场逃生能力具有重要意义。
通过对国内外相关文献的梳理和分析,可以发现该领域的研究主要集中在以下几个方面。
关于火灾时人员行为规律的研究,学者们普遍认为火灾发生时,人员的行为受到恐慌、焦虑等情绪的影响,往往会出现盲目跟随、拥挤踩踏等非理性行为。
个体的年龄、性别、健康状况等因素也会对行为选择产生影响。
因此,研究火灾时人员的行为规律,需要综合考虑火灾场景、个体特征以及群体行为等多个因素。
在疏散时间研究方面,已有文献主要探讨了疏散时间与建筑结构、疏散设施以及火灾规模等因素的关系。
一般来说,疏散时间随着建筑结构复杂度的增加而延长,而疏散设施的完善程度则对疏散时间产生直接影响。
Industry Observation产业观察DCW47数字通信世界2021.050 引言高校多属于人员密集场所,发生火灾因素复杂,是消防安全重点管理单位。
我国高校规模逐年扩大,火灾事故频发,极大地威胁了广大师生的人身和财产安全[1]。
尤其是老旧院校宿舍,消防设施不健全,维保不到位,造成人员安全疏散难度较大。
安全疏散是指人员在火灾发生时通过疏散门、疏散走道等快速撤离到安全区域[2]。
目前,人员安全疏散技术的研究,主要包括人员疏散行为研究,计算机仿真技术研究,安全疏散应用研究[3]。
本文通过Pathfinder 仿真软件对河南某学院老旧宿舍楼进行疏散模拟,定量对比优化后人员疏散的有效时间,提出规划逃生路径,二楼设置室外楼梯等措施可以有效缩短疏散时间,满足安全疏散要求。
1 P athfinder 仿真工程软件简介Pathfinder 仿真工程软件是美国Thunderhead Engineering 公司研发的智能人员紧急疏散逃生评估系统[4],可以直接在Pathfinder 3D 图形界面中,建立人员疏散模拟场景,也可以通过导入建筑CAD 图纸建立人员疏散模拟场景。
2 宿舍建筑仿真模型建立2.1 建筑物工程概况本文选取河南某学院7号楼学生宿舍为研究对象。
该7号楼宿舍共6层,建筑高度18.3 m ,每层层高3 m 。
总建筑面积约为4 498.12 m 2。
一层23个宿舍,2~6层均为24个宿舍,共有143个宿舍,每个宿舍6人,1层的宿管中心为2人。
宿舍南侧和东侧各有一个敞开疏散楼梯间,楼梯净宽度1.45 m 。
房间疏散门净宽度为1 m ,疏散走道通行无障碍物。
2.2 安全疏散模拟参数的设定7号楼宿舍疏散模拟的假设参数如下:(1)7号楼每间住6人,1楼宿管中心住2人,按照最大居住人数854人设定。
(2)假定发生火灾时,学生都是远离着火点,选择最近的路径疏散出去。
(3)模拟选择随机模式,设定的学生平均疏散速度为1.1 m/s 。
中科大人员疏散动力学基础
中科大人员疏散动力学基础是指对中科大校园内人员疏散行为进行研究的基础理论和方法。
该基础主要包括以下几个方面的内容:
1. 人员行为模型:研究人员在疏散过程中的行为模式,包括人员移动速度、行走路径选择等。
通过对人员行为的建模,可以预测和优化人员疏散的效果。
2. 空间布局:研究中科大校园内的建筑物和交通路网等空间布局对人员疏散的影响。
考虑到建筑物的形状、出入口的位置和数量等因素,以及校园道路的宽度和规划等,可以提出相应的优化策略。
3. 疏散策略:研究中科大校园内针对不同情况制定的疏散策略,包括建筑物内的疏散路线规划、人员分流、疏散组织等方面。
这些策略的制定需要考虑校园内的人员分布情况、出口容量等因素。
4. 系统仿真与优化:采用计算机仿真技术对中科大校园内人员疏散进行模拟与优化。
通过建立合理的数学模型和算法,可以对人员疏散方案进行有效评估和优化,以提高疏散效率和安全性。
基于这些基础,可以进行中科大校园内人员疏散方案的规划与改进,提高校园内突发事件的应对能力和人员安全保障水平。
突发事件中的人员疏散仿真模拟一、前言在当今社会,突发事件已成为不可避免的现实。
而人员疏散是突发事件中最为关键和紧迫的问题之一。
因此,为了提高应急响应能力和保障人民生命财产安全,有必要进行人员疏散仿真模拟,以便更好地应对突发事件。
二、突发事件的分类突发事件是指未经预见、规划或控制的事件,能够对生命、财产、环境等方面造成重大影响。
根据突发事件的性质,可以将其分为自然灾害、事故灾害、社会安全事件等几类。
以下是各类突发事件的侧重点:1. 自然灾害:如地震、台风、暴雨、洪涝等,影响人类生命的同时也造成了巨大的物质损失。
2. 事故灾害:如交通事故、火灾、爆炸等,因人为原因而导致的生命伤亡和财产损失。
3. 社会安全事件:如恐怖袭击、暴力事件、社会纠纷等,危害社会稳定和人民安全。
对于不同类型的突发事件,要采取不同的应急方案。
三、人员疏散的重要性如何有效地进行人员疏散是保障人民生命安全的重要措施之一。
突发事件发生后,由于种种原因,人员疏散可能会变得非常困难。
在这种情况下,如果没有正确的疏散指引和疏散方案,人们很可能会陷入恐慌和无助的状态中,造成更大的伤亡和损失。
因此,进行人员疏散仿真模拟是相当必要的。
四、人员疏散仿真模拟的意义人员疏散仿真模拟是利用计算机和虚拟现实技术模拟真实场景,以增强人员疏散能力和提高安全意识。
通过仿真模拟,可以使参与者更真实地了解突发事件中的疏散流程和操作,更清晰地掌握应急预案,提高应急响应能力。
另一方面,人员疏散仿真模拟可以极大地提高管理者对突发事件的应对能力。
通过对疏散过程的仿真模拟,可以发现问题的根源,对应急预案进行改进和修正,以提高应急响应的效率和准确性。
五、人员疏散仿真模拟的实施方法人员疏散仿真模拟是基于虚拟现实技术的,因此需要进行实验室模拟。
实验室模拟可以采用如下两种方法:1. 假设法模拟这种方法是指在实验室环境中设想一个突发事件场景,以战术游戏或者角色扮演的方式进行模拟。
通过体验真实场景中的第一反应和直觉,来掌握正确的疏散技巧和方案。
消防人员的火灾疏散指南安全逃生的关键要点火灾是一种极其危险的灾害,能够在短时间内造成严重的人员伤亡和财产损失。
作为消防人员,掌握火灾疏散的关键要点,能够有效地保护自己和他人的生命安全。
本文将就消防人员在火灾中安全疏散的关键要点进行论述,并提供相关应对措施和建议。
一、掌握火场情况在火灾发生后,消防人员首先应该对火场情况进行准确判断,以便采取相应的疏散措施。
他们应该了解火灾的位置、火势大小、燃烧物质以及可能产生的有害气体等信息。
具体掌握火场情况的方法包括:1.观察火灾现场:消防人员要通过观察火焰、烟雾、火源等来判断火势大小和位置。
2.借助监控设备:现代建筑通常会安装火灾监控设备,消防人员可以通过监控画面来判断火情。
3.与目击者交流:与目击者交流可以获取更多的火灾信息,例如起火原因、火势蔓延速度等。
二、判断疏散路线当了解火场情况后,消防人员需要判断最佳的疏散路线,确保人员能够快速、安全地离开火灾现场。
下面是判断疏散路线的要点:1.避开明火和浓烟区域:明火和浓烟是火灾现场最危险的地方,消防人员应该避开这些区域。
2.选择低烟区域:烟雾会造成窒息和视野受限,所以消防人员应该选择较低的区域。
3.优先选择安全通道:消防人员应该优先考虑宽敞明亮的通道,以便顺利疏散人员。
4.避开危险区域:在火灾现场可能存在一些危险物品或区域,消防人员需要避开这些区域,以免发生二次灾害。
三、协助疏散人员消防人员不仅需要保护自己的安全,还需要协助疏散其他人员,确保他们的生命安全。
以下是协助疏散人员的关键要点:1.保持冷静和自信:消防人员在疏散过程中要保持冷静和自信,以保持良好的判断力和行动能力。
2.指导人员疏散:消防人员应该向人员明确指示疏散的方向和方法,确保有序的疏散。
3.鼓励和安抚人员:在紧急情况下,人们往往会产生恐慌和焦虑,消防人员需要鼓励和安抚受影响者,帮助他们保持冷静。
4.辅助弱势群体:消防人员还需要特别关注老人、儿童、残障人士等弱势群体,提供额外的帮助和保护。
第 22卷第 12期2023年 12月Vol.22 No.12Dec.2023软件导刊Software Guide基于Bellman原理的人员密集场所疏散路径优化研究王勇,李肖肖,邹成祥,李亚萍(武汉科技大学资源与环境工程学院,湖北武汉 430081)摘要:具有多决策点的人员密集场所存在多条疏散路径,合理规划疏散路径可以避免长时间的局部拥堵,降低踩踏事故发生概率。
人员应急疏散仿真工程软件Pathfinder的局部最快算法不能解决多步决策场所中路径利用率不均衡的问题,为此提出一种以总疏散时间最短为目标的路径优化方法,基于决策点构建可行路径模型及路径优化模型,基于Bellman原理对优化模型进行求解,得到较优路径方案。
依照该方案推演疏散过程,更新较优路径直至重复多次无更优路径出现,最终确定最优路径及其疏散时间。
以某学生公寓人员疏散为例论证该方案的优化效果,结果表明与Pathfinder模拟结果相比,该方法总疏散时间从330.3 s减少至292.3 s,东、西侧一楼楼梯出口的利用时间差从75 s缩减为1.5 s,通过人数差从138人降为0人。
该路径优化方法可用于改进疏散模拟软件。
关键词:人员密集场所;多决策点;疏散路径优化;Bellman原理;PathfinderDOI:10.11907/rjdk.222400开放科学(资源服务)标识码(OSID):中图分类号:TP301.6 文献标识码:A文章编号:1672-7800(2023)012-0111-06Evacuation Route Optimization of Crowded Places with Multiple DecisionNodes Based on the Bellman PrincipleWANG Yong, LI Xiaoxiao, ZOU Chengxiang, LI Yaping(College of Resource and Environmental Engineering, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430081, China)Abstract:There are multiple evacuation paths in densely populated areas with multiple decision points. Reasonable planning of evacuation paths can avoid long-term local congestion and reduce the probability of stampede accidents. The local fastest algorithm of the personnel emer‐gency evacuation simulation engineering software Pathfinder cannot solve the problem of uneven path utilization in multi-step decision-mak‐ing places.Therefore, a path optimization method with the goal of minimizing the total evacuation time is proposed. A feasible path model and path optimization model are constructed based on decision points, and the optimization model is solved based on the Bellman principle to ob‐tain the optimal path plan. According to this plan, the evacuation process is deduced, and the optimal path is updated until no better path ap‐pears multiple times, ultimately determining the optimal path and its evacuation time. Taking the evacuation of a student apartment as an exam‐ple to demonstrate the optimization effect of this scheme, the results show that compared with the Pathfinder simulation results, the total evacu‐ation time of this method is reduced from 330.3 seconds to 292.3 seconds, the utilization time difference of the first floor staircase exits on the east and west sides is reduced from 75 seconds to 1.5 seconds, and the number of people passing through is reduced from 138 to 0 people. This path optimization method can be used to improve evacuation simulation software.Key Words:crowded places; multi-decision nodes; evacuation path optimization; Bellman principle; Pathfinder0 引言人员密集场所具有人员流动性较强、人员数量和密度大等特点[1],极易发生拥堵踩踏事故造成人员、财产损失,如“上海12·31外滩踩踏事故”、“印度10·13寺庙踩踏事故”[2]。
本篇内容分享了四个解决视野盲区的小方法
视野盲区是指我们在观察事物时,由于视线受限或其他因素造成的无法清晰地
观察到某些区域或细节。
针对这个问题,本篇内容将分享四个解决视野盲区的小方法,帮助我们更全面地观察和理解事物。
首先,我们可以利用镜子来扩大视野范围。
当我们观察某个物体或位置时,如
果有一个适当放置的镜子,我们可以通过镜子反射的方式来观察到视野盲区内的事物或场景。
这种方法特别适用于观察后方或视线受阻的区域,如车辆的后视镜、店铺的盲角等。
其次,改变自身的位置或角度可以帮助解决视野盲区问题。
当我们发现自己无
法观察到某个物体或区域时,尝试调整自己的位置或角度,以寻找一个更好的观察角度。
有时候,只需微调一下站立或坐姿的位置,就能够清晰地看到盲区内的事物。
此外,利用辅助工具也是解决视野盲区的有效方法之一。
例如,在驾驶中,借
助倒车摄像头或倒车雷达可以帮助我们观察到车辆后方的盲区情况,避免发生意外。
同样,在家庭或办公环境中,可以使用灵活的摄像头或监控设备来监视无法直接观察到的区域,确保安全。
最后,注意观察并练习提高自己的视觉感知能力也是解决视野盲区问题的重要
方法。
我们需要主动培养对周围环境的敏感度,通过经常性的观察和练习,逐渐提高自己发现和解决视野盲区问题的能力。
这包括训练眼部协调能力、提高专注力和快速反应的能力等。
综上所述,解决视野盲区的小方法包括利用镜子、调整自身位置或角度、使用
辅助工具以及加强观察和感知能力。
通过采取这些方法,我们可以更有效地克服视野盲区,获取更全面的观察和理解,提高对周围环境的认知和安全意识。
楼层选择避免高楼层的视野受限现代城市的高楼林立,为我们提供了许多独特的居住和工作环境。
然而,高楼层所带来的视野受限问题也不容忽视。
在选择楼层时,我们应该考虑到视野所带来的影响,并尽可能避免高楼层的视野受限。
本文将就楼层选择的原则以及影响因素进行探讨。
一、楼层选择原则在选择楼层时,我们可以遵循以下几个原则来规避高楼层的视野受限问题。
1. 高度平衡原则为了避免视野受限,我们可以选择高度平衡的楼层。
即在高度上避免过低或过高,而是选择适中的楼层位置。
这样可以保证在一定程度上拥有较好的视野,同时又避免了可能带来的视觉压迫感。
2. 楼层朝向原则楼层的朝向也是影响视野的重要因素。
优先选择南北朝向的楼层,这样可以使得阳光透过窗户进入室内,同时也能够拥有开阔的视野。
相比之下,东西朝向的楼层可能会受到周围建筑物的遮挡,视野会受到限制。
3. 周围环境考量除了楼层本身的高度和朝向外,周围环境也是我们选择楼层时需要考虑的因素之一。
如果周围有高大的建筑物或树木等遮挡物,即使选择较低的楼层也可能会受到视野的限制。
因此,我们需要在选择楼层时综合考虑周围的环境因素。
二、楼层视野受限的影响因素除了楼层选择原则外,视野受限问题还受到其他因素的影响。
以下是一些常见的影响因素:1. 大楼设计和布局大楼的设计和布局直接影响到各个楼层的视野。
一些建筑高度相近的大楼,可能由于建筑物之间的距离较小,导致视野受限。
因此,在选择楼层时,需要留意建筑物之间的距离以及各个楼层的相对位置。
2. 城市规划和建筑物高度城市规划和建筑物的高度也是决定视野受限程度的关键因素。
一些城市可能存在高楼密集的地区,这样会导致视野受限的可能性增加。
因此,在选择楼层时,需要考虑城市规划和周边建筑物的高度分布。
3. 自然环境自然环境,如山脉、湖泊等也会对楼层的视野产生影响。
一些山脉或湖泊的存在,可能会遮挡住楼层的视野,限制视野的开阔性。
在选择楼层时,我们也需要将这些自然环境因素纳入考虑范围。
受限空间地震时人员疏散的评价——以福州市某高校教学楼
为例
王超;沈斐敏
【期刊名称】《防灾科技学院学报》
【年(卷),期】2009(011)004
【摘要】根据地震预警原理,利用防火安全疏散理论方法对受限空间类公共场所一某校教学大楼发生地震时的人员安全疏散进行了分析和评价,并根据评价的结论提出了一些建议,为其它类型受限空间抗震安全疏散提供参考.
【总页数】5页(P91-95)
【作者】王超;沈斐敏
【作者单位】福建交通学院,福建福州350007;福州大学,福建福州,350108;福建交通学院,福建福州350007;福州大学,福建福州,350108
【正文语种】中文
【中图分类】P315.9
【相关文献】
1.高校教学楼人员疏散问题探讨 [J], 刘辉;邹继颖;付净
2.某高校教学楼人员疏散优化研究 [J], 李俊梅;刘绚;孙育英;李炎锋;刘闪闪;袁定雄
3.基于Pathfinder的高校教学楼出口人员疏散仿真研究 [J], 王锟;盛武;段若男
4.高校教学楼火灾与人员疏散模拟研究 [J], 谢明峰;鲁义
5.疏散通道温度变化与人员流动关系的实验研究
——以高校教学楼为例 [J], 戎传亮;雷文君;齐新叶
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
受限空间作业事故的影响因素和原因分析纪磊【摘要】The risk of working safety in a confined space is high and the blind emergency rescue often results in the expansion of the casualties. In this paper, statistical analysis was carried out on about 60 major accidents occurred in the confined spaces in China since 2012, and the results showed that the poisoning or suffocation accidents accounted for the majority, especially the rescue casualties were almost all caused by the poisoning or suffocation; the period from March to August every year was the the high incidence of accidents in the confined spaces;the underground confined spaces were the high incidence and high risk areas of the accidents;H2 S, CO and N2 were more dangerous media. The direct causes of the accidents were the unsafe state of things and the unsafe behavior of persons, and the indirect causes were the loopholes and deficiencies in safety management. So the safety management should be focused on the types, occurrence time, regions and media of the major accidents in the confined space, and the pertinent risk control measures should be formulated.%受限空间作业安全风险高,盲目的事故救援往往导致伤亡扩大.对2012年以来国内60起受限空间作业较大事故进行统计分析,结果表明:中毒或窒息事故占绝对多数,特别是救援死亡人数几乎全部集中在中毒或窒息事故中;每年的3—8月是受限空间事故的高发期;地下受限空间是事故的高发和高危区域;硫化氢、一氧化碳和氮气等介质的危险性相对较高.事故的直接原因是物的不安全状态和人的不安全行为,间接原因是安全管理的漏洞和缺陷.对于受限空间作业危险性较大的事故类型、发生时间、区域及介质,应重点管理,并针对性地制订风险控制措施.【期刊名称】《矿业安全与环保》【年(卷),期】2017(044)006【总页数】5页(P92-95,100)【关键词】受限空间;作业安全;事故;影响因素;原因分析【作者】纪磊【作者单位】神华集团公司安全监察局,北京100011【正文语种】中文【中图分类】X928受限空间作业危险性高,事故救援难度大,盲目施救往往导致伤亡扩大[1]。
人员疏散相关研究报告人员疏散是一项非常重要的研究领域,涉及到火灾、地震、恐怖袭击等突发事件发生时,怎样最有效地将人员从危险区域安全疏散出来,以减少伤亡和财产损失。
以下是对人员疏散相关研究的一份报告,总结了目前的研究进展和存在的问题。
首先,人员疏散的目标是最大限度地保护人们的生命安全。
因此,研究人员首先要做的是确定最优化的疏散路径和疏散时间。
通过分析建筑物内部的结构和布局,结合人员密度和流动情况,可以使用模拟技术和优化算法来确定最佳的疏散方案。
迄今为止,已经出现了很多基于模拟优化的方法,如蚁群算法、遗传算法等,但还需要进一步的研究来提高准确性和效率。
其次,人员疏散的效果往往取决于人们的行为和决策。
因此,研究人员还需要考虑人的行为特点和心理因素。
研究发现,人们在紧急情况下往往会产生恐慌和困惑的情绪,这可能导致不理性和混乱的行为。
因此,应该加强宣传教育,提高公众的安全意识和应急能力。
同时,还需要研究人们疏散行为的规律和模式,以便在设计建筑物和制定疏散策略时考虑到这些因素。
另外,人员疏散的效果还受到一些物理条件的影响,如建筑物的通道宽度、逃生通道的数量和位置等。
因此,研究人员还需要分析建筑物的逃生设施和消防设备,确保其达到国家标准和要求。
此外,还需要研究和改进相关技术和装备,如疏散导航系统和紧急救援设备。
最后,人员疏散还需要政府、企事业单位和社会公众的共同参与和合作。
研究人员应该加强与相关部门和机构的合作,提供科学依据和解决方案。
同时,还应该进行多学科、多层次的研究,强化人员疏散的全方位和全过程管理。
综上所述,人员疏散是一项复杂而重要的研究任务,需要综合考虑建筑物结构、人的行为和心理特点、物理条件等多方面因素。
通过不断地研究和创新,可以提高人员疏散工作的效率和效果,保障公众的生命安全。
考虑恐慌情绪和信息传递的行人疏散模拟
宋英华;李俊逸;郭晨
【期刊名称】《中国安全生产科学技术》
【年(卷),期】2024(20)5
【摘要】为分析应急疏散过程中恐慌情绪和信息传递对行人疏散效率的影响,提出基于热传递原理的情绪感染模型和元胞自动机场域模型相结合的疏散模拟方法。
该方法通过量化的恐慌值影响行人决策偏好,并引入信息扩散模型,修正成功接收到出口信息的人群的疏散路径,模拟研究恐慌情绪作用下行人受到信息引导后疏散行为的变化。
研究结果表明:恐慌情绪感染主要出现在人群聚集时期,伴随恐慌的蔓延,整体疏散效率降低,且对小规模行人疏散影响效果更显著;随着危险源向出口靠近,恐慌情绪使行人做出非理性决策的可能性更大,导致出口处人群出现分散再聚集现象;有效的信息传递可以降低恐慌情绪影响、提高疏散出口利用率,且信息传递影响效果随疏散人数的减少和危险源向出口的靠近而有所增强。
研究结果可为提升应急疏散效率提供理论支持。
【总页数】7页(P155-161)
【作者】宋英华;李俊逸;郭晨
【作者单位】武汉理工大学中国应急管理研究中心;武汉理工大学安全科学与应急管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】X913.4
【相关文献】
1.考虑出口选择因素的行人疏散模拟研究
2.考虑从众效应和信息传递的行人疏散建模
3.考虑恐慌情绪感染下行人绊倒行为的疏散模型
4.视野受限下考虑恐慌情绪的人员疏散模型研究
5.恐慌情绪和疏散行为交互影响的地铁站火灾疏散仿真方法
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大型场馆疏散模型研究大型场馆疏散模型研究疏散模型是指利用数学方程和计算机模拟技术来研究人群在紧急情况下的撤离行为和疏散效率的科学方法。
大型场馆疏散模型研究是指在大型场馆中,通过建立适当的数学模型和运用计算机模拟技术,对紧急情况下的人群疏散行为进行研究。
大型场馆如体育场、会展中心等,通常会举办各种大型活动,人员流动性大,人数众多,安全问题常常引起人们的担忧。
对于这些场馆来说,确保人员的安全、高效的疏散已经成为一个重要的问题。
传统的疏散方法往往基于经验和直觉,缺乏科学性和标准化。
而运用疏散模型可以对人群的疏散行为进行科学研究,提供定量的指导和参考,对场馆的安全管理起到重要作用。
大型场馆疏散模型的建立基于以下几个方面的考虑:人群特性、空间结构、外部条件以及疏散策略。
人群特性包括人员数量、年龄、性别、身体条件等因素,这些因素直接影响到人员的行动能力和疏散行为。
空间结构包括场馆的布局、大小、出入口、通道等要素,这些因素会影响人员流动的路径和速度。
外部条件如火灾、地震等紧急情况会对人员的疏散产生重要影响。
疏散策略是指在紧急情况下,如何通过引导、控制和指挥人群的行动,以达到最佳的疏散效果。
在建立大型场馆疏散模型时,常用的方法包括微观模型和宏观模型。
微观模型注重个体行为,考虑人员的个体特性和行动决策,建立人员粒子的运动模型,并通过计算机模拟来模拟整个过程。
微观模型相对准确,但是计算量大。
宏观模型注重整体行为,将人员分为不同的区域,建立区域内人员密度的动态方程,通过求解方程来预测人员疏散的结果。
宏观模型计算量较小,但是对个体行为的刻画不够准确。
大型场馆疏散模型研究可以应用于多个方面。
可以用于评估场馆的疏散方案,通过模拟疏散过程,评估不同方案对人员疏散时间和安全的影响,并优化疏散策略。
可以用于指导场馆的设计和改造,通过模拟疏散过程,优化场馆的布局和通道设置,提高场馆的疏散效率。
可以用于培训和演练,通过模拟疏散过程,培训场馆工作人员的应急反应和疏散指挥能力,并进行定期演练。