运用生存模型与极值理论对上证指数与成交量的研究
- 格式:pdf
- 大小:69.01 KB
- 文档页数:11
股市中的成交量数学建模论文股市中的成交量摘要目前,中国有几千万股民基民,随着中国经济的持续高速发展,证券投资收益已越来越成为普通百姓财富增长的重要组成部分。
针对题目中的三项问题,运用系统建模及MATLAB、SPSS软件进行分析求解。
问题(1)中,首先以所给数据中上证指数的开盘价作为研究对象,根据从1990年12月19日开始到2010年12月31日的开盘价与成交量来描述指数与成交量的长期关联程度,运用SPSS进行关联分析得到Pearson(皮尔逊)关联系数为0.712。
证明指数与成交量之间是显著线性相关的。
随机抽取2003年和2009年的开盘价与成交量来描述指数与成交量的短期关联程度,运用SPSS对数据进行分析处理得到Pearson(皮尔逊)关联系数分别为0.311(2003)和0.291(2009)。
问题(2)中,首先根据生存分析的方法对上证指数与成交量之间的关系进行分析,确定使用位置尺度模型来建立指数与成交量之间的上涨阶段和下跌阶段的数学模型。
为了能够对股指在长时间内进行统计比较,我们采用相对收益率替代股指涨跌点数,使用MATLAB软件编程分析相对收益率与不同的成交量之间的关系得到,成交量大的生存函数曲线较平坦,表示股指涨得较高,而成交量小的生存函数曲线较徒,表示股指相对上涨得较小。
问题(3)中,根据得到的指数与成交量的模型得到成交量与股指存在着线性关系。
当股价上涨, 伴随着成交量的稳步放大; 当股价下跌,伴随着成交量的逐渐缩小。
股价的上涨和下跌是由成交量推动着, 成为其涨跌的内在力量。
关键词:上证指数;成交量;生存分析;相对收益率;位置尺度模型一、问题重述1目前,中国有几千万股民基民,随着中国经济的持续高速发展,证券投资收益已越来越成为普通百姓财富增长的重要组成部分。
有经济学家曾形容中国股市是个大赌场,受大资金关照的个股上窜下跳,普通投资者只好踫运气。
然而,现实世界是不存在真正意义的混沌现象,任何貌似混沌的现象其背后都有一定的统计规律,否则各种科学技术毫无存在意义。
Finance金融视线 2012年10月123基于Copula函数的上证综指量价关系上海大学经济学院 黄应梅摘 要:资产价格与成交量间存在同时存在线性和非线性的相关关系。
本文对线性相关关系,运用VAR模型,建立上证指数和成交量间稳定的线性模型,研究了上证指数与成交量间的格兰杰因果关系,并对上证指数对数收益率和成交量对数变化率之间的线性关系给出定量分析结果。
对于二者之间的非线性、非对称关系,先根据核密度估计模拟出VAR模型中对数收益率和成交量对数变化率的残差分布函数,再利用Copula研究了两者之间的相依强度以及相依结构,定量描述了上海股市量增价升现象并对其成因进行了分析。
关键词:Copula函数 核密度估计 Granger因果关系 VAR 中图分类号:F722 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)10(c)-123-02在经典的资本市场一般均衡理论中,研究对象基本上都是证券收益率,且假设证券收益率服从正态分布。
经典金融理论没有考虑成交量与价格波动之间的相互关系,而资本市场中成交量与价格联动现象却频频出现,量价关系的研究成为证券市场技术分析的基石。
基于20世纪80年代以前的实证研究,Karpoff(1987)综述了美国资本市场(主要是股票市场)价量关系,总结了资产价格与成交量之间的关系: 不管是市场指数还是单项资产,成交量与价格水平变化程度正相关。
过去研究资本市场量价关系的方法大多基于Granger 因果关系和同期因果线性关系,基于VAR ,Arch ,Garch 或者分位数回归等统计计量方法,但针对证券收益率的非线性、非对称和厚尾的特性,这些方法都各有一定的局限性。
本文所应用的Copula 函数方法最早由Sklar(1959)提出,Copula 函数从概率的角度来反映变量间的相关性。
Copula 方法不仅可以有效描述随机变量间的相关程度,并且反映它们间的相关模式,描述它们的联合分布函数。
金融风险管理中的极值理论与模型金融风险管理一直是金融领域中至关重要的问题之一。
随着金融市场的复杂性和不确定性增加,有效的风险管理策略和工具变得尤为重要。
在金融风险管理中,极值理论与模型被广泛应用,因其能够解决极端事件和尾部风险的问题。
本文将讨论极值理论与模型在金融风险管理中的应用。
一、极值理论与模型简介极值理论是一种统计学理论,用于研究极端事件的概率分布。
它的核心思想是,极端事件(例如金融市场中的崩盘或股票价格的暴跌)与普遍事件(例如股票价格的平稳波动)的概率分布具有明显的差异。
极值模型是基于极值理论构建的数学模型,可以用于估计极端事件的概率及其对风险的影响。
二、极值理论与模型在金融风险管理中的应用1. 极值理论在价值-at-风险(VaR)模型中的应用价值-at-风险是金融风险管理中常用的一种度量风险的指标。
极值理论被广泛应用于估计VaR,通过选择合适的极值模型,可以更准确地计算出金融资产的风险价值。
例如,极值理论中的极大值模型、广义极值模型等可以用来确定资产的VaR值,并帮助金融机构制定合理的风险控制策略。
2. 极值理论在条件极值-at-风险(CVaR)模型中的应用条件极值-at-风险是对常规VaR模型的一种改进,它考虑了超过VaR水平的损失的预期值。
极值理论可以提供关于极端损失的更准确估计,从而对CVaR进行更精细的测算。
通过使用极值理论中的模型和方法,金融机构可以更好地确定CVaR,并更好地管理风险。
3. 极值理论在过去最大损失模型中的应用过去最大损失模型是金融风险管理中常用的一种风险度量方法。
它基于历史数据,通过提取历史数据中的最大损失来估计风险水平。
极值理论可以提供更准确的极值估计,从而改进过去最大损失模型的预测能力。
4. 极值理论在风险厌恶模型中的应用风险厌恶模型是金融风险管理中常用的一类风险度量模型。
极值理论可以作为风险厌恶模型的基础,并用于确定投资者对极端事件的厌恶程度。
通过应用极值理论,金融机构可以更好地理解投资者的风险偏好,并制定相应的投资策略。
基于极值理论的VaR及其在中国股票市场风险管理中的应用基于极值理论的VaR及其在中国股票市场风险管理中的应用一、引言随着金融市场的不断发展与变化,风险管理成为投资者和金融机构必须面对的重要问题。
其中,价值-at-风险(Value-at-Risk,VaR)作为衡量风险的一个重要指标,得到了广泛的关注和应用。
本文旨在介绍基于极值理论的VaR,并探讨其在中国股票市场风险管理中的应用。
二、基于极值理论的VaR概述VaR是对投资组合或资产的潜在最大损失进行估计的一种方法。
基于极值理论的VaR是通过极端事件的分析来评估可能的风险。
该方法认为,金融市场的价格变动往往是非正态分布的,存在着尾部风险。
因此,通过分析尾部风险,更准确地测量风险成为可能。
1. 极值理论概述极值理论是研究极端事件发生概率和极端值分布的理论。
在金融领域,极值理论被广泛应用于风险管理中。
极值理论有两个核心概念:极值分布和极值指数。
其中,极值分布是指极端事件的概率分布,常用的极值分布有Gumbel分布和Frechet分布等;极值指数是指构建VaR所需要的参数,用于描述极端事件的性质。
2. VaR的计算方法基于极值理论的VaR通过以下步骤计算:(1)选择极值指数;(2)拟合极值分布;(3)估计VaR。
三、极值理论的VaR在中国股票市场风险管理中的应用中国股票市场是一个高度波动且风险较高的市场,因此,正确评估风险并科学管理风险至关重要。
基于极值理论的VaR在中国股票市场的风险管理中具有重要的实际应用价值。
1. 极值理论的VaR模型适用性基于极值理论的VaR模型能够较好地适应中国股票市场的特点。
中国股票市场的价格变动具有明显的非正态分布特点,存在着尾部风险。
极值理论的VaR模型通过捕捉尾部风险,对股票市场的风险进行了更准确的测量,能够更好地反映实际风险。
2. 极值理论的VaR模型优势相比传统的VaR模型,基于极值理论的VaR模型具有以下优势:(1)对极端事件的更准确估计:基于极值理论的VaR模型适用于尾部风险的估计,能够更好地捕捉金融市场中的极端事件。
我国近期股市VaR计算与分析本文应用极值理论和经济计量方法对上证指数收益率V AR进行估计和分析, 通过对上证指数突变前后股市V AR大小的比较指出其存在的差异与原因,实证结果表明随着股市价格下跌其存在的风险值也越大但风险值的增长率远小于股市价格下跌率。
标签:极值理论风险值V AR 波动率一、引言金融市场中极端的价格运动虽然少见,但是很重要。
自1987年10月股市的崩溃,以及今年的金融危机,已经引起了实际应用者和研究者们的广泛关注,一些人甚至呼吁政府加强对衍生证券市场的监管。
风险值(简称V AR)成为风险管理中广泛使用的市场风险的度量。
鉴于我国近期股票市场价格普遍下跌情况,本文通过V AR的计算来说明价格上涨前后股票市场存在的风险异同。
作为实际应用本文考虑金融时间序列的胖尾特性, 运用极值理论与经济计量方法对上证指数进行实证分析。
研究所涉及到的数据,上证指数从2007年12月1日到2008年的12月1日全部的收盘指数。
二、模型和和方法用极值理论和经济计量方法度量VaR是一种新兴的方法,受到普遍重视,相关文献很多在描述随机变量最大值分布时,极值理论方法的作用与中心极限定理在描述随机变量时和分布时的作用是一致的,二者揭示的都是研究对象极限分布。
1.极值理论的次序统计量与广义极值分布(1)次序统计量。
设Xi(i=1…n)是取自分布函数为F(x)的总体的一个样本,将其按大小排序:,称X(1),,X(n)为次序统计量,定义:,分别称为样本极大值、和样本极小值,统称样本极值,极值理论处理的就是当样本很大时Yn,Zn的分布情况。
定义一个区间参数和一个位置参数bn,那么得出标准化形式:。
(2)广义极值分布。
极值分布有三种形式,分别称为Gumbel,Frechet,weibull。
假定子区间最小值{rn,i}服从一般的极值分布,满足的概率密度函数为假定是一般极值分布中抽取的一个随机样本,利用次序统计量的性质我们有的平方和来得到两边取对数,并令ei表示前面两个量之间的偏移则我们有一个回归步骤可以通过最小化ei的平方和来得到的最小二乘估计。
上证指数论文范文6篇一、论文标题1. 上证指数变动对A股市场影响的实证分析2. 上证指数与宏观经济关联性的研究3. 上证指数波动对市场情绪的影响4. 上证指数短期预测与长期趋势分析5. 上证指数指数化投资策略的研究二、上证指数论文报告1. 上证指数变动对A股市场影响的实证分析上证指数是A股市场的风向标,其变动对市场产生的影响不容忽视。
本篇论文通过实证分析,探讨了上证指数变动对A 股市场的影响。
通过搜集2002年至2021年的上证指数与A 股市场数据,分析了两个变量之间的相关性以及回归模型,发现上证指数变动对A股市场的影响较大,对市场情绪和投资者信心产生较大的影响。
具体来说,在熊市时,上证指数的下跌会引起投资者的恐慌情绪,导致投资者抛售股票。
相反,在牛市时,上证指数的上涨会增强投资者的信心,投资者会更加愿意购买股票。
此外,上证指数涨跌还会对行业板块产生不同的影响,研究中还对比了各个行业板块之间的相关性,得出了各个行业板块对上证指数变动的响应程度。
2. 上证指数与宏观经济关联性的研究本篇论文主要研究上证指数与宏观经济之间的关联性。
通过搜集包括GDP、CPI、PPI等宏观经济指标和上证指数在内的数据,分析了宏观经济指标对于上证指数的影响。
根据研究结果,发现宏观经济和上证指数之间存在着显著的正向相关性,即宏观经济表现越好,上证指数也会越好。
同时,该论文还分析了宏观经济变动对各种行业板块以及不同类型的股票的影响。
发现在通货膨胀预期较强或者经济处于高增长时期,周期性股票和大盘股表现相对较好,而在经济下行时期,规模较小的公司股票表现相对较好。
3. 上证指数波动对市场情绪的影响本篇论文主要研究上证指数波动对市场情绪的影响。
通过搜集股市情绪指数、股票投资者信心指数和上证指数的数据,分析上证指数波动对市场情绪的影响。
发现当上证指数波动较大时,投资者情绪也会较为波动,市场情绪呈现出波动较大的现象。
而当上证指数趋势明显时,市场情绪也会趋于稳定。
大道至简:透过现象看本质——投资总结之四时寒冰研究趋势是一件充满挑战和趣味的事情。
我深信,很多现象是有规律可循的。
但是,对于趋势的判断尤其提前做出的判断,短期内,很多人尤其专业研究人士是无法理解的,因为,他们在专业领域迷失太久,局限了自己的判断。
反而是很多普通投资者根据常识甚至直觉,更能洞悉本质。
在这个浮躁的社会,常识是最宝贵的。
当所有的经济学家都告诉你,只有通胀预期而没有通胀时,你还不如问问买菜的大妈,她会给你更真实的答案!趋势不是短视的趋势,而是真正有指导意义的趋势。
当我在2008年底撰写的《中国怎么办》预言全球性严重通货膨胀时代即将到来时,受到了许多人尤其专业研究人士的嘲讽,因为当时是通货紧缩,而当半年过后,几乎所有的人都对日益强烈的通货膨胀不再有任何怀疑,因为它就在眼前,已经被证实。
可悲之处就在这里。
人更容易相信眼前信息涵盖的趋势意义,而不能看得更远。
我写“大道至简”系列的目的,也是想让大家回归到常识中来。
投资并不复杂,普通投资者根据常识即可,不需要耗费太多的时间和精力!不需要花钱听演讲,常识就能帮你做到做好。
长期以来,人们普遍习惯于把黄金和美元当成跷跷板的关系。
2008年年底,在郑州演讲的时候,我大胆推断,美元和黄金同步走的现象将阶段性出现。
2010年5月5日深夜,我在《五月决战,无硝烟的残杀(含投资)》中提到:“欧元身上爬满了形形色色的寄生虫。
它们期待希腊等主权债违约风险逐渐加大并向欧元国扩散,如是,那些隐藏在CDS羽翼下的大鳄才能轻松获取暴利。
在这一过程中,美元的强势是顺理成章的事情。
而我此前演讲中已经断言:在这一过程中,金价与美元同步的现象,将成为常态。
我们应该习惯于目睹这种现象。
不是未来,而是现在开始,直至这个时间段的结束。
失去欧元制衡的美元,将变得肆无忌惮——决战结束之时,也是美元强势终结之时,也是资源类周期开始之时。
”博文发出20多个小时的时间内,5月6日,美元与黄金价格同步创下2010年以来的新高。
中国股市有效性分析摘要:传统的有效市场理论(Efficient Market Hypothesis,EMH)认为证券价格完全反映了证券的内在价值,证券价格的变动仅受未来的信息影响,信息的变动能够在证券的价格上得到充分及时且准确的反映。
同时,有效市场理论认为,风险中性投资者所组成的一个竞争市场中,证券的内在价值与价格都是服从随机游走规则的,因而未来的证券价格具有不可预测性,但近年来出现了很多理论挑战有效市场假说,均值回归理论就是其中之一,均值回归理论认为,从长期的角度来看,证券价格服从均值回归,也就是长期收益率服从负的相关性。
本文采用时间序列回归方法,对上证指数过去十年的周收益率进行实证验证,证明上证指数具有显著的均值回归特性,为统计套利方法提供了理论依据。
关键词:时间序列;自回归;均值回归;序列相关-稳健推断一、均值回归的由来与发展传统的有效市场理论(Efficient Market Hypothesis,EMH)认为证券价格完全反映了证券的内在价值,证券价格的变动仅受未来的信息影响,信息的变动能够在证券的价格上得到充分及时且准确的反映。
同时,有效市场理论认为,风险中性投资者所组成的一个竞争市场中,证券的内在价值与价格都是服从随机游走规则的,因而未来的证券价格具有不可预测性,投资者只能获得市场平均收益。
萨缪尔森(Samuelson,1957)认为,信息是决定股票价格波动的主要因素,但由于信息是不可预测的,所以股票的未来价格也是不可测的。
法玛(Fama,1965)用间隔天数不同的价格变化来求它们之间的自相关性,得出了1958至1962年期间道·琼斯工业股票的股价变动的自相关系数近似于零,论证了股价是随机游走的,。
自有效市场理论提出以来,该理论一直处于现代金融的主流地位。
但近些年来,尤其是21世纪以来,该理论在理论和实证方面遭遇了前所未有的挑战。
De Bondt和Thaler(1985)[1]第一个对有效市场理论发起了质疑,他们认为股票市场存在着和心理学上类似的过度反应现象,过度反应一般来说是指市场上过分悲观或乐观的心理,过去表现的更好的股票(赢家)被投资者追捧,而过去表现不好的股票(输家)无人理睬。
A股市场6000点以下都是底部,一切波动都是为了打底整固-----------中国的慢牛行情正在加紧赶来作者:紫金矿主时间:2015年7月25日1.研究的理论依据:1.1. 要确信A股市场是一个完全市场化的自由交易市场,而不是政策市场,不是消息市场,不是内幕市场,更不是无规则无监管的赌场。
在这个市场有各种各样的政策、消息、内幕,而且各种各样的利多政策和利空政策都是市场发展所必需要有的,但是他们都是及其次要的,从来没有主宰过这个市场,从来没有改变这个市场的发展趋势,而仅仅是引起了短期的波动。
2015夏季股灾发生以来,管理层出台了这么的利多政策,能改变A股市场的固有趋势吗?不能,也只会引起短期的波动,原有趋势很快会恢复。
7月9日从3373点开始的反弹完全可以看作是2009年8月4日高点3478点所起的支撑作用,7月8日9日连续两天击穿3478点,但是都成功收盘在其上面。
这是市场化交易所产生的自然之力在起作用。
1.2.要把股市期市等都看作是时间、价格和形态三者紧密集合的三维世界。
这也是排除其他因素的干扰,仅从时间循环规律、价格循环规律和形态结构这三个方面来研究这个市场。
1.3. 波浪理论也适用也这个市场。
2.研究过程和结论:2.1用波浪理论对上证指数的研究和预测2.1.1上证指数从1990年12月19日95.79点到2013年6月25日1849.65点运行了一个完整的8浪结构。
如图2.1.2上证指数在第一个完整的8浪结构中,没有创历史新低,结束于1849.65点。
这样它就进入了更高一级的8浪运行。
也就把上证指数从1990年12月19日95.79点到2007年10月16日的6124.04点看作是A浪,这个上涨的A浪有5个子浪(A1,A2,A3,A4,A5);把2007年10月16日的6124.04点到2013年6月25日1849.65点看作是B浪,这个下跌B浪有3个子浪(B6,B7,B8)(如图一);从2013年6月25日1849.65点起为C浪,这也是8浪结构中的主升浪。
骆驼子涵量学
骆驼子涵量学是一个专注于股市投资的知名财经领域创作者。
他深耕股市10余载,曾获得财经讲师Top1的荣誉。
骆驼子涵独创了量金主线和量学交易模型,其作品集小视频深受投资者喜爱。
骆驼子涵量学认为,量价是股市投资的本质,分时是灵魂,竞价是先锋。
他强调市场底部的出现需要关注当前仓位管理,并提醒投资者防范风险。
在市场出现多方抵抗时,他指出关键点可能出现,提醒投资者注意观察。
骆驼子涵量学的投资理念和策略深受投资者认可,他的作品在股市投资领域具有广泛的影响力。
他的粉丝数量众多,作品在各大平台上的播放量也相当可观。
总体来说,骆驼子涵量学是一位对股市投资有着深刻理解和独到见解的财经领域创作者。
他的投资理念和策略对于广大投资者具有一定的启示和借鉴意义。
运用生存模型与极值理论对上证指数与成交量的研究——兼论股市的政策效应中国科学技术大学雷鸣缪柏其宁静一、引言人们对股市的研究非常之多,对股市收益率和波动率有大量的讨论,过去的一、二十年里,关注的焦点在于运用时间序列模型如ARCH和GARCH等研究波动率,并运用灵活的估计方法,如GMM等来估计参数。
近年来,人们更关注于高频数据、长记忆特性、重尾和多维变量的研究。
可以说,在股市研究中广泛运用了统计模型和方法,是金融、经济学与统计学的完美结合。
生存分析(Survival Analysis)的模型和方法是工程、医学和生物学等领域中一个很受关心的内容,生存分析已成为现代数理统计的一个重要分支。
许多统计学家在这一领域作出了大量工作,尤其是Cox的重要贡献。
本文将生存分析方法引入对股市的分析,因为股市指数的连续上涨和下跌可以看作是一种特殊的生存过程,当股指连续上涨到头转为下跌时,可以视作上涨的“死亡”;同样当股指连续下跌到头转为上涨时,可视作下跌的“死亡”,股指就是在这两种状态下不停地进行着“生”、“死”相互转化的。
股指连续涨跌的点数可以看作是连续的生存模型,而股指连续涨跌的天数可以看作是离散的生存模型。
由于篇幅的限制,本文仅考虑股指连续涨跌点数这种连续的生存模型。
在这一模型里,股指连续涨跌了多少点,可以看作是一个生存过程的时间。
二、上证指数生存模型的三个主要函数的经验估计我们研究了1992年5月21日至2001年3月12日的上证指数。
(舍掉92年5月21日以前的数据是因为在此前后的上证指数编报方法不同,无法放到一起作比较。
)为了能够长对股指在时间内进行统计比较,我们采用相对收益率替代股指涨跌点数,即:r=(p(t)-p(t-1))/p(t-1)我们得到数据的方法如表1:表1:时间股指收盘价p(t)每日收益率r(%)(P(t)-P(t-1))/P(t-1)连涨的收益率(%)ix连跌的收益率(%)iy1992-5-21 1266.49 5.8 11.891992-5-22 1339.99 6.091992-5-25 1421.57 -8.46 19.54 1992-5-26 1301.35 -8.311992-5-27 1193.17 -2.771992-5-28 1160.17 6.42 6.421992-5-29 1234.71 -4.17 14.92 1992-6-1 1183.24 -3.571992-6-2 1141.02 -7.181992-6-3 1059.07 4.29 4.41992-6-4 1104.46 0.12 1992-6-5 1105.76 -1.11 1.11 1992-6-8 1093.46 3.03 8.39 1992-6-9 1126.62 5.36 1992-6-10 1187.02 -0.73 1.29 1992-6-11 1178.3 -0.56 1992-6-12 1171.71 0.01 0.01 1992-6-15 1171.85 -0.19 0.29 1992-6-17 1169.57 -0.1 1992-6-18 1168.43 0.3 0.3 1992-6-19 1171.94 -0.17 1.79 …… ………… …… ……注:连涨的收益率i x 和连跌的收益率i y 的数学表达如下: 令:k 0=0k 2m+1=inf{t:t>k 2m,p(t+1)-p(t)<0}, m=0,1,2,3… k 2m+2=inf{t:t>k 2m+1,p(t+1)-p(t)≥0},m=0,1,2,3…1+m x =∑+122)(m mk k t r ,m=0,1,2,3… 1+m y =∑++2212)(m m k k t r ,m=0,1,2,3…连涨的收益率X 和连跌的收益率Y 可看作是两个不同的生存过程。
我们发现X 和Y 的分布在实行“T +1”前后和实行“涨停板”前后不一样,即它们在“T+0”政策时期(1992年5月21日-1994年12月30日),“T+1”政策时期(1995年1月1日-1996年12月15日),“涨停板”政策时期(1996年12月16日-2001年3月12日)是不同的,这反映出股市的政策效应。
1、X 在不同时期的生存函数S (r )的估计与比较X 的生存函数S(r)的定义是股指连续上涨的收益率X 大于r 的概率,即 S(r)=P(X >r)它可用连涨收益率大于r 者所占的比例来估计:总个数的个数大于r x r S=)(ˆ X 在不同政策下的生存函数S (r )的经验估计如图1:图1:X 在不同政策时期的经验生存曲线不同时期的生存函数估计0.20.40.60.811.200~11~22~33~44~55~66~77~88~99~1010~1111~1212~1313~1414~1515~1616~1717~1818~19收益率(%)S (r )从图中可以看出,在“T+0”时期、“T+1”时期和“涨停板”时期的连续上涨的收益率X 的生存函数是明显不同的:“T+0”政策时期的生存函数曲线坡度最平缓,表示高的生存率或较大的收益率,也就是说连涨的股指收益率在这一时期经常达到很大的涨幅;而实行“T+1”政策以后,生存曲线的变得徒峭多了,表示低的生存率或小的收益率,表明实行“T+1”政策以后股指连涨的幅度大大降低了,例如,实行T+1前, X 的均值为5.6%,X 超过6.5%收益率的概率有0.28;而实行T+1后,X 的均值下降为3.5%,X 超过6.5%收益率的概率就只有0.15了。
由此可以看出“T+1”政策对减小股指连续的大涨大跌效果非常明显。
同时我们也看到,实行“涨停板”政策以后,生存曲线变得较“T+1”时期更陡了一点,表明股指连续上涨的幅度更小,例如实行涨停板后,X 的均值为2.6%,X 超过6.5%收益率的概率为0.11。
由上可见“T+1”政策和“涨停板”政策对股市的影响。
如果我们对不同政策下连续上涨收益率X 的分布做Smirnov 检验,“T+1”前后检验的p -value 值是0.017,说明X 的分布在此前后的差别是显著的;“涨停板”前后检验的p -value 值是0.62,说明X 的分布在此前后的差别不显著。
由此看出二种政策对股指的影响结果是有区别的,但不管怎样,“T+1”和“涨停板”政策不仅减小了股指每日收益率的波动,也减小了连涨连跌收益率的波动。
2、连涨的收益率X 在不同时期概率密度函数的经验估计X 的概率密度函数f(r)的定义是: f(r)=rr r X r P r ∆∆+<≤→∆)(limf(r)可用下面公式来估计:总个数的个数在区间),[)(ˆr r r X r f∆+= X 在不同时期的概率密度函数f(r)的经验分布如图2:图2:X 在不同政策下的经验概率密度曲线不同时期的概率密度估计510152025300~11~22~33~44~55~66~77~88~99~1010~1111~1212~1313~1414~1515~1616~1717~1818~19收益率(%)连涨的股指收益率X 在任何收益率区间内下跌的比例和下跌出现机会的峰值都可以从密度曲线中找出。
从X 在三个时期的密度曲线显示的生存模式大致是:在r 较小时密度高,随着r 的增加密度减小,也就是说连续上涨的收益率的幅度是以小涨居多,大涨居少。
从图中也可以看出,在“涨停板”时期f(r)曲线的一个明显不同之处在于,当收益率极小时f(r)值较低,之后才达到高峰,再下跌,而不象“T+0”和“T+1”时期的高峰都是处在收益率极小时。
3、X 在不同时期危险率函数h(r)的估计与比较危险率函数(或称失效率函数)h(r)简单地说就是条件生存率。
连涨的收益率X 的定义为: h(r)=)|lim(→∆≥∆+<≤r r x r r x r r r它可以用下面公式进行估计:rr x r r r x r h∆×≥∆+=的个数的个数在区间),[)(ˆ 粗略地说,危险率函数h(r)表示当股指连涨(或连跌)的收益率为r 时,在往后的单位收益率区间内下跌(或上涨)的(条件)概率,它表明股指在上涨(或下跌)到多少点时下跌(或上涨)的可能性大小。
这一指标对于分析和预测股指具有重要的应用价值。
X 在不同时期危险率函数如图3。
图3:X 在不同政策时期的经验危险率曲线0不同时期的危险率曲线0204060801001200~11~22~33~44~55~66~77~88~99~1010~1111~1212~1313~1414~1515~1616~1717~1818~1919~20收益率(%)由图中看出,在不同时期,X 的危险率曲线是不一样的:T+0时的危险率曲线先高后低,之后基本成一条直线,表明这一时期当股指在上涨很小时下跌的可能性大,而当股指涨到一定幅度时下跌的可能性大致相同; T+1时期的危险率曲线基本在一条直线上下有所波动,表明股指在这一时期无论上涨到多少时其下跌的可能性基本上是一样的;涨停板时期的危险率曲线开始较低,然后逐渐增加,之后也基本成为一条直线,表明这一时期股指在上涨很小时下跌的可能性较小,继续上涨时下跌的可能性增大,而当股指涨到一定幅度时下跌的可能性大致一样了。
三条线在后半段均呈现大的波动而难以看清(似乎有上升趋势),是因为收益率很高的数据不够多,因此估计值不稳定(高收益意味着高风险)。
三个生存函数间的关系是: h(r)=f(r)/S(r) f(r)=)(')](1[r S r S drd−=− h(r)=)(ln )()('r S drdr S r S −= })(exp{)(0∫−=r dr r h r S可见,知道了三个函数中任何一个,另两个很容易导出。
同样可以对连跌Y 作类似分析。
三、理论分布的估计与检验根据经验概率密度曲线和危险率函数曲线的形状,我们发现用伽玛(Γ)分布可以很好地拟合。
Γ分布的概率密度函数为:x e x x f λγλγλ−−−Γ=1)()1()( 0,0,0>>>λγx记为Γ(),λγ,其中γ为形状参数,λ为刻度参数。
Γ分布的矩估计很容易得到:λγλ~/~,/~2t t S ==,其中t 为样本均值,2S 为样本方差。
或用极大似然估计(m.l.e.)得到参数,这需要解如下方程组:∑==−ni i x n 10ˆˆλγ 0ln )ˆ()ˆ('ˆln 1=+ΓΓ−∑=ni ix n n γγλ 这里,的微商是)()('γγΓΓ。
对中小样本,矩估计的效并不明显比m.l.e.差,但在大样本场合,矩估计不如m.l.e.。