基于因子分析的经济发展质量评价
作者：杨又琳
来源：《行政事业资产与财务》2017年第05期
摘要：为客观反映河南省2015年经济发展现状，本文从科研创新、经济发展与经济结构、资源环境三个层面出发，建立经济发展指标体系，依据搜集的数据，利用因子分析法对河南省18个地市的经济发展质量进行评价，最后针对评价结果进行分析并提出相应的政策建议。
关键词：经济发展质量评价；因子分析；对策建议
在当今绿色发展的理论倡导下，经济结构的转变尤为重要，构建一个科技含量高、资源利用率高、环境破坏少的可持续的发展方式。
正确认识一个区域的经济质量状况，对大幅度提高经济绿色化程度，避免发展态势的恶劣化，形成该地区经济社会发展的新态势有重要的意义。
河南省是一个人口大省，物质资源丰富，但由于环境条件、政策条件、社会发展情况等一系列因素的影响，各地市的经济发展存在一定程度不平衡。
客观反映河南省18地市的经济发展质量，对缩短河南省经济发展差距及经济发展质量的提升具有长远意义。
一、生活质量评价体系的建立
根据河南省经济发展现状并充分考虑数据的可获得性、指标的代表性，若要建立合理的生活质量评价体系，需综合考虑多方面的因素，将量化后的指标合理进行分析，本文尽可能使指标体系在完整全面的基础之上保证其具有客观性和针对性，为考察分析河南省18个主要城市的经济发展质量水平，本文选取15个指标。
本文所构建的指标体系旨在能够较为清晰的评价出河南省18个地市的经济发展质量，选取的15个指标因素，从经济发展、资源环境、科研投入三个层面进行综合分析。
（1）科研创新指标。
科学技术是推动企业发展的重要动力，同时也是保证企业持续发展的重要资源。
科研开发能力是提高经济效益的必不可少的一个指标，因此将之归入经济质量评价体系。
本文选取的反映科研创新的指标有：R&D经费内部支出占生产总值比例（）、每万人拥有发明专利数（）、技术市场成交额（）、R&D活动人员占比（）。
（2）经济发展与经济结构指标。
一个地区的经济发展首先要看经济发展水平，本文所选取的反映经济状况的指标由两部分构成。
其中一部分反映经济发展与经济增长水平，即人均生产总值指数（）、登记失业率（）、居民消费指数（）、恩格尔系数（）。
另一部分反映产业结构，合理的产业结构有利于优化资源的配置效率，从而提高经济发展质量，不合理的产业结构对经济发展有阻碍作用。
保持各产业的协调发展，规避不合理的产业结构带来的风险，对提高生活质量具有重要影响。
其中反映产业结构的指标有第二产业生产总值指数（）、第三产业生产总值指数（）。
（3）资源环境指标。
经济增速和科研创新能力不足以全面衡量一个地区的经济质量。
在此基础上，本文将经济发展的持续性归入指标体系。
经济的持续性表现为资源的利用率和污染的处理率，严重损坏可持续发展的物质基础会给资源和环境带来巨大压力。
在绿色经济的目标指导下，为使经济有可持续发展的能力，该两项指标必须严加控制。
本文选取的反映资源环境的指标有单位GDP能耗降低率（）、单位GDP电耗降低率（）、单位工业增加值能耗降低率（）、生活垃圾无害化处理率（）、污水处理率（（）。
以上数据来源于2016年河南省统计年鉴。
二、河南省经济发展质量的实证分析与综合评价
1.因子分析法简述
因子分析是一种降维、简化资料的技术。
通过研究众多变量之间的内部依赖关系，用少数的几个“抽象”的变量来表示其基本的数据结构，用少量的“因子”来反映原数据尽可能多的信息。
在河南省经济质量评价体系中，经济质量的好坏不能直接测量，因此需要对这些影响因素进行量化处理来间接反映。
因子分析就是通过测量原始数据来反映内在信息，通过降维后用简便算法来测评因子的一种统计方法。
评价体系中，众多的指标会使分析过程复杂化，因子分析的前提是众多变量之间存在相关关系，依据相关关系提取少数几个因子，简便计算从而可以对经济质量问题进行更深入、合理的解释和评价。
2.数据处理
选取的正指标类型统一，逆指标需要对其进行正向处理，即恩格尔系数、登记失业率两个指标。
同时，因各指标的单位及量纲不同，为了避免出现误差，需要首先对数据进行标准化处理，采用zscore标准化方法，利用初始数据的均值和标准差，计算公式为：Z=（XX ）/ ，其中X为原始数据，X 为原始数据的均值，为原始数据的标准差，Z为标准化之后的新数据。
3.数据分析
本文建立的河南省经济质量评价体系从三个方面综合考虑，分别为科研创新因子（）、经济发展与经济结构因子（）、资源环境因子（）。
以科研创新因子为例进行实证分析。
检验和巴特利特球体检验。
KMO值代表所有变量的偏相关系数平方和与其简单相关系数平方和的比值，该比值越接近1，越适合做因子分析。
通常情况下，值大于0.6表明适合做因子分析，小于0.6则不太适合。
巴特利特球体检验通过 2检验变量间是否相互独立，若该值比较大，则适合做因子分析。
通过SPSS计算，值为0.72，大于0.6。
巴特利特球体检验值为49.856，P值为0，综合两项结果可知通过检验。
变量共同度反映所提取的公因子对原始变量的解释程度，结合结果可知所有变量的变量共同度均在80%以上。
公因子方差贡献表示该因子对所有的原始变量的总方差的解释能力，它可衡量公因子的相对重要性.计算可知，科研投入子系统中提取一个公因子，可以描述原数据总
方差的78.503%，选取该公因子计算因子得分。
由因子得分系数矩阵可知，科研投入因子的得分方程为：
=0.279€？0.291€？0.264€？0.294€？
由SPSS计算可得科研创新因子综合得分。
同理可计算经济发展与经济结构因子（）和资源环境因子（）综合得分。
4.河南省经济发展质量评估
（1）科研创新指标（）。
各地市因子得分比较来看，排名前五的地市分别是洛阳、郑州、焦作、新乡、济源。
由统计数据可知，该五市的R&D经费内部支出占生产总值比例分别为0.87%、0.91%、0.89%、0.88%、0.71%，远大于其他地市，在技术投入上明显高于其他地市。
其余地市综合得分小于0，表明其科研创新能力低于全省平均水平，该地市需大力投入科研资金，促进科研成果向实体经济的转变，促进经济发展水平的提高。
（2）经济发展和经济结构指标（）。
计算可知，濮阳市得分最高为1.418475，三门峡市得分最低为1.4546，18个地市经济发展差距较大，发展不均衡。
有效平衡资源，提高配置效率，缩小贫富差距，调整产业结构，是提高经济质量的关键。
（3）资源环境指标（）。
计算可知，郑州市排名11，远低于大部分地市的得分。
综合分析统计数据，其生活垃圾无害化处理率和污水处理率分别为100%、96%，均排在前列，但其单位GDP能耗降低率、单位GDP电耗降低率、单位工业增加值能耗降低率分别为8.29%、8.47%、15.9%，均远低于大部分地市。
数据表明，在进行经济建设的同时，资源较上年浪费比较多。
作为省会城市，在促进经济发展的同时，应加大城市绿化建设，保证良好的生活环境，提高资源利用率，经济才有可持续发展的能力。
三、结论
综合评价河南省18个地市经济发展质量，存在创新能力不足、地区贫富差距较大，资源浪费等问题。
在当前，经济增长质量越来越收受到重视，提高河南省各地市经济增长质量，需要从以下几个方面着手。
（1）大力支持科技创新，提高企业自主创新能力。
制定相关政策，推动成立科技研发中心，加大对科技研发项目的支持，提供税收优惠等措施，激发企业创新潜能。
将互联网、大数据等新兴技术融入传统产业的发展，以此带动问题企业突破发展瓶颈，寻求新的发展格局。
同时加强校企合作战略，促进企业与科研中心、高校的合作，促进科研成果向企业生产力转变。
（2）提高第三产业占比，调整优化产业布局、企业组织结构、产品结构等，提升行业发展水平和市场竞争力。
当然，在优化经济结构的基础上，应充分考虑各地市的历史背景、自然资源盒社会环境的差异，突出发展适合该地市的特色产业，如此经济发展才有稳定性。
（3）发展绿色经济。
推动产业结构的协调化和绿色化，需要政府加强污染处理监管，对不合标准的企业加大处罚力度。
提高资源利用效率，加大污染处理率，促进经济发展方式向节约型方向转变，发展循环经济，这样的发展才更长久。
在正确战略的指引下，各城市之间建立良好的互动机制，积极打造整体优势，创造绿色环境，为提高利用效率提供必要的扶持、帮助，合理利用各地市的区域资源。
参考文献
1.赵英才，张纯洪，刘海英.转轨以来中国经济增长质量的综合评价研究.吉林大学社会科学学报，2006（3）.
2.陈光潮，邓维.经济增长分析范式扩展解析.暨南学报（哲学社会科学版），2010（1）.
3.方迎风.经济增长质量的衡量标准：福利还是效率.宏观质量研究，2014（3）.
4.金滨.关于我国经济增长质量评价与对策研究.民营科技，2010（6）.
5.任保平，田丰华.我国地方经济增长质量评价及其战略选择.天津社会科学，2016（7）.
（责任编辑：王文龙）。
