2014年国家公务员考试热点 ：新一轮税改应以调结构为主

2014年国家公务员面试热点：收入分配制度改革【背景链接】近段时间,关于社会财富分配的话题陡然升温。

先是国务院常务会议明确,四季度要制定收入分配制度改革总体方案,全民翘首以盼;接着有媒体报道了陕西尝试“劝富济贫”,动员国企和煤老板出让利益的做法,引起舆论热烈反响;而人社部副部长邱小平透露,要改革国有企业工资总额管理办法,加强对高收入行业工资总额和工资水平的调控,原有综合性“工资条例”很可能被拆分成单项条例出台,再度惹来坊间的诸多猜想。

【标准表述】经过改革开放三十多年的积累,中国经济在把“蛋糕”做大之后,必须关注分“蛋糕”的公平性问题。

中国目前的财富分配无论采取哪种方案,都绕不开“劫富济贫”这一指向,这不仅关系到不同利益阶层人士的切身利益,更关系到整个社会制度的公平公正以及社会发展的安全稳定。

如何按照社会期待的公平指向推进分配制度改革,路径问题本身成为改革成败的关键因素。

而对于这样一项涉及区域之广、范围之大、阶层之多、利益之复杂的改革,破解各种阻力、调整各种关系、疏通各种机制都离不开法治的保障。

因此,应当在法治的框架下设计“劫富济贫”的制度性方案,并在法治化的路径上稳步推行。

分配制度的法治化改革,首先必须推进政府职能深度转型。

财富分配机制的扭曲,很大程度上与政府职能有关。

而一个权力受到严格法治限制的政府,一个失去“优先将蛋糕分给自己”权力的政府,是建立社会财富公平公正分享机制的前提。

深化分配改革,就必须着力完善法治,按照“小政府、大社会”的原则,对政府的权力加以限制,对政府的职能重新定位,使政府回归“守夜人”的服务型角色,从而在根本上遏制权力不当行使过程中产生的利益分配不均。

其次，分配制度的法治化改革,关键是要对垄断行业收入进行法律规制。

控制垄断行业和资源行业的暴利,矫正企业高管等高收入人群的收入畸高,是公认的分配制度改革难点和重点,而打破垄断集团利益,引入充分的市场竞争,最有力的手段是法治。

如果不从法治层面对高收入阶层进行伤筋动骨的改革,那么整个社会财富的公平分配机制便大打折扣。

★★财税政策★★【原文】抓好财税体制改革这个重头戏。

实施全面规范、公开透明的预算制度。

着力把所有政府性收入纳入预算，实行全口径预算管理。

各级政府预算和决算都要向社会公开，部门预算要逐步公开到基本支出和项目支出，所有财政拨款的“三公”经费都要公开，打造阳光财政，让群众看明白、能监督。

【解读】2014年我国将迎来新一轮的财税体制改革。

面对当前我国分税制走样等问题，应坚持“完善立法、明确事权、改革税制、稳定税负、透明预算、提高效率”24字原则，推进财税体制改革。

“专项转移支付项目要减少1/3，今后还要进一步减少”是一个很好的改革目标，但要防止在执行中出现走样，就是表面上专项转移支付项目减少了，但实际上是通过合并同类项的方式得以减少的，用表面的变化掩盖了实质的固化。

比如某部门管着五项专项转移支付，现在要减少，他们合并一下，就把原来的都保留下来了。

因此，减项目和减规模一定要齐抓共管。

“打酱油的钱不能买醋”，基层政府无法统筹使用，不能把钱用在“刀刃上”办大事，影响了公共资金的使用效率。

专项转移支付有其存在的合理性，但专项转移在转移支付总量中的比重过大，违背了政策的初衷。

★★金融改革★★【原文】促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制，密切监测跨境资本流动，守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。

让金融成为一池活水，更好地浇灌小微企业、“三农”等实体经济之树。

【解读】如今，利于利率市场化的外部条件正在形成，充分竞争的市场环境正逐渐建成。

比如5家民营银行即将建立，这些银行服务于区域经济，有助于打破金融垄断，提高差异化金融服务；互联网金融业务最近一年蓬勃发展，异军突起，对传统银行业形成冲击，迫使传统银行进行改革，老百姓有了更多样化的选择；多层次资本市场的建设和发展对传统银行业务是某种替代，也给老百姓提供了多样性选择。

存款保险制度也要加快建立，把过去由政府对银行进行的隐性担保显性化，增加金融机构和储户的风险意识，为利率市场化保驾护航。

2014国考对策题变化一、引言：往年的国考题目类型多样，概括题、分析题和对策题型都有涉及，然而2013年国考中，省部级中有一道题是对策题，而地市级中则有两道题是对策题。

这一方面说明了命题趋势向对策题目靠拢，也就是更加侧重对于考生实际解决问题的能力靠拢;另一方面，考察文化主题的材料时，命题人更加喜欢让考生深入了解弘扬文化的相关做法和启示，凸显了现代社会构建精神文化的重要性。

考生在作答对策类题目的时候，习惯性出现的问题是将对策题当成概括+对策题目来作答，然而根据2013年国考的考察情况来看，这种趋势在弱化。

二、对策题变化趋势从2010年的以来国考情况来看，对策题开始更多的向启示题变化。

2013年的国考省部级和地市级的考试中，有3道题目都是启示题，而且作答方式和以前有所不同。

以往的启示题可以总结为原因+对策，一般来说，需要先将问题或者原因进行简明扼要的总结或者概括，然后依据材料进行具有针对性地提出对策，这些对策绝大部分都是从材料中来，然后极个别的通过对材料的归纳和结合自身经验作答。

根据2013年国考的情况来看，这种情况正在转变。

譬如：2013年国考省部级：“第二题：我国有不少地区在保护和发展具有地方特色的文化方面都取得了一些成功的经验。

如果你是某市负责地方文化保护工作的人员，请认真阅读‘给定资料3’，概括从中可以获得哪些启示。

(10分)要求：全面、准确、简明。

不超过150字。

”这道题直接概括启示，也就是概括对策，无须在谈论问题，而且字数要求很少，如果写问题的话，启示是写不完全的。

再譬如，“第一题：如何做好基层文化建设工作，直接关系到中华民族传统文化的继承与弘扬，请你谈谈‘给定资料1—3’对做好这方面工作有哪些启示。

(20分)要求：紧扣‘给定资料’，条理清楚。

不超过300字。

”这道题在作答的过程中，都是直接概括启示，不需要概括问题。

虽然有300字，但是材料中的启示很多，从宏观到微观，涉猎的内容较多，因此，仅作答启示，字数来说也未必能余出多少。

2014年社区工作者考试申论热点：公务员薪酬制度改革社区工作者考试网为参加社区工作者考试的考生们总结了：2014年社区工作者考试申论热点：公务员薪酬制度改革，希望能对考生有所帮助，中公教育社区工作者考试网预祝广大考生能在社区工作者考试中取得优异成绩。

【背景链接】——公务员薪酬改革2014年3月5日，国务院总理李克强在2014年政府工作报告中指出，将改革机关事业单位工资制度。

事实上，从2013年开始，人社部等方面就已经将公务员薪酬改革提上日程。

截止2014年6月，基本的目标方向已经确定，概括起来是4句话，24个字——调整工资结构，扩展晋升空间，建立比较机制，实施配套改革。

在舆论场中，公务员常被标签化。

一是有些人将普通公务员与官员相提并论，认为他们普遍收入高、待遇优厚，还手握大权，权力寻租的机会俯拾皆是;二是认为所有的公务员，都有看不见的灰色收入，或者能通过其他方式敛财。

事实上，大多数公务员特别是基层公务员，毫无权力变现的机会，其收入并不多，有些可用“惨淡”来形容。

如一线公务员工作苦、压力大、收入不高，而且上升空间不大，所谓“政治上没奔头，经济上没盼头”，这就让他们心生倦意。

想离开官场，又没有胆量;继续待下去，又看不到明媚未来。

2014年6月，中国劳动学会副会长兼中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南在接受采访时表示，公务员工资改革绝不等于单一涨工资。

【标准表述】——公务员工资改革绝不等于单一涨工资[新政解读]从总体上来看，新一轮公务员薪酬改革的重心在于“限高”、“提低”。

“限高”主要是限制灰色收入，更确切地说，是限制公务员工资中名目繁多的津贴补贴。

“提低”主要是向基层公务员倾斜，向职务偏低，但业务能力强、承担任务多的公务员倾斜。

其最终的目的是，缩小公务员上下级之间、地区之间的收入差距。

[公务员薪酬制度成为社会焦点的原因]一方面是公务员在收入分配格局中的优越地位决定的。

公务员在收入分配格局中地位的优越性，与社会职业靠劳动来获取社会资源和社会保障不同，公务员更具身份化与福利化的特性。

2014年公务员考试申论热点:收入分配改革国家统计局18日首次发布2003年至2012年的全国基尼系数，分别为0.479、0.473、0.485、0.487、0.484、0.491、0.490、0.481、0.477、0.474。

基尼系数是经济学家基尼根据劳伦茨曲线计算出来的系数，用于反映一个经济体的财富分配和贫富差距状况。

该系数介于0和1之间，数值越小财富分配越合理，数值越大贫富差距越大。

国际上通常用0.4来作为警戒线。

记得去年，统计局局长马建堂就曾说，目前中国居民收入方面的调查是城乡分开的，基尼系数也是城乡分开的，发布全国统一的基尼系数有待于城乡住户调查一体化。

这次全国基尼系数得以发布，说明“城乡住户调查一体化”这个技术性难题已经基本得到解决。

不幸的是，这次数据的发布，引发了众多网友和经济学家的调侃和嘲笑。

调侃是不无道理的。

首先，这个数据和民众的现实感观差异太大。

按照这个数据，虽然每一年的系数都大于国际警戒线0.4，但四舍五入下来也就0.5。

而有鉴于中华民族是个勤劳勇敢、任劳任怨、忍耐力超强的民族，0.1这样的差距应当也不会引起什么大问题。

但现实割裂是相当严重的。

一方面是高楼大厦拔地而起，另一方面是每月工资不够买半平米房。

这样的差距，我想用0.1这样的系数之差来解释，未免太过牵强了。

其次，这个数据很可疑。

仔细观察这个数据，从2003年到2012年，基尼系数先是逐步扩大，而后又略有缩小的走势。

2008年最高，为0.491，是个分水岭。

2008年是个什么年份?我们知道，对于中国，2008年除了是奥运会在北京举办的年份，还是“雷曼兄弟”倒闭、国际金融危机爆发的年份。

这次金融危机无可避免地波及到中国。

马局长对此是这么解释的，“从2008年应对国际金融危机以后，随着各级政府采取惠民生的若干强有力措施，中国基尼系数逐步有所回落。

”数据的主要目的，是反映问题的，而不是唱赞歌的。

客观真实的数据，可以为主政者的决策提供参考，而错误的数据很可能会误导主政者的决策。

2014国家公务员考试时政热点：指望房产税“直接降房价”是种认识误区8月底，几则有关楼市的新闻，陡然升温。

8月28日，发改委主任徐绍史、财政部部长楼继伟在向全国人大常委会作报告时，都提到要“扩大个人住房房产税改革试点范围”。

而就在几日前，芜湖本科生买房免契税送2万元补贴，温州被曝“放松”楼市限购令，地方政府似乎频放“救市”信号。

“新国五条”已颁布半年，但几乎无人否认，房价在一二线城市“越调越涨”。

此时两部委再提房产税，被一些百姓解读为“对过热楼市的一剂猛药”。

但扩大房产税试点范围，能对房价“一剑封喉”吗?诸多受访专家均对此持审慎态度。

“房产税对于房价的影响，远不会有社会公众想象的那么大。

”复旦大学房地产研究中心主任尹伯成告诉中国青年报记者，“如今一些地方房价得到遏制，主要是限购等调控手段在起作用。

指望房产税来直截了当地‘降房价’，并不现实。

”房产税，作为业界公认的“挤压房产泡沫”长效机制，其一举一动都牵动着数亿人心。

何谓房产税?它是以房屋为征税对象，按房屋的计税余值或租金收入为计税依据，向产权所有人征收的一种财产税。

由于房产税是对房屋“持有”环节的税收，能推高“囤房”成本，因此，常被视作打击投机炒房者的利器。

2011年1月28日，房产税试点率先在上海、重庆两个城市展开，举国瞩目。

资料显示，上海的征收对象，为本市居民新购房且属于第二套及以上住房和非本市居民新购房，税率暂定为0.4%～0.6%;重庆的征收对象，则是独栋商品住宅和高档住房，以及无户籍、无企业、无工作人员所购的第二套房，税率从0.5%～1.2%不等。

“通俗地讲，上海的调控面比较广，征税着重于人均房屋面积，并且只对‘增量’住房征收房产税，比较简单温和;重庆调控面比较窄，主要是针对高档住房，但‘存量’和‘增量’都要征收，比较复杂刚性。

”有媒体这样总结二者的差异。

两年来，房产税对两个城市的房价有影响吗?受访专家多用“并不明显”来概括。

据《第一财经日报》统计，2011年，上海商品房成交均价为15743元/平方米，2013年上半年为17840元/平方米，从征收房产税至今，“房价涨幅13%”。

公务员面试热点：税制调整助推＂转方式＂转变经济发展方式是十八大报告明确的工作重点，也是保障民生、保护环境和资源的必经之路。

科学合理地制定和优化税制结构，不仅有利于促进经济发展方式的转变和经济结构的调整，同时也有助于促进科技进步、管理创新和改善民生，保持经济平稳较快发展，推动社会进步。

税改促进“调结构”对不同产业的税制进行调整，可以改变传统经济发展方式的运行惯性，促进国家产业结构优化升级。

要稳定第一产业发展。

对农业产业化经营生产用地、生产用房应有相应的税收优惠举措；支持农村农业产业化经营的优惠政策，对在农村从事旅游、观光等新兴产业的企业予以营业税或所得税优惠；同时放宽农业产业龙头企业认定标准，以拓宽原有税收优惠政策的适用面。

优化第二产业内部结构，加快产业升级。

首先，完善固定资产税收制度，促进传统产业设备更新改造。

其次，完善资产重组税收制度，促进企业做大做强。

再次，完善新兴产业的税收制度，加大技术创新、知识产权、人才就业、节能减排等方面的政策引导和扶持，加大新兴产业创业初期的优惠力度，对成果转化初期或者市场开拓期的高新技术产品，应给予强有力的税收扶持。

加快发展第三产业，鼓励科技创新。

完善科技税收制度，鼓励基础理论研究，促进科技应用研究；鼓励技术自我创新，支持技术引进，推动高科技产业发展。

“绿色税制”推动循环经济发挥税收理顺资源性要素的作用，应建立和完善循环经济法，为制定促进循环经济发展的税收政策提供法律依据。

加快循环经济的立法步伐。

建立健全循环经济法律法规体系，进一步明确社会经济主体对发展循环经济的责任和义务，政府和有关部门对发展循环经济的权限和责任，国家对发展循环经济的激励措施等，为我国构建循环经济社会，制定促进循环经济发展的税收政策提供法律保障。

注重税制体系的规范和税种之间的协调。

要避免宏观税负过快提高，必须依据“有增有减”的原则，对现行税制体系进行结构性调整。

在主要税种优惠的基础上，对符合减排的设备、产品、技术、行业等，给予一定的税收调整。

2014年国家公务员考试行测试卷变味了2014年云南公务员考试真题下载、名师指导、课程推荐请点击：/11月24日，被誉为国家第一考的国家公务员考试在淅淅沥沥的小雨中拉开序幕。

今日152万人角逐1.9万多个职位，经粗略的考场调查，浙江省各考点的缺考率仅在1%-4%左右，国考的竞争激烈程度有增无减。

聚焦试卷，2014年国考中行政职业能力测验部分的题型稳定，仍包含以下五个模块：言语理解与表达、判断推理、数量关系、资料分析、常识判断。

华图教育集团相关专家，结合今年考题，第一时间针对行测试卷为大家进行科学分析：一、题目总量及各科分布稳定不变2013年与2014年国家公务员考试行测题量分布比对行测共计言语判断数量常识资料2013年40 40 15 20 20 1352014年40 40 15 20 20 135 2014年国考试卷再次证明国考已进入标准化考试时期。

从行测总题量来看，近年来一直稳定为135道题。

通过对比也不难发现，今年国考中各类题目所占比例稳定不变，五大模块题量与2013年完全一致，就连各模块中小题型的题量也保持不变。

例如，判断推理中，四类基本题型均出现且题量稳定(定义判断10题，类比推理10题，逻辑判断10题，图形推理10题)。

常识判断部分在科技(光学、太空)、地理(气象)、军事、党建、国情国防、法律、文学等方面分别有所考察，其中对文学部分的考察略有增加。

二、题型虽未变创新不断有今年的题目在总题量和题型分布上虽然一丝未动，但经过对题目地仔细分析，还是会发现许多新的特点。

第一，综合性更强。

例如，第一部分常识判断中，对文学常识的考察就不仅仅局限于文学自身，而是变得更加综合，将大量文学知识融合在其他类知识中一起测查。

如，对成语的考察，形式更加丰富，在题目中将其与各类工艺技术进行了结合。

13.下列成语与工艺技术或行业对应不正确的是：( )A、量凿正枘——木工B、锦上添花——纺织C、炉火纯青——冶炼D、青出于蓝——陶瓷如，对诗句的考察，将其与气象特征等地理知识进行了结合。

一、你是国税系统的税务稽查人员，和同事去某企业检查发现有重大偷漏税嫌疑。

但你对某些涉及该企业经营方面的专业不了解，因此无法确定，而该企业负责人和财务负责人不配合工作，你怎么办？（2012年3月1日国家公务员考试国税系统面试题：广东、安徽国税等）【参考解析】税务稽查作为一项税务监督管理活动，对于规范税收分配活动，强化税务管理工作，促进社会主义经济健康、有序、快速发展具有重要的意义。

面对题目中所提及的问题，我首先应该明确自身的职责定位，我是一名国税系统的税务稽查人员，我的职责是查处偷漏税现象并把流失的税款追补回来，对于偷税漏税这种行为一定要令行禁止，不容有失，我会本着这样的工作职责和原则来处理这件事情。

对于该公司这种行为，我无法依靠自身的能力解决当前问题，为了更好的了解该企业的相关情况，我会及时通过各种途径了解、快速学习该企业经营方面的专业知识，比如，可以通过向在该方面有丰富工作经验的单位老同志请教，虚心向他们请教这种问题该如何解决，因为老同事肯定对于处理此类问题有相应的经验。

通过向同行业的其他企业负责人请教等对相关专业知识进行全面透彻的了解，为自己解决当前难题提供思路。

面对该公司两位负责人不配合自己的税务稽查工作时，我会向企业负责人以及财务负责人表明我们会秉承公平、公正、客观的态度来进行调查，动之以情，晓之以理。

比如，通过着眼于企业长远健康发展的角度进行劝说以及对相关税务政策的阐述，说清楚其中的利害情况，使他们积极配合我们的工作，并对了解到的情况做好详细的记录工作。

最后，通过之前所学的有关该企业经营方面的专业知识，协助同事对了解到的情况进行细致的梳理，并总结出一份能够客观公正的反应该企业税收情况的稽查报告，经上级批示后向该企业告知调查结果以及具体的处理措施。

在处理该事情的过程中，我认识到自身专业知识的不足以及缺乏对于处理类似事件的经验，在事情完结之后我一定要总结经验教训，补充专业知识，同时虚心向老同事请教，同兄弟机构保持联系，未来处理这类事件时才能轻车熟路，驾熟就轻。

财税改革“重头戏”怎么唱作者：贾康来源：《中国报道》2014年第08期中共中央政治局召开会议6月30日审议通过了《深化财税体制改革总体方案》。

会议指出，财政是国家治理的基础和重要支柱，财税体制在治国安邦中始终发挥着基础性、制度性、保障性作用。

这意味着，全面深化改革中位置居前的“重头戏”——财税体制改革正式拉开了其新一轮深化推进的序幕。

新一轮财税体制改革是一场关系国家治理体系和治理能力现代化的深刻变革，是立足全局、着眼长远的制度创新。

作为国家治理基础和重要支柱的“现代财政制度”的建立及其所关联的深化财税改革任务，应当从以下方面统筹考量。

分析现存“病理”1994年分税制改革的里程碑意义和历史性贡献是在于“三位一体”地规范政府与企业、中央与地方、公权与公民关系，从行政性分权转为经济性分权，匹配于实现间接调控框架的构建，决非所谓“重启集权时代”之举。

近年来批评之声不绝于耳的“地方隐性负债”、“土地财政”问题以及仍未完全解决的“基层财政困难”等问题，其产生的根源决不是由于分税制，而恰恰是由于我国省以下财政体制至今迟迟不能真正进入分税制状态，造成了上述种种为人诟病的问题。

所以，在大思路上要合乎实际、“对症下药”地以分税制在省以下的实际贯彻落实为重点，设计可行的深化改革方案。

我国省以下分税制迟迟不能真正贯彻这一问题的“病理分析”并不复杂，就是因为我国省以下还有市、县、乡镇，“地方”的概念在中国至少有省、地级市、县（含县级市）、乡镇四个层级，加上中央，整个政府财力分配体系中至少共有五个层级，如何依20个左右的税种实行五级“分税”，在技术上是无解的。

因而1994年以来实际仅在中央和省为代表的地方之间维系了分税制框架的基本规范，而省以下迟迟未能进入分税制状态。

往前看的出路，则在于逐步推进“乡财县管”和“省直管县”两个层面的“扁平化”改革，把财政的实体层次减少到三级，使省以下的分税制由无解变有解。

界定“财权”与“事权”财政体制安排中财权与事权相顺应和财力与支出责任相匹配都十分重要、不可偏废，但二者属递进关系而非平行关系，较适当的“中央地方财力占比”是在正确处理经济性分权制度安排中从完善立法的授权开始，到事权、财权、税基、支出责任和举债权、产权配置合理化的各环节后自然生成的。

2014国考国税公务员面试考情分析一、面试形式国税面试一般为结构化面试，虽然各地区国税题目仍然不同，但国税统考考试题型仍然比较一致，延续了历年的考试特点，主要变化体现在题量上，3-5道不等。

近几年来，国家税务部门公职人员招考分两个部分进行，一是国家总局招考，二是派出机构招考，不再统一时间进行面试，而是分地区进行集中面试。

其中重庆国税、山东国税、陕西国税、吉林国税、辽宁国税、海南国税等地分别单独面试、单独命题；北京国税、湖北国税、天津国税、江苏国税、广东国税、江西国税等地采取同时段全国统一面试。

与往年相比，需要考生特别注意的是，2013年国考，厦门、深圳、青岛、宁波、大连5个市的国家税务局脱离省份单独招录。

二、面试的题型与规律国税面试题型概况综合分析是必考题型，涉及内容一般为社会热点或公共政策；哲理故事、名言警句少有；漫画题虽连续两年都有考察，但数量较少，考生备考时亦需注意。

情景应变是考核频度仅次于综合分析的题型，这与国税的工作职能息息相关，尤其考察考生在遭遇突发事件时的应对能力。

国税系统的情景应变题型涵盖种类较广，如生活、工作情景、公共安全事件等，且会在题目中给出身份定位，诸如“你作为税务工作人员”，或加入情景，“你在办税营业厅……”，这种题型是国税专业能力考核的主要切入点，需要考生注意。

组织管理也是常见题型，常与基层工作紧密相关，活动类型典型且具体，所考问题中规中矩，考生需了解税务基层工作，明确各种活动类型的关键点，清楚机关中的权限分工，即能够对这类题目有所把握。

人际关系一般非单独考核，往往结合组织管理或情景应变，多为处理工作中与同事或群众的关系。

考生需明确国税机关工作人员的服务意识、权属意识及团队合作意识，才能更好的把握这一类问题。

言语表达题型考核数量偏少，考试类型主要是现场模拟的形式，串词和演讲的形式近几年没有考核。

因此，现场模拟是考生需重点关注的题型。

国税系统与其他部门相比，自我认知题型涉及甚少。

2014年国家公务员考试国税系统面试真题及解析(3月28日)【题目】你是国税局工作人员，最近局里打算对某市场的纳税经营户提高税费，局里指派你和同事小黄一起去该市场找管理人员先沟通，结果你们刚到市场发现已经围了几十号商户，情绪很激动，还有人扬言要去市X政府上访。

问你如何处臵?(2014年3月8日国税面试题)华图资深研究员张晓慧【试题类别】应急应变类题型【考查要素】应急应变类面试试题是面试各大题型中最灵活的一类题，要求考生回答考题中设定情境下突发事件、棘手状况的应对，着重考查考生的应变能力、处理实际问题的能力。

在回答这类考题时，考生应稳定心态，积极分析考题中的整体情况、分析主要的任务，提出相应对策。

【参考解析】全心全意为纳税人服务、解决纳税人遇到的问题是一名公务员的的基本职责。

作为工作人员，由于提高税费引起商户们情绪激动，如果不及时安抚商户们并采取有效措施予以解决，不仅会导致市场的正常秩序受到影响，而且因为商户们的不满可能引起骚乱甚至造成安全隐患，影响税务系统的整体形象。

因此，面对题中出现的情况，首先表明来市场的目的就是找到管理人员沟通协调，了解情况，征集意见，所以希望商户们冷静下来，请同事找到市场管理人员一起对商户们进行劝说，并请商户们选出代表到会议室共同交流。

在与市场管理人员和商户代表交流之前，先向他们表明此次税费提高的原因是合情合理合法的，希望得到他们的理解，同时也会将他们的意见认真记录下来，向他们承诺一定将这些意见传达给上级，会给他们一个满意的答复。

回到单位后，将整个过程以及商户和管理人员的意见与同事小黄一起汇报领导，听取领导的安排。

如果举办听证会的话，切实保证听证会的公开公平，如若最终结果仍然是提高税费，在宣贯过程中一定要注意向商户们详细说明缘由，得到他们的理解。

此外，平时在工作中应当多从纳税人的角度出发，考虑他们的利益，多办实事，形成和谐的征纳关系。

第1篇一、综合分析题1. 题目：近年来，我国税收收入持续增长，但同时也出现了部分企业逃税、骗税的现象。

请结合实际，谈谈你对税收法治化建设的看法。

参考答案：税收是国家财政收入的重要来源，也是维护国家经济秩序和社会公平的重要手段。

近年来，我国税收收入持续增长，为国家提供了强大的财力支持。

然而，部分企业逃税、骗税的现象也日益突出，这不仅损害了国家税收利益，也破坏了市场经济秩序。

以下是我对税收法治化建设的几点看法：（1）加强税收法律法规建设。

完善税收法律法规体系，确保税收法律法规的严密性和权威性，为打击逃税、骗税行为提供法律依据。

（2）加大税收执法力度。

加强对逃税、骗税行为的查处力度，提高违法成本，形成强大的震慑作用。

（3）强化税收宣传和教育。

提高全民税收法治意识，引导企业依法纳税，树立良好的税收法治氛围。

（4）加强税收信息化建设。

利用现代信息技术，提高税收征管效率，为打击逃税、骗税提供技术支持。

（5）加强国际合作。

积极参与国际税收合作，共同打击跨国逃税、骗税行为。

总之，税收法治化建设是一项长期而艰巨的任务，需要全社会共同努力，才能确保国家税收利益不受侵害，维护市场经济秩序。

2. 题目：当前，我国正处在经济转型升级的关键时期，请结合税收政策，谈谈你对促进产业结构调整的看法。

参考答案：我国正处在经济转型升级的关键时期，产业结构调整是实现经济持续健康发展的重要途径。

税收政策在促进产业结构调整中发挥着重要作用。

以下是我对促进产业结构调整的看法：（1）优化税收优惠政策。

针对不同产业特点，制定差异化的税收优惠政策，引导资源向优势产业、战略性新兴产业倾斜。

（2）调整税制结构。

逐步降低对传统产业的税收负担，加大对高新技术产业、绿色产业的税收支持力度。

（3）加强税收征管。

严格规范税收优惠政策执行，防止出现税收优惠滥用现象，确保税收优惠政策落到实处。

（4）推动税收制度改革。

逐步推进增值税、消费税等税制改革，提高税收制度的科学性和合理性。

税制“调结构”作者：黄前柏来源：《新理财·政府理财》2011年第02期全国“两会”正在召开，新理财杂志社也专访了全国财政系统优秀个人、湖南长沙市望城县财政局局长姚建刚。

调结构为先《新理财》：现在大家都很关注“两会”，您作为一位财政局长和一个公民，您最关心的议题是什么?姚建刚：首先作为一个财政局长来说，我最关心的是经济结构的调整、发展方式的转变。

这也是当前工作的主线。

但是现在县级经济缺乏发展的持续动力。

一方面，工业经济应该是县域经济的主体。

但是工业这方面的主要税收归中央，比如增值税75％归属中央，具体到望城，除去还要上交给省里的，增值税只能拿到18.75％，这样导致地方发展工业的积极性不高。

而另一方面，地方政府发展房地产的积极性很高，因为房地产行业的大部分税收都归地方。

这样就会导致实体经济的空虚，房地产行业的泡沫。

地方政府应该处理好当前利益和长远发展的关系。

《新理财》：面对这种局面，应该怎样调整?或者说“调结构、转方式”应该如何入手?姚建刚：首先要改变税制，改变中央和地方的分享关系。

一方面可以下放工业主体税收，比如增值税上交比例减少，房地产行业的税收则应该多向中央上交一部分。

这样中央财力也不会减少，地方也有积极性发展工业。

作为一个普通公民，最关心的政策是中央应该加大对两个群体的投入，一个是低保水平群体，提高其生活水平，另一个是加大三农投入，各个阶层中，最困难的还是农民。

减速增质之路《新理财》：温家宝总理在今年的政府工作报告中，提出“十二五”期间，GDP增速减为7％，应该说是一个很强烈的信号。

对于地方政府来说，意味着经济发展方式的改变，您怎样看待这种信号?姚建刚：这是一个很好的信号。

从这些年的发展来看，我国经济发展的速度值得肯定，但是发展质量也受到一些质疑。

更加注重经济发展质量的提高，也喊了多年，但是成效不大，一个很重要的原因在于地方政府考核指标有问题，过于追求GDP。

这次总理报告中，把发展经济的“质量”放在了很重要的位置，意味着经济发展方式的转变到了重要关头。

2014年国家公务员面试热点：深化行政执法体制改革在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)中要求“深化行政执法体制改革”,并对行政执法未来的发展方向提出了多项要求。

《全面推进依法行政实施纲要》已经出台近十年了,迄今为止,我国在法治政府建设领域所取得的各项成就有目共睹,比如政府信息公开工作就一直在以坚实沉稳的步伐不断迈进。

但对于行政执法而言,则未免令人遗憾,许多长期存在的问题很难说得到了根本性解决,甚至在某些时候更为突出。

以民怨颇多的道路交通执法为例,数年前就有一则新闻称,黑龙江某地曾有过这样一条规定:私家小排量车罚款5000元即可“合法”营运一年;不久前,又有媒体曝光,河南某地境内管护的公路只有110公里,执法人员竟多达200人。

可以说,在道路交通执法中,追求利益的倾向暴露得淋漓尽致,堪称执法经济集大成者。

如果说在道路交通领域是逐利执法、过度执法,食品安全领域则是行政监管执法不到位的重灾区。

苏丹红、三聚氰胺、地沟油、瘦肉精……近年来,几乎大多数人都已经对这些名词耳熟能详。

更加令人尴尬的是,不论是“太到位”还是不到位,行政执法存在的种种问题都由来已久也遭到过反复抨击却有沦为“死猪不怕开水烫”之虞。

比如,早在1994年就提出治理公路“三乱”(乱设站卡、乱罚款、乱收费),但效果如何各方心知肚明。

对于食品安全问题来说同样如此,如果在食品不安全的名单上继续诞生新的词汇,恐怕不会有人感到惊奇。

行政执法与人民群众的日常生活息息相关,不规范的执法、不恰当的罚款将直接损害群众的利益,影响党和政府在群众中的声誉。

从过去的“钓鱼执法”到如今的“养鱼执法”,人们满怀忧虑地感觉到行政权力在执法活动中失范继续延伸和变化。

在新一轮改革大幕已经拉开的时刻,约束行政权力,规范行政执法迫在眉睫,这将对改革全局产生不可忽视的影响。

在《决定》中详细阐述了深化改革对市场、政府的定位问题。

对于市场,《决定》指出“在资源配置中起决定性作用”,对于政府,《决定》指出“必须切实转变政府职能……建设法治政府和服务型政府”。

华图网校： 2014年公务员考试时政热点:我交的税去哪儿了近来问“去哪儿”很红，爸爸不知道去哪儿了，时间也不知道去哪儿了。

一时间大家都茫然了起来，尤其是看到社科院报告说去年人均宏观税负接近万元的新闻后，更是不知道我的税款去哪儿了。

关于中国老百姓的税负，讨论了好些年了。

虽然一直有某些声音说国人的税既不多也不重，但是具体到一个个纳税人，拿到工资单的时候，恐怕真心认同那个声音的并不多。

但税法庞杂繁复，不是财务专业的人，恐怕真是搞不清楚到底自己“被税”了多少。

所幸，中国社科院财经战略研究院发布的名为“将全面深化财税体制改革落到实处”的报告给揽总算了一下：2013年数据显示，我国公共财政收入达到12.9万亿，人均宏观税负接近万元。

而“公共财政收入”仅是衡量“宏观税负”各指标中，口径最小的一个。

社科院再权威不过了，采取口径最小的算法，也是再谨慎不过了，故而这个数据也是再可信不过了。

真是不算不知道，一算吓一跳。

想当年，某家是“万元户” 就已经很了不起了，现在居然人均税负就已然接近万元。

当然，财务专家可以讲解一下，每个人交的税除了个人所得税、摆在明面上的契税、印花税、购置税等，还包括不知不觉中就已经交过了的增值税、城建税、营业税等。

如果有人还天真地认为自己工资低不够起征点所以就不是纳税人，那可真要好好体会体会社科院报告的精神了。

交了这么多税，自然就要好奇我的税款去哪儿了。

在思考这个问题的时候，偏巧看到了法制晚报对近年来公职人员伤人事件的盘点，其中，关于赔偿的部分很是引人注意。

文中说，记者整理近年来10起公职人员违法事件，发现事件发生后，有8成左右当地政府或相关部门先行赔偿。

在这些案例中，赔偿金额多为数十万，最多的是广西阳朔在押嫌犯身亡，当地政府机关赔偿90万元，最少的是青海湟中城管打人案，相关部门赔偿了20.9万元。

政府的钱从哪里来?自然就是纳税人的税款。

说实在的，税负重不是不可以，如果能够让每个人切实感受到社会福利提高了，那也值得。

2015国考：国税面试热点素材京佳教育2014-12-29 15:36:27国家公务员公务员经验技巧公务员面试阅读(523)评论(0)分享到【背景链接】2014年3月5日，国务院总理李克强十二届全国人大二次会议上作政府工作报告时说，今年要推动重要领域改革取得新突破。

改革是今年政府工作的首要任务。

要以经济体制改革为重点，力求取得实质性进展，更多释放改革红利。

2014年6月30日，中共中央政治局召开会议，审议通过了《深化财税体制改革总体方案》等方案。

新一轮财税体制改革2016年基本完成重点工作和任务，2020年基本建立现代财政制度。

关于财税体制改革，政府工作报告中指出：抓好财税体制改革这个重头戏。

实施全面规范、公开透明的预算制度。

着力把所有政府性收入纳入预算，实行全口径预算管理。

各级政府预算和决算都要向社会公开，部门预算要逐步公开到基本支出和项目支出，所有财政拨款的“三公”经费都要公开，打造阳光财政，让群众看明白、能监督。

提高一般性转移支付比例，专项转移支付项目要减少三分之一，今后还要进一步减少。

推进税收制度改革，把“营改增”试点扩大到铁路运输、邮政服务、电信等行业，清费立税，推动消费税、资源税改革，做好房地产税、环境保护税立法相关工作。

进一步扩展小微企业税收优惠范围，减轻企业负担。

抓紧研究调整中央与地方事权和支出责任，逐步理顺中央与地方收入划分，保持现有财力格局总体稳定。

建立规范的地方政府举债融资机制，把地方政府性债务纳入预算管理，推行政府综合财务报告制度，防范和化解债务风险。

【京佳教育热点综述】权利不是天赋的，而是后天的，是相对一定发展阶段的具体条件而言的。

离开具体的经济社会发展条件，抽象地谈论社会个体的权利毫无意义。

深化税改，实行税收法定，以深化对纳税人义务与权利的理性认识为前提。

税收一方面涉及到公共风险的防范化解和公共利益的维护，另一方面涉及到个人的负担与财产权利，这两者之间如何找到一个契合点，关系到社会秩序与发展是否可持续，对税改能否顺利推进更是至关重要。

2014陕西事业单位考试申论：2014国家政治经济热词（下）热点六：机构改革新举措呼之欲出，转变职能是关键。

行政体制改革将要动真格的。

一要在“分权”上推进，深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开;二要在“转职能”上推进，以转变职能为核心，继续简政放权、推进机构改革、完善制度机制、提高行政效能，稳步推进大部制改革等;三要在“减权”上推进，减少和下放投资审批事项、减少和下放市场经营活动审批事项、减少资质资格许可和认定等。

十八届三中全会首次提出成立中央全面深化改革领导小组。

2013年岁末，中共中央政治局召开会议，即决定成立上述机构，由习近平任组长。

这被解读为“有利于突破利益固化对深化改革的障碍”。

改革开放以来，中国政府进行了6次较大规模的机构改革。

这次可望在2008年大部制改革基础上，积极稳妥、循序渐进、成熟先行地继续推进行政体制改革。

热点七：企业改革国企改革方案出台，期待混合所有制发展。

2014年是改革年，国企改革将成为三中全会深化改革路线图中的主要抓手和投资热点密集领域。

国企改革在诸多改革中的确定性最大。

备受关注的国企改革总体方案有望在2014年揭开真容。

2014年国资国企改革将在界定国企功能、发展混合所有制经济、企业内部改革、完善监管体制和解决历史遗留问题等方面开展工作。

在以后一段时间内，将会出现混合所有制改制的高潮，出现民营经济组团与国有企业相融合的现象;国有企业将退出一部分竞争领域，转型升级到产业链更高的层次去。

但是，发展混合所有制经济可能会遇到较大阻力。

民间投资空间的释放以及土地市场的改革虽然有利于相应投资板块的提升，但改革的复杂性和渐进性决定了民间投资和房地产投资在2014年难有大幅提升。

热点八：新型城镇化新规划将面世，“大城市病”困扰多多。

中国城镇化水平已超过52%，但城镇化也遭遇诸多困扰，对城市居民而言“堵车、污染、内涝、房贵”等“大城市病”困扰多多，对农民而言“被上楼”、“半城市化”等问题也仍待解决。