China's haze problem雾霾问题与中国经济
- 格式:pptx
- 大小:1.34 MB
- 文档页数:16
就雾霾天气谈我国经济发展中环境问题摘要:随着人类社会的发展。
环境与发展之间的矛盾口益尖锐,环境问题成为人类社会继续发展的巨大障碍。
自然界是人类社会发展的前提和基础,环境与发展是一对矛盾,只有协凋好人与自然的关系,人类社会才能顺利发展。
改革开放30年,中国的经济发展有目共睹,但与此同时,环境事业的发展却相对十分缓慢,环境问题十分严重,以至于对中国经济的进一步发展和民生的改善构成了重大威胁。
除了要依靠科技进步减少对环境的破坏,还要制定合理的发展战略,来确保经济可持续发展。
近日连续的雾霾天气值得我们反思。
关键词:保护环境;经济发展;可持续一、前言最近一周以来,一场罕见的大范围雾霾笼罩着我国,从华北到东南沿海、甚至是西南地区,已陆续有25个省份、100多座大中城市不同程度出现雾霾天气,覆盖了将近一半的国土,给人们生活和健康造成严重影响。
造成雾霾的原因是不利的气候条件,致使空气中污染物持续累积,无法扩散。
不过“外因在天气,内因在污染”。
专家认为,天气因素是触发和加剧雾霾影响的直接因素,但根本因素是持续的污染物排放,主要大气污染排放总量远远超过了环境容量。
对比著名的“雾都”伦敦,1952年12月,逆温层笼罩伦敦,连续数日寂静无风,伦敦雾霾重重,酿成灾难。
当时伦敦冬季多使用燃煤采暖,煤炭燃烧产生的粉尘、有毒气体和污染物在城市上空蓄积,引发了连续数日的大雾天气。
许多伦敦市民感到呼吸困难、眼睛刺痛,哮喘、咳嗽,呼吸道疾病高发。
在从12月5日到8日的4天里,伦敦市死亡人数达4000多人。
9日之后,雾霾逐渐消散,但在此之后的两个月内,又有近8000人死于呼吸系统疾病。
在两百余年的工业化建设进程中,英国社会一直没有足够重视空气污染的危害。
最后,一场灾难来袭,导致数千人丧命,英国人开始发现空气污染到底有多可怕。
此后,英国痛下决心整治环境,出台一系列法律法规整治环境。
时至今日,伦敦摘掉了雾都的帽子,蜕变为蓝天白云的生态之城,绿色产业成为英国经济增长的重要动力。
中国雾霾污染治理的经济政策选择基于空间溢出效应的视角一、本文概述随着经济的快速发展,中国近年来面临着日益严重的雾霾污染问题,这不仅对人民的身体健康构成了威胁,也对社会的可持续发展带来了挑战。
雾霾污染的治理已经成为了一个亟待解决的问题。
然而,雾霾污染具有空间溢出效应,即一个地区的雾霾污染不仅会对本地区的经济、社会和环境产生影响,还会对周边地区产生影响。
因此,在制定雾霾污染治理的经济政策时,必须充分考虑这种空间溢出效应。
本文旨在从空间溢出效应的视角出发,探讨中国雾霾污染治理的经济政策选择。
文章将对中国雾霾污染的现状和成因进行深入分析,揭示雾霾污染的空间溢出效应及其对经济、社会和环境的影响。
文章将梳理和评价现有的雾霾污染治理政策,分析其在应对空间溢出效应方面的不足和局限性。
然后,文章将提出一系列针对雾霾污染治理的经济政策建议,包括加强区域合作、优化能源结构、推动绿色技术创新、完善环境法规和标准等。
文章将通过案例分析和实证研究等方法,验证这些政策建议的有效性和可行性,为中国雾霾污染治理提供科学决策依据。
通过本文的研究,希望能够为政府和企业提供有价值的参考和借鉴,推动中国雾霾污染治理工作的深入开展,实现经济、社会和环境的协调发展。
二、文献综述随着中国经济的飞速发展,雾霾污染问题日益严重,已成为社会关注的焦点。
治理雾霾污染,不仅关乎人民的生活质量,也影响着国家的可持续发展。
空间溢出效应作为区域经济一体化和环境污染治理领域的重要概念,对理解雾霾污染的扩散和影响机制,以及制定有效的经济政策具有重要意义。
在空间溢出效应的理论研究方面,国内外学者进行了大量探索。
他们认为,区域间的经济活动和污染排放存在相互影响,这种影响通过空间溢出效应传递,使得一个地区的雾霾污染可能对其他地区产生直接或间接的影响。
因此,在制定雾霾污染治理政策时,必须充分考虑这种空间溢出效应,避免政策的局限性和片面性。
在雾霾污染治理的经济政策选择方面,现有研究主要集中在两个方面:一是通过税收、补贴等经济手段激励企业减少污染排放;二是通过区域合作和联防联控机制,共同应对雾霾污染。
雾霾会造成哪些危害和应对措施英语作文The haze is a major problem in China and has caused numerous environmental and health problems. The main hazards of haze include respiratory problems, reduced visibility, acid rain, and damage to crops. The fine particulate matter in the air can cause lung cancer, heart disease, and asthma. Haze also greatly affects the economy, tourism, and transportation. The government has implemented several measures to combat haze, including vehicle restrictions, factory shutdowns, and penalties for polluters. Additionally, the government has encouraged the use of clean energy, such as wind and solar power, and has invested in environmental research. Individuals can also take steps to reduce haze, such as reducing car usage, avoiding burning trash, and using air purifiers. The fight against haze requires cooperation from everyone, including government, industry, and individuals.雾霾是中国的一个主要问题,已经引起了众多的环境和健康问题。
雾霾的经济学分析雾霾的经济学分析在过去几年里,越来越多的城市被雾霾所笼罩,中国的空气质量问题日益受到世界的关注。
雾霾不仅对人们的健康、生产和生活产生了严重的影响,而且对经济发展也造成了巨大的损失。
本文旨在分析雾霾问题对经济产生的影响,以及政府应对雾霾问题的经济学措施。
一方面,雾霾对经济的负面影响主要有以下几个方面。
首先,雾霾对人们的健康产生了巨大的危害,导致医疗费用不断增加,减低了工作效率,增加了社会福利损失。
其次,雾霾对旅游业、体育产业等服务业造成了消极影响,人们往往不愿意在环境恶劣的地方进行休闲娱乐,这对服务业的发展产生了很大的不利影响。
第三,雾霾对生态环境和农业产生了负面影响,影响了农产品的生产和质量,导致了农业的不稳定和损失。
最后,因为雾霾的出现往往需要关闭工厂降低排放,这导致了企业的生产成本增加,降低了企业的竞争力。
另一方面,政府应对雾霾问题的经济学措施也十分重要。
首先,政府应该加强环境管理、执行环保法规,建立环评的评估制度,从源头上控制污染物的排放。
其次,政府应该推广清洁能源,促进绿色发展,推广低排放技术,实现减排的目标。
第三,政府可以制定有关税收政策,对排放量、排放质量、对环境污染的破坏程度等进行税收。
政府还可以采取经济手段,如建立碳交易市场,通过发放减排指标和限制排放企业的总量等方式实现减排的目标。
最后,政府需要加强与社会各界的沟通和合作,加强科技创新,推动环境治理的科学发展。
在实施经济学措施的同时,政府还应该注意社会公众的参与和协作。
因为雾霾问题的解决不是单一的政府部门可以解决的,而需要整个社会各界的共同努力,包括企业、公众、媒体等各方力量的参与。
企业应该推广节能减排技术,采取环保措施,减少自身对环境造成的污染。
公众应该自觉减少自身对环境造成的污染,推广绿色出行方式,减少尾气排放。
媒体应该加强宣传力度,普及环保知识,推动社会公众环保意识的提高。
综上所述,雾霾问题不仅是社会意识问题,同时也是经济学问题。
作者简介:成思婕(1999-),女,湖南,理科,长沙市长郡中学。
雾霾下中国的经济发展成思婕(长沙市长郡中学,湖南长沙410000)摘要:雾霾天气频发危害人们的身体健康,影响了我国经济发展的脚步。
雾霾天气的频发给我们很大的警示,尤其是促使我们思考雾霾治理和经济发展的关系,我国经济飞速背后是我国生态环境不断恶化的窘境,因此雾霾下中国经济的发展成为研究重点。
本文分析了雾霾天气对经济发展的影响,提出了几点雾霾下中国经济发展的对策。
关键词:雾霾天气;中国经济发展一、雾霾天气对经济发展的影响(一)雾霾天气的负面影响。
雾霾天气对各个行业经济造成了直接或间接的影响,下面简单分析雾霾天气对经济发展的影响:①对旅游业影响,雾霾天气的出现就会造成城市旅游业陷入到窘境中,雾霾的出现会给旅游品质造成极大的负面影响,从而影响了游客量;②实体工业行业,雾霾天气的发生促使政府加强对实体工业的监管,尤其是对化工行业进行停顿整改,这给化工企业造成了致命影响,甚至会造成化工企业的亏损破产;③对交通运输行业发展,雾霾天气在一定程度上影响了物流的正常运行,甚至由于物价的增长造成市场的暂时性混乱。
(二)雾霾天气的正面影响。
雾霾天气的发生对经济的发展也会产生正面影响,例如雾霾天气促进环保型企业的发展,雾霾天气的发生使人们认识到传统能源的弊端,从而转向了对环保能源的关注,尤其是太阳能空调、电能汽车等产品的需求量逐渐增大,雾霾天气的频发促使国家提升油产品的质量标准,这就为电能、太阳能提供了市场空余份额,有助于其提升其市场竞争力。
再者是对医药行业的发展产生正面影响,雾霾天气刺激了口罩、空气净化器、PM2.5监测设备的销量。
二、雾霾下中国经济的发展对策雾霾天气治理要在经济发展的前提上进行,要在经济发展不动摇的基础上实现发展方式的转变,这才是应对雾霾天气治理的上策。
(一)转变经济发展方式。
在经济发展过程中要逐步进行发展方式的转变,从高能耗、高污染的发展过程逐步转变成高效益、低能耗的发展道路上,同时不断降低第二产业的经济比重,提高第三产业的经济贡献量,从而在保持经济增速和经济总量不出现明显下滑的前提下,实现经济发展方式的转变。
中国空气污染问题与经济发展的平衡近年来,中国空气污染问题在引起广泛关注的同时,也成为了制约经济发展的重要因素之一。
如何在经济发展与环境保护之间取得平衡成为摆在中国面前的一道难题。
本文将探讨中国空气污染问题与经济发展之间的关系,以及可能的解决策略。
一、中国的空气污染现状中国是全球最大的二氧化碳排放国之一,其空气污染问题严重影响了公众的身体健康和社会经济发展。
据统计,中国有七成以上的城市空气质量不符合国家标准,尤其是大城市及工业化地区。
工业废气排放、机动车尾气排放以及燃煤等因素是导致中国空气污染的主要原因。
二、空气污染与经济发展一方面,经济发展是导致空气污染问题的根源。
中国作为世界上最大的制造业国家之一,其工业活动产生了大量的工业废气排放。
此外,为满足日益增长的能源需求,中国依赖于大量的煤炭消耗,导致燃煤造成的污染物排放不断增加。
这些都给中国的空气质量带来了巨大的压力。
另一方面,空气污染也对经济发展造成了负面影响。
由于城市空气质量不佳,中长期来看,这将对居民健康产生不良影响,导致医疗费用增加,劳动力质量下降等问题。
此外,外资企业在选择投资地点时会考虑空气质量因素,空气污染也可能导致外资流失,影响经济的可持续发展。
三、平衡解决策略为了实现空气污染与经济发展的平衡,中国政府已经采取了一系列措施:1. 减少污染物排放。
政府通过加强工业排污标准的约束力度,加大对企业的环保执法力度,以及鼓励燃煤电厂实施脱硫、脱硝等减排技术,来减少污染物排放。
2. 推进能源结构优化。
中国政府积极发展清洁能源,如风能、太阳能等。
同时,对石油和燃煤等传统能源消耗进行严格控制,并推动能源产业结构优化调整,减少对高污染燃料的依赖。
3. 提高环境治理效率。
政府加大力度推进环境治理设施的建设,投入资金改善大气环境,提高污染治理的效率和效果。
4. 加强国际合作。
中国积极参与国际合作,加入国际环境保护组织,并与其他国家共同应对气候变化和空气污染问题,通过各种国际合作项目获取技术支持和经验交流,推动解决空气污染问题。
我国城市雾霾天气治理中的经济发展方式转变我国城市雾霾天气治理中的经济发展方式转变近年来,我国城市面临着日益严重的雾霾天气问题,这不仅给人们的生活带来了巨大的困扰,也给经济发展带来了诸多的负面影响。
为了改善城市空气质量,我国不断推行雾霾治理政策,并开始尝试转变经济发展方式,以实现可持续的发展和减少雾霾天气的发生。
本文将探讨我国在城市雾霾治理中经济发展方式的转变。
首先,我国城市雾霾治理中经济发展方式的转变需要从能源结构的调整入手。
传统能源结构以煤炭为主导,使得大量的二氧化硫、氮氧化物等污染物排放到大气中,形成雾霾天气。
为了改变这种状况,我国开始大力发展清洁能源,如风能、太阳能、水能等,以减少对煤炭的依赖。
同时,我国也加强了煤炭的清洁化利用技术研究,推广节能环保的燃煤技术和设备,减少污染物的排放。
其次,我国城市雾霾治理中经济发展方式的转变还需要从产业结构的调整着手。
过去,我国的经济发展主要以重工业为基础,这类产业所带来的大量污染物也是雾霾天气的重要原因之一。
为了解决这个问题,我国开始大力推进服务业的发展,减少重工业的比重。
服务业相对于重工业,对环境的污染较小,能够更好地保护城市的环境。
同时,我国还鼓励发展高技术产业和绿色产业,减少对环境的影响。
这些举措旨在调整产业结构,实现经济发展和环境保护的双赢。
此外,我国城市雾霾治理中经济发展方式的转变还需要从人们的生活方式和消费习惯入手。
随着经济的快速发展,人们的购买力也在不断提高,这导致了大量消费行为的改变。
一些不环保的产品,如高污染排放的汽车、使用化石能源的家电等,大量进入市场,给环境带来了巨大的负担。
为了解决这个问题,我国不断加大对绿色消费的宣传力度,鼓励人们购买环保产品,减少对环境的污染。
此外,我国也加强了对环境保护的法律法规的制定和执行,促使人们养成环保意识,并将环保纳入生活的方方面面。
同时,我国城市雾霾治理中经济发展方式的转变还需要加强科技创新。
科技创新是实现经济发展方式转变的重中之重。
雾霾污染、政府治理与经济高质量发展雾霾污染、政府治理与经济高质量发展近年来,雾霾污染成为中国社会热议的话题之一。
这种不可见的污染物降低了空气质量,直接威胁人们的生命健康,并对经济发展产生了负面影响。
在这个问题上,政府的治理举措被认为是解决雾霾污染问题,促进经济高质量发展的关键所在。
本文将探讨雾霾污染、政府治理与经济高质量发展之间的关系,并提出一些解决方案。
首先,我们来了解雾霾污染对经济高质量发展的影响。
雾霾污染不仅对人们的健康造成了威胁,也对经济产生了负面影响。
首先,雾霾污染限制了人们的户外活动,导致消费减少,进而影响了服务业和零售业的发展。
其次,空气质量下降会影响到人们的工作效率,进而影响到生产力。
雾霾还损害了农作物和植物的生长,对农业产量造成了影响。
此外,雾霾污染也会对旅游业产生负面影响,减少了旅游收入。
雾霾污染使得中国经济遭受不小的损失,因此必须加强治理以实现经济高质量发展。
政府治理在解决雾霾污染问题和推动经济高质量发展方面发挥着重要作用。
首先,政府应该加强环境保护的法律法规,并加强对企业的监管。
污染企业应该受到相应的惩罚,同时政府也应该提供激励措施鼓励企业投资环保设施。
政府还应该加大对清洁能源的支持力度,促进可持续发展。
其次,政府应该加强科学研究,提升技术水平,推动创新,寻找更加高效和环保的治理方法。
政府还需要加强与地方政府、企业和公众的合作,共同应对雾霾污染。
政府的治理措施应该建立在公开透明的基础上,接受舆论和公众监督。
除了政府的治理措施外,我们每个人也应该积极参与到对雾霾污染的治理中来。
我们可以从自身做起,提高环境意识,节约能源,减少排放。
此外,我们可以推动公众参与,通过参与环保组织、参与公众议事和环境评议等活动,来提高人们对环境问题的关注和参与度。
我们还可以通过生活方式的改变来减少对环境的污染,例如鼓励步行、骑行和乘坐公共交通工具,少开车,少使用一次性塑料制品等。
总结起来,雾霾污染对经济高质量发展带来了负面影响,政府的治理是解决雾霾污染问题和推动经济高质量发展的关键所在。
S harp Comments 锐评这几天,北京正处于雾霾的红色预警中,满街的人们都带着白色的口罩。
这段时间,国内外都在关注中国经济发展速度,议论7%左右速度是不是有点低,经济的下行压力有点大。
把这二者联系起来,我们可以看出这样一个事实:雾霾已经给人们强烈的提醒,中国经济不能单纯考虑速度指标,环境指标必须同步考虑;中国经济不能沿袭传统粗放、高能耗模式,走科技、节能、环保的转型之路刻不容缓!用全球眼光和历史眼光看,我们不要说7%左右比较低,这个速度已经是大的经济体中最高指标,而且我国一年新增经济总量超过了许多国家的经济总量;不要渴望保持过去两位数经济增长,在经济总量达到一定规模后,继续以过去那样的高速前行,是不符合经济规律的;不要羡慕过去高增长的光鲜数字,这背后资源、环境过度透支的压力已经演变成出今天雾霾的苦楚。
应当说,我们过去在没有解决温饱之前,饿着肚子的人,怎么可能让他大谈环境保护?我们过去处处落后,没有一定发展速度如何改变落后挨打的困境。
所以,一段时间以来,单纯追求高速度,大干快上,追求“浓缩人生的精华”,是那个时代我们不得不作出的阶段性选择。
然而,如今我国已经进入整本栏目冠名:东莞鸿企机械有限公司雾霾,让我们看清中国经济通往未来之路. All Rights Reserved.体小康社会,我国已经成为世界第二大经济体,再简单考虑速度、总量,而不考虑质量、结构、环境、资源等多种因素,再不考虑全面、和谐、可持续发展,就不可以了,而且过去的模式也行不通了。
雾霾已经在向过去发展方式说“不”!也许,我们应当多角度看待经济发展速度和人们幸福感的关系。
前几天,朋友告诉我:他在一个地方采访,当地经济过去主要是挖煤、炼钢,现在煤矿停产,钢厂效益下滑,增长不好。
其他地方都摇头叹息,然而当地百姓每天生活的没有压力,依然有滋有味,安逸满足。
他们觉得空气变好了,压力减轻了,每月少拿几百元,并没有什么不好。
或许这也是一种幸福。
空气污染治理与经济发展的平衡中国的挑战空气污染治理与经济发展的平衡:中国的挑战随着中国经济的迅速增长,空气质量逐渐成为中国社会关注的焦点问题。
作为全球最大的温室气体排放国家之一,中国面临着将空气污染控制在可接受范围内并促进经济可持续发展的巨大挑战。
本文将探讨中国在空气污染治理与经济发展之间取得平衡的策略和挑战。
一、空气污染带来的挑战中国的经济发展取得了巨大的成就,但也伴随着空气污染问题的加剧。
大城市中的燃煤、工业排放、交通尾气等源头污染物的排放,使大气中的颗粒物、二氧化硫、二氧化氮等污染物浓度居高不下。
这不仅对人们的健康产生了严重威胁,还对生态环境和社会经济发展造成了巨大负面影响。
二、空气污染治理与经济发展的平衡策略1. 加大环保投入和政策支持中国政府已经意识到了空气污染治理的重要性,并采取了一系列的环境保护措施。
这包括提高环境保护投入、颁布更加严格的环境标准和法规、推动能源结构调整等。
政府还鼓励企业采取更环保的生产方式,提供相关的经济激励和支持。
2. 推广清洁能源和节能减排技术清洁能源如风能、太阳能等具有低排放的特点,可以有效减少大气污染物的排放。
中国政府已制定了清洁能源发展规划,并大力推广和支持清洁能源的利用。
同时,通过采用先进的节能技术和减排技术,可以在不影响经济发展的情况下,降低能源消耗和污染物排放。
3. 促进产业结构调整与升级中国经济一直以重工业为主导,这使得大量资源浪费和环境污染无法避免。
未来的发展应该加强对清洁产业、绿色产业的支持,推动产业结构的调整和升级。
通过发展环保产业、循环经济等新兴产业,可以提供更多就业机会,促进经济的可持续发展。
三、空气污染治理与经济发展的挑战1. 经济增长压力在治理空气污染的过程中,可能需要牺牲一定的经济增长速度。
这对中国这样一个发展中国家来说是一个巨大的挑战。
政府需要在经济增长与环境保护之间找到平衡点,确保经济发展同时不牺牲环境质量。
2. 传统观念与产业惯性传统的经济观念和产业惯性可能会使得空气污染治理进展缓慢。
中国空气污染环境治理与经济发展的平衡随着中国经济的快速发展,空气污染问题也日益突出,对人民生活质量和健康造成了巨大的威胁。
因此,如何平衡空气污染环境治理与经济发展之间的关系成为了摆在我们面前的一项重要任务。
本文将从三个方面探讨中国在此方面所取得的成就和面临的挑战。
一、中国的空气污染治理成果中国政府高度重视空气污染治理问题,并采取了一系列有效的措施。
首先,加强环境法律法规建设,强化了对污染企业的监管力度。
其次,大力发展清洁能源产业,推动了能源结构的转型升级。
同时,加强大气污染物排放减控,限制高污染排放行业的生产发展。
这些措施相继实施后,中国的空气质量逐渐得到了改善,一些重点城市的PM2.5浓度下降明显。
二、中国空气污染治理面临的挑战然而,中国在空气污染治理方面仍面临着一些困难和挑战。
首先,经济发展与环境治理之间的矛盾仍然存在。
为了保持较高的经济增长速度,一些地方政府对环境污染控制不力,以牺牲环境为代价来换取短期经济利益。
其次,技术和资金的不足也是一个制约因素。
空气污染治理需要大量的技术支持和巨额的投入,但是目前我国在这方面仍然存在一定的短板。
三、平衡空气污染环境治理与经济发展的路径为了平衡空气污染环境治理与经济发展,中国需要采取一系列措施。
首先,加大环境保护投入,增加环境污染治理的资金支持。
其次,完善法律法规,严格执法力度,确保企业和个人的环境责任落实。
同时,加强技术创新,发展清洁能源产业,并推动传统产业的转型升级。
此外,还可以加强国际合作,借鉴他国的先进经验和技术,实现共赢发展。
通过这些措施的综合应用,中国可以在空气污染治理和经济发展之间达到更好的平衡。
结论中国空气污染环境治理与经济发展之间的平衡是一项复杂而艰巨的任务。
在取得一定成绩的同时,我们也要认识到仍然存在的挑战和问题。
只有通过不懈的努力和坚定的决心,我们才能够实现空气污染环境治理与经济发展的良性循环,为人民创造一个更为健康和宜居的生活环境。
我国城市雾霾天气治理中的经济发展方式转变我国城市雾霾天气治理中的经济发展方式转变随着我国城市化进程的加速,城市雾霾天气也成为了一个大问题。
雾霾天气给城市的经济发展带来了诸多困扰,因此,转变经济发展方式成为了治理城市雾霾的重要途径。
本文将探讨我国城市雾霾天气治理中的经济发展方式转变的必要性和可行性,并提出相应的政策建议。
首先,雾霾天气对城市经济发展的影响是巨大的。
雾霾天气导致空气质量下降,影响人们的身体健康,增加了医疗费用支出。
此外,雾霾天气还影响了交通运输和工业生产,造成了经济损失。
因此,转变经济发展方式,减少雾霾天气对城市经济的不利影响是十分必要的。
其次,转变经济发展方式能够有效地治理城市雾霾问题。
目前,我国的经济发展主要依赖传统的高污染产业,例如重工业和煤炭产业。
这些产业对环境的污染程度较高,是雾霾天气形成的主要原因之一。
因此,转变经济发展方式,促进绿色产业的发展,减少污染物的排放,有助于改善城市的空气质量,减少雾霾天气的发生。
针对当前的情况,我们可以采取以下几项政策措施来推动经济发展方式的转变。
首先,加大环境保护的力度,制定更加严格的环保政策,并加大对环保设施的投入和监管力度。
通过提高污染治理的效率和成本,可以促使企业主动转型升级,向绿色产业转变。
其次,推进技术创新,研发并推广清洁能源技术和环保技术。
将技术创新与经济发展紧密结合起来,引导企业进行研发,推动传统产业升级或绿色产业的发展。
同时,通过加大对环保技术的扶持力度,促进环保技术的应用和推广,提高城市雾霾治理的效果。
此外,我们还可以采取积极的财政政策来支持经济发展方式的转变。
例如,提高污染物排放的税收和费用,增加高污染产业的成本,促使企业转型升级。
同时,对于绿色产业和清洁能源产业给予一定的税收优惠和补贴政策,鼓励企业投资于绿色产业。
最后,需要加强政府的监管和责任追究机制。
政府应加大对环境保护工作的监管和检查力度,严厉打击环境污染行为。
对于那些违反污染治理政策和环保法规的企业,应该依法进行处罚和追责,以提高治理雾霾问题的效果。
雾霾、环境保护与经济发展摘要中国的GDP总量早已位居世界第二,中国经济一直处于中高速发展的轨道,但是随之而来的环境污染问题也更为严峻,近年来我国相继出现长时间、大范围的雾霾天气,给人们留下了深刻印象。
雾霾逐级升高的天气预警信号,让人们颇感担忧。
这让我们清醒地看到,中国的经济虽然发展了,但是人们生产生活的生态环境,却也遭到了很大的破坏。
经济发展对人们在物质需求的满足上得到了很大的提高,可是如果环境质量下降了,人们的生活品质也会大打折扣的。
本文简单介绍了雾霾及其形成原因,并以此引发对经济发展和环境保护关系的思考,以求抛砖引玉。
关键词:发展经济;雾霾天气;环境保护世界在进步,中国在发展。
但是经济发展的同时,却不能以牺牲资源和破坏环境为代价。
然而如今,在太阳系轨道上运行的行星之一——地球,已经越来越让人看不透了。
地球表面多了一层灰蒙蒙的“面纱”,这就是所谓的雾霾。
一、雾霾的概念及其危害性雾霾是特定气候条件与人类活动相互作用的结果,现在已经成为了中国乃至全球的常见天气。
雾霾是严重的大气污染,雾霾的组成比较复杂,主要是各种超标的悬浮颗粒物,特别是PM2.5在空气中的浓度过大,难以扩散,而PM2.5的空气动力学当量小于2.5微米,当浓度超标时,就会形成浓浓的霾。
值得一提的是,中国的大中城市中,达到世界卫生组织规定的空气质量标准的,屈指可数。
全球污染最严重的十个城市,有七个在中国。
雾霾治理,环境保护,已经迫在眉睫。
雾霾对人体健康的危害性极大。
原因在于,雾霾主要是二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物组成的直径小于2.5微米的细微颗粒,这种颗粒是空气中的重金属和多环芳烃等很多有毒物质结合而成的,这种颗粒极其微小,当人呼吸时,细小的雾霾颗粒就会不知不觉进入肺泡,也就是进入人的细胞,经过累积就会发炎,产生瘤、癌以及各种肺病。
雾霾天对呼吸系统影响最大,这已成为多数人的共识。
然而,雾霾之下没有人能自强不“吸”。
大半个中国被雾霾笼罩,人们生活在令人窒息的空气中。
雾霾引发的经济损失及治理思考-中国经济论文-经济学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——雾霾,顾名思义是雾和霾,是由三种物质组成,主要是二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物,前两者为气态污染物,最后一项颗粒物才是雾霾加重天气污染的核心物质。
如今我们说的颗粒物主要指的是PM2.5,PM2.5 是空气动力学直径小于 2.5微米的颗粒物,可以通过上呼吸道沉降在呼吸系统不同部位,进入肺部发呼吸系统炎症。
PM2.5 来源复杂,包括多种一次来源和化学反应构成的二次来源,导致其化学组分繁多,其中有重金属、多环芳烃等多种对人体健康有毒性效应的物质,又因PM2.5 粒径小,在大气中的停留时间长、输送距离远,因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
一、雾霾引发的经济损失和我国相关研究1. 雾霾引发的经济损失(1)人体健康损失。
雾霾会导致多种疾病发病率提高,对人体健康造成损害,导致率提高。
大量的流行病学研究证实,大气颗粒物尤其是细颗粒物是常规大气污染物中对人体健康危害最大的污染物,世界卫生组织对全球3 211 个城市的研究表明,2000 年全球室外空气中可吸入颗粒物污染引起的早死人数约为79.9 万人,其中亚太地区就有48.7万人。
此外,是导致呼吸系统和心血管系统疾病的重要原因。
(2)农业损失。
雾霾能阻挡光线,影响光合作用,造成植物生长缓慢,对粮食和其他农作物收成埋下隐患。
(3)建筑损失。
雾霾对建筑的损害主要集中在二氧化硫对建筑材料的腐蚀上。
二氧化硫形成酸雨后,会腐蚀建筑表面,减少使用年限。
(4)生态系统损失。
雾霾致使水、土壤和动植物等生态系统单元受损,还会因污染传递现象产生反应,危害生态系统平衡。
(5)交通损失。
大量的研究表明,颗粒物尤其是以气溶胶形式存在的细颗粒物与能见度的降低密切相关,对城市大气光学性质的影响可达99%,是导致能见度下降的最主要的因素。
能见度的降低直接对公路、航海和航空运输带来极大的影响,严重时会造成航班延误、高速封路及交通事故等后果。
雾霾对中国经济和人口的影响雾霾对中国经济和人口的影响摘要:中国大气中可吸入颗粒物逐年增多,研究雾霾天气的成因及其成分,显得尤为重要。
中国的雾霾天气是由自身产业结构特点、社会开展、地形构造等多因素叠加造成。
采取一系列措施降低污染情况,企业提高环境准入门槛;建立生态补偿金制度;加强机动车污染防治。
关键词:雾霾;经济;人口1.前言1.1雾霾现状雾霾,是雾和霾的组合词,常见于城市。
中国不少地区将雾并入霾一起作为灾害性天气现象进行预警预报,统称为“雾霾天气〞。
从地区结构看,雾霾严重的地区主要是沿海、沿江经济兴旺地区和重化工业突出地区,如京津冀、中国、江苏、上海等。
雾霾的危害外表看是一种环境生态现象,实质与经济社会的严重失衡高度相关,尤其与人口及人类活动在空间上的严重失衡高度相关。
对雾霾(PM2.5)的来源与构成,大局部研究认为雾霾主要来自二氧化硫、氮氧化物、汽车尾气、工业生产排放的废气、建筑工地产生的扬尘。
本质而言,雾霾不仅是一种自然现象,更是一种社会经济现象。
1.2形成原因雾霾持续频发与我国进入重化工快速开展时期密切相关。
高耗能工业开展迅速,局部行业也出现严重的产能过剩。
产业结构重型化特征明显。
在工业结构中,处于主导地位的建材、冶金、石油炼化、五大高耗能产业聚集地的京津冀地区雾霾情况相当严重。
雾霾持续频发与化石燃料消耗的大量激增密切相关。
煤炭在能源结构中占比在2021年已接近七成。
煤炭燃烧后产生的大气污染物主要包括二氧化硫、一氧化碳、悬浮颗粒物、氮氧化物等是构成PM2.5的重要成分。
对于有采暖期和非采暖期之分的城市,燃煤在冬季的奉献率远大于其他季节。
雾霾持续频发与快速粗放的城镇化进程及开展模式密切相关。
在土地城镇化快速拓展、人口膨胀、城市开展过于依赖工业经济和机动车保有量快速增长的背景下,大气污染治理显得力不从心。
在城镇化开展过程中,工业与建筑扬尘导致PM2.5大量产生,对大气环境造成较大污染,特别是在人口聚集、资源聚集、生产聚集的(特)大城市,雾霾更成为无法防止的“负外部性〞。
雾霾沉沉中国经济发展的“戈尔迪之结”近期,伴随着季节的转换,中国各地频现不同程度的阴霾天气。
11月5日根据社科院和中国气象局发布的《气候变化绿皮书:应对气候变化报告(2013)》,今年以来全国平均雾霾天数为29.9天,较常年同期偏多10.3天,为1961年以来历史同期最多。
29.9天?!仅仅半个多世纪,增长如此迅猛,这无疑会受到世人的分外关注。
据相关报道称:雾霾天气会给气候、环境、健康、经济等方面造成显著的负面影响,例如引起城市大气酸雨、光化学烟雾现象,导致大气能见度下降,阻碍空中、水面和陆面交通;提高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化,改变肺功能及结构、影响生殖能力、改变人体的免疫结构等。
那谁是造成雾霾天气的“罪魁祸首”?是燃煤制造业、机动车尾气抑或是风沙扬尘?掩卷沉思,归根结底不得不说中国环境有被GDP绑架之嫌;改革开放数十年,中国经济高速腾飞,但却用消耗资源来换取能量,从而推动各个产业链的发展,这俨然已成了不争的事实。
继今年秋天席卷全国大部分地区的雾霾,PM2.5再次上榜成了坊间最热的词汇。
可赞的是国务院已经部署了防治十项措施,建立环渤海包括京津冀、长三角、珠三角等区域联防联控机制。
然而现实是:由于中国还是发展中国家,人均GDP刚超6000美元,还有9000多万人处在贫困线以下,现在正处在工业化、城镇化、现代化的过程中,正处爬坡阶段,面临发展经济、消除贫困、改善民生、保护环境、应对气候变化的多种挑战,困难较大。
(国家发展改革委副主任解振华)。
毕竟,中国经济现状的死结依然存在,犹如古希腊神话中的“戈尔迪之结”。
如何解开中国经济发展中的“戈尔迪之结”?面对这个纷繁复杂的经济体,决策者可能需要具备亚历山大那样的勇气,否则,未来中国的经济、社会和环境仍将会摇摆不定,处于跋前疐后的境地。
浅谈雾霾现象对经济的影响3000字摘要:随着《穹顶之下》的热播,两会上雾霾再次成为热议的话题。
雾霾与经济之间相互关联,雾霾催生了“雾霾经济”,它对经济有着积极、消极影响,同时经济对于雾霾的诞生同样有着不可推卸的责任。
本文主要谈论了雾霾与经济之间的关系及雾霾对经济的影响。
关键词:雾霾;经济;影响;催生;雾霾经济近年来,工业化、城市化建设的脚步日益加快,经济发展与环境容量的矛盾日趋凸显。
生产生活中污染物的排放已经成为影响空气质量的主要原因,因此雾霾逐渐成为社会各界关注的焦点。
雾霾给我国的经济发展产生了深远影响,同时雾霾所催生的“经济”让人们看到了其中的商机,“雾霾经济”随之诞生。
一、什么是“雾霾”雾霾,顾名思义是雾和霾。
雾是由大量悬浮在近地面空气中的微小水滴或冰晶组成的气溶胶系统;霾,也称灰霾,由空气中的灰尘、硫酸、硝酸、有机碳氢化合物等粒子组成。
而雾霾是对大气中各种悬浮颗粒物含量超标的笼统表述,尤其是PM2.5(空气动力学当量直径小于等于2.5微米的颗粒物)被认为是造成雾霾天气的“元凶”。
[1]二、为什么“雾霾”催生“经济”“雾霾经济”是由雾霾“催生”而来,但雾霾的产生正是由于经济的飞速发展。
与“雾霾经济”相关的利益主体主要有三个方面,即政府、企业、消费者。
首先,目前我国政府政绩考核是以GDP为核心指标,经济增长方式主要是单纯追求GDP 增长的粗放式,这是形成雾霾的一个重要原因。
其次,企业尤其是工业企业为了以成本最小化实现利润最大化,大量排放污染物,减排工作做的不到位,这是形成雾霾的另一个重要原因。
最终,消费者成为了为雾霾真正的“买单人”。
为了应对雾霾天气,市场上出现了各种与防治雾霾相关的产品,而消费者对这些产品有着大量的需求,从而造成了“雾霾经济”的产生。
从一定程度上说,消费者是“雾霾经济”的真正拉动者。
但这对于他们来说并不公平,消费者为购买防治雾霾产品消费,并获得身体健康的好处。
从表面上看,消费与所得是平等的,实际上却是不对等的,消费者只是在为他们最基本的“呼吸”消费。
雾霾的经济学分析雾霾的经济学分析雾霾是指空气中悬浮的颗粒物和有害气体达到一定浓度,导致空气污染,给环境和人体健康造成危害的现象。
近年来,随着中国城市化进程的加快和工业化规模的扩大,雾霾问题成为一个严重的环境和健康问题。
对于雾霾的经济学分析,可从产生原因、经济损失和解决方案等方面进行讨论。
一、产生原因1. 工业化和能源消耗:工业生产和能源消耗是雾霾的主要原因之一。
大规模的制造业和能源需求导致了大量的燃煤和化石燃料的使用,释放出大量的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等有害气体。
2. 交通污染:城市内的交通是雾霾的重要贡献者之一。
尾气排放和移动源污染物对大气质量有着直接的影响,特别是私家车和柴油车的增加,使得交通领域对空气质量的贡献越来越大。
3. 需求增加导致能源短缺:随着经济的快速发展,中国对能源需求的增加导致了能源供应紧张。
为了满足需求,煤炭等传统能源仍然占据主导地位,而这些能源的燃烧释放出的有害气体直接导致了雾霾问题。
4. 户外焚烧:在一些农村和偏远地区,为了方便处理生活垃圾或农作物残留物,存在大量的户外焚烧现象。
这些焚烧活动释放出了大量有害气体和颗粒物,对雾霾问题产生了直接的影响。
二、经济损失1. 医疗费用:雾霾对人体健康造成了严重的危害,导致呼吸道疾病、心血管疾病等的增加,从而带来了巨大的医疗费用。
患者需要花费大量的金钱进行治疗和康复。
2. 生产损失:雾霾天气会严重影响生产活动,特别是对于一些依赖良好大气环境的企业,如旅游业、户外娱乐业、农业等。
这些企业不得不停工或减产,直接导致了经济损失。
3. 健康成本:雾霾对人体健康的影响不仅仅是直接治疗费用,还包括患者及其家庭的健康成本,如降低工作效率、生活品质下降等。
这些健康成本虽然难以度量,但是是实实在在的经济损失。
4. 人才流失:雾霾严重影响了城市的环境和居住条件,使得一些高素质人才选择离开或不愿意来中国工作,这导致了技术和创新人才的流失,对经济发展带来了负面影响。