上海鸭王酒店管理有限公司企业信用报告-天眼查
- 格式:pdf
- 大小:626.80 KB
- 文档页数:20
北京鸭王烤鸭店有限公司与上海淮海鸭王烤鸭店有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审纠纷申请再审案文章属性•【案由】商标,行政确认•【案号】(2012)知行字第9号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】再审裁判规则通常情况下,在先使用商标已经具有一定影响,而在后商标申请人明知或应知该商标而将其申请注册即可推定其具有占用他人商标声誉的意图。
申请人申请注册被异议商标并开展相关经营活动,主观上并无借用商誉的意图,客观也没有造成相关公众混淆的行为,所形成的市场声誉和品牌影响力,是依靠自身经营结果,故申请人申请注册被异议商标不构成以不正当手段抢先注册在先使用并有一定影响的商标。
正文北京鸭王烤鸭店有限公司与上海淮海鸭王烤鸭店有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审纠纷申请再审案中华人民共和国最高人民法院行政裁定书(2012)知行字第9号申诉人(一审原告、二审被上诉人):北京鸭王烤鸭店有限公司。
法定代表人:穆民,该公司董事长。
委托代理人:陈秉,北京安度知识产权代理有限公司商标代理人。
委托代理人:马翔,北京市天驰律师事务所律师。
被申诉人(一审第三人、二审上诉人):上海淮海鸭王烤鸭店有限公司(原名上海淮海全聚德烤鸭店有限公司)。
法定代表人:范臻,该公司董事长。
委托代理人:吕淑琴,上海普世律师事务所律师。
委托代理人:汪正,北京市东权律师事务所律师。
被申诉人(一审被告):国家工商行政管理总局商标评审委员会。
法定代表人:何训班,该委员会主任。
委托代理人:林丽娟,该委员会审查员。
申诉人北京鸭王烤鸭店有限公司(简称北京鸭王)因与被申诉人上海淮海鸭王烤鸭店有限公司(简称上海淮海鸭王)、国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)商标异议复审纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2010)高行再终字第53号行政判决,向本院申请再审。
本院立案后,依法组成合议庭对本案进行了审查,并于2012年3月7日组织各方当事人进行听证,北京鸭王的委托代理人陈秉、马翔,上海淮海鸭王的法定代表人范臻,委托代理人吕淑琴、汪正到庭参加,商标评审委员会书面向本院申请不参加听证,本案现已审查终结。
目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (5)1.4 主要人员 (6)1.5 联系方式 (6)二、股东信息 (7)三、对外投资信息 (7)四、企业年报 (7)五、重点关注 (9)5.1 被执行人 (9)5.2 失信信息 (9)5.3 裁判文书 (9)5.4 法院公告 (9)5.5 行政处罚 (9)5.6 严重违法 (9)5.7 股权出质 (9)5.8 动产抵押 (10)5.9 开庭公告 (10)5.11 股权冻结 (10)5.12 清算信息 (10)5.13 公示催告 (10)六、知识产权 (10)6.1 商标信息 (10)6.2 专利信息 (11)6.3 软件著作权 (11)6.4 作品著作权 (11)6.5 网站备案 (11)七、企业发展 (12)7.1 融资信息 (12)7.2 核心成员 (12)7.3 竞品信息 (12)7.4 企业品牌项目 (12)八、经营状况 (12)8.1 招投标 (12)8.2 税务评级 (12)8.3 资质证书 (13)8.4 抽查检查 (13)8.5 进出口信用 (13)8.6 行政许可 (13)一、企业背景1.1 工商信息企业名称:上海天立华阳酒店管理有限公司工商注册号:310114003311410统一信用代码:91310114MA1GU55U83法定代表人:马跃良组织机构代码:MA1GU55U-8企业类型:有限责任公司(自然人投资或控股)所属行业:餐饮业经营状态:开业注册资本:100万(元)注册时间:2017-06-21注册地址:上海市嘉定区虞姬墩路505号201-216室营业期限:2017-06-21 至 2047-06-20经营范围:许可项目:餐饮服务。
(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准)一般项目:酒店管理;餐饮管理。
(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)登记机关:嘉定区市场监督管理局核准日期:2020-10-151.2 分支机构截止2022年02月20日,爱企查未找到该公司的分支机构内容。