中南大学硕士、博士学位论文答辩环节流程

博士预答辩流程及操作说明
自2017年起，博士生申请博士预答辩需通过研究生管理系统进行网上提交并打印，具体流程如下：
1、博士生进入研究生管理系统----毕业与学位：
（1）登记发表论文、科研项目和专利情况；
（2）进入“博士预答辩界面”，按有关要求填写内容并提交；
2、导师进入管理系统填写审核意见；
3、学院秘书进入管理系统进行审核；
4、学生打印预答辩审核表，分别完成研究生签名、导师签名和学院分管院长签名；
5、进行预答辩，答辩完成后填写“预答辩委员会审查结论”，并将审核表上交学院秘书，由秘书输入预答辩结果。

6、论文查重送审前，学院需统一将博士预答辩审核上交至研究生院学位办。

博士学位论文答辩程序博士研究生在学制规定的年限内，完成培养计划要求的各个培养环节，成绩合格，并在攻读学位期间，应取得明显的研究成果。

符合下述条件之一，可申请论文答辩：『特别说明：1不论是哪一级的博士生(从事军工项目研究的除外)，在2006年7月1日起申请博士学位论文答辩必须向SCI刊物投稿一次，同时向学院研究生科提交《电气工程学院博士生SCI收录刊物投稿审定表（见附件1）》、SCI收录的刊物投稿的原文及稿件接受函；2博士研究生提交学位论文截止时间：3月份、6月份、9月份和12月份申请学位者，分别必须在1月26日、4月26日、7月26日和10月26日底前将博士生学位论文答辩申请报告、规定份数的博士学位论文及学位论文评阅书等材料交到学院研究生教育科。

研究生教育科在收到以上材料并审查符合要求后立即在研究生教育信息管理系统中点击“学院确认”按钮予以确认，系统将自动开始计时。

并报一份符合双向隐名评审要求的学位论文和评阅书到校学位委员会办公室；凡是在截止时间后提交学位论文的研究生，其学位申请将列入下一次学科/学部学位委员会全体委员会议审核。

』98级之后00秋季之前入学的博士生应满足以下条件之一：（具体操作程序看三）（1）已在《浙江大学学位与研究生教育期刊目录》（见附件）A类刊物上发表（含录用）2篇以上（含2篇）学术论文，（2）至少发表、录用1篇论文被SCI、EI收录（发表学术论文都应为第一作者或以导师为首的第二作者）；（3）获得国家科研成果奖；（4）获得署名在第1-4名之间的省部级一、二等科技成果奖。

00秋季入学（含00秋）的博士生应满足以下条件之一：（具体操作程序看三）（1）获得国家级科研成果奖；（2）获得署名在第1—第4名之间的省部级一、二等科技成果奖；（3）已在《浙江大学学位与研究生教育期刊目录》（见附件）A类刊物上发表（含录用）2篇以上（含2篇）学术论文，工学门类博士研究生必须发表至少1篇A类论文，另一篇A类论文可用2篇B类论文替代；（4）至少1篇发表的学术论文被SCI、EI、SSCI或AHCI收录；被ISTP、ISSHP录用的每篇学术论文可按1篇A类刊物论文计。

毕业答辩的流程
毕业答辩的流程通常如下：
1. 开场白：答辩委员会主持人简要介绍答辩的程序，欢迎出席答辩的各位领导、评审专家和同学们。

2. 报告阶段：毕业生对自己的论文进行系统性、全面性的陈述，包括研究目的、研究方法、数据分析、结论和不足之处等方面。

3. 提问环节：答辩委员会对毕业生的论文进行提问，包括问题的分析和解决方式、理论研究的深度和广度、研究数据以及结论的正确性等方面。

4. 答辩总结：答辩委员会主持人对毕业生的论文进行总结评价，具体涉及论文研究成果、创新性、实用性和规范性。

5. 评定和打分：答辩委员会根据毕业生展示的成果、回答问题和辩论技巧，对其进行评定和打分。

6. 结束语：主持人对答辩整个流程进行总结，并祝愿毕业生在未来的职业生涯中发展顺利。

此外，在答辩之前还会进行各种准备工作，如准备答辩稿、整理论文和数据等。

在答辩结束后，还需要等待答辩委员会的最终评定结果，才能正式领取毕业证书。

硕士学位论文答辩、学位申请流程图硕士学位论文答辩、学位申请工作程序硕士学位申请人在申请学位（毕业）论文答辩前，必须完成培养计划规定的任务，完成课程学习和必修环节，成绩合格，并完成学位论文的撰写工作。

硕士学位申请人至少在答辩前1个月完成学位论文的撰写。

学位论文的撰写、排版、印刷应符合《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求。

学位申请人申请毕业（学位）论文答辩应按以下的程序进行：一、申请人进行学位论文答辩预登记申请人登录“研究生院综合管理系统”(http://202.38.194.238/）进行学位论文答辩预登记，各学院教务员在“研究生院综合管理系统”内进行毕业资格审核、汇总后，将本学院答辩预登记的申请人名单报送至学位办公室。

未在规定时间内进行答辩预登记的申请人不能举行学位论文答辩。

二、下载“学位论文预答辩意见书”，举行预答辩会，并对学位论文作进一步的修改和完善学位论文撰写完成后，经导师审定，举行预答辩会。

预答辩会由导师主持，至少应有3位副高以上职称的人员参加（含指导教师）。

预答辩通过后，申请人应按预答辩会上专家所提的意见对学位论文作进一步的修改和完善。

论文定稿后印刷，由导师填写表格“指导教师对学位论文的学术评语”。

三、将以下材料提交学院研究生教务员审核，审核通过后教务员发放学位档案袋和成绩单（已盖研究生成绩专用章）1. 培养计划规定的各培养环节材料（a、硕士研究生开题报告；b、硕士研究生阶段考核表；c、硕士研究生社会实践报告书；d、十次学术讲座（报告）表；e、公开发表论文（留复印件））2．学位论文预答辩意见书（是否通过预答辩）；3. 指导教师对学位论文的学术评语（导师是否同意论文送审）；4. 审核学位论文的撰写、印刷格式是否符合学位论文撰写规范的要求。

四、提交学位论文，进行学位论文通讯评审1. 学位论文抽查评审由学位办公室负责学位办公室将按一定比例进行随机抽查，将被抽查的硕士学位论文送校外专家评审。

XX大学XX学院XXXX年
博士研究生学位论文答辩会工作安排
一、学院领导致词
1、答辩会议方式
●会议形式：腾讯会议
●会议I D：
●会议密码：
●会议时间：
2、学院领导介绍答辩委员会组成及答辩监督领导
首先介绍答辩委员会成员：答辩会主席XX大学XX教授，答辩会委员包括：XX大学XX教授、XX大学XX教授、XX大学XX教授、XX大学XX教授、XX大学XX教授、；答辩监督学院分管研究生教育领导XX。

二、答辩委员会主席主持答辩报告会
1、答辩委员会主席主持词（谨供参考）
XX大学 XX工程专业 XXX、XXX、XXX、三位同学申请博士学位论文答辩会现在开始。

申请人根据博士学位培养方案的要求，已完成课程学习，修满规定学分，考试（核）成绩合格；论文查新合格；并通过与答辩和学位论文双盲评审。

经XX大学学位办审核：四位申请人都符合博士学位申请资格。

现在进行学位论文的报告和答辩。

学生论文报告控制在30分钟，提问和回答问题控制在20分钟，即问即答。

下面由第一位申请人XX开始答辩。

2、答辩委员会主席主持答辩会；
3、学生逐一报告论文成果，专家提问、学生回答问题（即问即答）；
3、答辩秘书介绍学生盲审成绩；
4、导师介绍学生情况；
5、答辩委员会审阅论文评议书，现场对论文质量进行评议和投票，形成答辩决议；
（投票将采用“问卷星”小程序进行，投票链接将在答辩环节后发布在“腾讯会议”聊天窗口中）
6、答辩委员会主席宣读答辩结果；
7、学生代表致谢；
8、答辩秘书做好相关材料的整理工作，并按要求上报答辩材料；
9、代表委员会主席宣布会议结束。

博士生学位论文送审流程首先，博士生需要根据学院或导师的要求，完成博士学位论文的写作。

在撰写过程中，需要积极与导师进行交流和讨论，逐步完善论文的内容和结构。

完成论文后，需要进行初步的审查和检查，确保论文的主题、观点和结论清晰明确。

同时，还需要对论文中的引用文献进行核对和排版。

接下来是正式的论文送审程序。

首先，博士生需要将论文提交给所在学院的学位办公室，申请论文初审。

在初审阶段，学位办公室会对论文的格式、用词和引用等进行审查，确保符合学校的要求和学位申请的条件。

初审通过后，学位办公室将安排论文答辩的具体时间和地点。

博士生在答辩前需要准备答辩材料，并根据要求进行PPT的制作。

答辩材料需要包括研究背景、目的和意义，研究方法和数据分析，研究结果和主要结论等内容。

在答辩阶段，博士生需要在委员会面前展示自己的研究成果，并回答委员会的提问和质疑。

答辩过程通常包括开篇报告、专家提问和结语致辞等环节。

答辩结束后，委员会将根据博士生的答辩情况以及论文的质量和创新性等因素，给出答辩结果和评价意见。

根据答辩结果，博士生需要对论文进行修改和完善。

这个阶段通常需要与导师进行密切的合作和讨论，以确保论文的修订和改进符合学院和开题的要求。

修订完成后，需要向学位办公室提交修改后的论文，并附带修改说明。

提交修改后，论文将进入终审阶段。

学位办公室将会安排专家对修订后的论文进行再次审查和评估。

如果论文符合学校的要求，并且论文的学术水平和贡献达到一定的标准，学位办公室将会批准博士生获得学位。

在论文提交终审前，一般还需要进行盲审。

为了保障学位评定的公平性和客观性，学位办公室会将论文送给一些匿名的专家进行评审。

专家将对论文进行严格的评审，并提出评语和评估意见。

盲审结果将作为论文最终审定的参考依据。

最后，学位办公室会公布论文的评审结果，并组织学位授予仪式。

在学位授予仪式上，学位证书和学位证明将正式颁发给博士生，标志着博士生获得了博士学位。

总结而言，博士生学位论文送审流程包括征文、初审、答辩、修改、终审、盲审和答辩等环节。

研究生学位论文答辩流程及工作要点
研究生学位论文答辩流程及工作要点
一、答辩流程
1.答辩委员会主任委员主持答辩会并介绍答辩委员会成员名单。

2.会议秘书介绍答辩人情况（主要内容为审查研究生答辩资格，宣布答辩委员会同意答辩）。

3.研究生报告学位论文主要内容（30分钟）。

4.答辩委员会提问。

5.研究生对所提问题进行回答。

6.投票表决。

7.宣读答辩委员会决议和投票表决结果。

8. 研究生作简短致谢，答辩结束。

二、学生答辩材料
提前准备：①论文评审意见；②学位申请书2份；③答辩决议1份；④答辩记录纸1份；⑤盖章表决票。

三、秘书工作要点
1.提前修改决议书草稿，并于答辩开始后交给主任委员审阅（决议草稿通常分四段，其主要内容分别为：①研究背景及选题意义；②研究内容及研究成果的价值；③评价研究工作、论文书写及作者学术水平；④评价作者对论文陈述及答辩水平）。

2.会前检查所有资料的完整性
3.投票阶段秘书主要工作包括
①收集研究生论文评审意见,交给各委员审阅；
②组织各委员进行投票表决；
③组织各委员、秘书在正式学位申请书上签字；
④组织主任委员在答辩决议书草稿上签字；
⑤秘书在答辩记录纸上签名；
3.答辩结束后，让抄写答辩决议至学位申请书中。

中南大学硕士答辩程序的论文答辩关于《中南大学硕士答辩程序的论文答辩》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。

中南大学是我国百强企业最欢迎的10所大学之一。

硕士学位是中南大学培养质量和学术水平的集中体现。

一篇优秀的硕士毕业论文必须要经过毕业答辩，众评委老师的评阅，再次修改才算完美，那么中南大学硕士答辩程序是什么呢？一、申请答辩学位申请人在学制规定的年限内，完成培养计划要求的各个培养环节，成绩合格完成学位论文撰写工作，并在攻读学位期间取得明显的研究成果，达到申请相应学位所规定的要求可以申请学位论文答辩。

二、论文评阅1、学位论文应由指导教师审阅后于答辩前三个月由指导教师写出详细的学术评语和推荐意见交学院（研究所、室）和学位评定分委员会审查2、硕士学位论文应聘请至少二名专家评阅，评阅人应具有高级专业技术职务由指导教师和院（系、所）推荐、学位评定分委员会批准3、博士学位论文应聘请至少三名专家评阅评阅人应具有教授或相当专业技术职务博士学位论文评审按学校相关规定执行4、同等学力申请硕士学位应聘请三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人其中至少有一名必须是我校和申请人所在单位以外的专家同等学力申请博士学位应聘请不少于五名教授或相当专业技术职务的专家为论文评阅人其中学位授予单位和申请人所在单位以外的专家至少三名申请人的导师不得作为论文评阅人三、答辩委员会组成1、答辩委员会组成名单须经学位评定分委员会审查并由学位评定分委员会主席审批2。

硕士学位论文答辩委员会一般由三或五人组成，均应为具有高级专业技术职务的专家，答辩委员会主席由本校专家担任（申请人的指导教师除外）、非全日制硕士专业学位（除临床医学外）论文答辩委员会至少有一位外单位行业专家3、博士学位论文答辩委员会一般由五或七人组成，均应为教授或相当专业技术职务专家，其中博士生指导教师应超过半数，校外专家不少于二名且至少应有博士生指导教师，答辩委员会主席由博士生指导教师担任（申请人的指导教师除外）4、同等学力申请硕士学位，论文答辩委员会由不少于五名具有高级专业技术职务的专家组成至少有三人是研究生导师、一人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家5、临床医学硕士专业学位论文答辩应由五位临床医学学科的副教授或副主任医师以上职称的专家组成，其中至少有三人是在岗研究生导师并具有教授或主任医师职称且有一定比例的外单位专家6、学位论文的评阅人一般应为答辩委员会委员如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员7、答辩委员会设秘书一人，由具有中级技术职称以上（含中级）的专业人员担任四、学位论文答辩程序1、学位评定分委员会代表宣读答辩委员会主席及成员名单2、答辩委员会主席主持会议宣布答辩会开始；介绍申请答辩的报告人姓名、学位论文题目3、申请答辩者报告学位论文的主要内容（硕士论文约30分钟博士论文约40—60分钟）4、答辩委员会委员及到会人员提问答辩人认真回答问题（约30分钟）答辩委员会秘书对答辩委员会提出的问题和申请人答辩情况要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录；5、答辩人回答论文评阅人在学术评语中提出的问题6。

研究生毕业答辩流程研究生毕业答辩是研究生完成学业的重要一环。

一般来说，研究生毕业答辩流程如下：一、答辩申请在准备毕业答辩之前，研究生需要向学院或研究生管理部门提交答辩申请。

申请需要包括个人信息、论文题目、研究内容简介以及指导教师推荐信等材料。

二、答辩通知答辩申请审核通过后，学院或研究生管理部门会向研究生发出答辩通知。

通知中包括答辩时间、地点以及答辩委员会成员的名单。

三、准备答辩材料在答辩前，研究生需要准备答辩材料，包括论文摘要、论文主要内容介绍、研究方法和结果展示等。

研究生需要对自己的研究内容做全面的总结和梳理，以便在答辩中能够清晰地表达自己的研究思路和成果。

四、答辩演讲答辩当天，研究生需要在规定的时间内进行答辩演讲。

演讲通常以PPT形式呈现，研究生需要清晰地阐述自己的研究目的、研究方法、研究结果和结论，并回答答辩委员会的问题。

五、提问和答辩在演讲结束后，答辩委员会成员对研究生提出问题。

问题涉及研究方法、研究设计、数据分析以及研究成果的可行性等方面的内容。

研究生需要对问题做出回答，并论证自己的观点和结论。

六、评审和评分答辩结束后，答辩委员会成员会对研究生的论文、答辩演讲及答辩过程进行评审和评分。

评审主要根据研究生的论文质量、答辩表现以及对答辩委员会问题的回答程度等方面进行评价。

七、评委评价和讨论答辩委员会成员会对研究生的整体表现进行评估和讨论，并对研究生的论文做出最终评分和决策。

八、结果公布最终，答辩委员会的评审结果会在答辩结束后公布。

如果研究生的论文和答辩表现均符合要求，就会顺利通过答辩，并获得研究生学位。

以上便是研究生毕业答辩的流程。

答辩是对研究生研究成果的检验和评价，也是研究生学习阶段的总结。

通过这一环节，研究生能够展示自己的研究成果和解决问题的能力，也能够获得学位证书，为未来职业发展打下良好基础。

博士学位论文答辩程序及有关要求一、博士学位论文答辩前后各阶段流程博士学位论文写作及完成阶段流程博士学位论文答辩阶段流程二、学位论文答辩的有关要求1.学位论文的评阅要求博士学位论文除经导师写出详细的评阅意见外，还应在答辩前一个半月将论文送出，聘请5～7位校内外同行专家评阅论文（对隐名评阅的论文，其中2～3位同行专家由研究生院选定并直接送审，参见“关于博士学位论文同行专家隐名评审的实施办法”），评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。

当收回送出总数70%以上（不少于5份）的评阅意见并且评阅意见无重大异议后，方可申请答辩。

2.答辩委员会的组成及有关规定博士学位论文答辩委员会成员名单须经学位评定分委员会主席审批。

答辩委员会的委员为5～7人，除本校专家外还应聘请2～3名校外的专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。

答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家（亲属须回避）。

如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。

指导教师（只能一人）参加答辩委员会，但不得担任答辩委员会主席；博士生的论文答辩被抽查时，其指导教师不得作为答辩委员会委员参加答辩会。

答辩委员会是否必须有学位评定分委员会委员参加，由各学位评定分委员会自定。

学位论文答辩按“博士学位论文答辩程序及有关要求”执行。

以同等学力申请学位者按“清华大学关于授予同等学力人员硕士、博士学位实施办法”有关规定执行。

3、博士生学位论文答辩会程序（1）学位分委员会代表宣读由学位评定（分）委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。

（2）答辩委员会主席宣布答辩会开始。

（3）由答辩委员会秘书介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及其他有关情况。

（4）由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约30~45分钟）。

（5）答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。

中南大学研究生学位论文答辩程序与要求2011(1)一、申请答辩学位申请人在学制规定的年限内完成培养计划要求的各个培养环节成绩合格完成学位论文撰写工作并在攻读学位期间取得明显的研究成果达到申请相应学位所规定的要求可以申请学位论文答辩二、论文评阅1、学位论文应由指导教师审阅后于答辩前三个月由指导教师写出详细的学术评语和推荐意见交学院（研究所、室）和学位评定分委员会审查2、硕士学位论文应聘请至少二名专家评阅评阅人应具有高级专业技术职务由指导教师和院（系、所）推荐、学位评定分委员会批准3、博士学位论文应聘请至少三名专家评阅评阅人应具有教授或相当专业技术职务博士学位论文评审按学校相关规定执行4、同等学力申请硕士学位应聘请三名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人其中至少有一名必须是我校和申请人所在单位以外的专家同等学力申请博士学位应聘请不少于五名教授或相当专业技术职务的专家为论文评阅人其中学位授予单位和申请人所在单位以外的专家至少三名申请人的导师不得作为论文评阅人三、答辩委员会组成1、答辩委员会组成名单须经学位评定分委员会审查并由学位评定分委员会主席审批2. 硕士学位论文答辩委员会一般由三或五人组成均应为具有高级专业技术职务的专家答辩委员会主席由本校专家担任（申请人的指导教师除外）全日制、非全日制硕士专业学位（除临床医学外）论文答辩委员会至少有一位外单位行业专家2、博士学位论文答辩委员会一般由五或七人组成均应为教授或相当专业技术职务专家其中博士生指导教师应超过半数校外专家不少于二名且至少应有博士生指导教师答辩委员会主席由博士生指导教师担任（申请人的指导教师除外）3、同等学力申请硕士学位论文答辩委员会由不少于五名具有高级专业技术职务的专家组成其中至少有三人是研究生导师、一人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家同等学力申请博士学位论文答辩委员会由不少于七名具有高级专业技术职务的专家组成其中至少有四人是博士生导师、二人是学位授予单位和申请人所在单位以外的专家申请人的推荐人、导师不能聘为论文答辩委员会成员论文答辩委员会的组成人选应先得到校学位评定委员会的审批认可4. 临床医学硕士专业学位论文答辩应由五位临床医学学科的副教授或副主任医师以上职称的专家组成其中至少有三人是在岗研究生导师并具有教授或主任医师职称且有一定比例的外单位专家临床医学博士专业学位论文答辩应由七位具有临床医学学科的教授或主任医师职称的专家组成其中至少有二位是临床医学博士研究生导师、二位是外单位专家5、学位论文的评阅人一般应为答辩委员会委员如果聘请的答辩委员不是论文评阅人应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员6、答辩委员会设秘书一人由具有中级技术职称以上（含中级）的专业人员担任四、学位论文答辩程序1、学位评定分委员会代表宣读答辩委员会主席及成员名单；2、答辩委员会主席主持会议宣布答辩会开始介绍申请答辩的报告人姓名、学位论文题目；3、申请答辩者报告学位论文的主要内容（硕士论文约30分钟博士论文约40－60分钟）；4、答辩委员会委员及到会人员提问答辩人认真回答问题（约30分钟）答辩委员会秘书对答辩委员会提出的问题和申请人答辩情况要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录；5、答辩人回答论文评阅人在学术评语中提出的问题；6. 答辩会休会；7. 答辩委员会举行内部会议学位评定委员会（或分委员会）委员、研究生督导专家、研究生院学位办工作人员等可列席会议主要议程：（1）导师介绍答辩人的基本情况包括简历、政治思想表现、学习成绩和学位论文工作等；（2）答辩委员会委员审核研究生学位论文工作情况及科研原始记录（3）答辩委员会秘书宣读论文评阅人的评阅意见；（4）答辩委员会委员评议学位论文及答辩情况；（5）答辩委员会委员讨论并修改答辩决议书答辩决议书必须有2／3以上委员同意方可通过；（6）答辩委员会委员投票表决由主席宣布表决结果；（7）答辩委员会主席签署答辩决议书8、答辩会复会主席或委托秘书宣布答辩委员会决议和表决结果9、主席宣布答辩会结束五、其它事项1、研究生学位论文答辩必须公开举行要求在研究生院网站发布信息公告博士学位论文答辩须事先张贴海报予以公告研究生院和研究生督导专家将进行定期抽查2、答辩主席在答辩过程中可请不同答辩委员会委员补充提问旁听者提问10-15分钟可采用即问即答方式3、答辩会要有详细记录记录纸不够用时可以加页4、答辩结束后由答辩委员会秘书将《学位审批书》、《论文评阅书》、课程成绩单、表决票、论文等有关材料一并交所在学院、医院研究生管理部门审查后报所在学位评定分委员会会议审核5、答辩会表决票由各学位评定分委员会保存（三年后自行处理）其它材料按要求和规定时间统一交校学位评定委员会办公室6、学位评定分委员会没有通过授学位的人员上述材料由有关学院、医院保存用人要看他的忠诚度和可靠程度、归依企业的程度，希望能够跟企业结合一起的意向有多少，如果这三样东西都是对的，我们企业会给他非常大的机会去发展。

中南大学湘雅三医院论文评审与答辩制度第一章总则第一条为了贯彻执行《中华人民共和国学位条例》，根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》及《中南大学学位授予暂行条例》有关规定，结合我院实际情况，制定本工作条例。

第二条本条例授予研究生硕士、博士两级学位。

第三条凡拥护中国共产党领导，拥护社会主义制度，积极为社会主义建设服务，热爱祖国，自觉遵纪守法，品德良好，并具有一定学术水平者，均可按本条例的规定申请相应的学位。

第二章学位评定分委员会第四条按学校要求成立“中南大学第三临床学院学位评定分委员会”，分委员会由7-15人组成。

学位评定分委员会设主席1人，副主席1人，秘书长1人。

分委员会成员由湘雅三医院、检验系、护理学院、附属海口医院相关学科、专业的教授、副教授组成，分委员会主席由校领导担任。

第五条学位评定分委员会履行以下职责：（一）审查接受硕士学位申请人名单；（二）审批论文评阅人和论文答辩委员会成员名单；（三）审批论文质量、学习成绩、及学校学位授予要求之各项，并作出授予硕士学位的决定；（四）推荐申请硕士学位授予权的专业、博士学位授予权的专业和导师名单；（五）审批硕士生指导教师；（六）推荐博士学位申请人名单；（七）研究和处理学位授予工作中的争议和其它事项；第六条学位评定分委员会的决议，以不记名投票的方式，经分委员会全体成员过半数通过后方为有效。

第三章学位学术水平要求及课程考试第七条学位申请人通过课程考试和论文答辩，成绩合格，达到如下学术水平方可获得相应的学位。

（一）授予硕士学位的要求1．掌握马克思主义的基本理论；2．在本学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；3．具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；4．掌握一门外国语，具有较熟练的阅读能力，一定的写、译能力和基本的听、说能力，能进行本专业的学习和研究；5．在公开出版刊物上发表与本专业领域的学术论文一篇。

（二）授予博士学位的要求1．较好地掌握马克思主义的基本理论；2．在本学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；3．具有独立从事科学研究工作的能力；4．在学科或专门技术上做出创造性的成果；5．能熟练地运用第一外语进行本专业的研究并能进行本专业的学术交流，第二外语有阅读本专业外文资料的初步能力；6．专业学位申请者需在本专业领域的核心刊物上发表反映学位论文主要内容的学术论文两篇（并要被动CSCD 收录）。

中南⼤学全⽇制硕⼠研究⽣学位毕业论⽂评审与集中答辩管理办法信息科学与⼯程学院全⽇制硕⼠研究⽣学位论⽂评审与集中答辩管理办法根据《中南⼤学研究⽣学位论⽂评审管理办法》和《中南⼤学研究⽣学位论⽂答辩管理办法》，依据《硕⼠研究⽣培养⽅案》审核“中南⼤学研究⽣教育管理信息系统”导出的“毕业审核通过”列表，审核后学院公布“具备答辩资格的全⽇制硕⼠研究⽣名单”。

名单中的研究⽣，学位论⽂评审与答辩做如下的两类安排：⼀、免予参加匿名评审根据研究⽣的研究成果，成果分值累加⼤于等于1.0（每项成果不重复计算，详见附件⼀），此类研究⽣的学位论⽂的评审与答辩均由各系/导师组织。

⼆、匿名评审根据研究⽣的研究成果，成果分值累加⼩于1.0（每项成果不重复计算，详见附件⼀），其学位论⽂统⼀由研究⽣管理办公室送交专家匿名评审。

每份评审成绩分为四档：4、3、1、0（对应研究⽣院《硕⼠学位论⽂专家评阅书》“总体评价”中的优、良、⼀般、差），两位专家的匿名评审成绩之和，构成每位研究⽣学位论⽂评审的总成绩；若总成绩：a)≦3，不能答辩（推迟半年申请学位）b)≧6，答辩由各系/导师组织c)其余部分，答辩按现有《信息科学与⼯程学院全⽇制硕⼠研究⽣集中答辩管理规定》进⾏，具体见附件⼆。

注：参加匿名评审的专业型硕⼠同学，导师需另外安排⼀名来⾃企业的副⾼及以上职称的专家对其学位论⽂进⾏评审（正式答辩前，评阅书应是三份：两份来⾃匿名专家，⼀份来⾃企业专家）本办法解释权归学院党政联席会议，未尽事宜由学院党政联席会议讨论决定。

2016年11⽉附件⼀：分值表注：1.国内权威期刊：计算机学报、软件学报、通信学报、电⼦学报、中国电机⼯程学报、中国科学E、⾃动化学报、控制理论与应⽤2.计算机学科国际⾼⽔平会议划分以CCF公布的2015版本为准3.研究成果认定：以中南⼤学信息科学与⼯程学院为第⼀署名单位、研究⽣为第⼀作者（或者导师为第⼀作者、研究⽣为第⼆作者）。

中南大学研究生学位论文答辩管理办法第一条根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》以及国务院学位委员会、教育部《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》（学位〔2014〕3号）精神，为切实做好研究生学位论文答辩工作，确保研究生学位论文质量和学位授予质量，结合我校实际情况，制定本办法。

第二条研究生学位论文答辩工作包括学位论文预审、学位论文评审、学位论文答辩及答辩后修改等，是学位授予工作的重要环节。

第三条所有拟申请我校博士、硕士学位人员（涉密学位论文作者除外）均适用本办法。

涉密学位论文的预审、评审、答辩等工作，须严格遵照《中南大学研究生涉密学位论文保密管理暂行规定》（中大党密字〔2015〕2号）进行。

第四条学位论文预审（一）所有申请博士、硕士学位的研究生（含同等学力人员）需严格按照学术规范和论文撰写规范，完成学位论文初稿并经导师审查同意后，在答辩前一至三个月内向所在二级培养单位提出预审申请。

（二）预审形式可以是预审专家评阅论文或预答辩，要以导师、学科为核心、由二级单位负责组织完成。

二级单位应制定本单位研究生学位论文预审工作实施细则。

（三）博士学位论文预审专家不少于3名，一般应具有正高级专业技术职务或为博士生指导教师，至少有1名博士生导师；硕士学位论文预审专家不少于2名，应具有高级专业技术职务或者硕士生导师资格，至少有1名硕士生导师。

（四）预审专家应本着高度负责、科学严谨、公正客观的原则，认真审核研究生学位论文工作情况（含论文选题、文献综述、论文创新性、论文写作等），严把论文质量关，并填写《中南大学研究生学位论文预审专家意见表》（附件1）。

科研原始记录由导师审核，在预审审批中注明“原始记录已审核”。

（五）预审专家意见处理：1.预审专家一致认为学位论文达到所申请的学位要求，并“同意申请答辩”时，申请人方可申请答辩；2.若预审专家提出“修改后申请答辩”意见，申请人须根据预审专家的意见进行修改，并经导师确认后，方可申请答辩；3.若有一位或以上预审专家提出“不同意申请答辩”意见，申请人须认真修改学位论文，并经导师确认后，由二级单位作出同意申请答辩或重新预审的决定。

博士开题答辩
博士开题答辩是博士研究生在攻读博士学位期间必须经历的一个
重要环节。

博士生在进行一段时间的研究后，需要在开题前提交开题
报告，之后在答辩会上向指导教师及专家委员会介绍开题报告的内容，回答问题并接受评审，最后根据评审结果对研究方案进行修订或者确定。

下面来介绍博士开题答辩的一些步骤。

第一步：提交开题报告
博士研究生在进行一定时间的研究后，需要向指导教师提交开题
报告。

开题报告一般包括以下内容：
1. 研究的背景和意义
2. 研究的目的和意义
3. 研究的内容和方法
4. 研究进程和计划
5. 研究材料和数据
6. 存在的问题和解决方案
7. 研究的创新点和应用价值
第二步：准备口头报告
准备口头报告是非常重要的一步，它是答辩的核心部分，也是评
审团了解研究内容和质量的重要依据。

口头报告不仅要表述清楚研究
的重点、问题、方法、进程和预期成果等，还要阐明自己的研究思路、创新点和应用价值。

第三步：回答提问
在答辩会上，评审团将针对研究方案的各个方面提出问题和质疑，博士生需要在理论、方法、数据、文章撰写等方面做好充分准备，逻
辑性强，能够清晰、准确、恰当地回答问题。

第四步：接受评审
在答辩后，评审团将对研究方案进行评审，分别从研究背景、研
究目的、研究方法、研究进程和预期成果等方面进行评价，并提出改进意见和建议。

博士生需要认真接受评审结果，根据评审意见进行修正或确定研究方案。

总之，博士开题答辩是博士研究生量身定制的一个严肃而重要的环节，它不仅是研究生向学术界展示自己学术研究和思考的机会，也是确认其科研能力和水平的一种考核方式。