新生儿窒息复苏过程中应用不同氧浓度的临床效果

新生儿窒息复苏流程的临床应用效果评价摘要】：目的：分析新生儿窒息复苏流程的临床应用效果。

方法：本次研究时间选择为2016年1月~2018年2月，将2016年1月~2017年1月的500例新生儿设定为对照组，而2017年2月~2018年2月的500例新生儿则为观察组。

结果：实施新生儿窒息复苏流程后，观察组的新生儿窒息发生率明显低于对照组，数据差异存在统计学意义，但是在两组窒息新生儿资料方面则不存在统计学意义，p＞0.05。

结论：利用新生儿窒息复苏流程课余减少新生儿窒息的发生率，切实保证新生儿的健康，具有非常重要的临床意义。

【关键词】新生儿；窒息复苏流程；应用效果[中图分类号]R473.5文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-06-ZM 新生儿窒息复苏是一门科学，利用当代最先进的科学方式提高新生儿的复苏情况，境地临床死亡率，而有效新生儿窒息复苏流程能提升相关工作人员的复苏水平，将新生儿窒息发生率将至最低[1]，因此为了研究新生儿窒息复苏流程的临床应用效果，特进行如下报道。

1资料和方法1.1患儿资料本次研究时间选择为2016年1月~2018年2月，将2016年1月~2017年1月的500例新生儿设定为对照组，而2017年2月~2018年2月的500例新生儿则为观察组,对照组则为未实施新生儿窒息复苏流程，观察组则采用新生儿窒息复苏流程。

1.2方法1.2.1培训方法，①新生儿窒息复苏流程制定，将新生儿窒息复苏流程制成海报，张贴在产房、NICU以及手术室，同时产房以及手术室必须备好新生儿窒息复苏设备，并且要定期检查设备以及药物的完好性，确保药品在有效期内，对于高危产妇，产科和新生儿科应保持紧密联系，及时准备好抢救设备，并且在分娩前，邀请相关专家进行会诊，复苏过程应该分工明确，在抢救结束后，要严格执行转运程序，并且要填写好复苏记录，进行工作总结。

②新生儿窒息复苏设备准备，新生儿复苏应准备辐射保温台、吸氧面罩、气囊、喉镜等，复苏药品则为肾上腺素以及生理盐水。

足月新生儿窒息采用不同浓度进行氧复苏的护理效果比较发布时间：2022-06-23T00:50:56.662Z 来源：《护理前沿》2022年9期作者：胡雪[导读] 探讨足月新生儿窒息采用不同浓度进行氧复苏的护理效果差异。

胡雪（合肥市第一人民医院230000） [摘要]目的探讨足月新生儿窒息采用不同浓度进行氧复苏的护理效果差异。

方法选取我院2019年1月～2020年12月收治的99例足月新生儿窒息患者作为研究对象，依据临床复苏通气治疗给氧浓度不同将所有入组新生儿分为低氧组（21%浓度氧气）、中氧组（40%浓度氧气）、高氧组（100%浓度氧气）各33例。

记录三组患儿首次啼哭时间、建立自主呼吸时间、出生5min心率、出生后6h的动脉血气指标（pH值、PO2、PCO2）及出生后1min、5min、10min的Apgar评分。

结果中氧组患儿首次啼哭时间、建立自主呼吸时间均较低氧组、高氧组明显缩短，出生5min心率明显高于低氧组、高氧组（P均<0.05）；中氧组患儿出生后5min、10min的Apgar评分均明显高于同期低氧组及高氧组，高氧组患儿的PO2指标均明显高于低氧组及中氧组（P均<0.05）。

结论在足月新生儿窒息复苏通气治疗中，采用中氧方案可有效、快速的帮助患儿恢复自主呼吸，其相较低氧及高氧方案临床疗效更为突出，脑损伤发生率更低。

[关键词] ：足月新生儿窒息；氧复苏；不同氧浓度；护理效果；观察比较[Abstract] Objective To explore the difference of nursing effect of oxygen resuscitation with different concentration in term neonatal asphyxia. Methods a total of 99 cases of neonatal asphyxia patients admitted to our hospital from January 2019 to December 2020 were selected as the research object. According to the different oxygen concentration given by clinical resuscitation ventilation treatment, all neonates were divided into hypoxia group (21% oxygen concentration), medium oxygen group (40% oxygen concentration) and hyperoxygen group (100% oxygen concentration), 33 cases each. The first crying time, spontaneous breathing time, heart rate 5min after birth, arterial blood gas index (pH value, PO2, PCO2) 6h after birth and Apgar score 1min, 5min, 10min after birth were recorded in three groups. Results The time to cry for the first time and to establish spontaneous breathing in the moderate oxygen group were significantly shorter than those in the hypoxia group and the hyperoxygen group, and the heart rate at 5 minutes after birth was significantly higher than that in the hypoxia group and the hyperoxygen group (P <0.05). Apgar score at 5min and 10min after birth in the moderate oxygen group was significantly higher than that in the hypoxia group and the hyperoxygen group, and PO2 index in the hyperoxygen group was significantly higher than that in the hypoxia group and the moderate oxygen group (P <0.05). Conclusion In the treatment of neonatal asphyxia resuscitation ventilation at term, the use of medium oxygen program can effectively and quickly help children to recover spontaneous breathing, which has more prominent clinical efficacy and lower incidence of brain injury compared with hypoxic and hyperoxic programs. [Key words] : neonatal asphyxia at term; Oxygen recovery; Different oxygen concentrations; Nursing effect; Look for 足月新生儿受母体、自身、环境等多种危险因素影响容易出现窒息，由于新生儿的呼吸系统以及循环系统发育均不完全，一旦出现窒息后不仅会造成缺氧或呼吸暂停，而且还会对患儿的脑组织造成损伤，造成后遗症，严重者甚至导致死亡[1]。

新生儿窒息复苏正确的氧气应用方法新生儿窒息是指在出生后未能正常呼吸和适应外界环境，导致呼吸功能丧失的一种严重疾病。

在窒息复苏的过程中，氧气的应用起着至关重要的作用。

正确的氧气应用方法可以有效地增加新生儿的存活率和改善生存质量。

本文将介绍新生儿窒息复苏过程中的正确氧气应用方法。

一、确定氧气浓度首先，在使用氧气之前，我们需要确定所使用的氧气浓度。

对于新生儿窒息复苏，通常使用的氧气浓度为21%至100%。

具体使用哪个浓度取决于新生儿的临床情况和医生的判断。

在确定浓度后，设置相应的氧气流量和氧气输送装置。

二、选择合适的氧气输送装置对于新生儿窒息复苏，常见的氧气输送装置有面罩、套囊面罩和气管插管等。

在选择氧气输送装置时，需要根据新生儿的具体情况进行判断和选择。

1. 面罩面罩是一种常用的氧气输送装置，适用于新生儿复苏过程中，能够自主呼吸但需要辅助氧气的情况。

使用面罩时，需要选择适合新生儿大小的面罩，并将面罩紧密地贴合在婴儿的脸部，确保氧气的有效输送。

2. 套囊面罩套囊面罩是一种结合了呼吸囊和面罩的氧气输送装置。

适用于新生儿窒息复苏中需要进行人工通气的情况。

使用套囊面罩时，可以通过呼吸囊控制呼吸频率和潮气量，实现有效的氧气供应。

3. 气管插管气管插管是一种通过将气管插入气管来输送氧气的方法，适用于新生儿复苏过程中需要进行持续通气的情况。

气管插管需要由有经验的医务人员进行操作，确保操作的准确性和安全性。

三、控制氧气流量和压力在确定了氧气输送装置后，需要合理地控制氧气的流量和压力。

通常情况下，氧气流量应根据新生儿的体重和临床情况进行调整。

对于较小的新生儿，一般推荐的氧气流量为0.2-0.4升/分钟。

在实施窒息复苏时，医生需要根据新生儿的反应和氧合情况，适时调整氧气流量和压力，以确保氧气的输送效果。

四、监测氧合情况在新生儿窒息复苏过程中，需要时刻监测新生儿的氧合情况。

医生可以通过检测新生儿的脉搏氧饱和度（SpO2）来评估氧合情况，通常要求SpO2维持在90%以上。

2018年6月临床医学DOI :10.19347/ki.2096-1413.201816048作者简介：郭建平（1973-），女，汉族，陕西渭南人，主治医师，学士。

研究方向：新生儿健康。

新生儿窒息是围产期导致新生儿脑瘫、致残甚至死亡的全球性严重问题。

临床常见并发症有缺氧引起的低氧血症、代谢性酸中毒和多脏器损伤等，治疗不当会给新生儿健康带来终身隐患。

如何给予窒息新生儿及时正确的治疗方式已成为全球研究热点[1]，但确凿有效安全的复苏方案国际上仍存争议，不同氧浓度复苏方案在新生儿窒息的治疗效果、相关指标认定及发育后机体影响方面未达成一致意见。

因此本研究对我院足月新生儿窒息给予不同氧浓度起始复苏方案治疗，旨在为临床新生儿复苏提供借鉴参考，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2015年1月至2016年12月我院产科出生的足月新生儿窒息患者70例，入选患儿出生时呼吸暂停或喘息样呼吸，心率<100次/min 。

将患儿按照氧复苏起始浓度分为空气组（34例）、中氧组（36例）。

纳入标准：①符合第7版新生儿窒息的诊断标准[2]；②胎龄≥37周的足月新生儿；③除氧气浓度不同外，其他复苏救治措施无异。

排除标准：①胎龄<37周者；②有脑膜炎、先天性疾病和重大器官病变者；③临床资料不完整的者。

本研究经医院伦理委员会批准，且所有患儿家属均对本研究知情并签署同意书。

两组患儿的性别、胎龄、出生体重、分娩方式等一般资料比较，差异无统计学意义（P >0.05），有可比性。

1.2方法患儿均按照2011版《新生儿复苏指南》相关方法[3]进行复苏抢救。

①给予患儿保暖，纠正体位，清除患儿黏液，确保呼吸道畅通，拍打足部和背部进行触觉刺激等基础医护方法。

②快速评估患儿通气状态，确定氧复苏方案。

两组患儿分别给予不不同起始浓度氧复苏方案对足月新生儿窒息抢救的效果郭建平（陕西省宝鸡市妇幼保健院，陕西宝鸡，721099）摘要：目的探讨不同起始浓度氧复苏方案对足月新生儿窒息的治疗效果。

新生儿窒息空气复苏的效果观察【关键词】空气；新生儿窒息；复苏［摘要］目的：观察空气复苏对新生儿窒息的疗效。

方法：将重度新生儿窒息患儿56例随机分为两组，治疗组34例采用空气加压吸入复苏，对照组22例采用100%的氧气吸入复苏。

观察第一次啼哭时间＜2 min、1.6 min血氧饱和度＞90%、新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)、心功能损害例数。

结果：治疗组和对照组比，HIE及心功能损害发生率差异无显著性(P＞0.05)，但第一次啼哭时间及相同时间血氧饱和度差异有显著性(P＜0.01)。

结论：空气复苏与氧气复苏一样有效，但可避免氧气复苏带来的长期效应。

［关键词］空气；新生儿窒息；复苏新生儿窒息引起多脏器损害较多见,窒息程度越重,多脏器损害越重［1］，及时、正确的复苏是避免和减少窒息后各种并发症的关键有效的办法［2］。

近年来，随着人们对缺氧缺血性脑损伤(HIBD)，尤其是氧化应激(Oxidative stress,OS)在导致细胞损伤和凋亡中负面影响机制的逐渐认识，国外许多学者对传统高浓度氧复苏提出了质疑，并尝试用低浓度氧甚至空气进行复苏，取得了一定成果。

笔者近3年实践56例，现总结如下。

1 对象与方法1.1 病例资料所选病例均为我院儿科2003年6月1日至2006年10月30日收治的56例重度窒息新生儿(出生时1 min，Apgar 评分≤3分)。

男27例，女29例。

＜37周24例，37周～42周26例，＞42周6例。

自然分娩16例，胎吸产24例，剖宫产16例。

出生体重＜2 500 g 20例，＞4 000 g 16例,2 500 g～4 000 g 20例。

分两组：用空气复苏34例，对照组：22例用100%纯氧吸入复苏。

经统计学分析，两组新生儿在胎龄、出生体重和分娩方式上差异无显著性，具有可比性。

1.2 诊断方法凡诊断重度窒息新生儿均出生时1 min Apgar 评分≤3分。

有脑损害者符合1989年济南会议制定的缺氧缺血性脑病(hypoxicischemic encephalopathy,HIE)临床诊断依据和分度标准；诊断新生儿心功能损害者有心音低钝、节律紊乱、心电图异常、心肌酶升高等异常并符合循环不良诊断标准［3］。

不同起始浓度氧复苏方案抢救足月新生儿窒息的效果比较作者：刘翼昌曾宪靖刘秋英来源：《中国当代医药》2020年第27期[摘要]目的探究不同起始濃度氧复苏方案对足月新生儿窒息抢救的效果。

方法选取2018年7月～2019年12月我院收入治疗的60例足月新生儿窒息患儿的临床资料，按照起始浓度氧复苏的不同分为对照组与观察组，每组各30例。

对照组采用21%氧浓度复苏治疗，观察组采用30%氧浓度复苏治疗。

比较两组首次啼哭时间、自主呼吸时间、复苏抢救5 min时的心率、增氧复苏率、脑损伤发生率、复苏成功率、氧中毒发生率及治疗后的1、5、10 min的新生儿Apgar评分。

结果两组脑损伤发生率、复苏成功率及复苏抢救5 min时的心率比较，差异无统计学意义（P>0.05）;观察组增氧复苏率（3.33%）、氧中毒发生率（0.00%）低于对照组（26.66%、20.00%），差异有统计学意义（P<0.05）;观察组首次啼哭时间、自主呼吸时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;两组1 min Apgar评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），而观察组5、10 min Apgar评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论对足月新生儿窒息抢救治疗效果而言，采用30%氧浓度与21%氧浓度进行复苏治疗效果相当，且安全可靠，但采用30%氧浓度复苏治疗足月新生儿窒息可有效降低患儿脑损伤率，缩短患儿自主呼吸与首次啼哭时间，提高Apgar评分，值得临床推广应用。

[关键词]21%氧浓度复苏治疗;30%氧浓度复苏治疗;足月新生儿窒息;效果[中图分类号] R722.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2020）9（c）-0096-03[Abstract] Objective To explore the effect of different initial concentration oxygen resuscitation programs on the rescue of full-term neonatal asphyxia. Methods The clinical data of 60 cases of full-term neonatal asphyxia who received treatment in our hospital from July 2018 to December 2019 were selected， and they were divided into control group and observation group according to the difference of initial concentration oxygen resuscitation， with 30 cases in each group. The control group received resuscitation treatment with 21% oxygen concentration， and the observation group received resuscitation treatment with 30% oxygen concentration. The first crying time， spontaneous breathing time， heart rate at 5 min of resuscitation， oxygen resuscitation rate， brain injury rate， success rate of resuscitation， incidence of oxygen poisoning， and the newborn Apgar scores at 1， 5 and 10 min after treatment were compared between the two groups. Results There were no significant differences in the incidence of brain injury， the success rate of resuscitation and the heart rate at 5 min of resuscitation between the two groups （P>0.05）. The oxygen resuscitation rate （3.33%）and the incidence of oxygen poisoning （0.00%） in the observation group were lower than those inthe control group （26.66%， 20.00%）， the differences were statistically significant （P<0.05）. The first crying time and spontaneous breathing time in the observation group were shorter than those in the control group， with statistically significant differences （P<0.05）. There was no significant difference in Apgar score at 1 min between the two groups （P>0.05）， while the Apgar scores at 5 and 10 min in the observation group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion For the rescue treatment effect of full-term neonatal asphyxia， the 30% oxygen concentration resuscitation treatment and 21% oxygen concentration resuscitation treatment has the same effect and is safe and reliable， but 30% oxygen concentration resuscitation treatment can effectively reduce the rate of brain injury in patients，shorten the time of spontaneous breathing and first crying， and improve Apgar score， which is worthy of clinical application.[Key words] 21% oxygen concentration resuscitation treatment; 30% oxygen concentration resuscitation treat-ment; Full-term neonatal asphyxia; Effect新生儿窒息是产科常见的并发症之一，由多种因素诱发，主要指胎儿因缺氧發生宫内窘迫，或在分娩过程中产生呼吸障碍，造成在出生后未能立即建立规律的呼吸而导致窒息，若不及时治疗，极易影响患儿的发育效果，甚至造成死亡，具有较高的危险性，故临床对患儿窒息抢救十分重要[1-2]。

新生儿窒息复苏流程临床应用效果评价目的了解新生儿窒息复苏流程临床应用效果。

方法择取自2011年3月至2014年3月在我院出生的120例新生儿为研究对象，以2013年3月-2014年3月出生的新生儿为实验组，构建新生儿窒息复苏评价体系；以2011年3月-2012年3月出生的新生儿为对照组，未推行新生儿窒息复苏评价机制，观察两组新生儿窒息发生率、病死率变化情况，并评价复苏后临床效果。

结果（1）窒息发生情况：实验组轻度窒息、重度窒息发生率（3.33%、1.67%）均低于对照组（10.00%、5%），差异具有显著统计学意义（P＜0.05）；（2）复苏评价：实验组快速评估、正压通气正确率达100%，正压通气联合心脏按压正确率分别为90.00%。

结论积极构建新生儿复苏工作体系，重视技能训练，可增强新生儿窒息复苏成功率，值得临床广泛推广与应用。

标签：新生儿；窒息；复苏技术；应用效果Abstract：Objective To investigate the clinical application of neonatal resuscitation process effect.Methods selection from March 2011 to March 2014 in our hospital 120 cases of newborns born as the research object to March 2013 March 2014 newborns born in the experimental group，building evaluation of neonatal resuscitation system；March 2011 to March 2012 newborns born to the control group，neonatal resuscitation evaluation mechanisms are not implemented，the incidence of neonatal asphyxia were observed mortality changes，and to evaluate the clinical results after recovery.Results（1）asphyxia：The experimental group with mild asphyxia，the incidence of severe asphyxia（3.33%，1.67%）were lower than in the control group（10.00%，5%），the difference was statistically significant（P 0.05），具有可比性。

复苏方案中初始氧浓度对足月新生儿窒息急救的影响苏 娟【摘要】 目的 分析复苏方案中初始氧浓度对足月新生儿窒息急救的影响。

 方法 选择我院足月新生儿窒息患儿共70例，按照随机数字表法分为对照组（n=35，给予21%初始氧浓度治疗）和观察组（n=35，40%初始氧浓度治疗）。

比较两组生命体征恢复平稳的时间、血氧饱和度大于90%的时间、建立自主呼吸的时间、开始啼哭时间、治疗前后患儿动脉血气监测指标、心室率和新生儿神经行为测定评分。

 结果 观察组生命体征恢复平稳的时间、血氧饱和度大于90%的时间、建立自主呼吸的时间、开始啼哭时间短于对照组（P<0.05），治疗后患儿动脉血气监测指标、心室率和新生儿神经行为测定评分40%初始氧浓度治疗足月新生儿窒息的效果确切，可改善患儿的血气监测指标，可有效改例，分析复苏方案中初始氧浓度对足月新生儿窒息急救的影响，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 选择我院2019-01至2020-01足月新生儿窒息患儿共70例，按照随机数字表分为对照组和观察组，每组35例。

对照组男23例，女12例，胎龄37~41周，平均胎龄（38.57±1.26）周，出生体重3 021~4 312 g，平均体重（3647.12±408.01）g。

观察组男24例，女11例，胎龄37~42周，平均胎龄（38.89±1.68）周，出生体重3 024~4 316g，平均体重（3 647.56±408.21）g。

两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。

本研究经伦理委员会批准。

纳入标准：符合足月新生儿窒息诊断标准；对本研究方案签署同意书。

排除标准：先天性心脏病患儿；治疗方案禁忌。

DOI: 10.13919/j.issn.2095-6274.2020.10.015作者单位：272100，济宁医学院附属医院兖州院区儿科通信作者：苏 娟， E-mail: ****************1.2 方法 所有新生儿均给予补充水、电解质、保暖、抗感染等常规治疗，并立即实施复苏，清理患儿呼吸道分泌物。

空气复苏窒息新生儿的临床疗效研究摘要：目的：探究在对新生儿窒息进行治疗时，选择空气复苏进行治疗的效果分析其临床可用价值。

方法：将2017年1月至2019年3月作为研究时段录入，该时段内我院接治的窒息新生儿52例作为研究对象，确认新生儿基本资料于我院数据库中登记，对所有儿童进行Excel表格公式法两组均分，记名为对照组（n=26）于实验组（n=26）；对照组患儿采用纯氧进行复苏治疗，实验组患者选择空气复苏进行治疗，对比两组患儿的总有效率。

结果：本次研究成果显示，实验组患者的治疗有效率为96.00%，对照组为100.00%，两组对比差异不显著（P＞0.05）。

结论：在对窒息新生儿进行复苏时，传统医疗理论中认为选择纯氧复苏才能对疾病症进行控制，但本次研究说明了采用空气复苏效果一样良好，对于患儿的病情康复来说有积极意义，值得推广。

关键词：血管活性药物；高危新生儿；治疗方案；临床疗效新生儿窒息是导致新生儿死亡以及智力障碍的主要因素，而在对其进行治疗时，主要选择合理的方式对其进行复苏治疗，这样能够大大提高新生儿的存活率，避免出现后期并发症[1]。

而在对新生儿进行治疗时，现代传统医学理念中认为采用纯氧进行复苏能够获得较好的效果，但也有临床研究，认为应用纯氧复苏有可能引发儿童出现氧反常和再灌注损伤，而氧体积分数越高，产生的氧自由基越多，这就容易导致新生儿出现氧化应激损伤，导致后遗症的发生率增加[2]。

本次研究探究在对新生儿窒息进行治疗时，选择空气复苏进行治疗的效果分析其临床可用价值，以下为实验过程和结果。

1一般资料与方法1.1一般资料将2017年1月至2019年3月作为研究时段录入，该时段内我院接治的窒息新生儿52例作为研究对象，确认新生儿基本资料于我院数据库中登记，对所有儿童进行Excel表格公式法两组均分，记名为对照组（n=26）于实验组（n=26）；实验组中女性患儿和男性患儿分别包含13例和13例，胎儿体重为3158-4069（3453.3±321.3）g。

新生儿窒息使用不同氧浓度复苏临床效果研究古玉芳;曾贵祥;黄捷;蒙莉【期刊名称】《中国社区医师》【年(卷),期】2018(034)019【摘要】目的:探讨新生儿窒息使用不同氧浓度复苏的临床效果.方法:收治足月窒息新生儿90例,随机分为3组.对3组分别应用不同浓度的氧气(即纯氧、30％氧及空气)进行复苏,比较3组治疗效果.结果:窒息足月新生儿应用不同氧浓度在轻度窒息复苏中效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);在重度窒息不同氧浓度复苏中效果比较,差异有统计学意义(P<0.05);应用不同氧浓度复苏对脑损伤损害程度差异有统计学意义(P<0.05),使用30％氧浓度复苏较空气或纯氧复苏效果好,对脑损害程度少;纯氧复苏组有3例出现氧中毒现象,30％氧及空气复苏组未出现氧中毒,氧中毒发生率差异有统计学意义(P<0.05).结论:在新生儿窒息复苏过程中实施30％氧复苏效果显著,复苏效果好,能有效减少脑损伤发生率,避免氧中毒的出现.【总页数】3页(P37-38,40)【作者】古玉芳;曾贵祥;黄捷;蒙莉【作者单位】530003 广西省南宁市第六人民医院儿科;530003 广西省南宁市第六人民医院儿科;530003 广西省南宁市第六人民医院儿科;530003 广西省南宁市第六人民医院儿科【正文语种】中文【相关文献】1.不同浓度氧复苏对新生儿窒息的临床效果研究 [J], 张红2.不同氧浓度对新生儿窒息复苏脑损伤的影响 [J], 古玉芳;曾贵祥;蒙莉;黄春雨;姜宁宁3.新生儿窒息复苏过程中应用不同氧浓度的临床效果及脑保护作用分析 [J], 孔琦4.不同氧浓度在新生儿窒息复苏过程中的应用分析 [J], 师和娣5.复苏方案中初始氧浓度对足月新生儿窒息急救的影响 [J], 苏娟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同氧浓度复苏治疗新生儿窒息临床效果比较观察发表时间：2019-09-09T10:06:24.780Z 来源：《航空军医》2019年7期作者：杨萍萍[导读] 新生儿窒息是新生儿的危急重症，目前在我国发病率较高，可能引起脑损伤、心肌损伤、遗留神经系统后遗症。

（成都市锦江区妇幼保健院新生儿科 610011）摘要：目的探讨不同氧浓度复苏治疗新生儿窒息临床效果比较。

方法选取2017年11月到2019年2月我院收治的90例窒息新生儿，随机分为对照组（n=45）与试验组（n=45），对照组予以21%的氧进行复苏治疗，试验组予以40%的氧进行复苏治疗，观察两组新生儿的复苏成功率、病死率、新生儿缺氧缺血性脑病发生率、心功能损害发生率，PO2、PC02、复苏5min的Apgar评分情况及神经行为测定（NBNA）评分、出生5min的心率情况。

结果两组新生儿复苏成功率、病死率、新生儿缺氧缺血性脑病发生率、心功能损害发生率，PO2、PC02、复苏 5min的Apgar评分情况及NBNA评分、出生5min的心率无显著差异（P>0.05）。

结论21%与40%的氧浓度复苏治疗新生儿窒息的效果无显著差异，均能够获得良好的治疗效果。

关键词：不同氧浓度；复苏治疗；新生儿窒息[abstract] Objective：To compare the clinical effects of resuscitation with different oxygen concentration on neonatal asphyxia.METHODS：Ninety asphyxiated newborns admitted to our hospital from November 2017 to February 2019 were randomly divided into control group（n=45）and experimental group（n=45）.The control group was given 21% oxygen resuscitation treatment，and the experimental group was given 40% oxygen resuscitation treatment.The success rate of recovery，mortality rate and neonatal hypoxia and hypoxia of the two groups were observed.Incidence rate of hemorrhagic encephalopathy，incidence of cardiac dysfunction，PO2，PC02，APgar score of 5 minutes after resuscitation，NBNA score and heart rate of 5 minutes after birth.Results：There were no significant differences in the success rate of neonatal resuscitation，mortality rate，incidence of neonatal hypoxic-ischemic encephalopathy，incidence of cardiac dysfunction，APgar score of PO2，PC02，5 minutes of resuscitation，NBNA score and heart rate of 5 minutes of birth between the two groups（P > 0.05）.CONCLUSION：There is no significant difference between 21% and 40% oxygen resuscitation in the treatment of neonatal asphyxia，and good therapeutic effect can be obtained. [keywords] different oxygen concentration；resuscitation therapy；neonatal asphyxia新生儿窒息是新生儿的危急重症，目前在我国发病率较高，可能引起脑损伤、心肌损伤、遗留神经系统后遗症，若未能够予以及时有效的复苏治疗，则将导致新生儿发生死亡的不良后果[1]。

不同浓度的氧复苏治疗新生儿窒息的临床效果及对新生儿脑损伤的影响【摘要】目的：比较分析新生儿窒息采用不同浓度氧复苏治疗的效果和对新生儿脑损伤产生的影响。

方法：运用随机数表法将2018.3至2019.8期间从我院选取的120新生儿窒息患儿分为A、B、C组，各组40例，分别应用低、中、高浓度氧气实施复苏治疗，评价两组患儿的治疗效果、临床症状评分以及新生儿窒息程度。

结果：B组治疗总有效率高于A组和C组（P<0.05），A组和C组治疗总有效率无显著差异（P＞0.05）；临床症状各项指标水平B组均优于A组和C组（P<0.05），A组和C组临床症状各项指标水平无显著差异（P＞0.05）；患儿出生1分钟后Apgar评分三组均显著差异（P＞0.05），患儿出生5、10分钟后Apgar评分B组优于A组和C组（P<0.05），A组和C组治疗总有效率无显著差异（P＞0.05）。

结论：以中浓度氧气实施复苏治疗，即以浓度40%的氧气实施复苏治疗的效果突出，同时对新生儿脑损伤起到了预防作用，并改善了患儿的临床症状。

【关键词】不同浓度氧复苏治疗；新生儿窒息；新生儿脑损伤Clinical effect of different concentration of oxygen resuscitation on neonatal asphyxia and itseffect on neonatal brain injury[Abstract]Objective：To compare and analyze the effect of different oxygen resuscitation treatments on neonatal asphyxia and its effect on neonatal brain injury. Methods：120 neonatal asphyxia children selected from our hospital from March 2018 to August 2019 were divided into groups A，B and C. 40 cases in each group were treated by resuscitation with low，medium and high concentration of oxygen respectively. The therapeutic effect，clinical symptom score and degree of neonatal asphyxia in the two groups were evaluated. Results：The total effective rate of group B was higher than that of group A and C（P < 0.05）. There was no significant difference between group A and group C（P > 0.05）. The levels of clinical symptoms in group B were better than those in group A and C（P < 0.05）. There was no significant difference between group A and group C in the levels of clinical symptoms（P > 0.05）. The Apgar scores of the three groups were significantly different one minute after birth（P > 0.05）. After 5 and 10 minutes，the Apgar score of group B was better than that of group A and group C（P < 0.05）. There was no significant difference in the total effective rate between group A and group C（P > 0.05）. Conclusion：Resuscitation therapy with medium concentration of oxygen，i. e. resuscitation therapy with 40% oxygen concentration，is effective in preventing neonatal brain injury and improving the clinical symptoms of neonates.[key words] different concentrations of oxygen resuscitation therapy；neonatal asphyxia；neonatal brain injury临床儿科中，足月新生儿发生窒息的情况属于一种常见疾病，诱发该病症的原因主要为子宫内缺氧和酸中毒，继而导致出现呼吸功能异常综合征[1]。

氧复苏治疗新生儿窒息的浓度选择及对脑损伤影响的对比研究摘要：目的：探讨不同浓度的氧复苏治疗方法在新生儿窒息中的应用效果及对新生儿脑损伤的影响。

方法：回顾性分析90例2016年3月至2017年3月我院收治的新生儿窒息患儿临床资料，其中30例患儿给予21%氧浓度进行复苏治疗，作为A组，30例患儿给予40%氧浓度进行复苏治疗，作为B组，30例患儿给予100%氧浓度进行复苏治疗，作为C组，比较三组患儿新生儿窒息治疗效果、开始啼哭时间、自主呼吸时间、出生后5min心率和出生后14d新生儿神经行为情况。

结果：A组患儿治疗有效率为73.33%，B组为96.67%；C组为86.67%，B组明显高于A组；P<0.05；B组患儿的开始啼哭时间、自主呼吸时间、出生后5min心率和出生后14d新生儿神经行为情况评分均明显优于A组和C组，P<0.05。

结论：使用40%的氧气浓度进行新生儿窒息复苏治疗可有效提高患儿的治疗效果，对于改善患儿新生儿窒息症状、预防新生儿脑损伤均具有积极作用，值得推广应用。

关键词：新生儿窒息；氧复苏；浓度；脑损伤Comparative study of oxygen resuscitation in the treatment of neonatal asphyxia andits effect on brain injuryHuang Pei-lu（Qinzhou Maternal and Child Health-Care Hospital，Guangxi，Qinzhou 535099）[Abstract]Objective：To investigate the effect of different concentrations of oxygen resuscitation in neonatal asphyxia and the effect on neonatal brain injury. Methods：a retrospective analysis of 90 cases from March 2016 to March 2017 in our hospital，the clinical data of neonatal asphyxia，30 cases were treated with 21% oxygen for resuscitation，as A group，30 cases were treated with 40% oxygen for resuscitation，as B group，30 cases were treated with 100% oxygen for resuscitation，as C group，the three groups of neonatal asphyxia treatment，started crying time，breathing time，heart rate and 5min after birth after birth 14d neonatal behavioral neurological condition. Results：the effective rate of A group was 73.33%，96.67% in B group；C group 86.67%，B group was significantly higher than that in group A；P<0.05；B group started crying time，breathing time，heart rate and 5min after birth after birth 14d neonatal neurobehavioral score were significantly better than that of A group andC group. P<0.05. Conclusion：the use of 40% oxygen concentration for neonatal asphyxia resuscitation can effectively improve the therapeutic effect of children，and improve the neonatal asphyxia symptoms and prevent neonatal brain injury，which is worthy of popularization and application.[Key words] asphyxia neonatorum；oxygen resuscitation；concentration；braininjury新生儿窒息是足月儿常见现象，其多是由于胎儿在母亲子宫内缺氧或酸中毒所致的呼吸功能异常综合征。

40％氧及纯氧复苏方案在早产儿窒息中的临床应用谢冠浓;胡碧环【摘要】目的分析40％氧与100％纯氧复苏方案在早产儿窒息中的应用价值.方法选择2012年1月至2013年12月期间收治的30例窒息早产儿作为对照组,采用100％纯氧复苏方案治疗,选择2014年1月至2015年12月期间收治的32例窒息早产儿作为研究组,采用40％氧复苏方案治疗,对比两组患儿的复苏成功率、氧中毒发生率、新生儿Apagr评分、脐动脉血气(pH、PO2、PCO2)、建立自主呼吸及开始啼哭时间和5min时心率的临床差异.结果研究组建立自主呼吸时间、开始啼哭时间显著短于对照组(P＜0.05),但两组的复苏成功率、氧中毒发生率、新生儿Apagr评分、脐动脉血气(pH、PO2、PCO2)及5min时心率差异无统计学意义(P＞0.05).结论与100％纯氧复苏方案相比,采用40％氧复苏方案对窒息早产儿进行复苏效果比较理想,且安全性较高,对于早产儿预后更为有益.【期刊名称】《青岛医药卫生》【年(卷),期】2017(049)002【总页数】3页(P105-107)【关键词】早产儿窒息;40％氧;100％纯氧;复苏方案【作者】谢冠浓;胡碧环【作者单位】惠州市惠阳区妇幼保健院,广东惠州516000;惠州市惠阳区妇幼保健院,广东惠州516000【正文语种】中文【中图分类】R714.4新生儿窒息属于全球性问题，为导致新生儿智力障碍、脑瘫及死亡的重要原因之一，尤其对于未发育成熟的早产儿[1]。

为改善窒息早产儿通气情况，给予正确、及时的复苏方案十分关键。

在2010年国际新生儿复苏指南中提出，对于早产儿窒息复苏应使用中间浓度氧，不应该单纯使用100%氧，但当前关于给氧浓度仍存在一定争议[2]。

本实验选取2012年1月至2015年12月在本院接受治疗的窒息早产儿62例进行对照研究，对比40%氧与100%纯氧复苏方案治疗早产儿窒息的疗效，以期为临床治复苏方案选择提供参考，结果如下。

不同浓度氧复苏对新生儿窒息疗效及对脑损伤发生影响分析【摘要】目的：探讨不同浓度氧复苏对新生儿窒息的治疗价值。

方法：选入本院于2018年8月—2020年8月间，接收的窒息新生儿80例，采用随机数字表法的分组形式，均分为研究组和对照组，一组40例。

研究组行40.00%氧浓度复苏，对照组行空气氧浓度复苏。

统计两组复苏效果、Apgar评分、脑损伤、氧中毒发生率。

结果：两组成功复苏。

研究组新生儿啼哭时间、自主呼吸时间，短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；出生后60s内Apgar评分分析，两组不具有统计学意义（P>0.05）；研究组出生后5、10minApgar评分高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。

研究组NBNA分值高于对照组，脑损伤发生率小于对照组，P<0.05；两组氧中毒发生率比较，无统计学差异（P>0.05）。

结论：40.00%氧浓度复苏应用于新生儿窒息中，在临床反应和脑损伤的预防上效果更明显。

【关键词】氧复苏；新生儿窒息；治疗效果前言新生儿窒息是围产期阶段因不同因素的影响，所导致的胎儿缺氧，宫内窘迫甚至是娩出时呼吸和循环障碍后[1]，在娩出60s内上述反应依然存在的一种病理症状，窒息新生儿多出现面部以及身体皮肤青紫的反应，如不及时对窒息患儿进行抢救和治疗，将造成新生儿残疾甚至是死亡[2]。

氧气复苏是目前救治新生儿窒息的一种常用方式，也是窒息复苏的主要环节，但是目前对氧复苏的治疗依然处在一定争议性，对氧浓度的确定依然有所争议。

针对于此，本文将分析不同浓度氧复苏对新生儿窒息的治疗价值。

1资料和方法1.1基本数据在2019年8月—2020年8月间，本院纳入窒息新生儿80例，应用随机数字表法的分组形式，均分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。

研究组：男女28:12，胎龄37—41周，平均（38.27±1.11）周，体质量2.51—3.68kg，平均（3.21±0.33）kg；对照组：男女30:10，胎龄38—41周，平均（38.29±1.13）周，体质量2.53—3.71kg，平均（3.23±0.35）kg。

不同氧浓度对新生儿窒息复苏脑损伤的影响古玉芳;曾贵祥;蒙莉;黄春雨;姜宁宁【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2017(14)27【摘要】Objective To discuss the clinical effects of different oxygen concentrations during neonatal asphyxiation recovery.Methods 120 full-term newborns with asphyxia treated in the Sixth People's Hospital of Nanning City from February 2016 to February 2017 were selected.The newborns were randomly divided into the air resuscitation group,low concentration oxygen group and high concentration oxygen group,each group had 40 cases.The air resuscitation group was treated with air resuscitation,high concentration oxygen group was treated with 100％oxygen resuscitation,and low concentration oxygen group was treated with 30％ oxygen resuscitation.The time of began to cry and spontaneous breathing establishment,Apgar scores at different time after birth,recovery success rate and recovery safety of the three groups werecompared.Results There were statistically significant differences in the time of began to cry and the time of spontaneous breathing establishment among the three groups (P ＜ 0.05),of which the air resuscitation group and low concentration oxygen group were all shorter than the high concentration oxygen group,with statistically significant differences (P ＜0.05),the low concentration oxygen group were shorter than the airresuscitation group,but no statistically significant differences (P ＞0.05).There were statistically significant differences in Apgar scores at different time after birth among the three groups (P ＜ 0.05),of which the air resuscitation group and low concentration oxygen group were higher than the high concentration oxygen group,with statistically significant differences (P ＜ 0.05),the low concentration oxygen group were higher than the air resuscitation group,but no statistically significant differences (P ＞ 0.05).The incidence of neonatal brain injury of the air resuscitation group and low concentration oxygen group were lower than those of the high concentration oxygen group,with statistically significant differences (P ＜0.05),while the low concentration oxygen group was lower than the air resuscitation group,but no statistically significant difference (P ＞ 0.05).The successful rate of recovery was 100.00％ in three groups.The incidence of oxygen poisoning of the air resuscitation group and low concentration oxygen group were lower than those of the high concen tration oxygen group,with statistically significant differences (P ＜ 0.05),while the low concentration oxygen group was lower than the air resuscitation group,but no statistically significant difference (P ＞ 0.05).Conclusion During the course of neonatal asphyxia resuscitation,30％ oxygen resuscitation is effective,which can achieve better recovery effect,effectively reduce brain damage and avoid the emergence of oxygen poisoning.It is a more safe and effective recovery program.%目的探讨新生儿窒息复苏过程中应用不同氧浓度的临床效果.方法选择2016年2月～2017年2月南宁市第六人民医院收治的120例足月新生儿,均出现窒息现象,随机分为空气复苏组、低浓度氧气组、高浓度氧气组,每组各40例.空气复苏组采用空气复苏,高浓度氧气组实施100％氧复苏,低浓度氧气组实施30％氧复苏.比较三组开始啼哭时间与建立自主呼吸时间、新生儿出生后不同时间的Apgar评分及复苏成功率和复苏安全性.结果三组新生儿开始啼哭时间与建立自主呼吸时间比较差异有统计学意义(P＜0.05),其中,空气复苏组和低浓度氧气组时间显著短于高浓度氧气组(P＜0.05),低浓度氧气组时间短于空气复苏组,但差异无统计学意义(P＞0.05).三组新生儿出生后不同时间Apgar评分差异有统计学意义(P＜0.05),其中,空气复苏组和低浓度氧气组不同时间评分均显著高于高浓度氧气组(P＜0.05),低浓度氧气组评分高于空气复苏组,但差异无统计学意义(P ＞0.05).空气复苏组和低浓度氧气组新生儿脑损伤发生率均显著低于高浓度氧气组(P＜0.05),低浓度氧气组脑损伤发生率低于空气复苏组,但差异无统计学意义(P＞0.05).三组患儿复苏成功率均为100.00％.空气复苏组和低浓度氧气组患儿氧中毒发生率均显著低于高浓度氧气组(P＜0.05),低浓度氧气组氧中毒发生率低于空气复苏组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论新生儿窒息复苏过程中实施30％氧复苏效果显著,可以获得更好的复苏效果,有效减少脑损伤,并减少中毒的出现,是一种更为安全有效的复苏方案.【总页数】4页(P116-119)【作者】古玉芳;曾贵祥;蒙莉;黄春雨;姜宁宁【作者单位】南宁市第六人民医院儿科,广西南宁530003;南宁市第六人民医院儿科,广西南宁530003;南宁市第六人民医院儿科,广西南宁530003;南宁市第六人民医院儿科,广西南宁530003;南宁市第六人民医院儿科,广西南宁530003【正文语种】中文【中图分类】R722.12【相关文献】1.40％氧浓度复苏对窒息新生儿复苏效果、脑损伤和氧中毒并发症的影响 [J], 赵玉青; 杨红2.新生儿窒息复苏过程中应用不同氧浓度的临床效果及脑保护作用分析 [J], 孔琦3.空气复苏对比氧复苏对新生儿窒息复苏效果及患儿缺氧缺血性脑损伤程度的影响[J], 张馨丹; 王晓鹏4.不同氧浓度在新生儿窒息复苏过程中的应用分析 [J], 师和娣5.不同复苏方法对新生儿窒息复苏效果的影响 [J], 刘俐;成桂霞;张风阁;屈新中;陈小玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同浓度的氧复苏治疗新生儿窒息的临床效果及对脑损伤的影响摘要】目的：探讨新生儿窒息，临床治疗中应用不同浓度的氧复苏治疗方案的治疗效果及脑损伤的影响。

方法：选取70例新生儿窒息患儿并根据氧浓度情况分为两组，低浓度组与高浓度组各35例。

低浓度组给予40%的氧浓度治疗，高浓度组给予100%的氧浓度治疗，对两组患儿的治疗效果及脑损伤情况进行比较。

结果：低浓度组总有效率为97.14%，显著高于高浓度组的82.86%，在脑损伤发生率上，低浓度组为5.71%，显著低于高浓度组的22.86%，以上各指标组间对比均有显著差异（P＜0.05）。

结论：对于新生儿窒息，采取低浓度的氧复苏治疗，可取得满意的治疗效果，降低新生儿脑损伤的发生率，值得使用。

【关键词】低浓度；高浓度；氧复苏治疗；新生儿窒息；脑损伤【中图分类号】R722 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）14-0042-01新生儿窒息属于一种非常常见的产科问题，该病的病因多种多样，如妊娠期高血压、妊娠期糖尿病及胎儿脐带绕颈等，在疾病发生后均会引起不良的后果，轻度引起脑组织发育异常，重度使得严重脑损伤发生，这对新生儿生命安全造成巨大影响[1]。

对新生儿窒息，临床中主要是采取氧复苏治疗的方式，该治疗方式可以纠正患儿脑部缺血缺氧情况，保证患儿生命安全。

然而在氧复苏治疗中，不同浓度的氧供给会产生不同的效果，基于此，本次研究中就具体探讨了对新生儿窒息，应用不同浓度的氧复苏治疗对患儿的疗效，报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年4月—2019年6月收治的70例新生儿窒息患儿为研究对象。

纳入标准：（1）患儿均符合《实用儿科学》中的相关诊断标准。

（2）患儿家属均签署知情同意书。

排除标准：（1）合并肝肾功能损伤的患儿。

（2）合并先天性血液及免疫系统疾病的患儿。

根据氧复苏治疗需求分成两组：低浓度组35例，男20例，女15例；胎龄7～14个月，平均（10.5±1.4）个月。