MSTR vs BO Competitive

BO的基本SQL引擎并不真正支持多通道SQL，而且许多其他性能 性是MicroStrategy在很多客户中取代Cognos
增强特性，如自动聚合感知和许多数据库相关的调优。BO的聚 ReportNet的主要原因。
合感知是手工的，需要繁琐的手工编制特定表来访问每一张报
表的每一个计算。BO不能利用64位硬件提供的额外内存。
Manager工具）单独设立。
数据层安全性需要为每一个用户组、每一个表和每一个数据访
问层手工编码SQL WHERE语句。
支持。在MicroStrategy中，一份报表可以自动支持数百种可 限制性支持。有限的提示和基础SQL引擎制约了BO的个性化报 限制性支持。Cognos为参数报表提供有限制的选项。对
支持
限制性支持
限制性支持
MicroStrategy的集中管理提供了一个专一的控制台来进行实 BO的管理分布在多个工具，而且丧失积极监督和基于Web部署的 Cognos安全设定必须在至少两个地方定义：Framework
减少网络流量。数据被自动多个层次缓存来降低冗余和网络流 这意味着在工作站或者Web服务器上运行的大多数分析都效率不 。Cognos不完整的SQL引擎缺乏自动聚合感知，这影响
量。MicroStrategy SQL引擎的聚合感知可以动态地确定每次 高，而且没有完全利用好数据库的力量。不必要的大量详细数 了数据的可伸缩性。Cognos不能充分利用你的64位位硬
杂的对象。如果一个元数据对象变化时，依赖于它的其他元数 同的资料库。许多计算、条件、和提示通常是为每一个新的报 组等报表对象之后在其他报表上重用这些对象。报表开
据对象也会自动改变。这样可以确保业务定义间的一致性和最 表重新创建，并且不能轻易用类似积木的方法来建立其他报表 发者不能像积木那样重用他们新创建的度量、过滤器或
MicroStrategy有效整合现有的安全认证基础设施，诸如
安全缺陷包括有限的内置式microcube安全性和非自动数据层面 的。例如，Transformer, Framwork Manager和Cognos
LDAP，NT及数据库。
的安全性.
Connection。这些在多种技术中的管理安全需求，增加
。
界面主要是静态观赏以前创建的桌面报表。举例来说，在网上 不能旋转行和列。
MicroStrategy实现拖放式交互但不依靠ActiveX，所以报表设 查看Crystal报表时排序或过滤是不可能的。
Cognos Report Studio提供了报表对象在报表布局之上
计师可以使用任何浏览器。
Web Intelligence所见即所得的交互因为程式下载的不同而显 相对定位和非常有限的像素级绝对定位。像素级的定位
分析中的最有效表。64位处理允许MicroStrategy支持更大数 据往往从数据库中提取出来的，并复制到桌面或Web 服务器 件投资，并且需要为支持与MicroStrategy相同数量的
量的用户和数据规模，同时提高性能。
上，用作在“BO microcube”中运行的后续处理。
用户和数据量花费更多的硬件投入。不良的性能和伸缩
享元数据确保呈现精确的事实。一个统一的Web界面意味着一 及资料库。这一多重性导致冗余的安装和管理任务。BO的门 Metrics Studio那样有独立的度量资料库以及像
个为所有用户准备的通用的报告和分析范式。
户，Infoview，要把多达10种不同的用户界面组合在一起，因 PowerPlay Cube那样需要通过Transformer来定义自己
限制性支持
高度格式化的报表，大大缩短了报表的开发时间。
Web界面上可用的用户互动是微不足道的，而在多种BO产品界面 Cognos的最终用户（消费者和接受者角色）只能得到一
最终用户可以通过一个专一Web界面创建、操纵和格式化信息 之间差异很大。
个很静态的报表。与报表的互动只限于某些操作，例
。更改会马上呈现，无需“发布”或“导出”信息到其他环境 由于Crystal的发展主要局限在桌面上，Crystal Explorer Web 如，最终用户不能按列排序，不能改变报表的格式，也
。报表对象修改并不对整个产品集有效，并且需要“发布”和 Explorer，因为Cognos于ActiveX控件。
“导出”过程来使这些修改对其他用户完全可用。
BO的Web Intelligence具有受限的内置式打印能力。
支持。MicroStrategy提供在报表、分析和发布之间的集中安 限制性支持
限制性支持
方便并可100%自由定制，无需受模板限制。在设备端的本地应 的模块，并非有机集成在一起，界面单一缺乏自由定制丰富度 仅仅将web应用挪到移动设备端阶段，而缺乏移动设备
用覆盖iOS和Android的各种主流手机和手持平板电脑。界面漂 。虽然SAP并购了Sybase的移动计算方案但并没有有效的集成在 本身具有的亮点。界面丰富和漂亮程度一般。
MicroStrategy用一个零足迹的Web客户端支持128位的端对 外网准备的，而且没有充分利用现有资源系统的安全性。所有 买昂贵的额外的第三方组件，并整合到Cognos程序中。
端，使得它成为一个在防火墙之后的安全平台。
这些事情使BO管理出现不必要的劳力密集性。
Cognos的安全设定是在几个截然不同的技术中手动配置
MicroStrategy
SAP(BusinessObjects)
IBM(Cognos)
支持。MicroStrategy是移动BI的领先者和引导者。其移动BI 限制性支持
限制性支持
平台与原生系统无缝集成，移动应用开发继承原有框架，简单 SAP BO缺乏企业级的移动BI平台。其移动BI存在多种完全隔离 Cognos是移动BI领域的追随者。在诸多方面仍然停留在
亮并可集成移动设备的各种传感器和触摸功能。事务服务使得 BO中。
可以在移动设备端在查看信息的同时进行信息输入的操作。安
全方面，在传输和客户端均有经实际验证的安全解决方案。
支持。MicroStrategy的统一架构通过专一的Web界面提供一种 限制性支持。Business Objects (BO)是一套松散集成的工具， 限制性支持。Cognos10尝试把所有的遗留的孤立产品集
著不同。HTML和ASP版本的Web Intelligence接口丧失关键功 是对设计人员的生产力和取得高质量报告来说非常必要
能，只包括有限的过滤，排序，旋转，小计和格式化。
的。
Java和ActiveX版本提供更多功能，但需要下载并有浏览器依赖 Report Studio的设计人员必须使用Internet
无缝集成的分析和报告。 MicroStrategy是专一代码基础的、 而不是一个统一的架构。第2版包含多种相互重叠的工具（在不 成在同一个元数据上。虽然Cognos10在第一版发布时，
真正的平台独立。一个包含所有的报表和报表对象的单一的共 同界面和用户范式）；多种不同的代码基础，多种单独元数据 为元数据层做了一些工作，但是仍然有某些产品像
•传输加密 •结合任何单点登录的安全设施 •同一报告基于不同的用户概况产生 不同的信息视图 •真正的零足迹，不使用和下载 ActiveX和其他插件 •单元格级别的安全
个性化动态报表
•全面的参数和问题提示 •安全概括为单个用户定制报表内容 •报表分页
支持。企业用户利用“零足迹”的所见即所得的设计模式创建 限制性支持
安全性是相互重叠而且,必须为Crystal Reports，Web
了出现人为错误的机会，而且也会增加维修工作。
Intelligence和Dashboard Manager的用户在多种元数据上（举 限
例Central Management Console, Designer和Business Views
为BO的报表和报表对象在它们不同的工具之间或者从它们的桌 的度量。Cognos有五个不同的产品称为Studio。这些
面到Web界面，不是充分集成的。
Studio含有重叠的功能，用户需要学习不同的范式。这
降低了用户吸收率并增加IT的支持成。
支持。MicroStrategy的平台是专为企业延展性而设计的。 限制性支持。BO的性能受制于它严重依赖的桌面处理器及其低 限制性支持。Cognos为跨用户报表缓存、跨报表数据集
经完成的报表储存为一个静态SQL语句。
在用户之间共享报表对象的能力。Desktop Intelligence把很 选择查询项目来列入报表。如果一个像“地区”那样的
多功能存储在本地的报表文件中，并没有充分地在用户之间通 属性恰好在两个数据库表中，报表开发人员不得不在两
过Universe进行共享。这包括用户对象、公式、局部变量和函 个“地区”查询项目中作出选择，这潜在地导致这两个
报表。
列提示，层系提示，级联提示和可选提示。往往需要一份针对 的格式逻辑在报表上隐藏列来实现的。
一份报表的定义可以分页为成千上万的用户的个性化信息。 每种提示类型的独立报表。许多Crystal的提示值通常被硬编码
到每个报告。
集中企业管理
•最大性能化的自我调优的伸缩性服 务器 •利用率监控和审计 •受控分析环境 •版本管理和移植 •单一的管理控制台
移动BI
•支持iphone、ipad、Android、 BlackBerry等各种移动形式的移动 输出类型 •100%界面自由设计 •一种设计，多种终端展现 •GIS地图集成 •基于位置的BI •支持传感器 •支持事务服务 •安全
统一完整的BI架构
•无缝集成根源分析的解析和报表 •跨平台的专一代码基础 •纯Web界面 •单一的元数据框架
支持。 MicroStrategy面向对象的元数据在专一的资料库中定 限制性支持。BO的多重独立元数据模型（Universes，Business 限制性支持。在Cognos中，报表设计师在使用Report
义企业的业务层。元数据对象可以被嵌套成积木来创造更为复 Views和Metric Universes）在功能支持上有差别以及存储在不 Studio是无法在创建例如度量、过滤器、提示、自定义
MicroStrategy的内存ROLAP和多通道的SQL方法凭借数据库技 效的SQL引擎。
缓存和元素wenku.baidu.com表缓存提供了支持有限的支持。这就增加
术的最新创新，有效地在数据库中处理大量交易级数据，从而 在BO和Crystal的架构中都需要一种高度的基于工作站的处理， 了网络流量和数据库处理，损害了商务智能应用的性能
全管理工作。用户概况和特权确保用户只获得适当的信息和功 BO安全性有五个基本弱点。它有安全缺陷，但它通常是建立在 Cognos没有128位的端对端加密。这一点对任何外网部
能。安全过滤提供单元格级别的正确的访问权限。
冗余的多种工具和接口上的， 它需要手工设置，它不能完全对 署来说都特别重要。为了获得较高程度的加密，需要购
小化需要维护的对象数量。MicroStrategy集合所有报表中必 对象。Crystal直接在报表中存储许多报表对象例如，某些提示 提示以创建更高级的度量。Cognos的元数据用一种
须的元数据对象，并在运行时建立动态报表的SQL。它不把已 值观和公式，而不是在Business View的元数据模型中，减少了 Cognos查询项目与物理数据库一一映射。报表开发人员
数。当业务规则、数据库或者其他相应的报表对象发生改变 版本的说法。
是，BO中本地或一次性的报表对象需要更多冗余的设置和努力
来进行维护。
交互式所见即所得的Web 界面
•在任何浏览器中都是完全的无需 安装 •所见即所得的文档设计和Web直 接编辑 •自服务 •学习轻松，类似的Web窗口
行业级多层次的安全性
能的数据组合来以适应不同用户的需要。先进的报告参数，如 告，而且通常导致大量冗余和重叠的报告，常常是由每个用户 象提示如事实选择属性、度量和过滤器都不被支持。报
对象和层次的提示，允许用户选择任何业务属性和指标并列入 创建和维护的。几个关键提示类型在BO中受到限制限制，包括 表个性化是通过把所有可能的数据放入报表并且用扩展
企业数据扩展性与高性能
•64位商务智能内存技术 •最小化的数据库重查询 •多层次的缓存技术 •为大量用户提供客户仲裁和数据 可伸缩性生产部署 •聚合感知 •多通道SQL •关系型数据库的分布式处理 •最小化网络流量
元数据可重用性
•强壮的抽象层（所有物理构造都 被逻辑模拟并对业务用户隐藏） •高可重用的元数据 •自动更改管理 •面向对象的元数据