民法债权(含规定合同法)

合同法中的债权人代位权制度崔建远韩世远上传时间:2001-12-16我国《民法通则》没有规定债的保全制度,只是在最高人民法院的个别司法解释中有类似债权人代位权和撤销权的内容。

学说上多主张在我国已有的债务不履行责任制度和债的担保制度之外,还应设立债的保全制度,从而为债权人提供更周密而细致的保护。

新颁布的《中华人民共和国合同法》专门规定了债权人代位权和撤销权,填补了法律漏洞,意义重大。

以下仅就债权人代位权制度的适用问题谈一些我们的看法。

1、《合同法》第73条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。

”“代位权的行使范围以债权人的债权为限。

债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。

”确立了我国民法上的债权人代位权制度,与我国原来的相关规定比较,无疑前进了很多。

1992年最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(以下简称《意见》)第300条规定:“被执行人不能清偿债务,但对第三人享有到期债权的,人民法院可依申请执行人的申请,通知该第三人向申请执行人履行债务。

该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的,人民法院可以强制执行。

”与《合同法》第73条相比,《意见》第300条明确规定债务人对于第三人的到期债权可以成为强制执行的标的,但其适用于诉讼已终结(或者仲裁裁决已经作出)并已进入强制执行程序的情形。

其次,依《意见》第300条,对债务人负有到期债务的第三人须直接向执行申请人清偿,而并非将第三人交付的财产加入债务人的总财产,向全体债权人清偿。

再次,在具体的适用上,由于《合同法》第73条是以第三债务人为被告,而《意见》第300条则是以债务人为被告,两个诉讼并不一样,效果也有差异。

总之,《意见》第300条的规定与民法上的代位权制度在性质、行使方法以及行使效果等并不相同。

民法典合同法新规定合同编号：__________第一章：合同的定义与成立1.1合同的定义合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

合同应当遵循自愿、平等、公平、诚信原则。

1.2合同的成立（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）合同的内容符合法律、行政法规的规定，不得违反公序良俗；（3）合同的形式符合法律、行政法规的规定。

1.3合同的效力合同依法成立后，对当事人具有法律约束力。

当事人应当履行合同约定的义务，不得擅自变更或者解除合同。

第二章：合同的履行与变更2.1合同的履行当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。

履行合同应当符合约定的质量、数量、期限、地点和方式。

2.2合同的变更当事人协商一致，可以变更合同。

变更合同应当采用书面形式，经当事人签字或者盖章后生效。

第三章：合同的转让与终止3.1合同的转让（1）根据合同性质不得转让；（2）按照当事人约定不得转让；（3）依照法律规定不得转让。

3.2合同的终止合同依法成立后，因履行；抵销；提存；免除；混同而终止。

第四章：违约责任4.1违约行为的认定当事人违反合同约定的义务，应当承担违约责任。

违约行为包括不履行合同义务和履行合同义务不符合约定的条件。

4.2违约责任的承担（1）继续履行；（2）采取补救措施；（3）赔偿损失；（4）支付违约金；（5）定金罚则。

第五章：争议的解决5.1协商解决当事人发生合同争议的，可以协商解决。

协商达成一致的，应当签订书面协议。

5.2调解解决当事人不愿协商或者协商不成的，可以请求第三方调解。

调解达成一致的，应当签订书面协议。

5.3仲裁解决当事人可以约定将合同争议提交仲裁机构仲裁。

仲裁裁决对当事人具有法律约束力。

5.4诉讼解决当事人没有约定仲裁或者仲裁协议无效的，可以向人民法院提起诉讼。

人民法院应当依法受理，并公正审理。

第六章：合同的解释与补充6.1合同的解释合同解释是指对合同条款的含义、内容和法律效果进行明确和界定的过程。

一、债权和债务如何理解1、债权的概念：债权是请求特定人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。

2、债务的概念：债务是向特定人为一定行为或不为一定行为的民法上的义务。

3、债权和债务是同时产生，同时消灭的，成对产生成对消灭的，没有单独债权，没有单独债务，单独债权没有意义，单独债务不存在。

二、债权转让的条件是怎样的债权转让须有有效的合同存在、转让的债权须有可让与性、债权人与受让人须达成债权转让协议、债权转让必须通知债务人、债权转让必须遵守一定程序。

第一、债权转让须有有效的合同存在。

债权的有效存在是债权转让的根本前提。

以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，就是转让的标的不能。

这种规定的意义在于防止国家、集体的利益受损。

第二、转让的债权须有可让与性。

按照《合同法》第79条的规定，有四种合同权利不得转让。

第一类是依债权性质不得转让的，包括基于个人信任关系而发生的债权、以特定身份关系为继承的债权；第二类是属于从权利的债权，从权利依主权利的移转而移转，若将从权利和主权利分类而单独转让，则为性质上所不允许；第三类是依合同当事人约定不得转让的债权；第四类是依法律规定不得转让的债权。

由于债权自身的特殊性，法律规定不得转让。

第三、债权人与受让人须达成债权转让协议。

债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。

如果债权转移的主体不适合，当事人的意思表示不真实，签订的债权转让合同无效，因此，债权的转让以有效的债权转让协议为条件。

第四、债权转让必须通知债务人。

合同权利的转让，是否以征得债务人的同意为要件，各国的立法有三种不同的规定：一是自由主义，德国民法典是主张债权原则上可以自由转让，不以取得债务人同意或通知为必要要件；二是通知主义，我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”。

三是债务人同意主义，法国民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要条件。

合同法428合同法之第428条规定的主要内容是关于债权人对债务人的抵销权利。

以下是一篇简要的3000字文章，讨论该法条的背景、含义、适用与局限等方面。

合同法实施中的债权人抵销权（合同法第428条）引言：合同法是我国民法总则的重要组成部分，旨在规范合同关系，维护合同当事人的合法权益。

合同法第428条规定了债权人在特定情况下行使债务人抵销权的情形和限制，对于保护债权人和债务人的权益具有重要意义。

本文将就合同法第428条的立法背景、具体规定、法律适用和局限性等方面进行探讨。

一、立法背景：合同法中的第428条于1999年通过实施，旨在解决债权人在合同履行过程中出现债务人迫于债务过大或其他原因无法继续履行债务时的情况。

该条款的出现，旨在平衡债权人和债务人之间的权益关系，增加了债务人脱离债务困境的选择。

二、具体规定：根据合同法第428条的规定，债权人有权对其与债务人之间的债权债务进行抵销。

债务人的债务应当与其对债权人的债权相互抵销，但前提是该债权债务必须履行期届满或者被债权人提前履行的。

也就是说，债权人可以对欠债的债务人提出抵销债权，通过相互抵消来减轻欠债的债务人的负担。

三、法律适用：合同法第428条适用于债权债务已经形成的情况下，债权人可以主动提请抵销。

但是，在适用抵销权时，必须满足以下几个条件：1. 履行期届满：抵销权的行使必须在履行期届满之后，因为抵销是对双方债权债务关系的归结，双方都需要完成各自的债务。

2. 提前履行：债权人也可以在债务履行之前提前履行，以便行使抵销权，但提前履行的条件需双方协商一致，并在合同中作出明确约定。

3. 合同协议：双方当事人必须在合同中明确约定了双方抵销权的行使条件和方式。

四、局限性：尽管合同法第428条在保护债权人和债务人的权益方面发挥了重要作用，但也存在着一些局限性：1. 实效性：债权人行使抵销权可能受到债务人的抵抗，尤其在债务人没有足够财力履行债务的情况下，这种情况下抵销权的实际效果可能有限。

债法总论债的概念与性质一、债的概念：给付义务民通84条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

”1）债的客体是当事人的行为，包括作为或不作为此种行为被称为给付（Leistung）。

债的本质在于给付义务债的内容不一定限于单个给付关系（单一债关系），完全可能存在包含数个不同给付的债关系（复合债关系）2）债是特定当事人之间的法律关系物权和人格权：义务人不特定梅迪库斯《德国债法总论》第5页：“反之，以不实施侵权行为为内容的一般性法律义务，并不意味着是一种如履行即构成给付，进而可能构成债务关系内容的义务，这是因为此种不作为是由所有的人向其他所有的人负担的。

就这一点而论，不存在特定债权人与特定债务人之间的特别结合关系。

”3）债是实现债权人特定利益的手段这里所谓特定利益，是指债权人除了其在债关系应当履行时拥有的固有人身财产利益之外的其他利益“存量”利益vs.“增量”利益债所欲实现的债权人利益：特定行为结果抑或特定行为过程？4）债的发生原因多种多样，但法律效果是相同的合同、侵权、不当得利、无因管理、单方行为、缔约过失等综上所述，所谓债就是一方当事人向另一方当事人承担给付义务，另一方当事人享有相应的请求给付的权利的民事法律关系。

给付义务称为债务，请求给付的权利称为债权二、债的性质1. 债务人所承担义务的分类1）主给付义务、从给付义务与附随义务主给付义务，指充当债关系要素、决定债关系类型的给付义务从给付义务，指不充当债关系要素或决定其类型，但仍然和主给付义务一样能够被单独请求的给付义务附随义务，指既不充当债关系要素或决定其类型，也不能和前述两种义务一样被单独请求履行，而仅能在被违反时被课以损害赔偿的义务2）原给付义务与次给付义务原给付义务，指按照债关系内容本应承担的义务次给付义务，指原给付义务发生履行障碍时，出于补救的目的而发生的进一步给付义务次给付义务与不真正义务的区别不真正义务指违反之并不发生损害赔偿责任，而仅导致负担该义务的一方遭受固有权利之减损丧失的“义务”合同法119条1款：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。

什么是债权人债权人债权人和债务人分别指的是债权人是为个人或机构提供借款的人，而债务人则是向个人或机构借款的人。

债权人的代位权行使是由债权人到人民法院依法行使的。

什么是债权人？一、什么是债权人债权人是指银行等金融机构借贷人和供应商。

他们或者给予了公司贷款，或者为公司提供了存货物资和设备。

作为债权人，他们较关心的莫过于是否能及时获取贷款本息和收到货款。

在罗马法中，债具有严格的人身性质，债权、债务不得转让。

随着商品经济的发展，交换关系的复杂，债权债务逐渐可以转让，允许第三人享受债权或者履行债务，所以债权人的严格的人身信任性质则远远超过了过去。

债权人和债务人是在权利主体与义务主体定情况下进行创分的，在大多数债的关系中，当事人可能既是债权人，又是债务人，既享受权利，又承担义务。

预付方(Creditors)主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人(贷款债权人)和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人(商业债权人)。

贷款债权人较关心的是债权的安全，包括贷款到期的收回和利息的偿付。

二、债权人可否直接处置反担保抵押物债权人是不能直接主张反担保抵押物的，如果债务人出现违约，债权人只能向债务人或者担保人主张债权。

反担保物是担保人向债务人主张的。

三、债权人的债权转让的前提是什么1.须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。

债权的有效存在，是债权转让的基本前提。

2.被让与的债权须具有可让与性。

依据《中华人民共和国《合同法》》第79条规定，以下三类债权不得转让：1)根据合同性质不得转让的合同债权。

包括：基于个人信任关系而发生的债权。

如雇佣、委托、租赁等合同所生债权；专为特定债权人利益而存在的债权。

例如专向特定人讲授外语的合同债权；不作为债权。

例如，竞业禁止约定；属于从权利的债权。

例如保证债权不得单独让与。

但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。

浅谈《民法典》规范下的债权人代位权制度发布时间：2022-03-10T02:32:30.088Z 来源：《科技新时代》2022年1期作者：邸曦雅[导读] 代位权制度的目的是保障并实现债权人的债权，该制度在突破债的相对性、维护交易安全并平衡当事人利益等当方面具有重要作用。

青岛大学青岛266071摘要：代位权制度的目的是保障并实现债权人的债权，该制度在突破债的相对性、维护交易安全并平衡当事人利益等当方面具有重要作用。

《民法典》颁布后对债权人的代位权规则作出明显的修改，内容上有了较大的突破和丰富，包括保存行为的增加、代位权的客体不仅限于金钱之债等。

对于该规则修改后的解释和具体适用应该结合具体的情形判断。

本文对《民法典》规范下的债权人代位权制度的成立要件、客体范围、行使效果等进行浅谈评析。

一、债权人代位权制度概述及必要性债权人的代位权属于债的保全部分。

在其他各国，如法国、意大利、日本等等，都沿袭大陆法系将代位权制度规定在债编的债法总则中。

我国并未采用独立的债编立法例，新颁布的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）也未设立债编，代位权制度所属于《民法典》第五章“合同的保全”。

具体规定在《民法典》的第五章第535条：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，从而影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义来代位行使债务人对相对人的权利,但该权利专属于债务人自身的除外，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限，债权人行使代位权的必要费用应由债务人负担，相对人对债务人的抗辩则可以向债权人主张。

通过设立代位权制度，债权人可以介入债务人与第三人所订立的具有“相对性”的债权关系中，这能够充分的体现《民法典》对债权人权益的保障。

通过突破债的相对性，维护社会主义市场经济的诚实信用原则，以此平衡当事人利益并维护经济社会下商品自由交易的稳定，因此代位权制度设立有其必要性。

二、代位权制度的成立要件代位权是债权人所固有的一种法定的权利，债权人的代位权所涉及的财产被称之为责任财产，债权人可以通过行使其代位权来增加债务人的责任财产。

债法总论债的概念与性质一、债的概念：给付义务民通84条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

”1）债的客体是当事人的行为，包括作为或不作为此种行为被称为给付（Leistung）。

债的本质在于给付义务债的内容不一定限于单个给付关系（单一债关系），完全可能存在包含数个不同给付的债关系（复合债关系）2）债是特定当事人之间的法律关系物权和人格权：义务人不特定梅迪库斯《德国债法总论》第5页：“反之，以不实施侵权行为为内容的一般性法律义务，并不意味着是一种如履行即构成给付，进而可能构成债务关系内容的义务，这是因为此种不作为是由所有的人向其他所有的人负担的。

就这一点而论，不存在特定债权人与特定债务人之间的特别结合关系。

”3）债是实现债权人特定利益的手段这里所谓特定利益，是指债权人除了其在债关系应当履行时拥有的固有人身财产利益之外的其他利益“存量”利益vs.“增量”利益债所欲实现的债权人利益：特定行为结果抑或特定行为过程？4）债的发生原因多种多样，但法律效果是相同的合同、侵权、不当得利、无因管理、单方行为、缔约过失等综上所述，所谓债就是一方当事人向另一方当事人承担给付义务，另一方当事人享有相应的请求给付的权利的民事法律关系。

给付义务称为债务，请求给付的权利称为债权二、债的性质1. 债务人所承担义务的分类1）主给付义务、从给付义务与附随义务主给付义务，指充当债关系要素、决定债关系类型的给付义务从给付义务，指不充当债关系要素或决定其类型，但仍然和主给付义务一样能够被单独请求的给付义务附随义务，指既不充当债关系要素或决定其类型，也不能和前述两种义务一样被单独请求履行，而仅能在被违反时被课以损害赔偿的义务2）原给付义务与次给付义务原给付义务，指按照债关系内容本应承担的义务次给付义务，指原给付义务发生履行障碍时，出于补救的目的而发生的进一步给付义务次给付义务与不真正义务的区别不真正义务指违反之并不发生损害赔偿责任，而仅导致负担该义务的一方遭受固有权利之减损丧失的“义务”合同法119条1款：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。

2022最新民法典对债权转让的法律规定债权⼈转让债权时，需要以⼝头或者书⾯的⽅式通知债务⼈，才能对债务⼈发⽣效⼒。

那么，最新民法典对债权转让的法律规定是怎样的呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

最新合同法对债权转让的法律规定⼀、合同法对债权转让的规定1、债权⼈可以将合同的权利全部或者部分转让给第三⼈，但有下列情形之⼀的除外：(⼀)根据合同性质不得转让;(⼆)按照当事⼈约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。

2、债权⼈转让权利的，应当通知债务⼈。

未经通知，该转让对债务⼈不发⽣效⼒。

3、债权⼈转让权利的通知不得撤销，但经受让⼈同意的除外。

4、债权⼈转让权利的，受让⼈取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权⼈⾃⾝的除外。

5、债务⼈接到债权转让通知后，债务⼈对让与⼈的抗辩，可以向受让⼈主张。

6、债务⼈接到债权转让通知时，债务⼈对让与⼈享有债权，并且债务⼈的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务⼈可以向受让⼈主张抵销。

⼆、债权转让通知《民法典》第545条规定“债权⼈可以将合同的权利全部或部分转让给第三⼈”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权⼈通过协议将其全部或部分转让给第三⼈的⾏为。

债权的转让，通常要涉及到⼆种法律关系：⼀是原合同法律关系，⼆是转让合同法律关系。

其中的转让合同尽管是转让⼈(债权⼈)与受让⼈之间的关系，往往⼜涉及到债务⼈的利益。

为了保护债权⼈的合法权益，⿎励交易，各国法律均允许债权⼈在合同的前提下转让债权。

对于债权转让⽣效要件，债权⼈转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务⼈，⽽不必征得债务⼈同意，但未经通知，债权转让对债务⼈不发⽣效⼒，债务⼈仍然可以向原债权⼈履⾏义务。

应当说债权转让通知是债权转让对债务⼈⽣效的要件。

三、债权转让通知的⽅式债权转让通知的⽅式⼀般有以下⼆种：⼀是债权⼈通知债务⼈，债权⼈对其享有的债权已转让给第三⼈。

有⼈认为，不⼀定由债权⼈通知，由受让⼈通知债务⼈也可以。

《民法分则之债权法》——张翔西北政法大学第一部分债权法总论第一节概述（一）债的特征流转性法律关系。

主体的特定性。

以请求权与给付义务为内容。

以给付行为为客体（二）债的标的客体指向的对象是标的（物、无形财产、行为本身）（三）债权特征债权权能—请求（他人之“物”）与受领是一种请求权—对人。

是一种相对权。

具有平等、相容性。

（物权—排他性）债权创设可以具有任意性（意定、不受法定类型的约束）原则上，债权请求权受到诉讼时效的限制第二节债的分类一、意定之债——以当事人的意志为发生依据指的就是合同之债法定之债——以法律的规定为基础产生的债指的不当得利、无因管理和侵权之债二、单一之债——指债之两方均为一人多数人之债——指债之两方中，一方或双方为两人或两人以上的债其中多数人之债可分为：连带之债——多数债权人或债务人中的任意一人，均可对外主张或承担，本方所享有之债权或承担之债务。

包含：连带债务连带债权连带之债外部关系消灭之后内部会产生追偿权关系（按份追偿）按份之债——多数债权人或债务人中的任意一人，仅依照确定的份额对外主张或承担，本方所享有之债权或承担之债务的债。

多数人之债之于标的是否可分分为：可分之债——可以是连带之债也可以是按份之债不可分之债——只能是连带之债三、简单之债——标的只有一个选择之债——并列多个标的选择权则是履行的前提（有约定从约定，无约定由债务人选择）履行不能的问题：一个选择不能履行，选择之债并不当然发生履行不能的后果任意之债——有多个标的，且有先后顺序之分的债。

与选择之债区别在于标的排列顺序。

不存在选择权问题。

履行不能的构成上，与选择之债相同。

四、财务之债——以有形或无形财务为标的之债劳务之债——以劳务为标的的债（判断：债务人的付出，如：保管合同、运输合同）区分意义：前者具有强制执行的可能性，后者无强制执行的可能性（不能直接强制）。

财务之债可分为：特定物之债——以特定物为标的的财务之债种类物之债——以种类物为标的的财务之债种类物与特定物区分：能否用他物来替代。

债权的转让和债权人的变更债权的转让和债权人的变更是商业及法律交易中常见的情况。

本文将探讨债权的定义、转让的条件及方法、债权人变更的途径以及相关的法律规定和案例。

一、债权的定义和属性在开始深入讨论转让和变更之前，我们需要了解什么是债权。

债权是指一个人（债权人）有权要求另一个人（债务人）履行其应尽的义务，并在债务人不履行时要求其偿还债务的权利。

债权是一种法律关系，具有确定的义务和权益。

债权的属性包括：1. 财产性：债权是一种权益，可以被买卖、转让或担保。

2. 继承性：债权可以通过继承而转移给继承人。

3. 分割性：债权可以根据其金额或范围进行分割。

4. 可贷性：债权可以作为抵押或担保来获取贷款。

二、债权转让的条件和方法债权转让是指债权人将其对债务人的权利转让给第三方的行为。

在进行债权转让时，需要满足以下条件：1. 债权转让协议：债权转让必须通过书面协议来进行。

协议必须包含双方的意图和要约、转让的债权金额、支付方式以及转让的条件和限制等内容。

2. 通知债务人：转让债权的债权人需要向债务人发送通知书，告知其债权的转让，并要求其向新的债权人履行债务。

3. 债权的有效性和存在性：债权必须是有效的且确实存在的，只有存在的债权才能被转让。

债权转让可以通过以下几种方法实现：1. 直接转让：债权人通过协议将其债权直接转让给第三方。

2. 过户：对于一些特定的债权，例如股票和债券，可以通过过户手续将债权转让给新的债权人。

3. 债权转让合同：债权人可以将其债权转让给新的债权人通过签署债权转让合同。

三、债权人变更的途径除了债权的转让，债权人的变更也是常见的情况。

债权人的变更可以通过以下途径实现：1. 继承：当债权人去世时，其债权将根据继承法规定转让给其继承人。

2. 债权转让合同：债权人可以与第三方签署债权转让合同，将其债权转让给新的债权人。

3. 法院命令：在一些特殊情况下，法院可以命令债权人变更，例如破产程序或债务重组。

四、相关法律规定和案例债权转让和债权人变更在不同地区可能有不同的法律规定和案例支持。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==债权法与合同法有哪些区别导语：以下是小编整理给大家的关于债权法与合同法有哪些区别，希望文章能够帮助到大家！债权法与合同法有哪些区别债权法包括什么?一、债权法包括什么呢?债权法又称债法，是调整特定当事人之间请求为一定行为或不为一定行为的财产关系的法律规范的总称，是对商品流通关系的反映与保障。

债权法可分为形式上的债权法和实质上的债权法。

形式上的债权法，仅指有关债权债务关系的法典或民法典中的债编;实质上的债权法，除上述之外，还包括有关债事的单行法、立法与司法解释以及司法中适用的有关国际公约、国际条约、双边协定等一切债的法律规范。

一、债权法相关法律条文1、涉他合同：(合同法第 64、65 条)(1)第三人的地位——并非债的主体;违约责任——仍由原来的债务人向原来的债权人承担违约责任;第六十四条【合同债务的代为履行】当事人约[1] 定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。

第六十五条【合同债务的代为履行】当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。

2、第三人原因导致的违约(合同法第 121 条)第一百二十一条【因第三人原因违约的责任承担】当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。

当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。

3、加害给付中的违约责任(消法第 35 条)第三十五条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。

销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。

消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。