Ti2448与纯钛金瓷结合强度的对比评价
- 格式:pdf
- 大小:526.65 KB
- 文档页数:4
第2章2.1 钛的基本性质C1~8]工业纯钛钛的矿物在自然界中分布很广,处于分散状态,主要形成矿物钛铁矿Fe—TiO3、金红石TiO2及钒钛铁矿等,约占地壳重的0.6%,在金属世界里排行第7,含钛的矿物多达70多种,在海水中含量是1Ug/L,在海底结核中也含有大量的钛。
钛的基本性质主要包括以下几个方面。
2.1.1 物理性质纯净的钛是银白色金属,具有银灰色光泽。
钛属难熔金属,原子序数为22,。
相对原子质量为47.90,位于周期表ⅣB族。
钛有两种同素异构体,。
—Ti在882'C以下稳定,为密排六方晶格(hcp)结构;p—Ti在882~C与熔点1678~C之间稳定存在,具有体心立方晶格(bbc) 结构。
在882~C发生。
一p转变。
—Ti的点阵常数(20'C)为a=0.2950nm,‘=0.4683nm,‘/o/=1.587;p—Ti的点阵常数为o=0.3282nm(20℃)或o= 0.3306nm(900~C)。
钛的密度为4.51g/cm3,只相当于钢的57%,属轻金属。
钛的熔点较高,导电性差,热导率和线膨胀系数均较低,钛的热导率只有铁的1/4,是铜的1/7。
钛无磁性,在很强的磁场下也不会磁化,用钛制人造骨和关节植入人体内不会受雷雨天气的影响。
当温度低于0.49K时,钛呈现超导电性,经合金化后,超导温度可提高到9~10K,钛的基本物理性能数据列于表2—1。
┌───────────────┬────────┐│名称│数值│├───────────────┼────────┤│相对原子质量│47.9 │├───────────────┼────────┤│原子半径/nm │0.145 │├───────────────┼────────┤│e—Ti-~-Ti相变潜热/(kJ/mo1) │3.47 │└───────────────┴────────┘比密度续表2.1,2 力学性能室温下纯钛的晶体结构为密排六方结构,其点阵长短轴比c/aGl.633,室温变形时主要以<1010}<1210>柱面滑移为主,并常诱发孪生[9];钛同时兼有钢(强度高)和铝(质地轻)的优点。
口腔修复中钛合金的应用近年来,口腔修复领域的材料和技术不断得到发展和创新。
其中使用广泛的材料之一就是钛合金。
钛合金因其良好的生物相容性、机械性能、抗腐蚀性能等优点,成为口腔修复领域的重要材料,被广泛应用于种植体、瓷贴面、矫治器、基托等多个方面。
一、钛合金在口腔种植领域中的应用种植体是目前治疗缺失牙齿最为有效的方法,而钛合金则是种植体的主要材料,因为它具有良好的生物相容性,可以与人体组织长期接触而不受异物排斥反应的影响。
同时,钛合金还具有高强度、抗疲劳性、抗腐蚀性、生物惰性等优点,在经过严格的消毒、鉴定后可用于做种植体。
二、钛合金在口腔瓷贴面领域中的应用瓷贴面是目前修复颗牙美观度最高、遮盖性最好的方法。
钛合金主要应用于制作瓷贴面的基托。
采用钛合金基托制作的瓷贴面有可塑性强、密合性好、光洁度高、牢固、耐腐蚀等优点,可以适应不同牙体形态,并且具有相对比较短的烤瓷时长,因此可以快速实现美观修复。
三、钛合金在口腔矫治器领域中的应用口腔矫治器就是为了矫正不良咬合和牙齿不整齐的装置,而钛合金则广泛应用于矫治器的制作中。
钛合金材料制作的矫治器具有高强度、低密度、优越的生物相容性和耐腐蚀等特点,为患者提供了更加舒适的矫治条件;同时,这种材料还具有更好的可塑性和形态稳定性,可以实现更精准的牙齿矫正,避免对患者口腔健康的负面影响。
四、钛合金在口腔基托领域中的应用口腔基托是口腔修复中使用的一种常见材料,目的是为了支撑和固定矫治器或者矫治用具。
而钛合金基托的优点主要有良好的生物相容性,强度高且不易变形,韧性好,可切加工、易造型和高精度等等,这些特点使得使用钛合金基托的假牙或者基托可以更加稳定、耐用、舒适、美观、口感自然,并且不易引起噪音等问题。
总之,钛合金在口腔修复中的应用十分广泛,其优异的性能和生物相容性为口腔修复提供了新的材料选择,使得修复效果更为理想和美观。
但是,由于钛合金的成本较高,因此在选择合适的修复方案时,医生需要根据患者的具体情况综合考虑。
四种常用烤瓷合金金瓷结合强度的比较分析【摘要】目的比较四种临床常用烤瓷合金的金瓷结合强度,为临床医师选择修复材料提供理论依据。
方法采用烤瓷加载和无烤瓷加载(空载)两次测量,对目前临床常用的Ti合金、纯Ti、低含金量Au合金、高含金量Au合金四种烤瓷用合金在其最佳处理状态下的金瓷结合强度做比较分析。
结果四种金属的金瓷结合强度大小顺序为:高含金量Au合金>低含金量Au合金>Ti合金>纯Ti。
结论①高含金量Au合金有着较强的金瓷结合能力。
②纯Ti烤瓷用金属的金瓷结合能力有待改善。
③金瓷结合强度大小受金瓷匹配,金属表面处理和技师操作等因素影响。
【关键词】金瓷修复体;结合强度;金瓷匹配烤瓷熔附金属的金瓷修复体兼具金属的强度和陶瓷的美观,生物相容性好,可再现自然牙的形态和色泽,能达到以假乱真的效果。
一个良好的金瓷修复体首先要保证患者口腔内修复体在承受各种咀嚼压力下瓷层不至于从金属基底脱落。
因金属与瓷层结合不良而导致的瓷层脱落是目前临床上金瓷修复体修复失败的最重要原因之一[1]。
本文对Ti合金、纯Ti、低含金量Au合金、高含金量Au 合金四种常用烤瓷合金的金瓷结合强度试验做比较分析,为临床修复医生选择修复材料的种类提供理论依据。
1 材料与方法1.1 材料Ti合金(西北有色金属研究院),纯Ti(西北有色金属研究院),低含金量Au合金(美国含金75.6%)、高含金量Au合金(美国含金89.5%)。
1.2 设备sams电子万能实验机5104型(深圳新三思实验设备有限公司),DGZ-50高频离心铸造机(天津医院设备厂),99型烤瓷炉(美国Densply公司)。
1.3 方法1.3.1 金属试件的制作将0.3 mm红蜡片制成40 mm×3 mm×0.3 mm规格的红蜡条。
常规脱脂、安铸道、包埋、铸造。
纯Ti金属用纯钛铸造机,其余用高频离心铸造机铸造。
得到各种合金铸件用X-ray检测,去掉有缺陷的铸件。
四种常用烤瓷合金金瓷结合强度的比较分析作者:薛晓丽夏连杰来源:《中国实用医药》2011年第24期【摘要】目的比较四种临床常用烤瓷合金的金瓷结合强度,为临床医师选择修复材料提供理论依据。
方法采用烤瓷加载和无烤瓷加载(空载)两次测量,对目前临床常用的Ti合金、纯Ti、低含金量Au合金、高含金量Au合金四种烤瓷用合金在其最佳处理状态下的金瓷结合强度做比较分析。
结果四种金属的金瓷结合强度大小顺序为:高含金量Au合金>低含金量Au合金>Ti合金>纯Ti。
结论①高含金量Au合金有着较强的金瓷结合能力。
②纯Ti烤瓷用金属的金瓷结合能力有待改善。
③金瓷结合强度大小受金瓷匹配,金属表面处理和技师操作等因素影响。
【关键词】金瓷修复体;结合强度;金瓷匹配作者单位:130042 长春市口腔医院/吉林大学口腔医学院烤瓷熔附金属的金瓷修复体兼具金属的强度和陶瓷的美观,生物相容性好,可再现自然牙的形态和色泽,能达到以假乱真的效果。
一个良好的金瓷修复体首先要保证患者口腔内修复体在承受各种咀嚼压力下瓷层不至于从金属基底脱落。
因金属与瓷层结合不良而导致的瓷层脱落是目前临床上金瓷修复体修复失败的最重要原因之一[1]。
本文对Ti合金、纯Ti、低含金量Au合金、高含金量Au合金四种常用烤瓷合金的金瓷结合强度试验做比较分析,为临床修复医生选择修复材料的种类提供理论依据。
1 材料与方法1.1 材料 Ti合金(西北有色金属研究院),纯Ti(西北有色金属研究院),低含金量Au 合金(美国含金75.6%)、高含金量Au合金(美国含金89.5%)。
1.2 设备 sams电子万能实验机5104型(深圳新三思实验设备有限公司),DGZ-50高频离心铸造机(天津医院设备厂),99型烤瓷炉(美国Densply公司)。
1.3 方法1.3.1 金属试件的制作将0.3 mm红蜡片制成40 mm×3 mm×0.3 mm规格的红蜡条。
医用钛合金Ti2448的研制与应用
作者:杨锐, 郝玉琳
作者单位:中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家(联合)实验室 辽宁 沈阳 110016
1.崔天成.李述军.郝玉琳.杨锐.CUI Tiancheng.LI Shujun.HAO Yulin.YANG Rui热处理对Ti2448合金冷轧板组织和性能的影响[期刊论文]-材料研究学报2008,22(3)
2.启明生体用钛合金[期刊论文]-金属功能材料2005,12(3)
3.梁建辉.周星.梁显亮.Liang Jian-hui.Zhou Xing.Liang Xian-liang改变镍钛合金人工食管管体结构在防止脱管中的作用[期刊论文]-中国组织工程研究与临床康复2008,12(35)
4.王锐英.张其亮.傅德皓.吴强.杨述华.孙元钛合金支撑架植入治疗股骨头缺血性坏死的动物实验研究[期刊论文]-中国矫形外科杂志2007,15(7)
5.黄建荣.黄纯真几种颅骨成形材料的临床应用比较[期刊论文]-中国修复重建外科杂志2006,20(7)
6.贾明途.李述军.郝玉琳.杨锐时效处理对Ti-24Nb-4Zr-8Sn合金力学性能的影响[会议论文]-2008
7.秦川钛和钛合金铸件在牙科医疗上的应用[期刊论文]-稀有金属与硬质合金2002,30(4)
8.莫建强解剖型表面微孔钛合金椎间融合器治疗腰椎退变性疾病的疗效研究[学位论文]2009
9.李述军.张晏玮.贾明途.郝玉琳.杨锐纳米Ti-24Nb-4Zr-8Sn合金热稳定性[会议论文]-2008
10.王华.张立新.李青人工髋关节用新型钛合金[期刊论文]-医疗卫生装备2001,22(3)
引用本文格式:杨锐.郝玉琳医用钛合金Ti2448的研制与应用[会议论文] 2010。
我国生物钛合金功能材料发展现状及趋势作者:缪卫东陈桂袁志山,等来源:《新材料产业》 2013年第2期文/ 缪卫东陈桂袁志山朱明北京有色金属研究总院有研亿金新材料股份有限公司作为主要的生物医用金属功能材料之一,钛(T i)及其合金得到了广泛的开发和应用。
20世纪40年代,B o t h e等人把纯钛引入到医学领域,60年代Branemark将纯钛用作口腔种植体,70年代Ti-6A(l 铝)-4V(钒)钛合金被用作髋关节和膝关节等外科修复材料。
纯钛和Ti -6A l-4V钛合金的比强度和耐蚀性能优异,具有良好的生物相容性,其弹性模量低于钴铬合金和不锈钢,是使用最广泛的生物金属材料,占据医用钛合金使用量的80%以上。
但纯钛强度低,无法用于人工髋关节、接骨钉和螺钉等高强度承力构件,主要用于口腔修复及承载力小的骨替换。
纯钛的耐磨性也低于钴铬合金和不锈钢,在人体内产生的含T i磨损碎屑易产生炎症、骨吸收和疼痛等。
为提高纯钛的强度和耐磨性,添加各种合金元素,如T i -6A l -4V钛合金,但很难避免磨损的发生。
Ti-6Al-4V钛合金生物相容性不如纯钛,含有的V及其离子的细胞毒性大,因此在医疗器械领域的使用受到了限制。
早期开发的钛合金以α+β型为主,如大量使用的T i -6A l -7N b(铌)合金和T i -5A l -2.5F e(铁)合金。
20世纪90年代,为了改善生物力学相容性和克服A l、F e对人体引起的不良反应,美、日等国研制开发了具有高比强度、高疲劳强度、高生物相容性和低弹性模量的新型β型钛合金,其特点是使用高生物相容性的元素,具有高耐磨性和耐蚀性。
具有特殊功能的钛合金得到开发,比如具有记忆性和超弹性的钛镍形状记忆合金,已经在医疗器械领域得到广泛应用。
此外,由于钛合金表面具有生物惰性,不利于成骨细胞的生长,因此钛合金表面活化技术受到越来越多的研究和关注。
一、我国钛合金的发展历史与现状我国生物用钛及钛合金的开发始于20世纪70年代,最早于1973年由北京有色金属研究总院与天津市医疗器械工业公司骨科器械厂等单位协作,采用纯钛制造人工股骨,并用于临床。
纯钛钛合金强度
纯钛和钛合金都是钛的不同形态,它们在强度(机械性能)方面有所不同,这主要取决于它们的化学成分、微观结构和制造工艺。
纯钛:
纯钛,也称为工业纯钛或商业纯钛,通常含有高达99. 5%的钛元素。
纯钛的强度相对较低,但它具有优良的耐腐蚀性、高比强度(强度与重量的比值)和良好的焊接性能。
纯钛的密度约为4.54 g/cm³,比钢轻约43%,但其抗拉强度通常在539 MPa左右,伸长率可达到25%。
纯钛的用途通常限于那些对耐腐蚀性要求较高但不太关注强度的应用,如化工、海水淡化等领域。
钛合金:
钛合金是由钛与其他元素(如铝、钒、铬、锰等)组成的合金。
钛合金的强度通常比纯钛高得多,因为它们通过合金化来改善其机械性能。
钛合金的密度略低于纯钛,通常在4.51 g/cm³左右,但它们的抗拉强度可以超过许多结构钢,特别是那些用于航空航天等高性能应用的钛合金。
例如,TC 4钛合金(Ti-6Al-4V)是一种常用的钛合金,它具有中等强度和良好的耐蚀性,广泛应用于紧固件、结构件和生物医学植入物等。
总的来说,钛合金因其更高的强度和良好的综合性能,在许多要求高强度和耐蚀性的应用中取代了纯钛。
然而,对于某些特定的应用,纯钛的优良焊接性能和耐腐蚀性仍然使其成为一个不可替代的选择。
口腔修复金属陶瓷材料口腔修复是一项常见的牙齿治疗技术,旨在修复受损牙齿的功能和美观。
在口腔修复中,金属和陶瓷材料广泛应用于牙齿修复,为患者提供良好的修复效果和咀嚼功能。
金属材料在口腔修复中具有较多的应用,常见的金属材料包括钛合金、铬合金和贵金属合金等。
钛合金由钛和其他金属元素组成,具有良好的生物相容性和强度,被广泛应用于牙齿种植和固定修复。
铬合金是一种具有较高强度和韧性的合金材料,适用于制作可摘局部义齿和固定修复桥梁。
贵金属合金包括金、铂和铱等,具有良好的生物相容性和耐蚀性,常用于制作修复材料的合金基材。
金属材料在口腔修复中的优势主要体现在其强度和耐用性方面。
由于金属具有较高的强度和硬度,可以提供稳定的牙齿修复效果,有效改善咀嚼功能。
金属材料在修复牙齿时还可以较好地抵抗咬合力,减少牙齿受损的风险。
此外,金属材料还具有较好的耐腐蚀性能,能够长时间保持修复体的完整性和稳定性。
然而,金属材料在口腔修复中也存在一些不足之处。
首先,金属材料的颜色较浅,与天然牙齿的颜色存在较大差异,可能影响美观效果。
其次,金属材料的导热性较强,患者可能会出现牙髓的敏感和疼痛。
另外,金属材料也不适用于对于对金属过敏的患者。
为了克服金属材料的不足之处,陶瓷材料逐渐得到了广泛应用。
陶瓷材料是一种非金属材料,具有良好的生物相容性和美观性能。
常见的陶瓷材料包括硅酸盐陶瓷、氧化锆陶瓷和氧化铝陶瓷等。
硅酸盐陶瓷是一种传统的牙齿修复材料,具有良好的强度和韧性,可以应用于牙冠、牙桥和局部义齿等修复。
硅酸盐陶瓷具有与天然牙齿相似的颜色和光泽,能够提供自然美观的修复效果。
氧化锆陶瓷是一种新型的高强度陶瓷材料,具有良好的生物相容性和优异的机械性能。
氧化锆陶瓷可以制作出较薄而坚固的修复体,能够保留更多的牙体结构,提供更好的美学效果。
氧化锆陶瓷具有卓越的抗磨损性能,不易磨损对抗咬合力,具有较好的耐用性。
氧化铝陶瓷具有优秀的生物相容性和抗氧化性能,能够防止细菌感染和氧化腐蚀。
种植牙的材质有哪些选择各自的优缺点是什么在如今的口腔医学领域,种植牙已经成为了修复缺失牙齿的一种重要方式。
而种植牙的材质选择则直接关系到种植效果、使用寿命以及患者的舒适度等多个方面。
接下来,让我们详细了解一下种植牙的常见材质以及它们各自的优缺点。
首先,我们来谈谈种植体的材质。
目前,临床上常用的种植体材质主要有钛及钛合金、陶瓷两大类。
钛及钛合金是应用最为广泛的种植体材质。
钛具有良好的生物相容性,能够与人体的骨组织形成紧密的结合,也就是我们常说的骨整合。
这种特性使得种植体能够稳固地扎根在牙槽骨中,为后续的牙齿修复提供坚实的基础。
钛及钛合金材质的优点众多。
其一,强度高。
它能够承受咀嚼时产生的较大力量,不易发生折断或变形。
其二,稳定性好。
与骨组织的结合牢固,不易出现松动。
其三,耐腐蚀性强。
在口腔复杂的环境中能够长期保持稳定,不易受到酸碱等物质的侵蚀。
然而,钛及钛合金材质也并非完美无缺。
一方面,其弹性模量相对较高,与人体的骨组织存在一定的差异,可能会导致应力遮挡效应,影响骨组织的正常改建。
另一方面,部分患者可能会对钛金属产生过敏反应,尽管这种情况较为罕见。
陶瓷材质的种植体是近年来逐渐受到关注的一种选择。
常见的陶瓷材料包括氧化铝陶瓷和氧化锆陶瓷。
陶瓷材质的种植体具有出色的美学性能。
它的颜色与天然牙齿更为接近,在修复前牙时能够提供更加自然美观的效果。
而且,陶瓷材料具有良好的生物相容性,对人体组织的刺激性较小。
其优点还包括:陶瓷的硬度高,耐磨性好;其化学性质稳定,不易发生腐蚀。
不过,陶瓷材质也存在一些不足之处。
首先,陶瓷的脆性较大,在受到较大外力时容易发生折断。
其次,陶瓷种植体的加工难度较大,成本相对较高。
除了种植体的材质,种植牙上部结构(也就是牙冠)的材质选择同样重要。
常见的牙冠材质有金属烤瓷冠、全瓷冠等。
金属烤瓷冠是由金属内冠和外层的烤瓷组成。
金属内冠的材质通常有镍铬合金、钴铬合金、钛合金等。
镍铬合金烤瓷冠价格相对较低,但由于镍元素的存在,部分患者可能会出现过敏反应,而且长期使用后可能会导致牙龈变色。
烤瓷牙哪种好
一、烤瓷牙哪种好二、如何选择烤瓷牙呢三、烤瓷牙好还是种植牙好呢
烤瓷牙哪种好1、烤瓷牙之非贵金属烤瓷牙
通常是指那种镍铬合金和钴铬合金的烤瓷牙,所以又分为,镍合金烤瓷牙和钴铬合金烤瓷牙。
镍铬合金烤瓷牙优点是价格低谦,缺点是与组织的相容性差,刺激性较大,且大约有近3%的人会发生过敏现象,在有些国家是禁用的。
2、烤瓷牙之半贵金属烤瓷牙
最具代表性的就是钛合金烤瓷牙,其生物相容性优于非贵金属,也比较耐久,可以避免牙龈出血及黑色牙龈的现象出现。
九二零口腔价格比较适中,作为普通的牙修复效果还是可以的。
但纯钛与瓷的结合强度不如瓷与贵金合金,且边缘贴合性也较前者差,也有灰黑底色的缺点。
3、烤瓷牙之贵金属烤瓷牙
其代表就是黄金烤瓷牙。
黄金在我国很早就用作补牙的材料了,它是最理想的修复材料之一,拥有钛合金的优点,且强度更高,无刺激,与组织的相容性更好,在瓷牙与牙龈接触的地方不会发青,而且金与瓷的结合很牢固,完全能满足美容修复的要求。
缺点是价格相比前两种都要贵。
4、烤瓷牙之二氧化锆全瓷牙
二氧化锆全瓷牙是最为坚固的一种牙齿修复体,因而用它来修复牙齿不易出现碎裂的情况;它还可用于美容和修复缺失的牙齿,它能对多颗的牙齿进行修复,即可作连冠的牙齿修复。
它的色泽还比较完美,看上去和真牙很相似且有着好的生物相容性,因而不会出现牙龈发炎的情况。
5、烤瓷牙之铸瓷牙。
CADCAM纯钛和铸造纯钛与瓷结合强度的对比研究
的开题报告
【题目】CADCAM纯钛和铸造纯钛与瓷结合强度的对比研究
【背景】现在医学界广泛使用纯钛和瓷材料来制作种植体修复体。
因其具有生物相容性好、机械性能良好、透光性好和美观等优点,已成
为口腔种植修复领域的主要材料。
而纯钛与瓷材料的结合是制作种植体
修复体的重要环节,其强度直接关系到修复体的稳定性和寿命。
目前,
常用的纯钛加工方法有铸造和CADCAM两种,两种方法的铸造纯钛和CADCAM纯钛的力学性能表现不同。
目前对瓷结合强度的比较研究较少。
【目的】本研究旨在比较CADCAM纯钛和铸造纯钛与瓷的结合强度,为种植体修复体材料的选择提供参考。
【研究内容】本研究将采用CADCAM纯钛和铸造纯钛制作试样,使
用人工咬合模拟器进行模拟咬合测试,以评估两种材料与瓷的结合强度
及影响因素。
同时,使用扫描电子显微镜观察试样断口的形态学变化,
为结果提供支持。
【意义】比较CADCAM纯钛和铸造纯钛与瓷的结合强度将为种植体
修复体材料的选择提供科学依据,为口腔种植修复领域的发展提供帮助。
两种瓷粉及三种纯钛不同组合制作纯钛烤瓷冠的强度对比研究丁宁;林彤【摘要】Objective To investigate the strength of ceramic crowns made by different combinations of two kinds of porcelain powder and three kinds of pure titanium. Methods From January 2015 to June 2015, two kinds of porcelain powder (Titankeramik and Duceratin Kiss) and three kinds of pure titanium [typeⅠ(Nissin Dental Materials Co.), typeⅡ(Luoyang Ming-tao Technology Co., Ltd.), typeⅢ(Shanghai Cheng Tai Titanium Co., Ltd.)] were used in different combinations to produce ceramiccrowns:Titankeramik porcelain powder+ typeⅠtitanium (group A), Titan-keramik porcelain powder+typeⅡtitanium (group B), Titankeramik porcelain powder+Ⅲtype titanium (group C), Du-ceratin Kiss porcelain powders+Ⅰtype titanium (group D), Duceratin Kiss por celainpowders+typeⅡtitanium (group E), Duceratin Kiss porcelainpowders+Ⅲtype titanium (group F). Strength test and SEM observation were performed. Results Ceramic crown intensity from high to low was group E, group D, group F, group A and group B and group C, which were (1 571.63±35.91), (1 490.27±48.12), (1 427.69±36.04), (1 413.96±34.82), (1 381.49±36.74) and (1 319.23± 29.75), respectively. There were statistically significant differences between group A and group C, D, E, group B and group C, D, E, group C and group E, F, group D and group C, E, F, as well as group E and group F (P<0.05). The selection of pure titanium and ceramic powder from different manufacturers had significant effect on the strengthof ceramic crowns (P<0.01). SEM observation showed that junction plane between porcelain and titanium, porcelain base, titanium base were intertwined in group D, E, F, forming a continuous reaction thin, which were connected tightly and had clear mor-phology, with no obvious cracks and bubbles. The junction plane in group A, B, C was found relatively not tightly bonded, with occasional cracks and bubbles. Conclusion The ceramic crowns made by titanium (Luoyang Ming-tao Technology Co., Ltd) and Duceratin porcelain powder showed ideal intensity, which is recommended for repair in clinical practice.%目的:比较两种瓷粉及三种纯钛不同组合对所制作纯钛烤瓷冠强度的影响。
Ti2448合金对成骨细胞粘附与增殖的影响洪席超;文静;李懿;王阳【摘要】目的:评价成骨细胞在Ti2448(Ti-24Nb-4Zr-8Sn)合金表面的粘附效果.方法:以纯钛作为对照组,选择MC3T3-E1细胞建立成骨细胞模型,接种于纯钛及Ti2448合金表面12、24、48h后,MTT检测细胞相对粘附率;实时荧光定量PCR(qPCR)检测接种12、24和48h后,细胞粘附相关基因的表达水平改变.结果:MTT结果显示,Ti2448表面的细胞粘附率明显低于纯钛组(P<0.01).qPCR检测结果显示,Ti2448表面细胞粘附相关基因的表达在12h点时明显低于纯钛组(P<0.01),且integrin-α1、integrin-β1和integrin linked kinase的表达随着培养时间的延长存在先升高后降低的趋势(P<0.01).结论:Ti2448合金表面虽然有成骨细胞粘附,但其粘附效果明显低于纯钛.【期刊名称】《口腔颌面修复学杂志》【年(卷),期】2018(019)003【总页数】4页(P176-179)【关键词】钛合金;成骨细胞;细胞粘附【作者】洪席超;文静;李懿;王阳【作者单位】韶关学院医学院口腔科广东 512026;韶关学院医学院口腔科广东512026;韶关学院医学院口腔科广东 512026;韶关学院医学院口腔科广东512026【正文语种】中文【中图分类】R780.2钛及钛合金因具有耐腐蚀性、高强度和良好的生物相容性,被广泛用作牙科和骨科的植入材料。
例如在治疗患者牙列缺损时,将钛或钛合金种植体植入颌骨,修复后即可恢复患者咬合功能。
而在治疗颌骨骨折患者时,微型钛板做坚固内固定也取得了较好的疗效[1]。
钛及钛合金种植体在植入骨组织后,成骨前体细胞会分化为成骨细胞,粘附于种植体表面。
继而分泌细胞外基质、形成新生类骨,并逐渐扩大、相互融合连成片,最终钙化为骨组织,即形成了骨整合。
因此成骨细胞在种植体上的粘附是形成骨整合的基础。
镍铬钛烤瓷金瓷剪切结合强度的测试卫芳;战德松;王彦岩【期刊名称】《北京口腔医学》【年(卷),期】2008(16)5【摘要】目的通过对自制镍铬钛(Ni-Cr-Ti)烤瓷合金与Vita常用瓷的剪切结合强度的测试,探讨镍铬烤瓷合金添加钛、混合稀土金属以及不含铍(Be)对金瓷结合性能的影响.方法使用中国科学院金属研究所研制的镍铬钛烤瓷合金,共分3个试验组,各组成分略有差异,以HI BOND非贵金属烤瓷合金为对照组,所有试件在万能试验机上采用剪切力试验测试金瓷分离时的载荷.结果 3个实验组剪切强度值依次为R1组(28.1864±2.80702)MPa,R2组(26.1585±3.38148)MPa,R3组(25.1663±3.12508)MPa,对照组为(29.1436±3.28302)MPa.通过单向方差分析和SNK检验,各组之间差异均无显著性意义(P>0.05).结论自制镍铬钛烤瓷合金的金瓷结合良好,剪切结合强度可以达到临床应用的要求.【总页数】3页(P257-259)【作者】卫芳;战德松;王彦岩【作者单位】100025,民航总医院口腔科;中国医科大学口腔医院修复科;中国科学院金属研究所【正文语种】中文【中图分类】R783.1【相关文献】1.镍铬钛烤瓷合金与烤瓷粉金瓷结合强度试验分析 [J], 张妮2.三点弯曲法测试新型含钛镍铬烤瓷合金的金瓷结合性能 [J], 赵奇;房艳;战德松;3.金铂合金与镍铬合金烤瓷颜色和金瓷结合强度的比较研究 [J], 李勇;赵云凤;梁志红4.金沉积基底烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠金瓷界面结合强度的比较研究 [J], 徐宏慧;刘流;颜光前;王小彬5.含钛镍铬烤瓷合金的金瓷结合强度实验 [J], 卫芳;战德松;王彦岩因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
钛合金Ti2448设计原则采用以下合金设计的新思路,制备高强度低模量钛合金Ti2448(Ti-24Nb-4Zr-8Sn):(1)采用无毒性/低毒性合金元素;(2)充分抑制ω相和形变诱发马氏体相变;(3)将b相稳定到室温,通过合金化控制相稳定性使其仍处于亚稳状态,以利于合金的弹性变形;(4)以理论计算结果为依据,通过合金化进一步降低b相的本征模量。
Nb对于人体没有毒性,同时也是对b相稳定作用最弱的b稳定化元素,符合上述合金元素选择原则,因此采用Ti-Nb二元系作为合金设计的基础体系。
处于亚稳状态的材料具有一些常态下所不具备的特殊性能,例如,纳米金属材料和金属玻璃可以实现超高强度,可逆马氏体相变在某种条件下则导致形状记忆效应和超弹性;亚稳b型钛合金具有实现低弹性模量的潜力,但是合金电子浓度为4.1~4.2的范围通常被视为禁区,因为在该区易形成脆性的ω相。
我们采用添加合金元素Zr和Sn的组合设计,在电子浓度为4.15的成分条件下,成功抑制了包括ω相在内的2种切变型相变和2种扩散型相变,在较低合金化条件下将高温的体心立方结构晶体稳定到室温,显著降低了实现这一亚稳态所需的临界电子浓度(以往认为约4.24),这种亚稳状态在常规的钛合金熔炼和加工工艺条件下可以重现,从而实现材料的工业规模制备与加工。
早在10年前,提出了采用第一原理计算方法、通过计算平均每个原子结合能相对于单胞体积的关系曲线、获得晶体体模量的方法[3],并计算了一系列钛与过渡族金属组成的二元合金的体模量,成功预测了添加Zr可以进一步降低b-钛的体模量[4]。
实验研究进一步发现,Sn除了能够有效降低马氏体转变温度外,还可以显著改变b-钛的体模量,使经过优化的Ti-Nb-Zr合金在Sn含量为8%时出现体模量的极小值[5]。
在上述工作基础上研制的Ti2448合金兼具高强度、高韧性和低弹性模量、低泊松比、超弹性以及高阻尼性能等多功能特性。