自然辩证法第九章科学创造与科学思维方法

读恩格斯的著作《自然辩证法》浅谈关于科学研究中创造性思维的启示作者：陈楠学号：12011113201专业：信号与信息处理（云南民族大学电气信息工程学院，云南昆明650031）摘要：创造性思维是人类创造活动的灵魂和核心。

科学研究需要具有创造性思维的科学工作者。

创造性思维是非逻辑方法和逻辑方法的辩证统一。

非逻辑思维形式包括想象、直觉和灵感，在科学研究中占有非常重要的地位；逻辑思维形式包括分析、综合、归纳、演绎、类比，是科学思维最基本、最普遍的类型，应当重视逻辑思维在创造性思维中的作用。

在任何科学创造过程中，两者都是互为补充的。

与生俱来的创造性思维和独创能力是罕见的，往往需要经过后天有意识的培养。

关键词：自然辩证法；创造性思维；科学研究一、研究和学习自然辩证法的意义《自然辩证法》是恩格斯的主要著作之一，它概括了十九世纪最重大的自然科学成果，系统全面地阐述了辩证唯物主义的自然观、自然界发展的客观辩证法；批判了自然科学领域中的形而上学和唯心主义观念，提示了辩证唯物主义自然观取代形而上学自然观的历史必然性。

《自然辩证法》的写作虽然距今已一百多年，但其中蕴含的大量的研究思想成分，对当前加强和改进科学研究仍具有重要的启示。

我们的时代，正处于一个伟大的转变时期。

“非常值得注意的是科学自身也在转变之中”，并且正是科学的转变深刻地影响着时代的转变进程，所以人们都把科学看作一种希望。

科学家们也更加自觉地“追随我们时代的主要潮流，并把时代的发展、变比和向前的趋势反映到科学之中。

”整整一个世纪以来，经典力学经历了一场深刻的革命，已经突破厂它几百年来所遵循的古典决定论的、精确的和解析的传统。

如果说在19世纪以进化论的创立为标志，生物学首先发展为一门演化的科学的话，那么20世纪尤其是近几十年的科学进展——关于基本粒子的复杂性的发现，关于早期宇宙演化的宇宙学的建立，关于非平衡的、相干的、一致的结构的研究——使物理学和化学也已发展成为演化的科学。

自然辩证法与科学创新自然辩证法是指通过观察和研究自然界中事物的发展和变化规律，以及事物内部矛盾的互相制约和转化，来认识、探索和改造自然世界的一种方法论。

科学创新是指在科学研究和技术开发过程中，通过不断提出新的问题、寻找新的思路和方法，得出新的结论并产生新的技术或产品的过程。

一、自然辩证法的基本原理自然辩证法的核心思想是唯物辩证法，其基本原理主要包括以下几个方面：1.事物的普遍联系：自然界中的事物都是相互联系的，不存在孤立的个体。

事物之间通过各种关联和相互作用而发生联系和变化。

2.矛盾的普遍性与特殊性：自然界中存在着各种矛盾，一切事物都是由相互矛盾的两个方面组成的。

一方面是事物的内部矛盾，即事物自身各个方面之间的矛盾；另一方面是事物与外界环境之间的矛盾。

3.矛盾的斗争与统一：事物内部的矛盾会引起事物的斗争和变化，而事物的发展又是通过解决矛盾、实现矛盾统一的过程。

这种矛盾的斗争和统一推动了事物的发展和变化。

4.对立的统一与质变的辩证关系：事物的发展是通过矛盾斗争和矛盾的辩证性质转化而实现的。

当矛盾达到一定程度时，会引发事物的质变，推动事物向新的发展阶段转化。

二、科学创新的过程与要素科学创新是一项系统工程，包含着一系列的过程和要素。

下面将从科学创新的过程和要素两个方面进行论述。

1.科学创新的过程科学创新的过程可以分为问题提出、思路寻找、实验验证和成果应用等阶段。

第一阶段：问题提出。

科学创新的起点是提出问题。

问题的提出可以基于已有的知识和技术，也可以是针对现实中存在的需求和矛盾。

问题提出的好坏直接影响到科学创新的成效。

第二阶段：思路寻找。

在问题提出的基础上，科学家需要通过广泛的调研和思考，寻找解决问题的思路和方法。

这个过程需要科学家具备创新思维和跨学科的综合能力。

第三阶段：实验验证。

科学创新需要通过实验或观测等手段来验证和检验提出的思路和方法的有效性。

实验验证的结果会进一步指导下一步的创新工作。

第四阶段：成果应用。

自然辩证法的创新思维方式自然辩证法是哲学中的一个重要流派，它以辩证的方式研究自然界的现象和规律，揭示自然界的矛盾和发展过程。

自然辩证法的创新思维方式对于推动科学研究和解决实际问题具有重要意义。

本文将探讨自然辩证法的创新思维方式以及其在科学研究和实践中的应用。

一、自然辩证法的思维方式自然辩证法的思维方式是以辩证的态度和方法来观察、分析和解释自然界的现象和规律。

辩证思维强调矛盾的存在和发展，认为矛盾是推动事物发展的根本原因。

在自然界中，各种事物和现象都存在着内在的矛盾，矛盾的存在是事物发展的动力。

自然辩证法通过对矛盾的认识和分析，揭示了事物的内在规律和演化过程。

自然辩证法的思维方式还注重对事物的整体性和发展性的认识。

它认为事物是一个有机的整体，各个部分之间相互联系、相互作用，共同形成一个复杂的系统。

同时，事物也是在不断发展变化的，存在着演化和进步的趋势。

自然辩证法通过对整体性和发展性的认识，深入探索事物的内在联系和变化规律。

二、自然辩证法的应用1. 科学研究中的应用自然辩证法的创新思维方式为科学研究提供了理论指导和方法支持。

科学家在研究自然现象和规律时，可以采用辩证的态度和方法，分析矛盾和尖锐的问题，寻找解决问题的途径。

例如，在生态学研究中，科学家通过揭示生态系统中的各种矛盾和相互作用关系，发现了生物多样性的维持和保护方式，为生态环境的可持续发展提供了依据。

2. 实践中的应用自然辩证法的思维方式也被广泛应用于实践活动中，帮助人们解决实际问题。

在工程设计和管理中，可以运用自然辩证法的思维方式来分析和解决复杂的问题。

例如，在城市规划中，可以通过对城市系统的整体性和发展性的认识，合理规划城市的建设和发展，提高城市的可持续性。

另外，自然辩证法的思维方式还可以应用于创新和创造领域。

通过对矛盾和问题的深入思考，可以发现新的思路和解决方案。

在艺术创作中，艺术家可以通过自然辩证法的思维方式，挖掘艺术创作材料的内在特性和潜力，创造出独特的艺术作品。

用自然辩证法看待科技创新在当今社会，科技创新已成为推动人类社会进步的重要力量。

它的影响深远，从改变个体生活方式到塑造全球经济发展趋势。

自然辩证法为理解这一复杂现象提供了一种独特的视角。

本文将运用自然辩证法的原理和方法，深入探讨科技创新的本质及其在社会中的重要地位。

自然辩证法是一种研究自然界和人类社会的辩证法，探究自然世界与人类思维的相互作用和关系。

它强调事物的动态性、矛盾性和普遍，为理解科技创新提供了重要的哲学和方法论基础。

科技创新作为一种社会现象，具有明显的自然属性。

它在物理学、化学、生物学、信息科学等各个领域中，呈现出客观规律性和普遍性。

科技创新的进程往往受到自然法则的制约，同时，它也通过对自然界的改造和利用，不断拓展人类的生产力。

然而，科技创新并非单纯的技术问题，它还具有强烈的社会属性。

科技创新通过推动医疗、教育、交通、农业等领域的进步，深刻地改变了人类社会。

同时，社会需求和市场压力又驱动科技创新的发展方向，两者之间形成了一种互动关系。

从人类社会的角度看，科技创新不仅促进了物质文明的发展，也给人类的精神世界带来了深远的影响。

它推动了人类对自然界的认知，拓展了人类的智慧和思维能力。

在科技创新的推动下，人类社会的文明得以传承和发展，对人类的生存和发展方式产生了根本性的改变。

自然辩证法为理解科技创新提供了独特的理论框架，强调了科技创新的自然属性和社会属性的统一。

科技创新作为改造自然和社会的强大力量，正是在这种统一中实现了自身的发展。

随着科技创新的不断推进，我们对它的认识也将不断深化，从而更好地利用科技力量，推动人类社会的持续进步。

《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯写的一本哲学著作。

这本书中，恩格斯从唯物主义的立场出发，对自然科学和哲学进行了深入的分析和研究，提出了许多具有重要意义的观点和思想。

在哲学创新方面，恩格斯的自然观发生了很大的变化。

他不再认为自然界是由上帝或神灵支配的，而是认为自然界是一个客观存在的物质世界，它有自己的发展规律和发展过程。

研究生课程考核试卷（适用于课程论文、提交报告）科目：自然辩证法概论教师：陈群姓名：倪溱学号：20150213377 专业：全日制mpacc 类别：专硕上课时间：2015年9月至2015 年11月考生成绩：卷面成绩平时成绩课程综合成绩阅卷评语：阅卷教师(签名)重庆大学研究生院制科学研究中的创造性思维摘要：创造性思维是非逻辑方法和逻辑方法的辩证统一。

创造性的思维方式是科学研究中创造力的基本环节，对于从事科学研究的人员突破思维定势，突破固有理论框架和理论思维束缚，使认识主体直接深入到客体中而更准确的认识和把握客体，有着为其他思维形式所不可具备的作用。

创造性思维是在一般思维的基础上发展起来的，它是后天培养与训练的结果。

关键词：科学研究创造性思维逻辑思维1. 绪论科学研究是创造性的探索活动。

具体的说它是一种在揭示自然和人类社会的规律基础之上的促进人类知识量增加的创造性思维和实践活动。

科学研究过程是一个逻辑思维与非逻辑思维，理性思维和非理性辩证统一的过程。

无论基础研究或应用研究，都是探索未知的过程，都是为了解决尚未解决的问题。

创造性思维就是指突破传统思维习惯和逻辑规则，以新颖的思路来阐明问题、解答问题的思维。

也就是指有创见的、能开拓意识新领域的一种思维。

毛泽东曾精辟地指出：“人类总是不断发展的，自然界也总是不断发展的，永远不会停止在一个水平上。

因此，人类总得不断的总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。

”创造性思维是人类创造活动的灵魂和核心。

培养创造性思维对于提升人类的科学研究能力有着特别重要的意义。

2. 科学研究与创造性思维2.1 科学研究及其特点科学研究一般是指利用科研手段和装备，为了认识客观事物的内在本质和运动规律而进行的调查研究、实验、试制等一系列的活动。

为创造发明新产品和新技术提供理论依据。

科学研究的基本任务就是探索、认识未知。

科学研究起源于问题，问题又有两类：一类是经验问题，关注的是经验事实与理论的相容性。

自然辩证法的科学思维方式自然辩证法是一种科学思维方式，它通过对自然界的观察和研究，以及对事物之间相互关系的理解，来揭示自然界的运行规律和事物的发展变化。

自然辩证法强调整体性、统一性和变化性，其思维方式对于我们正确理解和处理自然现象具有重要意义。

本文将从多个方面探讨自然辩证法的科学思维方式。

一、整体性思维自然辩证法注重从整体的角度看待事物。

它认为整体是由各个部分构成的，各个部分相互联系、相互制约，共同构成一个有机的整体。

与之相对，传统的分析思维方式倾向于将事物拆解成单个部分进行研究，忽视了各个部分之间的相互作用和整体的统一性。

而自然辩证法强调整体性思维，它要求我们在研究自然现象时，关注事物内部和事物之间的联系，把握事物的整体特性。

例如，在研究一个生态系统时，自然辩证法不仅关注个体生物的特性，还要研究它们之间的相互作用和依赖关系。

只有从整体的角度来看待生态系统，我们才能真正理解它的稳定性、复杂性和动态变化。

二、统一性思维自然辩证法认为事物是由矛盾统一而存在的。

它强调存在着相互对立的两个方面，它们相互作用、相互制约，共同构成事物的内在矛盾。

而这种矛盾的存在，推动了事物的发展和变化。

自然辩证法要求我们在研究事物时，要看到事物内部的矛盾，并且从矛盾统一的角度去理解事物的运行规律。

举个例子，对于水的研究，自然辩证法认为水既有液态又有固态和气态，这是水的矛盾统一。

通过研究水在不同状态下的物理和化学性质，我们可以更好地理解水的本质和变化规律。

三、变化性思维自然辩证法强调事物的发展和变化。

它认为一切事物都处于不断运动、变化和发展的状态中。

自然界的事物从简单到复杂，从低级到高级，都经历了一个演化的过程。

自然辩证法的思维方式要求我们在研究自然现象时，要关注事物的发展演化，把握事物的变化规律。

例如，在研究生物进化时，自然辩证法不仅关注物种的起源和形态特征，更重要的是了解物种是如何适应环境、演化和变化的。

只有从变化性思维的角度来看待生物进化，我们才能真正理解和解释物种的多样性和适应性。

自然辩证法的学科性质自然辩证法是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的马克思主义理论学科。

它站在世界观、认识论和方法论的高度，（1）从整体上研究和考察包括天然自然和人工自然在内的自然的存在和演化规律，以及人通过科学技术活动认识自然和改造自然的普遍规律；（2）研究作为中介的科学技术的性质和发展规律；（3）研究科学技术和人类社会之间相互关系的规律。

具有综合性、交叉性和哲理性的特点。

它是从具体科学技术认识上升到马克思主义普遍原理的中间环节，是联结马克思主义与科学技术的重要纽带。

自然辩证法的研究内容自然观;科技观;科技方法论;科技社会论;中国科技观自然辩证法与中国创新型国家建设建设创新型国家是中国马克思主义科技观的具体体现；提高自主创新能力是创新型国家建设的核心；国家创新体系建设是创新型国家建设的关键。

马克思主义自然观【自然观】是关于自然界及其与人类关系的总和的观点；它是人们认识和改造自然的本体论基础和方法论前提；它和自然科学发展相一致，并随科技发展而改变形式；它的发展历程始终存在着唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学等论争，并由此推动其演化和进步。

思想渊源:朴素唯物主义自然观和机械唯物主义自然观.理论基础和重要标志:辩证唯物主义自然观。

辩证唯物主义自然观是自然观的高级形态，是马克思主义自然观的核心；马克思主义自然观是具有革命性、科学性、开放性和与时俱进等特点的辩证自然观，是自然辩证法的重要理论基础。

恒的产生和消灭中，处于不断的流动中，处于无休止的运动和变化中，人和其他动物都来源于自然界。

主要特征：直观性、猜测性、思辨性等。

作用：1马克思主义自然观形成的思想渊源。

2从某一方面为近代自然科学的发展奠定了理论基础。

缺陷：1受原始宗教和神话影响，存在着唯物主义与唯心主义对立。

2受当时自然哲学限制，不能在细节上科学具体地说明自然界，缺乏科学论证和严密的逻辑体系。

微粒的数量组合和空间结构，物质具有不变的质量和固有的惯性；一切物质运动都是物质在绝对的空间和时间中的机械运动，都遵循机械决定论的因果关系，都是来源于外力的作用；自然界的未来发展严格地取决于其过去的历史，不存在偶然性和随机性；人与自然界是分立的。

科学研究中的创造性思维—以2012年诺贝尔医学奖获得者山中伸弥的IPS为例摘要在诸多成功的基础科学研究案例中，日本医学家山中伸弥的诱导多功能干细胞（IPS Cells，Induced Pluripotent Stem Cells）的研究，尤其是其“山中因子”的发现具有较强的示范性。

山中伸弥突破了胚胎干细胞研究的伦理道德，实现了对成年人皮肤细胞的重组，进而实现了逆转生命程序。

近6年以来，在研究与其相适应的病理模型过程中，山中伸弥团队都保持了持续创新。

通过剖析IPS这一研究案例中山中伸弥的创新思维，可以发现科学研究走向成功的共性因素，这对于我们掌握创新思维，并实现科技创新具有重要意义。

关键词山中伸弥；IPS；山中因子；创新思维科学研究是创造性的探索活动，无论基础研究或应用研究，都是探索未知的过程，都是为了解决尚未解决的问题。

在构建创新型国家的过程中，科技创新成为先导。

科技创新至少包含了思维、方法和工具的创新。

在这三个层面的创新中，思维和方法的创新尤其重要。

然而，科学研究有其内在的规律，任何创新都具有继承性，都需要建立在前人成果的基础之上。

创新虽是为超越，但创新的基础是传承。

通过对杰出科学家的学术思维和研究方法的研究，找到他们走向成功的关键因素，对我们这些科学研究的后继者们具有重要的意义。

山中伸弥的IPS研究具有源于医学需要的实践导向型的特点，他在实践中不断总结经验，并将感觉经验和理性思维有效地结合，从而在成人干细胞的重组领域开创了独特的研究思路和方法。

充分解析山中伸弥在IPS研究过程中的创新思维和方法，吸取其学术思想中的成功经验，有助于促进我们在科技研究中实现突破性进展。

一、创造性思维的逻辑科学研究的成败取决于两大因素：一是研究者对相关知识技能掌握和运用的能力；二是其思维能力。

前者是实现设想的基本保障，后者决定了研究水平的高度，是成功的关键。

成功者之说以能成功，就在于同时拥有这两种能力并能够有效地运用这两种能力。

自然辩证法科研辩证思维
自然辩证法是一种基于辩证、唯物主义的科学思维方法，其核心是以整体性、变化性、矛盾性为基础，对自然现象和规律进行深入研究和探讨。

在科学研究中，自然辩证法的辩证思维方式可以帮助科学家更加深入地理解科学问题、发现科学规律，从而取得更为深刻的科学成果。

自然辩证法的辩证思维方式，主要体现在以下几个方面：
一、整体性思维。

自然界中的任何事物都是整体性的，在进行科学研究时，需要从整体的角度去考虑问题，透彻地理解事物之间的相互联系和相互作用，以便更好地揭示事物内在的本质和规律。

二、变化性思维。

自然界中的任何事物都是处于不断变化和发展的过程中的，科学家需要通过对事物的变化和发展过程的观察和分析，来揭示事物变化和发展的规律，以便更好地预测和控制事物的变化。

三、矛盾性思维。

自然界中的任何事物都包含着矛盾，这些矛盾在不断地推动着事物的变化和发展。

科学家需要通过对事物中矛盾的思考和分析，来揭示事物内在的矛盾关系，以便更好地解决科学问题和推动科学发展。

总之，自然辩证法科研辩证思维是一种全面、深入、开阔的科学思维方式，可以帮助科学家更好地理解自然现象和规律，从而取得更为深刻的科学成果。

- 1 -。