第7章：种内和种间关系可编辑全文
- 格式：ppt
- 大小：1.22 MB
- 文档页数：57
当前位置：文档之家 › 第7章：种内和种间关系可编辑全文
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
;K2/β, 即1/K1<β/K2,
种群1的种内竞争强度小于种间竞争强度 K2<K1/α，即1/K2>α/K1,
种群2的种内竞争强度大于种间竞争强度 B. 种群2取胜，种群1被排挤掉。
K1<K2/β, K2>K1/α，与A情况相反
C.两种群不稳定地共存。 K1>K2/β,即1/K1<β/K2 ； K2>K1/α，即1/K2<α/K1
Y=Wad=Ki
Y单位面积产量，Wa植物个体平均重量，d为密度，Ki常数
原因：一定环境下的资源承载力是一定的；密度增加时， 竞争加强，生长率下降，个体变小
密度效应
7.1.1.2 -3/2自疏法则
自疏现象：同一种植物因密度引起的个体死亡
自疏导致的密度和个体重量的关系： W = C d -3/2
（3） 生态习性的分离（如时间分隔） 均以啮齿动物为主要食物的猛禽类，分为昼
行性（隼形目）和夜行性（鸮形目）两大类。
高斯假说（Gause hypothesis）
在一个稳定的环境内，两个以上受资 源限制的，但具有相同资源利用方式的物 种，不能在长期共存在一起。即完全的竟 争者不能共存。这一假说被称为高斯假说， 又称为竞争排斥原理。
第7章 种内与种间关系
种内关系：生物种群内部的个体间的 相互作用。主要有竞争、自相残杀、性别 关系、领域性和社会等级
种间关系：生活于同一生境中的物种 间的相互作用。主要有竞争、捕食、互利 共生
种间相互作用的基本类型
相互作用型
物种 1 物种 2
相关作用的一般特征
中性作用
○
○ 两个物种彼此不受影响
竞争：直接干扰型
dd
w 窄生态位
w 宽生态位
7.2.1.5 竞争释放和性状替换
竞争释放：在缺乏竞争者时，物种扩张其 实际生态位的现象。如北以色列沙鼠
性状替换：生态位收缩导致形态性状发生 变化的现象。如收获蚁，达尔文雀
基础生态位：物种能够栖息的理论上的最大空间
实际生态位：物种能够占据的生态位空间。 （由 竞争和捕食胁迫造成，互利共生可扩大实际生态位）
生态位分化
d>w: 种间竞争小，种内竞争强度大。 w>d: 种内竞争小，种间竞争强度大。 极限相似性：d/w = 1 共存的竞争物种在资源生 态位分化的临界阈。
dd
生态位（niche）：指物种在生物群落或生态 系统中占据的地位和角色。包括有机体维持其种 群所必需的各种条件，其所利用的资源及其在环 境中出现的时间。有机体的生态位可能会随着其 生长发育而发生改变。
灰蓝呐莺的觅食生态位
N-维生态位（食虫鸟）
生态位空间(niche space)： Hutchinson(1957) 提出。 影响有机体的每个条件或有机体能够利用的每个资源 都可以被认为是一个轴或维（dimension），在此轴 或维上，可以定义有机体将出现的一个范围。同时考 虑一系列这样的维，就可以得到有机体生态位的一个 增强了的定义图，称为生态位空间。
两性的相等投入将导致便宜的性别有更多的后代数。 哺乳类一般出生时雄性略多，这与雄性早期死亡较多 有关，灵长类、大熊猫等成体雄性有迁出的习性，雌 性一般不离开家区。
某些物种在出生时性比偏离，原因是雌体通过产生 数量不等的雌雄后代，使其生殖成效最大化
7.1.2.3 性选择
性选择可通过同性成员间的配偶竞争（性内选择） 或（和）通过偏爱异性的某个独特特征（性间选择） 而产生。很多副性征都是性选择的产物。
7.1.5集群生活
阿利规律（Allee’s law）：种群密度过密 或过疏都会对种群产生抑制性影响，动物种 群有一个最适的种群密度。
集群的生态意义： ①改善小气候条件。如越冬等。 ②有利于共同取食。如狼等。 ③共同防御天敌。如斑马等。 ④寻找配偶和抚育幼体。 ⑤有利于洄游、迁移或迁徙。
7.2 种间关系
(b) N2取胜， N1灭亡
(c) 不稳定共存（两种都有可能取胜）
(d)稳定的平衡（两种共存）
3.原因分析：
1/K1和1/K2分别为种群1和2的种内竞争强度， K1越大，种群1的种内竞争强度越小，反之亦然
而α/K1是种群2对种群1的种间竞争强度的指标； β/K2称为种群1对种群2的种间竞争强度的指标
种间关系包括竞争、捕食共生等，是构成生物群 落的基础，是种群生态和群落生态学的界面研究。 种间相互作用包括：（1）相互动态：两个或多个物 种在种群动态上的相互影响。（2）协同进化：在进 化过程和进化方向上的相互作用。
7.2.1种间竞争 （competition）
1. 概念：
两物种或更多物种共同利用同样的有限资源时 而产生的相互竟争
-
-
每一种群直接抑制另一个
竞争：资源利用型
-
-
资源缺乏时的间接抑制
偏害作用
-
○ 种群 1 受抑制，种群 2 无影响
寄生作用
+
-
种群 1 寄生者，通常较宿主 2 的个体小
捕食作用
+
-
种群 1 捕食者，通常较猎物 2 的个体大
偏利作用
+
○ 种群 1 偏利者，而宿主 2 无影响
原始合作
+
+
相互作用对两种都有利，但不是必然的
昆虫的社会组织
昆虫的社会组织高度发达，重要特点是分 工与合作。分工表现在行为、生理和形态上， 使社会中的成员在职责、行为和形态上分为 各异的“等级”。
如蚂蚁，有专司繁殖的蚁后（膨大的生殖 腺、特异的性行为），专司保卫的兵蚁（性 腺退化的雌蚁，个体较工蚁大，具强大的口 器），专司采食、养育后代、修筑巢穴的工 蚁（雄）。蜂皇（雌）、工蜂（雌）、雄峰 （雄）。
性新栖息地；后代带有母本的整个基因组。 有性繁殖的优势：产生更多变异类型的后
代，适应多变的环境，适应稳定而异质的环 境。
7.1.2.2 性比
Fisher氏性比理论：大多数生物种群的性比倾向于1： 1。雌雄两性应该有相等投入，稀少型有利，如果母体 偏向于生产性别较少的后代，母体的适合度就比较高。
稀少型有利：数量少的性别具有较高的适合度 如果某一性别的个体对母体要求的花费较多，雌雄
领域性（territoriality 领域行为）指生物保护 领域的任何积极（主动）机制。
有关领域的概括性规律：
（1）领域面积随其占有者 的体重而扩大。
（2）领域面积受食物品质 的影响，食肉动物的领域 面积较同样体重的食草动 物大，且体重越大，这种 差别也越大。
（3）领域面积和行为往 往随生活史，尤其是繁殖 节律而变化。例如鸟类一 般在营巢期领域行为表现 最强烈，面积也大。
植物与动物有明显的不同，植物的死亡率一般 都与密度有关。 同种植物的密度引起的死亡称为 自疏（self-thining），由其它伴生植物密度引起 的死亡称为他疏(alien-thinning)（种间关系）。 密度与产量表现为以下二个规律（经验公式）
7.1.1.1最后产量恒值法则
在一定范围内，当条件相同时，不管一个种群的密度如何， 最后产量差不多总是一样的
让步赛（handicap）理论：拥有质量好的副性征 表明其拥有好基因，而弱小个体不可能忍受这种能 量消耗，去生产这些奢侈的副性征。
Fisher氏私奔模型：雄性的诱惑性特征开始被恣 意的雌性所选择，并继续进化，如果雌性基因对挑 选特征编码，雄性也会对该特征编码。
7.1.2.5 动物的婚配制度
繁殖期动物某一性别个体占有异性配偶的数目。
双对数曲线斜率为 -3/2,故称为-3/2自疏法则。
黑麦的自疏效应
7.1.2 性别生态学
研究种群内性别关系的类型、动态及其决定因素。
7.1.2.1 两性细胞结合与有性繁殖
（1）有性繁殖的类型 ①雌雄同体：自体受精（密度过低、缺少传
粉媒介）和异体受精（优先）。 ②雌雄异体。
（2）无性和有性繁殖 无性繁殖的优势：可迅速增殖，占领暂时
种间竞争的结果有两个：（1）一个种群被另一 个种群完全排挤掉；（2）一个种群迫使另一种群： 占有不同的空间（空间分隔）；食性特化；其他 生态习性分化，如时间分隔等。
7.2.1.1 种间竞争实例与高斯假说
（1） 一个种群被另一个种群完全排挤掉
高斯（Gause）用一种杆菌培养双小核草履虫 和大草履虫。单种培养时，都呈“S”型增长。等量 混合培养时，因竞争食物资源，增长快的双小核 草履虫排挤了大草履虫，二种培养期间未分泌有 害物质。
单独培养大草履虫
草 履 虫 定 单独培养双小核草履虫 量
混合培养大草履虫 混合培养双小核草履虫
0 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 时间 / d
（2） 空间隔离和食性分化
在一个试管中培养双小核草履虫和袋状草履 虫，结果双小核草履虫生活于试管的中上部，主 要以细菌为食。袋状草履虫生活于试管底部，主 要以酵母菌为食。
7.2.1.2 竞争的类型和一般特征
类型：①利用性竞争；消耗有限的共同资源。 ②干扰性竞争；竟争个体间直接的相互作用
一般特征：①竞争结果的不对称性，一个体的 代价远高于另一个体。②对一种资源的竞争能影 响对另一资源的竞争结果
7.2.1.3种间竞争模型
1.模型：
1925年和1926年洛特卡（Lotka）和沃尔 泰勒(Volterra)分别提出了种间竞争模型。
二者种间竞争剧烈，表现为不稳定 D. 两种群稳定地共存。
K1<K2/β, 即1/K1>β/K2, K2<K1/α，即1/K2>α/K1, 两种群的种内竞争强度都大于种间竞争
7.2.1.4生态位理论
由Grinell 在1917年最早提出空间生态位， Elton 在 1 9 2 7 年 提 出 营 养 生 态 位 ， Hutchinson 在1957提出n-维生态位的概念。
高质而分布均匀的资源有利于产生单配偶制， 雄性均匀地占有繁殖空间，雌性寻找没有配偶 的雄性，两性照顾后代也是其主要原因。
资源分布不均匀时，少数雄性占有资源，雌 性只与这些雄性婚配。条件极端严酷时，抚育 后代显得更加重要，一雌多雄可能更有成效
7.1.3 领域和社会等级
1. 领域性
领域（territory）：指个体、家庭或其他社 群单位所占据并积极保卫不让同种其他个体侵 入的空间。
他们以逻辑斯谛增长模型为基础，引入了 新的参数----竞争系数（α，β）。
种间竞争模型
洛特卡-沃尔泰勒(Lotka-Volterra)的种间竞争 模型: 设N1和N2分别为两物种的种群数量，K1、 K2、r1和r2分别为该两物种种群的环境容纳量和 种群增长率。按逻辑斯谛模型
2.竞争结果
(a) N1取胜， N2灭亡
2. 社会等级
社会等级指动物种群中各个动物的地位 具有一定顺序的现象。
社会等级的优越性：
（1）种群稳定、少争斗；生长快，生产 率高。
（2）优势个体在食物、栖所、配偶选择 中均有优先权，有利于种族的保存和延续。
灵长类的社会组织
灵长类的社会组织与食性生态学有关。一 般地，在条件较差的环境中，灵长类的敌害 少、资源贫乏，只具一头雄性的小群体（独 霸式）。食物条件丰富时，敌害多，多呈大 群，雄性间有协作的社会行为，以保护雌性 和幼体（循环式等级为主）。
互利共生
+
+
相互作用对两种都必然有利
＋ 得利； — 表示受损；0 无明显影响
7.1 种内关系
动物和植物的种内关系有所不同，动物的种内 关系主要表现为领域性、集群、分散、婚配制度、 等级制、利他行为、通讯等。
植物的种内关系主要表现为密度效应、集群等
7.1.1 密度效应
动物的死亡率有的与密度有关（K选择者多 见），有的与密度无关（如气候引起的死亡，r对 策者多见）。随着密度的增加，动物产量表现为 抛物线形变化，有一个最高产量密度。
①多雌多雄制（混交制）：如鱼类。性比多不稳定， 对后代照顾少。
②一雌一雄制（单配偶制）：如晚成鸟。性比稳定， 亲体照顾较多。
③一雄多雌制：如鸡、马、盘羊等。性比不稳定， 较强壮的雄性拥有交配权，其基因易被保留，繁殖力 强。
④一雌多雄制：如螳螂、大鸨、距翅水雉、鮟鱇 等，少见。性比不稳定。
决定动物婚配制度的主要生态因素是资源 （食物、营巢地）的质量和分布。
7.1.4 他感作用
某些植物能分泌一些有害化学物质， 对其他植物产生直接或间接地影响。又 称异种抑制作用或异株克生。
植物的分泌物在种间竞争中具有重要 作用，他感作用是保证种群生存和繁衍 的重要手段之一。
他感作用生态学意义： （1）他感作用对农林业生产管理具有重要意义 （2）植物群落的种类组成有重要影响 （3）是引起植物群落演替重要内在因素之一
种群1的种内竞争强度小于种间竞争强度 K2<K1/α，即1/K2>α/K1,
种群2的种内竞争强度大于种间竞争强度 B. 种群2取胜，种群1被排挤掉。
K1<K2/β, K2>K1/α，与A情况相反
C.两种群不稳定地共存。 K1>K2/β,即1/K1<β/K2 ； K2>K1/α，即1/K2<α/K1
Y=Wad=Ki
Y单位面积产量，Wa植物个体平均重量，d为密度，Ki常数
原因：一定环境下的资源承载力是一定的；密度增加时， 竞争加强，生长率下降，个体变小
密度效应
7.1.1.2 -3/2自疏法则
自疏现象：同一种植物因密度引起的个体死亡
自疏导致的密度和个体重量的关系： W = C d -3/2
（3） 生态习性的分离（如时间分隔） 均以啮齿动物为主要食物的猛禽类，分为昼
行性（隼形目）和夜行性（鸮形目）两大类。
高斯假说（Gause hypothesis）
在一个稳定的环境内，两个以上受资 源限制的，但具有相同资源利用方式的物 种，不能在长期共存在一起。即完全的竟 争者不能共存。这一假说被称为高斯假说， 又称为竞争排斥原理。
第7章 种内与种间关系
种内关系：生物种群内部的个体间的 相互作用。主要有竞争、自相残杀、性别 关系、领域性和社会等级
种间关系：生活于同一生境中的物种 间的相互作用。主要有竞争、捕食、互利 共生
种间相互作用的基本类型
相互作用型
物种 1 物种 2
相关作用的一般特征
中性作用
○
○ 两个物种彼此不受影响
竞争：直接干扰型
dd
w 窄生态位
w 宽生态位
7.2.1.5 竞争释放和性状替换
竞争释放：在缺乏竞争者时，物种扩张其 实际生态位的现象。如北以色列沙鼠
性状替换：生态位收缩导致形态性状发生 变化的现象。如收获蚁，达尔文雀
基础生态位：物种能够栖息的理论上的最大空间
实际生态位：物种能够占据的生态位空间。 （由 竞争和捕食胁迫造成，互利共生可扩大实际生态位）
生态位分化
d>w: 种间竞争小，种内竞争强度大。 w>d: 种内竞争小，种间竞争强度大。 极限相似性：d/w = 1 共存的竞争物种在资源生 态位分化的临界阈。
dd
生态位（niche）：指物种在生物群落或生态 系统中占据的地位和角色。包括有机体维持其种 群所必需的各种条件，其所利用的资源及其在环 境中出现的时间。有机体的生态位可能会随着其 生长发育而发生改变。
灰蓝呐莺的觅食生态位
N-维生态位（食虫鸟）
生态位空间(niche space)： Hutchinson(1957) 提出。 影响有机体的每个条件或有机体能够利用的每个资源 都可以被认为是一个轴或维（dimension），在此轴 或维上，可以定义有机体将出现的一个范围。同时考 虑一系列这样的维，就可以得到有机体生态位的一个 增强了的定义图，称为生态位空间。
两性的相等投入将导致便宜的性别有更多的后代数。 哺乳类一般出生时雄性略多，这与雄性早期死亡较多 有关，灵长类、大熊猫等成体雄性有迁出的习性，雌 性一般不离开家区。
某些物种在出生时性比偏离，原因是雌体通过产生 数量不等的雌雄后代，使其生殖成效最大化
7.1.2.3 性选择
性选择可通过同性成员间的配偶竞争（性内选择） 或（和）通过偏爱异性的某个独特特征（性间选择） 而产生。很多副性征都是性选择的产物。
7.1.5集群生活
阿利规律（Allee’s law）：种群密度过密 或过疏都会对种群产生抑制性影响，动物种 群有一个最适的种群密度。
集群的生态意义： ①改善小气候条件。如越冬等。 ②有利于共同取食。如狼等。 ③共同防御天敌。如斑马等。 ④寻找配偶和抚育幼体。 ⑤有利于洄游、迁移或迁徙。
7.2 种间关系
(b) N2取胜， N1灭亡
(c) 不稳定共存（两种都有可能取胜）
(d)稳定的平衡（两种共存）
3.原因分析：
1/K1和1/K2分别为种群1和2的种内竞争强度， K1越大，种群1的种内竞争强度越小，反之亦然
而α/K1是种群2对种群1的种间竞争强度的指标； β/K2称为种群1对种群2的种间竞争强度的指标
种间关系包括竞争、捕食共生等，是构成生物群 落的基础，是种群生态和群落生态学的界面研究。 种间相互作用包括：（1）相互动态：两个或多个物 种在种群动态上的相互影响。（2）协同进化：在进 化过程和进化方向上的相互作用。
7.2.1种间竞争 （competition）
1. 概念：
两物种或更多物种共同利用同样的有限资源时 而产生的相互竟争
-
-
每一种群直接抑制另一个
竞争：资源利用型
-
-
资源缺乏时的间接抑制
偏害作用
-
○ 种群 1 受抑制，种群 2 无影响
寄生作用
+
-
种群 1 寄生者，通常较宿主 2 的个体小
捕食作用
+
-
种群 1 捕食者，通常较猎物 2 的个体大
偏利作用
+
○ 种群 1 偏利者，而宿主 2 无影响
原始合作
+
+
相互作用对两种都有利，但不是必然的
昆虫的社会组织
昆虫的社会组织高度发达，重要特点是分 工与合作。分工表现在行为、生理和形态上， 使社会中的成员在职责、行为和形态上分为 各异的“等级”。
如蚂蚁，有专司繁殖的蚁后（膨大的生殖 腺、特异的性行为），专司保卫的兵蚁（性 腺退化的雌蚁，个体较工蚁大，具强大的口 器），专司采食、养育后代、修筑巢穴的工 蚁（雄）。蜂皇（雌）、工蜂（雌）、雄峰 （雄）。
性新栖息地；后代带有母本的整个基因组。 有性繁殖的优势：产生更多变异类型的后
代，适应多变的环境，适应稳定而异质的环 境。
7.1.2.2 性比
Fisher氏性比理论：大多数生物种群的性比倾向于1： 1。雌雄两性应该有相等投入，稀少型有利，如果母体 偏向于生产性别较少的后代，母体的适合度就比较高。
稀少型有利：数量少的性别具有较高的适合度 如果某一性别的个体对母体要求的花费较多，雌雄
领域性（territoriality 领域行为）指生物保护 领域的任何积极（主动）机制。
有关领域的概括性规律：
（1）领域面积随其占有者 的体重而扩大。
（2）领域面积受食物品质 的影响，食肉动物的领域 面积较同样体重的食草动 物大，且体重越大，这种 差别也越大。
（3）领域面积和行为往 往随生活史，尤其是繁殖 节律而变化。例如鸟类一 般在营巢期领域行为表现 最强烈，面积也大。
植物与动物有明显的不同，植物的死亡率一般 都与密度有关。 同种植物的密度引起的死亡称为 自疏（self-thining），由其它伴生植物密度引起 的死亡称为他疏(alien-thinning)（种间关系）。 密度与产量表现为以下二个规律（经验公式）
7.1.1.1最后产量恒值法则
在一定范围内，当条件相同时，不管一个种群的密度如何， 最后产量差不多总是一样的
让步赛（handicap）理论：拥有质量好的副性征 表明其拥有好基因，而弱小个体不可能忍受这种能 量消耗，去生产这些奢侈的副性征。
Fisher氏私奔模型：雄性的诱惑性特征开始被恣 意的雌性所选择，并继续进化，如果雌性基因对挑 选特征编码，雄性也会对该特征编码。
7.1.2.5 动物的婚配制度
繁殖期动物某一性别个体占有异性配偶的数目。
双对数曲线斜率为 -3/2,故称为-3/2自疏法则。
黑麦的自疏效应
7.1.2 性别生态学
研究种群内性别关系的类型、动态及其决定因素。
7.1.2.1 两性细胞结合与有性繁殖
（1）有性繁殖的类型 ①雌雄同体：自体受精（密度过低、缺少传
粉媒介）和异体受精（优先）。 ②雌雄异体。
（2）无性和有性繁殖 无性繁殖的优势：可迅速增殖，占领暂时
种间竞争的结果有两个：（1）一个种群被另一 个种群完全排挤掉；（2）一个种群迫使另一种群： 占有不同的空间（空间分隔）；食性特化；其他 生态习性分化，如时间分隔等。
7.2.1.1 种间竞争实例与高斯假说
（1） 一个种群被另一个种群完全排挤掉
高斯（Gause）用一种杆菌培养双小核草履虫 和大草履虫。单种培养时，都呈“S”型增长。等量 混合培养时，因竞争食物资源，增长快的双小核 草履虫排挤了大草履虫，二种培养期间未分泌有 害物质。
单独培养大草履虫
草 履 虫 定 单独培养双小核草履虫 量
混合培养大草履虫 混合培养双小核草履虫
0 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 时间 / d
（2） 空间隔离和食性分化
在一个试管中培养双小核草履虫和袋状草履 虫，结果双小核草履虫生活于试管的中上部，主 要以细菌为食。袋状草履虫生活于试管底部，主 要以酵母菌为食。
7.2.1.2 竞争的类型和一般特征
类型：①利用性竞争；消耗有限的共同资源。 ②干扰性竞争；竟争个体间直接的相互作用
一般特征：①竞争结果的不对称性，一个体的 代价远高于另一个体。②对一种资源的竞争能影 响对另一资源的竞争结果
7.2.1.3种间竞争模型
1.模型：
1925年和1926年洛特卡（Lotka）和沃尔 泰勒(Volterra)分别提出了种间竞争模型。
二者种间竞争剧烈，表现为不稳定 D. 两种群稳定地共存。
K1<K2/β, 即1/K1>β/K2, K2<K1/α，即1/K2>α/K1, 两种群的种内竞争强度都大于种间竞争
7.2.1.4生态位理论
由Grinell 在1917年最早提出空间生态位， Elton 在 1 9 2 7 年 提 出 营 养 生 态 位 ， Hutchinson 在1957提出n-维生态位的概念。
高质而分布均匀的资源有利于产生单配偶制， 雄性均匀地占有繁殖空间，雌性寻找没有配偶 的雄性，两性照顾后代也是其主要原因。
资源分布不均匀时，少数雄性占有资源，雌 性只与这些雄性婚配。条件极端严酷时，抚育 后代显得更加重要，一雌多雄可能更有成效
7.1.3 领域和社会等级
1. 领域性
领域（territory）：指个体、家庭或其他社 群单位所占据并积极保卫不让同种其他个体侵 入的空间。
他们以逻辑斯谛增长模型为基础，引入了 新的参数----竞争系数（α，β）。
种间竞争模型
洛特卡-沃尔泰勒(Lotka-Volterra)的种间竞争 模型: 设N1和N2分别为两物种的种群数量，K1、 K2、r1和r2分别为该两物种种群的环境容纳量和 种群增长率。按逻辑斯谛模型
2.竞争结果
(a) N1取胜， N2灭亡
2. 社会等级
社会等级指动物种群中各个动物的地位 具有一定顺序的现象。
社会等级的优越性：
（1）种群稳定、少争斗；生长快，生产 率高。
（2）优势个体在食物、栖所、配偶选择 中均有优先权，有利于种族的保存和延续。
灵长类的社会组织
灵长类的社会组织与食性生态学有关。一 般地，在条件较差的环境中，灵长类的敌害 少、资源贫乏，只具一头雄性的小群体（独 霸式）。食物条件丰富时，敌害多，多呈大 群，雄性间有协作的社会行为，以保护雌性 和幼体（循环式等级为主）。
互利共生
+
+
相互作用对两种都必然有利
＋ 得利； — 表示受损；0 无明显影响
7.1 种内关系
动物和植物的种内关系有所不同，动物的种内 关系主要表现为领域性、集群、分散、婚配制度、 等级制、利他行为、通讯等。
植物的种内关系主要表现为密度效应、集群等
7.1.1 密度效应
动物的死亡率有的与密度有关（K选择者多 见），有的与密度无关（如气候引起的死亡，r对 策者多见）。随着密度的增加，动物产量表现为 抛物线形变化，有一个最高产量密度。
①多雌多雄制（混交制）：如鱼类。性比多不稳定， 对后代照顾少。
②一雌一雄制（单配偶制）：如晚成鸟。性比稳定， 亲体照顾较多。
③一雄多雌制：如鸡、马、盘羊等。性比不稳定， 较强壮的雄性拥有交配权，其基因易被保留，繁殖力 强。
④一雌多雄制：如螳螂、大鸨、距翅水雉、鮟鱇 等，少见。性比不稳定。
决定动物婚配制度的主要生态因素是资源 （食物、营巢地）的质量和分布。
7.1.4 他感作用
某些植物能分泌一些有害化学物质， 对其他植物产生直接或间接地影响。又 称异种抑制作用或异株克生。
植物的分泌物在种间竞争中具有重要 作用，他感作用是保证种群生存和繁衍 的重要手段之一。
他感作用生态学意义： （1）他感作用对农林业生产管理具有重要意义 （2）植物群落的种类组成有重要影响 （3）是引起植物群落演替重要内在因素之一