超声心动图评估维持性血液透析患者心脏结构及功能改变的价值

超声心动图评估维持性血液透析患者心脏结构及功能改变的价值
赖锦彬，陈美珊，汤小芳，倪惜芝
深圳市宝安区福永人民医院超声科，广东深圳
518103
【摘要】目的
探讨超声心动图评估维持性血液透析患者心脏结构及功能改变的价值。

方法
回顾性分析
2020年6月至2022年9月在深圳市宝安区福永人民医院诊治的64例维持性血液透析患者的临床资料(研究组)，另选择同期在本院体检的50例健康者作为对照组，所有入选者均经超声心动图评估。

比较研究组患者治疗前与对照组及研究组患者治疗前后的左房内径(LAD)、左室后壁厚度(LVPWd)、左室舒张末期内径(LVIDd)、室间隔舒张期厚度(IVSD)、二尖瓣舒张晚期峰值流速(V A)、二尖瓣舒张早期峰值流速(VE)、二尖瓣舒张早期与舒张晚期峰值流速之比(E/A)、左室射血分数(LVEF)、左室质量指数(LVMI)、左室质量(LVM)等超声心动图指标。

结果治疗前，研究组患者的LAD 、LVPWd 、LVIDd 、IVSD 、V A 、VE 、LVMI 、LVM 水平分别为(40.03±6.57)mm 、(11.79±1.82)mm 、(53.16±6.17)mm 、(12.62±2.20)mm 、(104.36±28.64)cm/s 、(97.08±30.87)cm/s 、(150.46±43.62)g/m 2、(271.03±84.08)g ，明显高于对照组的(33.13±3.25)mm 、(8.69±0.88)mm 、(48.04±3.77)mm 、(8.47±0.85)mm 、(75.44±19.11)cm/s 、(72.55±15.12)cm/s 、(79.93±14.15)g/m 2、(140.62±26.77)g ，LVEF 水平为(63.18±8.83)%，明显低于对照组的(66.05±5.60)%，差异均有统计学意义(P <0.05)，而两组受检者的E/A 水平比较差异无统计学意义(P >0.05)；研究组患者治疗前后的LAD 、LVPWd 、LVIDd 、IVSD 、V A 、VE 、E/A 、LVEF 、LVM 水平比较差异均无统计学意义(P >0.05)，但研究组患者治疗后的LVMI 水平为(134.96±43.78)g/m 2，明显低于治疗前的(150.46±43.62)g/m 2，差异有统计学意义(P <0.05)。

结论超声心动图能够
有效评估维持性血液透析患者心脏结构及功能变化，具有较大的临床价值。

【关键词】慢性肾脏病；维持性血液透析；超声心动图；心脏结构；心脏功能【中图分类号】R459.5
【文献标识码】A
【文章编号】1003—6350（2023）22—3297—04
Value of echocardiography in evaluating cardiac structural and functional changes in patients undergoing maintenance I Jin-bin,CHEN Mei-shan,TANG Xiao-fang,NI Xi-zhi.Department of Ultrasound,Shenzhen Bao'an District Fuyong People's Hospital,Shenzhen 518103,Guangdong,CHINA
【Abstract 】Objective
To explore the value of echocardiogram in evaluating cardiac structure and function
changes in patients undergoing maintenance hemodialysis.Methods
The clinical data of 64patients undergoing main-tenance hemodialysis admitted to Shenzhen Bao'an District Fuyong People's Hospital from June 2020to September 2022were retrospectively analyzed (study group),and 50healthy individuals who underwent physical examination in the hos-pital during the same period were selected as the control group.All the enrolled subjects were evaluated by echocar-diography.Left atrial diameter (LAD),left ventricular posterior wall thickness (LVPWd),left ventricular internal diam-eter at end-diastole (LVIDd),interventricular septal thickness at diastole (IVSD),late diastolic peak flow velocity (V A)of mitral valve,early diastolic peak flow velocity (VE)of mitral valve,and E/A value,left ventricular ejection fraction (LVEF),left ventricular mass index (LVMI),left ventricular mass (LVM),and other echocardiographic were compared between the study group and control group before and after treatment,and also in the study group before and after treat-ment.Results
Before treatment,the LAD,LVPWd,LVIDd,IVSD,V A,VE,LVMI,and LVM levels in the study
group were (40.03±6.57)mm,(11.79±1.82)mm,(53.16±6.17)mm,(12.62±2.20)mm,(104.36±28.64)cm/s,(97.08±30.87)cm/s,(150.46±43.62)g/m 2,(271.03±84.08)g,which were significantly higher than (33.13±3.25)mm,(8.69±0.88)mm,(48.04±3.77)mm,(8.47±0.85)mm,(75.44±19.11)cm/s,(72.55±15.12)cm/s,(79.93±14.15)g/m 2,(140.62±26.77)g in the control group;the LVEF level was (63.18±8.83)%,significantly lower than (66.05±5.60)%in the control group;the differences were statistically significant (P <0.05).There was no significant difference in E/A level between the two groups (P >0.05).There were no significant differences in LAD,LVPWd,LVIDd,IVSD,V A,VE,E/A,LVEF,and LVM levels before and after treatment in the study group (P >0.05).The LVMI level in the study group after treat-ment was (134.96±43.78)g/m 2,which was significantly lower than (150.46±43.62)g/m 2before treatment (P <0.05).Conclusion
Echocardiography can effectively evaluate the cardiac structure and function changes in patients undergo-ing maintenance hemodialysis,which has great clinical value.
【Key words 】Chronic kidney disease;Maintenance hemodialysis;Echocardiography;Cardiac structure;Cardiac function
·论著·
doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2023.22.024
基金项目：广东省深圳市宝安区科技计划--基础研究项目(医疗卫生类)(编号：2021JD322)。

通讯作者：赖锦彬(1975—)，男，主治医师，主要研究方向为超声诊断工作，E-mail：*******************。

·
·3297
目前，全世界成年慢性肾脏病有较高的患病率，已逐渐成为全球重点关注的公共健康问题[1]。

我国成年慢性肾脏病患者占比为10.8%~13.2%，且呈现逐年上升趋势，随着疾病的持续发展，大约有2%的患者最终会进展为终末期肾病。

当前，维持性血液透析为终末期肾病干预的常用肾脏替代方式[2]。

相关研究显示，心血管疾病是血液透析患者主要合并症之一，也是导致死亡的第一因素，具有发病率高、发病早、死亡
率高等特征[3]。

流行病学调查提示，由于心血管合并症导致维持性血液透析患者死亡的概率是心脏正常者的5~10倍，同时也是健康人群的30倍[4]。

因此，及时检查和评估维持性血液透析患者的心脏功能及结构状况，并进行积极有效干预，能有效改善其预后状况和生活质量。

超声心动图是临床中较为常用的一种无创性心脏影像学评估手段，具有方便、无创、检查时间短、无辐射、费用低等优势[5]。

基于此，本研究旨在探讨超声心动图评估维持性血液透析患者心脏结构及功能改变的价值，现将结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料回顾性分析2020年6月至2022年9月在深圳市宝安区福永人民医院诊治的64例维持性血液透析患者的临床资料(研究组)。

纳入标准：(1)年龄大于18岁；(2)同慢性肾脏病5期诊治标准[6]相符；(3)透析时间超过3个月，同维持性血液透析干预指征相符；(4)临床资料完整。

排除标准：(1)垂位心、横位心等体型异常者；(2)重度肥胖；(3)合并大量心包积液；
(4)心室率超过120次/min；(5)合并肺心病、慢性阻塞性肺疾病。

另选择同期在我院体检的50例健康者作为对照组。

研究组患者中原发病为糖尿病肾病17例、肾小球疾病23例、药物性肾损伤4例、高血压病肾病11例、狼疮性肾炎2例、原因不明7例。

两组受检者的性别、年龄比较差异均无统计学意义(P>0.05)，见表1。

本研究经医院医学委员批准。

1.2方法研究组患者依据病情不同选择适宜的透析方式，频率为2次/7d。

所有入选者入组时及研究组患者干预6个月后透析平稳撤机后2h均选择彩色多普勒超声诊断仪Philips iE33进行超声心动图评估，探头频率介于
2.0~5.0MHz，受检者保持左侧卧位，收集标准左室四腔心、短轴、长轴切面图像，记录超声心动图指标，包括左房内径(left atrium diameter，LAD)、左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness，LVPWd)、左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter，LVIDd)、室间隔舒张期厚度(interventricular septal thickness at diastole，IVSD)、二尖瓣舒张晚期峰值流速(late peak mitral diastolic flow rate，V A)、二尖瓣舒张早期峰值流速(early peak mitral diastolic flow rate，VE)、二尖瓣舒张早期与舒张晚期峰值流速之比(ratio of early to late mitral valve peak flow rate，E/A)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction，LVEF)、左室重量指数(left ventricular mass index，LVMI)、左室质量(left ventricular mass，LVM)，每一指标均测量3次，取平均值。

女性LVMI超过120g/m2、男性LVMI超过125g/m2就诊断为左室心肌肥厚。

按照《中国成年人超声心动图检查测量指南》[7]中的描述，任一心脏腔室的前后径超过正常范围的上限或者是左室后壁于舒张期增厚都被诊断为心脏增大。

1.3观察指标(1)比较治疗前两组受检者的超声心动图指标；(2)比较研究组患者治疗前后的超声心动图指标。

1.4统计学方法应用SPSS20.0统计软件进行数据统计分析。

计量资料以均数±标准差(x
-±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料比较采用χ2检验。

以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1两组受检者的超声心动图指标比较研究组患者治疗前的LAD、LVPWd、LVIDd、IVSD、V A、VE、LVMI、LVM水平明显高于对照组，LVEF水平明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；但两组受检者的E/A水平比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

表1两组受检者的性别和年龄比较[例(%)，x
-±s]
Table1Comparison of gender and age between the two groups of subjects[n(%),x-±s]
组别
研究组
对照组
χ2/t值
P值
例数
64
50
女性
36(56.25)
28(56.00)
男性
28(43.75)
22(44.00)
0.001
0.979
年龄(岁)
53.05±5.75
54.14±5.22
1.058
0.292
性别
表2两组受检者的超声心动图指标比较(x
-±s)
Table2Comparison of echocardiographic indexes between the two groups(x-±s)
组别研究组对照组t值
P值例数
64
50
LAD(mm)
40.03±6.57
33.13±3.25
7.332
0.001
LVPWd(mm)
11.79±1.82
8.69±0.88
11.955
0.001
LVIDd(mm)
53.16±6.17
48.04±3.77
5.461
0.001
IVSD(mm)
12.62±2.20
8.47±0.85
13.828
0.001
V A(cm/s)
104.36±28.64
75.44±19.11
5.225
0.001
VE(cm/s)
97.08±30.87
72.55±15.12
5.560
0.001
E/A
1.02±0.29
1.02±0.34
0.000
0.999
LVEF(%)
63.18±8.83
66.05±5.60
2.113
0.037
LVMI(g/m2)
150.46±43.62
79.93±14.15
12.143
0.001
LVM(g)
271.03±84.08
140.62±26.77
11.674
0.001·
·3298
2.2研究组患者治疗前后的超声心动图指标比较研究组患者治疗后的LAD 、LVPWd 、LVIDd 、IVSD 、V A 、VE 、E/A 、LVEF 、LVM 水平与治疗前比较差异均无统计学意义(P >0.05)；但研究组患者治疗后的LVMI 水平明显低于治疗前，差异有统计学意义(P <0.05)，见表3。

表3
研究组患者治疗前后的超声心动图指标比较(x -±s )
Table 3
Comparison of echocardiographic indexes before and after treatment in the study group (x -±s )
时间治疗前治疗后t 值P 值
例数6464LAD (mm)40.03±6.5739.26±4.970.7120.478
LVPWd (mm)11.79±1.8211.37±2.021.1500.253
LVIDd (mm)53.16±6.1751.14±6.261.8390.068
IVSD (mm)12.62±2.2012.20±2.241.0700.287
V A (cm/s)
104.36±28.6496.23±22.891.4480.151
VE (cm/s)
97.08±30.8788.86±22.481.5660.120
E/A
1.02±0.290.97±0.420.6200.537
LVEF (%)63.18±8.8365.36±7.811.4790.142
LVM (g)
271.03±84.08242.93±81.721.9170.058
LVMI (g/m 2)150.46±43.62134.96±43.782.0060.047
2.3研究组患者治疗前后的心脏结构变化64例慢性肾脏病患者中，54例左房增大、32例左室增大、56例左室壁运动幅度正常、55例心肌肥厚。

治疗6个月后，35例心肌肥厚。

典型病例图片见图1、图2。

3讨论
慢性肾脏病的发病率呈现出逐年上升的趋势，是对人类健康产生严重影响的疾病之一。

国内慢性肾脏病的患病率为10%左右，即在成年人中有1.2亿左右的慢性肾脏病患者[8]。

维持性血液透析经对流、弥散、超滤原理将血液内有害物质及多余水分清除，为终末期肾脏病患者的主要干预手段。

慢性肾脏病患
者属于心血管疾病的高危人群，同时心血管疾病为慢性肾脏病最为常见的一种合并症及第一位致死因素，与同龄普通人群相比，其发生率高出3~30倍[9]。

因此，于透析期间，对患者的心脏功能与结构进行检测尤为重要。

临床中，心脏结构、功能评估的影像诊断技术包括磁共振成像、心血管造影、放射性核素、X 线平片、心导管及超声心动图等[10]。

磁共振成像是目前公认的评估左心室功能与结构的金标准，然而它检查耗时长、价格高昂，且有禁忌证，这使其在临床中的应用受到了限制。

心血管造影、放射性核素、心导管有一定的侵袭性。

X 线平片对比度、分辨率均不理想，在检查时会使解剖结构重叠，不能准确检测出微小病变。

目前，评估心脏功能及结构的影像学方式主要是超声心动图，其对心脏的检测具有准确性、动态性、直观性，为心脏敏感、渐变、安全的检查手段[11]。

慢性肾脏病患者的心脏结构及功能的相关研究表明，舒张功能减退是心脏损害早期的主要表现，由于心肌在出现肥厚前就已经开始加速合成肌间质胶原，出现间质纤维化，造成心室发生主动松弛性降低，进而心肌顺应性减少[12]。

相关研究也表明，慢性肾脏病患者会出现VE 、V A 水平提升，伴随内生肌酐清除率的下降，心脏功能会发生变化，于舒张早期左室的主动扩张力衰退，由舒张末期心房收缩而代偿[13]。

本研究结果也显示，同健康人相比，慢性肾脏病患者的V A 、VE 水平明显较高。

本研究还显示，慢性肾脏病患者的LAD 、LVPWd 、LVIDd 、IVSD 明显高于健康体检者，这主要是由于尿毒症患者的心脏损害主要呈现为舒张功能障碍等，同王萤萤等[14]的研究结果一致。

LVMI 、LVM 水平为评估左室重构的关键指标，心脏功能及结构出现变化时，射血功能降低，前后心室负荷提升，进而使心肌收缩力增加，对心肌细胞肥厚进行刺激，并扩大、重塑心室，进而增加心肌质量。

本次研究显示慢性肾脏病患者的LVMI 、LVM 水平高于健康体检者，说明慢性肾脏病患者左室心肌肥厚。

慢性肾脏病患者干预1年前后相比，仅LVMI 水平明显降低，说明通过为期1
年的维持行血液透析治
图1
治疗后左室长轴和左室乳头肌水平短轴切面
Figure 1
Long-axis section of left ventricular and horizontal short-axis section of left ventricular papillary muscle after
treatment
图2
治疗后心尖四腔心切面
Figure 2
Apical four-chamber view of the heart after treatment
·
·3299
疗，左室结构好转，然而LAD、LVPWd、LVIDd、IVSD、V A、VE、E/A、LVEF、LVM水平并无明显差异，说明左室功能没有明显改善，同李园[15]的研究结果一致。

慢性肾脏病患者干预1年后E/A变化不明显的原因是长时间的充盈不正常导致左房压力增加，E波流速上升，二尖瓣区血流频谱出现假性正常化。

综上所述，超声心动图能够有效评估维持性血液透析患者心脏结构及功能变化，具有较大的临床价值。

参考文献
[1]Akchurin OM.Chronic kidney disease and dietary measures to
improve outcomes[J].Pediatr Clin North Am,2019,66(1):247-267.
[2]Jia NY,Y u LL,Qi MJ.Clinical effect of high throughput hemodialy-
sis in patients with end-stage renal disease[J].Journal of Guizhou Medical University,2019,45(9):1107-1110,1116.
加妮娅,于立丽,齐美晶.高通量血液透析治疗维持血透终末期肾病患者的临床效果[J].贵州医科大学学报,2020,45(9):1107-1110, 1116.
[3]Li DN,Zhu SY,Luo CZ.Effects of hemodialysis on microinflamma-
tory factors and vascular calcification in patients with chronic kidney disease and cardiovascular disease[J].Hainan Medical Journal, 2021,32(13):1652-1654.
李丹妮,朱士彦,罗承志.慢性肾脏病合并心血管疾病患者血液透析治疗对微炎症因子及血管钙化的影响[J].海南医学,2021,32
(13):1652-1654.
[4]Li J,Li JL,Gao AM.The epidemiological status of maintenance he-
modialysis in patients with end-stage renal disease in China[J].Jour-nal of Clinical Medicine in Practice,2018,22(21):160-162.
李菊,李建兰,高爱民.中国终末期肾病患者行维持性血液透析的流行病学现况[J].实用临床医药杂志,2018,22(21):160-162. [5]Zhou H,Wang WG,Wang ZB.Evaluation of left atrial volume and
function by echocardiography[J].Chinese Journal of Medical Imag-ing Technology,2019,35(9):1418-1421.
周红,王吴刚,王志斌.超声心动图评价左心房容积与功能研究进展[J].中国医学影像技术,2019,35(9):1418-1421.
[6]Goolsby Mary Jo.National Kidney Foundation Guidelines for chron-
ic kidney disease:evaluation,classification,and stratification[J].
Journal of the American Academy of Nurse Practitioners,2002,14
(6):238-242.
[7]Zhang Y,Yin LX,Deng YB,et al.Chinese adult echocardiography
measurement guidelines[J].Chinese Journal of Ultrasonography, 2016,25(8):645-665.
张运,尹立雪,邓又斌,等.中国成年人超声心动图检查测量指南[J].中华超声影像学志,2016,25(8):645-665.[8]Qi J,Huang JY.Research progress on the pathological mechanism of
vascular calcification in patients with chronic kidney disease[J].
Chin J Mod Appl Pharm,2019,36(10):1311-1315.
齐杰,黄进宇.慢性肾脏病患者血管钙化的病理机制研究进展[J].
中国现代应用药学,2019,36(10):1311-1315.
[9]Jiang J,Sun YB,Wang XL,et al.Research progress of vascular calci-
fication in patients with chronic kidney disease[J].Journal of Mudan-jiang Medical College,2018,39(4):98-100,112.
蒋娟,孙源博,王晓莉,等.慢性肾病患者血管钙化的研究进展[J].
牡丹江医学院学报,2018,39(4):98-100,112.
[10]Zhao YP,Chang J.Research progress in the evaluation of left atrial
function by cardiac imaging[J].Modern Diagnosis and Treatment, 2012,23(12):2146-2150.
赵勇鹏,常静.心脏影像学方法评估左心房功能的研究进展[J].现代诊断与治疗,2012,23(12):2146-2150.
[11]Guo Y,Zhang RS.Expert consensus on standardized echocardiogra-
phy in adult valvular heart disease in China[J].Chin Circul J,2021, 36(2):109-125.
郭颖,张瑞生.中国成人心脏瓣膜病超声心动图规范化检查专家共识[J].中国循环杂志,2021,36(2):109-125.
[12]Niu NN,Tang Y,Zhao JW,et al.Study on left atrial function and its
correlation with left ventricular function in patients with end-stage re-nal disease[J].Chin Gen Prac,2017,20(35):4387-4390.
牛宁宁,唐缨,赵静雯,等.终末期肾病患者左心房功能改变及与左心室功能的相关性研究[J].中国全科医学,2017,20(35): 4387-4390.
[13]Wang HJ,He MY.Evaluation of cardiac structure and function by
echocardiography in patients with uremia at different hemodialysis ages[J].Contemporary Medicine Forum,2019,17(13):176-177.
王慧娟,何明英.超声心动图检查在评估不同血液透析龄的尿毒症患者心脏结构和功能中的应用价值[J].当代医药论丛,2019,17
(13):176-177.
[14]Wang YY,Zhao XN,Li YP,et al.Evaluation of left ventricular struc-
ture and function in patients with uremia by ultrasound[J].J Ultras Clin Med,2017,19(1):34-36.
王萤萤,赵晓宁,李毓萍,等.超声评价维持性血液透析对尿毒症患者左心结构与功能的影响[J].临床超声医学杂志,2017,19(1): 34-36.
[15]Li Y.Effects of maintenance hemodialysis on cardiac structure in pa-
tients with renal failure[J].The Medical Forum,2021,25(25): 3613-3614.
李园.维持性血液透析对肾衰竭患者心脏结构的影响研究[J].基层医学论坛,2021,25(25):3613-3614.
(收稿日期：2023-04-07)
··3300。