公开课讲课评分标准
- 格式:doc
- 大小:52.50 KB
- 文档页数:1
讲课评分标准
在评价一堂课的质量时,通常会采用一套评分标准来进行评估。这些评分标准
旨在帮助评委和观众客观地评价讲课的内容、表达方式和效果。下面将介绍一些常见的讲课评分标准,以供大家参考。
一、内容。
1. 内容的完整性,评价内容是否全面、准确,是否涵盖了相关的知识点和重点。
2. 内容的深度,评价内容是否深入,是否有独特见解,是否能够引起听众的兴趣。
3. 内容的实用性,评价内容是否能够帮助听众解决实际问题,是否具有实际应
用价值。
二、表达方式。
1. 语言表达,评价讲课者的语言表达是否准确、清晰,是否能够让听众容易理解。
2. 表达技巧,评价讲课者是否能够巧妙运用丰富的表达技巧,如比喻、排比、
引用等,来增加表达的生动性和吸引力。
3. 身体语言,评价讲课者的肢体语言是否得体,是否能够增强表达效果,是否
能够与内容相配合。
三、效果。
1. 吸引力,评价讲课者是否能够吸引听众的注意力,是否能够让听众产生共鸣。
2. 讲课时间控制,评价讲课者是否能够合理控制讲课的时间,是否能够在规定
的时间内完成内容的讲解。
3. 教学效果,评价讲课者的教学效果如何,是否能够让听众学到东西,是否能够激发听众的学习兴趣。
四、总体评价。
综合评价以上几个方面的表现,对讲课者进行总体评价,给出综合得分或综合评价。
以上就是一些常见的讲课评分标准,希望对大家有所帮助。在讲课前,讲课者可以根据这些评分标准对自己的讲课内容和表达方式进行评估和调整,以提高讲课的质量和效果。同时,评委和观众也可以根据这些评分标准来客观地评价一堂课的质量,为讲课者提供有益的反馈和建议。
(全新版)学生公开课评分表
一、评分标准
1.1 课程内容
- 内容深度: 40分内容深度: 40分
- 是否涵盖了课程大纲所要求的所有核心知识点。
- 内容的深度是否足够,能否满足学生的研究需求。
- 内容广度: 30分内容广度: 30分
- 是否超出了课程大纲的要求,提供了额外的知识点。
- 内容的广度是否恰当,能否激发学生的研究兴趣。
1.2 教学方法
- 互动性: 20分互动性: 20分
- 教师是否鼓励学生参与,是否设置了互动环节。
- 互动的方式是否有效,能否帮助学生更好地理解课程内容。
- 创新性: 10分创新性: 10分
- 教学方法是否具有创新性,是否采用了新的教学手段或技术。- 创新的教学方法是否有效,能否提高学生的研究效果。
1.3 教师表现
- 专业知识: 20分专业知识: 20分
- 教师是否具备扎实的专业知识。
- 教师是否能清晰地讲解课程内容。
- 教学态度: 20分教学态度: 20分
- 教师是否认真对待教学工作。
- 教师是否能积极地回应学生的问题和反馈。
1.4 课程组织
- 逻辑性: 15分逻辑性: 15分
- 课程内容是否逻辑清晰,是否有明确的结构。
- 教师是否能有效地组织课程内容,使学生易于理解。
- 实用性: 15分实用性: 15分
- 课程内容是否具有实用性,是否能帮助学生解决实际问题。
- 教师是否能提供实际案例或实践机会,以增强课程的实用性。
二、评分方法
2.1 评分范围
评分范围为0-100分,其中:
- 内容深度和广度:共计70分
- 教学方法:共计30分
- 教师表现:共计40分
- 课程组织:共计30分
宋园小学教师公然课评课表
讲课人班级时间
学科课题
项目评分标准细则分得
值分
讲课目 1.目注明确。4
标
(10 分) 2.符合课程标准及教材要求,全面落实三维目标。3
3. 符合学生学习的实质水平。3
1.讲课内容正确,讲课容量适合。4
讲课内
容
2.层次清楚,安排合理,注意新旧知识联系。4
(20 分)
3. 教材办理适合,做到学与练的一致。6
4.擅长发掘教材,寓感情、态度和价值观教育于知 6 识
讲课与能力培
养之中。
1.新课导入自然合理,擅长激发兴趣,调换学生参 4
与。
讲课过
程
2. 讲课过程圆满,环节清楚,突出要点,打破难点, 6
(30 分)讲练适合。
3. 教法适合、灵巧,重视研究式讲课。4
4. 发挥教师的主导作用,面向全体,师生互动,关6 注
学生差别。
5.坚持启迪式讲课,重视培育学生的学习方法、思 6
维方法,提升学
生发现问题、分析问题和解决问题的能力。
6. 教具和电化讲课手段使用合理。4
1. 学习兴趣盎然,思想活跃,踊跃投入,讨论热情。 4
学生活
动
2. 训练面广,人人动脑着手,整体参加,自主学习, 6
(15 分)合作研究,课
堂次序优秀。
3.知识、技术、思想、
感情和个性等全面发展。5
1.知识面宽,教态平易,有驾御讲堂的应变调控能 6
讲课技
力。
能
(15分) 2. 语言正确,精练,生动,逻辑严实且平常易懂,5 表
现学科特点。
3.板书设计合理,工整雅观,演示操作规范、熟4练,有效到位。
1.讲课拥有吸引力,能激发学生对本学科知识的5讲课效兴趣,学生思想
果
集中,学习踊跃性高。
(10 分)
2.学生对教师讲解的要点内容印象深刻,能理解 5 或掌
公开课评分标准
一、对授课过程的考察
1.教学内容(10 分)
1)运用适切的教学理论,体现个人对教学理念的理解与运用;
2)教学目标明确且合理;
3)教学重难点清晰;
4)基于学生语言能力、语言知识和思维能力培养设计教学步骤,有意识针对性培养学生核心素养、合作精神。
2.教学过程(25 分)
1)教学步骤安排合理,教学方法适切;
2)教学重点突出,详略得当;
3)教学过程合理流畅,教学步骤衔接自然;
4)学生主体,教师主导;师生互动好;提问符合学生认知能力,追问有深度与层次,根据学生反应及时调整授课;
5)多媒体手段适切运用,辅助并助益教学。
3.教学效果(10 分)
1)学生学习热情和主动性有效激发;体现对学生思维的引导、激发。
2)达成预设的教学目标。
4.综合素质(10 分)
1)教态自然,有亲和力;
2)口语流利,语音、语调自然流畅;
3)体现素养,注重启发;
4)课堂掌控能力和应变能力突出;
5)体现适度创新。
二、对教学设计与辅助PPT的考察(40分)
1.设计思想(10分)
1)教学目标具体明确,符合新课程标准精神,契合学生学段年龄心理特点及认知规律;
2)创造性地处理教材与辅助教学资料;
3)教学重点突出,难点处理适切。
2. 教材处理(10分)
1)突出思维训练与能力培养;
2)注重语言运用,体现语言教学思路;
3)学生情绪平稳,乐于接受并反馈。
3.教学方法(10分)
1)教育观念新,并符合课堂教学;
2)围绕教学目标,联系学生生活,激发学生兴趣,创设话题。
4.教学手段(10分)
1)根据教材内容,利用多媒体为学生创造语言学习环境;
中学公开课评分标准
评分标准是用于对中学公开课进行评估和打分的依据。以下是
一套简单明了的中学公开课评分标准,共有五个主要指标:
1.教学内容(40%):评价教学内容的完整性和适宜性,包括
是否符合学科教学大纲要求,能否激发学生研究兴趣,并与学生的
实际需求相契合。
2.教学方法(30%):评价教师的教学设计和组织能力,包括
是否采用多样化的教学方法和手段,能否注重学生参与和互动,以
及是否能够鼓励学生思考和解决问题。
3.教学效果(20%):评价教学的实际效果,包括学生的研究
成绩提升情况、研究态度和研究动力等,并结合学生的表现和作业
等进行综合评估。
4.教学环境(5%):评价教学环境的舒适度和秩序,包括教室
布置是否合理,学生行为是否规范,以及教学设备是否齐全和可用。
5.教师态度(5%):评价教师的教学态度和职业素养,包括对学生对待是否公正和尊重,是否能够与学生建立良好的师生关系。
以上评分标准可以根据具体情况进行调整和补充,以确保评估的公正性和准确性。
注意::
- 评分标准应当简明扼要,避免使用含糊不清或主观性强的词汇。
- 评分标准的权重可以根据实际需要进行适当调整,但应保持整体评估体系的平衡性和客观性。
- 评分标准应与具体评分工具结合使用,帮助评估人员进行准确和一致的评分。
高庄中心校公开课评分标准
课题:上课教师: 评分教师:上课时间:班级:总分:
评价项目序
号
评价标准
权
重
评
分
教师素质1
普通话表达流畅,有感染力;无知识性错误;
板书板画规范,字迹工整;仪表庄重自然。
10 2
善于驾驭课堂,符合“三环五步教学模式”(语文
学科群文、类文阅读)要求。教学重点与难点
分析透彻。
20
教学过程3 体现学生主体和教师主导,善于创设情境,激
发兴趣,启发思维,师生交流自然,学习气氛
民主、和谐。
30
4 教师能积极寻找学生的个性化优点,能及时鼓
励学生,发展性评价学生。
20
教学效果
5 学生课堂反应良好,表现出良好的合作学习状
态,能独立完成作业。
20 注意:评价标准要根据实际情况拉开档次,拉大分差。
参考分值:优秀90-100;良好80-90;合格:80分以下。
全国公开课演讲比赛评分细则
为确保全国公开课演讲比赛的公平、公正和透明,我们将依据以下评分细则对参赛者的表现进行评估。
一、评分标准
1.1 内容质量(30%)
- 主题 relevance:演讲内容是否与比赛主题紧密相关。
- 原创性 originality:演讲内容是否有独到见解,是否能够引发听众思考。
- 结构 structure:演讲结构是否清晰,逻辑是否严密。
1.2 演讲技巧(30%)
- 语言表达 language:语言是否准确、流畅,有无口误。
- 声音语调 tone:声音是否洪亮,语调是否富有变化。
- 肢体语言 body language:肢体语言是否得体,是否能够辅助表达。
1.3 互动能力(20%)
- 问答环节 Q&A:对现场观众问题的回答是否准确、有深度。
- 与观众互动 interaction:是否能够有效地与观众互动,提升演讲氛围。
1.4 个人魅力(15%)
- 自信程度 confidence:演讲者是否表现出自信的态度。
- 情感表达 emotional expression:是否能够通过语言和肢体表达情感。
- 形象气质 personal appearance:着装是否得体,形象气质是否符合演讲主题。
二、评分方式
2.1 每位评委将根据上述四个方面对参赛者进行打分,每个方面满分10分。
2.2 每位评委的分数将在去掉一个最高分和一个最低分后,取平均值作为参赛者的最终得分。
2.3 若出现分数相同的情况,将由评委团共同讨论决定最终排名。
三、评分细则
3.1 内容质量
- 主题相关:参赛者能够清晰地阐述与比赛主题相关的内容,符合比赛要求。
在线教育公开课评分标准
1. 评分标准的重要性
评分标准在在线教育公开课中起着至关重要的作用。通过制定合理的评分标准,可以确保评分的公正性和客观性,为学生提供明确的研究目标,同时也为教师提供参考和改进的方向。因此,一个科学且全面的评分标准对于保障在线教育的质量至关重要。
2. 评分标准的要素
一个有效的在线教育公开课评分标准应当包括以下要素:
2.1 研究目标的达成程度
研究目标是公开课的核心,评分标准应当明确学生在研究目标方面的表现和达成程度。这可以包括学生对所学内容的理解、应用和思考能力等方面的评估。
2.2 教学内容的质量
评分标准应当对教学内容的质量进行评估。这包括内容的准确性、完整性、深度和广度等方面。教学内容的质量直接影响学生的研究效果和研究体验,因此是一个重要的评分要素。
2.3 教学方法和教学效果
评分标准应当考虑教学方法的多样性和教学效果的实现程度。不同的教学方法适用于不同的研究目标和研究者特点,评分标准可以评估教师在选择和应用教学方法方面的能力,以及学生对教学方法的掌握和应用情况。
2.4 学生参与和互动情况
评分标准应当考虑学生在公开课中的参与和互动情况。积极参与和互动的学生通常能够更好地理解和掌握所学内容,因此评分标准可以对学生在提问、回答问题、与教师和其他学生的讨论等方面进行评估。
2.5 教学资源的使用和支持
评分标准应当考虑教学资源的使用和支持情况。教学资源可以
包括课件、教材、多媒体资料等,评分标准可以评估教师在选择和
使用教学资源方面的能力,以及教学资源对学生研究的支持程度。
3. 评分标准的制定原则
体育公开课课评分标准
体育公开课评分标准
评分细则(年/月/日分类)
本文旨在规范体育公开课的评分标准,以确保教学质量和教学效果。以下是评分细则:
1.教案设计:本学期教案应目标明确,选用科学的教材,
符合幼儿年龄发展需要。设计应科学合理,环节清晰。得分小计为10分。
2.场地器材:场地设计应新颖实用,教具学具应合理安排,安全可靠,利用率高。得分小计为5分。
3.教学常规:教学常规应严格有素,任务目标明确,师生
互尊,创造良好的研究气氛。得分小计为5分。
4.组织教法:教学环节布局应得当,结构合理,过度自然。教学手段应科学多样,富有创新性和探索性。教师应示范正确,语言流畅,精讲多练,主导作用强,能调动学生的积极性。得分小计为35分。
5.教学效果:幼儿活动积极性应高,方法科学实用性强,
能区别对待发展幼儿个性,培养愿学大胆练的能力,研究效果明显,合作团结,情绪饱满,有兴趣,有趣味,师生一体共学共练。得分小计为40分。
6.运动负荷:运动负荷应适量,符合学生身心健康规律,
练密度应合理,符合教材季节特点。得分小计为5分。
注:总分为100分。
以上是体育公开课的评分标准,希望能够帮助教师们更好地开展教学工作,提高教学质量。
学校公开课评分表评分标准
评分细则
课堂内容
- 5分:课堂内容丰富,涵盖了重要知识点和实例,并提供了足够的案例和练材料。
- 4分:课堂内容较为全面,但有时缺乏一些关键知识点或相关实例。
- 3分:课堂内容基本涵盖了教学计划中的要点,但缺乏深入或细节。
- 2分:课堂内容较为简单,涵盖的知识点不够全面。
- 1分:课堂内容不足,缺乏重要知识点和相关实例。
教学方法
- 5分:教学方法多样化且高效,能够满足不同学生的研究需求,并能激发学生的研究兴趣。
- 4分:教学方法较为灵活,能够应对一定程度的学生需求,并保持良好的教学流程。
- 3分:教学方法基本能满足教学需求,但缺乏一些创新和互动性。
- 2分:教学方法较为死板,缺乏对学生不同研究方式的适应性。
- 1分:教学方法单一,无法满足学生的研究需求。
师生互动
- 5分:师生互动频繁且有效,能够激发学生思考和参与课堂讨论。
- 4分:师生互动较为频繁,有助于提高学生的研究参与度和课堂氛围。
- 3分:师生互动一般,有部分学生参与,但缺乏一定的引导和互动氛围。
- 2分:师生互动较少,学生参与度低且缺乏积极性。
- 1分:师生互动几乎不存在,学生无法参与课堂讨论。
学生参与度
- 5分:学生积极参与课堂讨论,提问问题并主动回答问题。
- 4分:学生较为主动参与课堂,能够积极回答问题。
- 3分:学生基本参与课堂,但缺乏主动性。
- 2分:学生参与度较低,很少提问或回答问题。
- 1分:学生基本不参与课堂,缺乏回答问题的意愿。
课堂氛围
- 5分:课堂氛围活跃且积极,学生专注且乐于与他人分享和
公开课评分标准
一、教学目的(0.5分)
(0.5分)紧扣新课标,教学目的明确,切合教学特点,体现课改精神。
(0.3分)能扣住新课标,教学目的较明确,体现思想教育和能力培养,较好体现新课改意识。
二、教学内容(1分)
(0.7-1分)突出学科特点,科学处理教材,重点突出,讲授准确,举例典型。
(0.3-0.6分)注意学科特点,会处理教材,有重点难点,讲授基本到位,举例较典型。
三、教学方法(1.5分)
(1.3-1.5分)充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用,课堂气氛活跃,有一定的风格和特色,有独创性。
(0.7-1.2分)较好发挥教师的主导作用和学生的主体作用,能启发诱导,讲练结合,课堂气氛活跃。
四、教学过程(1分)
(0.8-1分)层次分明清晰,时间分配合理,适时组织活动,完成任务好。
(0.5-0.7分)层次较分明,时间分配得当,按时完成任务。
五、教学基本功(2分)
(1.8-2分)语言生动精炼,教态大方,板书工整,设计巧妙,课件选用恰当,实验操作规范,教学组织和应变能力强。
(1-1.7分)语言清楚,教态较大方,板书工整,能选用课件,实验操作规范,能运用普通话。
六、教学效果(3分)
(2-3分)保质保量完成任务,实现教学目标,组织教学好,学生注意力集中,专心听讲,动脑思考,质疑问难,具有探究性学习的能力,熟练掌握所学知识。
(1-2分)能完成教学任务,实现了教学目标,组织教学较好,绝大多数学生注意听讲,具有探究能力和创新思维的显现,学生一般能掌握所学知识。
七、说课(1分)
(0.5-1分)对教材的地位和作用、知识结构和编排体系理解深刻,层次分明,分析透彻精辟,对新颖科学的教法,实用得当的学法,科学的板书设计,得当的作业处理,表达具体明确。
教师公开课评分等级划分标准
教师公开课评分等级的划分标准通常根据具体情况而有所不同,但一般来说,教师公开课评分等级可以分为以下几个等级:
1. 优秀(90分以上):教师的课堂教学表现非常出色,教学目标明确,教
学内容充实,教学方法得当,课堂组织能力强,能充分调动学生的学习积极性,教学语言准确生动,教态自然大方,能够熟练地使用现代教学手段,教学效果非常好。
2. 良好(80-89分):教师的课堂教学表现良好,教学目标明确,教学内容充实,教学方法得当,课堂组织能力较强,能够调动学生的学习积极性,教学语言准确生动,教态自然大方,能够使用现代教学手段,教学效果较好。
3. 中等(70-79分):教师的课堂教学表现一般,教学目标基本明确,教学内容基本充实,教学方法基本得当,课堂组织能力一般,能够调动学生的学习积极性,教学语言基本准确生动,教态基本自然大方,能够使用现代教学手段,教学效果一般。
4. 及格(60-69分):教师的课堂教学表现基本合格,教学目标基本明确,教学内容基本充实,教学方法基本得当,课堂组织能力较弱,能够调动学生的学习积极性,教学语言基本准确生动,教态基本自然大方,教学效果基本合格。
5. 不及格(60分以下):教师的课堂教学表现较差,教学目标不明确,教学内容不充实,教学方法不得当,课堂组织能力差,不能调动学生的学习积极性,教学语言不准确生动,教态不自然大方,教学效果差。
需要注意的是,这个评分等级的划分标准并不是绝对的,具体的评分标准还需要根据不同的评价维度和评价标准进行具体分析和评估。同时,评分的具体操作还需要注意公正、公平、客观的原则。
教师公开课评分表
评分表
姓名。课题。时间。得分:
教学目标(10分)
教学目标要求知识、能力、情感目标设计合理,符合学生起点水平,有利于学生素质发展。同时也要符合学科课程标准要求,学科教学目标明确、具体。
基本分:10
教学设计(20分)
教师应具有新的教学理念,体现快乐教学理念,情境创设合理具有创新性。教学内容设计合理,重点突出,突破难点,在正确理解教材基础上,能够创造性地使用教材。
基本分:20
教学过程(30分)
教学过程应该清晰、完整、流畅,层次分明。同时也要面向全体学生,关注个性差异,全员、全方位参与研究活动,积极思考,踊跃发言,气氛民主科学。注重情境创设,富有时效性,自然流畅,能恰当激发学生的研究兴趣。教学方法应该科学、灵活、多元化。同时也要有及时的教学反馈和教学评价,能根据教学内容和教学目标的要求,选择恰当的评价方法,有效评价学生研究。
基本分:30
教学效果(20分)
教学效果要求教师能够实现学科教学目标,效果好。
基本分:20
教师素质(20分)
教师素质要求语言规范,简洁生动,富有情感。举止自然,教态亲切,板书工整,字迹美观。有较强的教学组织能力,有较强的教学机智。熟练运用现代教学技术,应变能力强。
基本分:20