行业信息化司法e通解决方案

（信息化方案）行业信息化司法通解决方案司法e通解决方案中国电信股份有限公司江苏分公司2020年07月Revisionrecord修订记录目录目录1第壹章需求分析31.1项目背景31.2社区矫正工作的现状41.3经济、社会效益评估61.3.1经济效益61.3.2社会效益61.4社区矫正管理系统的意义7第二章系统建设方案82.1建设目标82.2设计原则82.2.1标准化原则82.2.2因地制宜原则92.2.3先进性原则92.2.4安全性原则92.2.5可扩充性原则92.2.6稳定性原则102.3系统结构102.4系统功能描述142.4.1区域监管142.4.2信息交互172.4.3警示告知182.4.4档案管理192.4.5考核管理192.4.6权限管理202.5方案细节212.5.1终端部分212.5.2核心技术介绍21第三章成功案例283.1省内案例283.2本地大型项目案例（自备）28 第四章附录294.1主要术语解释29第一章需求分析社区矫正，英文Communitycorrection，有的国家称之为“社区矫治”，它是壹种不使罪犯和社会隔离且利用社区资源教育改造罪犯的方法，是所有于社区环境中管理教育罪犯方式的总称。

我国的“社区矫正”，是和监禁矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关，于关联社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，于判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，且促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。

社区矫正工作是顺应国际司法文明潮流的大势所趋，是对中国特色的刑罚制度的探索，彰显了刑罚的社会化、执法的人性化和矫正的文明化，是对传统的监狱内监禁式刑罚方式的重大变革，能够降低刑罚成本，提高刑罚效率和提升罪犯的改造质量，同时也是司法行政工作的壹项新职能。

由于社区矫正工作仍是项国家司法系统的新兴改革措施，必然会存于着缺少明确的各项法律保障，程序性规定缺乏等不完善的壹面。

智慧司法信息化综合管理平台建设方案三篇智慧司法信息化综合管理平台建设方案一、背景和目标智慧司法信息化综合管理平台的建设旨在通过引入现代化技术手段和信息化管理模式，提升司法机关的综合管理能力，优化司法资源配置，全面提升司法实施效能和服务水平。

二、建设内容和步骤1. 数据整合与共享：建立司法信息化综合管理平台，实现各级司法机关之间的数据整合和共享，方便各级机关之间的信息交流和资源共享。

2. 案件管理：建立统一的案件信息管理系统，覆盖案件立案、审判过程、执行实施等环节，实现案件信息的标准化管理和电子化处理，提高案件办理效率和质量。

3. 执行管理：建立统一的执行信息管理系统，实现对执行案件的全程管理和监督，提高执行工作的效能和公正性。

4. 审判辅助：引入人工智能技术，建立审判辅助系统，提供智能化的司法决策支持和评估，提高司法判决的准确性和科学性。

5. 法律文书管理：建立统一的法律文书管理系统，实现法律文书的标准化生成、存储和查询，提高法院工作效率和服务质量。

6. 统计分析与评估：建立统计信息管理系统，对司法工作进行全面的统计分析和评估，为司法决策和政策制定提供科学依据。

三、建设原则和重点1. 整合资源：统一整合和利用司法机关的各类信息资源，避免数据孤岛和重复建设。

2. 开放共享：建设开放的信息化平台，与相关部门的信息系统对接，实现多方信息共享和互通。

3. 安全可控：建设安全可控的信息系统，加强数据安全保护和权限管理，防止数据泄露和滥用。

4. 智能化应用：引入人工智能技术，提高系统智能化水平，实现智能推送和智能辅助决策。

5. 高效可靠：确保系统的高效性和稳定性，提供可靠的技术支撑和服务保障。

四、建设步骤和时间计划1. 前期准备：确定建设目标和需求，评估资源和技术条件，制定建设规划和方案。

2. 系统设计：编制系统设计方案，确定系统架构、功能模块和数据库等。

3. 系统开发：按照设计方案进行系统开发和模块测试，确保系统的稳定性和可用性。

浅谈“司法E通”社区矫正信息管理系统在实践中的具体运用（纳溪区司法局局长代鸿宾）近年来，泸州市纳溪区委、区政府高度重视社区矫正工作，牢固树立“向科技要管理、向科技要效率、向科技要质量”的理念，强化社会管理和服务。

2010年底，区司法局投入资金，引入“司法E通”社区矫正信息管理系统，该系统以中国电信天翼3G手机为载体，将区域监管功能、信息交换功能、警示告知功能、档案管理功能、考核管理功能和权限管理功能等六大功能集于一体高科技社区矫正信息管理系统。

借助“司法E通”社区矫正信息管理系统，我局实现了社区矫正管理由传统的人员管理向科技管理跨步，大大提高了矫正管理工作效率，有效防止社区矫正人员脱管、漏管，重新违法犯罪的现象发生。

一、运用现代科技手段是全面履行监督管理职能的客观要求社区矫正，是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法，是与监狱矫正相对应的一种非监禁刑罚执行方式。

其主要任务是把那些不需要、不适宜监禁或者继续监禁的罪犯放到社区里，教育矫正其犯罪心理，监督管理其日常行为，帮助解决其具体困难，促进其顺利回归和融入社会。

与监狱矫正相比，它具有避免罪犯在监禁过程中交叉感染或因为长期监禁积淀新的社会消极因素，降低罪犯的改造成本等积极意义，是预防和减少重新犯罪，维护社会长治久安的良策。

我们认为,在整个社区矫正工作中，对社区服刑人员的监督管理是重点，是关键。

如果监督管理失之于宽、失之于软，就不能将法律确定的刑罚义务落实到犯罪人身上，刑罚执行就会大打折扣或流于形式，从而削弱法律的强制功能，影响法律的尊严和统一实施。

还可能导致社区服刑人员重新违法犯罪，增加社会不安定因素。

把罪犯臵于非监禁的环境下进行改造，弱化了监狱的封闭性，放宽了罪犯自由度，增加了罪犯与社会的联系，虽然有助于对罪犯的再社会化，但空间的开放性却大大增加了监督管理的难度。

就我区现有163名社区服刑人员来看，被判处缓刑的占74.6%，其余占25.4%；农村籍占78%，城镇籍占22%；本地居住占72%，外出务工占28%；矫正期限最长的7年，最短的6个月；年龄最大的61岁，最小的17岁。

司法e通解决方案中国电信股份有限公司江苏分公司2020年01月Revision record 修订记录目录目录 (1)第一章需求分析 (3)1.1 项目背景 (3)1.2 社区矫正工作的现状 (4)1.3 经济、社会效益评估 (6)1.3.1 经济效益 (6)1.3.2 社会效益 (6)1.4 社区矫正管理系统的意义 (7)第二章系统建设方案 (8)2.1 建设目标 (8)2.2 设计原则 (8)2.2.1 标准化原则 (8)2.2.2 因地制宜原则 (8)2.2.3 先进性原则 (9)2.2.4 安全性原则 (9)2.2.5 可扩充性原则 (9)2.2.6 稳定性原则 (10)2.3 系统结构 (10)2.4 系统功能描述 (14)2.4.1 区域监管 (14)2.4.2 信息交互 (17)2.4.3 警示告知 (18)2.4.4 档案管理 (18)2.4.5 考核管理 (19)2.4.6 权限管理 (20)2.5 方案细节 (21)2.5.1 终端部分 (21)2.5.2 核心技术介绍 (21)第三章成功案例 (27)3.1 省内案例 (27)3.2 本地大型项目案例（自备） (27)第四章附录 (28)4.1 主要术语解释 (28)第一章需求分析社区矫正，英文Community correction，有的国家称之为“社区矫治”，它是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法，是所有在社区环境中管理教育罪犯方式的总称。

我国的“社区矫正”，是与监禁矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关，在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。

社区矫正工作是顺应国际司法文明潮流的大势所趋，是对中国特色的刑罚制度的探索，彰显了刑罚的社会化、执法的人性化和矫正的文明化，是对传统的监狱内监禁式刑罚方式的重大变革，可以降低刑罚成本，提高刑罚效率和提升罪犯的改造质量，同时也是司法行政工作的一项新职能。

司法e通解决方案中国电信股份有限公司江苏分公司2019年12月Revision record 修订记录目录目录 (1)第一章需求分析 (3)1.1 项目背景 (3)1.2 社区矫正工作的现状 (4)1.3 经济、社会效益评估 (6)1.3.1 经济效益 (6)1.3.2 社会效益 (6)1.4 社区矫正管理系统的意义 (7)第二章系统建设方案 (8)2.1 建设目标 (8)2.2 设计原则 (8)2.2.1 标准化原则 (8)2.2.2 因地制宜原则 (9)2.2.3 先进性原则 (9)2.2.4 安全性原则 (9)2.2.5 可扩充性原则 (9)2.2.6 稳定性原则 (10)2.3 系统结构 (10)2.4 系统功能描述 (14)2.4.1 区域监管 (14)2.4.2 信息交互 (17)2.4.3 警示告知 (18)2.4.4 档案管理 (19)2.4.5 考核管理 (19)2.4.6 权限管理 (20)2.5 方案细节 (21)2.5.1 终端部分 (21)2.5.2 核心技术介绍 (21)第三章成功案例 (28)3.1 省内案例 (28)3.2 本地大型项目案例（自备） (28)第四章附录 (29)4.1 主要术语解释 (29)第一章需求分析社区矫正，英文Community correction，有的国家称之为“社区矫治”，它是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法，是所有在社区环境中管理教育罪犯方式的总称。

我国的“社区矫正”，是与监禁矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关，在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。

社区矫正工作是顺应国际司法文明潮流的大势所趋，是对中国特色的刑罚制度的探索，彰显了刑罚的社会化、执法的人性化和矫正的文明化，是对传统的监狱内监禁式刑罚方式的重大变革，可以降低刑罚成本，提高刑罚效率和提升罪犯的改造质量，同时也是司法行政工作的一项新职能。