络合滴定的掩蔽与解蔽
- 格式:ppt
- 大小:327.50 KB
- 文档页数:22
络合滴定法-干扰排除又称螯合滴定法。
是以络合反应(见配位化学)为基础的容量分析方法,它主要以氨羧络合剂为滴定剂,较常用氨羧络合剂有氨三乙酸(NTA)、乙二胺四乙酸(EDTA)、环己烷二胺四乙酸(DCTA)、三乙四胺五乙酸(DTPA)、乙二醇二乙醚二胺四乙酸(EGTA)。
这些氨羧络合剂对许多金属有很强的络合能力,在碱性介质中能与钙和镁化合成为易溶而又难于离解的络合物。
瑞士的G.K.施瓦岑巴赫及其合作者详细研究了它们的化学性质,并于1945年首先提出用EDTA二钠盐滴定钙和镁以及测定水的硬度(见彩图),奠定了络合滴定法的基础。
在络合滴定中大约95%以上的滴定是用EDTA二钠盐进行的。
EDTA络合物及其稳定性EDTA的阴离子Y4-与金属离子Mn+按1∶1络合,其反应为:(1)其稳定常数为:(2)式中【MYn+-4】为金属络合物的浓度;【Mn+】和【Y4-】为平衡时未络合的金属离子和EDTA阴离子Y4-的浓度。
大多数络合物的稳定常数已测定(表1)。
K值愈大,稳定性愈高。
式(1)指出,EDTA离解为四价阴离子Y4-后才与金属络合;只有在pH≥12时才完全以Y4-存在。
在较低的pH下,未络合的EDTA的总浓度【Y′】应等于【Y4-】、【HY3-】、【H2Y2-】、【H3Y3-】、【H4Y】之和。
因此,在一定pH下未络合的EDTA的总浓度【Y′】与四价阴离子的浓度【Y4-】有一定的比值关系,此比值称为酸效应系数αY(H):(3)αY(H)可以根据下式求得:αY(H)=【H+】K1+【H+】2K1K2+【H+】3K1K2K3+【H+】4K1K2K3K4 (4)式中K1、K2、K3、K4分别为EDTA质子络合物的各级酸度常数,即EDTA的各级离解常数的倒数。
EDTA的酸效应系数见表2。
EDTA络合物的稳定性受酸度的影响,在一定pH下,其平衡常数应为:(5)lgK′=lgK-lgαY(H) (6)式中K′为取决于酸效应的表观稳定常数。
掩蔽法是一种应用广泛、行之有效的提高选择性的方法。
为了消除N离子的干扰,可加一种与N反应的试剂,使N离子的浓度降低,从而降低乃至消除N的干扰,这便是掩蔽法(masking method),加入的消除干扰的试剂便称为掩蔽剂(masking agent)。
根据掩蔽反应的不同,可分为几种掩蔽法。
1.配位掩蔽法这是一种常用的掩蔽方法。
例如Al3+与F-形成稳定的配合物,因此在测定Mg2+、Al3+混合物中的Mg2+时,可用F-掩蔽Al3+,然后再用EDTA滴定Mg2+。
配位掩蔽剂的种类很多,使用时的具体步骤常因试样而异,下表介绍了一些EDTA滴定中常用的配位掩蔽剂。
在实际工作中,有时在滴定完第一种金属离子M后,加入一种试剂,破坏第二种金属离子N与掩蔽剂的配合物,使N重新释放出后继续滴定,称为解蔽法(demasking method)。
例如,铜合金中存在Cu2+、Pb2+和Zn2+3种离子时,可先在氨性酒石酸溶液中,用KCN 掩蔽Cu2+和Zn2+,以铬黑T为指示剂,用EDTA滴定Pb2+。
然后加入甲醛作解蔽剂,破坏Zn(CN)42-,使Zn2+重新释放出来,即可用EDTA继续滴定。
其解蔽反应为:4HCHO + Zn(CN)42- + 4H2O Zn2+ + 4 CNCH2OH + 4OH-Cu(CN)32-不被甲醛解蔽,但甲醛也不宜过多,且应分次加入,温度也不宜过高,否则Cu(CN)32-也可被部分解蔽。
能被甲醛解蔽的还有Cd(CN)42-。
2.氧化还原掩蔽法有时利用改变干扰离子的价态可达到掩蔽的目的,称为氧化还原掩蔽法。
例如EDTA测定锆铁中的锆时,Fe3+会干扰锆的测定,因为lg K(ZrOY2-)=29.9,lg K(FeY-)=25.1,Δlg K远小于6。
藉加入抗坏血酸或盐酸羟胺将Fe3+还原成Fe2+,lg K(FeY2-)=14.3,即可消除Fe3+的干扰。
在Bi3+、Th4+、In3+、Hg2+离子的滴定中,Fe3+的干扰也可用同样的方法消除。
第3卷第2期2001年6月 辽宁师专学报Journal of Liaoning T eachers College V ol.3N o.2Jun.2001 文章编号:1008-5688(2001)02-0098-03络合滴定实验中滴定条件的控制张艳华(营口职业技术学院,营口 115003) 摘 要:通过一些实际例子,说明了在络合滴定分析实验中控制滴定条件的重要性以及如何从酸度、掩蔽剂等几个方面控制滴定条件.关键词:络合滴定;条件;控制中图分类号:O657 文献标识码:A在分析化学中,络合滴定法是以络合反应为基础的滴定分析方法,目前应用最多的方法是以乙二胺四乙酸(简称E DT A)等氨羧络合剂为滴定剂,测定各种金属离子.由于E DT A 的存在形体受酸度的影响较大,在不同pH值溶液中以不同的七种形体存在,而与金属离子络合只能以Y4-形式为配位体,因此E DT A与金属离子的络合物稳定性受酸度影响较大,即存在酸效应;又由于E DT A与金属离子具有广泛的络合性,大多数金属离子都能与E DT A形成多个五元环结构的螯合物,因些各金属离子间干涉影响较大,即存在一个选择性问题;再由于络合滴定中所使用的金属指示剂也是一种有机络合剂,也存在酸效应问题,受溶液pH 值的影响较大,且在使用中还存在着“封闭现象”、“僵化现象”等问题,受干扰离子的影响.因此,选择、控制滴定条件在络合滴定分析实验中显得十分重要.下面从几个方面以及一些实际例子来说明控制滴定条件的重要以及怎样采用合适的方法控制滴定条件.1 控制好溶液酸度 不同的金属离子与E DT A所形成的络合物的稳定性是不相同的,而络合物稳定性的大小又与溶液酸度有关.因此络合滴定要选择并控制溶液酸度在适当范围内,一则可使被滴定离子与E DT A稳定络合,定量地反应;二则可利用控制的酸度消除某些干扰离子的影响.此外,指示剂受酸度的影响也较大,很多指示剂在不同的酸度条件下呈不同颜色.控制溶液的酸度在适当范围,可使指示剂颜色变化适合滴定终点的要求.例如,水泥中铁和铝的测定就是用控制溶液酸度的方法用E DT A进行连续络合滴定,将试样用HCl和H NO3溶解后,用氨水调整pH=2~215.在此条件下用E DT A滴定Fe3+,由于Al3+及水泥中的Ca2+、Mg2+离子在这个酸度下不能与E DT A络合,故均不干扰滴定,但若pH<115,则Fe3+与E DT A络合不完全,使结果偏低;而若pH>3,则Al3+有干扰,使结果偏高,当试样中Al的含量较高时(如矾土水泥),则pH值应控制在115~210之间,以减少大量Al3+的干扰.因此滴定溶液的pH值要准确控制,要用pH试纸检验.收稿日期:2000—11—02作者简介:张艳华(19602),女,辽宁营口人,讲师,主要从事化学、化工教学及研究.张艳华络合滴定实验中滴定条件的控制99 又如,水硬度的测定是在pH=10时,以铬黑T为指示剂,用E DT A标准溶液作滴定剂,可同时滴定Ca2+、Mg2+,测定值为总硬度.Ca2+能在pH=8~13范围内准确滴定,而Mg2+只能在pH=10附近被准确滴定.若pH<10则Mg2+不能被稳定结合,使结果偏低;当pH值>11,Mg2+将生成Mg(OH)2沉淀.因此要用氨性缓冲液来准确控制溶液pH=1010±0111与此同时,根据实验结果,在这里使用铬黑T指示剂最适合的酸度是pH=9~1015.铬黑T 对Mg2+反应灵敏而对Ca2+反应不够灵敏.故还需在缓冲溶液中加入少量的E DT A—Mg盐.若所使用的氨性缓冲液在反复开盖使用中使NH3逸出较多,使所控制的溶液的pH值低于10,则滴定会产生误差,或滴定终点的天蓝色不清晰.因此,所配制的氨性缓冲液要注意随时盖紧塞子,防止NH3的逸出.最好是不要使用放置时间过长的缓冲液;或将氨性缓冲液放置在冰箱里.2 选择合适、适量的掩蔽剂 由于E DT A的广泛络合性以及金属指示剂的某些封闭、僵化现象的存在,在很多络合滴定中都要使用各种不同的掩蔽剂,以消除干扰离子的影响.由于被滴定溶液中所含的干扰离子及含量不同,因此要选用不同的掩蔽剂并确定合适的用量,以达到掩蔽干扰离子的目的.如水的总硬度测定中,若水中同时存在Fe3+、Al3+、C o2+、Ni2+、Cu2+和高价锰离子,将对铬黑T指示剂有封闭作用,得不到正确的天蓝色终点.通常用盐酸羟胺还原高价锰;三乙醇胺掩蔽Fe3+、Al3+;K C N或Na2S掩蔽C o2+、Ni2+、Cu2+.其中氰化物的络合掩蔽性能很好,同时也可掩蔽大量的Fe3+;Na2S也可掩蔽小于5mg/l的Fe.但由于氰化物剧毒,其废液污染环境,在实际使用中往往受到限制.因此实际上只是用1:2的三乙醇胺5ml掩蔽Fe3+和Al3+.但若Fe>20mg/l,则三乙醇胺的用量要加大.而某些地区地下水的含铁量往往超过此值1通过实验发现,随着含铁量的增加,三乙醇胺的最少用量需按表1所列量加入. 表1 含Fe(mg/l)410810312316320332433323336331∶2三乙醇胺(ml)236912152230 其它掩蔽剂的用量也应根据实际被测物中干扰离子的含量而灵活确定.若不含某种干扰离子,也可将相应的掩蔽剂省去而不加入.3 控制滴定速度 滴定分析中滴定速度问题往往在氧化还原滴定中显得很重要,而在络合滴定中并不十分强调.实际上在有些络合滴定中,滴定速度也是重要的,如水的总硬度测定中,若碳酸盐硬度含量较高,则在pH=10的条件下时间长了会有少量CaC O3沉淀生成.因此在一些水质分析资料里规定:加入缓冲溶液后整个滴定过程不超过5min,以将出现CaC O3沉淀的可能性降至最低.我们又在实验中发现,若Fe3+的含量较高,则三乙醇胺的掩蔽效果不如氰化物好,表现在滴定时间稍长就得不到正确的天蓝色终点,而为紫蓝色,因此终点不能确定.如上表中有3号的必须在加入缓冲溶液后3min内滴定完;而33号的则要在加入缓冲溶液后2min内完成滴定.否则得不到确定的终点,或使终点推迟.这可能是因为三乙醇胺与Fe3+的络合需在酸性条件下进行.加入氨性缓冲溶液后,溶液酸度下降,三乙醇胺与Fe3+的络100辽宁师专学报2001年第2期合物稳定性有所下降,慢慢释放出来的Fe3+会封闭指示剂.当Fe3+含量少时,这种作用很缓慢,只要在5min内滴定完即可得到确定的终点.但若Fe3+含量很高,则这种作用速度加快,如不加快滴定速度,使之在2、3min内完成,就会有游离的Fe3+出来封闭指示剂呈现紫色.因此,对某些络合滴定,控制其滴定速度也是非常重要的,否则也可能会得不到准确的分析结果.综上所述,在络合滴定分析实验中,准确地控制滴定条件是很重要的,它关系到能否顺利地完成滴定分析操作、得到准确的分析结果,其中最主要的是要控制好溶液酸度和根据干扰离子的实际情况加入合适、适量的掩蔽剂.此外,控制滴定速度在某些络合滴定中也是十分重要的.因此我们在进行络合滴定分析时,既要严格地按一些成熟方法中的测定条件和步骤准确、细致地完成其全过程,又要灵活地根据实际情况来修正某些滴定条件,以达到准确测定出被测物含量的目的.参考文献:[1]武汉大学1分析化学[M]1北京:高等教育出版社,1982.[2]武汉大学1分析化学实验[M]1北京:高等教育出版社,1982.[3]国家环保局《水和废水监测分析方法》编委会1水和废水监测分析方法[S]1北京:中国环境科学出版社,1989.[4]美国公共卫生协会,等,水和废水标准检验法[S]1宋仁元,等译1北京:建筑工业出版社,1985.(责任编辑 王心满)(上接80页)3 利用雨水资源,强化建筑屋顶绿化 在大城市的建筑密集区域,可大大增加城市绿化面积,达到美化城市、净化城市空气、吸纳城市噪音,降低城市热岛效应,逐步改善城市生态环境的目的.上述雨水利用技术设施均有易实施、工期短、投资省、管理费用不高等特点.由此可见,城市雨水资源化在解决雨水资源短缺、改善城市生态环境、解决城市排水困难、防洪减灾和绿化美化城市等方面,具有重大的社会、经济、环境效益.城市雨水资源利用技术的研究及应用不但在很大程度上缓解了城市供水的压力,绿化美化了城市环境,保护了生态平衡,而且还减少以至避免了降雨所带来的种种灾害.城市雨水资源利用技术是一项新兴的科研技术对我国的社会经济和环境保护将产生深远的影响,这项技术的初步研究开发并且推广应用已经给我国部分城市带来了明显的社会经济和环境效益,但我国的城市雨水资源利用技术研究必竟处于初级阶段,我们还应借鉴国外的经验,结合我国国情在实践中不断深入地研究实验,不断丰富发展这项技术的理论与实践经验,为城市雨水资源的科学合理利用及生态保护做出应有的贡献.(责任编辑 朱成杰)。
[讨论交流] 化学分析中的掩蔽化学分析中的掩蔽在化学分析中,干扰离子会影响分析结果的准确性,如何消除其它离子的干扰,提高分析结果的准确度,除了发展高选择性的试剂外,掩蔽剂的使用也是一个很重要的途径,它对改进旧有方法和发展新方法都具有很大的实际意义。
分析化学中的所谓"掩蔽",是指离子或分子无须进行分离而仅经过一定的化学反应(通常是形成络合物)即可不再干扰分析反应的过程。
对于有干扰的离子或分子,如不用分离的方法,则必须借助于掩蔽手段。
常用的掩蔽剂有无机掩蔽剂和有机掩蔽剂两大类。
有机掩蔽剂品种更多,效果更好,得到了更多的研究和应用,因此这里主要介绍有机掩蔽剂。
用有机物作掩蔽剂的例子很多:在络合滴定中用硫脲掩蔽铜;用三乙醇胺掩蔽铜、铝、锰等;用乳酸掩蔽锡、钛;用1,10-菲咯啉掩蔽铜、镍、钴等;用某些巯基化合物掩蔽重金属等。
在分光光度法中,用二安替比林甲烷光度法测定钛时,铁(Ⅲ)有干扰,必须使用抗坏血酸掩蔽之,方能提高测定钛时的选择性。
1.选择掩蔽剂的一般原则掩蔽剂与干扰离子所形成的络合物的稳定常数必须足够地高。
与其相反,与被测离子形成的络合物的稳定常数应尽可能低。
掩蔽反应的速度应当足够地快。
掩蔽产物最好是无色的或浅色的,而且在水中有足够大的溶解度。
所选用的掩蔽剂最好是低毒或无毒的。
此外,对于不同方法考虑的因素也各有侧重。
例如在络合滴定中,掩蔽剂的加入须不影响络合反应的进行和滴定终点的判断;在分光光度法中,掩蔽反应的产物与被测离子的呈色络合物须不具有相似的或部分重叠的吸收峰,在测定波长下被掩蔽离子的络合物对于入射光线最好无明显吸收。
在重量分析中,掩蔽剂的加入除了不增大被测沉淀的溶解度外,主要是不允许掩蔽产物与被测离子产生共沉淀现象。
在离子交换分离中,被掩蔽离子与被测离子对于离子交换树脂的分离特征必须不同等等。
但是,为了更便于我们选择适当的掩蔽剂和估价掩蔽剂的用量,应用一个简单的数学运算方法进行判断。
[讨论交流] 化学分析中的掩蔽化学分析中的掩蔽在化学分析中,干扰离子会影响分析结果的准确性,如何消除其它离子的干扰,提高分析结果的准确度,除了发展高选择性的试剂外,掩蔽剂的使用也是一个很重要的途径,它对改进旧有方法和发展新方法都具有很大的实际意义。
分析化学中的所谓"掩蔽",是指离子或分子无须进行分离而仅经过一定的化学反应(通常是形成络合物)即可不再干扰分析反应的过程。
对于有干扰的离子或分子,如不用分离的方法,则必须借助于掩蔽手段。
常用的掩蔽剂有无机掩蔽剂和有机掩蔽剂两大类。
有机掩蔽剂品种更多,效果更好,得到了更多的研究和应用,因此这里主要介绍有机掩蔽剂。
用有机物作掩蔽剂的例子很多:在络合滴定中用硫脲掩蔽铜;用三乙醇胺掩蔽铜、铝、锰等;用乳酸掩蔽锡、钛;用1,10-菲咯啉掩蔽铜、镍、钴等;用某些巯基化合物掩蔽重金属等。
在分光光度法中,用二安替比林甲烷光度法测定钛时,铁(Ⅲ)有干扰,必须使用抗坏血酸掩蔽之,方能提高测定钛时的选择性。
1.选择掩蔽剂的一般原则掩蔽剂与干扰离子所形成的络合物的稳定常数必须足够地高。
与其相反,与被测离子形成的络合物的稳定常数应尽可能低。
掩蔽反应的速度应当足够地快。
掩蔽产物最好是无色的或浅色的,而且在水中有足够大的溶解度。
所选用的掩蔽剂最好是低毒或无毒的。
此外,对于不同方法考虑的因素也各有侧重。
例如在络合滴定中,掩蔽剂的加入须不影响络合反应的进行和滴定终点的判断;在分光光度法中,掩蔽反应的产物与被测离子的呈色络合物须不具有相似的或部分重叠的吸收峰,在测定波长下被掩蔽离子的络合物对于入射光线最好无明显吸收。
在重量分析中,掩蔽剂的加入除了不增大被测沉淀的溶解度外,主要是不允许掩蔽产物与被测离子产生共沉淀现象。
在离子交换分离中,被掩蔽离子与被测离子对于离子交换树脂的分离特征必须不同等等。
但是,为了更便于我们选择适当的掩蔽剂和估价掩蔽剂的用量,应用一个简单的数学运算方法进行判断。