关于我国盐业管理体制改革的研究综述
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:6
2023年盐行业市场环境分析盐是人类必需的食品原料,同时也是化工、农业、医药、机械等行业在生产过程中必不可少的物料。
随着国内外市场的发展和需求的增长,盐业市场也面临着新的发展机遇和挑战。
本文将从政策环境、市场需求、行业竞争等方面进行分析,对盐业市场环境展开阐述。
一、政策环境1.国家政策2004年《盐业管理条例》通过,规定盐业实行统一的国家盐业行政管理,并受到国家的支持和保护。
同时,国家逐步放开盐业市场,实行行政管理与市场调节相结合的管理模式,推进盐业市场化改革。
2017年,国家发改委取消了盐业企业对盐售价的定价权,盐的销售终端价格由市场自主形成。
2.地方政策各地区根据当地的实际情况,结合国家政策,制定盐业发展规划和政策。
比如,江苏省当前正在实施“盐化工一体化”战略,加快推进盐化工产业转型升级,推动盐业健康有序发展。
各地政策的出台和实施对盐业市场的发展起到了积极的推动作用。
二、市场需求1.食品需求食盐是人类不可缺少的食品原料,随着人口增长和食品安全意识的提高,盐的市场需求将不断增加。
同时,随着生活方式的改变和饮食文化的影响,人们对于盐的品质和品牌也开始有了更高的要求。
2.化工需求盐在化工生产中的应用不断扩大,广泛应用于碱性电解质、阴离子交换材料、有机合成、合成纤维等行业。
化工行业的快速发展,助推了盐的需求和价格的提升。
3.化肥需求盐是化肥主要原料之一,随着国家对于农业的重视和推动,化肥行业迎来了发展机遇,盐的需求也随之增加。
三、行业竞争1.竞争格局目前,盐业市场主要由国有大型企业和地方盐业公司组成,其中国有大型企业在市场占有率方面更具优势。
另外,随着盐行业市场化进程的推进,竞争更加激烈,竞争格局也在不断变化。
2.竞争方式竞争方式分为价格竞争和品牌竞争。
价格竞争主要是针对低价、中低价市场,在保证产品品质的前提下争夺市场份额;品牌竞争则主要是在高档、高价市场展开,争夺高端客户,提高产品附加值和品牌知名度。
盐业体制改革实施方案为贯彻落实《x省人民政府关于印发x省盐业体制改革实施方案的通知》(x〔x〕50号)精神,更好地推进全市盐业体制改革,保证食盐供应和质量安全,维护食盐市场经营秩序,逐步形成符合我市实际情况的盐业管理体制,促进盐行业可持续健康发展,现就贯彻落实《x省盐业体制改革实施方案》提出意见如下:一、积极探索食盐市场专业化管理机制(一)完善食盐专业化监管体制。
按照国家和省要求,继续保持现有食盐监管体制不变,由盐业主管机构依法负责食盐管理与监督。
市粮食局是市政府盐业主管机构,管理全市食盐专营工作,负责拟定并组织实施全市盐行业发展规划和产业政策,保证全市盐行业发展稳定。
县级政府授权的盐业主管机构,负责管理本行政区域内的食盐专营工作。
盐业主管机构与工信、公安、司法、卫生计生、工商、质监、食药监管等部门各司其职、密切协作,依法加强食盐安全监管,保证辖区内食盐质量和供应安全。
加强食盐安全监管能力建设,结合行政执法体制改革,加快推进食盐安全监管体制改革,按照政企分开、事企分开原则,尽快剥离食盐批发企业承担的行政管理职能。
加强食盐质量检验、监测能力建设,结合检验检测机构改革,推动食盐质量检验、监测职能整合,不断完善提升市、县两级食盐质量检验、监测服务能力和水平,通过相关部门联合执法加强对流通和食用、使用食盐环节的质量监督,加大对各种假冒伪劣食盐产品的打击力度,保证全市人民吃上合格放心的食盐。
(二)完善食盐批发环节专营制度。
坚持批发专营制度,以现有食盐批发企业为基数,会同市、县两级工商部门不再核准新增食盐批发企业,深入贯彻落实国家完善食盐定点生产制度要求,鼓励食盐批发企业与食盐定点生产企业产销一体、兼并重组,严格坚持并制止其他各类商品流通企业擅自从事食盐批发业务。
鼓励国有食盐批发企业在保持国有控股基础上,通过投资入股、联合投资、企业重组等方式引入社会资本,开展战略合作和资源整合。
二、保障食盐供应安全体系建设(一)加快信用体系建设。
【学术综述】国内近二十年来民国盐业史研究综述吉铠东M提要自1996年以来,国内研究者围绕盐政盐务、食盐产销与运输、盐税与盐法、盐商与盐工、私盐与缉私等方面的议题,对民国盐业史进行了较为深入的研究,成果斐然。
从选题范围来看,地方盐业史的研究日益受到关注;在研究方法上,不仅仅囿于民国盐业的历史考察,还结合了法学、经济学等理论知识;在史料的运用上,口述材料和契约档案的使用丰富了研究。
同时,研究的内容与方法、史料的挖掘仍具有可提升的空间,比如民国盐业通史性的专著匮乏,非盐产地盐业史研究较少,中外盐 政对比研究薄弱,盐业档案资料搜集与整理不足等等,这是值得探讨的方面。
关键词盐业史盐政改革盐政主权盐,关乎国计民生,因此盐业史的研究一直深受研究者的关注与重 视。
民国政局变化莫测、跌宕起伏,对盐政盐务产生了较大影响,尤其是 在辛亥鼎革之后,盐务改革运动勃然兴起,传统盐务管理体系受到前所未 有的冲击。
袁世凯主政时将盐政主权拱手于列强,中国盐政在主权丧失的 同时又艰难地开启了近代化。
民国盐业正处于传统与现代碰撞、主权丧失 与收回的复杂时期,故而民国盐业史的内容十分丰富,极具研究价值。
民国时期盐业史早已引起了不少研究者的关注,从不同的视角进行探究,成 果颇丰。
据笔者的初步统计,近20年来,仅国内研究者关于民国盐业史的 ** 2016年广西高校人文社科重点培育基地航空航天文化研究中心资助项目(HY006)、2018年广 西高校中青年教师基础能力提升项目(2018KY064S)成果之一。
«湖南师范大学历史文化学院中国史博士研究生、桂林航天工业学院马克思主义学院讲师。
国内近二十年来民国盐业史研究综述237专题论文就有数百篇之多,相关的学术专著有几部,涉及民国盐业史研究的学术回顾文章也有几篇。
®本文拟从盐政盐务、食盐产销与运输、盐税与盐法、盐商与盐工、私盐与缉私等方面,介绍近20年来民国盐业史的研究成果。
关于盐业体制改革意义的若干思考作者:王赵岗来源:《财经界·学术版》2015年第06期摘要:当前的盐业制度是经过人们意识主观行动之后制造出来的市场主体,将原本完整的、连续性的生产经营产业链分开,使得价格机制无法发挥其市场效率调节作用。
再加上食盐专营政企一体致使很多不良市场行为泛滥,甚至产生出变相的避租活动,市场正常秩序受到严重的干扰,经济效益与社会效益低下。
因此,盐业体制的改革需尽快进行,取消当前不符合市场运行规律的食盐专营制度,让以市场为主体、行政手段为辅的盐业新政得以实施。
关键词:盐政制度食盐专营体制改革新制度思考“民以食为天”,食盐是关系国计民生的大事,因此也就注定了这个行业的特殊性。
我国的盐业有几千年的发展历史,长期由国家的专营而取得丰厚的利润,是我国财政经济的重要产业。
在当前,在消除碘缺乏这一危害上,食盐所实行的专营体制也起着重要作用。
随着我国经济体制的改革与市场经济的发展,盐业专营体制效率低下,政企不分存在的问题也越来越显著。
就长远发展而言,这种体制非常不利于盐业行业的发展,因此,必须就当前的盐业体制进行改革,引进科学的竞争机制,在市场竞争中逐步提升盐业企业的竞争实力。
一、盐业体制改革的重要意义分析(一)盐业体制改革是促进食盐流通的必然选择盐业行业体制的健康发展最根本的就是实现食盐与市场经济的和谐发展并促进食盐的现代化流通,让现行食盐流通中存在的弊端及相关问题得到有效的解决,同时,将国家的政策与政府相关职能和食盐企业的职责有效结合,让社会效益和经济效益得以统一,实现人民利益的最大化。
建立高效率、具有市场活力的食盐运营体制,是促进食盐顺利流通的重要保证,盐业才能朝着更好的方向发展,在和谐社会的构建过程中,发挥其重要作用。
(二)盐业体制改革是盐业产业取得长远发展的客观要求提高我国盐业经营效益,可以进一步促进市场经济的健康发展。
盐业体制改革的深入,不仅对于碘缺乏危害的消除起到积极的作用,还能提高大众身体素质,这也是实施盐业体制改革的客观性所在。
20世纪90年代以来中国盐文化研究综述文化,“从广义来说,指人类社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和”。
按照这一观点来看,盐文化是泛指在漫长的历史发展过程中创造并积淀下来的与盐有关联的物质文明与精神文明的总和。
由此可见,盐文化的内容非常广泛,举凡与盐相关的建筑、遗址、制度、风俗、人物、生产方式、生产技艺,以及人们对盐业发展史、盐业经济史、盐业科技史等的研究成果,均可以称之为盐文化。
然而,在实际研究过程中,我们不难发现:起初,当一些盐业现象不能完全从史学、经济学角度来解释时,学者们便会探寻从文化的视角来阐释与盐相关的事象。
渐渐地,盐文化学应运而生。
可见,盐文化学脱胎于盐业史、盐业经济史等母体学科。
如今,学者们对盐业史、盐业经济史、盐业科技史的研究已经成熟,因此,本文不再将已经成熟的盐业史、盐业经济史、盐业科技史的研究成果作为盐文化综述内容。
在1990年召开的首次中国盐业史国际学术讨论会上,陈然、曾凡英《盐,一种文化现象——中国盐文化论纲》(《中国盐业史国际学术讨论会论文集》,四川人民出版社,1991年版)和宋良曦《盐业历史中的文化踪迹》(《中国盐业史国际学术讨论会论文集》,四川人民出版社,1991年版),均旗帜鲜明地提出了应当重视对中国盐文化的研究的问题,从此揭开了盐文化研究的序幕。
至此,盐文化研究20余年,据不完全统计,期间发表的论文达200篇,其中专门刊载盐业史研究学术成果的期刊《盐业史研究》,辟有盐业与文化专栏。
著作有柴继光的《中国盐文化》(新华出版社1991年版),张银河的《中国盐文化史》(大象出版社20xx年版),曾凡英主编出版的《盐文化研究论丛(第一至五辑)》(巴蜀书社20xx年至20xx年版)和《盐文化研究论丛(第六辑)》(四川人民出版社20xx年版)以及中国盐文化研究中心于20xx年起先后推出的《中国盐文化研究丛书》6本:胡建树《东方盐文化论丛》(中国文化出版社20xx年版),邹迎曦《盐垦研究》(中国文化出版社20xx年版),汪崇筼《明清徽商经营淮盐考略》(巴蜀书社20xx年版),吉成名《宋代食盐产地研究》(巴蜀书社20xx年版),吕福玉《垄断转型:当代盐产业组织优化进路》(巴蜀书社20xx年版),何清等《诗意之盐:唐代盐诗辑释》(巴蜀书社20xx年版)。
盐业体制改革方案为落实党中央、国务院决策部署,推进盐业体制改革,实现盐业资源有效配置,进一步释放市场活力,促进行业健康可持续发展,现制定以下方案。
一、总体要求一指导思想。
全面贯彻党的、十八届三中、四中、五中全会和中央经济工作会议精神,认真落实创新、协调、绿色、开放、共享发展理念,以确保食盐质量安全和供应安全为核心,在坚持食盐专营制度基础上推进供给侧结构性改革,坚持依法治盐,创新管理方式,健全食盐储备,严格市场监管,建立公平竞争、监管到位的市场环境,培育一批具有核心竞争力的企业,逐步形成符合我国国情的盐业管理体制。
二基本原则。
突出食盐安全。
完善食盐监管机制,加强企业规范条件和信用体系建设,健全社会食盐储备体系,拓宽碘盐供应渠道,保障食盐质量,实现科学补碘。
释放市场活力。
取消食盐产销区域限制,改革食盐定价机制和工业盐管理,鼓励企业自主经营、产销一体,通过兼并重组等方式不断做优做强,为行业健康发展提供动力。
注重统筹兼顾。
把确保用盐安全和激发市场活力有机结合,统筹协调各项改革措施,建立沟通协调机制,加强工作指导和效果评估,确保改革稳妥推进。
坚持依法治盐。
完善法律法规和政策措施,加快建设标准体系,建立健全监管制度,明确各方管理职责,创新管理方式,实施依法治理。
二、强化食盐专业化监管,完善食盐专营制度三完善食盐定点生产制度。
不再核准新增食盐定点生产企业,确保企业数量只减不增。
鼓励食盐生产与批发企业产销一体。
鼓励社会资本进入食盐生产领域,与现有定点生产企业进行合作。
四完善食盐批发环节专营制度。
坚持批发专营制度,以现有食盐定点生产企业和食盐批发企业为基数,不再核准新增食盐批发企业,鼓励食盐批发企业与定点生产企业兼并重组,其他各类商品流通企业不得从事食盐批发。
鼓励国有食盐批发企业在保持国有控股基础上,通过投资入股、联合投资、企业重组等方式引入社会资本,开展战略合作和资源整合。
五完善食盐专业化监管体制。
保持现有专业化食盐监管体制不变,由盐业主管机构依法负责食盐管理与监督。
国家发改委在青调研盐业体制改革文章作者:荆再琛发表日期:2009-7-6 9:26:00点击次数:95 次文章来源:青海盐业信息网发布人:6月16日,由国家发改委和工信部组成的盐业体制改革工作小组到我司柯柯制盐分公司和茶卡制盐分公司进行了调研。
调研组主要成员有发改委体改司王强副司长、发改委体改司产业与市场处汪海处长、发改委经贸司商品平衡二处调研员赵丽华、发改委经贸司商品平衡二处主任科员刘炜、工信部消费品司食品处调研员崔桂玲、工信部政策法规司综合处郭秀明处长、发改委体改司产业与市场处主任科员朱建武、发改委体改司产业与市场处干部李晨阳,省发改委常务副主任吴海昆、柴达木循环经济区管委会副主任张献新以及省盐务局、海西州发改委、乌兰县政府、省盐业协会等有关单位领导陪同调研。
调研组先后参观了柯柯、茶卡两制盐分公司生产、发运场地,现场了解盐的生产运销全部过程,并在茶卡制盐分公司召开了座谈会。
省盐业协会、省盐业公司、制盐企业、食盐批发企业等各有关单位就我省盐业体制现状及存在的问题分别向调研组进行了汇报,调研组成员就有关盐业体制改革问题同与会人员进行了深入的交流。
座谈会上,王强副司长就本次盐业体制改革调研发表了讲话,他说:这次和大家座谈,就是想听听企业的意见、政府有关部门的意见。
盐业体制改革势在必行,改革总体的方向就是“政企分开、放开市场、强制加碘、加强监管”,落实好这几个环节,可能有些问题可以避免。
在盐业改革上,我们要坚持有利于盐行业的发展,有利于加碘盐的普及,有利于品牌丰富多彩。
食盐牵扯到人民健康的问题,青海和别的省不一样,别的省可以做得到的青海有可能做不到,因为这里偏远,老百姓收入也比较低,如果不采取其他措施,放开了可能出问题。
青海这样一个产盐大省,又有这么大的企业,应该是有竞争力的,在市场竞争当中我相信还是会做出个大品牌,做大做强。
但下一步我们是用什么方法,是我们目前要考虑的问题。
政府有关部门和盐业协会、制盐企业、食盐批发企业等参会人员认为:我省盐业体制改革,要立足于青海欠发达民族地区、地域广阔、盐湖众多、人口分散、监管难度大的实际情况,要立足于青海是碘缺乏危害的重灾区、广大农牧民群众收入水平低、自我保护意识差的实际情况,要立足于全省涉盐企业较多、资源利用率不高、产业集中度低、资源浪费严重以及行业普遍存在的多、小、弱、散的现状,符合省情,不宜搞“一刀切”。
20世纪以来山东盐业研究综述纪丽真盐是人们生活的必需品,盐税也一直是我国历代王朝财政收入的重要部分。
盐业史的研究历来为学界所关注,相关的学术专著、文章很多。
山东地区的盐业从古至今一直占有重要地位。
在明清时期,山东运司盐场是我国北方著名的大产盐区之一,其每年的盐课收入,不仅是封建国家每年重要的财政来源之一,是“军国之需”,而且,更密切维系着鲁、豫、苏、皖四省行盐地区广大人民的日常生活。
20世纪以来,我国学者对于山东盐业的研究成果越来越多,全面回顾山东盐业研究的成绩与不足,找出研究亮点和差距,对于我们今后深入研究山东盐业具有重要意义。
综观山东盐业的研究,可以分为两个时期:第一个时期是20世纪80年代之前,在盐业史研究领域,山东盐业的研究论文简直是凤毛麟角。
第二个时期是80年代以后至今。
令人十分高兴的是,其间关注山东盐业的学者、相关的研究成果都越来越多;但远未像两淮、两浙盐业那样受到学者们的重视,一些专题的研究仍然比较薄弱。
下面先分两个时期简单介绍几本有代表性的盐业论著。
第一个时期,20世纪二三十年代。
关于盐业通史性的专著,有欧宗祐的《中国盐政小史》(商务印书馆1927年版),对我国先秦至民国的盐政,按照朝代逐一进行了论述。
思路清晰,言简意赅,但限于篇幅,一些内容未能展开。
曾仰丰的《中国盐政史》(商务印书馆1937年版),分为盐制、盐产、盐官、盐禁四章;每一章都开列子目,条分缕析,或溯源,或综述,条理清晰。
其分析“山东”盐区的内容,仅占两个页码,相当简略地介绍了自虞夏至近代山东产区的概况。
以上两部著作是新中国成立前研究我国盐政的重要作品,前者以朝代变迁为目,后者以主要盐政问题为纲,对研究我国的盐政历史发挥着提纲挈领的作用。
另外,此期还有田斌的《中国盐税与盐政》(江苏省印刷局1929年版)、林振翰的《中国盐政纪要》(商务印书馆1930年版)等。
以上著作对山东盐业史都有所涉及。
第二个时期,20世纪80年代以后,比较重要的盐业专著有以下几部①。
2024年食盐市场专项整治行动工作总结一、背景和目标2024年,我国食盐市场专项整治行动正式启动,旨在加强对食盐市场的监管,维护市场秩序,确保人民群众的食品安全和健康。
行动的目标是深入整治食盐市场乱象,打击非法生产和销售行为,推进食盐行业健康发展。
二、工作措施(一)完善食盐监管体制机制1.强化监管职责落实。
建立食盐监管部门与其他相关部门的协调机制,强化监管职责落实。
2.加强社会监督机制。
建立食盐市场监督委员会,引入社会组织和消费者代表,加强对食盐市场的监督。
(二)加强生产环节监管1.加大对食盐生产企业的检查力度。
加强对食盐生产企业的日常监管,检查企业的生产设备、生产工艺和产品质量。
2.加强对非法生产行为的打击。
组织打击非法食盐生产行为,依法查处假冒伪劣食盐生产企业和流通渠道。
(三)加强流通环节监管1.加强对食盐经销商的监管。
规范食盐经销商的经营行为,加强对其销售行为的监管,确保食盐从生产到销售环节的质量安全。
2.建立追溯体系。
推动食盐市场实施溯源管理,建立食盐生产和流通的全程追溯体系,提高打击假冒伪劣食盐的能力。
(四)加强消费者权益保护1.加强宣传教育。
通过开展食盐安全宣传教育活动,提高消费者对食盐质量安全的认知水平。
2.严格处罚假冒伪劣食盐行为。
依法查处假冒食盐和销售假冒伪劣食盐的违法行为,保护消费者的权益。
三、工作成效(一)制度完善在2024年食盐市场专项整治行动中,相关法律法规得到了进一步完善和落地,监管体制机制进一步健全,各部门的监管职责得到明确,形成了多部门联动、协调配合的工作机制。
(二)整治成效显著1.非法生产和销售行为明显下降。
通过加大对非法生产和销售食盐行为的打击,取得了显著成效,非法食盐的市场份额大幅度减少。
2.食盐质量安全得到保障。
加强对食盐生产企业和经销商的监管,提高了食盐的产品质量和安全性,保障了人民群众的食品安全和健康。
(三)消费者权益得到有效保护通过加强宣传教育和打击假冒伪劣食盐行为,消费者对食盐质量安全有了更好的认知,并且假冒伪劣食盐的违法行为得到了有效打击,保护了消费者的权益。
近年来,中国制盐行业面临了一系列的挑战和机遇。
本文将对2024年中国制盐行业的现状进行分析,并对其前景做出预测。
首先,我们来看中国制盐行业的现状。
制盐行业在中国的历史可以追溯到几千年前,是我国重要的传统产业之一、目前,中国是世界上最大的制盐国家。
根据中国盐业协会的数据,2024年中国盐产量达到了1700万吨,占全球总产量的三分之一、然而,制盐行业在过去几年里受到了多方面的影响,面临了一些挑战。
首先,由于政府对盐业的严格监管,制盐企业面临着监管成本的增加以及生产规模的限制。
中国政府对盐业实行了“国家垄断,地方经营”的政策,只有少数几家国家授权的盐业企业可以合法经营盐业。
这导致了制盐企业的生产规模过小,无法形成规模效应,从而限制了企业的发展空间。
其次,中国市场的盐需求呈现出下降趋势。
随着人们生活水平的提高和食品工业的发展,人们开始选择更多样化的调味品代替传统的食盐。
这导致了食盐的需求量下降,进而影响了盐业企业的盈利能力。
然而,尽管制盐行业面临着这些挑战,也存在着一些机遇。
首先,中国政府对盐业的严格监管为企业提供了一定的市场保护。
由于政府对盐业实行垄断经营,合法经营盐业的企业可以获得一定的竞争优势。
其次,随着人们健康意识的提高,有机食品和天然食品成为了消费者的追求。
这为天然食盐提供了一定的市场机会。
相比于普通食盐,天然食盐不经过任何加工处理,保留了更多的营养成分,受到越来越多的人青睐。
综上所述,2024年中国制盐行业面临着一系列的挑战和机遇。
尽管面临着市场需求下降、生产规模受限等问题,但政府的政策支持以及天然食盐市场的机会为企业带来了希望。
我们可以预测,在未来几年里,中国制盐行业将会继续发展,但也需要制定合理的策略应对市场变化,加强技术创新,提高产品质量,以满足消费者对高品质食盐的需求。
2024年度盐政管理工作总结一、工作回顾2024年度是我国盐政管理工作的关键一年,面临着许多新的挑战和机遇。
在中央政府的支持和领导下,我国盐业管理部门认真贯彻党的各项决策部署,积极推进盐政体制改革,加强监管力度,促进盐业健康持续发展。
以下将对2024年度盐政管理工作进行总结和评估。
二、盐政体制改革在2024年度,我国盐政管理机构继续推进盐政体制改革,深化国有盐业企业改革,加强监管体系建设。
我们完善了盐行业监管机构设置,建立了更加科学、高效的管理体系,提升了盐业监管部门的能力和水平。
同时,积极推进国有盐企的混合所有制改革,引入社会资本,提高了企业的经营效益和市场竞争力。
三、市场监管2024年度,我国盐政管理部门加强了对市场的监管力度,维护了市场秩序和消费者权益。
我们加强了对盐业市场价格的监测和调控,保持了盐品价格的稳定。
同时,严厉打击了非法盐品的生产和销售行为,取得了显著成效。
通过加强市场监管,我们有效地维护了盐业市场的公平竞争环境,为消费者提供了安全、优质的盐品。
四、科技创新2024年度,我国盐政管理部门注重科技创新,推动了盐业的技术进步和产业升级。
我们积极引导企业加大科技投入,加强科研合作,推动了盐业生产工艺和技术的创新,提高了生产效率和产品质量。
同时,我们推动了数字化盐业建设,加强了信息化管理和智能化控制。
这些科技创新举措为盐业高质量发展提供了有力支撑。
五、综合能力建设2024年度,我国盐政管理部门注重提升综合能力建设,加强了自身队伍建设和人才储备。
我们积极推进人员培训和技能提升,加强了队伍的专业素养和能力建设。
同时,加强了对基层盐政部门的指导和支持,提高了基层队伍的执行力和实际工作能力。
这些举措为盐政管理工作的顺利进行提供了坚实基础。
六、合作交流2024年度,我国盐政管理部门积极加强了与国内外相关部门的合作交流。
我们主动参与国际盐业组织的活动,借鉴了国际上先进的盐业管理经验和做法。
同时,加强与地方政府和行业协会的合作,共同推动盐业的可持续发展。
二十世纪中国古代盐业史研究综述(1)(一)盐是中国古代最稳定、最重要的专卖商品,在国家财政收入中没有任何一种商品能与之相提并论,而且盐业与国家的经济、政治、军事、文化等也有着密切的关系。
盐业史不仅是中国经济史研究中的重要问题,也是整个中国古代史研究中的重要问题。
从二十世纪初以来,国内外一大批学者从事这一领域的研究,取得了十分丰硕的成果。
创刊于1976年的《盐业史研究》(原名《井盐史通讯》),其刊载的文章几乎包括盐业史研究领域的所有方面,成为研究中国古代盐业史的重要阵地,可以说在几代学者的勤苦耕耘下,这一领域的研究在二十世纪已经逐步趋向成熟。
全面回顾过去一个世纪以来的中国古代盐业史研究,对于将这一研究领域不断推向深入,拓展新的方向,提出新的课题,使其保持应有的活力具有十分重要的意义。
一、先秦秦汉魏晋南北朝盐业史研究先秦秦汉魏晋南北朝是中国古代盐业形成和发展的重要时期。
这一时期,盐已经奠定了其国家重要商品的地位,而且实行了国家专卖制度。
对这一时期盐业的研究,主要围绕着盐业起源、西汉盐铁管榷这两个问题进行了热烈的讨论,特别是后一个问题。
二十世纪初以来出版的盐业通史性的专着,如田斌《中国盐税与盐政》(江苏省印刷局1929年版)、林振翰《中国盐政纪要》(商务印书馆1930年版)、欧宗佑《中国盐政小史》(商务印书馆1927年版)、曾仰丰《中国盐政史》(商务印书馆1937年版)、张绣文《台湾盐业史》(台湾银行1955年版)、何维凝《中国盐政史》(大中图书有限公司1966年版)、田秋野、周维亮《中华盐业史》(台湾商务印书馆股份有限公司1979年3月版)、齐涛《汉唐盐政》(山东大学出版社1994年版)、郭正忠主编《中国盐业史·古代编》(人民出版社1997年9月版,以下简称《古代编》),都论及了这一时期的盐业史。
(一)盐业起源问题研究中国古代盐业史的开端常以神话传说的形式流传下来。
春秋、战国时期,中国古代盐业的发展进入了新的阶段,对这一时期及战国以前的上古时代盐业史的研究著作、论文都极少。
盐业体制改革方案盐业体制改革方案目前,我国盐业体制还存在一些问题,为了推动盐业的健康发展,我们必须进行盐业体制改革。
以下是我国盐业体制改革的方案:一、取消盐业垄断,引入市场竞争机制。
目前我国盐业由国家盐业公司垄断,这导致了盐价过高、商品盐质量不稳定等问题。
我们应该取消盐业垄断,引入市场竞争机制,让不同的企业参与盐业生产和销售,提高市场竞争水平,从而降低盐价,提高商品盐质量。
二、建立有效的监管机制。
在取消盐业垄断的同时,我们需要建立有效的监管机制,防止不法商家进行假冒伪劣盐的生产和销售。
政府应该加强对盐业市场的监管,建立起完善的质量监测体系,对盐的生产和销售进行严格监督,确保商品盐的合格率和质量稳定性。
三、加强盐业宣传和教育。
为了引导消费者正确选择盐品,我们需要加强盐业宣传和教育工作。
政府可以在媒体上进行广告宣传,向公众普及关于盐的营养知识和正确的使用方法。
同时,还可以通过开展各种形式的宣传活动,向公众介绍盐的种类、功效和产地,提高公众对盐业的认识。
四、促进盐业技术进步和创新。
为了提高盐的品质和降低生产成本,我们应该促进盐业技术的进步和创新。
政府可以加大对盐业科研机构的支持力度,提供专业的技术指导和培训,鼓励企业进行技术研发和创新,引进先进的盐业生产设备和工艺,提高盐的质量和生产效率。
五、加强盐业产业链的建设。
为了提高盐业整体发展水平,我们应该加强盐业产业链的建设。
政府可以通过财政资金的支持,推动盐业企业与农业、加工业等相关产业进行合作,形成完整的盐业产业链,实现资源的共享和优势互补。
同时,还可以通过与国外盐业企业的合作,引进先进的技术和管理经验,推动盐业的国际化发展。
总之,盐业体制改革是推动我国盐业健康发展的重要举措。
通过取消垄断、引入市场竞争,建立有效的监管机制,加强宣传和教育,促进技术创新和产业链建设,我们可以推动盐业的发展,提高产品质量,降低盐价,满足人民对于盐的需求,推动我国盐业向更加健康、可持续发展的方向迈进。
食盐监管工作情况汇报一、综述食盐是人们日常生活中不可或缺的调味品,也是人体必需的营养物质。
然而,食盐的质量安全一直备受关注,因为不合格的食盐可能会对人体健康造成危害。
为了保障人民群众的食品安全,食盐监管工作显得尤为重要。
本文将对我国食盐监管工作的情况进行详细的汇报。
二、食盐监管政策法规我国食盐监管的政策法规主要包括《食盐加碘实施方案》、《食盐卫生监督管理办法》、《食品安全法》等。
这些法规对食盐的质量、生产、加工、储存、运输等环节都做出了明确的规定和要求,确保食盐的质量安全。
三、食盐监管机构设置我国的食盐监管主要由国家食品药品监督管理总局负责,同时由各地的食品药品监督管理局和食盐生产企业共同参与,形成了以国家食品药品监督管理总局为主导的多级监管体系。
四、食盐生产质量监管食盐生产质量监管主要是对食盐生产企业的产品质量进行监督检测。
监管部门在食盐生产企业一般都会建立专门的检测实验室,进行原料及产品的检验。
一旦发现不合格产品,会立即要求企业进行整改或者下驶企,确保合格产品的质量安全。
五、食盐流通质量监管食盐流通环节的监管主要是对食盐的储存、运输、销售等进行监督检查。
监管部门在对食盐经销商进行抽查检测时,一般会侧重于检查食盐产品的包装是否完整,是否标有合格的生产日期和保质期,确保食盐在流通环节的质量安全。
六、食盐质量监测我国对食盐的质量监测工作进行了全面的覆盖,主要包括食盐的病原菌、重金属、硫代硫酸盐、碘含量等多项指标的检测。
监测结果表明,我国食盐的质量整体上是合格的,但也存在着一些质量不合格的问题。
七、食盐质量安全事件处理在食盐质量安全事件处理中,监管部门将采取严肃的态度对待,对于一旦发现的食盐质量安全事件,监管部门将会启动追溯工作,查清事件的原因和责任人,并及时公布事件的处理结果,确保公众的知情权。
同时,各级监管部门也将对不合格的食盐进行下架和销毁处理,切实保障公众的利益。
八、食盐监管工作总体评估通过对近年来我国食盐监管工作的总体评估,可以看出,我国的食盐监管工作取得了一定的成绩。
关于盐业管理体制改革的研究综述□浙盐集团宁波市盐业有限公司周洪福关于专营或专卖的含义,一般认为,专卖即垄断经营的意思,是一种经济管理体制,即在一定的社会经济制度下,国家对某种或某些商品实行的专营管理制度,它是整个经济管理体制的一个组成部分。
我国食盐专营的管理体制源远流长,历代政府基于特定的目的,通过制定法律或政策,采取严厉的措施,对食盐实行严格管理。
新中国成立以来,我国政府也对盐业管理体制进行调整与完善。
特别是随着《盐业管理条例》、《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》、《食盐专营办法》、《食盐价格管理办法》等一系列盐业法律法规的颁布实施,我国对食盐的生产、销售、运输均实行严格的许可管理,标志着我国已形成以食盐专营为核心的相对完善、成熟的盐业管理体制。
我国现行盐业管理体制的运行,取得了显著的政治效益、经济效益和社会民生效益,特别是在消除碘缺乏危害方面取得了巨大成效。
但随着我国市场经济的发展和经济体制改革、行政体制改革的不断深入,我国现行盐业管理体制所产生的弊端也日渐凸显。
关于食盐是否还需要继续实施专营管理制度,不同的专家学者从不同的角度提出了自己的看法,也有针对性地提出了改革的措施和建议。
为系统梳理我国关于盐业管理体制改革的研究现状,本文从现行盐业管理体制的优势、弊端和改革的路径等三方面对国内的最新研究做了总结,并指出研究的不足,提出自己的初步设想,希望能为我国盐业管理体制改革的探讨提供思路和参考。
一、关于盐业管理体制积极性的研究我国现行以食盐专营制度为核心的盐业管理制度由来已久,关于我国盐业管理体制积极性的研究很多。
国家发展和改革委员会宏观经济研究院课题组(2003)认为,食盐专营制度成效显著,应该坚持。
在现行盐业管理体制下,中国盐业总公司与各省、市(地)、县盐业公司形成了食盐专营的生产经营体系,覆盖全国城乡,从质和量上有效地保证了正常的碘盐供应,特别是在应对食盐抢购方面发生了积极的作用。
龙超(2005)从食盐专营的社会收益和社会成本进行经济学分析后认为,食盐专营对社会福利的贡献巨大,在我国当前的经济环境下,食盐专营完全具有经济上的合理性陈逸根(2008)研究认为,我国食盐专营制度的功利在于:促使我国消除碘缺乏病成为世界的典范;保障了全国城乡食盐的有效供给;促进了我国氯碱工业的持续发展。
并认为,放开食盐专营可能出现三种不利后果:食盐安全无从保障,大众健康受到危险;合格碘盐衰退市场,碘缺乏病危害人民;食盐零售价格走高,广大百姓利益受损。
宇言(2012)认为我国食盐专营的具有三方面的积极作用。
一是食盐专营的政治作用。
我国是一个普遍缺碘的国家,碘缺乏病严重影响着人民的健康和民族的智力水平,从政治意义看,食盐专营体现在消除了碘缺乏病。
二是稳定了市场供应,平息了多次食盐抢购潮。
三是维护了国家和人民群众的利益,查处了大量劣质私盐。
综上,当前关于食盐专营体制积极性的研究,其主要观点是可以通过食盐加碘达到消除碘缺乏危害的目标,保护人民的身体健康和国民素质的提高,能够有效应对食盐应急供应,稳定盐价,保障食盐供应安全。
二、关于盐业管理体制的弊端的研究关于盐业体制改革的弊端,尽管表述方法不一,着眼角度不同(经济学、管理学、学法等),但学界的研究结果已逐渐趋于一致。
1、从市场机制角度进行的研究。
郭高中(2005)认为,按照《食盐价格管理办法》,食盐生产、销售各个环节都属于国家指令性计划控制范围之内,价格都由国家来制定。
但是价格形成机制不合理,利益分配不均。
盐业公司占据了利益的绝大部分,制盐企业由于利润较低,整体弱小,经营艰难,行业竞争力十分弱。
吕福玉(2007)认为,现行盐业管理体制人为地制造出畸形的市场主体,将本应完整而连续的生产经营链条分割开来,致使价格机制难以发挥调节市场效率的作用。
同时,食盐专营的政企不分又造成众多寻租活动泛滥,甚至衍生出极为猖獗的变相避租活动。
产销脱节和政企不分的食盐专营制度,也给我国盐业整合带来重重困难。
杨叶飞(2010)认为,现行盐业体制导致食盐行业本身竞争力弱、效率低、成本高、创新能力差。
在没有竞争压力的市场环境下,专营企业没有动力提高效率、改善管理,直接结果是我国盐业流通企业的效率只有美国、日本等国的三分之一不到。
2、从政府管制角度进行的研究。
张春晓(2011)认为,我国自食盐专营以来就采取计划体制的模式,没有相对其他专卖专营的产品一样出台相应的配套政策,没有形成上下资产一体化垂直管理体系,即没有形成真正意义上的国家专营。
存在地方专营代替国家专营、政企不分、产业链断开形成产销分离局面等三大问题。
夏建华、邓红(2012)也认为,我国并未形成真正意义上的国家专营。
我国盐业专营体制主要是由各省级盐业公司组成,各省级盐业公司负责所规划区域的食盐销售,造成各盐业公司地方割据。
3、从法律角度进行的研究。
北京市东方公益法律援助律师事务所(2009)从《反垄断法》的角度指出食盐专营制度在法律制度层面的违法性。
认为我国《食盐专营办法》违反了《反垄断法》第三十七条规定,以国家行政代替市场调节食盐的生产和销售,以计划供应代替消费者的自由选择,以对经营者指令性生产和销售阻碍经营者的自主权,直接妨碍了市场供求关系的形成,使得消费者对食盐的价格、质量和数量的消费取向得不到充分体现,排除了生产商、销售商之间的竞争,最终损害社会福利的最大化。
孙晋、范舟(2010)也认为,我国食盐专营制度在法律层面步入误区,由合法垄断转向滥用垄断。
我国食盐专营制度在实际运作中出现巨大偏差,甚至出现盐业公司非正常纵向垄断食盐市场的不合理现象,使食盐业运行背离制度的应然状态。
曾凡珂(2012)从食盐专营垄断异化的法律角度分析,认为食盐专营的全国性立法效力层级较低、内容规定不明确,既使实践中食盐专营的合法性受到质疑,又为食盐专营异化为行政垄断打开方便之门;同时食盐专营的地方立法与全国立法之间冲突明显,扩大专营范围。
违法的地方立法在实践中的优先适用性,催生了地方保护主义,地区行政垄断进一步恶化。
综合上述专家学者的研究可以看出,随着我国市场经济体制的逐步建立,我国食盐专营体制无论从市场机制、政府管制和法律等方面,其弊端逐步凸显,对我国现行盐业管理体制进行改革势在必行。
三、关于盐业管理体制改革方向的研究关于我国盐业管理体制改革的方向和具体建议,主要集中在“放开”与“不放开”两方面截然不同的改革观念。
1、认为我国目前还不具备放开食盐专营的条件,主张在现有体制框架内进行完善。
国家发展和改革委员会宏观经济研究院课题组(2003)在广泛调研后认为,国情决定国策,我国现阶段取消食盐专营的条件尚不具备。
为了保证全民合格碘盐供应,取消食盐专营必须以完善的社会主义市场经济体制为前提。
就全国总体情况来看,应具备三个基本条件:一是成熟的经营主体。
二是成熟的消费者群体。
三是有效的市场管理。
冯传松(2004)认为,食盐属于准公共产品,从政府职能角度看,从我国盐业管理的实际需要出发,从国家将盐作为一种特殊的商品来管制情况出发,近一段时期,还是政企合一为宜。
维持和完善现行的盐业管理体制格局有利于保证食盐安全。
张春晓(2011)认为,从巩固专营、理顺体制的角度看,目前应当在产业组织和企业组织方面下功夫,即通过改革,在全行业组建若干个全国性的企业集团,并形成统一的中国盐业集团公司,真正成为产供销人财物六统一的食盐专营主体。
其改革的核心思想可以概括为“两坚持三统一七措施”:“两坚持”即坚持国家专营、坚持政企分开;“三统一”即统一专营资产、统一经营管理、统一食盐品牌;“七措施”即落实国家专营政策、建立国家专营品牌、推行盐行业股权多元化、促进多品种盐开发、建立碘盐供应补偿机制、制定出台《食盐专卖法》、促进工业盐全面市场化等。
宇言(2012)认为,中国食盐专营管理体制应该理顺和完善,最好的结果是向公益型企业转型。
并提出了由中国盐业总公司一家统领天下或全国几家大型盐业集团竞争经营的改革设想。
曾凡珂(2012)认为,在现阶段取消专营的条件尚不具备的前提下,首先应该完善现有的食盐专营法律体系,实现食盐专营的良法之治,并使相应的法律规范得以实施,从而实现食盐专营从法制化到法治化的转变。
晏仲华,王志华,李心丹(2002),陈逸根(2005),李波(2008),曾绍伦(2010),李优树,李冉(2011)等在对比了美国、日本和中国盐业体制情况后,提出我国盐业应学习借鉴美国盐业管理模式,走产销合一大型集团化之路。
2、主张取消现有食盐专营体制,实行市场化改革。
在取消食盐专营的研究中,从取消食盐专营的进程急缓程度分析,主要存在两种态度。
一种是缓和派,主张渐进有序推进盐业体制改革。
孙晋、范舟(2010)认为,立即取消食盐专营的条件还不成熟,他建议在食盐生产和与引入竞争机制;实现政企分开,打破“一套班子两块牌子”的格局;正确处理政府、企业和协会关系,充分调动各方面积极性。
杨双钊(2011)提出食盐专营制度改革分两步走的改革设想,逐步创造条件放开食盐专营,打造盐业多寡头的市场竞争格局,全面启动碘盐市场化的竞争机制。
我国盐业体制改革研究课题组(2011)在分析了我国盐业体制改革面临的特殊性和复杂性后认为,食盐专营体制改革应采取渐进式改革路径,既要坚持市场化的改革基本取向,也要充分考虑现实约束条件分阶段推进,不能冒进。
并提出了“强制加碘、严格准入、有效竞争、综合监管”的改革目标模式,实行食盐生产许可证制度,积极鼓励符合条件的各类经营者参加食盐生产和经营,打破垄断格局,充分引入市场竞争机制,逐步实现盐业市场化改革。
另一种为激进派,认为国家应立即取消食盐专营,建立完全市场化的盐业运行机制。
陈国卫(2009)认为,现行盐业管理体制存在诸多问题,且在众多垄断行业中食盐体制的改革并不复杂,也是最没有风险、改革设计方案技术含量最低,中国盐业专营制度改革应该加速推进,破解垄断经营。
毛晓飞(2009)认为,我国食盐加碘无需专营,可以通过法律规定制盐企业加碘的义务,使之以竞争方式向市场自由竞争,通过政府的质监、卫生和工商部门以及消费者对碘盐供应进行直接监督,既实现了盐业市场的充分竞争,也保护了消费者的利益。
吕福玉(2012)认为,我国盐业管理体制改革就是要探索出一种政企分开的、能确保碘盐普遍供应的非专营式管理模式,并提出了盐业特许投标治理体制的改革设想:以省为单位,将区域内食盐常规销量、食盐卫生安全标准、食盐价格、合同期限等打包作为盐业特许招投标条件,面向全国各种所有制企业的市场主体,规定凡符合条件的盐业公司、制盐企业和其他业外企业,均可平等参与食盐经营特许权竞争,从而实现盐业市场化改革目标。
四、笔者的看法和改革设想笔者认为,我国当前立即放开食盐专营的条件尚不具备,但盐业市场化改革是必然方向。