优先股的作用或因为中国的特殊国情发生变化
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:2
优先股在中国公司法上的设置研究引言一、中国公司法对优先股设置的规定根据《公司法》的规定,公司发行的股份有普通股和优先股两种。
优先股是指在分配股利和清算公司财产时,在普通股股东之前享有优先权的股份。
《公司法》第七十六条规定:“股东大会决议,可以发行优先股。
优先股的发行数量不得超过公司已发行的普通股的百分之二十。
优先股发行价不得低于面值,不得分割。
优先股的种类、数量、价格、期限和权利限制,应当载入公司章程。
”二、优先股在中国实践中的应用情况尽管《公司法》对于优先股的设置进行了规定,然而在中国实践中,优先股的应用情况并不普遍。
这主要是由于中国资本市场的特殊性和监管制度的限制导致的。
中国资本市场长期以来以股票融资为主,债券和其他衍生品市场相对不发达,导致了公司融资渠道的单一化。
中国证监会对于优先股的发行设置了严格的监管规定,要求公司必须符合一系列条件才能获准发行优先股,这使得公司在发行优先股时面临较大的监管压力和限制。
中国投资者对于优先股的认知和理解还比较匮乏,很少有人能够准确理解和评估优先股的风险和收益,因此对于这种特殊的股权融资工具并不感兴趣。
在中国实践中,优先股的应用情况并不理想,很少有公司采用优先股作为融资工具。
在A股市场,几乎没有公司发行过优先股,这与中国资本市场长期以来对于股票融资的偏好有关。
在境外上市的中国公司也很少采用优先股融资,主要是由于监管和法律规定的限制导致的。
优先股在中国实践中的应用情况十分有限,需要在监管政策和市场理解等方面加以改进和完善。
三、优先股在中国的发展趋势在未来,优先股有望在中国得到更广泛的应用。
在实践中,公司在发行优先股时也应当加强信息披露和风险提示,以便投资者能够充分了解和认识优先股的风险和收益。
监管部门也应当根据市场实际情况和发展需求对于优先股的监管政策进行适时调整和改进,以便更好地促进优先股市场的发展。
优先股发行:推动金融市场创新优先股发行有助于丰富金融市场的产品体系。
长期以来,我国的金融市场以传统的信贷、债券、股票等产品为主导,产品类型较为单一,难以满足各类投资者的多元化需求。
随着优先股的诞生,金融市场开始呈现出多样化的发展趋势。
优先股具有固定收益、优先分配利润等特点,既满足了投资者对于稳定收益的追求,又为市场提供了新的投资渠道。
在优先股的推动下,金融市场产品体系不断完善,有利于吸引更多投资者参与其中,提高市场整体活力。
优先股发行有利于优化企业融资结构。
在传统的融资模式中,企业主要依赖于银行贷款、发行债券等途径筹集资金,而这些方式往往存在一定的局限性。
例如,银行贷款可能导致企业负债累累,发行债券则可能加大企业偿债压力。
相比之下,优先股作为一种创新的融资工具,能够帮助企业实现股权与债权的有效结合。
企业通过发行优先股,既可以筹集资金,又可以避免过多增加负债,有利于维护企业的财务稳定。
优先股的发行还有助于降低企业的融资成本,提高融资效率。
再次,优先股发行有助于促进金融市场的风险分散。
在金融市场中,风险总是如影随形。
传统的股票投资存在较大的市场风险,投资者往往面临较高的收益波动。
而优先股作为一种特殊股票,其收益相对稳定,风险较低。
优先股的发行有利于引导投资者分散投资,降低单一投资风险。
同时,优先股的优先分配利润特点,也有助于保障投资者的基本收益。
在金融市场日益成熟的背景下,优先股的发行有助于形成多层次、多渠道的风险分散体系,提高市场整体抗风险能力。
优先股发行还将对金融市场的监管带来新的挑战和机遇。
作为一种新的金融产品,优先股在发行和交易过程中,需要监管机构不断完善相关法规和制度,确保市场的公平、公正、透明。
同时,优先股的发行也有利于推动金融监管体系的创新。
在监管过程中,监管部门需要密切关注优先股市场的动态,及时发现和防范潜在风险,从而不断提高金融市场的监管水平。
优先股发行有助于推动金融市场的国际化进程。
优先股发行:拓宽国有企业改革路径在当前的经济环境下,国有企业改革已经成为了我国经济发展的重要课题。
作为国有企业改革的重要途径之一,优先股发行在近年来得到了广泛的关注和应用。
通过优先股发行,国有企业可以有效地拓宽融资渠道,优化资本结构,提高企业效益,从而推动国有企业的改革和发展。
优先股发行可以拓宽国有企业的融资渠道。
传统的融资方式主要包括银行贷款、发行债券等,这些方式往往存在着融资成本高、融资额度有限等问题。
而优先股发行则可以为企业提供一种全新的融资途径,有助于企业降低融资成本,提高融资效率。
优先股发行还可以吸引更多的投资者参与,从而为企业提供更多的资金支持。
优先股发行可以优化国有企业的资本结构。
资本结构是企业融资决策的核心问题,合理的资本结构可以降低企业的财务风险,提高企业的盈利能力。
通过优先股发行,国有企业可以有效地调整资本结构,实现债务资本和股权资本的合理搭配。
一方面,优先股可以作为一种债务资本,帮助企业降低债务风险;另一方面,优先股也可以作为一种股权资本,帮助企业提高股权比例,增强企业的控制权。
再次,优先股发行可以提高国有企业的效益。
效益是企业发展的核心目标,提高企业效益是国有企业改革的重要任务。
通过优先股发行,国有企业可以引入更多的投资者,从而实现股权多元化,提高企业的治理水平。
同时,优先股发行还可以激励管理层更好地经营管理企业,提高企业的经营效益。
优先股发行还可以为企业提供更多的资金支持,帮助企业扩大经营规模,提高经济效益。
优先股发行可以推动国有企业的改革和发展。
国有企业改革是我国经济发展的重要任务,优先股发行作为国有企业改革的重要途径之一,可以有效地推动国有企业的改革和发展。
通过优先股发行,国有企业可以引入更多的投资者,实现股权多元化,从而推动企业的公司治理改革、管理改革、激励机制改革等。
同时,优先股发行还可以促进国有企业与市场的对接,推动企业的市场化改革。
优先股发行作为一种全新的国有企业改革途径,具有广阔的应用前景。
优先股在我国的应用前景优先股在国外己经是一个成熟的证券品种,但在我国才刚刚起步。
2013年11月国务院《关于开展优先股试点的指导意见》,2014年3月证监会《优先股试点管理办法》相继颁布,标志着我国优先股试点正式启动。
在此背景下,本文对优先股在我国的应用前景进行研究。
什么是优先股。
1. 1优先股的含义优先股是指依照《公司法》,在一般规定的普通种类股份之外,另行规定的其他种类股份,其持有人优先于普通股股东分配公司利润和剩余财产,但参与公司决策管理等权利受到限制。
1. 2优先股的优先权1. 2. 1优先分配利润。
优先股股东可以按照约定的票面股息率,优先于普通股股东分配公司利润。
公司在以现金形式向优先股股东完全支付约定的股息之前,不得向普通股股东分配利润。
1.2.2优先分配剩余财产。
公司清算时,公司财产在按有关规定清偿后的剩余财产,应优先向优先股股东支付未派发的股息和章程约定的清算金额,不足支付的按优先股股东持股比例分配。
1.2.3优先股转换和回购。
优先股在一定条件下可以按照章程规定以一定的价格和比例转换为普通股或由发行人回购。
转换或回购的选择权可以由发行人或优先股股东行使。
1. 3优先股的权利受限优先股股东参与公司决策管理的权利受到限制。
根据规定,除股东大会决议可能直接影响优先股股东权益或对其权益产生重大影响的事项外,如修订章程与优先股相关的内容或发行优先股,减少注册资本超过百分之十,公司合并、分立、解散或变更公司形式等,优先股股东不出席股东大会,所持股份没有表决权。
但在特定情况下,如公司累计3个或连续2个会计年度未按约定支付优先股股息,优先股股东表决权恢复,有权出席股东大会,每股优先股股份享有章程规定的表决权。
2.试点优先股的意义当前我国开展优先股试点对发行企业、投资者以及资本市场都有重要意义。
对发行企业而言,提供了灵活的直接融资工具,有利于调整财务结构,推动兼并重组。
优先股作为一种灵活的融资工具,可以在不影响控制权结构的前提下,帮助企业提升直接融资比例,补充资本金,降低负债率,调整财务结构。
优先股在我国发展前景和政策建议作者:张嘉桐来源:《商场现代化》2013年第29期摘要:本文介绍了优先股的概念、特征以及优先股在中国的发展历程,指出优先股的作用,分析优先股在我国的发展前景及应注意的问题,并结合我国实际情况,对我国优先股政策提出建议。
关键词:优先股发展前景政策建议优先股作为一项重要的资本工具,在国际金融市场上发挥了独特的作用,但在中国的资本市场上却鲜有应用。
2013年5月,证监会计划推出优先股试点方案,这无疑为中国资本市场带来了新的发展机遇,也将优先股的普及推广和相关政策的制定提上了日程。
一、优先股的概念和特征《布莱克法律词典》对优先股的定义是:“一种给予其持有者在公司盈余分配和剩余财产分配中的优先权的股份类别,这一股份通常没有表决权。
”在我国,优先股的定义是:“优先股是相对于普通股而言的,主要指在利润分红及剩余财产分配的权利方面,优先于普通股。
”优先股既具有权益性又具有债务性。
首先,优先股与普通股一样都是一种股东权益凭证,但与普通股相比,优先股的优先体现在两个方面:一是股利优先分配且通常为固定股利,二是剩余财产优先分配权仅次于债权人。
其次,优先股与债券一样,都有固定收益且一般不享有股东大会的表决权,所以优先股在享有低风险的同时也丧失了一定的权利,这可以看作优先股股东以放弃决策权为代价换取优先分配权。
二、优先股在我国的发展历程目前,大多数发达国家都有关于优先股制度的规定,优先股在国际金融市场上散发着巨大的活力。
根据标普统计,美国的优先股市场规模由1990年的530亿美元增长至2005年的1930亿美元,发展极为迅速。
而在我国,由于没有出台健全的法律法规,对优先股缺乏充分的理论研究,且我国的所有制性质等原因,优先股的发展较为缓慢,至今没有形成成熟的政策体系。
优先股在我国的发展可分为四个阶段。
1.萌芽阶段:20世纪80年代。
在当时的股份形式中,股份持有人既能按照固定利息获得固定的投资回报,又能参与公司利润的分红。
优先股对深化国企改革的工具价值[摘要]国有企业改革要进一步深化,必须回归和触及其基本命题,即如何提高国有企业的独立性,如何对独立性进行有效的控制。
优先股的管理权劣后性保障国有企业的独立性,优先股的财产权优先性保障对国有资本的控制力,优先股的上述作用还能促进国有企业布局结构的调整。
[关键词]优先股;国有企业改革;独立性;控制力;布局结构一、优先股的两个基本特征优先股是指相对于普通股而言,在利润及剩余财产分配方面享有优先权的股份。
普通股的股权主要包括利润分配请求权、剩余财产分配请求权、优先认购权、管理公司权、知情权。
附于某些股份之上的某个或某些子权利受到强化、弱化以致缺失,就形成了所谓类别股份。
优先股就是一种典型的类别股。
与普通股相比,优先股有两个基本特征:(1)在利润分配请求权、剩余财产分配请求权等财产权上的优先性;(2)在召集出席股东(大)会、表决权等管理权上的劣后性。
利润分配请求权、剩余财产分配请求权、表决权等各项子权利构成优先和劣后的范围,股息固定还是浮动、对剩余利润的分配是否参与、是否允许在一定条件下恢复表决权等构成优先和劣后的方式。
范围和方式的不同,构成不同类别的优先股。
因此,优先股的优先性和劣后性,不仅是相对应普通股而言,不同类别的优先股,其优先性和劣后性也是不同的。
一般意义上的优先股,在利润分配上,前提是有利可分,在剩余财产分配上,应该在债权之后。
如果突破以上限定,约定或规定股息不论盈利与否均要支付,优先股便取得了相当于一般债权的效力;如果更进一步,约定或规定在剩余财产分配上优于一般债权人,优先股便取得了相当于担保债权的效力。
这种突破限定的优先股可称之为特殊优先股。
另外,优先股管理权的劣后性也不是绝对的,一些优先股仍然可以保留表决权,①这又是另一种特殊优先股。
二、国有企业改革的基本命题(一)国有企业的缺陷——缺乏企业独立性我们一般把国有企业的症结归结为所有权与经营权不分,其实不然。
经营权始终由所有权(产权)派生并且受其约束,所有权与经营权相分离,在本质上只能做到负责生产经营的经理人员与负责资本经营的出资人并非出自同一人。
优先股发行:促进金融体系改革优先股发行有助于缓解我国金融体系的风险。
近年来,我国金融体系存在着一定的风险,如影子银行、地方政府债务等。
这些问题在一定程度上源于金融机构的盈利模式和风险管理存在缺陷。
而优先股作为一种风险相对较低的融资工具,可以为企业提供稳定的资金来源,降低金融体系的风险。
优先股发行有利于优化金融资源的配置。
在我国金融体系中,资金往往倾向于流向国有企业和高收益的行业,导致一些具有发展潜力的小微企业难以获得足够的融资支持。
而优先股的发行,可以为这些企业提供新的融资途径,使得金融资源能够更加合理地配置到有需求的企业中去。
优先股发行有助于推动金融创新。
在我国金融市场,传统的融资工具主要包括债券和股票。
然而,这两种工具在满足企业融资需求方面存在一定的局限性。
优先股作为一种新的融资工具,可以为企业提供更多元化的融资渠道,激发金融市场的创新活力。
优先股发行还能促进我国资本市场的健康发展。
长期以来,我国资本市场存在着一定的结构性问题,如股市波动较大、投资者结构单一等。
优先股的发行,可以丰富资本市场的产品体系,吸引更多的投资者参与,有助于提高资本市场的稳定性和成熟度。
在实际操作中,我国已经采取了一系列措施来推动优先股的发行。
例如,监管部门出台了《优先股试点管理办法》,明确了优先股的发行条件、股息分配、赎回机制等方面的规定,为优先股的发行提供了制度保障。
同时,我国还积极引导金融机构和企业充分利用优先股这一融资工具,推动金融体系改革。
一是优先股的发行定价问题。
优先股作为一种新型的融资工具,其发行定价机制尚不成熟。
因此,在发行过程中,需要充分考虑市场需求和风险因素,确保优先股的发行价格合理。
二是优先股的投资者保护问题。
优先股投资者相较于普通股投资者,在风险承受能力上有一定限制。
因此,在优先股发行过程中,需要加强对投资者的保护,确保其合法权益。
三是优先股的监管问题。
作为一种新的金融产品,优先股在监管方面存在一定的盲区。
1、优先股试点的开启对我国资本市场发展将产生重大的影响,对于我国金融产品创新有着重大的意义。
首先,优先股作为一种基本的资本融资工具,可为发行人提供新的灵活的直接融资工具,有利于提高直接融资比重。
长期以来,我国基本上只有债券和股票两种基本融资工具,混合资本工具方面存在严重缺失,使得资本市场融资工具创新难度较大。
优先股的试点,将使得我国基本融资工具初步健全,填补重要的空白。
2、对于我国来讲,发行优先股具有重要的现实意义。
优先股有助于优化我国企业财务结构,具有很强的针对性和适用性。
发行优先股与发行股票相比,既可以增加企业的权益资本,且在增加权益融资的同时对其股票价格不会产生大的影响。
对于企业来讲,发行优先股不仅不提高企业的财务杠杆,同时还可以扩大债务融资空间。
对于银行等金融机构来讲,发行优先股是提高资本充足率的重要渠道。
3、优先股具有债券和普通股票所不具有的特点,具有巨大的创新空间。
虽然优先股为股权融资工具,但其股东原则上不参与企业经营管理,这将有利于实现我国企业股份制改革进一步深化,为企业探索新的管理模式创造条件。
优先股可以作为并购重组的支付手段,可以丰富并购重组的模式,将有助于推动企业兼并重组,有利于淘汰落后和过剩产能,实现产业升级。
优先股的条款涉及变化较大,可以针对企业、投资者的需求设计丰富多样的品种,有利于我国资本市场的创新。
优先股的推出有利于丰富证券品种,为投资者提供新的投资渠道和风险差异化的金融产品,可以满足风险偏好较高的投资者的需求,有利于资本市场的多元化和风险结构的调整。
优先股条款(最新版)目录1.优先股概述2.优先股条款的定义和作用3.优先股条款的主要内容4.优先股条款的优缺点分析5.结论正文1.优先股概述优先股是一种特殊的股票,它具有普通股所没有的一些特权。
优先股股东在公司分红和清算时具有优先权,这意味着他们可以先于普通股股东获得分红和资产。
但是,优先股股东通常没有表决权,也就是说,他们不能参与公司的决策过程。
在我国,优先股主要在国有企业和上市公司中发行。
2.优先股条款的定义和作用优先股条款是指在优先股发行时,为了保护优先股股东的权益,而在股票发行文件中明确规定的一系列条款。
这些条款主要规定了优先股股东在分红、清算、表决等方面的权益,以及公司和优先股股东在特定情况下的权利和义务。
优先股条款的作用在于明确优先股股东与公司之间的权利义务关系,保障优先股股东的合法权益。
3.优先股条款的主要内容优先股条款主要包括以下几个方面:(1)分红权:优先股股东在公司分红时具有优先权,即在普通股股东分红之前,优先股股东可以先获得固定的分红。
(2)清算权:在公司解散或破产清算时,优先股股东有优先获得公司剩余资产的权利。
(3)表决权:优先股股东通常没有表决权,但在涉及到优先股股东权益的问题时,他们可以行使表决权。
(4)赎回权:公司可以在特定条件下按照约定的价格赎回优先股。
(5)强制转股:在特定条件下,优先股可以按照约定的比例强制转换为普通股。
4.优先股条款的优缺点分析优先股条款的优点在于,它可以为公司提供稳定的融资渠道,降低公司的财务风险。
同时,优先股条款可以保护优先股股东的权益,提高优先股对投资者的吸引力。
然而,优先股条款也存在缺点。
首先,优先股条款可能导致公司治理结构失衡,影响公司的决策效率。
其次,优先股条款可能增加公司的财务负担,因为公司需要按照约定支付优先股股东的固定分红。
5.结论优先股条款作为保护优先股股东权益的重要手段,对于维护公司治理结构和吸引投资者具有积极意义。
优先股制度很适合中国国情作者:钮文新来源:《中国经济周刊》2013年第21期2012年9月19日,《金融业发展和改革“十二五”规划》作为重要的顶层设计文件出台,文件在谈到股票市场时明确指出:探索建立优先股制度。
而现在,前任中国证监会主席郭树清没能去做的事情,被现任主席肖钢提上了议事日程。
最近,对于优先股的议论十分热络,我个人的观点,当然是支持。
为什么支持?我认为,优先股的许多特质非常适合于中国国情。
什么特质?在我看来优先股核心特质是:似债非债、似股非股。
一般而言,优先股是投融资双方商议并达成的一种私募股权转让协议。
这个协议可以非常灵活,通常具备几个特征:第一,固定收益,并先于普通股分红,后于债务清偿;第二,可以规定期限,到期时可由公司赎回或按协议规定全部或部分转为普通股;第三,优先股股东不参与公司经营决策。
这样的制度安排对中国意义重大。
第一,优先股为机构投资者,尤其是保险或社保类机构投资者提供了一种非常适宜的投资工具,减小了此类机构的投资风险和投资难度。
第二,该类资本对公司而言属于“股权类资本”,而不是“债权类资本”。
公司在必要的情况下,可以通过优先股融资减低资产负债比例。
这必将大幅降低中国的债务风险。
第三,如果国有公司部分股权可以转化为优先股划转到社保基金,那对社保基金将更具吸引力,会大大增强中国社保实力,国民之福也。
当然,如果能通过立法将全部国有股权转化为优先股,可有效解决国有股权一股独大的问题,解决国有公司决策机制的问题,提高其效率和效益。
第四,更适合于中小企业融资。
优先股的制度安排将大大降低中小企业的融资成本和难度。
第五,地方融资平台恐怕非常适合于这样的融资方式。
金融危机发生期间,我们看到美国大量的优先股融资。
比如,美国政府所收购的金融巨头的股权都是优先股。
它不但避免了市场对美国政府“国有化”银行的担忧,避免了政府干涉到公司经营,而且为美国政府带来了丰厚的股息收益。
除了美国政府,巴菲特管理的伯克希尔·哈撒韦公司,在2008年以50亿美元购买的高盛集团股权,同样是优先股。
浅析中国优先股的发展前景――从中小股东权益出发【论文关键词】优先股中小股民资本市场【论文摘要】我国以市场化为导向改革开放已经进行了三十余年。
普通股是资本市场的基本工具,而优先股作为另一种重要的融资工具在我国几乎无人问津。
本文从中小股民的权益视角出发,结合优先股特征及发展现状,探讨优先股在我国的发展前景。
1优先股的特性1.1定义根据《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》的定义,优先股(prefferredstock)“既具有股本权益的特点又具有负债的特点,它通常具有固定的股利,并须在普通股股利之前被派发,而且在破产清算时,优先股对资产的主张先于普通股,但在债务主张(包括附属债务)之后”。
因此,优先股是~种融合了普通股和债券的特性的混生证券,其基本属性为股票的特性,但是又具有明显的债券的特性。
与债券一样,优先股具有固定收益;两者的区别在于优先股没有还款期限,没有本金要求权,即使推迟支付股利也不算是违约,所以优先股的偿债压力低于债券。
1.2优势相较于普通股,其优先权主要体现在两个方面:第一,股息分配优先。
当公司有未分配利润可供分配时,必须先分给优先股,再分给普通股。
如果优先股的股东没有得到规定的股息,那么普通股一律不得分红。
第二,清偿顺序优先。
当公司解散或破产时,如果清偿债务后仍有剩余财产,则优先股的清偿顺序优于普通股。
这是对权责划分的又一个典型工具,优势比较明显。
1.3现状在西方资本市场,优先股是筹资的一种很普遍的方式,几十年来一直被广泛使用。
但在我国的证券市场,优先股却无人问津。
无论是沈阳金杯在九十年代末发行了一次优先股还是杭州天目药业股份有限公司因在上市前股本总额较小,不符合上市条件,于1993年6月增扩1890股优先股外,我国就再没有在证券市场上看到优先股。
优先股在中国遭到如此冷遇,究其原因其实是我国对优先股认识不足,市场无法吸收、认可。
在2009年金融危机下,中国经济需抓住机遇迎接挑战,完善公司治理,进一步深化市场经济,与国际接轨。
优先股发行:为公司带来新动力在过去的几年里,我国经济持续高速发展,为企业提供了广阔的发展空间。
然而,随着市场竞争的日益激烈,公司要想在变革中立足,就必须不断寻求新的发展动力。
正是在这样的背景下,我们公司决定发行优先股,以期为公司带来新的活力。
优先股发行将为公司带来充足的资金。
在当前的市场环境下,资本实力无疑是一家公司竞争力的重要体现。
通过发行优先股,我们公司将吸引众多投资者的关注,从而为公司筹集到足够的资金。
这些资金将主要用于扩大生产规模、提升技术水平、拓展市场份额等方面,为公司的发展提供有力支持。
优先股发行有助于优化公司的资本结构。
相较于普通股,优先股具有优先分配利润和优先偿还债务的特点。
这意味着,在公司的盈利分配和风险承担方面,优先股可以起到平衡作用。
通过发行优先股,我们公司可以合理调整股权结构,降低财务风险,进一步提高公司的抗风险能力。
优先股发行还将有助于提高公司的市场知名度。
作为一种新的融资方式,优先股吸引了众多投资者的目光。
在公司发行优先股的过程中,我们将得到广泛的市场关注,从而提高公司在行业内的知名度。
这对于公司品牌的塑造和市场影响力的提升具有重要意义。
当然,优先股发行也带来了一定的挑战。
公司需要承担一定的发行成本。
优先股的股息支付和偿还义务可能会对公司现金流造成一定压力。
然而,相较于优先股带来的益处,这些挑战是值得的。
优先股发行将为公司带来新的动力。
充足的资金、优化资本结构、提高市场知名度……这些都将为公司的发展插上翅膀。
在未来的日子里,我们将紧紧抓住这一机遇,不断开创公司发展的新局面。
让我们携手共进,共创美好未来!在当前的经济环境中,公司的发展面临着前所未有的挑战与机遇。
为了适应市场的变化,寻求新的增长点,我们公司决定采取一项具有战略意义的举措——发行优先股。
这一决策,无疑将为公司的发展注入新的活力,开启新篇章。
优先股的发行将为公司带来一笔重要的资金注入。
在激烈的市场竞争中,资金的充足与否往往直接决定了公司的发展速度和质量。
浅析优先股对于巩固我国上市公司控制权的作用摘要:建立优先股制度对我国资本市场意义重大,除了有助于金融投资工具多元化,有利于完善上市公司治理、缓解”大小非”减持压力外,还有助于巩固我国上市公司的控制权。
本文在介绍优先股的定义和特征的基础上,通过分析其在避免削弱表决权、增强表决权、化解生存危机、应对敌意收购的作用,得出优先股对于巩固我国上市公司控制权具有重要作用的结论,并给出相应建议。
关键词:上市公司;优先股;控制权上世纪90年代,我国部分股份有限公司发行了数量不多的优先股。
然而在1993年《公司法》颁布后,随着天目药业将当时市场最后一只优先股转为普通股,优先股就暂时退出了我国资本市场。
目前,我国再次推出优先股的时机已经成熟,相关部门正在积极研究优先股的重启工作。
优先股制度对于上市公司及资本市场意义重大,发达国家优先股制度已有上百年历史,其中美国优先股市场规模已接近4000亿美元。
优先股制度的设立除了有助于金融投资工具多元化,为投资者提供一种稳定回报的投资工具外,还有助于拓宽上市公司融资渠道,完善公司治理。
然而,优先股制度还有一个容易被忽视的重要作用——有助于上市公司巩固公司控制权。
在我国上市公司控制权市场竞争愈发激烈的背景下,研究优先股对于巩固我国上市公司控制权的作用具有重要的现实意义。
一、优先股的概念、特征及分类优先股是相对于普通股而言的一种特别股,是指在有关利益分配等财产权利上,如分配盈余、分配公司剩余财产等方面享有优先权的股份。
[1]在享受优先权利的同时,优先股要放弃一些其他的权能,其中最重要的是对公司治理不享有表决权。
[2]优先股主要有以下四个特征:1.股息固定。
优先股的股息率通常是事先明确的,对投资者来说回报稳定,一般不会根据公司经营情况而增减。
2.权利范围小。
优先股股东一般没有选举权和被选举权,对股份公司的重大经营无投票权,但在某些特定情况下可以享有投票权。
3.索偿权优先。
在公司解散,分配剩余财产时,优先股的索偿权先于普通股,但次于债权人。
国有上市公司发行优先股的必要性和可行性研究的开题报告题目:国有上市公司发行优先股的必要性和可行性研究一、研究背景在我国经济转型升级的过程中,国有企业在改革中的作用非常重要。
同时,国有上市公司也是我国资本市场的重要组成部分。
然而,由于国有企业的特殊性质,其在股权结构、利润分配等方面存在一些限制。
因此,如何优化国有上市公司的股权结构,提高其融资效率是目前比较关注的问题。
优先股具有分红率高、优先收益、优先受偿等特点,在国际上已经被广泛应用。
而在我国目前的相关政策下,国有上市公司发行优先股的路径和操作流程并不完善。
因此,研究国有上市公司发行优先股的必要性和可行性,可以为完善相关政策提供思路和经验,促进国有企业的良性发展。
二、研究目的本研究的目的包括:1. 分析国有上市公司发行优先股的必要性以及可行性;2. 探讨国有上市公司发行优先股的影响因素和影响机制;3. 提出针对国有上市公司发行优先股的政策建议和操作流程。
三、研究内容1. 国有上市公司发行优先股的概念、发展历程和特点;2. 国内外优先股的发行情况和特点对比分析;3. 分析国有上市公司发行优先股的必要性和可行性,包括但不限于:提高股权结构、引导社会资本进入国有企业、解决国有企业融资困难等;4. 探讨国有上市公司发行优先股的影响因素和影响机制,包括但不限于:发行规模、分红率、优先权等;5. 基于以上分析,提出针对国有上市公司发行优先股的政策建议和操作流程。
四、研究方法本研究将采用文献资料分析和实证研究相结合的方法。
首先,通过了解国内外的发行优先股的经验和做法,分析国有上市公司发行优先股的必要性和可行性。
其次,利用统计方法和回归分析等实证研究方法,探讨国有上市公司发行优先股的影响因素和影响机制。
最后,结合研究结果,提出相关政策建议和操作流程。
五、研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面:1. 对于国有上市公司优化股权结构,提高融资效率等问题提出了一种新思路,可以促进国有企业的良性发展;2. 对于优化我国资本市场结构,增强市场运行能力具有一定促进作用;3. 对于完善相关政策提供了一定的参考依据和经验;4. 对于学术界和投资界研究优先股的特点和影响因素具有参考价值。
优先股的作用或因为中国的特殊国情发生变化美国优先股市场的规模并不大。
优先股的出现已经近百年,优先股在美国历史上就是为铁路融资发行优先股的。
但直到上世纪90年代初的规模也才是500亿美元左右,到2006年也就是2000亿美元左右,现在大概是4000亿左右。
这可是优先股快速发展的时期。
显然相比普通股,优先股的占比太小。
现在美国股票市场总市值已经超过20万亿美元。
优先股的占比还不到2%?如果不是2008年金融危机时,美国政府宣布用1250亿美元购入花旗银行、摩根大通等九家主要银行的优先股,来救市,那可能比例更低。
问题在于它的股息率的数字上。
在美国,优先股的股息率比较稳定,而且肯定高于长期国债。
美国近几年的优先股股息率一度高于8%,而同期的国债一般收益率就低多了,经常能看到2%或3%的收益率。
想想也是,作为投资者来看,你优先股虽然能够按季分红和优先权,但你融资方不需要还本,而且今年支付不起股息的话,还能拖欠到明年后年。
那你的股息率还不得比债券高出不少来,投资者才能接受啊?所以优先股的股息率必然较高。
可见在美国,只有本公司有比较稳定的收益率和现金流,募投项目的收益率远远高于优先股股利,很显然,它才能承受发行优先股。
但对处于成长期的企业,就不乐意做这件事情。
这就导致一种尴尬了。
优先股在美国的角色没有达到预想的那
样,它只是一种应急融资工具,承担危机救助功能,少数时候在企业并购中发挥点功能,也难怪它的发展规模并不大。
如果这种情况发生在中国,也许你会担心这些企业这么高的股息率来发行优先股,如此高的资金募集成本,这些企业怎么承受呢?你真不要担心,他们有的是方法。
很多上市公司,通过IPO和再融资募集来的资金,转手就去买了更高利息的信托,或者干脆就去放高利贷了,玩起了钱生钱的游戏。
那么我们又如何保证通过优先股募集来的资金,不能进入这种钱生钱的游戏中去呢?所以关键的还是在于钱去向的监管。