美国家庭巨大的财富差异
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:8
货币银行Financial Industry 201004过去十年全球金融市场发生了显著的变化,共同基金和养老基金等金融中介迅速发展。
与此相对应,家庭金融资产选择行为也随之发生深刻变化,家庭积极参与股票、债券、共同基金和养老基金等金融资产的投资。
此时,美国金融市场在市场法规完善、机构投资者培育和养老金制度改革等方面实施了一系列措施,大大提升了金融市场的效率,使大量的家庭金融资产由储蓄等非风险性资产向股票等风险性金融资产转移。
家庭金融资产管理的方式也越来越依靠金融中介机构来进行,家庭金融资产结构呈现规律性的变化。
20世纪90年代以来,中国随着收入分配主体的变化、金融市场的发展和社会保障制度的变迁,家庭金融资产的种类也开始不断增加,股票等风险性金融资产从无到有,在居民金融资产中所占比重逐步上升。
但是,中国家庭金融资产的多元化结构只是出现端倪,尚未形成合理的结构。
一、中美家庭金融资产选择行为的差异中美两国家庭金融资产选择行为的差异主要表现在非风险性金融资产和风险性金融资产所占比重的巨大差异、储蓄存款的巨大差异以及股票投资比重和投资方式的差异上。
(一)美国家庭金融资产选择行为的特点美国联邦储备委员会的消费者金融调查(Survey of ConsumerFinance-SCF )数据库是研究美国家庭金融资产选择行为的主要数据来源。
美国家庭金融资产的构成(参见表1)表明,美国家庭金融资产结构主要有两方面的变化:第一,非风险性金融资产(交易账户、储蓄账户、储蓄性债券和债券)的重要性逐步下降,比重由1992年的35%下降至2007年的20%;以共同基金和退休账户为代表的风险性金融资产的重要性日益增加,仅两者的比重就由1992年的33.3%上升到2007年的50.5%。
表1美国家庭金融资产组合构成单位:%资料来源:美国联邦储备委员会的SCF 数据库。
第二,共同基金和养老金中延后应税退休账户逐渐成为家庭主要的投资理财工具,美国家庭的金融投资越来越依靠金融中介。
美国中产家庭收入标准家庭年收入在1.15万到4.3万美元,即家庭年收入8万到30万元人民币之间的群体是中产阶级家庭。
在中国大陆,年国家统计局根据人均gdp和购买力给出中产阶级的家庭年收入在6万至50万人民币之间的结论。
中产阶级的划分标准有以下三种标准:一、中国中产分割:国家统计局根据人均gdp和购买力给出中产阶级的家庭年收入在6万至50万人民币之间的结论。
中国中产阶层的财富在房产上的布局比例太重,高达79.5%,而金融资产比重过高,仅有10.8%。
海瑟表示:“现在亚洲(日本除外)有大约2.2亿人口属于富裕中产,其中超过一半住在中国。
这意味着全球四分之一的富裕中产说中文。
这是中国迅速崛起的见证,并将对全球金融市场造成深远影响。
二、美国中产分割:就收入而言,美国的通产家庭年收入在3至20万美元的即可认为属于中产阶级,据估计大约80%的美国人属于中产阶级。
三、印度标准凡年均税后收入在3.万卢比到15万卢比(约合-美元)的家庭均可算是中产阶级家庭。
中产阶级通常所指从经济地位、政治地位和社会文化地位来看,他们均居现阶段社会的中间水平,这就是一个而已明确,实则含糊的定义。
基本定义中产阶级(或中产阶层),就是指人们低层次的“生理需求和安全市场需求”获得满足用户,且中等层次的“感情市场需求和认同市场需求”也获得了较好满足用户,但没崇尚高层次的“自我实现市场需求”的阶级(或阶层);由于家庭就是社会的细胞,且大部分人的财富就是以家庭为单元具有的,所以中产阶级主要由“中产家庭”共同组成。
中产阶级,大多从事脑力劳动,或技术基础的体力劳动,主要靠工资及薪金谋生,一般受过良好教育,具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力;有一定的闲暇,追求生活质量,对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。
同时,他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。
换言之,从经济地位、政治地位和社会文化地位上看,他们均居于现阶段社会的中间水平。
为什么美国的贫富差距那么大?在当今的美国社会中,贫富差距是一个严重的问题。
随着时间的推移,这一问题逐渐加剧,许多人开始关注美国为什么会出现如此大的贫富差距。
今天,我们将探讨该问题的原因。
1.教育水平不足教育是影响个人经济水平最重要的因素之一。
在美国,贫困家庭往往不能承担高昂的教育费用,孩子们因此不能接受优质的教育。
另外,一些地区的公立学校资源匮乏,教师素质较低,无法提供高质量的教育。
因此,这些孩子毕业后很难进入高收入职业,进而继续陷入贫困循环。
2.税收政策不公美国税收政策是造成贫富差距的另一个重要因素。
近年来,税收政策的重点主要是涉及中产阶级,大量的减税举措促使中产阶级的财富不断增加。
但是,在财富分布方面,这种政策并没有取得更好的平衡,造成最富裕阶层的别墅仍然没有好好解决。
3.激励机制不健全美国的经济模式是以市场为基础的,往往需要通过劳动和创业来获得财富。
但是,由于激励机制不健全,一些人因此摆脱了劳动获取财富的方式,造成了收入分配上的不公。
同时,美国政府的创业扶持措施不足,往往只能让那些有经济资源的人更容易获得财富,这也是贫富分化的原因之一。
4.劳动力市场变化快速在当今信息时代,技术革命和经济全球化是一个重要趋势。
企业不断推动技术升级以提高劳动生产率,导致技能要求不断提高,工资不高的岗位容易被自动化或离岸。
相反,未来需求巨大的职业多集中在高技能、高素质要求的白领职位上,由此也造成了贫富差距的进一步扩大。
总结:美国的贫富差距在多方面形成,涉及政策,社会机制,市场等方面。
改善贫富分化问题需要政府,企业,家庭和个人的共同努力。
政府应推行公正的税收政策和教育政策,同时建立健全的社会保障体系和劳动力市场体系,推进技能培训,支持创新创业。
如果美国能够在这些方面取得进展,或许会对贫富差距产生积极影响。
需要全社会的努力,才能减缓贫富差距,建立一个更加公正的社会经济体系。
有数据显示,美国最富有的1%人口占有了全国40%的财富,而80%人口仅拥有大约7%的财富两极分化动摇美国人逐梦信心2011年,“占领华尔街”运动席卷全美,美国各地爆发****,抗议社会的严重不公和贫富不均。
“占领华尔街”运动提出,社会上1%的人掌握了经济和政治权力导致绝大多数人的生活发生危机(失业及住房、医疗保险、教育、老人保健等方面的问题),是危机的根源所在。
资料图片(人民视觉)在美国,两极分化与贫富差距日益扩大已成为最主要的社会危机和政治难题。
美国新经济联盟今年初发布的调查数据显示,美国最富有的1%人口占有了全国40%的财富,而80%人口仅拥有大约7%的财富。
这1%人口与中产阶级之间的平均财富差距超过20倍以上。
美联储主席耶伦近日也将贫富收入差距不断增大的现象称为“当前美国社会最令人烦恼的趋势之一”,而长期失业率居高不下的“破坏性效应”更令她忧心忡忡。
美国最富有的10%人口控制71%财富国际货币基金组织不久前发布报告称,占美国人口10%的最富裕阶层控制了该国71%的财富,其收入占国民总收入的比例也由1980年的30%增长至2012年的48%;同期,占总人口0.1%的顶级富翁们的财富占有率也由2.6%增加至10.4%。
另据加利福尼亚大学伯克利分校经济学教授伊曼纽尔·赛斯的最新研究结果显示,美国当前的贫富差距状况是近一个世纪以来最糟糕的。
过去20年间,位于金字塔尖占总人口1%的美国富裕家庭获取了这一时期社会经济发展成果的2/3。
尽管这些家庭在经济衰退中遭受的打击更大,但自2009年以来,随着美国经济不断趋于稳定,股市强劲反弹,这一群体迅速复苏,其收入激增31%,然而相比之下,其余99%的家庭在近3年内的收入几乎只增长了0.4%。
衡量贫富差距程度的一个重要指标是基尼系数,它能够反映出一个国家收入分配是否公平,其数值越接近1,代表收入不均情况越严重。
美国统计局的官方数据显示,2012年美国的基尼系数继续走高,达到0.451。
美国富人标准美国一直以来都是世界上最富有的国家之一,而美国富人的标准也备受关注。
那么,究竟什么是美国富人的标准呢?在这篇文档中,我们将对美国富人的标准进行深入探讨。
首先,美国富人的标准主要是以财富和资产为衡量标准。
根据最新的统计数据,美国富人的标准主要是指那些拥有超过1000万美元财富的人。
这些人通常拥有大量的房产、股票、基金和其他投资,他们的财富远远超出了普通人的想象。
而且,他们通常还拥有高额的年收入,这也是他们被称为富人的重要标志之一。
其次,美国富人的标准还包括了他们的生活方式和消费习惯。
富人们通常过着奢华的生活,他们住在豪宅里,开着豪车,购买名牌奢侈品,去高档餐厅用餐,甚至还会定制私人飞机和游艇。
他们的生活无疑是充满了奢华和享受,这也是他们与普通人生活的明显差别。
此外,美国富人的标准还包括了他们的社会地位和影响力。
富人们通常在社会上拥有很高的地位和影响力,他们可能是企业家、政治家、明星或者慈善家。
他们的言行举止往往能够引起社会的关注和热议,他们的影响力也往往能够改变社会的发展方向和趋势。
总的来说,美国富人的标准是一个综合性的标准,它不仅包括了财富和资产,还包括了生活方式、消费习惯和社会地位。
而这些标准也在一定程度上反映了美国社会的价值观和文化特点。
当然,每个人对于富人的标准可能会有不同的看法,但无可否认的是,美国富人的标准对于整个社会来说都有着重要的意义和影响。
综上所述,美国富人的标准是一个多方面的标准,它不仅仅是财富和资产的体现,还包括了生活方式、消费习惯和社会地位。
这些标准也在一定程度上反映了美国社会的特点和文化。
对于普通人来说,了解美国富人的标准不仅可以帮助我们更好地认识社会,还可以激励我们努力奋斗,追求更美好的生活。
浦金贵金属--------美国财富为什么向富人集中资产结构配置是根本也许人们常觉得物质、科技、文化发达的美国的今天,可能就是中国10年--15年后的明天,这不是没有道理。
不过进入网络时代以来,中国的追赶脚步有所加快,也许美国的今天,中国在5-10年即可以看到。
网络上美国的一份财富调查报告显示,美国的不平等现象在日趋加剧,富人越来越富。
报告其中的指向性含义值得重视,这是否预示着未来中国的发展也是如此呢?报告不仅称美国财富不平等的现象仍在持续拉大,达到百年来的最高水平,还分析了美国富人阶层为什么越来越富及,及资产结构配置不同导致贫富差距拉大的问题:1、财富更集中,富人更富了报告引用JP摩根统计,美国10%最富有家庭占有财富的比例达77.2%,是发达国家中最高的。
而这一比例在日本则为34%,英国44%、意大利46%、法国50%、德国59%、西班牙45%、芬兰45%。
2、富人更善用“金融投资”美国许多家庭除了开支用于消费,同时还常背负债务。
普通家庭资产中,房产的比重较高,金融资产比例低。
不过,在美国的富有阶层,拥有的金融资产比例则是很高。
如2001年,美国最富有10%家庭占有的金融资产占全部家庭金融资产的比例为75.1%,其中1%最富有家庭所占比例为36.4%,而90%家庭占有的金融资产比例仅为24.9%。
美国的富人们似乎更“衷情”于投资理财,而中国目前的发展情形也有往这方面靠拢的趋势。
3、投资理财后的财富保值增值更明显2008年,美国经历次贷危机和金融危机,不过2009年--2011年,美国经济开始复苏。
与2009年相比,2011年政府债券、公司债券财富平均值增加了389%,股票和共同基金财富平均值增加了51%,与此同时,住房净值财富平均值下降了16%。
而不同的家庭资产结构受的影响不同。
在美国,由于净资产50万美元以下的家庭的资产配置结构和50万以上配置有较大的区别,因此,可以说,从2009年到2011年,美国家庭财富的增长主要集中金融资产财富上,而非金融资产财富则是下降。
贫富差距所带来的最大问题是什么?蒋冬文投资人财经媒体人06-15 20:592161赞踩贫富差距的问题,正在扼杀全球经济!它所产生的后果,远超你的想象!穷人不好过,富人最后也好不到哪儿去,而国家也会出现问题先拿美国举个栗子:贫富差距,已经成为掣肘美国发展的最大阻力。
近年以来,曾经居于美国主导地位的中产阶级被无情碾压,取而代之的,一种是高高在上的富人精英们,一种是为这些富人打工的低收入人群。
目前,美国最富有的0.1%的人所拥有的财富,与其他90%的人拥有的财富之比,已经达到了1929年大危机之前的水平。
我们知道,已经什么都有的富人们都是不愿意去消费的,真正促进一国消费的,还得靠老百姓们。
但是现在这么巨大的贫富差距,美国老百姓们怎么消费?5月12日,美国公布的核心CPI为1.9%,环比略降了0.1%。
如果扣除掉房租增长的部分,美国4月核心CPI下行更明显。
而从核心CPI前四个月的走势来看,也一样是呈现出下行趋势。
现在,四分之三美国民众沦为“月光族”,有超过一半的民众甚至拿不出500美元的应急资金。
没有消费,就没有需求;没有需求,就没有企业;没有企业,就没有经济。
“通缩”的魔咒,似乎在美国已经悄然降临。
美国何以走到今天?想当年,次贷危机后,奥巴马的一系列举措,看似是拯救了美国经济,美股走出了八年牛市,但实则是烧了一把“虚火”,看着热闹,其实却在慢慢掏空美国的身体。
次贷危机后的美国,那些由于盲目扩张而引发了金融地震的银行们得到了政府救助得以保全,在美联储开启了史无前例的印钞之后,巨量的放水让这些华尔街金融精英们规模更加庞大,更加投机和冒险,而危机和损失实际上都转嫁给了普通民众。
大放水之后的资金,流向了投机资产,把资产的价格越炒越高。
而这些虚高的大泡沫要想赚钱,就势必得找人在更高的价位上接盘,而接盘的人,就是普通老百姓。
资产价格太高,老百姓们消费不起怎么办?那就鼓励借债、扩大支出呗,编织一个前景无限美好的美梦,让老百姓们借钱买房、借钱接盘。
美国人家庭收入中位数
美国人口普查局的最新报告,提供了美国家庭年收入最可靠的数据。
来自于美国人口普查局的最新报告,显示2020年美国人按户(household)为单位的年收入中位数为67,521美元。
需要解释一下美国人口普查局对于户的两个分类:一种是家庭户(family household),指至少两人组成的家庭,比如夫妻、父母子女等,目前美国的家庭户均人口为 2.6人;另外一种是非家庭户(nonfamily household),指单人一人。
这组数据有三个特征引起了我们的注意:
A,按照族裔区分的户均收入。
亚裔的户均收入最高,达94,903美元;白人的户均收入为71,231美元;拉美裔的户均收入为55,321美元;黑人的户均收入最低,为45,870美元。
B,是否在美国出生差别并不大
在美国出生,户均年收入为68,795;非美国出生,户均年收入为61,984美元。
C,教育与收入直线正相关
本科及以上学位的人群中,户均年收入达106,936美元;其次是大学肄业者,为63,653美元;高中学历者为47,405美元;低于高中学历的人群,户均收入仅为29,547美元。
知识就是财富。
美国家族财富变化的重要特征:
富裕的白人、黑人、亚裔家庭都很重视教育。
但是贫穷的白人、黑人和亚裔家庭对于教育的重视程度却非常大。
贫穷的亚裔家庭仍然非常重视教育,所以他们的孩子往往完成大学教育,从而改变了贫穷的状况;而贫穷的白人和黑人家庭中重视教育的比例非常低。
美国中产阶级标准
美国中产阶级一直以其稳定的生活方式和相对较高的生活水平而闻名。
然而,要想了解美国中产阶级的标准,我们需要从多个方面来进行分析和探讨。
首先,从经济角度来看,美国中产阶级通常被定义为那些家庭年收入处于中等水平的人群。
根据美国政府的数据,中产阶级家庭的年收入大约在5万到15万美元之间。
这一范围内的家庭通常能够支付得起房贷、子女的教育费用以及一定程度的消费支出,而不至于陷入贫困状态。
其次,从社会地位和职业角度来看,美国中产阶级通常拥有相对稳定的职业和社会地位。
他们可能是医生、律师、教师、工程师等,这些职业通常需要较高的教育水平和专业技能。
与此同时,他们在社会上也享有一定的声望和地位,能够参与到社会、政治和文化生活中。
此外,从生活方式和消费习惯来看,美国中产阶级通常注重家庭生活和个人品质。
他们可能会选择在安全、环境优美的社区购买房产,注重子女的教育和成长,同时也会有一定的娱乐消费和旅行
支出。
他们通常会购买一些高品质的商品和服务,追求一种舒适、健康、有品位的生活方式。
最后,从心理和精神层面来看,美国中产阶级通常拥有较高的自我认同和自我实现。
他们可能会有一些社交活动和爱好,注重个人成长和发展,同时也会关心社会公益事业和环境保护等议题。
他们通常会有一定的积蓄和投资,为自己和家人的未来做好规划。
总的来说,美国中产阶级标准是一个综合性的概念,涉及到经济、社会、文化、心理等多个方面。
了解美国中产阶级的标准,有助于我们更好地了解美国社会的结构和特点,也有助于我们思考自己的生活方式和发展规划。
希望本文对您有所帮助,谢谢阅读。
美国中产阶级标准美国中产阶级一直以其稳定的生活水平和相对高福利水平而闻名。
然而,对于中产阶级的具体定义却存在着不少争议。
一般来说,中产阶级可以被定义为那些家庭收入位于全国收入中间水平的家庭。
然而,这个定义并不完全准确,因为中产阶级的标准还包括了教育水平、职业稳定性、财务安全和生活品质等多个方面。
首先,中产阶级的收入水平是一个重要的指标。
根据美国劳工统计局的数据,中产阶级的家庭年收入大约在5万至15万美元之间。
这个范围内的家庭通常可以覆盖基本的生活开支,包括住房、教育、医疗和娱乐等方面的支出。
然而,由于不同地区的生活成本差异较大,这个收入范围在不同地区可能会有所不同。
其次,中产阶级的教育水平也是一个重要的标志。
一般来说,中产阶级家庭的成员都会接受良好的教育,至少拥有本科学历。
教育水平的提高不仅可以增加家庭成员的就业机会,还可以提高家庭的社会地位和文化素养。
此外,职业稳定性和财务安全也是中产阶级的重要特征。
中产阶级家庭的成员通常拥有稳定的工作和收入来源,他们不会因为失业或收入下降而陷入财务困境。
同时,中产阶级家庭通常会有一定的储蓄和投资,以备不时之需。
最后,生活品质也是衡量中产阶级标准的重要因素。
中产阶级家庭通常会有稳定的住房,他们可以享受到相对优质的医疗服务和教育资源。
此外,他们还会有一定的消费能力,可以享受到一定程度的生活品质。
总的来说,美国中产阶级标准是一个综合性的概念,不仅包括了收入水平,还涉及到教育、职业、财务和生活等多个方面。
只有在这些方面都达到了一定的标准,一个家庭才能被称为中产阶级。
因此,中产阶级的标准并不是一个固定不变的概念,它会随着社会经济的发展和变化而不断调整和完善。
美国中产阶级标准美国中产阶级一直以来都是社会经济结构中的一个重要组成部分,其生活水平和消费习惯也一直备受关注。
那么,究竟什么样的标准可以定义一个家庭属于美国中产阶级呢?本文将从收入、教育、住房、医疗保健和消费习惯等方面进行分析,以期为大家解答这一问题。
首先,从收入方面来看,美国中产阶级家庭的年收入大致在5万到15万美元之间。
这一收入水平可以保证他们有相对舒适的生活,能够支付日常开支,还能够有一些娱乐和旅行的消费。
此外,中产阶级家庭的收入来源也比较多样化,不仅有稳定的工资收入,还可能有一些投资收益或者其他额外的收入来源。
其次,教育水平也是衡量一个家庭是否属于中产阶级的重要标准之一。
通常来说,中产阶级家庭的成员至少拥有大学本科学历,甚至更高的教育背景。
他们注重子女的教育,会给予他们更好的教育资源和更广阔的发展空间,这也是中产阶级家庭能够保持相对稳定社会地位的重要原因之一。
另外,住房条件也是中产阶级家庭的重要标志。
他们通常拥有自己的住房,或者至少是租赁条件较好的住房。
这些住房通常会有较好的基础设施和周边配套,能够满足他们的生活需求,并且给予他们一定的居住舒适度。
在医疗保健方面,中产阶级家庭通常会购买较为全面的医疗保险,以应对可能出现的意外医疗支出。
他们也会定期体检,注重健康饮食和生活方式,以保持良好的身体状态。
最后,消费习惯也是中产阶级的一个重要特征。
他们通常会有一些娱乐活动,如看电影、旅行、购物等,但并不会过度奢侈。
他们注重品质和实用性,会理性消费,而不会盲目跟风或者追求过度的消费。
总的来说,美国中产阶级家庭具有相对稳定的收入来源,注重教育和健康,拥有较好的住房条件,同时也有一定的消费能力。
这些特点构成了美国中产阶级的生活方式和社会地位,也为我们提供了一个清晰的标准,来定义一个家庭是否属于中产阶级。
美国贫富差距的现状及其原因在资本主义的发展进程中,随着资本积累的增长,无产阶级状况趋于恶化,工人阶级同资产阶级之间的贫富差别越来越悬殊,这是马克思早在一百多年前对资本主义积累的一般规律作出的科学分析。
随着垄断资本主义的发展,当今资本主义国家贫富悬殊状况如何,形成目前状况的原因是什么,这是现代资本主义经济研究中的一个重要问题。
第二次世界大战结束以来,随着经济的恢复和生产的发展,西方国家各阶层的收入和财产有了显著增长,生活得到了改善。
从资本主义发展历史的纵向来看,资本主义发展初期那种普遍性的赤贫和营养不良的现象已不复存在。
西方国家的贫困标准也随着生产的发展和消费水平的提高而有所提高。
尽管如此,70年代后半期以来贫富之间的相对差距却迅速扩大,这个严酷的现实必然引起西方国家政府和百姓的关注。
美国是资本主义国家的典型代表。
本文试图对美国在本世纪70年代以来的收入分配状况作一分析。
一、70年代以来美国的贫富状况战后直到60年代,美国各阶层收入差距是趋于缩小的。
按照家庭收入在国民收入中所占的比重,美国全国家庭可分为最低收入家庭、次低收入家庭、中等收入家庭、中上收入家庭和高收入家庭五大类。
从下表可见,在70年代以前,占全国20%的上层家庭的收入占全国总收入的比重趋于下降,由1936年的51.7%降到1965年的41%。
而中层家庭(从次低到中上)的收入占全国总收入的比重缓慢上升,由1936年的44.2%上升到1965年的54%。
最低收入家庭的收入比重略有上升。
但进入70年代以后这种趋势发生了变化,70年代后半期收入差距开始呈现扩大倾向。
对20%收入最高者和20%收入最低者的平均收入进行比较,两者的差距在1974年是7.5倍,1992年扩大到了10.2倍。
1977~1992年间,美国国民收入增长的部分几乎都归入富裕阶层手中。
在这15年间,美国全国60%的人的收入在不同程度上都下降了,只有40%的人的收入有不同程度的增加。
证券投资学中美家庭金融投资结构差异原因班级文商081-1学号200890506145姓名翟雪梅中美家庭金融投资差距原因美国人拥有十几万亿美元的家庭金融资产,其中有3到4万亿美元存入商业银行,10万亿以上直接或间接地通过养老基金、企业年金或保险基金用于投资(其中8至9万亿投资到各种类型的共同基金之上),大约有50%以上的美国家庭受益于基金投资。
与此同时,中国人也拥有十几万亿人民币的家庭金融资产,其中90%以上存入商业银行,只有10%投入股票、保险、基金和各种理财计划。
这其中投入基金的比例甚至不足2%,从基金投资中受益的中国家庭也不及2%。
中美家庭金融投资相差如此悬殊,有很多原因:第一,中国人历史上、文化上、个性上都过于保守、害怕投资,不像美国人那样敢于举债消费甚至举债投资。
第二,社会保障制度差异美国健全的社会福利制度是美国家庭对股票和基金的持续投资的保障。
虽然,中国逐步建立起了社会保障制度,但由于资金筹集渠道、筹集方式等方面的原因,资金积累规模与资金实际需求之问存在着严重的矛盾。
中国不完善的社会保障制度提高了家庭预防性储蓄动机,成为中国家庭储蓄存款和非风险金融资产居高不下的一个重要原因。
第三,金融发展水平差异美国的资本市场脱胎于成熟的市场经济.具有比较完善的运行和监管制度,市场的系统风险较低,投资者回报较为稳定,可供家庭选择的金融产品丰富,是家庭进行金融投资比较理想的场所。
中国的投资市场尤其是证券市场太不规范,涨跌无序,导致大家赔多赚少,所以国人不敢投资。
中美证券市场由于发展阶段不同,规范程度、成熟程度有所不同。
第四,家庭收入水平差异家庭收入水平尤其是可支配收入水平,是金融资产形成的物质基础。
在中国当前家庭收入水平低下、财富总量偏低,储蓄应付未来各项开支尚显匮乏的情况下,预防动机、养老等动机处在优势动机的地位上,支配着人们将储蓄分配到银行存款、国债等非风险性金融资产上。
中国家庭不可能像美国家庭一样大规模地进行股票等风险性投资,大幅提高家庭风险性金融资产比例是不现实的。
美国中产阶级标准美国中产阶级一直以来都是社会经济结构中的一个重要群体,他们在经济、社会和文化方面都扮演着重要的角色。
那么,究竟什么样的生活水平才能被称为是美国中产阶级的标准呢?本文将从收入、教育、住房和消费等方面进行分析,探讨美国中产阶级的生活标准。
首先,从收入方面来看,美国中产阶级的家庭年收入大约在5万到15万美元之间。
这个收入水平可以让他们在支付日常开支、子女教育和医疗保健等方面能够得到基本的保障,同时也能够有一定的储蓄和投资。
此外,中产阶级的收入也能够支持他们有一定的消费能力,享受一定程度的生活质量。
其次,教育水平也是衡量中产阶级标准的重要因素之一。
一般来说,中产阶级家庭更注重子女的教育,他们会为子女提供良好的教育资源,包括高质量的学校教育、课外辅导和培训等。
因此,中产阶级的子女通常会接受较高水平的教育,为他们的未来发展奠定良好的基础。
此外,住房条件也是衡量中产阶级标准的重要指标之一。
中产阶级家庭通常会选择在安全、环境良好的社区购买或租赁房屋,这样可以为家庭成员提供一个舒适、安全的居住环境。
同时,他们也会注重房屋的品质和装修,打造一个舒适的家居环境。
最后,消费水平也是衡量中产阶级标准的重要方面。
中产阶级家庭通常会有一定的消费能力,他们可以购买一些高品质的日常用品、品牌服装、家居装饰等,同时也能够享受一定程度的休闲娱乐活动,如旅行、健身、文化活动等。
这些消费行为也是中产阶级生活水平的体现。
总的来说,美国中产阶级的标准不仅仅是一个经济收入水平的问题,还包括教育、住房和消费等多个方面。
一个稳定的收入来源、良好的教育资源、舒适的居住环境和一定的消费能力,这些都是构成美国中产阶级生活标准的重要因素。
当然,中产阶级的标准也会随着社会经济的发展和变化而不断调整和完善。
美国贫富差距的现状及其原因在资本主义的发展进程中,随着资本积累的增长,无产阶级状况趋于恶化,工人阶级同资产阶级之间的贫富差别越来越悬殊,这是马克思早在一百多年前对资本主义积累的一般规律作出的科学分析。
随着垄断资本主义的发展,当今资本主义国家贫富悬殊状况如何,形成目前状况的原因是什么,这是现代资本主义经济研究中的一个重要问题。
第二次世界大战结束以来,随着经济的恢复和生产的发展,西方国家各阶层的收入和财产有了显著增长,生活得到了改善。
从资本主义发展历史的纵向来看,资本主义发展初期那种普遍性的赤贫和营养不良的现象已不复存在。
西方国家的贫困标准也随着生产的发展和消费水平的提高而有所提高。
尽管如此,70年代后半期以来贫富之间的相对差距却迅速扩大,这个严酷的现实必然引起西方国家政府和百姓的关注。
美国是资本主义国家的典型代表。
本文试图对美国在本世纪70年代以来的收入分配状况作一分析。
一、70年代以来美国的贫富状况战后直到60年代,美国各阶层收入差距是趋于缩小的。
按照家庭收入在国民收入中所占的比重,美国全国家庭可分为最低收入家庭、次低收入家庭、中等收入家庭、中上收入家庭和高收入家庭五大类。
从下表可见,在70年代以前,占全国20%的上层家庭的收入占全国总收入的比重趋于下降,由1936年的51.7%降到1965年的41%。
而中层家庭(从次低到中上)的收入占全国总收入的比重缓慢上升,由1936年的44.2%上升到1965年的54%。
最低收入家庭的收入比重略有上升。
但进入70年代以后这种趋势发生了变化,70年代后半期收入差距开始呈现扩大倾向。
对20%收入最高者和20%收入最低者的平均收入进行比较,两者的差距在1974年是7.5倍,1992年扩大到了10.2倍。
1977 ~1992年间,美国国民收入增长的部分几乎都归入富裕阶层手中。
在这15年间,美国全国60%的人的收入在不同程度上都下降了,只有40%的人的收入有不同程度的增加。
美国富人标准美国是一个富裕的国家,拥有众多的富人和亿万富翁。
但是,什么样的标准才能让一个人被称为“富人”呢?在美国,富人的标准并不是固定的,但是有一些普遍的标准可以帮助我们了解他们的生活方式和财富水平。
首先,收入是衡量一个人是否富有的重要标准之一。
在美国,年收入超过50万美元的家庭可以被称为高收入家庭,而年收入超过100万美元的家庭则可以被称为富裕家庭。
这些家庭通常享有更高的生活质量,他们可以购买更好的房屋、驾驶更好的车辆,并且能够承担得起更多的奢侈品和服务。
其次,资产和财富也是衡量富人标准的重要因素。
在美国,拥有1000万美元以上的资产的人可以被称为百万富翁,而拥有10亿美元以上的财富的人则可以被称为亿万富翁。
这些富人通常拥有多处房产、大量的股票和投资,他们的财富可以用来支持更多的生活方式和消费习惯。
此外,教育背景和职业地位也是衡量富人标准的重要指标之一。
在美国,拥有高学历和高职位的人通常拥有更高的收入和更丰厚的福利待遇。
他们可能是医生、律师、企业家或者高级管理人员,他们的工作和职业地位可以为他们带来更多的财富和社会地位。
最后,生活方式和消费习惯也是衡量富人标准的重要因素。
富人通常拥有更高品质的生活方式,他们可能会选择住在高档社区、购买名牌商品、出入高级会所和餐厅,以及享受更多的度假和旅行。
他们的生活方式和消费习惯能够反映出他们的财富水平和社会地位。
总的来说,美国富人的标准是多方面的,涵盖了收入、资产、教育背景、职业地位、生活方式和消费习惯等多个方面。
这些标准可以帮助我们更好地了解富人的生活方式和财富水平,同时也可以帮助我们更好地规划自己的财务目标和生活规划。
希望这些标准能够帮助你更好地理解美国富人的生活方式和财富水平。
美国家庭收入等级表美国家庭收入等级表一般以两大类来分类:百分比家庭收入,以及“收入十分位数”。
百分比家庭收入分为九个等级,分别是前1%最富有的家庭,前5%,前10%,前15%,前20%,中间20%,后20%,后15%,后10%,和后5%最贫穷的家庭。
“收入十分位数”,把家庭收入按大小依次排序,然后切分为10个部分,分别以百分比表示,是百分比家庭收入的另一种表述方式。
在百分比家庭收入中,前1%的家庭,每年收入一般在3,082,500美元以上;前5%,每年收入一般在202,300美元以上;前10%,每年收入一般在129,584美元以上;前15%,每年收入一般在93,682美元以上;前20%,每年收入一般在71,637美元以上;中间20%,每年收入一般在44,399美元以上;后20%,每年收入一般在22,218美元以上;后15%,每年收入一般在17,824美元以上;后10%,每年收入一般在11,469美元以上;后5%,每年收入一般在7,604美元以上。
“收入十分位数”中,第一分位数(1Q)比例为最低,显示的是收入最低的10%的家庭中的家庭的收入,一般为23,363美元左右;第二分位数(2Q)一般为38,741美元左右;第三分位数(3Q)一般为58,417美元左右;第四分位数(4Q)一般为86,077美元左右,这代表着40%的家庭收入低于此;第五分位数(5Q)为130,609美元左右,代表着50%的家庭收入低于此;第六分位数(6Q)一般为190,176美元左右;第七分位数(7Q)一般为274,810美元左右;第八分位数(8Q)一般为395,016美元左右;第九分位数(9Q)一般为571,745美元左右;第十分位数(10Q)代表着收入最高的10%,为1142,405美元左右。
美国人收入差距有多大三成六家庭属于低收入家庭社会财富的占有和分配可从两个方面理解,一是占有资产的多少,二是收入的多寡。
本文所探讨的美国社会财富分配专指民众在收入上的分配,这包括家庭和个人收入两个方面。
2011年9月,美国人口普查局发布了2010年美国收入、贫困和医疗保险报告,根据最新的统计数据,2010年美国家庭税前的中位收入为49445美元,家庭税前的平均收入为67530美元。
2010年,美国共有1.18亿个家庭(包括单身、单亲和夫妇家庭等类型),平均家庭人口为2.58人。
下面将美国家庭收入分成高、中上、中、低四个层次,具体看一下美国不同收入家庭的数量和比例。
美国年收入34999美元以下的家庭共有4335万户,约占家庭总数的36.6%。
其中年收入15000美元以下的家庭1629万户,约占家庭总数的13.7%。
年收入15000至24999美元的家庭有1419万户,约占家庭总数的12.0%。
年收入25000至34999美元的家庭有1287万户,约占家庭总数的10.9%。
年收入34999美元以下的家庭属于美国的低收入家庭,而且贫困家庭在这类收入家庭中所占比例甚高。
年收入35000至99999美元的家庭属于中等收入的家庭,美国这个收入段的家庭共有5108万户,占家庭总数的43%。
具体划分,年收入35000至49999美元的家庭有1646万户,约占家庭总数的13.9%。
年收入50000万至74999美元的家庭有2105万户,约占家庭总数的17.7%。
年收入75000至99999美元的家庭有1356万户,约占家庭总数的11.4%。
年收入100000至200000美元的家庭在美国可以算作是中上收入家庭,也可以称作是富裕的中产阶级。
这类收入家庭共有1960万户,约占家庭总数的16.6%。
其中年收入100000至149999美元的家庭有1430万户,占家庭总数的12.1%。
年收入150000至199999美元的家庭有530万户,占家庭总数的4.5%。
美国富人标准美国是世界上最富有的国家之一,其富人群体更是众多。
那么,究竟什么是美国富人的标准呢?在美国,富人的标准往往不仅仅是指金钱上的富有,还包括了教育背景、社会地位、生活品质等多个方面。
在这篇文档中,我们将探讨美国富人的标准,希望能够给您一些启发和参考。
首先,美国富人的标准之一是高收入。
在美国,高收入往往是衡量一个人是否富有的重要标准之一。
根据美国劳工统计局的数据显示,年收入超过20万美元的家庭占据了美国总家庭收入的相当大比例。
这些高收入家庭往往能够享受更好的教育、医疗资源和生活品质,因此在社会地位和生活质量上都具有较高的优势。
其次,教育背景也是衡量美国富人标准的重要因素之一。
在美国,接受良好教育的人往往更容易获得高薪工作,从而跻身于富人行列。
许多富人家庭都会给孩子提供最好的教育资源,包括私立学校、名校大学等,这也为他们未来的成功打下了坚实的基础。
此外,社会地位和人脉关系也是美国富人标准的重要组成部分。
在美国社会中,拥有良好的人脉关系和社会地位往往能够为个人带来更多的机会和资源。
许多富人都是通过自己的人脉关系和社会地位获得了成功的机会,从而积累了财富。
最后,生活品质也是衡量美国富人标准的重要因素之一。
富人往往能够享受更好的生活品质,包括豪宅、名车、高级消费品等。
他们能够选择更好的医疗资源、更好的休闲娱乐方式,从而拥有更加舒适和优越的生活。
总的来说,美国富人的标准是一个综合性的指标,不仅包括了金钱上的富有,还包括了教育背景、社会地位、人脉关系和生活品质等多个方面。
这些因素共同构成了美国富人的标准,也为更多的人树立了成功的榜样。
希望通过本文的探讨,能够对您有所启发,也能够更好地了解美国富人的标准。
美国家庭巨大的财富差异"穷二代"和"富二代"在美国,富有的财富拥有者有着以钱赚钱的巨大资本,从股票、共同基金市场上的收益使他们有能力追加投资并获得更多的回报,经过长时间的投资运作,富人的财富变得更加稳固。
而那些贫穷的人却因为缺少资金无法在资本市场上获利,并改善自己的经济地位。
相反,在偿还生活债务的同时,穷人只能将自己有限的收入用于逐渐贬值的生活必需品上。
学者的研究发现,美国62%的单亲家庭几乎没有储蓄和金融资产,庞大的债务负担阻碍了穷人积聚财富和改善经济地位。
在财富的积聚上有一点特别值得关注,就是财富和贫穷的延续性,用中国人的话来讲就叫"穷二代"和"富二代"现象。
人们的收入可能不会产生太大的延续性,比如父亲是个工人,每月的收入只有2000美元,而儿子接受过良好的高等教育成为一名工程师,每月的收入可达1万美元。
但在财富的延续性上却不一定会产生上述的结果。
富有的家庭可能会给后代传下一笔巨大的财富,而其后人可能会在此基础上赚取更多的财富。
穷人无力为后代留下更多的财富,而其后代要想积聚像富家子弟那样多的财富,可想而知要多么艰难。
所以美国财富的不平均所影响的绝不是一代人,从一开始就造成了后代巨大的贫富差距。
一般而言,财富指的是一个人或家庭扣除债务后所拥有的一切财物。
而在社会经济层面,经济学家在衡量一个国家民众财富分配时所指的财富通常为可买卖的资产,如房地产、股票、债券。
财富也包括耐用消费品,包括汽车、家庭用品等。
一个人或家庭拥有的这些资产减去所背负的债务(如房地产贷款、信用卡贷款)就是家庭净资产。
同时很多经济学家在衡量一个国家财富分配时,也会观察民众所占有的金融财富状况,而金融财富指的是一个家庭净资产减去所拥有的房地产净值后的金融净资产。
金融净资产比家庭净资产更加透明地表明家庭拥有财富的程度,也更说明民众消费和投资的能力。
财富集中在极少数富人之手在美国,财富高度集中在极少数富有的人群手上。
2007年,美国1%的家庭占有了34.6%的个人财富,接下来19%的家庭(管理、职业性人员和小企业主)占有了50.5%的美国个人财富。
换言之,美国20%的家庭占有了全部家庭财富的85%,而余下80%的家庭(大多为工薪阶层)只占有全部家庭财富的15%。
而在金融财富方面,美国1%的家庭占有了42.7%的私人金融财富,远高于占有家庭财富的比例。
观察2007年美国家庭净资产和金融财富的分配情况就可以看出美国的财富分配出现的巨大不平衡,最富有1%的家庭占有了美国家庭净资产35%的财富,接下来富有的4%家庭占有了美国家庭净资产27%的财富。
合计起来,美国最富有的5%家庭所拥有的家庭净资产,占全美国家庭净资产总额的62%。
如果再往下看,接下来5%的富有家庭所拥有的家庭净资产占所有家庭净资产的11%,在接下来10%的家庭占有的家庭净资产占美国家庭净资产总额12%。
这组数据显示,20%的家庭所拥有的家庭净资产占美国家庭净资产总额的80%,而美国80%的家庭所占有的家庭净资产值仅占美家庭净资产总额的15%。
富有人群占有更多金融财富仅从美国家庭净资产这一项统计数据就可看出,美国的财富高度地集中在20%富裕人群的手中。
然而如果观察美国金融财富的分配,则更加明显反映出美国财富分配上的不平衡。
下面为美国家庭金融财富分布一览表。
2007年,最富有的1%家庭占有了美国家庭43%的金融财富,接下来富有的4%家庭占有了25%的金融财富。
合计起来,美国最富有的5%家庭所拥有的金融财富占全美国家庭金融财富总额的72%。
如果再往下看,接下来5%的富有家庭所拥有的金融财富占所有家庭金融财富的11%,在接下10%的家庭占有的家庭金融财富占美国家庭金融财富总额的10%。
总计起来,20%的家庭所拥有的家庭金融财富占美国家庭金融财富总额的93%,而美国80%的家庭所占有的家庭金融财富占美家庭金融财富总额的7%。
股票是金融资产的重要组成部分,富有的家庭不仅在拥有股票上占有绝对优势,而且所占的比例呈直线上升趋势。
2001年美国20%富有的家庭所拥有的股票占美国所有股票的89.3%,而80%家庭拥有的股票只占10.7%。
2004年美国20%富有的家庭所拥有的股票占美国所有股票的90.6%,而80%家庭拥有的股票只占9.4%。
2007年美国20%富有的家庭所拥有的股票占美国所有股票的91.1%,而80%家庭拥有的股票只占8.9%。
2007年,在美国全部家庭中,不拥有股票的家庭占美国家庭总数的50.9%,拥有价值1万美元以下股票的家庭占17.5%,拥有价值1万美元以上股票的家庭占31.6%。
美国最富有10%家庭拥有价值1万美元以上股票的家庭均在80%以上,而低收入的40%拥有价值1万美元以上股票的家庭还不到10%。
从下表中也可以看出,家庭收入越低,拥有股票的比例就越小。
10%的家庭掌控金融财富命脉在各类金融资产财富上,美国最富有的10%家庭所占有的财富每一项都是余下90%美国家庭拥有同类资产的3倍至60倍。
在商业资产上,1%最富有家庭拥有的资产额占全部商业资产额的62.4%,接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部商业资产额的30.9%,而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部商业资产额的6.7%。
在金融有价证券上,1%最富有家庭拥有的资产额占全部有价证券额的60.6%,接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部有价证券额的37.9%,而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部有价证券额的1.5%。
在股票和共同基金上,1%最富有家庭拥有的资产额占全部股票和共同基金额的38.3%,接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部股票和共同基金额的42.9%,而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部股票和共同基金额的18.8%。
在非自用住宅房地产上,1%最富有家庭拥有的资产额占全部非自用住宅房地产额的28.3%,接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部非自用住宅房地产额的48.6%,而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部非自用住宅房地产额的23.1%。
在投资资产上,1%最富有家庭拥有的资产额占全部投资资产额的49.7%,接下来9%富有家庭拥有的资产额占全部投资资产额的38.1%,而余下90%家庭拥有的资产额仅占全部投资资产额的12.2%。
富人和穷人在积聚财富上有何不同富有的人多喜欢拥有金融资产,因为钱生钱更快更金贵。
而不富有的人则更喜欢将他们的资金用来储蓄或是拥有住宅。
这凸现出富人和穷人在积聚财富上又一大不同,富人是不断积聚财富,而中产阶级和穷人获得财富更多是为了生活。
目前1%最富有的人约占有了美国38%的个人财富,而90%的美国人所欠的债务约占美国债务总和的73%。
从下面美国房地产、流动资产、退休金资产和债务一览表中可以看出,90%美国家庭的资产主要集中在存款、退休金、保险和自用住宅上,这也反映出中产阶级和穷人获得财富更多是用于生活这一现实。
对于大多数美国人而言,拥有的家庭住宅是他们拥有的最主要家庭财富,美国联储会所做的消费者金融状况调查显示,2006年,美国白人家庭的中位收入是5万美元,他们家庭净资产中位值在2007年为143600美元,他们拥有的家庭金融资产中位值为43600美元。
在白人家庭,金融资产占家庭净资产的30.3%,而住宅等占家庭净资产的69.7%。
黑人家庭的中位收入是3万美元,他们家庭净资产中位值为9300美元,他们拥有的家庭金融资产中位值为500美元。
在黑人家庭,金融资产占家庭净资产的5.3%,而住宅等占家庭净资产的94.7%。
拉丁裔家庭的中位收入是3.5万美元,他们家庭净资产中位值为9100美元,他们拥有的家庭金融资产中位值为400美元。
在拉丁裔家庭,金融资产占家庭净资产的4.3%,而住宅等占家庭净资产的95.7%。
从以上数据可以清楚地看到美国不同族裔家庭在家庭财富拥有上所存在的巨大差异,白人家庭平均拥有的家庭财富是黑人和拉丁裔家庭平均拥有家庭财富的14倍。
而且拥有财富越少的人群,所占有的金融资产比例就越低,而房地产资产所占财富比例就越高。
美国白人家庭财富将近70%是房地产资产,黑人家庭财富将近95%是房地产资产,拉丁裔家庭财富将近96%是房地产资产。
如果观察美国近几年爆发的金融危机和次贷危机所产生的影响,金融危机使富人财富缩水,但并未伤筋动骨。
而次贷危机却使中产阶级特别是低收入家庭大伤元气,加上失业率上升,中产阶级的基础受到冲击。
到2009年7月,美国家庭金融资产为零的家庭从18.6%增加到24.1%。
10%最富有的人主导了美国大量的研究显示,美国财富分配不均的现象并不是短期内形成的,早在19世纪美国最主要的城市如波士顿、纽约和查尔斯顿,1%最富有的人就占有当地40%至50%的个人财富。
从20世纪到21世纪初,美国1%最富有人群占有的财富最低时为美国个人财富总额的19.9%,最高时为44.2%。
从1983年到2007年,美国1%最富有人群占有的财富维持在全美个人财富总额30%以上,最低时为30.9%,最高时为38.5%。
美国的金融财富从1983年至2004年更是大量被富人所占有,这主要是因为政府对富人实施了优惠的税收政策和工会组织在劳资对阵中遭遇到挫败。
在这21年美国经济发展而创造的新金融财富中,42%被美国1%最富有的人群所占有,94%的新金融财富落到了美国前20%富有人群的口袋里。
而美国20世纪80年代、90年代和21世纪初所创造的巨大金融财富只有6%被美国80%的人群所分享。
极少数人占据一个国家的主要财富,已不能简单地说是财富分配不均的问题,而是构成了社会是由谁主导的问题。
加州大学圣塔克鲁兹分校经济学家丹哈夫指出,从这些统计数据可以看出,实际上是10%美国最富有的人拥有或可称为占有了美国。