基于引文分析工具的学科发展态势研究

-"沿与热点•基于引文内容分析的图书学术影响研究——以《小科学，大科学》为例雷天骄1孙浩东1王鲁燕"（1.西北农林科技大学图书馆陕西咸阳712100）（2.中国农业大学图书馆北京100083）摘要：图书是学术产出的重要组成，对图书学术影响的评价意义重大。

普赖斯的著作《小科学，大科学》是科学计量学的奠基之作，具有研究意义°文章构建了引文内容属性标引体系，采取引文内容分析法，对SSCI、CSSCI数据库中《小科学，大科学》的被引情况进行统计、分析，揭示《小科学，大科学》影响的研究领域、研究主题，并对比分析了中外文文献引文内容分析结果，对《小科学，大科学》的进一步研究工作和图书的学术影响评价提出了建议。

关键词：科学计量；引文内容分析；学术影响；《小科学，大科学》中图分类号：G256.1文献标识码:A D0I：10.11968/tsyqb.1003-6938.2021030Research on the Academic Influence of Book under the Content Citation Analysis Method------Taking the Little Science,Big Science as an ExampleAbstract Books are important components of academic output,and it is of great significance to the evaluation of the academic influence of books.Price's book Little Science,Big Science is the foundation of Scientific Metrology and has research significance.A citation content attribute indexing system is constructed in this paper,and then it is applied to count and analyze the citations of Little Science,Big Science in SSCI and CSSCI database so as to explore the research fields and topics influenced by Little Science,Big Science,and then Chinese and foreign literature citation content are comparatively analyzed.Pertinence suggestions for further studies of Little Science,Big Science and the evaluation of the books v academic influence are put forward.Key words citation content analysis;academic influence;Little Science,Big Science在跨学科研究飞速发展的今天，学科间的联系越发紧密"而图书、论文作为科学知识记录和传播的载体也是紧密联系的，研究者在开展论文创作时经常参考前人的经典著作，为自己研究的开展奠定基础，提供依据。

基于引文分析的文献信息可视化研究的开题报告一、研究背景与问题在科学研究中，文献引用是评价某个学术成果影响力的重要指标之一。

文献信息可视化旨在通过可视化手段直观地展示文献之间的引用关系，帮助研究者发现研究领域的前沿和研究趋势。

然而，现有的文献信息可视化研究大多仅仅关注于文献之间的引用关系，无法对文献的内容和主题进行深入探究，同时也缺乏对大规模文献数据的可视化处理方法。

因此，如何采用引文分析、文本分析等方法结合可视化技术实现文献信息的多层次展示，是本研究亟待解决的问题。

二、研究目的与方法本研究旨在基于引文分析，通过文本处理和可视化技术，深入研究和探索文献之间的引用关系、主题和研究趋势等方面，并且通过大规模文献数据的可视化处理，为科学研究提供更直观、更全面的数据可视化支持。

具体的研究方法包括：1. 数据采集与处理：收集大规模的学术文献数据，并对文本数据进行处理、清洗和提取。

2. 引文网络分析：基于文献之间的引用关系，构建文献引用网络，运用网络分析方法对文献网络进行分析。

3. 文本分析与主题挖掘：通过文本分析和主题挖掘技术，对文献的内容和主题进行深入探究。

4. 可视化处理：采用可视化技术，将文献之间的引用关系、主题和研究趋势等信息进行可视化展示。

三、研究内容与意义本研究的主要内容包括：1. 设计文献信息可视化的数据结构和算法，将文献之间的引用关系、主题和研究趋势等信息进行多层次、多角度的可视化展示。

2. 基于大规模学术文献数据，运用引文分析、文本分析和可视化技术，深入探究研究领域的前沿和研究趋势。

3. 研究文献信息可视化对科学研究的促进作用，为科学研究提供更直观、更全面、更深入的数据支持。

本研究的意义在于：1. 通过研究文献信息可视化技术，加深对数据可视化的应用认识和方法掌握。

2. 为科学研究提供更全面、更深入、更直观的数据可视化支持，促进科学研究的发展。

3. 为文献引用关系、主题挖掘等领域的研究提供新思路和新方法。

收稿日期:2021-04-26作者简介:王雅丽(1973 ㊀),天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)副研究馆员;李㊀颖(1991 ㊀),天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)助理馆员㊂基于引文分析的图情期刊发展策略探析以‘图书馆工作与研究“为例王雅丽,李㊀颖(天津图书馆(天津市少年儿童图书馆),天津㊀300201)关键词:期刊;被引频次;‘图书馆工作与研究“;学术影响力;高被引论文摘㊀要:文章通过中国知网引文数据库检索2015 2019年发表于‘图书馆工作与研究“的论文,分析其发文特征和总体被引情况,并从作者及来源机构㊁关键词㊁论文所属栏目等方面梳理其被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用情况,并基于此分析刊物研究热点和趋势,进而从完善外审专家库,遴选高质量论文;关注业界研究动态,优化选题规划和栏目设置;加强约稿,构建高质量作者群;缩短论文刊发周期,提高被引率;举办高水平学术会议,以交流促发展等方面对刊物未来发展提出建议㊂中图分类号:G250文献标识码:A文章编号:1003-1588(2021)05-0124-061㊀背景㊀㊀对学术期刊而言,其论文被引情况在一定程度上反映了论文的水平和期刊的科研影响力,论文被引率越高表明该研究成果在特定范围内的影响力越大,是目前国际通用的判断论文内在价值和学术水平的评价指标之一[1]㊂‘图书馆工作与研究“于1979年6月创刊,由天津市文化和旅游局主管,天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)㊁天津市图书馆学会主办,创刊四十余年来,多次入编‘中文核心期刊要目总览“㊁CSSCI 来源期刊㊂作为学术研究阵地,‘图书馆工作与研究“为推动图书馆学㊁情报学理论研究,指导图书馆工作实践,培养和锻炼图书馆专业人才队伍,促进图书馆事业的繁荣发展做出了重要贡献[2]㊂本研究拟通过分析‘图书馆工作与研究“2015 2019年五年间的论文被引情况了解其研究热点和发展趋势,并为期刊今后遴选㊁挖掘优质稿件㊁提升期刊影响力提出建议㊂2㊀期刊发文特征分析经调研发现,在数据库的选取上,‘图书馆工作与研究“以CNKI 数据库为独家电子资源刊发地,CNKI 数据库完整收录了该刊2015 2019年发表的所有文章㊂在CNKI 数据库中检索2015 2019年 来源期刊 字段为 图书馆工作与研究 或 ISSN 字段为 1005-6610 的所有文章并导出,为了核实数据的完整性,通过数据库的 期刊导航 查看该刊在CNKI 期刊库中的收录情况㊂经逐年逐期查看,发现检索出的数据包含了2015 2019年出版的增刊文章和刊登在封三封四的介绍性文章,本研究的调查对象是正刊刊出的论文,因此剔除以上文章,最终获得有效论文1,449篇㊂其正刊年度载文量统计结果见表1㊂表1㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年载文量统计发表时间(年)20152016201720182019载文量(篇)327324281283234㊀㊀期刊载文量是指期刊在一定时间段刊载论文的数量[3]㊂由表1可以看出,除2018年较2017年载文量略有增加外,‘图书馆工作与研究“其他年度载文量呈逐年下降趋势,2019年载文量(234篇)比2015年(327篇)下降了28.44%,平均每期载文数量从2015年的27篇下降到2019年的19篇㊂据统计,2015 2019年‘图书馆工作与研究“页码一直保421第41卷第5期河南图书馆学刊2021年5月持在128页,刊载正文版面124个,在页码不变的情况下载文量却有所下降,究其原因,一方面是因为所刊载论文的篇幅不断增加;另一方面,从2019年第1期开始刊物进行了版面调整,对载文量略有影响㊂虽然载文量是反映期刊办刊规模的一项重要指标,但随着图情专业学术研究水平的不断提高,论文内容更加专深,篇幅也不断扩充,在页码不变的情况下载文量下降也在情理之中,毕竟刊发高水平㊁高价值的图情专业论文更加契合刊物的办刊宗旨㊂㊀㊀从栏目设置看,2015 2019年‘图书馆工作与研究“基本延续了其经典栏目,主要包括 学术论坛 理论研究 海外之音 科学管理 数字网络 信息组织 实践平台 少图空间 青年科苑 等,但也略有一些调整,除 文献研究 从固定栏目调整为机动栏目外,自2019年第1期开始新设了 重点课题 栏目,用以刊载国家级基金项目资助的论文成果,有效缩短了该类论文的刊发周期,有利于吸引更多高水平的国家级基金项目成果㊂3㊀‘图书馆工作与研究“被引情况分析㊀㊀本研究基于总被引频次和被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用频次两个指标分析‘图书馆工作与研究“2015 2019年被引情况㊂通过CNKI 引文数据库以 图书馆工作与研究 作为被引期刊进行检索,获取论文被引概况,并根据CSSCI(2019 2020)来源期刊目录,逐篇统计被其引用的相关文献数据,并进行文献计量分析,将所有研究指标数据录入Excel,分析被引论文的发表时间㊁被引频次,以及高被引论文的作者及来源机构㊁关键词㊁所属栏目等指标,总结高被引论文的内在规律和共性特征㊂3.1㊀论文被引概况㊀㊀截至2021年3月14日,‘图书馆工作与研究“2015 2019年发表的1,449篇论文中,共有1,345篇存在被引用情况,引用率为92.82%,共被引用12,339次,篇均被引9.17次;单篇最高被引113次,被引频次ȡ50的有13篇,ȡ30的有65篇;零被引文章共计104篇,占比7.18%,见表2㊂㊀㊀从各年度论文被引情况看,被引论文数㊁被引频次㊁篇均被引频次基本呈现逐年递减的趋势,而零被引论文数自2016年后逐年递减,却在2019年较上一年略有增加,均与论文从公开出版到被引用需要一定的 等待期 有关㊂2016 2018年零被引论文数逐年大幅递减的现象表明,‘图书馆工作与研究“的发文质量在逐年提升㊂表2㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被引情况统计发表时间(年)被引论文数(篇)被引频次篇均被引频次零被引文章数(篇)20153023,04910.102520162952,8509.662920172592,70610.452220182712,4178.921220192181,3176.0416㊀㊀零被引论文是引文分析中的研究重点,对其进行研究分析,可为期刊调整用稿范围㊁优化栏目设置提供参考㊂相关研究指出,出现论文零被引现象与论文的研究主题㊁论文类型及平均页数相关[4]㊂由表2可以看出,‘图书馆工作与研究“2015 2019年共有104篇零被引论文,逐篇分析发现其研究主题呈现出相似性,多来自古籍文献研究类㊁图书馆编目业务探讨类㊁书评类等,因其专业性较强㊁受众有限或脱离主流研究领域导致零被引㊂从零被引论文所占版面看,有56篇论文版面在四版以内(含四版),书评类的论文仅占一版或两版㊂论文篇幅较短,信息量不足,深度有限,降低了此类论文的引用价值㊂3.2㊀被CSSCI(2019 2020)来源期刊引用情况㊀㊀CSSCI(Chinese Social Sciences Citation Index,中文社会科学引文索引)是由南京大学中国社会科学研究中心开发研制的数据库,是我国人文社会科学评价领域的标志性工程,其从定量的视角评价地区㊁机构㊁学科以及学者的科学研究水平,为人文社会科学事业发展与研究提供了第一手资料[5]㊂目前,教育部已将CSSCI 数据作为全国高校机构与基地评估㊁成果评奖㊁项目立项㊁名优期刊评估㊁人才培养等方面的重要指标[6]㊂本研究选取CSSCI 来源期刊作为引文数据统计来源,有助于更加清晰直观地了解‘图书馆工作与研究“刊发论文被高质量期刊引用的情况,进一步分析其高被引论文的特征,可为提升期刊的发文质量和影响力提供参考㊂‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用统计结果见下页表3㊂㊀㊀从分析统计结果可知,‘图书馆工作与研究“2015 2019年1,345篇被引论文中,共有668篇被521王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析㊀CSSCI来源期刊引用,占比约49.67%,被引频次1,485次,篇均被引2.22次,单篇最高被引15次㊂表3㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被CSSCI(2019 2020)来源期刊引用统计发表时间(年)被CSSCI来源期刊引用数(篇)被CSSCI来源期刊引用频次20151734482016140321201714531620181352822019751184㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文分析㊀㊀本研究在‘图书馆工作与研究“被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用数据基础上选取高被引论文㊂一般来说,论文发表时间越长,累计的被引频次越高㊂为了能使各年的高被引论文均有所体现,本研究参照刘雪立[7]和张韵等[8]的研究方法,将历时法和百分比法相结合确定高被引论文㊂具体做法是,将2015 2019年的被引论文按年度进行排序,选取每年被引总数位列前10%的论文作为高被引论文,同时将与最后一篇高被引论文被引频次相同的所有论文计入其中,统计结果见表4㊂表4㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文统计发表时间(年)高被引论文数(篇)占高被引论文总数的比例(%)总被引频次篇均被引频次20152427.591917.96 20161416.0989 6.36 20171921.84115 6.05 20182022.9999 4.9520191011.4938 3.80㊀㊀由表4可知,‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文总计87篇,占被引论文总数的13.02%,被引频次合计532次,占总被引频次的35.82%,说明13.02%的论文贡献了35.82%的被引频次,高被引论文的篇均被引频次为6.11次,是总被引论文篇均被引频次(2.22次)的2.75倍㊂同时,被引频次和篇均被引频次与发表年限有一定关系,其中2015年最高,篇均被引7.96次㊂4.1㊀高被引论文作者及来源机构分析㊀㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文作者及来源机构分布网络见图1㊂对高被引论文作者进行分析图1㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文作者及机构分布网络621王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析发现,发表高被引论文最多的作者有2位(王玲㊁鄂丽君),分别发文2篇,累计被引频次37次,占总被引频次的6.95%㊂对高被引论文作者来源机构进行分析发现,87篇高被引论文第一作者或通讯作者来自75个机构,作者所在机构分布遍布全国,较为分散,这表明期刊稿源范围较广,未形成核心作者群,作者所在机构尚未形成集聚效应㊂㊀㊀对作者合作网络进行分析可以发现,在87篇高被引论文中,独著有41篇,两位作者合著25篇,三位作者合著17篇,四位作者合著3篇,五位作者合著1篇,合著情况见表5㊂从统计结果看,独著的高被引论文占比47.13%,两人合著论文占比28.74%,合著人数最多为5人,其论文占比1.15%,这表明随着合著人数的增加,高被引论文数呈下降趋势,即高被引论文数与作者数之间呈现出程度较高的负相关关系㊂表5㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文作者合著情况作者数(人)高被引论文数(篇)占比(%)14147.1322528.7431719.5443 3.45511.144.2㊀高被引论文关键词分析㊀㊀关键词在一定程度上体现论文的主题,高被引论文中的高频关键词则可体现该领域一定时期的研究前沿和热点[9]㊂利用CNKI 引文数据库进行关键词共现分析可以得到各关键词的出现频次,因篇幅所限仅列出出现频次4次及以上的关键词,见表6㊂由表6可知,‘图书馆工作与研究“近年来高被引论文研究对象主要为高校图书馆㊁公共图书馆,注重面向用户信息需求的服务研究,其中信息服务㊁阅读推广㊁数据管理㊁科技查新㊁MOOC㊁图书馆法等主题的研究内容受到了学界的广泛关注和认可㊂此外,从各年度纵向看,2015年高被引论文中出现频率较高的关键词为 专利信息服务 ,2016年为 精准服务 创客 ,2017年和2018年为 智库 大数据 ,2019年为 双一流 图书馆法 等,颇具时代特色,也体现了业界研究的热点及趋势㊂表6㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文关键词(出现频次ȡ4)关键词出现频次高校图书馆28信息服务8阅读推广7数据管理5科技查新5公共图书馆4科研人员4信息需求4MOOC 4图书馆法44.3㊀高被引论文所属栏目分析㊀㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文所属栏目统计结果见表7㊂对高被引论文的栏目分布情况进行统计分析,有助于了解期刊的发文特色表7㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文栏目统计表栏目名称实践平台数字网络学术论坛理论研究青年科苑信息组织科学管理海外之音重点课题阅读书评少图空间高被引论文数(篇)22171188862221以及对领域热点问题的关注程度㊂由表7可以看出, 实践平台 数字网络 学术论坛 栏目的高被引论文较多,单篇被引最高的论文即马大艳等于2015年第3期发表的‘高校图书馆微信服务现状分析及发展对策 基于 985工程 大学图书馆的调研“就出自 数字网络 栏目,这表明随着科技的发展,数字网络相关技术在图书情报领域应用实践的受关注程度日益提高,并成为学界研究热点㊂此外, 理论研究 青年科苑 信息组织 科学管理 也是该刊有较高影响力的经典栏目㊂ 重点课题 是721王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析㊀2019年年初设立的栏目,而在2019年10篇高被引论文中就有2篇来自 重点课题 栏目,表明该刊发表的国家级课题论文成果质量较高㊂5㊀发展建议㊀㊀㊀以上数据分析表明,‘图书馆工作与研究“高被引论文主题与图情领域研究热点及时代发展相契合,发文质量持续提升㊂未来,刊物可从以下五个方面进行规划,明确办刊方向,提高刊物影响力㊂5.1㊀完善外审专家库,遴选高质量论文㊀㊀发文质量是刊物的生命线,要提高办刊质量㊁提升刊物影响力,刊物应把有限的版面用于刊载高质量的论文,这就要求加强对稿件的审核把关,一方面要安排资深编辑把控好初审这一关键环节;另一方面要着力完善外审专家库,既可以邀请图情领域知名专家㊁学者作为刊物审稿 外援 ,充分发挥其专业优势,也可以遴选在某一研究领域彰显出较高研究水准的优秀作者参与审稿, 专业对口 审读相关稿件,集众家优势保障刊物审稿质量㊂在实行严格㊁公平公正的同行评议的基础上,刊物还应注重对历年高被引论文数据的搜集㊁分析,为掌握和不断校正刊物的发文方向提供依据㊂同时,编辑部要建立与专家库成员的互动沟通机制,除线下定期召开评审专家会议外,还可通过线上视频会议等方式,讨论审稿流程㊁用稿标准及审稿过程中遇到的问题,鼓励评审专家积极为刊物发展出谋划策,并及时整合专家的意见及建议,适时修正和完善刊物运行各环节,助推刊物持续良性发展㊂5.2㊀关注业界研究动态,优化选题规划和栏目设置㊀㊀图书情报领域的研究趋势与时代发展密切相关,编辑应时刻关注国内外最新研究动态及跨学科发展的研究趋势,增强对契合时下业界研究热点并具前瞻性的优秀论文的快速判断反应能力,抢占发文先机㊂编辑部应注重制定并不断优化年度选题规划,于每年年末拟定并刊登本刊下一年度的选题指南,并通过刊物网站㊁微信公众号等线上途径进行宣传推广,为读者选题与投稿指明方向㊂此外,编辑部可以通过组织策划契合时下热点的重点专题栏目,集聚业内专家及学科带头人的高质量论文成果,进一步提高刊物的学术影响力㊂科学㊁规范㊁明晰的栏目设置有利于彰显刊物办刊特色和办刊优势,因此,编辑部应基于刊物办刊宗旨与定位,着力打造优势栏目㊁特色栏目,并适度增强对高被引论文较集中栏目的约稿㊁组稿力度㊂同时,栏目设置一成不变不利于刊物发展,因此刊物应与时俱进,根据实际需求适时对栏目进行调整和完善,如可根据零被引论文和低被引论文数据优化栏目设置㊂5.3㊀加强约稿,构建高质量作者群㊀㊀向专家约稿和构建核心作者群是有效聚拢优质稿源㊁提升刊物影响力和竞争力的重要途径,向业界有影响力的专家学者约稿是期刊提高发文质量和被引率的重要抓手㊂一方面,编辑应积极参加国内外图情专业高水平学术会议,及时掌握图书情报专业的前沿热点与研究方向,聆听权威专家学者的学术报告,第一时间向与会专家学者约稿;另一方面,编辑要与刊物外审专家保持密切联系,结合时下业界研究趋势和社会发展实际,及时把握即将出现的研究热点,有针对性地向相关专家邀约稿件,并形成研究专题,引领该领域研究热潮㊂与此同时,期刊可通过定期对优秀论文和高被引论文进行梳理和分析,构建核心作者群,为核心作者提供减免版面费㊁缩短刊发周期等优享条件,鼓励他们积极投稿,挖掘并留住高质量稿源;注重对青年作者的培养,通过举办论文讲评会等活动不断提高青年作者的论文写作水平,挖掘有潜力的青年作者,将其培养为核心作者㊂此外,编辑部还应注重加强与青年作者的沟通,鼓励他们在积极开展学术研究的同时为期刊发展建言献策㊂5.4㊀缩短论文刊发周期,提高被引率㊀㊀论文的被引率与刊发时间有关,也与被读者获取并引用的时间有关㊂首先,刊物应通过优化审稿流程和编校工作减少低效率的重复劳动,在保证论文质量的前提下尽可能缩短论文的刊发周期,并为创新性㊁前瞻性较强的优秀论文设立快速通道优先发表;其次,刊物既要实现论文的优先被引,还要降低读者获取论文的时间成本,在纸质期刊发行之前实现期刊数字资源的开放获取,利用第三方平台如CNKI等实现优先出版,也可利用期刊自媒体平台如官方网站㊁微信公众号第一时间发布论文电子版;再次,编辑部要加大对优秀论文的宣传力度,拓宽读者获取论文的途径㊂在期刊数字资源优先出版后,编辑部可在微信公众号及时推出当期优秀论文介绍,提炼每期优秀论文的主题和亮点并进行推介,为读者提供阅读和下载全文的链接,最大限度地方便读者获取相关资源,提高论文被引率㊂㊀(下转第137页)821王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析址㊁功能空间㊁硬件设备㊁内部环境对读者阅读评价均具有显著正向影响,即新型公共阅读空间的选址越合适,功能空间设置越合理,硬件设备越优质,内部环境越舒适,则读者的满意度越高,促进全民阅读的效能越大㊂此外,场地规模和外部形象的Sig.水平分别为0.101和0.112,均大于0.1,影响不显著,说明新型公共阅读空间的规模和外部设计对读者阅读评价的影响作用较小㊂4㊀结语㊀㊀新型公共阅读空间是促进全民阅读的重要形式,本研究以深圳市的悠㊃图书馆㊁韶关市的风度书房和茂名市的好心书屋为例,调查研究了新型公共阅读空间的现状及其对全民阅读的影响,得到了具有启发性的结论:首先,读者对新型公共阅读空间的使用频次稳定㊁使用时间较长㊁使用满意度较高,但要重视读者的知识㊁社交和休闲需求;其次,新型公共阅读空间建设应重视选址㊁功能空间㊁硬件设备㊁内部环境,以便更好地促进全民阅读㊂㊁提前预防㊁措施得当,最大限度地避免发生网络安全事故㊂参考文献:[1]㊀徐升国.全民阅读走向高质量发展路径探究[J ].科技与出版,2020(7):6-13.[2]㊀石少微.合肥市新型公共阅读空间研究[D ].广州:华南理工大学,2018.[3]㊀董丽晶,谢志远.协同治理视角下城市新型公共阅读空间建设研究[J ].出版发行研究,2020(1):74-77.[4]㊀刘艳.公共图书馆构建城市公共阅读空间的策略研究:基于深圳 In Library 与北京特色阅读空间的比较分析[J ].图书馆研究与工作,2018(1):55-59.(编校:崔㊀萌)(上接第128页)㊀5.5㊀举办高水平学术会议,以交流促发展㊀㊀举办高水平学术会议是以交流促发展的有效举措㊂一方面,刊物可独立举办或与相关高校及科研院所共同举办学术研讨会,就图书馆学情报学热门研究主题展开研讨,邀请业界权威专家作学术报告,并事先就相关主题举办征文活动,遴选㊁刊发优秀论文,邀请优秀论文作者与会交流,在促进该领域研究进一步深化的同时提高刊物影响力;另一方面,刊物可举办图情期刊学术研讨会,基于某一主题就期刊建设㊁刊群建设与发展等展开研讨,不仅可增强与兄弟刊物的交流,借鉴他刊的先进理念与做法,开阔视野,取长补短,助力刊物自身发展,还可就学术不端等共同面临的问题研究破解对策,共同维护和推动图情期刊的健康可持续发展㊂举办高水平学术会议需要编辑部提前精准把握图情学术研究的焦点㊁热点,借鉴他刊经验,精心设计㊁系统谋划㊁扩大宣传;会中做好沟通协调㊁组织管理和服务工作;会后重视经验总结和成果梳理,有效增强刊物的实力和张力㊂参考文献:[1]㊀邓克武.‘中国青年政治学院学报“发展态势分析[J ].图书馆工作与研究,2015(10):62-66.[2]㊀‘图书馆工作与研究“简介[EB /OL ].[2021-03-12].http :// /CN /column /column105.shtml.[3]㊀李佳悦,邵桂芳.提高中文科技期刊影响力的若干举措:以中美物理与化学期刊为例[J ].情报探索,2019(6):42-47.[4]㊀刘武英,张薇,刘影梅.学术期刊中的零被引论文特征分析:以编辑出版类核心期刊为例[J ].中国科技期刊研究,2015(9):987-991.[5]㊀中文社会科学引文索引[EB/OL ].[2021-03-12].https :// /item /%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%BC%95%E6%96%87%E7%B4%A2%E5%BC%95/1007225?fromtitle =CSSCI&fromid =4839150&fr =aladdin.[6]㊀李姣.CSSCI 及其评价功用解析[J ].科技信息,2011(14):355.[7]㊀刘雪立.基于Web of Science 和ESI 数据库高被引论文的界定方法[J ].中国科技期刊研究,2012(6):975-978.[8]㊀张韵,陈华平.‘浙江农业学报“2009 2018年高被引论文计量分析[J /OL ].浙江农业学报,2021(5):1-10(2021-04-27)[2021-05-08].http :// /kcms /detail /33.1151.S.20210426.1407.028.html.[9]㊀巫永萍.‘中国科技期刊研究“2010 2019年高被引论文分析[J ].龙岩学院学报,2021(1):59-65.(编校:崔㊀萌)731尹璐琪:新型公共阅读空间促进全民阅读的效用研究∗。

收稿日期:2010-11-26㊀㊀㊀㊀修回日期:2010-03-15基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金资助(编号:006)㊂作者简介:邓㊀蓓(1972-),女,馆员,研究方向:信息资源管理;宋艳辉(1981-),男,博士研究生,研究方向:信息计量;冯㊀莲(1963-),女,馆员,研究方向:情报技术;谢雨君(1970-),女,副研究馆员,研究方向:情报技术㊂国内引文分析领域研究状况的可视化分析*基于论文数量㊁作者㊁主题词的知识图谱分析邓㊀蓓1㊀宋艳辉2㊀冯㊀莲1㊀谢雨君1(1．九江学院图书馆㊀九江㊀332005;2．武汉大学中国科学评价研究中心㊀武汉㊀430072)摘㊀要㊀以国内引文分析领域的3266篇论文作为统计对象,揭示了引文分析研究的文献增长规律㊂对论文的作者进行数量统计和社会网络分析发现并公布了引文分析领域具有重要地位的几位作者,肯定了中文社会科学引文索引(CSSCI )研制者 苏新宁等人对国内引文分析研究的重要贡献㊂借助CiteSpaceⅡ突变检测算法检测到引文分析领域的研究前沿术语,并借助CiteSpaceⅡ提供的复杂混合网络的可视化方法,将研究前沿与作者建立对应关系,揭示国内引文分析领域的研究状况㊂关键词㊀引文分析㊀社会网络分析㊀可视化分析中图分类号㊀G306㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码㊀A㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号㊀1002-1965(2011)06-0091-07Visualization Analysis of Domestic Citation Analysis Research FieldDENG Pei 1㊀SONG Yanhui 2㊀FENG Lian 1㊀XIE Yujun 1(1．Llibrary ,Jiujiang University ,Jiujiang ㊀332005;2．Research Center for Chinese Science Evaluation ,Wuhan University ,Wuhan ㊀430072)Abstract ㊀Based on the analysis of domestic citation statistic papers ,the paper revealed its growth mode.Through quantity statistics and social network analysis of the authors of the papers ,we found and published several important authors in the field of citation analysis ,and confirmed the great contribution of Su Xinning --the Chinese social sciences citation index (CSSCI )-on domestic citation analysis.With CiteSpace Ⅱmutations detection algorithm ,we detected the research frontiers terms in the field of citation analysis.With the complex hy-brid network visualization method provided by CiteSpace Ⅱ,we established with will research frontiers corresponding relation of space and time between research front and author ,revealed research situation of domestic citation analysis from the two dimensions of space and time.Key words ㊀citation analysis ㊀social network analysis ㊀visualized analysis0㊀引㊀言引文分析作为一个广阔领域,是否业已形成一门作为相对独立学科的引文分析学?对此,直到2007年刘则渊[1]在‘科学知识图谱:方法与应用“一书中才明确指出: 从普赖斯㊁加菲尔德到斯莫尔,已确立起日臻完备的引文分析理论与方法,构成科学计量学的基础与主流,在一定意义上也可以说在科学计量学中已形成一门成熟的分支学科 引文分析学 ㊂虽然 引文分析学 是否成为一门独立的学科还没有形成统一的定论,但是引文分析领域经过数十年的发展已经日渐成熟却是不争的事实㊂国内最早的引文分析文章出现在1981年左右,而国外引文分析的研究可以追溯于20世纪60年代加菲尔德对SCI 的研制,因此相对于国外的引文分析发展来说,国内的引文分析研究起步较晚,但是国内的引文发展究竟呈现一种什么态势㊂在国内已经有人开始从事引文分析的可视化研究,主要是从两个角度展开研究:a.理论研究㊂胡利勇等[2]利用计算机信息系统的开发方法和可视化技术,结合引文分析的理论基础,研究了一种直观㊁快速查第30卷㊀第6期2011年6月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀情㊀报㊀杂㊀志JOURNAL OF INTELLIGENCE㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Vol.30㊀No.6June㊀2011看引文网络图的方法,并提出引文可视化系统的总体结构和主要模块㊂李运景等(2007)对国外在引文时序可视化㊁被引分析可视化等方面的研究中所涉及的技术和应用进行了分析,总结了引文分析可视化所采用的图形种类,引文分析可视化对研究中尚未解决的问题进行了简要的探讨㊂b.实证研究㊂国内这方面的研究主要是梁永霞㊁刘则渊㊁杨中楷[4-6]研究团队承担的,他们在2009-2010两年间分别对SCI 和SSCI 中联合检索到1974-2006年期间747篇文献,23487条引文进行引文分析㊁聚类分析㊁多维尺度分析㊁社会网络分析;以SCI 和SSCI 中引文分析领域1906篇论文为研究对象,借助可视化技术CiteSpace 等软件工具,揭示引文分析领域的初始形成期㊁发展㊁繁荣期㊁深化拓张期三个阶段的演进历程,通过加菲尔德㊁普赖斯㊁斯莫尔等主要代表人物文献的可视化图谱,具体呈现出他们各自在不同时期对引文分析领域发展的独特贡献以及他们有关引文分析的经典文献对引文分析领域演化路径的关键作用㊂对CSSCI 中检索到的1998-2007这10年间527篇引文分析文献绘制引文分析领域的重要作者和重要文献图,反映引文分析领域的重要人物和重要著作,展现引文分析领域的知识结构关系㊂综合起来看,国内引文分析可视化研究的不足之处有:a.论文数量不足㊂b.实证研究中侧重于国外的引文分析研究状况的揭示,笔者分析可能是各种可视化工具是用英文开发的,面向的数据库也是英文数据库,因此在处理中文数据时不方便㊂c.针对国内的引文分析领域研究的系统性不够强,以10年间的527篇文献不足以系统地揭示国内引文分析研究的状况㊂基于国内这方面研究的不足,我们以国内自1981年出现的第一篇引文分析论文至今30年间的3266篇论文为研究样本,借助第二代信息可视化工具,从论文数量的增长规律㊁高频作者分布与合作㊁研究热点的演化变迁等角度系统揭示国内引文分析领域的研究状况㊂1㊀数据来源与研究方法本文的数据样本来自于中国知网(CNKI ),以关键词 引文分析 进行主题检索,共检索到3266篇论文(检索时间:2010-09-27)㊂研究工具为:统计软件EXCEL 2003;统计分析软件SPSS 13.0;社会网络分析软件UNCINET 和可视化工具NETDRAW ;探索科学知识前沿可视化软件CiteSpace Ⅱ㊂本文拟采用的研究方法:在各年发文统计的基础上,以SPSS 13.0进行回归分析,揭示引文分析领域的文献增长规律;借助UN-CINET ㊁NETDRAW 分析高频作者的中心度大小,比较他们对资源的控制能力,并以可视化的形式展示他们之间的合作关系和中心度㊂运用CiteSpace Ⅱ的突变检测算法探索引文分析领域的研究前沿术语,并基于作者与前沿术语的共现复杂网络分析方法,进一步探析作者的研究前沿领域和某些研究前沿领域的代表人物以及他们出现的时间㊂2㊀论文数量分布根据引文分析论文的年度发文量以及各年累积发文量绘制论文增长曲线图(如图1所示),并添加累积发文量的趋势线(图1中的虚线)㊂图1㊀引文分析论文增长曲线在文献增长规律的研究中,一般都是以文献累积数据为依据的㊂尤其是在研究某一学科或者知识领域的文献在一定时间范围内的增长规律时,更是如此[7]㊂各年出版的文献逐年相加而得到的文献累积数量总是增加的,就有可能趋于某种固有的规律,所得到的结果,往往是较为规则的曲线,就能用一个较为准确的函数来描述,因而有利于进行文献的定量分析研究;非累计数据,即每一年所出版的文献数量,容易受到各种复杂的社会因素的影响,一般来说都是波动的,很难确定它是否近似的趋于某种固定的规律,其结果往往是一些非规则的曲线,难以用某种函数来描述,也给文献的定量分析带来困难,正如图1所显示的论文的各年年度论文分布情况,各年呈现较大的波动性,尤其是在最初的几年,更无任何规律可寻,也正如米哈伊洛夫所指出的: 如果按每年问世的出版物的数量来判断科学文献的增长,那么它的进展甚至连几何性的都不是,而仅仅是算术性 [3]㊂基于以上的分析,我们根据论文年度累计数量绘制图1研究引文分析领域论文的增长规律㊂一条较为光滑曲线连接各点十分近似㊃29㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀情㊀报㊀杂㊀志㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第30卷地表征了引文分析论文随时间增长的趋势,普赖斯曾在‘小科学,大科学“一书中论述 一般科学领域的文献是按指数增加的规律,且指数型规律终将成为逻辑型 [7]㊂普赖斯最先注意到科学文献增长与时间呈指数函数关系㊂如果F (t )表示时刻t 的文献量,则指数定律可以表示为:F (t )=ae bt (a >0,b >0)t 时间,以年为单位;a 条件常数,即统计年的初始时刻(t =0)的文献量;e 自然对数的底(e =2.718 );b 时间常数,即持续增长率:某一年文献的累积增加量与前一年的累积总数的比值㊂笔者对1981-2010年这30年间的论文累积数据进行指数增长定律的回归拟合分析㊂结果显示,R square =0.870,P -值<0.005㊂一般认为R square 在0．870左右表示拟合结果理想,由此可见,拟合优度比较理想,回归方程有效㊂但是笔者在同样的数据的基础上做了幂函数的回归拟合检验,却意外发现拟合优度非常理想,其中R square =0.983㊂R square 是验证一个模型的拟合优度常用的参数,被称为判定系数㊂R square 越接近于1表示回归效果越好,当R square =1时表示所有观察点完全落在回归线上㊂R square =0.983,极其接近于1,意味着拟合优度非常理想,方程显著有效,大部分的点都落在了幂函数的回归线上,如图2所示:图2㊀引文分析论文累积数据的幂函数回归分布表1为笔者分别进行指数拟合和幂函数拟合的回归方程以及重要的回归参数㊂通过对比可以发现冥函数的回归优度比指数函数好很多㊂也就是说,从1981年出现第1篇引文分析论文,至2010年的国内的引文分析学文献将是沿着幂函数增长规律演进,其表达式为,F (t )=0.985txp 2.3725㊂F (t )为文献的累积量;0．985为初始文献量,近似于1;2.3725为常数㊂因此,我们 引文分析学文献是按照冥函数的模式增长 的这一结论是与普赖斯指出的一般科学领域的文献是按指数增加的规律是相悖的㊂我们分析主要是以下原因:a.研究对象的不同㊂普赖斯当年选取的是国外相关学科的文献作为统计对象,而我们选取的是国内引文分析领域的文献㊂b.学科发展的不同㊂国内引文分析学的发展应该处于发展的初步阶段,还远远没有成熟㊂事实上,在国内很少有将引文分析学作为一种独立的学科来研究的,往往是被当做科学计量学和文献计量学等学科的一种成熟的研究方法对待㊂表1㊀引文分析学论文时间分布的回归方程学科拟合方式R square F 值P -值回归方程引文分析学指数函数0.870180.7850.000F (t )=12.410exp (0.217t )冥函数0.9831576.0000.000F (t )=0.985txp 2.37253㊀论文作者分布㊀3.1㊀作者发文分布㊀本文对引文分析领域的3266篇论文的作者进行统计,共得到2052位作者,现将发文量在5篇以上的作者列出,如表3所示㊂发文27篇,排在第1位的作者是被称为 国内科学计量学之父 的刘则渊[1];排在第2位的是有 国内文献计量学奠基人 之称的邱均平[8]㊂引文分析方法,自美国情报学家加菲尔德创立科学引文索引,后经其本人㊁普赖斯和斯莫尔等人将该索引应用于科学研究形成引文分析法以来,一直被科学计量学和文献计量学的学者视为较为成熟和科学的分析方法,并得到广泛的应用㊂刘则渊曾系统地对引文分析学进行过研究,例如他的 引文分析学的学科地位 ㊁ 引文分析学的知识流动理论探析 ㊁ 引文分析学形成与发展的可视化分析 等文章都是关于引文分析学最基本的理论性探讨[4,9-10];而 基于专利共被引的企业技术发展与技术竞争分析:以世界500强中的工业企业为例 ㊁ 干细胞人体组织工程技术研究文献㊃39㊃㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀邓㊀蓓,等:国内引文分析领域研究状况的可视化分析计量分析及其政策启示[11-12] 等文章是引文分析方法对具体实际中的应用研究㊂而刘则渊最近的兴趣是引文分析方法的可视化研究,其代表性工具是CiteSpace ㊂CiteSpace 是由美国德雷赛尔大学华人学者陈超美研制,该工具实际上也是基于文献的共被引理论[13]㊂该时期的代表性作品其发表在权威期刊上的 引文分析领域前沿与演化知识图谱 ㊁ 力学各分支学科研究前沿和发展趋势的可视化分析 等[6,14]㊂如果说刘则渊对引文分析的发文主要集中在科学学领域和图书情报领域的期刊,那么邱均平的发文则主要集中在图书情报领域,与刘则渊不同的是,邱均平关于引文分析的研究明显偏向于实证研究㊂其代表性的论文,如 专利计量的概念㊁指标及实证 以全球有机电激发光技术相关专利为例 ㊁ 期刊同被引的实证计量研究 ㊁ 改革开放30年来我国情报学研究的回顾与展望(二) 情报学研究论文的作者分析 基于引文分析法的国内 参考咨询 的研究现状分析 都明显带有实证的色彩[15-20]㊂发文量排名第3的杨华则是侧重于医学领域的引文分析研究的学者,她关于引文分析的17篇文章都是对医学文献的分析,而且她的研究成果主要集中在2005-2006这两年,近年来几乎没有引文分析的文章问世㊂发文排名第4的赵星的引文分析研究成果也是集中在近两年,他的研究特色是引文分析与h 指数结合起来研究,他的13篇引文分析论文中有近半数的论文是关于h 指数的研究,例如他于2010年在情报学报上发表的 h 指数与论文总被引C 的幂律关系 中,为更深刻地理解h 指数的特性,收集了学者㊁期刊㊁研究机构㊁大学和国家5个层面共8组h 指数以及论文被引指标数据,实证研究h 指数与论文总被引C 之间的关系,揭示了论文总被引的增量对于h 指数的增长具有规模效应递减的规律[21]㊂排名第5的姜春林和排名第6的侯海燕师从刘则渊,他们的研究在某种程度上与刘则渊具有相似性㊂㊀3.2㊀高频作者合作关系分布㊀对发文量大于4的62位作者构造作者共现矩阵,然后导入UNCINET 绘制作者之间的合作关系网络图,如图3所示㊂图3中的每一个圆点代表一位高频作者,点之间的连线表示表2㊀引文分析论文作者的发文频次及排名排名作者发文量排名作者发文量1刘则渊2719颜志森62邱均平1920何佳讯63杨华1721苏新宁64赵星1322梁立明65姜春林1123李江66侯海燕1024周晓彬67滕洪松925张静海68马晓军826陈悦69王惠翔827杨思洛610袁培国828王崇德611梁永霞829王孝宁512杨中楷830徐剑513吴向东731马瑞敏514栾春娟732侯汉清515高小强733王桂清516黄晓鹂734孟连生517崔雷735彭爱东518叶鹰736王续琨5图3㊀高频作者合作网络图他们之间的合作关系,连线越粗表示他们的合作次数越多,圆点的大小表示作者的中间中心性的大小㊂中间中心性的概念是由美国社会学家弗里曼教授提出来的,他认为,处于这种位置的个人可以通过控制或者曲解信息的传递而影响群体[22]㊂一般而言,如果一个行动者处于许多交往网络路径上,可以认为此人居于重要地位,因为他具有控制其他两人之间的交往的能力,因此中间中心性测量的是行动者对资源控制的程度,是一种 控制能力 指数[23]㊂图3显示,中间中心性最大的两个节点是刘则渊和苏新宁㊂刘则渊与众多人具有合作关系,这62位高频作者中就有13位作者与刘则渊有直接或者间接的合作关系,因此刘则渊居于中㊃49㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀情㊀报㊀杂㊀志㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第30卷间中心性最高㊂值得注意的是发文量居于21位但是中间中心性却居于第2位的苏新宁㊂我们分析,苏新宁之所以具有如此高的中间中心性是因为他是南京大学中文社会科学引文索引(CSSCI )的研制者,正如加菲尔德成功研制科学引文索引(SCI )并成为国际引文分析领域的领军人物,苏新宁的CSSCI 使得他具备足够的权力影响或者支配他人,具有很强的资源控制资源的能力,因此苏新宁以仅仅6篇文章的发文量而成为仅次于发文27篇的刘则渊,就可以理解㊂而且我们认为,苏新宁在引文分析领域的中间中心性也会随着发文量的增加很迅速的扩大,其扩大速度会远远高于其他作者㊂为表示这62位高频作者对资源的控制能力,显示他们各自在引文分析领域的地位,表3列出了16位作者的中间中心度值㊁排名以及与发文量排名的比较(其他46位作者因为没有进行合作或者合作次数较少,因此中间中心度为0,排名无意义,故不予列出)㊂中间中心性排名前3名的是刘则渊㊁苏新宁㊁袁培国㊂刘则渊的排名没有变动;发文排名第2的邱均平下降为第5名;排名第3的杨华下降为第9名㊂排名上升最快的3位作者依次是王昊㊁王贤文㊁王续琨㊂王昊由发文排名的51位跃为第4位,上升至47位,应该得益于他与中心度排名第2的苏新宁建立的合作关系;王贤文㊁王续琨排名的陡升应该是他们直接或间接地与刘则渊建立的合作关系,成功地进入刘则渊合作子群体中,并且占据了子群体中的有利位置㊂4㊀研究热点与前沿分布CiteSpace Ⅱ软件能够通过绘制聚类视图和时区视图显示一个学科或知识域在一定时期发展的趋势与动向,展示若干研究前沿领域的演进历程[1]㊂对3于266篇论文的题录数据进行相应的处理,使之转化为CiteSpace Ⅱ可以处理的格式,然后导入CiteSpace Ⅱ㊂在CiteSpace 软件界面,设置 Time Scaling 的值为2,即将1981-2010年分成15个时段进行处理㊂网络节点选择author ,主题词来源选为文献标题(title )㊁摘要(abstract )㊁叙词(descriptor )和标识符(identifiers ),主题词选取为名词短语(noun phrases ),数据抽取对象为top 60(软件默认值为30,因本次研究划分2年为一个时段,故此数值设置为30*2)㊂运行CiteSpace ,得到有关引文分析领域研究前沿和高频作者共现的综合性分析图谱,如图4所示㊂其中,圆形节点代表高频作者,三角形节点代表研究热点,它们相互之间的连线代表共现㊂表3㊀高频作者的中间中心度排名及与发文排名比较排名作者between nbetween 发文排名排名上升1刘则渊39.52.15812苏新宁201.09321193袁培国15.50.8471074王㊀昊70.38351475邱均平30.1642-36赵㊀星20.1094-27栾春娟20.1091478张静海20.10925179杨㊀华20.1093-610侯海燕1.8330.16-411王续琨1.50.082362512王贤文1.1670.064493713姜春林10.0555-814陈㊀悦0.6670.036261215吴向东0.50.02713-216梁永霞0.3330.01811-5图4㊀研究热点与高频作者的共现混合网络㊀4.1㊀研究热点的分布分析㊀图谱中处于中心网络外延的三角形节点即是引文分析研究领域的研究热点,它们是: 文献计量学 ㊁ 文献计量 ㊁ 科技期刊 ㊁ 期刊 ㊁ 核心期刊 ㊁ 统计分析 ㊁ 载文分析 ㊁ 引文 ㊁ 作者分析 ㊁ 被引分析 ㊁ CSSCI 等㊂下面从引文分析的整体理论体系的角度分析引文分析的研究热点:a.从研究方法看,引文分析属于 文献计量学 的一种分析方法;b.从研究对象看,引文分析的分析对象必定是 期刊 (或 科技期刊 ㊁ 核心期刊 等);c.从原理上看,引文分析也就是对该研究主题的论文 作者 的 引文 和 被引关系 的 统计分析 ;d.从㊃59㊃㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀邓㊀蓓,等:国内引文分析领域研究状况的可视化分析数据源看,目前国内有关文献计量学分析的论文,其数据源的选择基本上是 CNKI数据库 或 CSSCI数据库 ㊂可以看出研究热点居于整个图谱的核心位置㊂㊀4.2㊀研究前沿的作者分布㊀出现频次增长率快速增加的专业术语将被确定为研究前沿术语㊂CiteSpace 可以通过突变检测算法识别出突然涌现的专业术语㊂根据圆形节点和三角形节点的连接状况,可以判定作者的研究领域,也可界定研究前沿的代表人物㊂例如,前沿术语 网络引文 与杨思洛互连,表示在网络引文研究领域的代表人物应该是杨思洛和邱均平等人,据近期统计数据,杨思洛的网络引文的发文量排名第一,且多为水平较高的权威和核心期刊;刘则渊与姜春林㊁侯海燕㊁梁永霞等组成的研究团队则对 科学知识图谱㊁ 信息可视化 ㊁ 共被引分析 等研究前沿有着较深入的研究,他们共同撰写的‘科学知识图谱:方法与应用“一书对科学知识图谱和信息可视化做了系统的研究,并发表了很多基于知识图谱分析方法的论文,对国内科学计量学和信息可视化的发展产生了推力作用;发文量排名第4的赵星对 h指数 ㊁ 信息计量学 等研究前沿感兴趣;依据此方法我们几乎可以找到所有高频作者的研究领域,也可根据研究前沿术语锁定其代表性人物㊂我们还发现,跟研究热点居于图谱的核心位置不同,邱均平所代表的 网络引文 研究前沿㊁刘则渊代表的 信息可视化 研究前沿以及赵星所然会代表的 h指数 研究前沿均处于图谱的边缘位置,因此该图谱能较好地表现研究热点引发研究前沿的演化过程,即研究热点发展到一定程度必然会出现的新的研究热点而成为时下的研究前沿㊂因此,我们预测, 网络引文 ㊁ 科学知识图谱 ㊁ 可视化 ㊁ h指数 会成为未来引文分析研究的热点领域㊂我们还可以看到综合网络图谱的中间核心网络的外围有2个小型网络,这是引文分析研究的早期作者和研究术语构成的网络㊂其中右下角的网络是以高频作者王崇德为研究核心㊁citation analysis为研究术语所构建的㊂citation analysis即为引文分析的英文翻译,它成为引文分析研究领域的早期研究前沿,可以看出文献计量学家王崇德等人从国外引入引文分析的研究所作出的不懈努力,彰显了他们对国内引文分析研究的重要贡献和先驱作用㊂5㊀结㊀论本文以引文分析领域的3区性266篇论文进行年度发文统计发现,国内引文分析研究之初由于受到诸多因素的影响,出现明显的不稳定性,自1986年之后才开始稳步的发展㊂对论文按年进行累积数据的统计分析发现,引文分析论文的增长近似的按指数增长,基本符合普赖斯科技文献的指数增长规律,但我们发现引文分析研究论文更加符合幂函数的增长规律㊂同时我们认为国内引文分析学仍然是一门发展中学科,还远远没有达到成熟阶段㊂对3266篇论文的2052位作者进行发文量统计分析和高频作者的社会网络分析发现:a.科学计量学和文献计量学的专家学者成为引文分析领域研究的领军人物,由他们构建的研究团队占据了高频作者的前列,从而显示了引文分析方法作为科学计量学和文献计量学核心研究方法的重要性和受重视的程度㊂b.高产作者并不一定就能成为引文分析研究领域的居于重要地位的作者,或者说作者发文的高低与其处于社会关系网络中的权力地位不平衡㊂很多高产作者在影响和支配他人方面却要逊色于低发文量的作者㊂c.南京大学的苏新宁教授依靠CSSCI的成功研制具备了较强的控制资源的能力,而成为国内引文分析领域具有重要地位的作者,他也是高频作者合作关系网络图中第2关键性节点,而与他具有合作关系的王昊等人也迅速抬高自身的地位㊂因此看来,发文的高低并不唯一决定作者在引文分析研究领域的地位㊂d.与社会关系网络中的关键性作者建立合作关系,无论这种关系是直接或者是间接的,都将可以迅速提升自身在网络中地位㊂实际上,社会网络分析方法因其可视化和定量化等诸多优点而已经成为众多评价机构和管理部门在评价个人的绩效或者根据地位和关系安排任务㊁进行职务任命的普遍使用方法㊂基于以上的分析,我们发现他们的这种社会关系地位可以根据作者在关系网络图中的地位而轻易的改变㊂因此我们建议有关机构和部门在使用此种方法时,应该谨慎的对待㊂或许定量分析和定性分析相结合的方法能做出正确的决策㊂本文借助CiteSpace检测到引文分析领域的研究热点: 文献计量学 ㊁ 文献计量 ㊁ 科技期刊 ㊁ 期刊 ㊁ 核心期刊 ㊁ 统计分析 ㊁ 载文分析 ㊁ 引文 ㊁作者分析 ㊁ 被引分析 ㊁ CSSCI 等;研究前沿: 网络引文 ㊁ 科学知识图谱 ㊁ 信息可视化 ㊁ 共被引分析 ㊁ h指数 ㊁ 信息计量学 ㊂引文分析研究较好地表现为研究热点引发研究前沿的演化态势㊂运用CiteSpace提供的复杂混合网络的可视化方法,将研究前沿与作者建立对应关系,揭示国内引文分析领域的研究状况㊂我们发现,杨思洛㊁邱均平等人近年来在网络引文研究领域颇有代表性;刘则渊与姜春林㊁侯海燕㊁梁永霞也是在近年来的合作较多,而且基本可以代表国内信息可视化㊁科学知识图谱的研究前沿;赵星可㊃69㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀情㊀报㊀杂㊀志㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第30卷。

基于ESI与InCites的高校学科发展分析研究近年来，高校学科发展分析研究备受重视，成为教育界和学术界关注的热点话题。

在这个背景下，基于ESI（Essential Science Indicators）与InCites的高校学科发展分析研究成为一种重要的方法和手段。

本文将结合ESI与InCites两大数据库，对高校学科发展进行深入分析，探讨其在学术界和实际应用中的意义和价值。

一、ESI与InCites的概念及特点ESI是由美国汤森路透（Clarivate Analytics）公司开发的一个基于Web of Science （科学引文索引）数据库的评价工具，用来评估全球科学研究的学术表现。

ESI将研究论文根据引用频次和影响因子等指标进行排名，为学术界提供了一个科学评价和比较的工具，成为评估高校学科发展的重要参考依据。

InCites是基于Web of Science数据库的一种科研评估和分析工具，能够提供科学研究的综合信息、引文分析、合作网络、性能评价等方面的数据，用于评估和分析高校学科的研究表现和学术影响力。

ESI与InCites的数据和分析结果为高校学科发展提供了丰富的信息和依据，有助于高校进行科学评估和决策，促进学科建设和发展。

具体来说，ESI与InCites在以下几个方面发挥了重要作用。

1. 学科发展趋势分析ESI与InCites提供了学科发展的趋势分析功能，能够通过长期数据对比，发现学科的发展方向和趋势，为高校学科发展规划提供科学依据。

2. 学科影响力评估ESI与InCites能够通过引文分析等方法，评估学科在全球范围内的学术影响力，帮助高校了解自身学科在国际学术舞台上的地位和影响程度。

3. 学术合作网络建设ESI与InCites能够分析学术合作网络，包括学校内部和国际间的学术合作情况，为高校建设科研团队、开展国际合作提供数据支持和决策依据。

4. 学科重点培育ESI与InCites还能对学科的具体研究方向、热点问题等进行分析，帮助高校确定学科重点培育方向和策略。

CiteSpace软件应用研究的回顾与展望引言：随着科技进步和信息爆炸时代的到来，学术研究已经进入了一个高度复杂和快速发展的时代。

为了更好地理解和分析学术研究的动态发展，学者们迫切需要一种强大的数据挖掘工具。

CiteSpace 软件由美国新墨西哥大学的 Chaomei Chen 教授于2004年开发。

它通过了解和分析学术文献引用网络，帮助学者们获得有关研究领域内主要趋势、前沿突破和关键研究点的洞察力。

本文将回顾 CiteSpace 软件的应用研究，并展望其未来发展的前景。

一、CiteSpace 软件的基本原理CiteSpace 软件主要基于一种称为“科学引文分析”的方法。

通过分析学术文献之间的引用关系，CiteSpace 可以构建引用网络并进行科学知识的可视化图形展示。

该软件通过解析文献摘要、作者关键词、引文和。

CiteSpace 软件的基本原理是通过分析学术文献的引用关系来构建引用网络，并将科学知识进行可视化展示。

其主要包括以下几个步骤：1. 数据预处理：CiteSpace 软件首先从学术数据库中获取相关文献数据，并进行数据清洗和预处理，包括去除重复文献、提取文献摘要和作者关键词等。

2. 引文网络构建：CiteSpace将文献的引用关系转化为网络结构，其中文献表示为节点，引用关系表示为边。

这样可以构建一个由文献节点和引用关系组成的引用网络。

3. 网络分析：CiteSpace 软件利用复杂网络分析方法对引用网络进行分析，包括节点度中心性、介数中心性、聚类系数等指标的计算，以及社区发现和核心节点识别等分析方法。

4. 可视化展示：CiteSpace 软件通过可视化技术将引用网络和分析结果以图形的形式展示出来，方便用户直观地观察和理解研究领域的动态发展。

二、CiteSpace 软件的应用研究CiteSpace 软件在学术研究中广泛应用，主要体现在以下几个方面：1. 研究前沿领域：CiteSpace 软件可以帮助学者们发现研究领域内的前沿问题和突破点，通过分析引用网络中的核心节点和聚类结构，揭示出主要的研究趋势和热点领域。

我国图书馆学的主要研究热点、研究领域及趋势预测杨利超【摘要】本研究以2007-2016年10年间我国图书馆学领域发表的论文为研究对象,基于文献计量法,采用可视化知识图谱软件工具CiteSpace,分析我国图书馆学领域的学术论文分布现况以及热门关键词,并通过热门关键词之间的共引关系图谱,揭示了近十年来我国图书馆学领域的主要研究热点和领域、这些研究领域的相互关联性及文献分布整体情形,并对未来我国图书馆学的整体研究趋势进行预测,从而为后续的研究提供重要学术参考.%This article makes an analysis on the papers published in the field of library science in China during the period of 2007-2016.Applying bibliometrics method and visualization analysis tool CiteSpace,it analyzes the current situation of academ-ic papers in the field of library science and the popular keywords,and reveals the main research focus,fields and the interrela-tionships of these research fields and the overall situation of the literature distribution in the past ten years in the field of library science.Through the cohesive relationship map among popular keywords,the overall research trend of the library science is fore-cast,which can provide important reference for the follow-up academic research.【期刊名称】《图书馆理论与实践》【年(卷),期】2018(000)001【总页数】6页(P42-47)【关键词】图书馆学;知识图谱;可视化分析;学术研究【作者】杨利超【作者单位】河南省图书馆【正文语种】中文【中图分类】G2501 引言图书馆学主要是采用科学方法探讨与图书馆相关的内容，涵盖图书馆的发展与运营所需的各种知识，例如目录、出版、印刷、图书、图书馆、图书馆的组织与管理、数据采集和整理、阅览、外借、馆际合作与资源共享、图书馆与社会，以及图书馆学与其他学科之间的关联。

浅谈基于专利分析的科技创新发展态势分析一、专利分析对科技创新发展态势的重要性专利是对技术创新成果的一种保护，它是科技创新的产物，也是科技创新的产权。

专利数据是科技创新发展态势分析的重要数据源之一。

通过对专利数据的分析，可以深入了解特定技术领域的发展动向、技术创新的热点和趋势，以及各个企业在该领域的技术布局和竞争态势。

专利数据还可以为政府决策和企业创新提供重要参考，帮助相关部门和企业更好地制定科技发展战略和规划。

二、专利分析的方法和技术专利分析的方法和技术主要包括专利文本挖掘、专利引文分析、专利共被引分析、专利地理信息分析等。

专利文本挖掘是通过对专利文本的自然语言处理和数据挖掘技术，从专利文本中提取出有关技术和发明的信息，以揭示技术的发展动态和结构特征。

专利引文分析是通过对专利引用关系的分析，揭示技术创新的传播和演化规律，以及不同技术之间的联系和关联。

专利共被引分析是通过对多个专利之间的共同被引情况的分析，揭示相关技术之间的共性和联系，以及相关技术的发展趋势和格局。

专利地理信息分析是通过对专利申请人和专利申请地域的分析，揭示不同地区和国家在特定技术领域的技术竞争和合作关系，以及技术创新的地域分布和特征。

基于专利分析的科技创新发展态势分析主要包括以下几个方面：1. 技术领域的发展趋势和热点分析通过对特定技术领域的专利数据进行文本挖掘和分析，可以揭示该领域的发展趋势和热点。

对人工智能领域的专利数据进行文本挖掘和分析，可以发现人工智能技术在机器学习、深度学习、自然语言处理等方面的最新进展和热点，以及不同企业和国家在该领域的技术布局和竞争态势。

2. 技术创新的传播和演化规律分析通过对专利引文和专利共被引数据的分析，可以揭示技术创新的传播和演化规律。

通过分析不同专利之间的引用关系和共同被引情况，可以揭示相关技术之间的联系和关联，以及相关技术的发展趋势和格局。

3. 技术创新的地域分布和特征分析通过对专利申请人和专利申请地域的分析，可以揭示不同地区和国家在特定技术领域的技术竞争和合作关系，以及技术创新的地域特征和分布情况。

引文分析方法应用的探索性研究的开题报告一、研究背景和意义引文分析方法是指通过对科技文献中引用文献的分析，对科技研究进行评估和分析的方法。

引文分析方法已经得到了广泛应用，例如在研究学科领域的影响、评估研究成果质量、探索科技发展趋势等方面都具有重要作用。

随着科技快速发展，科技文献的数量和复杂性也在迅速增长，因此引文分析方法的应用将更加重要和必要。

本研究旨在探索引文分析方法的应用，在科学研究方面发挥更大价值。

二、研究目标和内容本研究的主要目标是探索引文分析方法的应用和现状，总结其优势和局限，进而提出改进和完善的建议。

具体内容包括：1）引文分析方法的概念和分类；2）引文分析方法的应用现状和特点；3）引文分析方法的优势和局限；4）引文分析方法在科技研究中的应用；5）引文分析方法的未来发展趋势。

三、研究方法和技术路线本研究采用文献综述法和案例分析法混合研究方法。

其中，文献综述法主要用于对引文分析方法的理论基础、分类、优势和局限、应用等方面进行归纳和总结；案例分析法主要用于探讨引文分析方法在科技研究的具体应用和价值。

具体研究步骤如下：1. 文献综述：通过对相关文献的检索和筛选，对引文分析方法的研究特点、应用现状、发展趋势等方面进行系统综述和分析。

2. 案例分析：通过选取具有代表性的案例，探讨引文分析方法在科技研究中的应用和效果，分析其优势和局限。

3. 总结与展望：在实践基础上，总结引文分析方法的应用特点和优势，分析其存在的局限和不足，提出改进和完善的建议，并对其未来发展趋势进行展望。

四、研究预期成果本研究预期达到以下成果：1. 对引文分析方法的概念、分类、特点和应用现状有更完整和深入的认识和理解。

2. 针对引文分析方法的应用和优势，提出更为实际和可行的建议和措施，促进引文分析方法在科技研究中的应用和创新。

3. 对未来引文分析方法的发展趋势进行预测和展望，为相关科研人员提供参考和借鉴。