美国梦与中国梦有何区别

中国梦与美国梦有什么不同什么是美国梦什么是中国梦梦，始于无意识地构建，也始于有意识地无形。

梦，始自人们对美好事物的追求；也始自天下苍生摆脱苦难的渴望。

从这些最基本的要素的角度来看，把眼下中国公众热议、内地媒体热炒的“中国梦”与至今仍有一定热度的“美国梦”加以比较，是一件令人颇感兴趣的事。

当代中国人（请注意笔者所指的是“当代”人）对“美国梦”的知晓和了解既不算多也不久远。

年轻人从“大嘴”罗伯茨和理查.基尔联袂出演的电影《Pretty Woman》中知道世界上似乎有一个地方，在那里可以实现麻雀变凤凰的梦想。

中年人阅读威廉·曼彻斯特的《光荣与梦想The Glory and the Dream》，看到了一个真实而非梦幻的美国。

而对不少中国的老年人而言，他们对美国梦的十分有限的了解，恐怕要归功马丁.路德.金的著名讲演《I have a dream》带来的触动。

顺便说一句，这篇讲演在中国流传甚广，在知识阶层几乎是家喻户晓。

美国梦的出现和它在世界的影响是一种客观存在。

事实上，自美国立国以来，凭借着自然资源与地理环境的得天独厚，凭借着把平等自由等欧洲进步思想的创造性移植，凭借着清教主义思想与个人主义价值观的有力结合（参见马克斯.韦伯所著《新教伦理与资本主义精神》），不少人在美国实现着、也实现了本身的“淘金梦”、“成功梦”。

即便是到了今天的信息时代，苹果之父史蒂夫·乔布斯、微软的比尔.盖茨不是仍在续写这一梦想吗？当然“美国梦”的代表人物还有很多，最大的代表恐怕就是美现任总统奥巴马了。

那么，中国国家主席习近平不久前提出的“中国梦”，与前面所说的“美国梦”又有什么区别呢？笔者以为，习近平所说的“中国梦”其实就是中华民族的百年图强之梦，就是中国人要努力摆脱近代以来积贫积弱的民族生存状态之梦。

换句话说，所谓的“中国梦”最初的萌动其实就是摆脱苦难的渴望，就是从摆脱民族恶运的心态演化而来的一种意愿和理想。

美式梦想与中国梦的比较不难发现，美式梦想和中国梦是两种代表性的梦想，它们都意味着这个国家和其人民对未来的向往和追求。

美式梦想的起源可追溯到美国独立战争之后，那时美国成为了世界上最强大的国家之一，民众开始在自由、民主、繁荣等方面追求更大的进步，形成了美式梦想。

在美国文化中，“美式梦想”既是创业、致富和成功之梦，也是自由、平等和公正之梦。

在美式梦想中，我们可以看到人们追求物质财富的同时，也追求了一种更高级的智识和精神财富。

美式梦想的核心就是一个人可以凭借自己的努力和创奇成为成功的人，而并不限于其经济背景、出身或种族等因素。

中国梦则是近年来提出的概念，它是对中国现代化进程中的人民追求的总结。

与美式梦想不同，中国梦强调的是国家强大与人民富裕，是一个国家和民族的现代化和全面发展。

中国梦的主路，即中华民族伟大复兴，强调中国对于中国人民未来的意义。

中国梦强调的是国家经济的发展与人民生活水平的提高的一体化进程。

这个梦想是由全体中国人民的智慧提出来的，以此来履行中华民族的长远使命。

虽然两种梦想是各自不同的，有其独特的意义，但两者之间仍存在一些相似之处。

首先，都是对美好未来的向往和追求，都表达出了人民的愿望与期望。

其次，两者都与国家、民族和人民的成长和进步密切相关。

无论是美式梦想和中国梦，都是试图回答人们对自己的未来和美好生活的向往。

最后，两种梦想都强调了努力奋斗的重要性，只有不懈努力，不断追求才能实现梦想。

但是两者之间也存在一些明显的不同。

首先，美式梦想强调个人的成就和个人追求，其实体现个体主义，而中国梦强调国家和集体的整体发展，更体现了集体主义的思想。

其次，美式梦想是为了追求物质上的成功，中国梦则强调了人民生活质量的改善，追求更高级别的生活水平。

最后，美式梦想注重个人能力和自由自主，而中国梦则更强调国家和集体的指导作用，以实现发展和进步。

总体来说，两种梦想都有着不同的价值和意义，但都表达出人们对未来的期望和向往。

习近平同志去年11月29日在参观《复兴之路》展览时提出“实现中华民族伟大复兴,就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。

无独有偶,美国总统奥巴马于去年11月6日发表演讲时也表示,每个人都有着追求个人幸福权利的这一信念,也就是所谓的“美国梦”。

此前也有“英国梦”“俄国梦”“日本梦”的提出,但真正引起世界关注的,却是“中国梦”“美国梦”。

“中国梦”与“两个百年”同一方向从19世纪40年代开始,侵略者的枪炮把中国人从天朝大国的迷梦中惊醒,从英国人挑起鸦片战争到八国联军火烧圆明园,中华民族的民族意识与民族精神再次被唤醒。

1843年,魏源在其出版的《海国图志》一书中提出“师夷长技以制夷”的思想;1853年冬天,洪秀全颁布了“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的《天朝田亩制度》;1894年,孙中山在檀香山“驱除鞑虏,恢复中”;1902年,梁启超》,展现出了他对;1917年至《建国方、建三峡水库和世、渐进民主等,全面规划大中华民主富强现代化的方略……他们的“中国梦”也是民族复兴之梦,但最终都没能真正实现。

中国共产党1921年成立后,在中华大地掀起了一场前所未有的彻底反帝反封建的民主革命。

毛泽东1941年在陕甘宁边区参议会的演说中提出:“全国人民都要有人身自由的权利,参与政治的权利和保护财产的权利。

全国人民都要有说话的机会,都要有衣穿,有饭吃,有事做,有书读,总之是要各得其所。

”这是中国共产党人提出的“中国梦”,也是很多人的期盼。

1949年新中国的成立,掀开了在中国共产党领导下为实现国家繁荣富强、人民共同富裕而奋斗的新篇章。

1961年,毛泽东在同英国元帅蒙哥马利谈话时指出:“在我国,要建设起强大的社会主义经济,我估计要花一百多年。

”1962年,他在七千人大会上又强调说:“中国要赶上和超过世界上最先进的资本主义国家,没有一百多年的时间,我看是不行的。

”这是中国共产党人提出的新的“中国梦”。

中国梦与美国梦的差别读到一篇解释中国梦与美国梦不同的文章，其中提到，二者的不同是“是价值观上的差别”，“要中华民族复兴，中国梦就必然奉行集体价值，以集体主义为哲学基础，追求的是集体的整体利益；相反，美国梦奉行个人价值，以个人主义为哲学基础，追求的是个人的物质利益。

也就是说，中国梦有着家国情怀的特征，而美国梦则更多个人奋斗的色彩。

”这种看法似乎正在成为理解眼下“中国梦”的基调。

德国神学家，被称为德国教会良知的反纳粹宗教人士潘霍华（Dietrich Bonhoeffer 1906-1945）说过，“人们在比较自己与从别人那里学到的东西时，特别容易高估自己的成就。

”美国梦真的只是追求个人的物质利益吗？真的就没有与共同体有关的“情怀”？“美国梦”最早由历史学家亚当斯（James Truslow Adams）在《美国史诗》(The Epic of America，1931)中提出，成为一个流行的说法。

他写道，“上个世纪，那个将千百万人从别的国家吸引到我们国家来的美国梦，并不仅仅是由于物质的丰富（尽管这也非常重要），而是要远远超过这个。

这是一个让每个人都能充分得到发展的梦，这个梦要摧毁的是那些在老旧世界中竖起的壁垒，……要颠覆的是那些只是为某些阶级自私利益服务的社会秩序。

”美国是一个移民的国家，千千万万人从“老旧世界”到美国这个“新世界”来追寻他们在自己“祖国”不能实现的希望。

每个国家都有可能的梦想机会，但只有美国才是给外来者提供梦想机会的国家，在这个意义上说，美国梦是很难在其他国家复制的。

美国吸引许多别的国家人们来寻梦和圆梦，首先是因为它拥有许多人向往的民主制度和自由、平等价值观。

例如，德意志1848年革命在军事镇压下失败，数千名中产阶级的自由主义者被迫逃走，大多去了美国。

对这个没有贵族特权等级，没有专制政府权力的国家，其中一位如此写道，“德国移民来到一个新的国家，那里没有专制权力，没有建立在垄断、苛捐杂税上的特权秩序，没有对信仰和良心的钳制。

美国梦的形成及与中国梦的对比研究随着现代社会的发展，人们逐渐关注到不同国家的梦想与追求方式的异同。

美国梦和中国梦是当今世界上最为闻名的两种民族梦想，它们的背后都有着独特的历史背景和文化传承。

本文将对这两种梦想的形成以及存在的异同进行分析研究。

美国梦的形成美国梦是指人们通过个人奋斗和努力实现自己的人生追求，得到个人自由、自主和公正的生活机会的梦想。

美国梦起源于美国的开拓时期，当时移民们逐渐建立起了自己的家园，并追求自由和平等。

20世纪初期，美国经历了一次经济大萧条，许多人生活无法自给自足，这时美国政府着手推行“新政”以刺激经济发展。

此后，美国迅速崛起成为世界上最强大的国家之一。

在此过程中，一代又一代美国人都在追求实现自己的梦想。

与中国梦的对比相比之下，中国梦是意味着个人与国家，在现代中国特定历史背景下的民族复兴之梦。

在中国几千年传统文化背景下，中国人民历代都对实现国家的强大与富强充满向往。

20世纪80年代以来，随着中国的改革开放政策的推进，社会经济方面逐渐发展，人们追求实现更好的生活品质和发展空间的愿望与日俱增。

中国梦的提出是建构在中国居民个体和中国国家的整体目标共存的局面之下。

美国梦与中国梦之间存在的差异在于，美国梦侧重于个人追求的平等机会，追求个人自由权利以及繁荣富裕；而中国梦则侧重于民族复兴和全面发展，强调集体的荣誉感与民族精神的强调。

结论总之，“美国梦”和“中国梦”是两种世界高度关注的梦想和发展模式,它们分别代表了不同的价值体系与理念，也反映了它们背后不同的社会历史与文化背景。

正因如此，“美国梦”和“中国梦”的比较研究至关重要，这种比较可以在不断探究中发掘出两种民族的发展之路，进一步推动两个国家的发展产生深远的影响。

中国梦与美国梦的区别
时下热议“中国梦”，有人不免会联想到“美国梦”。

“中国梦”与“美国梦”当然不是一回事，两者有着本质区别。

这可以从以下几个方面来理解：
从路径选择上讲，美国走的是资本主义道路。

我们走的是中国特色社会主义道路，弘扬中国精神，凝聚中国力量，具有鲜明的中国特色中国风格中国气派。

从概念内涵上讲，“美国梦”主要以自由、繁荣为标签，宣称一个人无论什么背景，只要来到北美新大陆，通过个人奋斗，就可以实现自己的梦想。

但这经不起时间和事实的检验。

美国直至建国87年后才废除奴隶制，随后又长期推行种族歧视。

现在种族藩篱消除了，但阶级阶层的鸿沟依然存在，不断扩大的贫富差距使越来越多的人感到“美国梦”十分虚幻。

中华民族伟大复兴的“中国梦”包括国家富强、民族振兴、人民幸福三个层面，落脚点是“人民幸福”。

全国各族人民是实现“中国梦”的主体力量，也是实现“中国梦”的直接受益者。

因此，“中国梦”归根到底是人民的梦，是社会主义的强国富民之梦，是对“美国梦”的超越。

提出“中国梦”的概念，是自信和实力的体现，吹响了民族复兴伟大征程上新的进军号角，令人心潮激荡豪情满怀。

从动态或趋势上讲，“美国梦”早已褪去其耀眼光环，缺少新内涵和活力，缺乏可持续性。

我国则持续保持着强劲发展势头，中国社会充满生机和活力，“中国梦”正一步步地从理想变为现实。

“中国梦”和“美国梦”的差异在哪里？作者：朱继东来源：《党史文苑·纪实版》 2013年第3期习近平同志去年11月29日在参观《复兴之路》展览时提出“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。

无独有偶，美国总统奥巴马于去年11月6日发表演讲时也表示，每个人都有着追求个人幸福权利的这一信念，也就是所谓的“美国梦”。

此前也有“英国梦”“俄国梦”“日本梦”的提出，但真正引起世界关注的，却是“中国梦”“美国梦”。

“中国梦”与“两个百年”同一方向从19世纪40年代开始，侵略者的枪炮把中国人从天朝大国的迷梦中惊醒，从英国人挑起鸦片战争到八国联军火烧圆明园，中华民族的民族意识与民族精神再次被唤醒。

1843年，魏源在其出版的《海国图志》一书中提出“师夷长技以制夷”的思想；1853年冬天，洪秀全颁布了“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的《天朝田亩制度》；1894年，孙中山在檀香山创立兴中会，立誓“驱除鞑虏，恢复中华，创立合众政府”；1902年，梁启超发表《新中国未来记》，展现出了他对中国未来的梦想和期待；1917年至1920年期间，孙中山所著的《建国方略》，提出火车进藏、建三峡水库和世界级港口、对外开放、渐进民主等，全面规划大中华民主富强现代化的方略……他们的“中国梦”也是民族复兴之梦，但最终都没能真正实现。

中国共产党1921年成立后，在中华大地掀起了一场前所未有的彻底反帝反封建的民主革命。

毛泽东1941年在陕甘宁边区参议会的演说中提出：“全国人民都要有人身自由的权利，参与政治的权利和保护财产的权利。

全国人民都要有说话的机会，都要有衣穿，有饭吃，有事做，有书读，总之是要各得其所。

”这是中国共产党人提出的“中国梦”，也是很多人的期盼。

1949年新中国的成立，掀开了在中国共产党领导下为实现国家繁荣富强、人民共同富裕而奋斗的新篇章。

1961年，毛泽东在同英国元帅蒙哥马利谈话时指出：“在我国，要建设起强大的社会主义经济，我估计要花一百多年。

在中美文学作品中对比“美国梦”与“中国梦”在中美文学作品中对比“美国梦”与“中国梦”一、“梦”的含义自18世纪以来，富有激情、饱含理想的美国人都坚信着，只要经过不懈的奋斗便能获得更好的生活，也就是说人们依靠自己的勤奋、勇气、创意和决心获得成功，而非依赖于特定的社会阶级或他人的援助。

“中国梦”的内涵，是实现国家富强、民族复兴、人民幸福、社会和谐。

当代中国所处的发展阶段，决定了全面建成小康社会是“中国梦”的根本要求。

相应地，“中国梦”也呈现出这个阶段的诸多重要时代特征。

一是综合国力进一步提升的“实力特征”；二是社会和谐进一步提升的“幸福特征”；三是中华文明在复兴中进一步演进的“文明特征”；四是促进人全面发展的“价值特征”。

“中国梦”超越以个人成功为标准的“美国梦”，以个人成功与人们共同幸福为目标，凝结着中华民族的共同利益追求。

早日实现“中国梦”，意义深远。

二、“美国梦”为何破灭我们首先来探究“美国梦”是如何形成的。

一些历史学家认为，“美国梦”就是由于对财富的渴求和追逐而产生的。

康涅狄格州立大学历史学教授马修·沃肖尔指出：“对金钱的追求，是‘美国梦’中不变的成分”。

然而，“恰恰是对财富的过度追逐，使‘美国梦’也在变味，逐步丧失了对世界各地人们的吸引力。

”我们可以说早期的美国人还提倡“诚实和勤奋”来致富，可如今则是越来越热衷于寻求“快速致富”。

例如，现在美国人最推崇的致富方式是：去拉斯维加斯赌博或买彩票、与大企业打赔偿官司以及参加有奖电视竞赛节目。

通过成功解构“美国梦”的不朽之作——《了不起的盖茨比》我们再来分析，是什么原因使得盖茨比的梦想破灭呢？作者菲茨杰拉德作为“迷惘的一代”的代言人及“爵士乐时代”的创说人，以自己的人生经历和笔下的众多人物为人们剖析了以“财富梦”、“出人头地梦”、“爱情梦”为主体的美国梦在逐渐解体和崩溃。

以盖茨比为例，不管他怎样开晚会，更换名字和汽车，他还是来自社会下层的人物，不具备有权有势的家庭为他撑腰，他总是受到攻击和排斥。

中国梦与美国梦之比较一、中国梦实现中华民族伟大复兴，实现国家富强、民族振兴、人民幸福——这就是中国梦。

中国梦是历史的、现实的，也是未来的；中国梦是国家的、民族的，也是每一个中国人的；中国梦是我们的，更是青年一代的。

我们可以这样来理解：一是中国梦是历史的。

中国梦具有几千年的历史渊源。

经过几千年的沧桑岁月，把我国56个民族、13亿多人紧紧凝聚在一起的，是我们共同经历的非凡奋斗，是我们共同创造的美好家园，是我们共同培育的民族精神，而贯穿其中的、最重要的是我们共同坚守的理想信念。

二是中国梦是现实的。

中国梦是现实的，是说我们正在为之奋斗的伟大理想的伟大实践。

三是中国梦是未来的。

我们为实现中华民族伟大复兴而奋斗的历史任务光荣而艰巨，需要我们一代又一代中国人不懈地为之共同努力。

中国梦有三个显著特点：第一，我们走上了实现中国梦的正确道路。

改革开放以来，我们总结历史经验，不断艰辛探索，终于找到了一条实现中华民族伟大复兴的正确道路。

第二，我们比以往任何时候都有信心。

我们现在比历史上任何时期都更加接近中华民族伟大复兴这个目标，我们现在比历史上任何时期都有信心、都有能力实现这个目标。

因为当代中国，经过35年的改革开放，社会生产力迈上一个大台阶，人民生活水平迈上一个大台阶，综合国力迈上一个大台阶，我们比历史上任何时期都更接近实现中华民族伟大复兴的宏伟目标。

第三，中国梦包含着许多现实的目标。

航天梦、强军梦、美丽中国梦、海洋强国梦，以及文化强国梦、人才强国梦、精神文明梦等等。

二、美国梦所谓的美国梦，是一种相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获得更好生活的理想，也就是人们必须透过自己的工作勤奋、勇气、创意、和决心迈向繁荣，而不是依赖于特定的社会阶级和他人的援助。

通常这代表了人们在经济上的成功或是企业家的精神。

许多欧洲移民都是抱持著美国梦的理想前往美国的。

尽管有些人批评美国梦过度强调了物质财富在衡量胜利和快乐上扮演的角色，但许多美国人的确认为，这种获得成功的机会在世界上其他国家是找不到也并不存在的。

中国经济时报/2010年/9月/8日/第002版评论“中国梦”与“美国梦”的区别在哪里郭英剑我认为，“中国梦”应该走下高高在上的神坛，让所有的人都看得见、摸得着，而且通过个人的才能和勤奋努力能够实现得了——这应该成为“中国梦”的基本要义所在，也是我们今天应该宣扬、提倡乃至共同努力的方向。

估计绝大多数人都会认为，“中国梦”一词源于“美国梦”。

就词汇本身而言，这并非事实；但就其当代意义而言，则又真实无误。

据有人考证，“中国梦”一词，最早出自宋朝诗人郑思肖（1241—1318）的《德祐二年岁旦》。

诗中说，“一心中国梦，万古下泉诗”，其意为，我一心梦想要收复中原，统一祖国。

当然，据诗评家解释，这里的中国指的是“中原”。

此后，当“中国梦”再次出现在人们的视野中，大概应该算是600余年之后的上世纪80年代了。

那时，有一幕话剧就叫《中国梦》，由上海人民艺术剧院排演过。

讲述的是一个留学美国的上海姑娘，觉得一切并不如意，因而有了回到祖国、寻找失落的回忆的中国梦想。

从此我们可以看到，这时的“中国梦”已经包含了“美国梦”所具有的一些基本要义。

随着中国经济飞速发展和国力日渐增强，上世纪90年代特别是21世纪以来，“中国梦”这一词汇出现的频率越来越高，也成为人们越来越关注的热点。

引发我对“中国梦”与“美国梦”的区别的思考，是《开学第一课》。

《开学第一课》是一个自9月1日开学之时播出的大型公益节目，由教育部与中央电视台联合举办。

我认为，《开学第一课》的理念及其具体内容，都反映了对“中国梦”认知的一些共同特点，值得引起我们的关注，并且更值得我们去反思“中国梦”的内涵究竟应该是什么。

让我们先来看看相关新闻的具体报道。

据教育部新闻发言人续梅说，今年《开学第一课》的主题是《中国梦·我的梦》，希望学生感受到中华民族关于世博会的百年梦想。

在中央人民政府门户网站上，记者采写的新闻标题是：《开学第一课》让亿万中小学生共享“中国梦”。

《这就是中国:比较中国梦与美国梦》学习笔记
1.中国梦比美国梦更加精彩。

2.美国梦:《被出卖的美国梦》、短期的、倾向于自由、风光不再、贫富差距扩大-占领华尔街运动、退休金制度401K、中产阶级缩水、近40年国民收入没有增长
3.中国梦:国家富强、民族复兴、人民幸福。

4.特朗普的就职演说:美国人民站起来了、消除贫困是当务之急、美国利益压倒一切、空谈误国、号召美国人民发扬爱国主义。

5.“三权分立”仅限于政治领域。

6.我们应该实现政治力量、资本力量、社会力量的平衡，美国梦被出卖的原因在于资本力量过于强大，美国资本力量控制了媒体力量与主要议题的设置权。

7.美国政府取消了对于竞选捐款的上限设置，“民主”变为“钱主”。

8.中国政治力量保持中立，避免了资本力量泛滥成灾。

9.民粹主义与高福利主义是社会力量的误区。

10.如何避免“中国梦”的破灭？约束好资本力量，坚持“共同富裕”的目标。

11.“美国梦”的未来是什么？需要通过改革解决目前存在的问题。

12.中国梦实现过程中如何处理中央与地方的关系？中央政府、地方政府、市场经济是经济发展和社会发展的“三驾马车”。

不断改革和维新，即要发挥中央政府把控方向总览全局的作用，也要发挥地方政府的自主性。

13.中国与WTO的关系？中国是全球最大的货物贸易国和投资国，中国是在遵守WTO规则下一步步发展起来的。

中国梦区别于美国梦的七大特征
前些时我写了一篇关于中国梦与美国梦区别的文章，发表在《人民论坛》上，主要从政治角度来分析的。

国内外华人世界的网站绝大部分都转载了，已经有1亿人次以上的阅读量。

最近因为写《纵横中国梦》一书的缘故，继续思考这个问题，新发现了一系列中美两国的价值观念不同，产生了一系列有趣的对比。

中美的价值观不同,人追求财富的动机有别,幸福感的来源也不一致。

简述如下，与大众分享。

前面那七大特征可以叫做“政治版”，这个“新七大特征”可以叫做“生活版”。

特征一：中国梦是富了从乡村搬到大城市，美国梦是富了从大城市搬到乡村。

特征二：中国梦是富裕程度要超过别人，美国梦是富裕程度超过自己的过去。

中国人喜欢攀比，从比别人强的面子上获得满足感、幸福感，因为山外有山，所以总满足不了。

美国人则更重视自身的感受，自己生活质量的改善上。

特征三：中国梦是富了买辆好车，衣锦还乡，在父老乡亲面前显示自己的成功；美国梦是富了离开自己的居住地到外边体验各地的风土人情。

特征四：中国梦是富了把室内装修得富丽堂皇，至于房屋的外观怎么样，大环境如何，很少有人关心；美国梦是富了把外墙壁修成艺术品，房屋外观造型要别致审美，然而室内不见得多豪华。

特征五：中国梦是富了买块土地种上绿色蔬菜，专供自己吃；美国梦是富了买块大地方种上花草，供别人观赏。

特征六：中国梦是富了让自己儿女子孙都有花不完的钱，美国梦是富了让自己能够充分享受生活就行。

特征七：中国梦是富了拿钱去炒房子，所以中国的富人往往手头都握有很多套房子，结果很多房子是空着的；美国梦是富了把小房子变成大房子，所以富人常常住的房子特别大，然而往往只有一所供自己用的住宅。

“中国梦”和“美国梦”的差异在哪里一、本文概述实现方式不同：“中国梦”强调通过凝聚和激励全体中国人民，汇集力量去实现国家和民族的梦想；而“美国梦”则更多地关注个人追求和国家发展相结合的方式。

历史和文化背景不同：“中国梦”彰显的是中国特色社会主义，而不是其他什么主义；“美国梦”则更多体现了美国的历史和文化传统。

发展模式不同：“中国梦”的实现需要坚持中国特色社会主义道路、理论体系和制度，这样才能早日消除贫困、改善民生、实现共同富裕；而“美国梦”则更多地依赖于美国的经济发展模式和社会制度。

“中国梦”和“美国梦”在实现方式、历史和文化背景以及发展模式等方面都存在显著的差异。

然而，我们也可以从“美国梦”中借鉴一些积极因素，如尊重个人的梦想和追求、寻求与每个人的梦想和追求的结合点等，来推动实现我们的“中国梦”。

二、“中国梦”概述中国梦是全体中国人民的共同梦想，它代表着中国的国家利益和民族精神。

中国梦的核心内容是中国的发展、繁荣与和平，旨在实现国家的现代化、民族的伟大复兴以及人民的幸福生活。

在实现中国梦的过程中，我们坚持走中国特色社会主义道路，坚持以人民为中心的发展思想，注重经济、政治、文化、社会和生态文明建设等方面的协调发展。

同时，我们也积极参与全球治理和国际合作，推动构建人类命运共同体。

“中国梦”是一个具有广泛内涵和深远影响力的概念，它体现了中国人民对未来生活的期望和追求，也是中国走向更加繁荣富强的象征。

三、“美国梦”概述在美国历史上，自由、平等和民主一直是其核心价值观。

这些价值观体现在美国的政治制度、法律体系和社会结构中。

许多美国人相信，通过个人自由、机会平等和权利保障，每个人都可以实现自己的梦想和潜力。

“美国梦”还代表着国家的繁荣与强大，它吸引着来自世界各地的人们前来追求自己的梦想。

然而，“美国梦”也面临着一些挑战和争议。

一方面，它鼓励创新、竞争和进取心；另一方面，它也可能导致不公正的社会分化、种族歧视和不平等现象的出现。

中国梦和美国梦的差别是：中国梦是廉洁自由民主平等富强之梦，美国梦是腐败独裁专制不公富强之梦。

追求国家富强是共同目的。

人们平常所争论的社会制度之争实质上是廉洁公正平等但贫穷的社会主义与腐败徇私不公但富裕强大的资本主义之争，都是片面的。

中国梦就是要跳出这种无谓争论的束缚，走出一条全新的发展之路，“前无古人，后启来者”就是这个意思。

说说我的观点。

美国老百姓就是一群被美国资本家和高官卖了还替他们数钱的傻子。

作者认为美国是一个廉洁自由民主的国家吗？告诉你美国什么样。

美国和中国是完全不同的国家，美国从小就教育孩子做普通人，中国从小就教育孩子做主人，这就是中国和美国最大的教育差异，也造就了不同的思维方式。

感觉共产党的教育最失败的地方就是“让人民当家做主人”“人民是社会的栋梁”“每个中国人都要树立远大理想”等等这样的教育。

这样的教育把中国大陆人都教成了这山望着那山高，身在福中不知福，盲目追求完美的人，严重削弱了中国人的幸福感。

其实出国生活后你就会知道，对于中国人，中国大陆的生活是最舒服的了。

但当你知道这点的时候，可能已经木已成舟、身不由己了，这就是为什么有“出了国的人最爱国”一说。

中国共产党从小就教育人民要做主人，想做主人的人肯定就不容易知足，就都想要当官，当不上官就说社会不公平，没道理，不可能中国人民都做官吧。

说说美国。

美国的教育就是教人做普通人，做人主要就是吃喝玩乐，而不是什么做主人、做栋梁，也不是什么具有远大理想，用一句流行话说就是：活着就是幸福。

这样教育出来的人对人生对自己的期望值低，自然幸福感就强就容易获得。

不过这样的人和一种动物也就差不多了。

感觉中国共产党是好心办坏事。

再多说几句和素质教育密切相关的话，就是中国政府的公仆教育。

前几天看到一篇文章这样说：众所周知，工科博导的收入是远远高于厅级官员的。

这种说法是不正常的。

厅级官员所付出的劳动和辛苦一点不比工科博导少，为什么收入要远远低于工科博导？这正给某些官员大肆贪污提供了心理支持和理由。

论述美国梦与中国梦的区别内容摘要：本文主要分别解释了什么是“美国梦”与“中国梦”。

美国梦主要针对个人价值体现，以及追求的是个人的利益；中国则是针对集体而言，以集体为主，以集体利益来体现个人利益。

中国自古代开始就有人追求自己的梦想，如：曹雪芹的红楼梦，陶渊明的归隐梦等。

关键词：中国梦；美国梦；集体；个人每个人都有梦想同样的每个国家也有梦想。

正如美国有“美国梦”，中国也有属于我们的“中国梦”。

那两者的区别在于哪方面呢？“美国梦”有两种，一种是美国的自由、平等、自由，另一种是对于个人而言的，个人通过努力去实现自己的梦想。

而“中国梦”则是对于一个国家而言的梦想，只要国家实现了这个梦想，个体也就相对实现了梦想。

“中国梦”与“美国梦”相比较来看，都是一个美好的梦想，但仔细来看的话很显然，还是有本质的区别的。

中国在很大一部分上是个人依托于群体的，而美国则恰恰相反，群体依托于个人。

另外，路径选择也有所不同，美国走的是资本主义道路。

而我们走的是中国特色社会主义道路，弘扬的是中国特色。

1963年的8月28日，为了争取得到民权，25万的黑人在华盛顿的林肯纪念堂记前举行了盛大的集会，就在那时，黑人民权运动领袖马丁·路德·金发表了一篇著名的演讲——《I have a dream》（《我有一个梦想》）。

这在当时也迅速成为黑人的美国梦。

时间飞速到了2009年，美国非洲裔黑人奥巴马又诠释了一个美国梦。

他成为美国自1776年建国以来的第一位非洲裔黑人总统。

奥巴马说过：“他是个黑人，这是毫无疑问的，但是他的种族身份从来就不是成为其他的关键。

”正是这两位伟大的人物让人们了解了美国梦的力量。

美国可以说是给了全世界每一个人一个平等的机会，只要他们通过自己的努力奋斗，就可以实现自己的梦想，每个人都有成功的机会，而这成功的秘诀就是自己的才能和努力，而不是中国所谓的家世与“干爹”等。

这所谓的“美国梦”是只有在美国那片土地上可以成长的梦想。

中国梦和美国梦的比较总有一些巧合让人们特别关注。

2012年底，奥巴马的胜选感言是《为了永远的美国梦》，习近平在参观《复兴之路》》展览时也强调，要实现“中华民族伟大复兴中国梦”。

很显然，两个国家领导人提出的国家梦，都在本国国民中产生共鸣。

为什么要有国家梦，梦想中蕴含着什么，我们该怎样理解和推进中国梦，这是每一个关心国家和民族命运，同时关心自己命运者都必须思考的命题。

一、为什么将中国梦与美国梦作比较中国梦因习近平的提倡而热，这一提法富于亲和力，贴近平民话语系统，因此拉近了主流和主导价值与平民价值追求的距离。

他的每一重大思想，甚至所说的每一句话，都蕴含着执政理念，关系到一个时期内中国共产党和中国社会的前进方向，注定受到高度关注。

理论界与广大民众不约而同地将中国梦与美国梦进行比较，主要缘于四个方面。

首先，政治制度与文化传统的差异带来比较的意义和价值。

中国与美国是目前世界上最具代表性的两大政治制度，虽然在“命运共同体”的理念下，一般不会再出现从前的敌对程度和形式，但斗争性并没有完全根除，毕竟二者属于异质体。

这种异质，使两种梦想分别奠基于各自的价值坐标和文化基础，故而具有深度比较的条件。

其次，世界政治生态和大国博弈状态决定了比较的意义和价值。

因意识形态导致的半个世纪的假想敌与战略对手，为对比提供了丰富的空间和心理、情感支持。

再次，中国经济总量跃居世界第二的发展状况和国民心态强化了比较的意义和价值。

第四，思想理论自身发展的需要。

中国梦作为一个精神载体，要发挥出更大的作用，首先看舆论宣传的深度和广度，而舆论宣传必然奠基于理论研究的深入，将美国梦引入进来，就是加深理论研究的一个维度，或者说一个重要途径。

二、中国梦与美国梦的主要差异有哪些上述分析判断并非问题的核心，我们更为关注的是揭示其本质，即通过比较两种梦想的差异，找到实现自己梦想的最佳思路和道路。

第一，两种梦想存在着文化传统与文化心理的差异。

400年前，当102名清教徒签下《五月花号公约》的那一刻，就意味着他们把英国《大宪章》精神或理念带到新大陆。

美国梦和中国梦的区别的演讲稿尊敬的各位领导、亲爱的同学们：大家好！我今天演讲的主题是“美国梦和中国梦的区别”。

美国梦和中国梦是两个不同的概念，代表了两个国家及其人民对未来的追求和向往。

今天我将从不同的角度探讨这两种梦想的区别。

首先，美国梦是一个源于历史的概念。

美国是一个由移民构成的国家，美国梦代表了广大移民们的追求和期望。

这个梦想具有个人主义的特点，强调每个人有机会通过自己的努力和才能实现成功和幸福。

美国梦追求的是个人的荣誉、自由和财富。

相比之下，中国梦是一个与众多中国人民的目标和愿望相关联的概念。

中国梦强调了国家的振兴和民族的复兴。

它承载着几千年来中国人民对繁荣、统一和和平的期待。

中国梦强调了集体的利益和社会的稳定，强调每个人都应该为实现国家梦想的目标而奋斗。

其次，美国梦和中国梦在目标上也有所不同。

美国梦的核心是追求个人成功和财富。

在美国，人们相信只要努力工作，每个人都有机会成为成功的人。

他们追求物质上的富裕和个人成就感。

这种个人主义的价值观在美国社会中非常强调，每个人都有权利追求自己的兴趣和幸福。

中国梦的目标则更加注重国家和集体的发展。

中国梦强调国家的繁荣和民族的复兴。

中国人民希望国家在经济、科技、文化等各个领域取得更大的进步，让中国成为世界上一个强大而繁荣的国家。

中国梦也强调了社会的稳定和国家的统一，追求的是整个民族的幸福和团结。

此外，美国梦和中国梦在实现过程中也有所差异。

美国强调自由市场经济和竞争，相信每个人通过个人努力和才能可以实现自己的梦想。

美国鼓励创新和个人的独立精神，为人们提供一个实现自己理想的机会。

中国梦的实现则更加依赖于集体努力和政府的引导。

中国鼓励人民为实现国家目标而奋斗，鼓励人们发挥自己的专长和才能为国家的繁荣做出贡献。

政府起到了重要的引导和支持作用，通过发展战略和政策来推动国家梦想的实现。

说到底，美国梦和中国梦都是追求幸福和成功的梦想。

虽然它们在一些方面存在差异，但这并不意味着其中一个更优越。