主动脉球囊反搏在急性心肌梗死中的应用价值

主动脉球囊反搏在急性心肌梗死中的应用价值
目的分析主动脉球囊反搏（IABP）在急性心肌梗死中的应用价值。

方法选择2013年12月～2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者120例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各60例。

观察组患者采用IABP治疗，对照组采用常规治疗。

对两组患者的疗效及心功能指标进行观察比较。

结果治疗后，观察组患者的心功能指标与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的死亡率为0.00%，对照组患者的死亡率为13.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在急性心肌梗死患者的治疗中，实施IABP治疗，可以显著的改善患者的心功能指标，并降低死亡率，具有较高的临床应用价值。

标签：IABP；急性心肌梗死；应用价值
急性心肌梗死对患者的身体健康和生命安全造成较大威胁，其是当前心血管疾病中较为严重的一种，具有较高的死亡率[1]。

随着医学技术的发展和进步，心肌梗死的治疗技术不断的创新，IABP是心肌梗死治疗中的一种新型治疗方法，其在改善患者的心功能指标，提高患者疗效中，具有重要的意义与作用[2]。

本文主要分析IABP在急性心肌梗死治疗中的应用价值，现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年12月～2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者120例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各60例。

对照组男36例，女24例，年龄46～78岁，平均年龄（58.6±2.3）岁；观察组男37例，女23例，年龄45～79岁，平均年龄（58.7±2.4）岁。

所有患者的病情均符合急性心肌梗死的诊断标准。

1.2 方法
对照组采用常规治疗，主要包括升压、扩容、再灌注治疗及针对患者产生的症状实施针对性治疗。

观察组在对照组的治疗基础上采用IABP治疗，实施手术置入球囊导管，并在术后对患者实施充分的抗凝治疗，根据患者的实际病情，调整相关的参数指标，直到IABP装置撤除。

1.3 评价指标
对比两组患者治疗后心功能指标的改善情况及死亡发生率。

1.4 统计学方法
本次研究中所有数据均采用SPSS 11.0统计学软件进行处理，计数资料采用x2检验，计量资料采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 心功能指标
治疗后，两组患者的心功能指标比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

见表1。

2.2 死亡率
本次研究中，观察组患者的死亡率为0.00%（0/60），对照组患者的死亡率为13.33%（8/60），差异有统计学意义（x2=8.5714，P＜0.05）。

3 讨论
在临床治疗中，心肌梗死是较为常见的心血管疾病，其具有较高的死亡率，对患者的身体健康和生命安全造成较大的威胁[3]。

加强心肌梗死的治疗，对提高患者的存活率，改善患者的心功能指标有重要的意义与作用。

急性心肌梗死是心血管危重症，加强治疗，可挽救患者的生命，减少死亡的发生[4]。

本文针对IABP在急性心肌梗死中的应用进行了分析，结果显示，IABP治疗急性心肌梗死，可以显著改善患者的心功能指标，降低死亡率。

IABP是一种通过主动脉内球囊与心动周期发生同步充气、放气，进而改善患者的心肌供氧，减轻心脏负担。

急性心肌梗死作为临床治疗中的危重症，其具有较高的死亡率，对患者的心脏功能有较大的损伤，加强急性心肌梗死的治疗，可降低死亡率[5]。

研究结果显示，在急性心肌梗死的治疗中采用IABP治疗，可以有效改善患者的心肌供氧和心功能指标，同时降低死亡率。

综上所述，在急性心肌梗死的治疗中，对患者实施IABP治疗，疗效显著，具有较高的临床应用价值。

参考文献
[1] 张贤锐，苏立，陈少杰，等.主动脉球囊反搏辅助治疗急性心肌梗死患者疗效评价[J].中华心血管病杂志，2013，41（5）：
432-437.
[2] Perera D，Stables R，Thomas M. Elective intra-aortic balloon
counterpulsation during high-risk percutaneous coronary intervention：a randomized controlled trial[J].Journal of the American Medical Association，2010：867-874.
[3] 刘庆，杨志刚.主动脉内球囊反搏术在高危急性心肌梗死中的疗效[J].中国实用医药，2013，8（12）：5-6.
[4] 陆铭，梁春，任雨笙，等.主动脉球囊反搏在急性心肌梗死救治中的应用[J].重庆医学，2013，42（24）：2904-2907.
[5] 万雪永.主动脉球囊反搏术在急性心肌梗死中的应用[J].中国当代医药，2014，21（25）：25-27.。