中国行为地理学研究近期进展¹柴彦威,塔娜(北京大学城市与环境学院城市与经济地理系,北京100871)摘要:在中国人文地理学人本主义转向的背景下,中国的行为地理学研究进入新一轮学习与借鉴西方行为地理学理论与方法的高潮,并力求构建具有中国特色的行为地理学研究框架,实施全方位的实证研究与规划应用。
本文简要评述了西方行为地理学的最新进展,指出中国行为地理学发展需要借鉴多学科视角和先进技术手段,提升研究的学术价值与应用价值。
2003年后中国行为地理学进入了重要的研究转向与繁荣发展阶段。
本文介绍了中国行为地理学近期的发展动态,指出空间行为与规划研究会等对促进中国行为地理学发展以及扩大行为论方法的影响等方面起到了重要推动作用。
中国的行为地理学研究从理论、方法、实证、应用等方面全面展开,研究主题和研究内容日益丰富,本文从迁居与通勤行为、消费者行为、认知地图和城市意象、空间行为与行为空间等方面评述了最新研究进展。
中国行为地理学研究的发展方向将更加转向/空间中的行为0和日常行为,认知地图、行为决策过程、时空行为空间及行为规划将是未来关注的焦点。
关键词:行为地理学;研究进展;空间行为与规划;中国中图分类号:K901文献标识码:A文章编号:1000-6060(2011)01-0001-11(1~11)地理学的人文化和社会化,是当今地理学科发展的重要特征之一,人文地理学的研究重点正在从人-地关系研究转向人-社会关系研究112。
在以人为本及后现代思潮的大背景下,西方的人文地理学研究越来越关注人与社会的实际问题12-32。
人文地理学研究方法的发展总趋势是从描述向解释转变,从传统的区域描述方法向实证主义方法转变;解释的主要学派从人类生态学向行为主义方法、结构主义方法、人本主义方法转变142。
研究人类活动的方法逐渐从宏观走向微观,建立在个别人、个别行为及其组合的统计分析基础上的人类行为研究逐渐成为热点152。
自改革开放以来,中国城市经历了社会、经济、空间的深刻变革。
伴随着全球化和信息化的影响,中国城市空间正处在不断重构的过程。
城市空间的拓展与重组、产业的郊区外迁、商业空间的多极化、居住空间郊区化以及社会空间极化等都对城市居民的生活和行为产生了极为重要的影响。
同时,随城市土地使用制度、住房制度、就业制度等改革的不断深入,居民行为的自由度有了很大的提高,生活方式日趋多样化和个性化,个人偏好和主观能动性在居民行为中的作用不断加强162。
因此,如何科学地把握居民各种行为的特征与趋势,引导居民进行合理、健康、可持续的日常行为,建立重视居民个人生活质量的现代城市生活方式,不仅成为学术界研究的前沿性课题,而且也成为政府部门急需解决的迫切问题。
可以说,时代呼唤具有中国特色的行为地理学的研究理论与方法。
但是,长期以来,中国人文地理学相对缺乏对人的行为的正面研究,缺乏与社会科学的广泛结合。
这与当今西方人文地理学表现出的与社会学、心理学、行为学等社会科学越来越紧密结合的新趋势不相符,导致了中国人文地理学的一些研究领域,如行为地理学等大大落后于国际水平172。
2003年以来,在人文地理学研究从科学主义主导走向人本主义主导的背景下,中国的行为地理学研究进入新一轮学习与借鉴西方行为地理学理论与方法的高潮,构建具有中国特色的行为地理学研究框架,并且开始实第34卷第1期2011年1月AR I D LAND GEOGRA PHYV o.l34N o.1Jan.2011¹收稿日期:2010-10-18;修订日期:2010-12-21基金项目:国家自然科学基金资助项目(批准号:41071102)的研究成果作者简介:柴彦威(1964-),男,甘肃会宁县人,日本广岛大学博士,北京大学城市与环境学院教授,博士生导师,主要从事行为地理学与城市社会地理学研究.E-ma i:l chyw@施全方位的实证研究。
1西方行为地理学研究动态20世纪60年代,西方社会经历了社会经济的转向,开始从以经济发展为目标走向以社会发展为目标。
在以人为本理念的影响下,西方社会开始注重追求居民个人的生活质量的提高,开始关注人与社会的实际问题。
进入20世纪70年代,在对实证主义、科学主义的反思中,地理学研究逐渐由描述转向解释,学者逐渐意识到社会问题不是单纯由某一个规律决定的,而是有一个复杂的相互作用的系统影响的,对社会问题的解释应该是多元化和差异化的。
因此,以结构主义、人本主义、行为主义等为代表的多元主义开始发展,行为主义作为一个解释学派和方法逐渐兴起。
行为地理学是指在考虑自然地理环境与社会地理环境条件下,强调从人的主体性角度理解行为和其所处空间的关系的地理学方法13,82。
发源于计量革命与行为革命浪潮中的西方行为地理学,突破了以往以统计描述为主的机械实证主义,从个人行为角度理解地理空间及其形成,前后经历了发展、衰退与复兴的历程19-102。
在人文地理学理论多元化趋势和不同思潮相互渗透的背景下,行为论研究表现出强大的生命力。
经过50a的发展,行为地理学已经从最初的狭隘的实证主义框架向更加多元化的方向发展,不断反思并重新认识自身的意义。
特别是20世纪90年代以来,在地理学社会科学化的影响下,行为地理学研究越来越关注现实的社会问题,与社会政策、福利地理等的联系越来越紧密,通过广泛的多学科融合更全面的解答人-环境互动关系的问题。
从最初的回答/行在哪里发生?0的区位论套路,发展到关注人文现象与环境互动关系,最终回归到日常生活空间和社会中192。
相比而言我国对于行为地理学发展趋向把握不够,仍处于传统的经验主义研究为主的阶段1112,亟待引进西方研究的新思想。
认知和决策仍是当代西方行为地理学研究的中心议题,同时日益发展的互动交换主义视角、日常生活中的供给视角、以及模型不断精确化的活动分析法,体现出从主观选择和外在制约两方面来把握行为与空间的关系的努力,促进着不同研究主题的整合192。
西方行为地理学的研究正在从/空间行为0 (spatial behav ior)、例外行为转向/空间中的行为0 (behav i o r i n space)、日常行为1122,从显示行为空间转向理想行为空间,从现实行为转向虚拟行为,从解释行为转向模拟行为、规划行为,力求对人的生活世界进行理解,最终达到对于人类自身的理解1132。
我国行为地理学在具体研究方法上应该朝此高度不断迈进,借鉴多学科视角和领先技术手段,不断提升研究的学术价值与应用价值192。
2中国行为地理学研究动态2.1中国行为地理学研究转向进入20世纪90年代,中国人文地理学界逐渐认识到科学主义主导的人文地理学研究范式的不足,受到西方社会科学研究方法论的影响,以人本主义主导的人文地理学研究范式逐渐形成。
2003年的南京人文地理学术沙龙标志着中国行为地理学研究、乃至于中国人文地理学研究的一个重要转折点¹。
2003年在南京大学º以及2004年在中山大学、2006年在华东师范大学»、2008年在北京地理与资源研究所1142、2009年在北京师范大学1152召开的/人文地理学发展前沿学术沙龙0上,关于中国人文地理学研究的走向成为讨论的焦点。
尽管与会学者对中国人文地理学研究的价值取向、主导发展方向等有一定争议,但最终形成的一个共识是:长期以来以科学主义为主导的、重视自然人与自然地理环境之间相互关系研究的人文地理学已经开始走向以人本主义为主导的、重视社会人与社会地理环境之间相互关系的研究。
西方人文地理学从20世纪70年代开始已经进入了这样的转折期,带着某某/主义0的研究已成为主流,而中国的人文地理学在经历10多年的摸索后也终于走向这一方向162。
这种研究转向的根本原因在于,人们社会经济生活及空间现象中的经济因素的重要性持续下降而社会与文化等因素的重要性相对上升。
因此,解释人文地理现象的视角从自然因素、经济因素等转向2干旱区地理34卷¹º»2003年12月,国家自然科学基金委地球科学部与国际合作局在南京大学组织召开了/人文地理学发展前沿问题学术沙龙0,其目的为总结国际前沿,确定国内主攻方向该沙龙的论文和学术报告以专辑的形式发表在5地理学报6 2004年第1期第三次人文地理学发展前沿沙龙的论文和学术报告收录在5世界地理研究6专刊中,见5世界地理研究62007年第4期和2008年第1期社会因素、文化因素、个人因素等,人与环境相互关系的研究重点也从环境(特别是自然地理环境)对人(特别是自然人)的影响研究转向人(特别是社会人)与环境(特别是社会地理环境)的互动研究16,162。
2.2中国行为地理学重要学术活动西方行为地理学的研究主题涉及个人、群体和公共机构在空间情境中的决策过程,研究了不同尺度环境下不同层次行为主体的选择和行为1102,包括城市居民行为、农户行为117-182、企业行为、政府行为等诸多方面。
但是,目前中国行为地理学研究主要集中在城市研究领域。
2003年开始,中国行为地理学研究逐步开展并受到关注。
在2003年的中国地理学会青年地理工作者委员会第九次学术研讨会上,从宏观到微观、从描述到解释的行为研究整体框架182提出,行为地理学研究中的微观个体行为与整体社会相结合、短期行为与长期行为相结合、主观能动性与客观制约相结合、定量研究与质性分析相结合等问题得到了关注。
在此后的多次学术会议上,行为地理学者就西方行为地理学发展历程192、消费者行为地理学、时间地理学及认知地图研究进展192等最新研究进展进行了介绍和评价,相互交流了中国城市消费行为等行为地理学研究成果。
通过深入的研究和广泛的交流,2003年12月在南京的人文地理学术沙龙上,学者们逐渐明确了中国行为地理学研究的主要方向192。
行为地理学研究的快速发展,推动了中国人文地理学界对于空间与行为问题的广泛讨论。
2005年在北京大学召开的中国地理学会年会上,与会部分学者讨论了从微观、非汇总视角研究中国城市的新视角与新方法,谋划由城市地理学、城市交通学为主的学者组成一个民间的/空间行为与规划0研究会¼,共同探讨基于行为的中国城市研究与规划,以便同时应对国际学者对中国城市研究的学术及规划市场的进入½。
从2007年开始,空间行为与规划研究会已举行五次,对于促进中国行为地理学的发展和扩大行为论方法的影响起到了重要作用。
第一次空间行为与规划研究会是作为/21世纪的中国城市土地利用与住房国际会议0的分会场形式在香港浸会大学举行的,王德、王冬根、金凤君、张文忠、柴彦威等学者对中国行为地理学的最新研究进行了报告和交流。
其中,王德介绍了基于网络调查的上海世博会人流模拟研究1192,王冬根做了题为/家庭成员的日常活动时间利用与雇佣家庭服务员的决策0的发表,柴彦威论述了基于活动分析法的人类空间行为研究1202。
