经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第87期2010年第13期Serial No．87No．13，20102003年英国政府发表了题为《我们未来的能源:创建低碳经济》的能源白皮书，首次提出了“低碳经济”（Low-carbon Economy ）概念。
之后，巴厘岛路线图的制定以及2008年世界环境日“转变传统观念，推行低碳经济”主题的确立等等表明了低碳经济已引起国际社会的广泛关注。
近年来，世界各国积极致力于低碳经济的发展。
英国把发展低碳经济置于国家战略的高度，推出了一系列具有开创新性的政策法规和配套措施。
2008年颁布实施的“气候变法法案”使英国成为世界上第一个为温室气体减排目标立法的国家，并成立了相应的能源和气候变化部。
2008年，日本政府通过了“低碳社会行动计划”，将低碳社会作为未来的发展方向和政府的长远目标。
美国于2009年2月正式出台了《美国复苏与再投资法案》，投资总额达7870亿美元，主要用于新能源的开发和利用，包括发展高效电池、智能电网、碳储存和碳捕获、可再生能源（风能和太阳能等）。
2008年，中国国家发改委与联合国自然基金会开始“低碳城市发展”的全面推广，上海和保定成为首批试点城市。
同年，世界自然基金会发布了《保定:全球可持续能源生产的“电谷”》，肯定了“保定模式”在发展可再生能源方面作出的贡献。
目前，中国还处于高碳时代，中国经济将继续保持较快的发展势头，可以预想的是，碳的排放总量和对能源的消耗也将继续提高。
在这样的情况下，如何发展低碳经济成为当前亟待解决的问题。
目前中国学者对低碳经济的研究主要从低碳经济的含义、发展低碳经济的必要性、发展低碳经济的建议措施三方面进行了分析。
要研究如何发展低碳经济，首先要分析影响碳排放量的因素是什么。
Xiaolu Wang ，Lian M eng （2001）认为，能源消耗强度的持续下降，尤其是近几年能源消费和经济增长反向变化的关系引起了国内外研究人员的广泛关注，特别是部分学者对中国能源、甚至经济统计数据真实性的怀疑。
Thorns G.Rawski （2001）通过分析中国1990年以来能源经济增长的关系，并比较亚洲部分国家的能源经济数据，认为中国在能源消费下降的情况下实现的经济增长是不可能的，并认为中国1998年以来的经济增长速度是不真实的。
中国学者胡初枝等（2008）对影响碳排放量的因素进行了分析，认为经济规模是推动碳排放增加的主要因素，产业结构调整对碳排放具有一定的减量效应，但抑制作用并不明显，技术效应波动性较大，总体上具有正的效应，现行技术对降低碳排放并未发挥优势。
本文认为环境规制是影响碳排放量的重要因素。
本文旨在通过实证分析出中国环境规制对降低碳排放量的影响程度的大小，对今后制定环境政策提供借鉴。
一、研究方法和数据说明1.计量模型设定。
为解释环境规制与碳排放之间的关系，设定环境规制与碳排放量关系模型，定量描述环境规制变化对碳排放量的影响。
Y=C+AX+ε式中Y 为碳排放总量，X 为环境规制程度。
国内生产总值单位为亿元，煤炭、石油单位为万吨、天然气的单位为亿立方米，折合成标准煤的单位为万吨。
其中GDP 采用的是以1990年为基期的不变GDP ，通过中国统计年鉴中的实际GDP 和国内生产总值指数换算得出。
2.数据说明。
本文样本数据均来自于1997—2008年中国能源统计年鉴和中国环境统计年鉴。
由于能源数据统计为实物消耗量，为此对能源消耗数据作了相应的换算，根据各种能源折标准煤参考系数（本文按1kg 煤炭=0.7143kg 标准煤，1kg 焦炭=0.9714kg 标准煤，1立方米天然气=1.33kg 标准煤收稿日期：2010-02-01作者简介：李文东（1970-），男，山东潍坊人，硕士生导师，从事环境经济与区域经济学研究；尹传文（1983-），男，山东德州人，硕士研究生，从事区域经济学研究。
低碳经济与环境规制的实证分析李文东，尹传文（山东财政学院，济南250014）摘要：低碳经济已引起国际社会的广泛关注，世界各国正积极致力于低碳经济的发展。
目前中国还处于高碳时代，如何发展低碳经济成为当前亟待解决的问题。
环境规制是影响碳排放量的重要因素，加强环境规制有利于发展低碳经济。
通过实证分析结果显示，环境规制与碳排放量存在格兰杰因果关系，加强环境规制有利于降低碳排放量。
关键词：低碳经济；环境规制；碳排放中图分类号：F12文献标志码：A文章编号：1673-291X （2010）13-0163-03163——的标准计算）将各地区的煤炭、石油、天然气消费量折合成标准煤。
数据来源煤炭石油天然气水电、核电DOE/EIA0.7020.4780.3890日本能源经济研究所0.7560.5860.4490国家科委气候变化项目0.7260.5860.4090徐国泉0.74760.58250.44350平均值0.73290.55740.4226表1各类能源的碳排放系数中国碳排放量采用以下公式进行估算:E=Ei ×δi其中，Ei 为第i 种一次能源的消费量，δi 为第i 类能源的碳排放系数，即单位能源消费量所产生的碳排放。
通过对各碳排放系数比较计算，取平均值为各能源消耗碳排放系数。
本文采用环境治理投资额表示环境规制程度。
二、实证结果分析从下图我们可以看出，从1999—2008年中国的碳排放总量一直呈增长趋势，但从其增长率具有阶段性变换，2001—2003年增长率呈现增长趋势，2003年以后下降趋势显著，这说明近年来中国的碳排放总量虽然在持续增长，但由于近年来中国政府日益重视环境保护，实施一系列环境政策，并取得了一定成效，使得碳排放量的增长率有明显下降趋势。
当两个变量都是非平稳时间序列，则可能存在伪回归，所以要检验序列的平稳性。
由于对数函数不改变函数的单调性，并且可以消除异方差，所以我们对原始数据进行了对数运算，记为LNE 和LNR 。
本文利用Eviews5.1对LNE 和LNR 时间序列及其他们的差分序列（一阶差分记为DLNE 和DLNR ，二碳排放量及其增长率图阶差分记为D2LNE 和D2LNR ）进行平稳性检验。
单位根检验结果表明LNE 和LNR 二阶差分后时间序列平稳，所以它们是二阶单整变量。
由此验证了它们有协整关系的必要条件。
LNE 和LNR 虽然是非平稳时间序列，但它们的某种组合可能是平稳时间序列，即存在协整关系。
协整意味着两个变量之间存在某种长期均衡关系，此时两者间的关系是平稳的，两者之差趋于收敛，任何偏离均是短暂的。
回归方程为：LNE=7.743294+0.571079LNR+ε（21.08080）（10.78236）R 2=0.935618，F=116.2593对协整方程残差项进行单位根检验，结果如下：表2协整检验结果t-StatisticProb.*Augmented Dickey-Fuller test statistic-2.3567250.0259-2.886101-1.995865-1.599088Test critical values:1%level5%level10%level检验结果表明：在1%的显著水平下，LNE 和LNR 不存在协整关系，即不存在长期均衡，而在5%的显著水平下，LNE 和LNR 存在协整关系，即存在长期均衡。
协整检验说明了碳排放与环境规制之间存在长期的协整关系，由以上分析我们可以得出，碳排放和环境规制之间存在协整关系，它们之间存在一种长期均衡关系，尽管有时会偏离这种均衡关系，但是这种偏离是短暂的。
在验证了碳排放与环境规制之间存在长期协整关系的基础上，检验二者是否存在格兰杰因果关系。
其检验如下页表3：164——由格兰杰因果检验可知，碳排放和环境规制在滞后1期和2期时都可以得到环境规制是碳排放的格兰杰因果关系，这说明环境规制的程度对碳排放量产生较大影响。
环境规制对碳排放的影响弹性系数为0.5711，虽然系数为正，两者不呈明显的负相关关系，但是不能否认加强环境规制有利于降低碳排放量，其原因是中国仍处于高碳时代，碳的排放总量和对能源的消耗随着经济的发展会不断提高；同时，中国政府日益重视环境保护，逐年加大对环境治理的投资力度，环境规制力度也是逐年加强，环境规制与碳排放总量都是逐年增大，其回归结果为正是必然的，两者具有较好的回归结果，环境规制程度的日益加强虽然没有使得碳排放总量逐年降低，但碳排放总量的增长率是逐年降低的，并且近年来的降低幅度较大，这可以说明中国的环境规制对降低碳排放起到了重要作用。
三、结论和建议环境规制的程度能够对碳排放量产生较大影响，环境规制程度的日益加强使得碳排放总量的增长率是逐年降低的，并且近年来的降低幅度较大，中国的环境规制对降低碳排放起到了重要作用。
所以，在各国加强发展低碳经济的大环境下，中国要加快发展低碳经济，必须重视并且要近一步加强环境规制的力度。
一方面，需要政府加大对环境污染治理的投资；另一方面，加快加强环境政策法规的制定，完善公众参与环境监督制度，支持并规范环保非政府组织的发展，发挥其在环境保护宣传教育、环境保护活动以及科学研究等方面的长处，克服其无组织计划和所代表利益有限等短处，促进环境保护民间组织的健康发展。
表3格兰杰因果关系检验结果检验变量（原假设）变量数滞后期F值相伴概率结论LNE does not Granger Cause LNR919.422780.02195LNE推出LNRLNR does not Granger Cause LNE 1.519660.26378LNR不能推出LNELNE does not Granger Cause LNR8268.03690.00317LNE推出LNRLNR does not Granger Cause LNE0.316190.75058LNR不能推出LNE参考文献：[1]庄贵阳.中国经济低碳发展的途径与潜力分析[J].国际技术经济研究，2005，（3）.[2]付允，等.低碳经济的发展模式研究[J].中国人口:资源与环境，2008，（3）.[3]鲍健强，等.低碳经济:人类经济发展方式的新变革[J].中国工业经济，2008，（4）.[4]刘细良.低碳经济与人类社会发展[N].光明日报，2009，（4）.[5]金乐琴，等.低碳经济与中国经济发展模式转型[J].经济问题探索，2009，（1）.[6]胡初枝，等.中国碳排放特征及其动态演进分析[J].中国人口:资源与环境，2008，（3）.[7]李俊峰，马玲娟.低碳经济是规制世界发展格局的新规则[J].世界论坛，2009，（2）.The Empirical Analysis of Low-carbon Economy and Environmental RegulationLI Wen-dong，YIN Chuan-wen（Shandong University of Finance，Jinan250014，China）Abstract:Low-carbon economy has attracted attention widely from the international community，lots of countries are engaged in low-car-bon economy actively.At present，China is still in the high-carbon era，how to develop low-carbon economy become the current prob-lems.The environmental regulation can affect an important factor in carbon emissions and strengthen environmental regulation is conducive to the development of low-carbon economy.The empirical analysis results showed that there is granger causality between environmental regulation and carbon emissions and strengthen environmental regulation is conducive to reducing the emissions of carbon.Key words:Low-carbon economy；environmental regulation；the emissions of carbon[责任编辑吴明宇]165——。
