《劝学》教学设计教学目标：文言文教学的重点是培养学生朗读浅显文言文的能力，掌握常见的文言虚实词的意义和用法，归纳常见的文言句式特点，背诵传诵千古的名篇名句，《劝学》是普通高中课程标准实验教科书语文必修三第三单元的一篇文言文诵读课文，这篇文章的教学就是要落实以上的教学要求。
知识目标1，掌握并积累文中的文言实词、文言虚词（于、者、而）；5个古今通假字：有(又)、暴(曝)、生(性)、輮（煣）、知（智），常见文言句式、（状语后置、定语后置、固定用法）。
2，掌握比喻论证的方法及其之间的联系能力目标：⒈培养学生借助注释和工具书阅读浅显文言文，理解重点词句含义，以及初步的研究分析质疑能力,2，了解作者关于学习意义和学习态度的论述。
3，明确认识学习的重要性以及学习必须积累，坚持，专一的道理。
教学重点：文言实虚词的意义和用法。
教学难点：理解本文比喻论证的方法及其内在的逻辑联系，论证效果。
教学方法：⒈启发式研究性教学法⒉朗读法⒊点拨法⒋讲解法教学时间： 3课时教学过程第一课时一、导入新课从古至今，关于学习的名言诗句，数不胜数，同学们想想，有哪些？根据学生回答，老师提示：学而不思则罔，思而不学则殆；黑发不知勤学早，白首方悔读书迟；少壮不努力，老大徒伤悲；学如逆水行舟，不进则退；书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
锲而舍之，朽木不折，锲而不舍，金石可镂。
老师启发：锲而舍之，朽木不折，锲而不舍，金石可镂。
”出自哪里，阐明了什么道理。
今天，我们大家一起走进两千多年前的战国后期，与著名的思想家、文学家、政治家，儒家代表人物之一荀子，一起聆听他关于一个人为什么要学习，学习的重要性，学习的方法的教诲。
（板书：《劝学》荀子）多媒体展示：1、荀子简介（多媒体投放）荀子（约公元前３１３—前２３８）名况，字卿，战国末期著名的思想家、文学家、政治家，也是儒家代表人物之一。
荀子曾两度到齐国游学，任过列大夫的祭酒（也就是学宫的领袖），还到过秦国，拜见过秦昭王，后来又去楚国，任兰陵令。
晚年从事教学和著述，韩非和李斯都是他的学生。
荀子认为人的本性是“恶”的，必须用礼仪来矫正，所以他特别重视学习。
“性恶论”是荀子社会政治思想的出发点，他在著述中首先提出学习不可以停止，就是想抓住关键，解决问题的根本。
荀子的著作有《荀子》二十卷，该书由《论语》、《孟子》的语录体，发展为有标题的论文，标志着古代说理文的进一步成熟。
荀子的文章论题鲜明、结构严谨、说理透彻、语言质朴、多排比句，又善用比喻，有很强的逻辑性，素有“诸子大成”的美称。
《劝学》是《荀子》的第一篇。
本文是原文前几段的节录。
2、《劝学》作为《荀子》的开篇之作，是一篇谈学劝学的议论性散文，文章以朴素的唯物主义为基础，旁征博引、多方设喻，把深奥的道理寓于大量浅显贴切的比喻之中，并且在比喻的运用中，做到了形象鲜活、手法多变、逻辑谨严、言近旨远，从而使文章充满了机智和灵动的色彩，产生了震撼古今的艺术效果。
正所谓“一语珠玑万古新，言近旨远见真淳”（让学生看，不占课堂时间）二、解题师：提问：“劝学”，应怎么理解？（师点拨）“劝”的繁体字是“勸”，《说文解字》中“勸，勉也。
从力雚聲”，是一个形声字，在古代凡是用“力”作形旁的字，多数都有给人勉励的意思，如“励”、“努”等。
这是“劝”的本义，而在现代汉语中，“劝”，解释为“劝阻、劝诫”，词义已经转移。
所以，“劝学”应理解为：勉励人们努力学习。
教师范读课文一、二自然段学生请思考：①荀子为什么要劝学，在本文中他又是怎样论述的？②同学们试译一、二自然段，划出自己不能理解和翻译的难句词。
（师点拨）1、荀子为什么要劝学，主要是基于他“人性恶，其善者伪也”的主张。
荀子认为人的本性是“恶”，必须要靠“学”才能去恶成善。
本文运用了大量的比喻和事例来说明这一观点。
2、检查学生预习效果，教师点评，分析难句词。
三、分析课文。
1、学生参照文下注释，结合手中的工具书，自译前二个自然段师：请同学们参照文下注释，自译前二自然段，遇到疑难问题请作好标记。
（提示：这二个自然段中，有一些实词与虚词应予以重视。
如輮”“然”“就”“砺”“虽”“者”“而”“假”“致”“绝”“博学”“可以”“以为”。
此外，课文有些注释“于”“ 还有待商榷，同学们在借鉴时要学会科学质疑。
）2、学生试译难句，教师点拨、讲解、梳理课文。
师：同学们大概已经勾画出了前三段的疑难字词，疑难句式，下面我们一起来解决这些难题。
⑴君子曰：学不可以已。
“君子”是一个合成双音词。
“可以”在本文具体语境中，“以”已失去介词的作用，只协调音节。
因此，这两个词中只有“可”有意义，与现代汉语的“可以”差不多；它还表示情理上应当如此，可译为“应该”。
全句译为：有学问有修养的人说，学习是不应该（可以、能够）停止的。
补充：“可以”在古汉语中是两个单音词，相当于现代汉语“可以、把”的意思，如《师说》中“可以为师也”。
⑵青，取之于①蓝，而青于②蓝；冰，水为之，而寒于③水。
明确：其一，三个介词“于”的用法差异。
第①处“于”相当于“从”，表示处所，而第②③处两个“于”用法一致，表示比较。
其二，两个“而”用法相似，都是表转折关系的连词。
此外，成语“青出于蓝而胜于蓝”也是出自这里，只是现代汉语中人们常用来形容“徒弟或后辈胜过了师父或前辈”，意义早已发生了很大的变化。
其三，“取之于蓝，青于蓝，寒于水”，是状语后置句式（介宾后置），正常语序为“于蓝取之，于蓝青，于水寒”。
（3）木直中绳，輮以为轮，其曲中规。
明确：其一，两个“中”，读音都是zhònɡ，用法及意义相同，都释为“合乎”“符合”。
其二，“輮”是“煣”的通假字，释为“用火烤，使物弯曲”。
“煣”是手工业当中常用的一种加工程序，通常是将物体放到火上去烤，然后用力使之弯曲，以符合使用的目的。
现在农村加工农具时或人们制作竹器过程中常用到这种办法。
其三，“以为”与现代汉语意义不同，这是个省略句式，分别省动词、介词的宾语“之”，补充完整后应为“ 輮（之）以（之）为轮”，“以”是介词,可译为“把”，“为”是动词,可译为“做”“加工”。
其四，“绳”“规”都是木工专业工具，“绳”即墨线，是木工取直用的工具，这个词的意义现在已扩大，泛指各种绳索。
“规”是木工用来画圆的工具。
其五，“曲”并非“弯曲”，这里是形容词用作名词“弯曲的弧度”。
（4）.虽有槁暴，不复挺者，輮使之也。
明确：其一，“虽”作连词，共有两种常见用法，一是表示假设关系，释为“即使”“就算”；二是表示转折关系，解释为“虽然”“尽管”等，此处之“虽”表示假设关系。
判断其两种用法的区别就在于“虽”所引导的内容究竟是否发生，如发生了则必须释为“虽然”，如果未发生，通常情况下就表示假设关系，译为“即使”。
“有”通“又”，“暴”通“曝”，是“曝”的古字（同音相假）其二，此句中的“ 輮”虽然仍是通假字，通“煣”，教材注释为“使弯曲”但此处的“輮”是名词性的，指“煣”这道工序，指古代用火熨木使之弯曲的一种方法，而不是使动用法。
其三，“不复挺者，輮使之然也”还是个判断句。
“……者，……也”是其标志。
必须指出的是其中的“者”只是语气助词，此处表示略作停顿，并提示下面要说明原因。
“也”句尾语气词，此处表示判断。
“之”此处为代词，代木。
（5）故木受绳则直，金就砺则利，君子博学而①日参省乎已，则知明而②行无过矣。
明确：金,古义：文中指金属制成的刀具; 今义：指黄金。
日，名词作状语，每天。
提问：“参省”该如何理解？按书下注释令人费解，释为“参，验，检查”，，翻遍《辞源》亦不见这种说法有何根据。
奇怪的是这么多年来，书下注释一直未做改动，似乎断无错误之可能。
但总觉得这个词用在这里蹊跷且别扭，先秦时期同义复用现象实不多见，更何况在这同义复用现象前居然还会出现一个名词性的状语“日”，这就更为蹊跷更感别扭了，想来再也找不到第二例了！难道此乃孤例？其后总觉得这句有似曾相识之感，猛然想起《论语》中孔子曾云：吾日三省乎已……，终觅得良津，豁然开朗。
其实，此处“参”断属讹误，“参”与“叁”字形何其相似，“叁”即“三”，泛指多次。
其实，荀子只是引用了孔子的话而已。
难点：其一，“就”解释为“动词，接近，靠近”，其二，“砺”是名词，“磨刀石”之意，与“砥”相似。
现代汉语中有“坦荡如砥”一词，而“砥砺”则成为动词，义同“磨炼”。
其三，“博学”是古今异义。
“博学”在此是“广泛地学习”之意，它是由两个单音节词构成，现代汉语中的“博学”是一个形容词，用以形容人知识面宽广。
“知”通“智”，译为“智慧”；是“智”的古字。
“乎”相当于“于”，同时，“君子博学而日参省乎己”还是状语后置句，正常语序为“乎己参省”，介宾后置。
其四，两个句子中的“而”用法不一样。
第①处是表示递进关系的连词，译为“并且，而且”，如：楚怀王贪而信张仪，遂绝齐（《屈原列传》）。
第②处是表示并列关系的连词。
“而”用作连词时，通常是连接名词、动词、形容词或短语，可以不译；此句中是连接两个短语“智明，行过”。
译为：又，或不译。
再如：剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开（《蜀道难》），“而”表并列，就是连接两个形容词。
第二课时教学过程一、学生朗读第三自然段，并划出难句词。
二、师生一起梳理课文第三自然段1、.吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也。
明确：其一，“之”在此处为助词，用于定语和中心词间，无实义。
“之”在古代汉语中，常放在动词前同动词组成"之所"结构，表示"所……的人"、"所……的事物"、"所……的情况"、“所……的地方”等。
如“非其身之所种则不食，非其夫人之所织则不衣”（《勾践灭吴》）。
其二，“而”是表修饰关系的连词，连接状语和中心语，可不译或译为“地”。
后面“吾尝跂而望矣”、“登高而招”中的“而”用法类似，【“登高而招”与“揭竿而起”应该类似，“揭竿”是描述“起”时的情形，应该是“修饰”，并不是先“揭竿”然后才能“起”；“登高而招”也是同样，并非只有“登高”了才能“招”，只是说“招”的情状是登高，而不是爬上树。
所以是“修饰”关系。
】此处一并提过，后不赘述。
再如，填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走（《寡人之于国也》），吾恂恂而起。
（《捕蛇者说》）木欣欣以向荣，泉涓涓而始流。
《归去来兮辞》2.顺风而①呼，声非加疾也，而②闻者彰。
明确：其一，“加”，不是动词，不能译为“增加”，此处是副词，相当于“更”，故而现代汉语中有“更加”一词。
今天现代汉语中许多联合式合成词都是由古汉语中同义复用演化而来，比如“快乐”“欣喜”“穷困”等，当然我们也可以反过来以此来推断这些词语在古汉语中的本来意思，此处“加”释为“更”即为一例。
其二，顺风而呼中的“而”①表修饰，偏正关系，连接状语和中心词，相当于“着”、“地”，或不译。
