北京公开录用人民警察：申论之阐释分析题快捷法简介

北京公开录用人民警察：申论备考五项注意申论科目在多数地方被作为测查从事人民警察工作应当具备的基本能力的考试科目，从录用人民警察考试《申论》试卷来看，其在考查内容与公务员录用考试相近，主要通过考生对给定资料的归纳概括、综合分析、解决问题、写作等题型，测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达的能力。

中公教育专家认为，人民警察录用考试要求应试者要具备良好的政治思想素质和一定的政策理论水平。

对于申论部分的备考，考生应注意以下几方面：细选资料，勤练真题。

真题永远是备考的重要资料，是公务员考试制胜的筹码，是考生提升能力不和或缺的资料。

选资料时要尽量选择由专业的研究研发团队团队、品牌认可度高的机构出版的真题集锦。

要仔细翻阅历年真题的答案是否正确，解析是否具体详细。

尽量选择同一个机构出版的复习资料。

掌握时间，科学规划。

常言道：“凡事预则立，不预则废”，理想的成绩与科学严谨的备考计划是分不开的。

考生可按照自己的情况，合理分配时间，给自己制定一个合理的复习计划，力争确保复习效率和复习内容等要面面俱到。

熟记方法，分清主次。

就复习方法而言，平均分配时间的做法是不科学的。

在复习中，重点就是要找到适合自己的答题方法和流程，通过试题熟记作答方法，抓住重点，分清主次，有目标的进行复习，重点解决自己的弱项，决不能“眉毛胡子一把抓”。

重视知识储备。

知识是慢慢积累起来的，对知识的积累不要抱有一蹴而就的想法。

首先是时政热点，考生可通过看专项的热点书或者通过网络，补充时政热点理论，在写作时也能灵活运用。

其次是理论政策，很多考生觉得理论政策枯燥无味，往往忽视对其的复习，这是非常危险的。

理论政策主要指科学发展观、和谐社会、政府工作报告、两会热点问题等相关的政策，是最基础的大政方针政策，考生要牢牢把握，不能忽视。

再次是多看优秀作文，多记经典名言警句。

在潜移默化中你会发现，坚持下来之后，你的各项能力都会有较大提升。

摆正态度，调整心态。

2020国考申论综合分析题快速提分技巧对于参加国考的很多同学来说，申论综合分析题一直是一道较难跨越的槛，作答思路不清晰，作答内容重点不突出，要点找不全等等都困扰着同学们综合分析分数的提高。

在国家公务员考试中，经常考察的综合分析有解释分析、评论分析、启示分析三类，总的来说，解释分析、评论分析的考察频率较高，同时这两类综合分析也比较难。

在这里中公教育专家结合多年的研究经验，与大家分享一下综合分析题的作答思路。

第一，解释分析从题型判断上讲：解释分析是对于一句话或一个词的理解。

作答思路分成三步：1.提出观点：解释这句话或这个词的含义，书写时的表达为这句话或这个词的意思是什么;2.分析观点：分析原因或分析影响，具体的分析内容要依据材料给出的内容来判断;3.落实观点：提对策(对策要有，但不是重点，材料中给什么写什么即可，不需要由原因逐条推出对策)。

例如：请根据给定资料3，谈谈对人口诅咒的解释。

作答时，先要解释什么是人口诅咒，再分析为什么会陷入人口诅咒或陷入人口诅咒的影响，最后提出如何避免陷入人口诅咒的对策。

第二，评论分析从题型判断上讲：评论分析是对于一个观点或社会现象的看法。

作答思路也分成三步：1.提出观点：表态，针对给定的观点发表看法。

是对、是错、有对有错;2.分析观点与解释分析一样：依然为分析原因或分析影响，具体的分析内容要依据材料给出的内容来判断;3.落实观点：也是提出解决问题的对策(对策要有，但不是重点，材料中给什么写什么即可，不需要由原因逐条推出对策)。

例如：请根据给定资料4-5，谈谈对新技术能否突破社会结构屏障的看法。

作答时，先要指明新技术能还是不能突破社会结构的屏障，即表明观点，需要提醒同学们注意的是评论分析观点不是考生个人的观点，而是材料中给出的观点，切忌先入为主，脱离材料。

再依据给出的观点进行分析，如果给出的观点是能够突破社会结构屏障，分析为什么能够突破社会结构屏障;如果给出的观点是不能够突破社会结构屏障，分析为什么不能够突破社会结构屏障。

北京公开录用人民警察：《公共基础知识》命题结构分析及答题技巧北京公开录用人民警察：《公共基础知识》命题结构分析及答题技巧一、考试的目的和范围公共基础知识考试的目的是测试应试者对国家工作人员应具备的基本理论、基本知识和基本方法的掌握程度，特别是运用理论、知识和方法解决工作中实际问题的能力。

考试范围包括马克思主义哲学、邓小平理论、“三个代表”重要思想、法律、行政管理、公文写作与处理人文科技和时事。

二、基本题型及分值分配(1)单项选择题(四个选项中选一个)，约占30分;(2)多项选择题(四个选项中选二至四个)，约占30分;(3)判断正误题(无须说明理由)，约占10分;(4)案例分析题(一般是法律或行政管理案例)，约占10分;(5)公文纠错题(既有对整篇文章改错的，也有对单句改错的)，约占10分;(6)论述题(一般带有明显的时代特色，紧扣现实)，约占10分。

三、各类题型的解题方法和应试技巧(一)选择题选择题的类型主要是单选题和多选题这两种。

这两种类型在我国公务员录用考试中应用较为广泛。

在解答过程中考生可以采用的方法主要有以下几种：1、淘汰法此法最适合单选题。

当确定一个选择项不符合题意时，便将自己的注意力迅速转移到下一个选择项，依次加以否定。

假如第一个选择项就是正确答案，那么后面的几个选项就可以忽略不看，这样可以节省时间。

当然，在这个判别过程中，具体操作的方式是灵活多样的。

2、去同存异法应试者在阅读完试题内容和所有选择项后，根据题意确定一个选择项为参照项，该选择项同其他选择项存在着比较明显的特征差异。

然后将其他选择项与之进行对比，把内容或特征大致相同的项目去掉，而保留差别较大的选择项。

再将剩余的选项进行比较，最后确定一个符合题意的正确答案。

3、印象认定法印象认定法是指根据印象的深刻来选择答案。

应试者在读完一道试题的题干和各项选择项后，各选择项对于考生大脑的刺激强度是不同的。

有的较强，有的较弱，那些似曾熟悉的内容必然会在头脑中最先形成正确选项的印象，因此，据此做出的判断的命中率还是比较高的。

申论推理分析题四大解题方法递进分析法分析问题，如果我们把它定义得狭窄一点可以说成是分析问题的原因。

原因本身可以分为很多的类别，如内因与外因，物质原因与精神原因，直接原因与间接原因，偶然的因素与必然的因素等等。

我们很难做一个模型，说所有的问题都可以按照某种原因分析方式来做。

为了让我们得到更多的信息，我们可以采用推论的方式，找原因的原因的原因的原因。

我们将这种方法称为齐头并进的递进分析法。

以就业难为例：一次分析为什么就业难，一方面因为人口多，另一方面因为就业的岗位少；为什么岗位少，一方面因为经济发展落后，另一方面因为产业结构不合理，第三产业发展不足；为什么第三产业发展不足，因为消费不足；二次分析为什么就业难，因为就业者的自身素质存在问题为什么素质有问题，一方面因为缺乏积极进取和吃苦耐劳的品质，另一方面因为缺乏良好的教育为什么缺乏良好的教育，因为教育体制不合理，没有根据社会经济发展的需要培养人才三次分析为什么就业难，因为受到就业观念的影响就业观念为什么有问题，一方面受到不良的历史文化的影响，社会风气不健康，另一方行业收入差距过大为什么会受到不良的历史文化的影响，因为宣传教育工作做得不到位四次分析为什么就业难，因为绝大部分人都只想就业，不想创业为什么不想创业，一方面是因为创业限制过多，存在资金和相关政策的障碍，另一方面很多年轻人缺乏开创精神。

为什么缺乏开创精神，一方面受到传统求稳的文化影响，另一方社会保障体制不健全，创业失败之后缺乏生活保障。

通过上述分析，我们找到十几个方面导致就业难的原因，如果你能够想到，你还可以想到很多。

有的人说，我想不到那么多，怎么办？一是平时要多想，培养自己的发散性思维，比如你坐公交车可以想公交车为什么这么挤，挤半个小时的公交车你可以想出很多原因。

你上班的时候可以想为什么工资这么低，也可以想为什么考公务员的人这么多……养成良好的思考习惯，不仅对答原因分析的题目有帮助，对很多题目都会有用处。

北京公开录用人民警察：《申论》命题结构分析及答题技巧北京公开录用人民警察：《申论》命题结构分析及答题技巧一、申论考试的性质申论考试，是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。

作为公务员，对社会生活的方方面面都应当有所认识和有所思考，并且具备较高的思想水平和较强的背景材料，让考生去进行分析和论述，从而测查考生处理公务员日常事务的潜能。

申论考试要求考生具有比较丰富的常识，但不会对某种专业知识特别倾斜。

由于考生来自各个方面，所学专业也不相同，所以申论考试中让考生处理加工的材料大都具有普遍性、非专业性。

申论考试的试题，没有倾向性，适合于各类考生。

公务员考试的性质决定了考试的命题思路，即所给的背景材料虽然涉及面很广，但绝对具有针对性、现实性和可行性。

二、考试内容设计原理申论考试的内容、考试方法和测评要素都体现了人才考核的基本设计基础和设计思路。

这种方法可以有效地测试考生的基本常识、专业知识、管理知识、相关知识以及综合分析能力、语言表述能力等素质及能力要素。

申论考试，是具有模拟公务员日常工作的测试。

但在规定时间内进行考试，无论如何不可能与日常工作等同。

在考场上，不可能从召开调查会开始着手调查研究，也不可能把大量原始信息一股脑儿摆在考生面前令其筛选。

所以申论考试所面对的背景材料，是经过初步加工的。

但反映的问题需要考生进行分析、概括。

申论考试所提供的背景资料，社会性、现实性较强，对政治、经济、法律、科技、文化问题均有所涉及。

因为公务员对社会生活的方方面面都应当关心，应当有所认识、有所思考，对社会热点或大众传媒关注的焦点也应有所了解，否则很难有较高的思想水平和较强的分析问题、解决问题的能力。

三、申论考试的内容结构申论试卷主要由以下三部分组成：(一)注意事项部分1、申论考试与传统作文考试不同，是对分析驾驭材料能力与表达能力并重的考试。

2、作答时限：阅读材料40分钟，作答110分钟。

3、仔细阅读给定的材料，按照后面提出的申论要求依次作答。

公务员申论概括与分析技巧在公务员考试中，申论是一项重要的科目，而概括与分析能力更是申论答题中的关键。

具备良好的概括与分析技巧，不仅能够准确理解材料的主旨和要点，还能有条理地进行阐述和论证，从而提高申论成绩。

下面就来详细探讨一下公务员申论概括与分析的技巧。

一、概括技巧1、准确理解材料首先，要对给定的材料进行仔细阅读，确保理解其含义。

这包括理解每句话的意思、段落之间的逻辑关系以及整个材料的主题。

在阅读过程中，可以标记出关键信息和重点语句，为后续的概括做准备。

2、提取关键信息在理解材料的基础上，提取出关键信息。

这些关键信息通常包括重要的人物、事件、观点、数据等。

可以通过圈画、批注等方式将其突出显示。

3、去除冗余内容材料中可能会存在一些冗余、重复或者与主题无关的内容，要将这些内容去除，只保留对概括有用的核心信息。

4、整合归纳将提取出来的关键信息进行整合归纳，按照一定的逻辑顺序进行排列。

可以采用分类、分层、总分等方式进行整合，使概括的内容具有条理性和系统性。

5、语言简洁明了概括的语言要简洁明了，避免冗长和复杂的表述。

使用简洁准确的词语和句子，能够清晰地表达出材料的主要内容。

例如，给定一段关于城市交通拥堵问题的材料，我们可以这样概括：“材料主要探讨了城市交通拥堵的现状，包括道路狭窄、车辆增多、交通规划不合理等原因，以及造成的出行困难、环境污染等影响，并提出了加强交通规划、发展公共交通等解决措施。

”二、分析技巧1、明确分析对象在进行分析之前，要明确分析的对象是什么，是某个问题、某种现象还是某个观点。

只有明确了对象，才能有针对性地进行分析。

2、多角度思考从不同的角度对分析对象进行思考，如政治、经济、社会、文化、法律等方面。

多角度的分析能够使我们更全面、深入地理解问题。

3、运用因果关系分析问题时，要善于找出事物之间的因果关系。

明确是什么导致了某种结果，或者某种结果是由哪些原因造成的。

通过因果关系的分析，可以更好地揭示问题的本质。

２0２０北京公务员考试申论综合分析题解题核心技巧2020北京公务员考试申论综合分析题解题核心技巧在申论备考中,如何把握好综合分析题的作答思路及基本作答技巧呢?华图教育给大家分享一下该题型核心作答技巧。

【试题示例】2０１8国考副省级第三题根据给定资料3,请你对画线句子借用人的慧,打造物的智加以分析。

(1５分）要求：(1)观点明确，紧扣资料，有逻辑性；(2)不超过300字。

【作答思路】总体解释-具体解释－对策结论总体解释即为点明这句话的本质含义,可对其中的关键词进行解释展开,或结合上下文阐释,引领答案；具体解释需回到材料深入阐述，了解观点或语句的背景信息，以及出现在此处的目的和意义。

多表现为寻找现状、原因、影响等,以具体材料内容为依托，全面挖掘提炼信息,进行逻辑整合排序;对策结论即作出结论或提出对策，通常采用因此所以由此可得等标志性词汇,以使答案首尾呼应、重点突出。

【方法运用】总体解释:１．人的慧：人（设计师）的灵感、想象。

２．打造方式:用设计推动技术创新、产品创新,将工业技术和设计创新深度融合。

3.物的智：实用的智能化产品。

【整合】要充分发挥人的想象力用设计推动技术创新、产品创新,将工业技术和设计创新深度融合,打造真正实用的智能化产品。

具体解释：1.工业设计只有简单而实用,满足实际需求,才能真正改变生活。

2.产品外观和结构设计上基础较好,但智能化水平较低。

3．智慧类产品是工业设计的方向，市场空间大,迫切需要产品服务创新。

４.当前设计推动科技代，实用化、智能化、交互化是工业设计的关键。

【整合】当前,我国的产品在外观和结构设计上基础较好,但智能化水平较低。

而工业设计只有简单而实用，满足实际需求,改善生活质量,才能真正改变生活。

在当前设计推动科技的时代,实用化、智能化、交互化是工业设计的关键,智慧类产品是工业设计的方向,且市场空间巨大。

对策结论：1.设计师要满足人们的实际需求,关注人类、生存环境,思考人与产品、与大自然的关系。

北京公开录用人民警察：申论题库之答案及解析一、概括“给定资料”的主要内容。

(25分)要求：语言精练、层次要点清楚，字数不超过250字。

【中公点拨】首先，明确本题的作答任务。

本题题干非常简单，就是要求考生概括“给定资料”的主要内容，然而，作答起来并非易事。

要知道，归纳概括主要内容所包含的要素是非常多的，比如，现状、问题、影响、原因、对策、经验，等等。

它强调的就是一个“全”字，即答案是材料的“浓缩版”。

其次，明确本题的作答范围，很明显，是全部“给定资料”，忌断章取义。

最后，对作答要求的把握要到位。

“语言精练”这一条即使题目不强调考生亦应知会。

由于归纳概括主要内容所涉信息较多，故组织答案应当做到语言精练、简明扼要，不可冗长啰嗦，一般也不直接引用具体事例或数字。

“层次要点清楚”这一条需要引起考生的高度重视，这提示我们，对提炼出来的要点要归类，要有层次感，忌“眉毛胡子一把抓，把要点随便一放就完事”。

最后一条要求“字数不超过250字”，10多页的给定资料，考生需要在250字内将其主要内容概括出来，无形中压力倍显，对考生的语言精练度提出了较高要求。

【参考答案】在社会管理创新这一政策目标的指导下，我国执法部门在执法规范化建设上取得了显著成绩：一是由以往一味强调行政相对人的服从理念向综合性、人性化监管理念转变。

二是行政指导、柔性执法方式取代了曾经一步到罚的简单粗暴的执法方式，密切了党群、警民关系。

但问题依然存在：一是我国尚缺乏统一、有强制力的执法规范依据，导致地方政府在综合执法范围上拥有较大的自由裁量权，执法内容不一。

二是执法对象抗拒执法、侵害执法人权益、拖延时间逃避惩罚等成为执法难题。

必须完善各项法律制度，从执法理念和方式方法上持续加强执法规范化建设。

二、阅读“给定资料7”，试分析北京交管局将“说好每句话，敬好每个礼”作为规范执法的首项要求的原因。

(25分)要求：准确、简明，字数不错过200字。

【中公点拨】同样地，首先来明确一下作答任务。

北京公开录用人民警察：五大方法速提材料阅读能力从对大纲要求以及历年申论考试的材料长度来看，对材料的阅读要求越来越高，在有限的时间内阅读大量的材料，提炼出精准的答案与新颖的观点，这就更要求我们提高阅读材料的能力。

下面，中公教育专家就为广大考生介绍五种实用的阅读常用方法，并结合真题，进行深入讲解，帮助考生更好地运用这五大方法，提高阅读能力。

一、阅读常用方法阅读材料常用的方法有信息分类法、词汇提示法、节奏阅读法、题文对照法、点画圈注法等。

(一)信息分类法信息分类法是对材料所蕴含的信息按性质进行分类，从而区分材料的类别和作用，建立对材料的总体认识的方法，通过确定材料是讲什么的，包含哪些信息进而明确材料对应哪些问题，可作为解答“概括概括”、“综合分析”、“提出对策”等具体问题的依据。

这是最直观而快速的阅读方法。

信息类别又可分为问题描述类、问题分析类、问题解决类、政策表述类。

(二)词汇提示法词汇提示法是借助词汇提示，把握材料中的关键信息，从而认识材料的意义和价值。

关键性词汇又可分为提出观点型、表明重点型、作出结论型。

1. 提出观点型“针对……、对此……、当……、表示……、认为……、指出……、说……、称……”等标志性词汇主要提示的是有关部门或群众对某一现象或问题，所发表的看法、观点、意见等观点型信息，里面常会蕴藏材料的主旨或解决问题的对策。

2. 表明重点型“但是……、然而……、尽管如此……、主要是……、关键在于……”等多以转折连词为主标志性词汇，在阅读给定材料的过程中，要特别关注这些词后面的语句，很有可能是揭露问题或阐明原因的关键信息。

3. 作出结论型“因此……、由此可见……、总之……”等作出结论的标志性词汇通常出现在段尾或文章的最后，用以引出总结整段文字或整篇文章主要内容的语句，在阅读过程中注意此类自会后面所表达的内容，对理解段落和文章的主要内容将起到重要作用。

(三)节奏阅读法节奏阅读法又分为快读法、跳读法与精读法，根据材料的不同，选择不同的阅读方式，所谓快读法是指快速扫描材料，大致看一下材料包含内容，判断材料有无价值的方法;跳读是指越过无关信息和次要部分，从材料中寻找依据性、参考性材料，把握其主要部分的方法;精读法也叫分析式阅读法，是指带有目的性、精准的对可依据材料、重点材料进行边思考边分析的阅读法。

申论解释说明类题目的答题逻辑要理解申论解释说明类题目的答题逻辑，首先需要明确理解申论的考试要求和解释说明类题目的特点。

申论作为国家公务员考试的一部分，是用来测试考生的综合分析和表达能力的重要环节。

在解释说明类题目中，考生需要对所给的材料进行分析，理清事件、问题或事物的内在逻辑，然后进行清晰、完整的阐述和说明。

解释说明类题目的答题逻辑包括以下几个方面：1. 理解题干和材料在开始解答解释说明类题目之前，考生首先要仔细阅读题目和所给材料，确保对要解释和说明的对象有一个清晰的认识和理解。

要特别注意题目中可能包含的关键词和提示词，以及材料中事件、问题或事物的关键信息和发展脉络。

2. 分析事件、问题或事物的逻辑关系在理清事件、问题或事物的内在逻辑之前，考生需要对材料进行分析，找出事件、问题或事物之间的逻辑关系，梳理清楚因果关系、影响因素和发展趋势。

通过分析，找出事件、问题或事物的关键节点和关键环节，为后续的阐述和说明打下基础。

3. 逻辑结构的构建在进行阐述和说明时，考生要根据分析的结果构建清晰合理的逻辑结构，要求逻辑清晰、条理分明，层次分明，条理清晰、重点突出，叙述和论证顺畅，逻辑性强，说明性强。

各个部分之间要有明显的逻辑连接，使整篇文章呈现出一个完整、紧凑、有力的论证结构。

4. 借助具体事例和数据进行论证为了增强论述的说服力和可信度，考生可以适当引用一些具体的事件、案例或数据进行论证。

这需要考生具备一定的知识储备和敏锐的分析能力，能够找到恰当的事例和数据，将其有机地融入到论述中，使论述更具说服力和权威性。

5. 总结与回顾在文章的结尾，考生需要对前文进行总结和回顾，概括性地说明自己的立场和观点，并对解释说明的对象进行全面、深刻和灵活的理解。

要注意总结部分的逻辑性和连贯性，使得文章达到一个完整的、深入的结论。

个人观点和理解对于申论解释说明类题目的答题逻辑，我认为在解答此类题目时，不仅要有扎实的素质和能力，还要同时具备良好的分析能力和逻辑思维能力，才能够深入剖析事物的本质，理清事物的内在联系。

北京公开录用人民警察：申论之常见问题突破技巧北京公开录用人民警察备考，相信各位考生通过连日的备战复习已经对申论有所认识和了解，部分同学或许已经形成了自己独特的申论做答思路，但是通过近期中公教育辅导专家对考生的调查了解，绝大多数同学在申论作答过程中仍然存在许多误区导致作答质量并不高，那么在剩下的这几天时间里，到底应该注意些哪些方面才能让自己的复习事半功倍、顺利发挥出自己的正常水平?中公教育在此总结了考生复习过程中较易出现的问题并为大家提供了突破技巧，希望能够对各位同学有所帮助，也预祝各位考生取得理想的成绩!问题一：阅读材料不精准，审题不够仔细众所周知，给定资料是我们申论试题所占篇幅最大的一部分，材料的阅读是申论作答的基础，试题是我们阅读理解材料的指针，但是部分同学在阅读材料的过程中往往把握不准材料之间的逻辑关系，在短时间内提取的作答要点不够精准，往往造成提炼出的要点不够全面，有的同学甚至在审题的时候已经审偏了，就更谈不上“作答准确”了。

【突破技巧】中公教育专家认为，阅读材料也是要一定的技巧的，不同的材料所应用的阅读方法是不同的：第一，信息分类法。

信息分类法是对材料所蕴含的信息按性质进行分类，看是属于问题描述类的、问题分析类的还是政策表述类的，从而正确区分材料的类别和作用，建立对材料的总体认识的方法，通过认定材料是讲什么的，包含哪些信息进而明确材料对应哪些问题，这是最直观而快速的阅读方法。

第二，词汇提示法。

词汇提示法是借助词汇提示，把握材料中的关键和重要信息，从而认识材料的意义和价值。

比如：联合国秘书长潘基文最近说，全世界新增加了1亿缺粮人口。

再比如：广东的成功也是中国的成功。

然而，广东的问题也是中国的问题。

这里的“说”和“然而”都属于重要的标志性词汇，从这些词汇的前后语句中，往往都能发现重要的观点或结论，这些都是我们作答要点所在。

第三，节奏阅读法。

有些材料需要我们细读，有些材料则没有这个必要，毕竟我们的考试时间有限，比如一些数据型的材料我们采用跳读法即可，数据本身并不重要，重要的是数据本身所要表达的观点或要描述的事实，我们只需看材料的前一句和后一句;再比如一些案例型的材料我们可以采用快读法，我们只需要着重去看该案例的主体、主体的处境、采取的措施、产生的结果以及由此得到的推论。

北京公开录用人民警察：常规型申论试卷结构分析人民警察录用考试申论科目与国家公务员录用考试申论科目有相似之处，但又各有各的特点，不能一概而论。

所谓“知己知彼，百战不殆”，要在考试中有更出色的表现，必须深入了解人民警察录用考试申论科目的特点，对症下药进行应试准备。

人民警察录用考试申论科目存在两种考查方式：一是单独作为一门考试科目，有独立的申论试卷，为常规型申论;二是作为综合知识测试的一道写作题，即小材料申论。

这样就构成了不同的申论考试试卷结构。

本篇着重对常规型申论试卷结构进行深入讲解，供考生参考。

这种类型的申论题目，给定材料一般在3000字以上，试题3-4道，包含概括、分析、对策、议论文等题型，作答字数要求在2000字左右。

像这种类型的申论题目，我们一般称之为常规型申论。

常规型申论试卷结构比较规范，一般由注意事项、给定材料、题目要求三部分组成。

1.注意事项注意事项主要是为了提示考生答题时限、答题要求，并给予指导性建议。

【示例一】2010•江西公安机关统一考试•注意事项1.申论考试是对应试者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力的测试。

2.参考时限：阅读资料40分钟，参考作答110分钟。

3.仔细阅读给定资料，按照后面提出的“作答要求”作答。

4.请在指定的位置作答，在草稿纸上或其他地方作答一律无效。

【示例二】2009•四川招警•注意事项1.本次申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、写作能力和文字表达能力的综合测试。

2.作答参考时限：150分钟，其中阅读资料40分钟，作答110分钟。

3.申论各题均在答题卡上规定位置作答，准考证须用2B铅笔填涂，答题须用蓝、黑色墨水笔(圆珠笔)作答，在作答时，不得使用本人姓名，答题中凡出现本人姓名者作违纪处理。

4.请使用简体汉字作答。

【点拨】人民警察录用考试申论科目的注意事项与公务员考试大体相同，都对考试时限、考试纪律及作答要求进行了规定。

第一章归纳概括题【考点1】归纳概括能力概述一、归纳概括的概念1．广义的“归纳概括”归纳概括是一种思维方法。

归纳是指从一系列具体的事实中概括出一般原理的思维过程；概括是指运用一定的方法，抽取事物方方面面的本质属性，形成一定的条理的思维过程。

综合来讲，归纳概括就是运用一定的方法，把事物方方面面的本质属性进行归入、收拢，使之形成一定的条理。

它是精粹的综合，是去粗取精、提纲挈领的综合。

2．申论考试中的“归纳概括”在阅读过程中，归纳概括包括对一段信息的搜寻、筛选、转换、组合等环节。

在申论考试中，归纳概括就是对给定资料的要点与关键的把握，也就是在阅读理解的基础上把握材料所透露的主要信息和其所反映的主要问题。

二、归纳概括的基本要求归纳概括是一种从芜杂的个别事物中概括出一般性概念、原则或结论的思维方法，要求把事物的共同特点归结在一起，加以简明扼要地叙述。

概括过程中借助归纳法，这样才能从个别事物的认识扩展到一般性认识，从而得出带有一定性或普遍性的结论。

这种思维特征要求应试者在解题时要注意以下几个要求：1．客观准确概括材料时必须忠于原文，紧扣原文的主旨，不偏离主题，不凭个人主观臆断归纳原文没有的信息。

但必须指出的是，概括又必须高于原文，对材料内容进一步深化，而不是简单地摘抄或照搬。

同时，角色定位要准确，即要按照题目给定的角色来概括材料。

2．全面深刻全面不是面面俱到，眉毛胡子一把抓，而是不能放过每一个要点，这就要求应试者平时要刻意锻炼自己全面看问题的眼光，不能“盲人摸象”、以点代面、以偏概全；深刻要求调动创造性思维，在尊重原材料的基础上，避免就事论事，停留在表面层次上，而要揭示事物本质或挖掘问题根源。

3．简明扼要应试者在以语言表达文意时，要在力求全面的基础上做到突出重点、切中要害，删繁就简却又能一针见血；同时要注意语言的简练明确。

概括要点一般有字数上的限定，因而，简明扼要是概括要点的语言要求。

要有的放矢、提纲挈领，避免说空话、大话、模棱两可的话，尽量少使用长句，这些都是概括要点时一些基本要求。

国考申论“阐释题”与“分析题”的区别你知道么？华图柏杨近年来，国考申论考试当中对于“阐释题”的考察频率逐渐增高，就2011年以来，“阐释题”每年必考，有的年份甚至是省部级和地市级各考察一道；而“综合分析题”的考察频率则有所下降，自2009年一年集中考察了三道之后，只在2012年的省部级考察过一次。

因此，掌握“阐释题”的解题技巧，对于取得申论考试的高分，至关重要。

然而，很多同学在区分“阐释题”和“综合分析题”的时候，存在很多误区，常常用解答“综合分析题”的技巧去做“阐释题”，导致答非所问，难以得分。

所以，为了应对新的国考申论考察形式，我们必须清楚地明白，何为“阐释题”？何为“综合分析题”？一、“阐释题”与“综合分析题”的题干对比。

想要知道两种题型的区别，我们首先要从题目入手，而所有申论题目设置都是由题干和要求组成的。

【例】谈谈“预先失败”这一概念在“给定资料4”中的含义。

（10分）要求：全面、准确。

不超过200字。

那么咱们就先来对比一下，单看题干，“阐释题”和“综合分析题”各自有哪些特点。

以下四道题目，前两道是“阐释题”，后两道是“综合分析题”。

【例】根据“给定资料4”中的有关内容，谈谈对文中“困境中的不绝希望”这一表述的理解。

【例】“给定资料3”中环保专家认为“兵库县堪称‘环保错位’的典型。

”请结合资料内容，对“环保错位”的实质进行阐释。

【例】“给定资料5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论。

请你根据“给定资料”，反驳“网民A”的观点。

(20分)【例】“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的策略，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响，他的这种观点有没有道理？为什么？请谈谈你的理解。

前两道“阐释题”，题目要求的都是让我们对某个特定的对象，谈一谈理解或者阐释，乍一看上去都带有一定的分析色彩，与后两道“综合分析题”很像。

而后面两道题，一个让我们反驳观点，一个让我们对一个观点谈理解，很明显带有典型的评论色彩。

北京公开录用人民警察：资料分析快速阅读四大技巧由于资料分析内容涵盖量大，且有时图文交杂，在短时间内快速获取其信息让很多考生头疼。

因此，找到正确的阅读方法是提高资料分析解题效率的一个行之有效的途径。

在做资料分析题目时，考生需要把握以下两个环节：一是阅读速度。

材料阅读作为资料分析解题的重要环节，考生在平时做题训练中应有意识的锻炼自己快速阅读的能力，以达到节省有效时间的目的。

二是速算能力。

鉴于资料分析计算量大、时间短的特点，考生应加强速算能力的培养，以保证在有限的时间内快速解题。

下面，中公中教育专家针对不同的题型为广大考生总结四种阅读技巧，供考生参考：(1)文字快速定位法——文字型材料阅读技巧文字快速定位法：快速浏览整篇材料，提取片段信息、关键词汇并做好标记，然后根据片段信息分析各段大意，再观察题目，由题目中的关键字眼，对应查找上步提取的关键字，可快速定位到文章的相关段落，可起到提高做题速度的效果。

特点：这种方法主要适用于文字资料，其主要特点是数据含量大，数据关系复杂。

文字资料基本上是由并列结构和总分结构组成，可借用语文文章阅读中的段落结构分析法来理清各个相关数据间的并列或总分关系。

(2)表格交叉项法——表格型材料阅读技巧表格交叉项法：快速浏览表格后，弄懂其标题(包括单位)、横标目、纵标目和注释等所代表的意义，再根据题目定位到相应的横、纵标目，即可在其交叉处获得相应的数据。

特点：这种方法适用于表格材料，其主要特点是数据量大，分类清晰。

表格由标题(包括单位)、横标目、纵标目、表格的数据和注释等组成的。

表格的数据在横标目和纵标目的交叉处获得，它是对横、纵标目两方面的结合的描述。

(3)图形要点抽取法——表格型材料阅读技巧图形要点抽取法：快速浏览图形后，弄懂其标题、横坐标(单位)、纵坐标(单位)和图注等所代表的意义，再根据题目定位到相应的横、纵坐标和图注，即可获得相应的数据。

特点：这种方法适用于统计图，其主要特点是数据量相对较小，数据趋势明显。

北京公务员考试申论答题技巧：申论答题七大要旨申论答题技巧：很多考生已经在默默地准备2015年北京公务员考试了,申论作为提分最具艰难的科目考生们此刻或者整不着边际,中公教育专家建议考生先明白以下申论答题七个要旨。

一、以阅读为前提——到底如何快速而有效地阅读?阅读时还得同时做着什么?二、以分析为难点——两层意思：一是分析材料。

纷繁复杂的材料如何分析?从哪下手?主要抓什么?二是从2007年起，每年都有一道难度很大的“分析题”(其本质依然是概括)。

三、以概括为手段——在《申论》中，无论概括概述、对策，还是议论文，都必须以概括为工具。

离开了概括，所有题都会一筹莫展。

所以考生一定要练好概括。

四、以对策为重点——在申论测试中，对策一般要考两次——一是专门的对策题;二是议论文中必须写对策。

所以考生要有从资料中概括出对策的能力。

拟对策，从原因突破。

五、以文笔为基础(写作得当与书写工整)——文章写得不畅达，字迹不清爽工整，“印象分”极差。

六、以五字为模式——专指《申论》议论文的结构。

我们反对八股文。

但是也要承认，申论议论文是有大体固定的结构的。

按“结构”行文，思路立马出来，且一定不会跑题。

事半功倍。

七、以三点为禁忌——申论与一般作文不同，它有三点禁忌。

一是角色未转换;二是脱离原材料答题(但不可以提“材料为王”之类绝对化的口号);三是语言不庄重。

申论使用书面语，排斥口语、戏谑语、不文明语、尖刻语，排斥抒情、描写。

申论范文：公共安全【背景材料】近年来，在群众最关注的社会问题中，城市安全是其中之一。

太平盛世是百姓心中的理想境界。

只有太平未必就是盛世，然而盛世必须是太平的。

否则，即使“食有鱼”、“行有车”了，但说不定哪天这“鱼”或“车”就被一场突发事故给毁了，也难称真正的好日子。

政府要抓经济，然而城市公共安全也要抓，也要抓紧抓好。

城市公共安全事关人民群众的根本利益，事关社会主义法制建设进程，事关社会和谐稳定大局。

如果说城市公共安全就是民生工程，那么人民群众对城市安全的满意度也正是检验政府政绩的重要标准。

北京公开录用人民警察：申论在热点必在编者按：在历年北京公开录用人民警察申论学习中，热点无疑是各位考生备考的重点，也是难点。

之所以“重”，在于申论考试离不开热点素材，命题人需要通过热点案例传达自己的观点和思想，可以说“申论在，则热点必在”;之所以“难”，在于热点很简单，但考察角度却让考生捉摸不透，难以精准把握。

鉴于此，中公教育专家将最新热点及可能考察方向与大家共同分享，希望能助各位考生一臂之力，在群雄逐鹿的笔试中脱颖而出!【背景】2013年6月7日18时20分许，福建省厦门市湖里区金山街道一辆BRT公交车(快速公交车)在行驶过程中突然起火。

18时45分，火被扑灭。

截止8日，大火已造成47人死亡、34人受伤。

【考察方向】厦门BRT大火事件引发社会关注，考察角度较多，考生可练习多角度思考，对该事件有全面、深刻认识。

比如，可从保障城市安全、完善机制化解社会矛盾、生命教育等方面进行考察。

中公教育专家就考察可能性最大的观点进行剖析，具体如下：考察方向1：城市安全【中公分析】此次大火至少暴露出四点不足：第一，BRT站点都有监督投票、刷卡票的工作人员，而危险品却能轻松进入公交车暴露出安检工作不到位;第二，12米车身只有2个车门，车内近20个车窗，但标准配备只有5个安全锤，车内近百名乘客遇到突发情况难以快速逃离;第三，资料显示，发动机自动灭火装置3个，而乘客回忆，随后接连响起至少3起爆炸声，随机浓烟滚滚，自动灭火装置失灵，成为摆设;第四，大型客车没有使用绝燃材料。

这些不足均说明当前我国技防和人防不到位，城市风险隐患依然存在。

涉及案例：2013年5月31日，位于黑龙江省林甸县花园镇境内的中储粮黑龙江林甸直属库发生火灾。

经全力扑救，6月1日现场明火已被扑灭。

火灾导致4万吨粮食过火，直接经济损失近亿元。

3日黑龙江省公安消防总队公布火灾原因，系配电箱短路打火引发火灾。

考察方向2：完善社会机制融合对立者【中公分析】经公安机关缜密侦查，厦门公交大火惨案告破，犯罪嫌疑人陈水总被当场烧死，疑犯因自感生活不如意，悲观厌世，而泄愤纵火。

申论指导申论解释型综合分析题小技巧平时做申论模拟试卷的时候总是感觉分数提不上去？可能是方法没找对，下面由出guo为你精心准备了“申论指导：申论解释型综合分析题小技巧”，持续关注将可以持续获取更多的考试资讯！在近五年期间的国考考试中副省级和市地级共10套试卷总共考了10道综合分析题，平均下来每一套都有综合分析题型的考察；故此可以看出综合分析题型的是国考申论的重点考查对象。

相较于小题当中的归纳概括、提出对策、贯彻执行的题型而言，综合分析的分值相对而言占比较大，而且综合分析题型多样：解释型、评论型、启示型、比较型等等，其中解释型考察最多。

通常题干中要求考生针对材料中的某一句话、某一个词谈理解谈看法、做解释。

其中一句话的解释一般较为抽象，不好理解故此考察难度较大，在综合分析的要求中也经常出现分析透彻/分析深刻、观点明确等要求。

分析透彻/分析深刻要求考生全面、辩证、多角度的去分析问题；观点明确则要求考生做到a、将观点放在显眼的位置B、态度明确解释型综合分析在答题的过程中主要采取递进加工的分析方式，总体来说就是希望考生采用提出观点——分析观点——落实观点的分析方式进行答题，详细来说就是提出观点（对分析对象做直白的解释【把握分析对象的关键词】）—分析观点（原因、影响、问题等等【材料中有什么写什么】）—落实观点（提对策、做总结【以提对策为主】）在解释型综合分析中，由于分析对象一般而言较为抽象，关键在于提出观点的部分要求考生既要解释清楚，还要避免啰嗦，尽量减少不必要的用词，节约做答的字数。

其中有三个误区考生容易落入。

例如在解释“文化之美，在于入世而独立”这一句话的理解时容易犯以下三个错误：A、将一句话的解释变成了几个词的解释（此种方式表述上不够自然流利）文化入世是指要主动的对外交流，文化独立是指要保持自身特色B、将这句话原封不动的抄下来（此种方式浪费格子）文化之美，在于入世而独立这句话只指文化要主动的对外交流，同时注意保持自身的文化特色C、解释中不够直白，仍然较为抽象（此种方式解释不够清楚）这句话是指文化之美在于文化要主动的对外交流同时保持自身的清醒。