下载文档原格式
价值工程最优方案系数计算公式在价值工程中，最优方案系数是一个重要的评价指标，它可以通过对每个可选方案进行综合分析和评价来确定最优方案。
最优方案系数计算公式是价值工程中一个重要的数学模型，它能够帮助管理者对各种方案进行科学的评价和比较，从而使工程项目的决策更加科学和可行。
最优方案系数计算公式的基本表达式如下：C = (P1*W1 + P2*W2 + … + Pn*Wn) / (P1 + P2 + … + Pn)公式中，C表示最优方案系数，P表示方案的性能指标，W表示对应的权重。
这个公式表达了一个简单的思想，即将各个方案的性能指标乘以其对应的权重，然后将每个乘积相加，再除以各方案的权重之和，从而得出最优方案系数。
通过这个系数，可以确定出优劣程度，从而选择出最优方案。
在实际应用中，最优方案系数计算公式往往需要根据具体的工程项目进行灵活调整，以便更好地适应不同的情况和需求。
根据工程项目的具体情况，可以确定出不同的性能指标和权重，从而得出最合适的最优方案系数计算公式。
在确定性能指标时，需要充分考虑工程项目的实际情况和客户需求，充分考虑各种可能影响方案选择的因素，如成本、质量、安全、环保等。
同时，在确定权重时，需要考虑各种因素之间的相对重要性，从而得出更为合理的权重比例。
通过最优方案系数计算公式的应用，可以为工程项目的管理者提供科学的决策依据，帮助他们更好地选择出最适合的方案，最大程度地满足客户需求，并实现经济效益的最大化。
总之，最优方案系数计算公式是价值工程中的一个重要工具，它可以帮助工程项目的管理者更好地进行决策和选择，从而实现工程项目的经济效益最大化和客户需求的最大满足。
因此，应该重视和科学运用最优方案系数计算公式，以提高工程项目的经济效益和竞争力，为社会和客户创造更多的价值。
价值工程法优化设计方案一、价值工程法的基本原理价值工程法是一种系统性的方法，其核心原理是以价值为导向，通过对设计方案进行深入的分析和评估，找出并解决设计方案的问题和不足，从而提高设计方案的经济效益和质量，使得设计方案更符合客户的需求和预期。
价值工程法不仅关注设计方案的技术和经济性能，更关注设计方案的整体效益和社会效益，强调在满足客户需求的基础上，尽可能地减少成本、提高效率和提升质量。
二、价值工程法的优化设计步骤1. 需求分析：首先要对设计方案的实际需求进行分析，明确设计的目标和要求，确定设计的功能、性能、质量和成本等方面的要求，了解用户的需求和期望。
2. 信息收集：通过收集相关的资料和信息，进行前期调研和文献查阅，了解设计方案的背景和相关信息，以及相关的技术、法规、标准和行业的最新发展动态等。
3. 创意生成：在明确设计方案的目标和要求的基础上，进行创意的生成和头脑风暴，提出各种可能的设计方案，并对这些方案进行初步的评估和筛选，找出最具潜力和可行性的设计方案。
4. 评估分析：对筛选出来的设计方案进行全面的评估和分析，包括技术方案的可行性、经济方案的合理性、质量方案的保证性等，找出设计方案的问题和不足。
5. 优化改进：通过价值工程的方法，提出对设计方案的改进和优化建议，找出并解决设计方案的问题和不足，提高设计方案的经济效益、技术性能和社会效益，使得设计方案更符合客户的需求和预期。
6. 结果应用：将优化后的设计方案应用到实际工程中，并进行效果的评估和总结，对价值工程法的应用效果进行反馈和总结，为今后的设计工作提供经验和借鉴。
三、价值工程法的优化设计方案应用实例为了更具体的说明价值工程法的优化设计方案，下面举一个实际的工程案例来进行说明。
某公司拟对自动化生产线进行升级改造，目标是提高生产线的生产效率和产品质量，降低生产成本和维护成本。
通过对生产线的现状进行分析和调研，发现存在以下问题：生产效率低、设备老化、能耗高、维护成本大等诸多方面。
工程方案更改方案样板一、背景随着科技与社会的迅速发展，传统的工程方案在不断更新和改变。
在实际的工程过程中，可能会出现各种情况，需要对原有的工程方案进行更改。
工程方案更改是为了提高工程的效率、节约成本、更好地适应环境变化、提高工程质量等目的而进行的。
因此，制定合理的工程方案更改方案对于工程项目的顺利进行和成功完成至关重要。
下文将针对工程方案更改提出一些具体的方案内容及执行过程。
二、目的工程方案更改的目的在于解决一些已经出现或者可能出现的问题，对原有工程方案做出必要的修改。
在实际工程中，工程方案可能需要更改的原因有很多，例如：出现了新的技术、工程设计不合理、环境变化、客户需求变更等。
通过更改工程方案，可以保证工程项目的顺利进行，并且达到更好的效果。
三、方案内容1.确定更改的范围和目标：在进行工程方案更改之前，首先需要确定更改的范围和目标。
要考虑到更改的原因、更改的内容、更改的影响范围等因素，确保更改方案的合理性和可行性。
2.分析现状和问题：对原有的工程方案进行全面的分析，找出存在的问题和不足之处。
通过专业的技术分析和实地调查，找出需要改进的地方，为更改工程方案提供依据。
3.制定更改方案：针对发现的问题和需要改进的地方，制定具体的更改方案。
包括技术方案、设计方案、施工方案等内容，确保更改方案的全面性和系统性。
4.评估更改方案的可行性：对制定的更改方案进行全面的评估和检查，确保更改方案的可行性和合理性。
考虑到工程的实际情况、经济效益、社会效益等方面的因素，综合评价更改方案的优缺点。
5.编制更改方案报告：将制定的更改方案编制成报告，汇总全面介绍更改的相关内容，包括更改的目的、内容、范围、影响等。
报告的内容应该尽可能详细、清晰、准确，为更改方案的执行提供依据。
6.组织实施更改方案：根据报告的汇总和总结，制定实施更改方案的具体计划和措施。
包括更改的时间节点、负责人、协调工作、资源调配等内容，确保更改方案的顺利实施。
价值工程-功能评价与功能目标成本课件-页(一)价值工程是指从功能的角度出发，以优化产品或服务的性能和成本为目标，寻求最佳的技术和经济方案的一种管理方法。
其中，功能评价和功能目标成本是价值工程的重要组成部分。
在价值工程中，功能评价是指对产品或服务功能进行系统全面的分析和评估，以达到试图满足客户需求，最大限度地实现产品或服务性能的目的。
功能评价的主要步骤包括功能定义、功能分解、功能连线、功能评估、功能改进等。
在功能评价中，功能目标成本是非常重要的一个概念。
它指的是实现某个功能所需要的成本，包括直接成本和间接成本两个部分。
直接成本指的是某个功能实现所需要的材料、人工、设备等直接投入成本；间接成本则是指对于实现某个功能所需要的“非必要的”支出，如保险费、维修费、能耗费等。
为了在价值工程中更为有效地运用功能评价和功能目标成本，我们需要参考一些相关的课件及其研究资料。
这些课件及资料中，主要包括以下内容：1. 功能评价的方法和技巧。
例如，大家可以参考《价值工程——功能评价与创新设计》一书中的相关内容，学习如何定义和分解功能，建立功能模型，推导功能及其重要性等，并通过多种方法进行功能评估和改进。
2. 功能目标成本的估算方法。
例如，《价值工程——理论与实践》一书中提及了很多功能目标成本的估算方法，如统计分析模型、成本预算模型、模糊数学模型等，可以帮助我们更好地确定某个功能的实现成本，并进一步优化生产流程和技术方案。
3. 案例分析及应用意义。
诸如《价值工程——理念、方法和实践》一书所述的案例分析，可以帮助我们更好地了解价值工程在实践中的应用，并为我们今后在实践中运用其方法与技巧提供指导。
总之，价值工程-功能评价与功能目标成本课件-页是我们学习价值工程的重要资料。
只有通过不断地学习和实践，我们才能更好地掌握其方法和技巧，进一步提高我们的成本效益和业务竞争力。
VE、V A价值工程、价值分析价值分析V A（Value Analysis ）价值工程VE（Value Engineering）一、前言V A是美国奇异公司麦尔斯于1947年所创立的一种手法，其主要功用是在保持产品的性能、质量及可靠性条件下，籍有系统、有条理研究步骤，改良设计，变更材料种类或主，变更制造程序或方法，或变更来源，其各项研究期以最低成本获得产品必要的功能和质量。
二、何谓V A、VE(一)定义：“价值分析为研讨分析制品的“功能”和“成本”如何配合，作有计划、有系统、有组织的变更设计、变更材料在及形态，变更制造方法、变更供应来源……，期以真正最低本而猁必要的功能和适当质量的一种专门学问。
（二）成本与价值：1、价值的函义极为广泛，大约可分为下列四种：（1）使用的价值：工具……（2）贵重的价值：珠宝……（3）成本的价值：工资、材料…….（4）交换的价值：货币……2、成本的降低与价值的关系（1）降低成本产生的利益与增加产出的意义是相同的。
（2）成本的降低不应牺牲方为上策（3）成本的降低是消除不必要的费用3、不必要的成本的形成可分为下列种：（1）缺乏资料情报（2）缺乏构想（3）临时性的情况（4）习惯与态度4、价值分析的目标：价值是“为了猁可资信赖的工作或服务所需支付的最低价格”或“制造产品或服务所必备的功能，所城要的最低成本”。
F（功能或质量）V(价值)＝C（成本或价格）三、“价值”的重要：良好的价值(Best Value)须考虑二大因素即“性能”与“能本。
”（一）产品的生命周期与价值工程的关系：1.第一阶段为研究发展期：创新功能、完善功能2.第二阶段为成长时期：降低成本3.第三阶段为成熟时期：延长产品寿命或增加更多新功能（二）企业中V A/VE工程运用的状况：1.1947年GE公司2.1954年美国海军6人小组3.1964年美国通用汽车、美国西屋公司4.1965年日本企业全面实施推动5.1999年中国大陆北京成立价值工程协会四、值分析的推行方法：＊价值分析的七大基本步骤：1.选择价值分析的对象明确评定功能2.收集资料3.研究替代品与改造方案4.成本的分析5.试验可行性6.建议及实施（一）、选择价值分析的对象1.选择制品中销售金额较大或产量了多者2.制品之构造较为复杂者3.制品在严格的要求条件下，设计完成者4.与价值标准比较并检讨有降低之可能者5.制品研究开发时间较急促者6.价格在长时间固定不变者（二）、明确评定功能：任何产品均有主要功能及次要功能，在价值分析时应将制品的各种功能一一分析，按其构造及无价值零件，对功能重要性之比例是否平衡再行评定，何者可减除，何者必须保留或改进。
选择价值工程对象的主要方法一，ABC法1，基本原理可概括为“区别主次，分类管理”。
它将管理对象分为A、B、C三类，以A类作为重点管理对象。
其关键在于区别一般的多数和极其重要的少数。
基本内容2，基本内容①确定分析对象的特征。
可用技术指标、价值指标及效果指标来表示。
②研究数量和特性之间的关系，找出事物规律。
③直观表示数量和特性之间的关系。
可用ABC分析表、ABC分析图来表示。
④做出分类决策。
ABC分析的目的在于有成效的管理,因此，在完成分类之后，还应进一步确定不同类别的管理方式。
3，基本步骤第一步，计算每一种材料的金额。
第二步，按照金额由大到小排序并列成表格。
第三步，计算每一种材料金额占库存总金额的比率。
第四步，计算累计比率。
第五步，分类。
累计比率在0％～60％之间的，为最重要的A类材料；累计比率在60％～85％之间的，为次重要的B类材料；累计比率在85％．100％之间的，为不重要的C类材料。
通常情况下，人们使用ABC分析表来进行上述步骤。
从表1可以看出，A、B、C、D、E为A类，F、G、H、I、J、K、L、M、N、0为B类，P、O、R为C类。
对于不同的对象，分类时采用的指标是不一样的。
上面库存管理，采用的是存货价值指标。
对于客户管理，可以采用客户进货额或者毛利贡献额为指标。
对于投资管理，可以采用投资回报额作为指标。
二，强制确定法1，基本原理强制确定法简称FD法,这种方法抓住每一事物的评价特性，然后把这些因素组合起来进行强制评价。
这种方法在功能评价和方案评价中也有应用。
强制确定法兼顾功能与成本，具体做法是先求出分析对象的成本系数、功能系数，得出价值系数，揭示出分析对象的功能与花费的成本是否相符，不相符、价值低的被选为价值工程的研究对象。
2，基本内容《1》、求功能评价系数F i。
零件的功能重要性是把构成产品的各个零件排列起来进行功能比较而确定的。
将几位评价者的评分值作综合统计，列出功能评价综合统计表。
价值工程方案评价方法价值工程方案评价方法可以分为两类，一类是定量评价方法，一类是定性评价方法。
定量评价方法主要是通过数据和数学模型来衡量方案的效益和成本，包括成本-效益分析、财务分析、风险分析等。
定性评价方法主要是通过专家判断和经验来评估方案的可行性和可靠性，包括专家评估、问题解决矩阵、SWOT分析等。
首先让我们来看看定量评价方法。
成本-效益分析是一种用来评估项目方案效益和成本的方法，通常用来比较不同的项目方案，以确定哪个方案最有利可图。
成本-效益分析的基本原理是将所有的成本和效益转化为货币单位，然后进行比较。
通常，成本-效益分析会考虑项目的全部寿命周期成本和效益，包括投资成本、运营成本、维护成本、社会效益等。
成本-效益分析的结果通常以成本效益比或者净现值来表示，可以用来判断不同项目方案的相对优劣。
财务分析是用来评估项目方案的财务可行性的方法，通常包括资金收支表、利润表、现金流量表等。
财务分析的重点是评估项目的投资回报率、投资收益期、现金流量状况等，从而确定项目的财务风险和财务可行性。
财务分析的结果通常以财务指标来表示，可以用来评估项目方案的盈利能力和偿债能力。
风险分析是用来评估项目方案的风险状况的方法，通常包括风险识别、风险评估、风险控制等。
风险分析的重点是评估项目的各种风险，包括技术风险、市场风险、金融风险等，从而确定项目的风险水平和风险控制措施。
风险分析的结果通常以风险评级来表示，可以用来评估项目方案的风险状况和风险控制能力。
定性评价方法通常是以专家判断和经验为基础的，主要用来评估项目方案的可行性和可靠性。
专家评估是一种通过专家意见来评估项目方案的方法，通常包括专家会议、专家访谈、专家问卷等。
专家评估的结果通常以专家得分来表示，可以用来评估项目方案的专家认可度和可行性。
问题解决矩阵是一种通过讨论和分析来评估项目方案的方法，通常包括召开会议、组织讨论、收集意见等。
问题解决矩阵的结果通常以问题解决程度来表示，可以用来评估项目方案的问题解决能力和可靠性。
摘要：本文利用价值工程的方法建立了评价锅炉改造方案的数学模型。
价值工程的方法是通过功能和费用的比值来评价各个方案，本文中功能系数的得到采用专家打分法，费用系数采用经济学净现值的方法。
并且通过该评价模型，对现有的锅炉改造设计的两个方案进行了比较，发现原燃煤方案的费用系数高于新燃油方案的费用系数，而功能系数却低于新方案的功能系数，则原方案的价值系数必然低于新方案的价值系数；因此对锅炉进行改造是必要的。
同时也认识到在方案优选时，不应该单纯的强调成本费用，应兼顾方案功能的大小，这样才能使方案的优选过程更加科学化、合理化。
关键字：价值工程价值分析锅炉设计净现值1 概述随着社会的发展和进步，锅炉房的设计和运行实际上是以满足供暖和工艺要求并促进人类居住的舒适性、健康性，保护地球环境，对与能源有效利用等基于可持续发展的观点为原则而取得进展的。
目前，我国对锅炉房设计的评价主要是以经济评价为依据，随着我国加入《21世纪议程》，把环境保护和可持续发展列入国家发展目标的重中之重，过于强调经济评价而忽视了其他评价的方法已不能正确评价各种不同方案，从而得不出更加接近实际的结论。
下面介绍利用价值工程的方法进行评价的一种方法。
2 价值工程的应用方法价值工程（Value Engineering）简称VE，又叫价值分析（Value Analysis）简称V A。
它通过功能分析的方法，以达到降低成本为目的的一项技术与经济相结合的现代化管理技术。
价值工程是系统工程的一个重要方面，它是正确处理功能与成本的相互关系，技术与经济的相互关系，质量与成本的相互关系，企业于用户的相互关系的方法。
是一种成效大、收益快的可行的系统分析方法。
2.1 价值工程的基本原理2.1.1 VE中价值的含义VE中的“价值”是作为评价产品或作业优劣程度，或评价产品或作业的经济效益大小的尺度提供出来的，即可理解为价值是费用对功能的关系。
这种关系可以写成如下的表达式：V=F/C（1）其中V—价值F—功能C—费用式（1）说明，价值与功能成正比，与费用成反比。
四个方案采用价值工程选择方案一：使用更便宜的材料在设计产品或系统时，使用便宜的材料可能是一个有吸引力的方案。
这可以降低成本，并在满足相同的功能需求的前提下提高经济性。
然而，这种方案需要进行详细的成本分析，以确保所选择的材料可以满足产品的质量和可靠性要求。
此外，还需要考虑未来的维护成本以及对环境的影响。
使用便宜的材料可能意味着产品寿命较短，增加了后期维护和修理的成本。
因此，需要对成本、质量、可靠性和环境影响进行全面评估，以确定是否选择这个方案。
方案二：采用新技术采用新技术是另一个有潜力的方案。
新技术可能会提高产品或系统的性能，并在一定程度上降低成本。
然而，引入新技术也会带来风险，可能导致生产过程中的不稳定性和增加的投资成本。
此外，还需要考虑是否有足够的技术支持和培训，以确保新技术的顺利引入和运行。
因此，需要对新技术的性能、成本和风险进行全面评估，以确定是否选择这个方案。
方案三：采用自动化生产自动化生产是一种有效提高生产效率和降低生产成本的方案。
采用自动化生产可以减少人工和提高产品的一致性和质量稳定性。
然而，引入自动化生产也需要大量的投资，并且对于生产线的改造和技术升级也需要时间和成本。
此外，还需要考虑自动化生产带来的风险，比如设备故障和维护成本等。
因此，需要对自动化生产的投资、效率和风险进行全面评估，以确定是否选择这个方案。
方案四：改进现有工艺改进现有工艺是一种对现有产品或系统进行改进，以提高性能和降低成本的方案。
这可能包括优化设计、改进生产工艺和提高设备利用率等措施。
改进现有工艺的好处是可以在不引入新技术和不增加大量投资的前提下提高产品性能和降低成本。
然而，改进现有工艺可能会受到技术限制和资源限制的影响，需要确保改进方案可以实施并且能够达到预期的效果。
因此，需要对现有工艺的改进潜力和成本效益进行全面评估，以确定是否选择这个方案。
对于上述四个方案，我们需要采用价值工程方法进行分析和评估，以确保选择最经济的方案。
改造工程建模方案范文模板一、前言改造工程建模是指对已存在的建筑、设施或系统进行改善、升级或重建的过程，以提高其功能性、经济性和可持续性。
在改造工程中，建模方案的制定是至关重要的一环，它可以帮助工程师和设计师更好地理解现有的结构和条件，从而制定出最合适的改造方案。
本文将从改造工程建模的基本原则、建模方法和应用实例等方面进行探讨，希望能为读者提供一些实用的建模方案范本和参考。
二、基本原则改造工程建模的基本原则包括但不限于以下几点：1. 全面、真实地反映现状。
建模应该尽可能全面地反映出现有建筑、设施或系统的现状，包括其结构、功能和使用条件等各方面内容，并且要真实可靠，以便为后续的改造工作提供准确的基础数据。
2. 综合考虑多种因素。
建模过程中需要综合考虑多种因素，包括但不限于技术、经济、环保、安全等方面的因素，以保证改造方案的全面性和有效性。
3. 数据获取和验证。
建模过程中需要对现有数据进行获取和验证，以确保数据的准确性和可靠性，且要充分考虑现场的实际情况和限制条件，以避免建模过程中出现过度理想化或不切实际的情况。
4. 可持续性和环保性。
建模方案要以可持续性和环保性为核心原则，尽量减少对环境的影响，提高资源的利用率，以符合当今社会对可持续发展的要求。
5. 应对不确定性。
建模过程中需要充分考虑不确定性因素，包括但不限于人为因素、自然因素和技术因素等，以保证建模方案的鲁棒性和可靠性。
三、建模方法建模方法是指在改造工程中对已有的建筑、设施或系统进行模拟和分析的过程和方法，以揭示其中的潜在问题和改造可能。
一般来说，建模方法可以分为定量和定性两种类型，具体包括但不限于以下几种：1. 现场调研和采集数据。
这是建模的基础，通过实地调查和数据采集，可以获取到现有建筑、设施或系统的详细信息、技术参数和使用条件等，为建模提供准确的基础数据。
2. 数值模拟和分析。
通过数值模拟软件对建筑、设施或系统进行仿真和分析，揭示其中的问题和潜在风险，并提供改造方案的技术指导。
价值工程方案怎么选择一、价值工程方案选择的背景和重要性价值工程是一种系统的工程管理方法，其核心理念是在不影响功能和质量的前提下，最大限度地降低成本，并在质量、时间、风险等方面做出最优的调整。
价值工程方案选择是价值工程管理中的一个重要环节，是指在项目进行过程中，根据项目的目标和要求，对各种可能的方案进行比较、评估，最终确定最优方案的过程。
价值工程方案选择的重要性主要体现在以下几个方面：1. 降低成本：价值工程方案选择的核心目标是降低成本，通过比较和评估各种方案的成本和效益，选择出最优的方案，在不影响功能和质量的前提下，尽可能地降低成本，实现资源合理配置和利用。
2. 提高效率：通过价值工程方案选择，可以对项目中的工作流程、资源配置等进行优化和调整，提高生产效率和工作质量，加快项目的进度，降低项目的风险。
3. 保证质量：价值工程方案选择还可以帮助项目团队在不增加额外成本的情况下，提高项目的质量和可靠性，确保项目达到客户的要求和期望。
4. 促进创新：在价值工程方案选择的过程中，可以向不同的方案提出创新性的建议和改进方案，促进技术创新和工程管理的创新，为企业未来的发展留下更大的空间和机遇。
二、价值工程方案选择的流程和方法价值工程方案选择的流程和方法主要包括以下几个步骤：1.明确项目目标和需求：在价值工程方案选择的开始阶段，需要明确项目的目标和需求，包括时间、成本、质量、功能等方面的要求，以便为后续的方案选择提供明确的指导。
2.收集方案信息：在明确项目目标和需求之后，需要收集各种可能的方案信息，包括设计方案、工艺方案、材料方案、施工方案等，以便进行比较和评估。
3.方案比较和评估：在收集了各种可能的方案信息之后，需要对这些方案进行比较和评估，包括成本、效益、质量、风险等方面的评估，选择出最优的方案。
4.方案优化和改进：在选择了最优的方案之后，需要对这个方案进行优化和改进，使其更符合项目的需求和目标，同时减少成本、提高效益和质量。
价值工程改造方案的数学模型摘要：本文利用价值工程的方法建立了评价锅炉改造方案的数学模型。
价值工程的方法是通过功能和费用的比值来评价各个方案，本文中功能系数的得到采用专家打分法，费用系数采用经济学净现值的方法。
并且通过该评价模型，对现有的锅炉改造设计的两个方案进行了比较，发现原燃煤方案的费用系数高于新燃油方案的费用系数，而功能系数却低于新方案的功能系数，则原方案的价值系数必然低于新方案的价值系数；因此对锅炉进行改造是必要的。
同时也认识到在方案优选时，不应该单纯的强调成本费用，应兼顾方案功能的大小，这样才能使方案的优选过程更加科学化、合理化。
关键词：价值工程价值分析锅炉设计净现值1 问题提出随着社会的发展和进步，锅炉房的设计和运行实际上是以满足供暖和工艺要求并促进人类居住的舒适性、健康性，保护地球环境，对与能源有效利用等基于可持续发展的观点为原则而取得进展的。
目前，我国对锅炉房设计的评价主要是以经济评价为依据，随着我国加入《21世纪议程》，把环境保护和可持续发展列入国家发展目标的重中之重，过于强调经济评价而忽视了其他评价的方法已不能正确评价各种不同方案，从而得不出更加接近实际的结论。
下面介绍利用价值工程的方法进行评价的一种方法。
2 问题分析（价值工程的应用）价值工程（Value Engineering）简称VE，又叫价值分析（Value Analysis）简称VA。
它通过功能分析的方法，以达到降低成本为目的的一项技术与经济相结合的现代化管理技术。
价值工程是系统工程的一个重要方面，它是正确处理功能与成本的相互关系，技术与经济的相互关系，质量与成本的相互关系，企业于用户的相互关系的方法。
是一种成效大、收益快的可行的系统分析方法。
2.1 价值工程的基本原理2.1.1 VE中价值的含义VE中的“价值”是作为评价产品或作业优劣程度，或评价产品或作业的经济效益大小的尺度提供出来的，即可理解为价值是费用对功能的关系。
这种关系可以写成如下的表达式：V=F/C（1）其中V—价值F—功能C—费用式（1）说明，价值与功能成正比，与费用成反比。
功能越高，成本越低则价值越大。
同时，式（1）为评价产品提供了科学的标准，也为衡量功能与成本是否适当，以求发现问题，解决问题，做到应最低的费用实现必要的功能提供了依据。
2.2 用价值工程进行方案选择2.2.1 功能定义列出该工程的基本功能，这些功能基本可以代替该项目的主要特点，而且不同的方案在所列功能下具有可比性。
2.2.2 方案优选利用经济学方法确定方案的成本系数；另一方面按照功能要求，采用10分制加权评分法，将方案对基本功能的满足程度分别评定分数，得出了功能评价系数，然后根据价值公式，得出价值系数，选择价值系数最大的方案为最优方案。
2.3 成本系数确定经济评价方法在我国已基本成熟，本章采用在实际工作中普遍使用的动态费用年值法使经济评价定量化（见表4－4－1）。
方案的动态费用年值计算公式如下：PC=Ccap+Crun*[（1+i）n-1]/I*(1+i)nAC=(PC-S)*[（1+i）n-1]/I*(1+i)n +Cr=（Ccap-S）*[（1+i）n-1]/I*(1+i)n +Crun+Cr式中AC——总费用年值，万元/年；PC——总费用现值，万元；S——经济寿命终了时的价值，万元；Crun——寿命期内每年的等额实际费用消耗，万元/年；Ccap——系统总投资费用，万元；Cr——燃烧费用年值，万元/年；I——基准收益率；n——寿命期年限，年；式中ACj——第j种方案总费用年值，万元/年。
2.4 功能系数确定下面列出了锅炉方案的6种基本功能，它们分别是适用、环保因素、技术参数、运行管理、管道布置、安全。
在确定综合系数Nk＝{N1,N2,```,Nm},用二元对比倒数法求出Fj上的模糊子集Nk ，对因素集U={ U1,U2,````,Um}中各因素两两进行比较，就各因素对实现目标的贡献大小，按下面规则赋值：Bij=3/10表示如果以10分制打分Ui是3分，则Uj是10分。
由其原理可得Bij =1/ Bji。
于是可以得到m阶对比矩阵B=( Bij)m×m。
显然，这个矩阵主对角线皆为1。
再用优势积累法（即求“行和”——同一行元素之和）求得权向量为N={∑B1j，∑B2j，````,∑Bmj }并对其进行归一化处理。
得到对比矩阵：1 8/10 9/4 8/6 8/5 8/510/8 1 10/4 9/6 9/4 9/44/9 4/10 1 4/6 4/5 4/4B= 6/8 6/9 6/4 1 6/4 7/55/8 4/9 5/4 4/6 1 5/45/8 4/9 4/4 5/7 4/5 1用优势积累法得到适用、环保因素、技术参数、运行管理、管道布置、安全。
之间的权向量：Nk=(8.58,10.75,4.31,6.82，5.24,4.58)再进行归一化处理：Nk=(0.213，0.267，0.107，0.169，0.130，0.114)。
再对各方案进行评分得到功能满意度：UK又根据各方案的功能系数为：Fj=∑NkUk得到功能系数Fj。
按照公式（1），进一步计算出价值系数Vj。
3.模型求解（应用实例）3.1 锅炉房方案设计3.1.1工程概况和方案：该工程天津某厂的燃煤锅炉改燃气锅炉的项目。
该厂是天津的一家合资企业，建厂时采用的是燃煤锅炉，但为了响应节能和环保的要求，2001年决定将其改为燃气锅炉。
原方案：锅炉采用燃煤的锅炉，锅炉房一座；锅炉：三台燃煤锅炉；储煤厂一个，灰渣厂一个，锅炉房的主要设备初投资为2112482元。
新方案：锅炉采用燃气的锅炉，锅炉房一座；锅炉：三台燃气锅炉；储气罐一个（存储天然气），锅炉房的主要设备初投资为1661100元。
3.1.2运行费用比较电价按0.75元/度计，煤按256元/吨计，天然气按2.00元/标立米计。
运行时间按每天12小时计，全年运行天数按300天计。
两方案的运行费用如表1所示：表1 两方案的运行费用3.1.3两个方案的污染物排放：各种方案的能量来自于燃料的燃烧，各种燃料的燃烧所产生的污染物是不同的，它同燃料所含的化学成份、燃烧机理和燃烧效率等多种因素有关，经过查询有关资料和计算可以得到各种空调方案的污染物排放量，具体数值见表2所示：表2 各种方案污染物的排放量（mg/m3）3.2 各方案的造价及成本系数3.2.1 各方案的造价在各方案费用年值计算中，基准收益率取12％，其中安全收益率为8％，风险报酬率为4％。
各方案的寿命年限均取20年，经济寿命终了时的价值（残余值S）均为初投资的15％。
具体计算如下：原方案：AC1＝（Ccap-S）×[（1+i）n-1]/I*(1+i)n +Crun+Cr＝（211.25-31.69）×[(1+12%)20-1]×12％×(1+12%)20+204.8+24.3＝2026.24（万元/年）新方案：AC2＝（Ccap-S）×[（1+i）n-1]/I*(1+i)n +Crun+Cr＝（166.11-24.92）×[(1+12%)20-1]×12％×(1+12%)20+500+14.58＝1927.69（万元/年）3.2.2 各方案的成本系数根据成本系数计算公式，得到两方案的成本系数如表3所示：表3两方案的成本系数注：成本系数C=AC/4000，目的是为了得到的系数小于1。
3.3 方案功能系数及优选按照功能要求，采用10分制加权评分法，将3个方案对6项功能的满足程度分别评定分数，所得分数和上述的各功能的综合系数的成绩求和，即得出了功能评价系数，然后根据价值公式（1），计算出每个方案对应的价值系数，选择价值系数最大的方案为最优方案。
（过程见下表4、表5）表4方案的功能满足程度表5方案的价值系数按照上述价值工程理论，价值系数较大者为较优的方案，因此，在考虑了经济、环境、社会等综合作用下，该锅炉房的改造新方案比原方案的价值系数大，也就是说在设定的收益率、寿命期内等条件，对该锅路房进行改造是有其实际意义的。
4 评价与结论运用价值工程的原理，我们比较了两种锅炉房的改造方案，最终得到了一个较优的方案。
同时，也认识到在设计阶段运用价值工程控制工程造价，并不是片面地认为工程造价越低越好，而是要把工程的功能和造价两个方面综合起来进行分析。
在本例中，当得出方案的单位成本为最低时，还不能断然决定它就是最优方案，还应看它对7种功能的满足程度，即价值系数如何。
如果价值系数不是最大，也不能列为最优方案。
满足必要功能的前提、消除不必要功能的费用，是价值工程的要求，也是工程造价控制本身的要求。
致谢感谢吴国栋老师的教导，感谢协助诊断和提出重要建议的人，感谢给予转载和引用权的资料、图片、文献、研究思想和设想的所有者。
参考文献1．杨旭.浅谈价值工程在建筑设备中的应用．价值工程，20002.任俊、康晓文．价值工程—经营管理技术．北京：宇航出版社．19883.赵国杰．工程经济与项目评价．天津：天津大学出版社，19994.李延喜.供热方式的经济效益分析及发展趋势研究.暖通空调，1999，29（1）：28～305.雷红兵.空调冷热源方案价值分析.暖通空调，1999，29（5）：2～46.陆耀庆.供暖与空调设计手册.北京：中国建筑工业出版社，19867.陈沛霖，岳孝方．空调与制冷技术手册．同济大学出版社8.通风与空调工程施工及验收规范(GB5m43—13)．中国计划出版9.李先瑞.空调、供热方式的研究.全国暖通空调制冷1998年学会年会资料集，1998相关关键字：价值工程锅炉功能成本系数评价费用方案方法价值。
