忠诚与能力

  • 格式:txt
  • 大小:1.04 KB
  • 文档页数:1
忠诚大于能力?
近来,有人转帖:《忠诚大于能力》给我们单位的人看。我看后很是诧异,就此想说几点:
一、忠诚与能力并非并列关系,能力反映忠诚,忠诚渗透能力。尽善尽美完成所分配的工作其实就是忠诚。
二、不说忠诚有多么的好,不想说,谈谈它的不足:这世上没有无缘无故的忠诚,它需要成本,需要牺牲利益来维系忠诚,当特定利益消失时,忠诚度亦将随之下降直到消失。
综上所述:忠诚大于能力是谬论。

三、能力就是效率,是财富。能与一般人来谈忠诚,这个人一般是领导或管理人员。对于一个大公无私的领导或管理者而言,当珍惜重用有能力的人造福本单位或集体。刻意谈忠诚,说明有意排挤有能力的人,项庄舞剑,意在沛公。说明该人宁可本单位或集体效益低下,也要用对自己忠诚的人。这样的人置单位集体利益、财富的大我而不顾,追求忠诚的小我环境,该领导或管理者居心不良,不是因此单位受损毁掉就是自己的前程毁掉……。四、无能不存在忠诚。这样的人对领导的行为只能叫阿于奉承。五、忠诚与能力并无可比性。既讲忠诚,为什么在工作中不能发挥能动主创性,创造利益,让领导宽心?难道能力就是不忠吗? 六、忠诚并非无能,忠诚的前提必须有能。低能者无资格谈忠诚, 难道想让领导因自己的无能而让单位集体遭受损失吗?

下载文档原格式

  / 1