基于OpenDOAR的机构知识库建设现状分析

知识管理论坛 ISSN 2095-5472 CN11-6036/C Knowledge Management Forum E-mail: kmf@学术出版与学术资源联盟（SPARC ）高级顾问、机构库权威专家R. Crow 认为，机构知识库（institutional repositories, 简称IR ）是学术机构为捕捉和保存机构的智力成果产出而建立的数字资源仓库[1]。

它有两个战略使命：一是通过激励创新商业出版结构，提供一种改革学术交流的中心系统；二是长期保存机构的研究成果,并借此体现机构的知名度、学术声望和社会价值。

这是有关机构知识库的最早也是较为权威的定义，之后国内外也有许多关于知识库的定义，但大多是围绕这个定义的中心思想而扩展和延伸出来的更符合时代发展特点的描述。

基于以上定义以及机构知识库的实践，可以概括出机构知识库的基本特征和主要功能。

机构知识库的基本特征包括：①主体是机【学术探索】国内机构知识库的最新发展探析◎ 曹艳峰1,21首都经济贸易大学图书馆 北京 100070 2首都经济贸易大学统计学院 北京 100070摘要：[目的/意义]机构知识库在最近几年得到了迅速发展，但仍然在观念、政策、技术、宣传及可持续发展等方面存在问题。

分析并解决这些问题对机构知识库的正常发展有着非常重要的意义。

[方法/过程]通过网站调研、电话调研和专家访谈等多种调研方法了解目前我国机构知识库发展的现状，分析目前发展中存在的问题。

[结果/结论]针对问题提出了相应的解决对策，包括加强宣传，调动科研人员上传成果的积极性，改革科研成果管理和认定制度等，从而推动开放获取成为促进科研成果传播、科研思想交流的重要渠道。

关键词：开放获取机构 知识库 学术交流 知识管理分类号：G250.74 G253引用格式：曹艳峰．国内机构知识库的最新发展探析[J/OL]. 知识管理论坛, 2016, 1(2): 85-90[引用日期]. /paperView?id=13.作者简介：曹艳峰(ORCID ：0000-0003-1981-5894)，馆员，博士研究生，E-mail ：e201211@ 。

我国机构知识库内容质量服务探讨作者：赵秀敏冯海英来源：《知识文库》2019年第02期随着科学技术的进步和学术交流模式的变革，机构知识库在我国正蓬勃发展，我国当前对机构知识库的内容质量控制服务方面的理论研究和实践案例不是很多，相对国外在内容质量控制等服务方面的政策，我国发展的还不是很完善，亟待予以认真探讨以不断提高。

1 机构知识库研究现状1.1 国外机构知识库研究现状随着科学技术的进步和学术交流模式的变革，开放获取运动在20世纪90年代末开始在欧洲兴起，开放获取在推动世界各国数字资源共享、促进学术交流等方面具有重大意义。

作为开放获取三大分支机构之一的机构知识库（Instutional Repository，简称IR）得到人们极大的关注。

由于Open DOAR是对全球范围内的开放存取知识库资源进行系统的搜集、描述、组织和传递，目的是提高开放存取学术资源获取和使用效益，所以作者通过对Open DOAR进行统计可以较全面地了解国外研究构建机构知识库现状。

从图1可以看出2005年12月至2018年7月机构知识库在全球的增长趋势。

从图1可以看出在2005年12月在全球建设比较成熟的机构知识库有89个，在第二年也就是2006年8月，短短8个月时间就剧增到546个，之后每一年以200-300个的速度逐年递增，截止到2018年7月份机构知识库在全球已经达到3754个。

从这个图可以看出机构知识库在全球一直备受关注。

1.2 国内机构知识库研究现状因为中国知识资源总库是中文文献收录最全的数据库，所以为了了解国内机构知识库的研究现状，主要通过对中国知识资源总库检索与机构知识库有关的“中文学术论文”、“会议论文”、“学位论文”、“博士学位论文”、“硕士学位论文”。

以高级检索方式，分别用“机构知识库”或“机构库”或“学术机构知识库”或“机构仓储”或“开放获取”为关键词的表达式，选择精确匹配方式，检索时间间隔为 2004年至2017年12月（2004年以前的与机构知识库关键词相匹配的论文是机械制造方面的故排除），2018年的收录情况不完整暂不统计。

我国机构知识库建设中各因素带来的问题分析及对策作者：杨阳王心成来源：《东方教育》2018年第22期摘要：我国机构知识库构建与国外相比，还存在很多问题。

考虑到机构知识库创建中的诸多因素，应从筹集多方资金、增强技术力量、联合构建机构知识库、提高管理水平、增强著作权管理等几方面来推进我国机构知识库构建的稳定发展。

关键词：机构知识库；问题；分析；对策1.机构知识库的概念机构知识库（institutional repository），简称IR。

是一个机构建立的，以网络为依托，以收集、整理、保存、检索、提供利用为目的，以本机构成员在工作过程中所创建的各种数字化产品为内容的知识库。

，又称机构仓储、机构库、机构典藏库。

是一种新的资源整合方式，2.国内机构知识库研究现状机构知识库最早起源于美国，发展于20世纪90年代末的开放存取运动。

2004年始，国内有学者开始将国外机构知识库的研究成果引入国内，并在此基础上进行研究和探讨。

并于2004年发表了第一篇对机构知识库进行研究的文献。

从国内机构知识库研究文献的分布表可看出，国内对机构知识库的研究起步于2004年-2005年，于2006年开始稳步发展并逐渐增加。

3.目前机构知识库创建中各方因素带来的问题3.1资金来源渠道单一，资金贫乏机构知识库的后期平台维护及升级、数据保存及备份、服务的提供等等都依赖于资金的投入。

国内机构知识库大多由大学图书馆创建，其资金主要来源于图书馆的项目资金。

而对于图书馆来说，项目基金有限。

导致了支撑机构知识库后续服务与维护的资金投入不足。

带来数据量少，服务不稳定等问题。

甚至有些机构放弃机构知识库的构建。

3.2管理服务水平较低，不利于长期发展机构知识库的管理服务水平，是支撑机构知识库长期稳定发展的重要因素。

目前国内的机构知识库管理服务水平较低，主要取决于以下两个原因（1）人员素质不够由于目前国内机构知识库大多是由高校或科研机构的图书馆创建的。

其设计者、管理者、服务者、技术人员，也都大多来自于图书馆。

2012年第10期吉林省教育学院学报No.10，2012第28卷JOURNAL OF EDUCATIONAL INSTITUTE OF JILIN PROVINCEVol .28（总286期）Total No .286收稿日期：2012—06—05作者简介：何秀梅（1971—），女，广西横县人，广西师范大学漓江学院，助理研究员，研究方向：信息管理。

独立学院图书馆开放存取资源建设现状及对策何秀梅(广西师范大学漓江学院，广西桂林541006)摘要：调查2012年我国排名前100名独立学院的图书馆开放存取资源建设情况，主要考察OA 资源的组织方式及数量，分析其构建现状及存在问题，提出独立学院图书馆开放存取资源建设和利用的建议。

关键词：独立学院图书馆;开放存取;资源建设;对策中图分类号：G253文献标识码：A文章编号：1671—1580(2012)10—0049—02一、开放存取概述开放存取（Open Access ，简称OA ）是国际科技界、学术界、出版界、信息传播界为推动科研成果，利用网络自由传播而发起的运动，是一种基于现代信息技术与网络空间的新的学术信息出版交流模式。

开放存取两个最重要的属性为：一是作品一旦出版，任何人都可以通过互联网即时、免费地获取；二是版权属于作者，只要以适当的方式承认作者是文章的原创者，任何人都可以因合法的目的阅读、复制、传播和使用该文章。

独立学院图书馆起步较晚，在经费有限与读者需求无限的矛盾中，如何充分挖掘网络免费资源，构建合乎读者需求的馆藏体系，丰富电子资源，引导读者充分利用免费资源开展学习和科研，是独立学院图书馆的重要任务。

二、独立学院图书馆开放存取资源构建现状2012年6月，笔者以教育部门户网站“名单查阅”提供的“独立学院名单”为依据，根据中国校友网“2012年中国独立学院排行榜”，选取排名前100名独立学院的图书馆为调查对象，在其主页的电子资源、数字资源、网络资源导航、免费资源等栏目上查询OA 资源组织数量和揭示方式，调查结果如下：1．提供开放存取资源的图书馆较少，对开放存取资源的整合能力有待提高100所独立学院中，11所学校因网络原因无法访问，21所学校无独立的图书馆网页，提供开放资源或免费网络资源链接的仅有28所，独立学院图书馆对网络开放资源开发率很低，大多数没有进行开放存取资源的建设。

高校图书馆机构知识库建设问题分析【摘要】目前，我国已经有一些高校建立了图书馆机构知识库，它们的建设也反映出了一些共性问题，本文对这些共性问题进行了分析，同时也提出了相应的解决措施。

【关键词】高校图书馆；机构知识库；建设；问题；措施我国高校图书馆目前已经以开放获取理念来管理，而能够充分体现这一理念的方法就是构建高校图书馆机构知识库。

高校是科研的重要基地，同时也是学术的主要产出地。

高校图书馆机构知识库的建设使得学术成果能够为用户直接服务，省略了出版这个环节。

由此可见，我国高校图书馆机构知识库的建设有一定的必要性，但是目前，一些高校图书馆机构知识库在建设的过程中出现了一些普遍问题导致高校图书馆机构知识库无法正常进行下去，因此，目前，解决这些问题是图书馆机构知识库建设的关键。

1.高校图书馆机构知识库建设的必要性首先，我国高校图书馆机构知识库建设能够扩大科研成果的影响力以及作者优秀作品被引用率。

由于建立机构知识库是都遵循oai协议，能够让广大科研人员使用，也可以通过一些搜索引擎搜索到机构知识库中的信息，这样机构知识库是很容易让人们找到的，并且人们也很容易获取它们的信息，进而也就提高了科研成果的影响力和作者优秀作品被引用率。

其次，提高图书馆为教学科研服务水平。

在开放式环境下，读者们可以自由的获取更多知识，然而与此同时，面对多种多样的知识，读者如何在有限的时间内筛选有用的信息呢，这正是图书馆员起到了作用，因此，这也给图书馆员提出了更好的要求。

第一，建立与本校重点学科相应的开放获取知识库。

虽然可以获取到很多知识，也可以通过很多途径进行检索，但是总体而言，都处于无序状态，这样用户要想检索到有用的信息就需要花费很多时间。

因此，图书馆工作人员整理那些开放性资源，建立与本校重点学科相应的开放获取知识库，确保整齐有序，为用户的检索带来便利。

第二，将本校科研工作者已经的研究成果和已经发表的论文等收集起来，将其纳入到开放获取知识库中，以便有效管理。

知识库构建情况汇报近期，我们知识库的构建工作取得了显著进展，我将在本文中对知识库的构建情况进行汇报。

首先，我们对知识库的整体架构进行了重新规划和优化。

在过去的工作中，我们发现知识库的内容存在一定的混乱和重复，因此我们对知识库的分类体系进行了重新设计，将知识进行了更细致的分类和整理，使用户能够更便捷地找到他们需要的信息。

其次，我们加强了知识库的内容更新和维护工作。

我们建立了一支专门的知识库维护团队，负责对知识库中的内容进行定期审核和更新，确保知识库中的信息始终保持最新和准确。

同时，我们也鼓励用户参与知识库的内容贡献，采纳了大量用户提供的优质内容，丰富了知识库的资源。

另外，我们还对知识库的搜索功能进行了优化。

我们引入了先进的搜索算法和技术，提高了知识库的搜索效率和准确性，使用户能够更快速地找到他们需要的信息。

同时，我们也增加了搜索结果的相关性排序，让用户能够更容易地找到最相关的内容。

此外，我们还加强了知识库的推广和宣传工作。

我们通过各种渠道向用户推广知识库的功能和优势，提高了用户的知晓度和使用率。

同时，我们也加强了知识库与其他产品和服务的整合，提高了知识库的使用价值和用户体验。

最后，我们将继续努力，不断完善知识库的内容和功能，提高知识库的质量和用户满意度。

我们将持续关注用户的反馈和需求，不断优化知识库的内容和服务，为用户提供更好的知识获取体验。

总的来说，知识库的构建工作取得了令人满意的进展，我们将继续努力，不断提升知识库的质量和服务水平，为用户提供更优质的知识获取体验。

感谢大家的支持和配合！。

科研机构的机构知识库构建研究〔〔机构知识库（Institutionl Repository，简称IR）是开放猎取的重要组成部分，是新型学术信息交流体系和教育科研知识基础设施的有机组成部分，承担着保存机构知识资产和支持知识开放共享的重要职责。

据统计，截止到20XX年1月1日，在国际著名开放存取名录OpenDOR（Directory of Open ccess Repositories）注册的机构知识库已达2 684个。

除台湾地区外，ZG只有36个机构进行了注册，包括香港大学、香港理工大学、大学、厦门大学和中科院系统的研究院等。

机构知识库的建设不仅可改善学术交流环境、促进人类知识广泛传播外，对科研人员的成果积存、提高学术水平都有帮助。

因此，结合机构知识库的研究成果及国内科研机构的实际情况，构建科研机构的机构知识库框架模型，是本文主要解决的问题，可为科技资源共享与传播及国内机构知识库的进展起到推进的作用[1-2]。

1研究现状与背景欧美等GJ的机构知识库进展已经到了成熟阶段，很多GJ 及其机构都有开放猎取期刊和各种级别的机构知识库供科研人员免费猎取和利用。

据统计，已建立了机构知识库的GJ有澳大利亚、加拿大、美国、比利时、法国、德国、挪威、芬兰等GJ。

从OpenDOR可看出，国内仅有香港大学、厦门大学、台湾大学、清华大学、ZG科学院GJ科学图书馆、ZG科学技术信息研究所等建立了机构知识库。

虽然机构知识库在ZG国内的科研机构中已经得到了广泛的认可和推动，但整体进展还处于起步阶段[3-4]。

20XX年10月，在ZG科学院GJ科学图书馆和大学图书馆及ZG科学技术信息研究所等14家国内著名科研机构共同组建了ZG机构知识库推进工作组（Chin IR Implementtion Group），其宗旨是推动我国开放猎取的进展，使我国开放猎取的进展进入到了新的阶段。

20XX年7月第34卷第7期现？代？情？报Journl of Modern InformtionJuly，20XXVol34No720XX年7月第34卷第7期科研机构的机构知识库构建研究July，20XXVol34No72科研机构的机构知识库构建方案国内科研机构是科学研究及科研产出的主要源泉，因此，其机构知识库的建设可实现科研机构开展的知识产出的猎取、组织、保存、传播及评价等。

国内机构知识库2022年比较研究
吴浩;李铭
【期刊名称】《中国科技纵横》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】为提高国内机构知识库建设发展水平,减小内地与港澳台地区机构知识库发展差距,促进内地与港澳台机构知识库(IR)协同发展,本研究基于国际权威的开放存取知识库名录Open DOAR,通过设立可见度、认可度、SEO(目标层),抓取国内IR网站的网站规模、显示度、外链数、WIF、链接效率、MozRank、Followed Linking Root Domains(准则层)相关数据并构建层次分析(Analytical Hierarchy Process)模型赋予指标权重,得出各IR网站网络影响力排序。

同时,基于影响力排序对内地、台湾地区及港澳地区的机构知识库近7年发展进行比较分析,并找出机构知识库发展中存在的问题。

结果表明,港澳地区IR发展速度和质量优于台湾地区和内地地区,台湾地区IR逐步与港澳IR发展拉开差距,而内地整体发展更为缓慢且质量不高。

因此,要有组织开展IR建设,加强协调联动,持续优化和改进搜索引擎策略,开放交流和共享知识。

【总页数】4页(P158-161)
【作者】吴浩;李铭
【作者单位】重庆医科大学科研处;重庆医科大学图书馆
【正文语种】中文
【中图分类】G250.74
【相关文献】
1.国内高校图书馆机构知识库建设模式比较研究
2.国内高校机构知识库联盟建设现状及比较研究
3.基于多种方法的国内机构知识库研究进展分析——兼与国外比较
4.国内外机构知识库网络影响力的比较研究
5.基于社会网络分析的国内外机构知识库比较研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。