CA125在妇科盆腔肿物的鉴别诊断中的价值
- 格式:pps
- 大小:209.50 KB
- 文档页数:18
血清HE4、CA-125和ROMA指数在盆腔恶性肿瘤中的诊断价值沈菁;黄毅;陈雯;徐如梅;吴文冰【摘要】目的:探讨血清中人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA‐125)水平和卵巢癌风险预测模型(ROMA)在盆腔恶性肿瘤中的诊断价值。
方法采用电化学发光免疫测定卵巢癌组、子宫内膜癌组、宫颈癌组、卵巢良性肿瘤组、子宫良性疾病组以及对照组的血清HE4和CA‐125水平,并结合绝经状态计算ROMA 值。
结果(1)卵巢癌组和子宫内膜癌组血清HE4的表达水平明显高于其它各组(P<0.01);卵巢癌组血清CA‐125的表达水平明显高于除子宫内膜癌组的其它各组(P<0.01);卵巢良性肿瘤组及子宫良性疾病组血清CA‐125的表达水平明显高于对照组(P<0.05)。
(2)以卵巢良性肿瘤组为对照组,绝经前HE4对卵巢癌的特异性和阳性预测值高达100%,准确性93.9%,均明显高于CA‐125和ROMA值(P<0.01);CA‐125对卵巢癌的敏感性最高88.9%,与HE4比较差别有统计学意义(P<0.05)。
绝经后三指标在对卵巢癌的特异性、敏感性和准确性上差别无统计学意义(P>0.05)。
不考虑绝经与否,HE4的特异性、阳性预测值和准确性最高(98.1%、91.7%和91.4%);ROMA指数的敏感性和阴性预测值最高(81.3%和93.6%)。
(3)以卵巢良性肿瘤+健康人为参照人群,HE4、CA‐125和ROMA指数单项检测诊断卵巢癌的ROC曲线下面积分别为0.919、0.814和0.921。
以子宫良性疾病组为对照组,单独检测HE4在诊断子宫内膜癌的特异性、阳性预期值和准确性方面均明显高于CA‐125(P<0.05);HE4与CA‐125联合检测子宫内膜癌的敏感性高于单独检测。
以子宫良性疾病组+健康人为参照人群,HE4、CA‐125单项检测诊断子宫内膜癌的ROC曲线下面积分别为0.916、0.731。
结论血清HE4对卵巢癌和子宫内膜癌具重要诊断价值,其鉴别诊断效能优于CA‐125,且与CA‐125联合检测有助于提高子宫内膜癌的诊断率;ROMA指数的应用有助于提高对卵巢癌的诊断效能。
CA125在妇科盆腔肿物的鉴别诊断中的价值李晓90201401概述卵巢癌症状不典型,预后差——早诊断,早治疗血清CA125测定CA125升高的情况不仅见于卵巢癌目的:探讨血清CA125水平的在卵巢肿物鉴别中的临床价值采用电化学发光法测定160例患者的血清CA125水平。
1.病例选择2000.1-2002.3入院患者160例分四组:①良性病变组:40例(除外卵巢巧克力囊肿的卵巢良性肿物,包括纤维瘤、黏液性囊腺瘤等)②炎性病变组:40例(包括盆腔炎、附件炎性包块、盆腔积脓等)③巧囊组:40例(不包括子宫腺肌症)④上皮性卵巢恶性肿瘤组:40例(包括浆液性及黏液性腺癌等)1.2检测方法取晨6-9时空腹静脉血2 m L,分离血清,采用电化学发光法,检测其CA125水平1.3统计学方法SPSS 10.0软件进行统计分析,检验标准设定为P<0.05。
◆CA125是一种大分子多聚糖蛋白,见于子宫内膜、宫颈内膜、胸腹膜及心包膜,但不见于成人的正常卵巢组织◆CA125在卵巢肿瘤的诊断中的敏感度56%-84%,特异度43%-87%,准确度58%-81%◆在卵巢癌术前诊断的阳性率Ⅰ期可达50%,Ⅱ/Ⅲ期可达80%-90%,在交界性肿瘤中术前诊断的阳性率Ⅰ期为40%,Ⅱ-Ⅳ期为90%-100%CA125异常高值见于下列几种情况:①上皮性卵巢癌病人血清CA125水平明显升高, 阳性率为61.4%,阳性者中间>100 u/m L者占71%。
②其他非卵巢恶性肿瘤的阳性率:乳腺癌40%,胰腺癌50%,胃癌47%,肺癌41.4%,结肠直肠癌34.2%,其他妇科肿瘤43%。
③非恶性肿瘤,如EM、盆腔炎、卵巢囊肿、胰腺炎、肝炎和肝硬化等,但阳性率较低④许多良性和恶性胸腹水及羊水中⑤早期妊娠的头3个月内本实验良性病变组VS巧克力囊肿组、上皮性卵巢恶性肿瘤组CA125水平差异有统计学意义良性病变组VS炎性病变组差异无统计学意义 因此:卵巢非赘生性肿物及良性肿物很难通过CA125水平来区分,其中非赘生性肿物的数值偏低。
关于肿瘤标志物糖类抗原125检验结果的临床意义肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)是可以在体内检测到的一种蛋白质物质,它广泛应用于妇科肿瘤的辅助诊断。
CA125检测结果在临床上具有重要的意义,能够为肿瘤的诊断、预后判断和治疗监测提供参考。
首先,CA125检测结果可以作为肿瘤的一个早期筛查指标。
许多妇科肿瘤,如卵巢癌和子宫内膜癌,早期症状不明显,往往在疾病晚期才被发现,而此时肿瘤已经扩散或转移,治疗难度大大增加。
而CA125是这些肿瘤的常见肿瘤标志物,通过检测CA125可以在早期发现肿瘤,提高早期诊断的机会。
其次,CA125检测结果可以用于肿瘤的诊断和鉴别诊断。
临床上有许多疾病也会引起CA125的升高,如子宫内膜异位症、子宫肌瘤、盆腔炎症等,因此需要结合其他检查结果来做出正确的诊断。
然而,CA125在一些特定肿瘤中升高的特异性较高,如卵巢癌,特别是在晚期卵巢癌患者中,CA125的升高明显。
因此,CA125检测结果结合临床病史和其他检查结果,可以作为判断肿瘤的依据,有助于进行肿瘤的诊断和鉴别诊断。
第三,CA125检测结果还可以用于判断肿瘤的预后和治疗效果。
许多研究表明,在卵巢癌患者中,术前CA125水平与患者的预后密切相关,CA125水平较高的患者通常有较差的预后。
此外,术后监测CA125的水平可以直观地反映肿瘤治疗效果,如果CA125水平下降或者保持在正常范围内,通常意味着治疗有效。
因此,对于已经诊断出肿瘤的患者,定期进行CA125检测有助于评估治疗效果和预测预后,有助于指导后续的治疗方案。
此外,CA125还可以作为卵巢癌的筛查指标,尤其是高危人群的筛查。
许多研究表明,对于具有卵巢癌高风险因素的人群,如有卵巢癌家族史、BRCA基因突变携带者等,定期进行CA125的检测可以提高卵巢癌的早期检出率。
对于卵巢癌的早期诊断来说,CA125的检测可以作为初步筛查工具,并结合其他影像学检查和活检来确认诊断。
血清CA125测定鉴别良恶性盆腔包块的探讨【关键词】血清CA125 鉴别良恶性盆腔包块应用血清CA125测定来鉴别良恶性盆腔包块,国内外已陆续有所报道,但国内有关论述较少。
本文特对166例盆腔包块在剖腹探查前进行了血清CA125测定,以探讨其在鉴别盆腔包块良恶性中的诊断价值。
1 材料与方法1.1 对象166例盆腔包块患者,在剖腹探查前抽血作血清CA125测定。
所有病例均经手术探查切除肿瘤或行活检术,术后经组织病理学检查确诊。
1.1.1 良性盆腔包块共115例。
包括卵巢良性肿瘤59例(其中5例为卵巢囊肿蒂扭转)和其他妇科良性病变56例。
1.1.2 恶性盆腔包块共51例。
包括原发性卵巢癌40例、转移性卵巢癌6例、原发性腹膜癌2例和肠道肿瘤3例。
1.2 方法血清CA125测定:按Klug等[1]介绍的CA125固相放射免疫分析法测定。
药盒由美国Cenlocor公司提供。
以65U/ml为正常上限。
2 结果2.1 良性盆腔包块的血清CA125水平2.1.1 卵巢良性肿瘤59例中有6例高于65U/ml,其中4例卵巢囊肿蒂扭转(105~322U/ml),无并发症者仅有2例假阳性(1例浆液性囊腺瘤107U/ml,1例纤维瘤116U/ml)。
2.1.2 其他妇科良性病变56例中7例血清CA125值显著升高(67~218U/ml)。
其中卵巢子宫内膜异位症5例(1例合并早孕),另2例分别为子宫多发性肌瘤和盆腔脓肿。
2.2 恶性盆腔包块的血清CA125水平51例恶性盆腔包块中有41例(80.4%)血清CA125值显著升高(7~19566U/ml)。
在31例各种组织类型的上皮性卵巢癌中有27例血清CAl25阳性,4例阴性(<65U/ml)者均为FIGO Ia期卵巢癌(浆液和粘液性各2例);非上皮性卵巢癌中,4例生殖细胞癌仅1例阳性,5例非卵巢癌有3例阳性,2例阴性者均为小肠平滑肌肉瘤(见表1)。
恶性盆腔包块中38例合并有腹水者其血清CA125值均显著升高(73~19566U/ml);13例无腹水者仅3例升高(7~256U/ml);伴腹水与无腹水者比较,其血清CA125值有极显著差异(x2分析,表2)。
第27卷 第2期2019年 6月四川解剖学杂志SICHUAN JOURNAL OF ANATOMYVol.27 No.2June 2019doi:10.3969/j.issn.1005-1457.2019.02.016CA125检测对妇科肿瘤的诊断价值分析牛红涛1 亓慧敏1 白玉21(洛阳市妇女儿童医疗保健中心检验科,洛阳471000)2(洛阳市妇女儿童医疗保健中心妇科,洛阳471000)【摘要】 目的 探讨CA125检测对妇科肿瘤的诊断价值。
方法 选取2013年3月~2018年5月我院收治的200例妇科肿瘤患者作为观察组,另选择我院妇科体检的78例健康者作为对照组,比较两组研究者的CA125水平及阳性率。
结果 观察组患者的CA125水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);其中,卵巢癌的CA125水平明显高于其他妇科肿瘤(P<0.05),而卵巢癌、子宫内膜癌和宫颈癌的CA125水平明显高于子宫肌瘤、卵巢囊肿和子宫腺肌瘤患者(P<0.05)。
观察组患者CA125阳性诊断率中卵巢癌为95.24%(40/42)、子宫内膜癌68.42%(13/19)、宫颈癌56.76%(21/37)、子宫腺肌瘤53.33%(8/15)、卵巢囊肿38.24%(13/34)、子宫肌瘤16.98%(9/53),均明显高于对照组(P<0.01),其中以卵巢癌患者的CA125阳性诊断率最高(P<0.05)。
结论 CA125检测对妇科肿瘤中的卵巢癌有重要的诊断意义,对子宫内膜癌、宫颈癌、子宫腺肌瘤等妇科疾病也具有一定的诊断价值。
【关键词】 CA125;妇科肿瘤;诊断价值【中图分类号】 R737 【文献标识码】 A 【文章编号】1005-1457(2019)02-36-02作者简介:牛红涛(1980-),男,河南栾川人,本科,主管技师,研究方向:医学检验(细胞形态、临检)。
妇科肿瘤是较为常见的妇科疾病,也是影响女性健康的重要疾病。
血清CA125在妇科疾病诊断中的临床意义探讨【摘要】目的:对血清CA125(血清糖类抗原125)在妇科疾病诊断中的临床意义进行探讨。
方法:将行血清CA125检测的妇科疾病患者170例作为本次研究的观察组,选择同期行血清CA125检测的健康妇女170例作为对照组,比较观察组宫颈癌、子宫肌瘤、子宫内膜癌、子宫腺肌症、卵巢上皮癌、子宫内膜异位症患者其CA125检测值与对照组健康妇女之间的差异。
结果:对照组健康妇女CA125检测值在正常范围之内,且与观察组各种疾病患者的CA125水平对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。
结论:血清CA125在妇科各个疾病的诊断中均具有良好的临床价值。
【关键词】血清CA125;妇科疾病;疾病诊断;临床意义近些年来,随着人们生活方式、饮食习惯的变化,女性妇科疾病的发生率也在呈愈渐增高的趋势,无论是给她们的正常生活还是工作都造成了困扰[1]。
加之大部分人都缺乏对妇科疾病的相关认识,不具备对自我身体保健的意识,使其自身的生理健康情况也越来越差,疾病缠身、反反复复、久治不愈。
本次研究以170例妇科疾病患者作为观察对象,探讨血清CA125在妇科疾病诊断中的临床意义。
1资料与方法1.1一般资料选择于2015年9月至2016年3月在我院做血清CA125检测的170例妇科疾病患者作为本次研究的观察组,其年龄介于22岁~61岁间,平均年龄为40.6±2.7岁;其中宫颈癌患者11例,子宫肌瘤患者13例,子宫内膜癌患者14例,卵巢上皮癌患者12例,子宫腺肌症患者52例,子宫内膜异位症患者68例;另外,选择同期进行CA125检测的170例健康妇女作为本次研究的对照组,其年龄介于23~63岁间,平均年龄为41.5±3.2岁。
对两组研究对象的一般数据资料加以对比,差异并未有统计学意义存在,P>0.05,可比。
1.2仪器与方法1.2.1使用仪器KL1-e411全自动电化学发光免疫分析仪,试剂盒是仪器相配套的试剂。
CA125在妇科盆腔肿物的鉴别诊断中
的价值
李晓
90201401
概述
卵巢癌症状不典型,预后差——早诊断,早治疗
血清CA125测定
CA125升高的情况不仅见于卵巢癌
目的:探讨血清CA125水平的在卵巢肿物鉴别中的临床价值
采用电化学发光法测定160例患者的血清CA125水平。
1.病例选择
2000.1-2002.3入院患者160例
分四组:
①良性病变组:40例(除外卵巢巧克力囊肿的卵巢
良性肿物,包括纤维瘤、黏液性囊腺瘤等)
②炎性病变组:40例(包括盆腔炎、附件炎性包块、
盆腔积脓等)
③巧囊组:40例(不包括子宫腺肌症)
④上皮性卵巢恶性肿瘤组:40例(包括浆液性及黏
液性腺癌等)
1.2检测方法
取晨6-9时空腹静脉血2 m L,分离血清,采用电化学发光法,检测其CA125水平
1.3统计学方法
SPSS 10.0软件进行统计分析,检验标准设定为P<0.05。
◆CA125是一种大分子多聚糖蛋白,见于子宫内膜、宫颈内膜、胸腹膜及心包膜,但不见于成人的正常卵巢组织
◆CA125在卵巢肿瘤的诊断中的敏感度56%-84%,特异度43%-87%,准确度58%-81%
◆在卵巢癌术前诊断的阳性率Ⅰ期可达50%,Ⅱ/Ⅲ期可达80%-90%,在交界性肿瘤中术前诊断的阳性率Ⅰ期为40%,Ⅱ-Ⅳ期为90%-100%
CA125异常高值见于下列几种情况:
①上皮性卵巢癌病人血清CA125水平明显升高, 阳性率为61.4%,阳性者中间>100 u/m L者占71%。
②其他非卵巢恶性肿瘤的阳性率:乳腺癌40%,胰腺癌50%,胃癌47%,肺癌41.4%,结肠直肠癌
34.2%,其他妇科肿瘤43%。
③非恶性肿瘤,如EM、盆腔炎、卵巢囊肿、胰腺炎、肝炎和肝硬化等,但阳性率较低
④许多良性和恶性胸腹水及羊水中
⑤早期妊娠的头3个月内
本实验良性病变组VS巧克力囊肿组、上皮性卵巢恶性肿瘤组CA125水平差异有统计学意义
良性病变组VS炎性病变组差异无统计学意义 因此:卵巢非赘生性肿物及良性肿物很难通过CA125水平来区分,其中非赘生性肿物的数值偏低。
但CA125在巧克力囊肿和上皮性卵巢恶性肿瘤的病例中却明显升高
炎性病变组VS上皮性卵巢恶性肿瘤间CA125水平差异有统计学意义,95%CI
炎性病变组46.83-93.48 u/Ml
上皮性卵巢恶性肿瘤组484.06-1157.78 u/mL
两者的差值在10倍以上
因此,虽然CA125水平在炎性病例中也升高,但其水平多在100 u/mL以下,结合临床完全可以与上皮性卵巢恶性肿瘤分开。
虽然巧克力囊肿组95%CI为72.90-154.88u/mL 高于炎性病变组,但两者间差异无统计学意义
炎性病变组共40例, 最高值281.5 u/mL为急性盆腔炎,最低值9.14 u/mL为输卵管积水——提示炎症活动期CA125的值增高,而治疗中CA125的变化往往提示抗感染治疗是否有效。
一些学者发现经腹腔镜检查证实为盆腔炎患者中66%的血清CA125>161 u/mL,可预测输卵管炎的准确率达97%
巧囊组共40例(113.89-128.17)u/mL,最高值552.5 u/mL,最低值11.77 u/mL;其中35 u/mL以上的占72.5%,200 u/mL以上的仅占17.5%,400 u/mL以上的仅占5%
上皮性卵巢恶性肿瘤组(820.92-
1053.28)u/mL,95%CI为484.06-1157.78 u/mL
两者的差值约为7倍左右
因此,CA125>400 u/mL者,卵巢恶性肿瘤的诊断可能性极大
结语
CA125作为一种肿瘤标志物有其敏感度高的一面,但其特异度有限也是一个不争的事实。
因此,合理的应用及分析肿瘤标志物,是每一个妇科肿瘤工作者的职责所在。