苏丹某油气田低电阻率油气层测井解释评价方法研究

测井技术在复杂储层评价中的应用、存在问题及改进措施探讨一、测井技术能解决的地质问题及局限性人们把测井称为“地质家的眼睛”。

测井是一门综合性的高科技技术，学科涉及声学、电学、核物理学、计算机等多门学科。

它能快速地测定井下地层的声、电、核物理等特性参数。

通过综合处理分析，计算出地层的岩性、物性参数，为储层评价提供极具参考价值的依据。

1、测井能解决的地质问题1）计算储层的孔隙度、渗透率、含油饱和度2）计算地层的岩石弹性模量，强度参数3）划分地层的岩性4）识别油、气、水层5）测井微相及地层构造分析。

2、测井技术的局限性及难题1）不确定性和多解性这是测井技术本身最大的局限性及缺陷。

各种测井方法都是间接测量地层的某一特性参数，都只能给出一定的范围值，不能很准确地测定反映岩性及油、气、水的唯一数值。

各种岩石、油、气水测井值及骨架值（表一）因而很难用一种或多种测井资料准确无误地判断复杂岩性和油、气、水层，存在诸多的不确定因素和多解性。

2）测井系列不完善测井需要综合多种测井资料和地质信息进行综合分析判断，由于受成本控制，许多复杂地层测井项目不够，增加了解释的难度。

3）测井仪器的探测深度的局限性各种测井系列仪器的探测深度、纵向分辨率由于受探测深度的影响，在泥浆侵入较深的情况下，许多仪器探测不到地层的响应信号，只能探测到冲洗带、侵入带地层的信息，降低了解释的准确度。

4）井眼环境的影响井眼垮塌严重，泥浆比重过大或混油、混重晶石、铁粉等，造成许多干扰信号，降低测井资料的可信度。

5）复杂储层的评价缺乏有效的手段低电阻油气层，火山岩裂缝性储层及深部气层的识别和评价是目前世界上公认的三大难题。

3、测井解释的基本方法 1）图版法（交会图法）兴北3井RT-AC交绘图(1780-1820m)00.050.10.158090100110120AC(us/ft)1/R T气层水层兴北3井RT-AC 交绘图（1780-1890m ）00.050.10.158090100110120AC（us/ft)1/R T油层水层气层2）电阻增大率比较法找出标准水层，在岩性相同的情况下，电阻率比水层大2倍以上的储层可初步视为油气层。

低电阻率油气层测井评价技术摘要：随着油气资源勘探开发的不断深入，低电阻率油气层作为一种非常规储集层的研究与评价越来越重要。

本文介绍了低电阻率油气层的概念，特征，及其成因，重点介绍了低电阻率油气层的测井评价技术，及应用地质录井参数解释评价低阻油气藏。

关键词：低电阻率油气层；成因分析，评价解释方法1 低阻油气层的定义我国目前很多探区已经进入高成熟勘探阶段，勘探对象陆续由原来的构造油气藏转向岩性与地层等隐蔽油气藏。

其中低阻油气藏作为一种隐蔽油气藏也越来越受到关注。

国内曾文冲先生(1991)在《油气藏储集测井评价技术》一书中较早的对低阻油气藏进行了定义和成因分类。

由于在地下无法获得油气层100%含水时的电阻率，因此在实际应用中难以用电阻率指数定义与判别低阻油气层。

另一方面，部分低阻油气层，在地面进行岩电实验测量时，其电阻率指数并不小于2，而是油层和水层的电阻率比值小于2；孙建孟(1996、1998)通过与渤海油田协作，在《测井数据处理与综合解释》、《石油学报》等文献中给出了低阻油气层的定义：油气层电阻率相对于邻近水层而言，电阻率值偏低并引起油水层解释困难的一类油气层；欧阳建(1994、2000)也在其两部著作中给出了相似的定义；国外Paul Worthington(1997)在论文中这样定义低阻油气层：Lack of Positive Contrast Between Oil and Water Leg in Measured Resistivity.可见，研究者普遍以油水层电阻率的反差作为定义的依据。

2 低阻油气层的成因分类根据形成低阻油气层的原因将低阻油气层大致分为三类：（1）内因导致的低阻油气层。

此类油层的电阻率原本就低，是受地质条件的影响形成的，与储层的特点有关；（2）外因导致的低阻油气层。

该类油层的电阻率原本较高，而钻孔后测得的油层电阻率值却较低，这是受外在因素，如泥浆侵入、层厚、上下围岩及测井系列等因素影响所致；（3）复合成因低阻油气层。

M油田低阻储层的成因机理研究摘要：影响低阻储层形成的原因复杂多样，总体上可分为5类，包括不动水饱和度高、粘土附加导电性、泥浆侵入、砂泥岩薄互层及油水层矿化度差异[1]。

M油田出现了大量的低阻油气层，在储层特征分析的基础上，认为M油田低阻储层的成因主要是极高矿化度地层水、岩性细，束缚水饱和度高和砂泥岩薄互层。

关键词：低阻储层四性关系成因类型低阻油气层的电阻率与水层电阻率差异小或者低于围岩的电阻率，因此会给油气层识别与评价带来极大的困难。

M油田大范围出现了低电阻率油气层，为了有效的识别和正确的评价低阻储层，有必要对低阻储层的特性和低阻储层低电阻率成因机理作详细的分析，这对于油田勘探和开发均具有极为重要的意义。

1 低阻储层特征分析1.1 储层岩性特征M油田的目的层主要为K组，根据岩心和录井资料的分析可知K组储层岩性主要是细砂岩-粉砂岩。

通过对薄片资料的分析，研究区K组储层岩石主要表现为石英类砂岩含量高，含有部分次生石英，而岩屑含量少，长石含量为零的特点。

粘土矿物含量较少，硬石膏和白云石含量在有些层段发育，还有很少量磁铁矿和黄铁矿等。

M油田K组储层以灰白色细粒石英砂岩为主，少量浅棕色砂岩；胶结程度好，含泥质、硅质胶结物；碎屑颗粒分选好—中等，磨圆为次圆状一次棱角状，分选好一差不等。

1.2 储层物性特征M油田K组储层的物性资料共有170个样品点。

总体上K组储层物性较好，属低中孔低中渗储层。

K组储层孔隙度为0.97～14.79%，平均为9.07%，其中6～14%占样品总数的76.32%；渗透率为0.014～491.828mD，平均为78.181mD，其中0.01～1mD占28.95%，1～10mD 占18.42%，10～100mD占28.95%，100～491.828占23.68%。

1.3 储层含油性特征储层的含油性是储层含油饱和度的定性描述，含油级别高低反映了含油饱和度的变化。

据本区岩心、录井资料统计，含油显示主要是在K组，为金黄色的荧光。

SD油田录井、测井解释互补性研究的几点认识韩志永【摘要】录井、测井解释都有各自的优势和局限性,录井是通过实物比较直接地观察地层,获取储集层油气等地质信息。

测井是对岩石物理特征的测量,通过数据间接地反演推测地层油气等地质特征。

二者所用的手段不同,分析的角度不同,受到的干扰因素不同,两者相互补充则能达到理论与实践的统一。

原生轻质油藏,录井解释采用气测组分比值图板对测井解释进行补充与验证;次生中质-重质稠油油气藏,测井响应特征明显,录井解释可用荧光级别定性解释。

对低电阻率油藏,录井用荧光级别定性解释,气测湿度比Wh辅助判断,并辅以测井物性解释。

气藏可采用测井资料进行解释,再用录井气测数据加以验证。

实际工作中要综合运用录井、测井信息,参考油田及地层解释规律,具体问题具体分析,才能得出近乎正确的结论。

结合测井数据,各取所长,对测井、录井油气解释互补性做了定性探讨。

并以SD油田为例,结合试油结论进行了实践验证。

【期刊名称】《录井工程》【年(卷),期】2012(023)004【总页数】6页(P52-57)【关键词】录井;测井;解释;互补性;低电阻率油层;原生油藏;次生油藏【作者】韩志永【作者单位】长江大学地球科学学院长城钻探解释研究中心【正文语种】中文【中图分类】TE132.10 引言录井油气评价数据主要包括荧光、气测、岩性、钻时等分析参数，对特定油田能建立稳定的评价模型及评价标准;测井数据包括自然伽马、自然电位、井径、深浅电阻率，微球形聚焦电阻率、中子、密度及声波时差9条曲线，能定量地对储集层特征及油气饱和度做出评价。

实际工作中录井、测井二者解释结论时有不同，甚至互相矛盾。

目前测井、录井各自的解释都通过简单地参考对方原始图作为辅助依据，对于各自专业优势及劣势没有系统完善的总结。

笔者通过深入分析测井、录井的评价方法以及各自存在的干扰因素，试图找到各自在油气评价中的互补结合点，以使一些解释结论与试油结论不符的疑难复杂地层得到合理的解释。

低阻油气层测井评价方法研究开题报告1.1论文的选题意义低阻油气层（低电阻率油气层）是指油气层电阻率相对于近邻水层电阻率而言，电阻率值偏低并引起油水层解释困难给测井评价带来很大难度的油气层。

近几年来，随着勘探开发的目标日益复杂，测井研究的主体也由原来的简单的大幅度构造油气藏变为“三低二高一复杂”油气藏[1]，即①“三低”：低电阻率，低孔隙度，低渗透率油气藏。

②“二高”：开发区高含水，开发区高采出程度的剩余油气藏。

③“一复杂”：复杂性/复杂储集空间油气藏。

因此，低阻油气藏是目前测井评价的主要研究对象之一。

近几年来，我国面临的储量压力越来越大其增长率与国民经济的需求矛盾越来越大，而开展低阻油气层评价，开展老区挖潜是一种非常有效的解决方法之一，其潜在的经济效益和社会效益是十分巨大的。

随着勘探开发的不断深入，相对简单和整装的油气藏越来越少，非常规储集层（如低电阻率油气藏，泥岩裂缝油气藏及与火成岩、变质岩、砾岩有关的油气藏）的研究与评价越来越受到重视。

低阻油气层在我国各油气田均广有分布，如渤海湾、准噶尔、松辽、冀东、大港、华北、青海、玉门，塔里木和吐哈等盆地[1]，均发现了大量的低阻油气层，对于我国油气增储上产的意义十分重大。

1999~2002年，辽河油区低阻油气层已探明石油地质储量1316×104t[2]。

在2000，2001，2002年度作为渤海湾低阻油气层识别与评价课题有辽河、华北、大港、冀东油田参加，作为西部特低阻油层识别与评价有中国石油勘探开发研究院的参加。

其中作为渤海湾低阻油气层识别与评价，增储上产作用明显。

渤海湾盆地的低电阻油层评价项目历经5年，覆盖了辽河、华北、大港、冀东四大油田，新增油层数达到了3080个，新增井数达到了778口。

准噶尔盆地仅在三个泉地区的陆9井区就探明了7000×104t的石油地质储量[1]。

中原油田应用先进的测井解释技术，在10个油田7个层位的复查中发现了1000万吨的低阻隐蔽油气藏地质储量，新增油（气）层3120.8米／1212层、油（气）水同层2022米／640层，已投产的74口油井累计增油近2万吨[3]。