专业小组质控模式在血液净化中心护理管理中的实践与成效

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用疗效评价目的：研究探討质量控制管理对于血液净化护理质量管理中的临床效果以及应用疗效。

方法：选择2017年12月至2019年2月我院收治的血液净化患者500例作为研究对象，采用随机数字法进行分组，分为对照组以及实验组，每组250人。

对照组患者采用常规的护理质量管理方法进行惯例，实验组患者采用质量控制管理的手段进行管理，对比两组患者的护理质量评分、感染发生率、疗效以及护理总满意率。

结果：（1）与对照组比较发现，实验组护理满意率明显较高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。

（2）实验组患者的感染发生率、热源反应发生率、小于对照组患者，消毒合格率高于对照组患者，两组之间的差异明显（p＜0.05）。

（3）实验组患者的护理质量评分明显高于对照组患者，两组之间的差异明显。

（4）实验组患者的疗效明显优于对照组患者，两组之间的差异明显。

结论：质量控制管理在血液净化护理当中的应用该可以有效的提高患者的护理满意度以及护理质量，且可以有效的减少感染率，具有重要的意义，值得在临床应用中进一步推广。

标签：效果观察;质量控制管理;血液净化护理质量管理;疗效评价本文选择了2017年12月至2019年2月我院收治的血液净化护理净化患者500例作为研究对象，探讨了质量控制管理对于血液净化护理质量管理的护理效果，具体报告如下[1～3]。

1 资料和方法1.1 一般资料本文选择了2017年12月至2019年2月我院收治的血液净化患者500例作为研究对象，采用随机数字法进行分组，分为对照组以及实验组。

两组患者的一般资料情况如下：对照组250例，年龄分布在30～78周岁，平均年龄（46.54±6.32）岁;体重52～77kg，平均体重（62.85±5.25）kg;其中男性患者125例，女性患者125例。

实验组250例，年龄分布在35～76周岁，平均年龄（47.12±6.50）岁;体重51～80kg，平均体重（63.27±5.33）kg;其中男性患者126例，女性患者124例。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析目的：探讨质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。

方法：将2015年8月-2017年7月作为研究时段，其中2015年8月-2016年7月设为参照组，笔者所在医院血液净化护理质量管理中行常规管理干预，2016年8月-2017年7月设为试验组，笔者所在医院血液净化护理质量管理中实施质量控制，观察对比两组血液透析环境采样培养结果、热源反应和感染情况发生率及护理管理满意度。

结果：试验组环境卫生采样监测中透析用水、透析液、透析治疗间空气、物体表面、消毒剂、工作人员手合格率均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组热源反应、感染情况发生率均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组护理满意度明显高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在血液净化护理质量管理过程中，质量控制管理措施效果显著，能够改善血液透析环境卫生条件，提升护理质量，并降低热源反应等情况发生率，临床推广意义显著。

[Abstract] Objective：To explore the application of quality control in blood purification nursing quality management.Method：From August 2015 to July 2017 as the study period，from August 2015 to July 2016 as the reference group，our hospital blood purification nursing quality management routine management intervention，from August 2016 to 2017 July as the experimental group，our hospital blood purification quality control of the implementation of quality control，observed and compared two sets of hemodialysis environmental sampling and culture results，heat response and infection incidence，and nursing management satisfaction.Result：The qualified rate of dialysis water，dialysis fluid，dialysis fluid，dialysis fluid object surface，disinfectant and worker’s hand of experimental group were all higher than those of the reference group（P＜0.05）.The incidence of heat source reaction and infection in the experimental group were all lower than those of the reference group（P ＜0.05）.The nursing satisfaction of the experimental group was significantly higher than that of the reference group（P＜0.05）.Conclusion：In the process of blood purification nursing quality management，the quality control measures have significant effects，which can improve the environmental health conditions of hemodialysis，improve the nursing quality and reduce the incidence of heat source reactions.The clinical promotion has significant meaning.[Key words] Quality control；Blood purification nursing；Quality control；Application effect血液凈化主要应用于肾衰竭或急性水肿等疾病治疗过程中，需将患者血液引出体外，进而对患者血液进行净化，在具体操作过程中设备众多且复杂，并存在较大风险，对操作人员技术水平提出了较高要求[1]。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析目的探讨质量控制在实施血液净化护理质量管理过程中的临床应用价值。

方法选择我院2014年7月～2016年8月收治的血液净化护理质量管理患者130例作为研究对象，安排所有血液净化护理质量管理患者以抽簽的形式分组。

对照组：常规护理质量管理；观察组：在对照组基础上行质量控制。

观察对比护理质量管理效果。

结果观察组血液净化护理质量管理患者热源反应概率以及出现感染概率明显低于对照组（P＜0.05），观察组血液净化护理质量管理患者护理管理质量评分明显高于对照组（P＜0.05），观察组血液净化护理质量管理患者消毒检测达标率明显高于对照组（P＜0.05）。

结论在开展血液净化护理质量管理的过程中，有效展开质量控制工作，可以有效改善患者的护理管理质量评分以及消毒检测达标率。

[Abstract] Objective To study the effect of quality control in the application of blood purification of nursing quality management. Methods From July 2014 to August 2016，130 cases of patients with blood purification nursing quality management were selected as the research objects，all the blood purification patients with nursing quality management were divided into two groups by lottery. Control group was adopted conventional nursing quality management；On the basis of control group，observation group was adopted quality control. The effect contrast nursing quality management in two groups was compared. Results The heat reaction probability and probability in observation group of the blood purification patients with nursing quality management were significantly lower than the control group（P＜0.05）；Terms of nursing quality management scores in observation group of the blood purification patients with nursing quality management were significantly higher than the control group （P＜0.05）；Disinfection test success rate in observation group of the blood purification patients with nursing quality management were significantly higher than the control group （P＜0.05）. Conclusion In the process of blood purification nursing quality management，quality control worked effectively，which could successfully improve the patients’ quality of nursing management ratings and improve the disinfection test success rate.[Key words] Quality control；Blood purification nursing；Quality management；Application value临床实践过程中，用于血液净化技术治疗的设备众多，这些设备有技术性较强、风险性大等特点，所以对其质量进行有效控制尤为重要。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析目的探究质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。

方法选取2014年6月～2016年10月期间，在我院进行血液净化护理治疗的患者作为研究样本，随机分为两组，对照组和观察组。

对照组采用常规护理管理，观察组则需要在此基础上实施严格的质量控制管理，观察并比较两组患者的血液透析环境采样细菌的培养结果、患者对护理质量的评分，以此作为质量控制对血液净化效果的评判标准。

结果观察组患者血液透析环境采样细菌的培养合格率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理质量的评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论严格遵循质量控制管理，对于确保血液净化护理质量具有重要意义。

标签：质量控制；血液净化；护理质量；应用效果血液净化技术需要相关护理人员具备超强的技术操作水准，操作过程中涉及到的设备种类繁多，操作复杂，存在一定风险性，所以质量控制显得尤其重要[1]。

我院自从将质量控制应用在血液净化护理质量管理中以来，取得较好的应用效果。

现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月～2016年10月期间，在我院进行血液净化护理治疗的患者作为研究样本，随机分为两组，对照组和观察组。

我院血液净化中心现有床边血滤机3台，血液透析机40台，血液透析患者180人，每月血液净化治疗可到1000余次，血液透析护理人员15名。

1.2 护理方法对照组采用常规护理管理，观察组则需要在此基础上实施严格的质量控制管理，主要包含环境管理、相关规章制度管理、专业技能操作管理、病人分区和包干管理、透析设备的消毒维护管理。

血液净化中心必须设立在独立区域，保证环境清洁安静，划分清洁区、半清洁区及污染区，护理人员和患者通道必须分开[2]。

血液透析必须确保具备完善的管理体制和规章制度，才能从根本上保证工作规范化、管理制度化[3]。

血透室对护士的专业素质及专业技能要求极高，因为它直接影响到护理质量，必须加强对护理人员的专业技能管理。

分析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果摘要：目的：探究质量控制在血液净化患者中的护理质量管理效果。

方法：将近一年本医院收治的血液净化病例，选取92例进行系统抽样并随机分组。

其中研究组采用质量控制管理，参照组行基础护理管理。

结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理管理后，研究组的病患护理依从评分（9.21±0.67）、睡眠质量评分（9.58±0.41）、心理状态评分（9.92±0.39）、生活能力评分（9.15±0.31）都高于参照组的（8.57±0.65）、（8.39±0.18）、（8.39±0.49）、（8.74±0.60）；研究组仅发生1例不良反应，占比2.17%，低于参照组的5例、10.87%。

结论：质量控制应用于血液净化患者的护理管理中能够有效提升病患的护理管理效果，病患心理状态更好，生活质量更佳，有效预防不良反应，方法有效，可以推广。

关键词：质量控制；血液净化；护理管理我科室开展了关于质量控制在血液净化病患中的临床护理研究，以下为本次探究的详细分析与报告：1.资料和方法1.1资料将近一年本医院收治的血液净化病例随机选取92例，作为本次研究的实验对象，男、女各47、45例，年龄在41-69岁之间，平均为（54.37±2.54）岁。

将所有病患进行系统抽样并随机分组（研究组/参照组）各46例。

两组入组P＞0.05无统计学意义。

1.2方法1.2.1参照组本组病患采用常规护理管理模式1.2.2研究组对本组病患采用质量控制护理管理：组建全新质量控制护理专项管理小组，此小组全部成员均为工作经验丰富、从业五年以上的护士，人数5名。

组长为拥有从业经验7年以上的护士长来担任。

对小组内成员进行培训（血液净化专业知识、护理操作规范、护理实际遇到的问题与解决）明确目前工作现状，观察并记录目前护理工作中所存在的问题和缺陷，分析成因，制定护理优化护理方案，并以此来建立新的考核标准与奖惩制度，明确责任划分管理与监督制度，完善护理工作流程规范与质量监管体系[1]。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果目的：分析与研究血液净化的护理质量管理中应用质量控制的临床效果。

方法：选取笔者所在医院2015年1月-2016年12月收治的132例血液净化患者，将其随机分为观察组和对照组，各66例，对照组应用常规的血液净化模式，观察组采取质量控制模式，对比两种管理模式在血液净化护理质量管理中的应用效果。

结果：观察组护理质量评分（92.6±2.3）分，护理满意度评分为（96.2±2.0）分，显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组监护时间（2.0±0.5）min，住院时间（4.5±1.6）d，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为8.33%（5/66）；对照组为18.18%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论：在血液净化护理质量管理中严格遵守质量控制，能够有效提升医院的护理水平及患者的满意度情况，值得在临床上广泛运用。

标签：质量控制；血液净化；护理；质量管理；应用效果血液是人类极为重要的组成部分，占整个人体体重的1/13[1]。

血液净化治疗也被称为透析治疗，是临床上治疗急性、慢性肾衰竭的主要方式，能排除患者血液中的毒素，延长患者生命。

血液净化技术不但相关设备复杂，并对技术造成要求较高，且血液净化治疗本就具有很大的风险系数，因此对质量的严格把关就显的尤为重要[2]。

笔者所在医院为观察质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果，特将2015年1月-2016年12月在笔者所在医院进行血液净化的132例患者，作为研究对象，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料笔者所在医院透析室人员及设备情况如下：血液透析室共有护理人员10名，护师3名，护士7名，工龄0.5～9年，平均（2.5±1.2）年。

血透医师2名，血透医生1名，均大学本科学历，工龄3.5～12年，平均（5.5±0.5）年，仪器：共有血液透析仪17台，血滤机2台。

专业小组质控模式在血液净化中心的应用效果研究摘要目的：研究专业小组质控模式在血液净化中心的应用效果。

方法：2016年7月1日起将我院血液净化中心护士根据自身特点分为感染防控组、安全组、宣教组、生活组、技能组、设备维护组、循证组7个专业小组，明确各自职责，并对第二季度和第三季度的各项指标做对比，并比较前后患者满意度。

结果：专业小组质控模式实施后，第三季度护理工作评价指标和第二季度差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

实施前后患者满意度差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：专业小组质控模式能显著提高护理工作效率，确保患者安全，提升护理工作人员工作主动性，使整个血液净化中心护理质量达到新的高度。

关键词专业小组；质控模式；应用效果护理质量管理是护理管理中的重中之重，而质量控制又是管理的关键环节[1]。

护理工作的好坏也跟质量控制有着紧密的联系，同时也依赖护理人员参与的主动性[2]。

血液净化中心是一特殊科室，该科室护理工作高风险，高负荷。

为了提高护理效率和减少风险，所以通过专业小组的质控模式的创新来改变这一现状。

本院2016年7月1日实施专业小组质控模式，取得了良好效果，现报道如下。

1 资料和方法1.1 临床基本资料我院血液净化中心拥有护理人员26人，其中主管护师4人，护师15人，护士11人，本科学历13人，专科学历3人。

血液净化中心床位54张，每月透析3390余例患者。

1.2 方法将血液净化中心护士根据护理资历和自身特点，将26名护理人员分为7个小组，每组3-5人，选组长一名，统筹该小组的各项工作。

划分完毕后，血液净化中心形成了护士长-护理组长-护士3级护理模式。

感染防控组：负责整个科室的感染防控工作，定期对科室进行消毒处理，督促对医生、护理人员、患者注意护手卫生，不定期举行感染防控工作的讲座，加强对感染防控的意识。

安全组：负责中心的安全管理工作，如巡视血透病人，保证血透安全，对重症病人进行24小时监管。

质量控制在血液净化护理质量管理中的实施效果摘要】目的：探讨在血液净化护理质量管理中，质量控制的应用效果。

方法：2017年1月-6月接诊血液净化治疗患者100例作为实验组，实施质量控制，选取2016年7-12月接诊血液净化治疗患者100例作为对照组，实施常规护理质量管理，比较两组感染、热源反应发生率与护理质量、患者满意度评估结果。

结果：对照组感染率为18.00%，热源反应发生率为23.00%，实验组感染率为1.00%，热源反应发生率为1.00%（P<0.05）；对照组与实验组护理质量比较（73.08±10.22 VS 90.48±14.40）,患者满意度比较（81.25±6.31 VS 95.36±2.84）（P<0.05）。

结论：通过在血液净化护理质量管理中实施质量控制，可实现质量控制效果的提升，且达到较高护理质量和满意度。

【关键词】血液净化；质量控制；护理质量管理；效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）36-0273-02血液净化主要是指运用血液净化装置将患者血液引出身体，使得各种致病物质迅速除去，进而实现对血液的有效净化，进而实现对疾病的治疗。

因透析治疗技术相对较为复杂，具有较强的专业性，而接受治疗的患者多为医院感染高危人群，为此，加强血液净化的质量控制，对保证患者安全有着非常重要的意义[1]。

我院为进一步提升血液净化护理质量，积极引入质量控制管理措施，现对其具体实施方法及效果总结如下。

1.资料与方法1.1 一般资料我院血液净化科共有血液专科护士26名，其中男性4名，女性22名，年龄为24～52岁，平均年龄为（30.66±8.83）岁；其中12名大专学历，14名本科及以上学历。

血液净化科自2017年1月正式推行质量控制，选取2017年1月-6月接诊血液净化治疗患者100例作为实验组，选取2016年7-12月接诊血液净化治疗患者100例作为对照组。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析目的：在血液净化护理质量管理工作中融入质量控制方法，并就其应用效果展开分析。

方法：随机选取我院血液净化科室中的护理人员10名，将其作为研究对象，并实施质量控制培训，再对质量控制前后感染事件发生率和消毒检测合格率进行对比分析。

结果：实施质量控制后，消毒监测合格率比实施之前大幅度提高，感染事件的发生率也比实施前要低。

结论：在血液净化护理质量管理工作中加入质量控制，有助于血液净化护理的管理水平提高，减少感染事件的发生，提高消毒监测的合格率，值得临床推广使用。

标签：血液净化护理管理；质量控制；应用效果分析在临床治疗中，血液净化室发挥了十分重要的作用，由于其涉及的范围和患者的年龄层涵盖非常广，加之仪器繁多，治疗具有很高的风险性，因此对血液净化室的护理人员提出的要求也就极为严格，要求其必须熟练掌握多种护理手段[1]。

本文选取了我院血液净化科室的10名护理人员为研究对象，对质量控制在血液净化护理质量管理工作中的效果展开分析，现将研究结果汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本研究所选研究对象为我院血液净化室的10名护理人员，均对其进行质量控制培训，年龄24～45岁，平均年龄为（32.45±2.06）岁，最低学历为大专，最高学历为本科，工龄最短为2年，最长为10年，平均工龄为（4.15±1.11）年，所有护理人员均为女性，护理人员之间性别、年龄以及学历等均无统计学意义。

1.2 质量控制实施方法1.2.1 建立健全规章制度完善的规章制度与管理机制对血液净化来说，是不可或缺的，只有建立了相应的管理制度才能促使操作更加规范[2]。

我院以2010年卫生部颁布的血液净化标准操作为工作指南，结合科室实际情况，制定了包括血液净化中心工作制度、感染管理制度、病例管理在内的多项制度。

并成立了护理质量管理小组，成员包括护士长、科室质控员以及各区责任组长，每周抽取固定时间展开检查并进行评分，于月底召开护理质控会议，对检查中发现的问题做出总结，提出整改建议。

血液净化护理质量管理中质量控制的应用效果摘要：目的：研究血液净化护理质量管理中质量控制在临床的应用效果。

方法：选取150例需要血液净化的患者，常规组75人：对患者进行护理管理。

观察组75人：对患者的护理管理中进行质量控制。

结果：观察组患者的满意率是98.67%和护理质量评分均明显优于常规组的总有效率73.33%和护理质量评分；观察组患者的住院情况更优于常规组；观察组患者的不良反应发生率5.33%明显低于常规组的18.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：在血液净化护理质量管理中实行质量控制，能提高整体的护理质量管理水平、工作效率、护理的满意度，值得推广。

关键词：质量管理；血液净化；质量控制血液是有血细胞和血浆组合而成，是人体中极为重要的成分之一，血液净化中心是医院比较重视的科室，因为血液净化的结果会直接影响患者的生命安全。

血液净化需要庞大的仪器设备，操作也较为复杂，需要医师有较强的专业性，因此，在血液净化护理质量管理中要多方面的加强质量控制，例如：对患者的管理、对医护人员的管理、控制设备的管理和完善规章制度等[1]。

所以，我院2015年10月至2016年10月共150例在实行质量控制前与质量控制后，分别对患者进行血液净化，观察质量控制的管理效果以及患者的满意度，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年10月至2016年10月150例需要进行血液净化的患者为研究对象。

分为常规组和观察组，各组75人。

常规组，男32例，女43例，年龄35至65岁，平均年龄（45.2±2.9）岁；观察组，男34例，女41例，年龄37至72岁，平均年龄（43.7±1.3）岁。

两者患者在年龄、性别相比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 排除标准①治疗其中退出治疗；②是过敏体质；③精神系统疾病；④有认知功能障碍。

1.3方法常规组：对患者进行护理管理。

质量控制在血液净化护理质量管理中的效果摘要]：目的：分析研究在血液净化护理质量管理工作当中应用质量控制的效果及价值。

方法：将本院2015年6月-2016年11月间血液净化室未实施质量控制时所接收的50例患者作为对照组，另选择2017年1月-2018年10月间血液净化室实施质量控制后所接收的50例患者作为观察组，对两组患者的护理效果进行比较。

结果：观察组不良反应发生几率为4.0%显著低于对照组，比较护理满意率，观察组为96.0%也高于对照组（P＜0.05）。

结论：将质量控制应用于血液净化护理质量管理工作当中可促使护理工作更为科学规范，降低不良反应发生几率，提高患者对护理服务的满意率，应用价值显著。

【关键词】：质量控制；血液净化；护理质量管理；应用效果血液净化是临床治疗肾衰竭或药物（食物）中毒的常用方法，血液净化的技术性较强且风险相对较大，为确保患者顺利接受治疗，降低各类不良事件的发生几率，保障患者的诊疗安全性，积极采取有效方法强化血液净化护理质量十分重要[1-2]。

此次研究将选择本院血液净化室护理质量管理工作实施质量控制前后所接收的100例患者为对象，对比护理效果，以此探析在血液净化护理质量管理工作当中应用质量控制的效果及价值，现将研究结果及结论做下述分析报道。

1资料与方法1.1病例资料将本院2015年6月-2016年11月间血液净化室未实施质量控制时所接收的50例患者作为对照组，其中男性32例，女性18例。

患者年龄：34-76岁，平均年龄为（56.6±4.3）岁。

其中25例为肾盂炎、17例为高血压合并肾病、8例为肾病综合征。

另选择2017年1月-2018年10月间血液净化室实施质量控制后所接收的50例患者作为观察组，其中男性31例，女性19例。

患者年龄：35-79岁，平均年龄为（56.7±4.9）岁。

其中24例为肾盂炎、16例为高血压合并肾病、10例为肾病综合征。

对比基础资料提示差异不明显（P＞0.05），研究可行。

质控管理对血液净化患者护理疗效及并发症的临床效果分析摘要】目的：分析在血液净化患者的护理工作中实施质控管理的临床效果。

方法：研究开展于2017年5月至2018年11月期间，纳入患者均为我院血液净化治疗病患，共计86例，设置对照组纳入43例，开展常规护理管理，设置分析组纳入43例，实施质控管理，并遵循随机数字表法完成分组处理，组间比较护理质量、焦虑情绪评分，并统计并发症情况。

结果：组间对比护理质量、焦虑情绪，分析组分值更优，P＜0.05；组间对比并发症情况，分析组发生率更低，P＜0.05。

结论：在血液净化患者护理中开展质控管理，可提高护理质量，并降低并发症发生风险。

【关键词】质控管理；血液净化；护理质量；并发症血液净化是当前治疗肾病末期的重要措施。

本研究选择86例患者开展研究，确认质控管理的应用价值，如下为具体分析报告。

1.资料与方法1.1基线资料研究开展于2017年5月至2018年11月期间，纳入患者均为我院血液净化治疗病患，共计86例，设置对照组纳入43例，男性29例，女性14例，年龄最大75岁，最小26岁，均数值（45.66±3.16）岁。

设置分析组纳入43例，男性33例，女性10例，年龄最大77岁，最小25岁，均数值（45.72±2.91）岁。

组间资料比较，确认体现P＞0.05。

1.2方法对照组进行常规护理管理，即注意观察患者体征变化、保证管路通畅等。

分析组实施质控管理，具体措施如下：（1）完善相关制度。

制度是开展管理工作的重要依据，对此，在质控管理之前，相关负责人需要根据目前院内情况，结合我国相应的法律法规，对目前有的制度标准进行完善。

与此同时，选择责任心强、认真区间负责人员以及质控员组建质控管理小组，在落实组内成员工作时，确保责任能够与人员能力相匹配。

每月固定时间组织例会，对相关制度进行修改，使其不断完善[1]。

（2）环境管理。

环境质量是质控管理工作中的重要部分，对此，保证病区环境的干净、整洁、安静程度；定时打开病房内窗户，保持病房内空气新鲜；每日定时使用紫外线对病房内进行消毒。

专科质控模式在血液净化中心质量管理中的应用效果分析摘要：目的探讨专科质控模式在血液净化中心质量管理中的应用效果。

方法本研究将血液净化中心护理人员分为1个管理组和6个专业小组（内瘘小组、导管小组、床旁小组、感控小组、宣教小组、及技师小组），明确指定各小组的护理管理内容和职责及方法. 试验对象为2020年1月份到2020年12月份在我院进行血液净化的90例人员,根据试验方法将其划分成为对照组和试验组,每组45人。

试验组护理工作采取专科质控模式,对照组护理工作采取常规护理模式。

分析两组患者对护理质量的评分。

结果相比较于对照组,试验组患者对于护理质量的评分更高。

结论采用专科质控模式,能够明显提高血液净化中心的护理管理质量,强化护理人员的责任意识,提高护理效果,确保患者安全。

关键词：血液净化中心;专科质控模式;质量管理血液净化为当前临床治疗急性慢性肾功能衰竭的有效方法，其关联仪器设备较多，技术操作要求性较高，操作难度较大[1]。

护理质量管理是护理管理中的重中之重, 而质量控制又是管理的关键环节[2]。

护理工作的好坏也跟质量控制有着紧密的联系,同时也依赖护理人员参与的主动性[3]。

血液净化中心作为一高风险、高负荷的特殊科室, 为了提高护理效率和减少风险, 所以通过专科质控模式的创新来改变这一现状。

本院于2020年1月实施专科质控模式, 取得了良好效果, 现报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选择2020年1月份到2020年12月份在我院进行血液透析的90例人员,按照试验的方法不同将其划分成为人数相等的对照组和试验组。

对照组有男性21人,女性24人,年龄在24岁到67岁,平均年龄为(54.31±4.82)岁。

试验组患者有男性22人,女性23人,年龄在24岁到66岁,平均年龄为(55.27±4.54)岁。

两组患者一般资料差异无统计学意义,P>0.05。

试验活动经患者及家属同意,无任何伦理问题。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果及满意度分析发布时间：2021-08-23T15:51:18.707Z 来源：《护理前沿》2021年11期作者：修云红[导读] 分析血液净化护理质量管理中应用质量控制的具体效果修云红大庆油田总医院黑龙江大庆 163001【摘要】目的：分析血液净化护理质量管理中应用质量控制的具体效果、患者满意度。

方法：选择我院2019年9月-2020年8月期间的血液净化治疗患者，总计120例。

依据随机数字表法分组，对照组采取常规护理管理，观察组加行质量控制，比较护理管理质量。

结果：组间感染与热原反应发生率比较，观察组均低于对照组P<0.05；组间消毒合格率、护理满意度以及实践操作、消毒处理等护理质量评分比较，观察组均高于对照组P<0.05。

结论：血液净化护理质量管理中加强质量控制管理可以提升护理质量、降低不良事件风险，患者满意度高。

【关键词】：血液净化；质量控制；护理质量管理；不良事件；满意度情况本文就2019年9月-2020年8月血液净化患者为例，评价辅助质量控制的价值。

1 资料与方法1.1基线资料研究对象选自2019年9月-2020年8月，均为血液净化治疗患者（n=120）。

纳入标准：（1）临床资料完整；（2）患者具备配合能力、知情配合。

排除标准：（1）沟通、意识障碍者；（2）退出治疗者；（3）多系统功能障碍者。

进行对照组、观察组分组，伦理委员会批准，取随机法。

对照组中，男33例、女27例；年龄33-70岁，平均（52.30±5.50）岁；疾病情况：慢性肾炎30例，高血压肾病20例，糖尿病肾病10例。

观察组中，男36例、女24例；年龄30-70岁，平均（53.50±6.50）岁；疾病情况：慢性肾炎27例，高血压肾病18例，糖尿病肾病15例。

分组后患者资料比较，P>0.05。

1.2方法对照组：常规护理管理。

透析前严格落实无菌操作原则，仪器消毒，定期检查仪器运行价值。

质量控制在血液净化护理质量管理中的效果发布时间：2022-11-21T08:48:51.254Z 来源：《护理前沿》2022年20期作者：张梦娇[导读] 对血液净化护理中实施质量控制管理的效果进行探究分析。

张梦娇叙永县人民医院，四川泸州，646400【摘要】目的：对血液净化护理中实施质量控制管理的效果进行探究分析。

方法：选取于我院接受血液净化治疗患者68例，入组时间2021年5月至2022年5月，随机将患者分为34例常规组（实施常规管控）与34例质控组（实施质量控制），对其管理效果进行比较分析。

结果：比较分析常规组与质控组不良事件发生率发现，质控组较常规组低，有显著差异，P＜0.05；比较分析常规组与质控组护理满意度评分与护理工作质量评分发现，质控组显著较高，有显著差异，P＜0.05。

结论：血液净化患者护理中实施质量控制管理，可显著降低不良事件发生率，促进满意度及工作质量提升，临床应用价值高。

【关键词】护理质量管理；血液净化；质量控制；满意度临床治疗药物中毒、尿毒症等疾病常用手段为血液净化，指的是将患者血液引出后利用设备将血液中毒素清除。

血液净化治疗期间需要使用较多的仪器、设备，加之对技术要求较高，增加了不良事件发生率，危及患者生命安全[1]。

因此，在治疗期间应做好质量控制工作。

本研究选取我院收治的68例血液净化患者，其中34例患者实施常规管控，34例患者实施质量控制，比较分析其管理效果，现报告如下。

1 资料与方法 1.1临床资料选取于我院接受血液净化治疗患者68例，入组时间2021年5月至2022年5月，随机将患者分为34例常规组与34例质控组。

常规组21例男性，13例女性，最小年龄23岁，最大年龄72岁，中位年龄（45.98±3.71）岁。

质控组20例男性，14例女性，最小年龄25岁，最大年龄74岁，中位年龄（46.15±3.89）岁。

纳入标准：①均接受血液净化治疗；②各项临床资料均齐全；③患者及家属知晓研究内容后，签署知情书，主动参与此次研究。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析发布时间：2022-11-28T01:47:03.672Z 来源：《中国医学人文》2022年21期作者：李娜[导读] 目的：重点分析血液净化护理过程中质量控制措施的应用效果李娜新疆省喀什市伽师县人民医院新疆喀什 844300摘要：目的：重点分析血液净化护理过程中质量控制措施的应用效果。

方法：随机选取我院近一年时间接收的60例血液净化患者作为研究对象，对其分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理，对观察组实施更为系统完善的质量控制。

结果：观察者的护理满意度以及并发症发生率要显著优于对照组，p值小于0.05。

结论：在针对血液净化患者进行护理质量管理的过程中，通过严格细致的质量控制措施，可提升患者的护理满意度，避免不良反应。

所以严格细致的质量控制护理管理措施更值得推广。

关键词：质量控制；血液净化；护理质量管理；应用效果引言在急性水肿或者肾衰竭等各类患者的治疗过程中，通常情况下要有效进行血液净化，通过血液净化护理的有效控制，对患者血液进行严格净化，并且落实相应的质量控制机制和管理模式，这样可以防范可能出现的护理风险，在具体操作过程中为患者护理成效的取得奠定基础。

因为具体护理管理环节涉及比较复杂的流程，这对于护理人员的操作技能有更为严格的要求。

因此在实际的护理过程中，需要有效融入质量控制模式，采取更严格更加安全稳定的质量控制措施，落实切实有效的质量控制机制，以此促进各个方面协同配合有效作用，在全过程进行质量控制和严格把关，这样才能取得良好的护理成效。

基于此，在本次研究中重点探究血液净化护理过程当中质量控制的应用价值，现在分析如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究中有60例患者，为我院在2021年1月到12月期间收治的血液净化患者，男32例，女28例，年龄在29岁至69岁，平均年龄是57.35岁，具体研究环节对其分成两组，各有30例，比较两组患者的基础资料，P值>0.05。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析发布时间：2022-07-10T01:42:08.449Z 来源：《护理前沿》2022年10期作者：朱龙成[导读] 目的：分析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果朱龙成贵阳市第二人民医院贵州贵阳 550005【摘要】目的：分析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。

方法：选取我院2020年2月－2020年2月血液净化患者80例，采用随机的方式分为实验组与对照组，每组各40例。

结果：实验组血液净化不良事件发生率低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。

结论：质量控制在血液净化护理质量管理中应用效果较好，可以提高透析质量，降低不良事件发生率。

关键词：质量控制；血液净化；护理质量；不良事件血液净化是尿毒症患者治疗的主要方式，此种治疗方式主要是通过机器引出患者的血液，再通过血液净化设备进行处理，清除患者血液当中的毒素与多余水分[1]。

血液透析患者在进行血液净化时，需要的设备与仪器比较复杂，并且对操作技术有着比较高的要求，其中也存在很多的风险。

如果不能保证血液净化患者的护理管理工作，就会导致患者出现一系列的不良事件，影响着治疗效果，严重也会威胁到患者的生命安全[2]。

基于此，本文中针对质量控制的应用效果展开研究，报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2020年2月－2020年2月血液净化患者80例，采用随机的方式分为实验组与对照组，每组各40例。

实验组男女比例22:18，年龄35-68岁，平均年龄（52.25±5.11）岁；对照组男女比例20:20，年龄36-69岁，平均年龄（52.89±5.15）岁。

一般资料对比（P＞0.05）。

1.2方法对照组：实施常规管理方式，护理人员依据相关规定与常规管理方式，密切监测患者的病情、精神状态以及血液净化设备等，并及时处理患者出现的并发症，调整饮食结构，对其进行常健康宣教。

实验组：实施质量控制，具体为：（1）成立一个质量耦控制小组，组内成员包括感染控制人员、护士长与质控人员等。

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果观察摘要】目的：分析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。

方法：2013年9月～2014年10月我院血液净化护理质量管理工作中实施常规护理管理模式（常规阶段）；2014年10月～2015年10月血液净化护理质量管理工作中实施质量控制（质量控制阶段），分析两阶段环境采样细菌培养结果。

结果：质量控制阶段透析原液合格率、透析用水合格率、透析治疗间空气合格率、物体表面合格率、工作人员手部合格率等方面均高于常规阶段，数据差异显著（P＜0.05）。

结论：分析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果显著，建议在临床上推广。

【关键词】质量控制；血液净化；质量管理【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）14-0234-02本文主要对质量控制及常规护理管理在血液净化护理质量管理中的应用效果进行了对比分析，旨在为临床研究提供一份有价值的参考资料，现报告如下。

1.资料与方法1.1 临床资料我科血液透析净化室中有护理人员5名，其中最大年龄为42岁，最小年龄25岁，平均29.2岁；本科学历4名，大专学历1名；工作年限均在5年以上。

2013年9月～2014年10月期间我院血液净化护理质量管理工作中实施常规护理管理模式，可称为常规阶段；2014年10月～2015年10月期间血液净化护理质量管理工作中实施质量控制，可称为质量控制阶段。

1.2 方法2013年9月～2014年10月我院血液净化室实施常规护理管理模式；2014年10月～2015年10月我院血液净化室实施质量控制管理模式，具体内容分析如下：①建立健全的质量控制管理制度。

根据2010年制定的《医院消毒卫生标准》、《血液净化标准操作规范》中相关内容，并结合我院血液净化室具体情况，制订科学的规章制度，加强血液净化室的卫生监管力度，重视护理人员的教育培训，提高护理人员的操作水平及安全意识，并定期对护理人员进行考核，及时发现存在的问题并纠正。