结构专业施工图审查质量共性问题分析
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:4
建筑工程结构施工图设计问题及应对策略建筑工程结构施工图设计是一个十分重要的环节,直接关系到建筑工程的质量和安全。
在施工图设计过程中,可能会出现各种问题,如设计不合理、施工难度大等。
需要采取一些有效的应对策略来解决这些问题,保证建筑工程的质量和安全。
下面我们就来探讨一下建筑工程结构施工图设计中可能出现的问题及相应的应对策略。
一、问题分析1. 设计不合理在建筑工程结构施工图设计过程中,设计师可能因为种种原因导致设计不合理,如计算错误、材料选用不当等,这样就会严重影响到建筑工程的安全性和稳定性。
2. 施工难度大有时候设计师在进行结构施工图设计时未考虑到实际施工中可能存在的困难,导致施工难度大,增加了施工的风险和成本。
3. 材料问题材料选用的合理性直接关系到建筑工程的质量和安全。
若施工图设计中选用的材料存在质量问题,就会对建筑工程造成不良影响。
二、应对策略1. 加强设计审核为了确保结构施工图设计的合理性,需要建立严格的设计审核机制。
在设计审核过程中,要对设计计算进行反复核对,确保计算无误,材料选用合理。
要将结构施工图设计与实际施工情况充分结合,综合考虑各种因素,确保设计的完整性和合理性。
2. 增加施工经验设计师在进行结构施工图设计时,应尽量考虑到实际的施工情况,避免出现施工难度大的情况。
为此,建议设计师增加施工经验,通过参与实际的施工工作,了解施工的实际情况,这样设计师在进行结构施工图的设计时可以更加贴近实际情况,减少施工难度。
3. 严格控制材料质量在进行结构施工图设计时,要严格控制材料的质量,选用可靠的和符合国家标准的建筑材料。
同时要对材料进行充分的测试和检验,确保材料的质量和安全性。
4. 加强沟通与协调在结构施工图设计过程中,设计师、施工单位和监理单位之间要加强沟通与协调。
设计师要充分了解施工单位的实际情况和需求,施工单位也要向设计师提出合理化建议。
监理单位要及时发现并解决设计中存在的问题。
只有通过各方的密切合作,才能够更好地解决结构施工图设计中可能出现的问题。
关于建筑工程施工图审查中的问题与思考建筑工程施工图审查是建筑工程设计与施工过程中的一个非常重要环节。
施工图是设计方案的具体实施,是保证建筑工程质量和安全的关键文件。
在实际的施工图审查中,往往存在着一些问题,这些问题不仅影响了审查的效率和结果,也可能对工程的实际施工造成不良影响。
因此本文将探讨建筑工程施工图审查中存在的问题,并提出一些思考和建议。
一、审查标准不一致建筑工程施工图审查的标准应该是基于建筑法律法规和相关标准规范,但在实际操作中,不同的审查人员可能对审查标准理解有偏差,导致审查结果不一致。
这样的问题给设计和施工方带来了不确定性,也影响了建筑工程的推进。
对此,可以通过加强审查人员的培训和学习,建立统一的审查标准体系,让审查结果更加客观和公正。
二、审查周期较长由于建筑工程施工图的复杂性和审查的严谨性,往往导致审查周期较长,甚至拖延了工程的实际开工时间。
如果审查周期过长,就可能引起工程方的投诉和不满,也会对工程的整体进度产生不利影响。
可以通过建立高效的审查机制,优化审查流程,提高审查效率,以缩短审查周期。
三、审查内容不全面建筑工程施工图审查的内容应当是全面的,包括结构、给排水、电气、消防、绿化、装饰等方面。
然而在实际操作中,由于审查人员的专业背景和能力有限,往往导致审查内容不够全面,忽略了某些关键细节。
这样的问题容易给工程的实际施工带来风险,也可能造成工程质量缺陷。
可以通过建立多学科协作的审查团队,各个专业相互协助,以确保审查内容全面。
四、审查意见不具体在建筑工程施工图审查过程中,审查人员提出的意见应当是具体的和明确的,能够指导设计方和施工方进行合理的修正和调整。
然而在实际操作中,有些审查意见可能过于模糊和抽象,导致设计方和施工方无法准确理解和落实,也影响了审查的实际效果。
对此,可以通过规范审查意见的表达和传达,提高审查意见的针对性和操作性。
建筑工程施工图审查中存在的问题主要包括审查标准不一致、审查周期较长、审查内容不全面和审查意见不具体等方面。
施工图审查中结构专业常见问题解析摘要:施工图技术性审查的重点是审查是否违反强制性条文,审查意见具有一定的共性,所涉及的问题也是设计人员易犯的“常见病”和“多发病”,笔者通过对审查中发现的一些共性问题进行归纳和分析,有助于加深对规范的理解和正确执行规范条文,以确保结构的安全性。
荷载规范部分:1.屋面雪荷载取值不正确。
对雪荷载敏感的结构,未按100年重现期的雪压取值。
条文:《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)7.1.2:基本雪压应采用按本规范规定的方法确定的50年重现期的雪压。
对雪荷载敏感的结构,应采用100年重现期的雪压。
【条文说明】:对雪荷载敏感的结构主要是指大跨、轻质屋盖结构,此类结构的雪荷载经常是控制荷载,极端雪荷载作用下的容易造成结构整体破坏,后果特别严重,因此基本雪压要适当提高,采用100年重现期的雪压。
条文:《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》(GB51022-2015)4.3.1:基本雪压,按现行国家标准《建筑结构荷载规范》GB 50009规定的100年重现期的雪压采用。
2.基本风压取值不正确。
条文:《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012) 8.1.2 :基本风压应采用按本规范规定的方法确定的50年重现期的风压,但不得小于0.3kN/m2。
对于高层建筑、高耸结构以及对风荷载比较敏感的其他结构,基本风压的取值应适当提高,并应符合有关结构设计规范的规定。
条文:《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ 3-2010)4.2.2:基本风压应按照现行国家标准《建筑结构荷载规范》GB 50009的规定采用。
对风荷载比较敏感的高层建筑,承载力设计时应按基本风压的1.1倍采用。
【条文说明】:《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ 3-2010)4.2.2 ……一般情况下,对于房屋高度大于60m的高层建筑,承载力设计时风荷载计算可按基本风压的1.1倍采用。
……3.按实际情况输入的活荷载和藏书库、档案库按等效均布荷载计算楼面活荷载时,重力荷载代表值组合系数取0.5,有误。
结构专业施工图审查中的常见问题1.常见的违反国家颁布的相关法律、法规规定的问题建筑工程勘察设计活动应当严格遵守国家颁布的《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》、《建筑工程安全生产管理条例》、《建筑工程勘察设计管理条例》和地方有关技术政策文件的规定。
在设计文件审查中常发现有下列问题违反有关法律法规的规定(违反这些规定将面临处罚问题):1.1未按勘察成果设计问题:国务院2000年1月颁发的《建设工程质量管理条例》第二十一条规定“设计单位应根据勘察成果文件进行建设工程设计”。
施工图审查中发现有些工程设计时的参数取值与勘察报告不符,如地基承载力特征值、桩基础和支护结构的计算参数、地下水位等。
出现该问题的原因主要在于设计人员根据个人的经验确定设计参数,且未与勘察单位协调调整补充相关资料,设计人员以为勘察报告中的设计参数不合理时,应与勘察单位协调,对勘察报告进行修改。
最常见问题的是设计所采用的地下水位与勘察结果不符,按照勘察结果抗浮或者地下室底板算不下来的时候自己假设一个水位进行计算,水位取值一定要经过勘察单位核实确认。
1.2采用指定产品问题:《中华人民共和国建筑法》第57条规定“设计文件选用的建筑材料、建筑构配件和设备,不得指定生产厂、供应商”。
但有些结构施工图设计中的砼外加剂、建筑构配件却指定了生产厂家或者供应商(如在图中注明采用某某厂生产的UEA、某某厂生产结构胶、采用某种牌号的铝型材等,装修工程和加固工程设计图中出现该问题的机会较多)。
1.3地基基础设计问题:桩型及其施工工艺的选择应与实际环境、地质条件相适应,应考虑挤土、振动、噪音可能对周边造成的影响,符合环保、施工安全的有关要求。
具体规定详见省厅文件《福建省建筑地基基础技术政策公告》(闽建科〔2002〕46号)规定,不符合该文规定时应进行专门论证并应经有关部门审批(有砂、碎卵石含水层中采用人工挖孔桩的问题较为突出,今年年初施工图审查质量检查时就发现有两个工程存在该问题。
建筑工程结构施工图设计中存在问题及改进建议探析摘要:随着现代建筑的不断发展,建筑工程的结构越来越复杂。
在建筑工程结构施工的全过程中,其结构施工图设计不仅是整个工程建设项目的起始环节,也是后续施工质量和进度的重要保证。
然而,在现阶段建筑工程结构的实际施工图设计过程中,由于诸多因素的制约,不可避免地会出现一些问题。
如何正确认识建筑工程结构施工图设计过程中存在的问题及其原因,并在此基础上提出相应对策,也成为现阶段建设单位关注的重要问题。
关键词:建筑工程;结构施工图设计;问题;改进建议1设计建筑工程结构施工图过程中的问题1.1 不重视对建筑结构整体的设计说明在建筑工程结构施工图设计过程中,一些设计人员未能从整体角度分析和重视设计说明,不重视整个建筑的安全水平。
特别是在一些局部构件的设计中,一些工作人员会混淆不同构件和整个建筑的安全级别。
从设计的规范分析来看,需要在建筑结构的设计说明中明确标注建筑的安全等级。
但是,目前建筑结构的一般说明中没有标注建筑的安全等级,容易导致后期投入使用的建筑存在隐患。
此外,在建筑结构的系统分析中,某些构件的安全水平高于建筑的整体安全水平。
然而,一些工作人员没有标记这些组件的安全级别,最终无法准确评估建筑物的整体安全级别。
在砌体结构的建筑工程设计中,如果设计师不能高度重视和控制建筑的整体施工质量,将导致设计师无法有效规划砌体结构的抗压强度。
在夯实基坑的具体施工中,一些设计人员没有明确标注夯实要求和标准,容易导致施工结束后地面出现裂缝,影响回填基坑的施工质量。
1.2设计质量低随着中国建筑市场的快速发展,市场竞争十分激烈。
为了实现经济效益最大化,在市场占有较大份额,一些建筑公司会提高施工图设计速度。
在这种情况下,施工图设计的质量将受到影响。
在具体设计建筑工程结构施工图的过程中,一些施工队伍没有充分调查掌握施工现场的地质、水文等条件和因素,直接设计施工图,这将进一步影响建筑工程结构施工图设计质量,对后续施工质量造成一定隐患。
建筑结构施工图审查中的重要问题研究建筑结构施工图审查是建筑工程施工前的重要环节,也是确保工程质量和安全的关键步骤。
在施工图审查中,各种细节和设计参数都需要经过严格的审核,以确保建筑的结构安全可靠,符合规范要求。
在实际的施工图审查过程中,存在着许多重要问题,需要进行深入研究和探讨。
本文将围绕建筑结构施工图审查中的重要问题展开研究,并提出相应的解决方法和建议。
一、审查标准不清晰建筑结构施工图审查的标准是确保工程质量和安全的重要依据,然而在实际工作中,审查标准往往存在模糊不清的情况。
这可能是由于各种标准文件的修订不及时、规范要求不明确等原因造成的。
建筑结构施工图审查中的标准不清晰是一个重要问题,需要进行深入研究和解决。
针对这一问题,建议可以采取以下措施:一是加强标准文件的修订和完善工作,及时更新相关的规范要求,确保审查标准的准确性和清晰度;二是加强审查人员的培训和学习,提高他们对审查标准的理解和应用能力,确保审查工作的准确性和规范性。
二、施工图设计参数不合理在建筑结构施工图设计中,设计参数的合理性直接关系到工程的安全性和可靠性。
然而在实际工作中,往往存在着设计参数不合理的情况,这可能是由于设计人员水平不够、设计软件不够先进等原因造成的。
施工图设计参数不合理是建筑结构施工图审查中的重要问题,需要进行深入研究和解决。
针对这一问题,建议可以采取以下措施:一是加强设计人员的培训和学习,提高他们的设计水平和技术能力,确保设计参数的合理性和准确性;二是引入先进的设计软件和技术,提高设计效率和质量,确保设计参数的科学性和先进性。
针对这一问题,建议可以采取以下措施:一是建立健全的审查流程和协作机制,明确各部门的职责和任务,提高审查工作的效率和质量;二是加强信息化建设和技术应用,提高信息的共享和传递效率,确保审查流程的顺利进行。
建筑结构施工图审查中存在着许多重要问题,需要进行深入研究和探讨。
只有不断加强研究和改进工作,才能确保建筑结构施工图审查工作的顺利进行,促进工程质量和安全的提高。
关于建筑工程施工图审查中的问题与思考建筑工程施工图审查是建筑工程项目中非常重要的环节,其质量直接关系到工程的施工质量、工期安全和整体工程的成败。
在实际工程中,由于各种原因,施工图审查中常常存在一些问题,因此我们需要对这些问题进行深入思考,找出解决的方法和路径。
本文将对建筑工程施工图审查中的问题进行探讨并提出一些思考。
一、施工图审查中的问题分析1. 施工图设计不规范在实际工程施工图审查中,常常会出现施工图设计不规范的情况,主要表现为设计图纸错误、不符合规范标准、设计内容不完善等问题。
这些设计不规范往往会导致后期施工过程中出现问题,增加工程的风险和成本。
2. 审查标准不一致由于不同地区、不同人员的审查标准不一致,也会导致施工图审查中存在问题。
某些地区审查标准较为宽松,而在另一些地区则较为严格,这就会导致工程在不同地区的审查结果有所不同,给设计单位和施工单位带来一定的困扰。
在施工图审查过程中,经常会出现设计变更频繁的情况。
这种情况可能是由于业主需求变化、设计单位理解不清等原因所致,但是频繁的设计变更不仅会增加工程的成本,也会影响工程的正常施工进度。
4. 缺乏专业审查人员有些地区对于建筑工程施工图审查的专业人员要求不够严格,导致审查人员的专业水平参差不齐。
这样就会导致审查结果的准确性和可信度存在问题,从而影响工程的施工质量。
针对施工图设计不规范的问题,我们可以从规范设计流程、强化设计质量控制等方面入手。
设计单位要加强内部管理,严格按照相关标准和规范进行设计,建立健全的设计制度和流程,确保设计质量。
针对审查标准不一致的问题,需要加强地方政府部门之间的沟通和协调,统一审查标准和要求。
建立统一的审查标准体系,将其纳入相关法律法规中,提高工程审查的准确性和公正性。
3. 严格控制设计变更设计单位在设计过程中应严格控制设计变更,避免频繁的设计变更对工程造成影响。
业主在确定设计方案之前应充分考虑工程需求,减少后期的设计变更。
结构专业施工图审查过程中的常见问题讨论结构专业施工图审查过程中的常见问题讨论1、什么样的结构专业施工图才算完整?答:一套完整的结构专业施工图除满足建设部颁布的《建筑工程设计文件编制深度规定》外,还要满足以下条件:(1) 是指导施工的设计文件,施工单位和监理能按照图纸准确地实现工程师的设计意图。
(2) 让审查工程师能明白无误的了解与结构设计相关的一些基本信息:如在设计总说明中注明风荷载和雪荷载的取值、场地土的类别、抗震设防烈度等。
(3) 让业主明白该楼房在使用期间的注意事项:如在设计总说明中注明“未经技术鉴定或设计许可,不得改变结构的用途和使用环境”、“楼面允许的装修荷载”等。
2、现阶段结构专业在施工图审查中的把握尺度是什么?答:结构专业施工图审查的目的就是保证房屋结构在设计寿命内的安全性,对结构的经济性一般没有要求。
例如:框架结构的抗震等级本应是四级而设计人为提高到三级,这是允许的。
但是反过来,如果抗震等级本应是三级的框架而设计定为四级则是违反了强条。
3、在结构设计总说明中应注意的问题有哪些?答:结构设计总说明是整套施工图的纲领性文件,该部分违反强条的概率占总数的70~80%,所以应引起高度的重视,常易出现的问题是漏写或错写了以下内容:(1) 设计使用年限(一般是50年)GB50068-2001: 1.0.5(强条)(2) 建筑结构安全等级(一般是二级)GB50068-2001:1.0.8(强条)(3) 基础设计等级(甲、乙、丙级)GB50007-2002: 3.0.1桩基安全等级(一、二、三级)〔一般≥20层为一级〕JGJ94-94 :3.3.3(4) 肇庆市的设防烈度为6度。
GB50011-2001: 1.0.2、1.0.4(强条)医院,学校提高一级。
(5) 建筑抗震设防分类(一般为丙类一般商住楼)GB50011-2001: 3.1.1(强条)(6) 建筑的场地类别(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类)―――根据地质资料确定GB50011-2001: 4.1.6(强条)(7) 楼、屋面设计荷载―――根据建施工图具体使用功能确定GB50009-2001:4.1.1 4.3.1(强条)①应注意二次装修荷载。
建筑工程结构施工图设计常见问题与对策探讨随着建筑工程的发展,结构施工图设计已成为工程建设中不可或缺的部分。
在进行结构施工图设计时,设计人员可能会遇到一些常见的问题,因此需要考虑适当的对策来解决这些问题。
问题一:施工图纸的质量不够高解决办法:设计人员应该在施工图纸的设计过程中注重细节,确保细节准确、详尽、精细,避免出现技术错误,增强施工图纸的质量。
此外,设计人员还应该积极接受相关部门的反馈和建议,不断进行修改和升级,确保最终成果达到最佳效果。
问题二:设计图与实际施工条件不符解决办法:设计人员需要充分考虑实际施工条件,尤其是现场环境、施工人员和设备条件等,以确保设计图的质量符合实际施工条件。
在设计方案的选择、施工材料的选择和施工方法的选择等方面考虑全面,以提高施工效率和质量。
此外,设计人员还应该与施工方、监理方等相关部门积极沟通,确保设计图与实际施工条件相符。
解决办法:设计人员应该遵循相关标准和规范,确保施工图的标准、尺寸和表达方式统一。
在图纸标注中,应该注意标注的位置、字体、大小等要求,确保图纸标注准确,符合规范。
问题四:施工图中的计算错误和差错解决办法:在进行施工图设计时,设计人员需要仔细计算,并反复核对,确保计算的准确性和可靠性。
在出现审查意见或设计差错时,设计人员需要及时进行修改和改进。
问题五:施工图在交接前未进行全面检查解决办法:在交接前,设计人员需要进行全面检查,确保施工图的质量和完整性。
在检查过程中,应该注意图纸的清晰度以及标注的准确性。
如有问题,应及时进行整改和修改,确保最终交接的施工图达到规定的质量标准。
结论:在进行结构施工图设计时,设计人员需要充分考虑实际施工条件,遵循相关标准和规范,注重细节,确保计算和表达的准确性和可靠性。
在设计过程中,与相关部门积极沟通,及时修正和改进,以确保最终的施工图达到规定的质量标准。
结构专业施工图审查中的常见问题分析摘要:本文结合笔者设计单位的情况及个人的设计经验,列举结构专业在施工图审查中经常发现的某些关于结构计算的问题,并进行了分析和总结,提出结构设计时应注意的一些问题。
关键词:结构;审查;施工图1.关于荷载输入的问题1.1 遗漏梁、柱上荷载在用计算机进行荷载输入时,有时会出现荷载遗漏的情况,比如墙体、雨蓬、水箱、外天沟积水等作用在梁上的线荷载,轻钢装饰构架作用在框架柱上的集中荷载等。
出现漏荷载的原因除了专业配合问题外,也有设计人员疏忽的原因,在节点较密、梁段较短时更容易发生。
在施工图审查发现后,要求设计人员将荷载补充完全后重新计算,并仔细核对计算结果,以保证构件不会因为漏掉的荷载而出现承载力不足。
1.2 卫生间荷载取值不足卫生间的荷载输入值需根据实际情况分别对待,一般住宅、宿舍、宾馆等的套内卫间面积较小,有明确的板下沉及填料要求,这部分的恒、活荷载较容易控制,一般不会出错。
可是,对教学楼、医院等公共建筑的、隔墙局部布置较密的公共厕所,荷载取值就容易出现问题。
按照《荷载规范》,应将这些隔墙荷载折算成等效活荷载按实际输入,而且不应小于1.0kN/m2。
《全国民用建筑工程设计技术措施———结构》中的有关规定有分隔的蹲厕公共卫生间,也可将活荷载取为8.0kN/m 2,在这个值已经考虑了填料、隔墙等的重量。
因为恒、活荷载的组合系数是不同的,个人认为填料还是应该单独分出来按恒荷载输入更合理。
1.3楼梯间活荷载取值偏小楼梯间荷载不分情况统一按2.0kN/m 2,荷载规范有明确的要求对于多层住宅可按2.0kN/m 2考虑,其他应按3.5kN/m 2考虑。
1.4少算二次装修荷载现在的房地产项目,除楼、电梯间等公共部分外,绝大部分的住宅均为初装修,结构设计人员在荷载取值时,应留有业主进行二次装修的荷载,并在设计义件中明确其限值,以保证结构安全。
就楼面荷载取值而言,在房屋交给业主的时候.钢筋混凝土楼板面上,一般应该有2O~30mm的水泥砂浆层,楼板下应有20mm左右的顶棚抹灰层,在此基础上.再加上二次装修的面荷载,这才是最后输入的恒荷载值。
建筑专业施工图审查中共性问题浅析中图分类号:g267 文献标识码:a 文章编号:本人于2009年~2012年在北京某施工图审查中心工作,审查了几百个施工图项目,发现建筑专业在图纸中存在很多共性问题。
我们一遍遍给每一个项目的设计人员提出问题,进行解答,并不是这些问题有多么困难、多么复杂,而是不够重视,或是对某条规定提出的原因不清晰、理解出现偏差。
如果在设计之初注意到这些问题,及时规避,就会避免审查时的返工。
尤其是各专业都已完成施工图,有些问题可能很难修改和补救。
综上所述,本人依据近几年的审图意见,归纳出以下问题,供建筑专业的设计人员共同分析和探讨。
设计说明的严谨性设计说明应全面严谨施工图审查人员最重视设计说明,不仅因为要通过设计说明全面了解一个项目,更重要的设计说明也是施工人员理解图纸、实施项目的依据。
图纸不可能面面俱到、所有的细节都表示清楚,所以有些原则、理念和要求,都是通过设计说明来表达的。
而建筑专业的设计人员最容易忽视的就是设计说明。
他们往往在匆匆忙忙的最后冲刺阶段,找来一个以前做过项目的说明,把必要的数据修改一下就使用了。
这样造成的问题就是容易漏项,项目的特殊性要求容易被忽略。
另外,前一个项目是否已经把应该列入的条文都表示清楚,也没有进行认真检查。
目前阶段比较容易漏掉的内容有六个方面。
一是关于住宅的防盗:北京地区有特殊要求,依据《北京市住宅区及住宅安全防范设计标准》dbj01-608-2002,住宅首层及屋顶上人平台、公共外廊等处,距地面2米范围内,外门窗应采取防盗措施;地下车库通往住宅的楼电梯间处,应与首层外门要求一样,设电控防盗门。
二是关于保温材料的防火要求:外墙保温材料防火隔离带设置一般不会漏掉,但是屋面的防火措施往往被忽略。
应注明屋面与外墙交接处及屋面开窗处周围0.5米范围内设a级材料防火隔离带。
三是环境污染问题:目前环境污染问题日益受到公众的重视,设计者也要对建筑材料和施工对环境的污染控制提出要求,尤其是住宅项目。
结构专业施工图审查常见问题摘要:本文简要分析结构专业施工图审查常见问题,并以加强结构专业施工图审查措施作为切入点,对建立明确的审查流程、确保合规性、加强审查人员培训以及公开透明审查过程等方面进行研究,期望能够为相关人员提供参考。
关键词:结构设计;施工图审查;规范标准引言:结构专业施工图审查是确保建筑工程质量、安全性和合规性的重要环节。
因此本文将深入分析结构专业施工图审查常见问题,通过深入分析这些常见问题,不仅会识别这些问题,还会提供解决方案和措施,以加强结构专业施工图审查的效率和质量。
1.结构专业施工图审查常见问题1.1设计不符合规范和标准结构专业施工图审查中常见的问题之一是设计不符合规范和标准。
这包括设计文档未充分遵循当地建筑规范和国际标准的要求,可能涉及荷载计算不准确、结构配置不合理、材料规格不符合要求等方面的不合规性。
进而可能导致建筑物结构的不稳定性和安全性受到威胁,增加了工程施工和维护的风险。
1.2审查人员缺乏专业水平结构专业施工图审查常见的问题之一是审查人员缺乏足够的专业水平。
这意味着审查人员可能不具备必要的结构工程知识和经验,难以深入理解和准确评估施工图纸,从而可能忽略关键的细节、设计不合规或安全隐患,从而影响了审查的有效性和建筑工程的质量。
1.3审查流程缺乏透明性结构专业施工图审查中常见的问题之一是审查流程缺乏透明性。
这意味着审查过程可能不够明确、公开或标准化,审查人员的决策和评估过程未能充分被记录或传达给相关利益方。
缺乏透明性可能导致设计团队和建设者难以理解审查进展,难以提供有针对性的反馈,也可能增加不确定性,使得审查的一致性和公正性受到威胁。
2.加强结构专业施工图审查措施2.1建立明确的审查流程建立明确的审查流程是加强结构专业施工图审查的关键措施之一[1]。
这一措施旨在确保审查过程有序、一致、透明,并且能够全面评估施工图纸,以满足建筑工程的质量、安全性和合规性标准。
首先,明确的审查流程需要定义审查的各个阶段和步骤。
施工图审查中遇到的共性问题及疑难问题(结构部分重庆市施工图审查中遇到的共性问题及疑难问题结构部分设计、审查依据:建筑结构荷载规范GB50009-2001(简称“荷载规范“)混凝土结构设计规范GB50010-2002(简称“砼规”)建筑抗震设计规范GB50011-2001(简称“抗规”)砌体结构设计规范GB50003-2001(简称“砌规”)钢结构设计规范GB50017-2003(简称“钢规”)建筑地基基础设计规范GB50007-2002(简称“地规”或“地基规范”)建筑边坡工程技术规范GB50330-2002(简称“边坡规范”)高层建筑混凝土结构技术规程JBJ3-2002(简称“高规”)门式刚架轻型房屋钢结构技术规程CECS 102:2002(简称“门规”)施工图设计文件审查要点(简称“审查要点”)全国民用建筑工程设计技术措施结构2003(简称“措施”)一钢筋混凝土结构一)概念设计问题1)平面设计“抗规”3.4.1条规定“建筑设计应符合抗震概念设计的要求,不应采用严重不规则的设计方案”,这对高层建筑尤为重要,“高规”4.1.2、4.13条对此作出了原则规定,4.3.5、4.3.6条更作出了定量的规定。
目前设计中常出现的“细腰建筑”就是典型的平面不规则建筑,该型建筑用在低层和多层问题不大,但用在高层问题就多了,不能将多层建筑的设计手法用在高层建筑设计上。
“细腰建筑”虽然建筑使用功能较好,但对结构抗震却非常不利,且在“细腰”处设置疏散楼梯间,当发生灾害时,此“细腰”或与“细腰”连接的廊道一旦破坏,后果极为严重。
该型建筑违反“抗规”3.4.1条和高规4.1.2、4.1.3、4.3.6条规定,大多也不满足“高规”4.3.5条规定。
由于楼板(传递水平力的主要构件)不满足4.3.6条规定,它不能把房屋所承受的水平荷载有效传到各抗侧力构件上去,用现有电算程序算出的结果不能真实反映实际情况。
因此重申:高层建筑设计应严格遵守“抗规”、“高规”有关平面布置要求的规定,特别是核心筒(楼电梯筒)周围应布置足够宽度的楼板,筒周边墙体特别是疏散楼梯间墙体不应对外临空。
一。
技术审查意见应抓住要点。
一些项目的技术审查未按建设部对施工图审查的基本要求,抓住重点,即:强制性条文.安全.环境保护和公众利益。
审查人员以设计审核角度,按看图顺序罗列发现的问题,未按问题的性质进行分类。
技术审查意见应分三类:1。
不符合规范强制性条文的问题和安全方面的问题,对违反的问题应写明有关规范强制性条文的条款号。
2。
不符规范强制性标准的问题。
3。
优化建议:一般问题不要提,对那些因设计不合理影响使用功能或造成经济上较大的浪费,提出建议,有关建议也应尽可能以规范为依据提出。
二。
结构专业审查深度。
结构专业审查一定要看计算资料,有的审查人员不看结构计算书,有的地区不要求提供计算书,这样审查结构的安全性难于保证。
结构计算是结构设计的一个重要内容,是结构设计的基础。
结构专业审查必须要查的计算资料应包括:1。
基础计算书。
2。
上部结构电算资料:四个平面(底层内力图,各层梁.墙.柱几何尺寸简图,各层荷载平面图,各层梁柱配筋平面图)总体信息,主要的电算结果文本数据(周期.剪力.位移.刚度等)。
3。
技术审查“应系统掌握现行工程建设标准,全面理解强制性条文的准确内涵”,统一审查标准,统一审查尺度。
审查意见用词应与规范原文所采用的严格程度用语相一致。
(有关严格程度用语请查GB50010-228页)(1)表示很严格,非这样做不可的用词:正面词采用“必须”;反面词采用“严禁”。
(2)表示严格,在正常情况下均应这样做的词:正面采用“应”;反面采用“不应”或“不得”。
(3)表示允许稍有选择,在条件允许时首先这样做的词:正面采用“宜”;反面采用“不宜”;表示有选择,在一定条件下可以这样做的采用“可”。
技术审查意见对于涉及强制性条文.安全.环保和公众利益的问题,应采用第1)类严格程度用词,对于强制性条文以外的强制性标准一般用第2)类严格程度用词。
建议性的问题用第3)类严格程度用词。
我们发现,有些技术审查意见对违反强制性条文的问题,采用“建议”.“宜”这类用词,这说明审查人员对规范的理解,把握标准存在问题。
结构专业施工图审查质量共性问题分析摘要:随着我国经济条件的迅速发展,人们的住房需求也随之不断提升,近些年来,建筑行业在我国经济发展中占有重要的地位。
建筑行业迅速发展的同时也为结构专业施工设计方面带来了一些问题,这些问题的存在致使建筑施工的安全和效率都受到影响,应对结构专业施工设计中存在的相关问题进行整理和统筹,并商讨出相应的对策,才能为我国建筑施工提供可靠保障。
在保证建成后的建筑正常使用及确保安全的同时,需要提升施工效率。
基于此,本文首先对我国结构专业施工设计中存在的问题进行分析,随后从三个方面提出了改善我国结构专业施工设计的具体措施。
以此供相关人士交流参考。
关键词:结构专业;施工图设计;审查质量;共性问题随着我国经济的迅猛发展,我国科技力量也在不断提升,加上基础产业设施的完善,人们的生活品质在不断提高,这对就导致了住房及公共配套等民用建筑、及大量的工业建筑的功能、质量、使用观感的要求不断增加。
建筑行业这样的迅猛发展的大环境下,使结构专业施工图设计的质量控制越来越重视,对对建筑工程的施工效率、质量以及建筑的最终成果呈现的影响更加明显。
由于随着国家规范、规程的不断完善,在防火及安全方面越来越重视,加大了施工图设计的难度。
此外由于建筑成本的控制约束,导致结构专业施工图设计工程中存在一些问题。
这些都对当下的结构专业施工设计师的协调能力及专业技术素养提出了挑战。
同时在结构专业施工图设计的过程中需要综合考虑项目所在地质条件,气候特征,材料的多元化,适用性等,结合其他专业数据合理选用结构形式,灵活运用建筑材料以求更好的实现建筑方案设计的意图,在从事施工图设计的时候,需要考虑的设计条件、设计因素更加复杂。
一、结构专业施工图中存在的相关问题1.缺乏结构的整体概念结构专业在前期方案设计阶段参与较少,也没有进行实地考察,一方面没有充分考虑建筑场地、当地气候、建筑材料对建筑的影响,导致在结构专业施工设计过程中,设计人员不能对现场环境和整体建筑进行全面把控。
结构专业施工图审核常见问题分析yxw结构施工图审核常见问题汇总及分析一、基础施工图1.柱下独立基础最小配筋率的计算按基础边长乘以高度所得面积来计算。
不妥,应按阶梯形或锥形基础的实际断面面积计算2. 凡双柱独立基础或独立承台(三桩以上)上部配面筋。
不妥,要具体分析上部是否有可能出现拉应力,判断不可能出现拉应力,则不必设上部筋,否则,纯属于浪费。
如变形缝处的双柱基础或承台(三桩以上),一般不需配上部筋。
3. 两桩承台的最小配筋率取0.15%。
不对,两桩承台为梁式承台,应按砼规范满足梁的最小配筋率要求(第8.5.1条)。
4. 两桩承台受剪承载力的计算公式问题。
砼规范、地基基础规范、桩基规范等不同规范给出的计算公式有所不同,此问题在此提出,供大家比较和思考,建议采用桩基规范公式(5.9.14)或(5.9.12)(均考虑箍筋作用)。
其中(5.9.14)公式适用于柱下两桩承台或剪力墙未满跨布置的墙下两桩承台,(5.9.12)公式适用于剪力墙满跨布置的墙下两桩承台(墙肢长度大于两桩承台的计算跨度)。
对于剪力墙下的两桩承台,当a/h<0(墙已伸入桩支座中)时,可按支座范围的墙所占比例扣除部分均布荷载来计算支座剪力,这样算得的承台尺寸和配筋更为经济。
对于满跨布置的剪力墙下的两桩承台,上面的计算仍然是近似的(个人观点,供参考)。
5. 基础梁什么情况下按框架梁标注配筋当基础梁的一端或两端直接与框架柱或剪力墙相连且梁底高出基础或承台顶面时,应按框架梁标注配筋(JKL),其余情况则按非框架梁标注配筋。
二、柱墙施工图1. 计算及柱施工图中对角柱不加区别。
角柱的最小配筋率较中柱、边柱要大些,若计算中不点角柱,则构造配筋率按中柱考虑,偏小。
未来城A9-3的柱图中就有多处此类错误(按规范角柱Pmin=0.85%,边柱Pmin=0.65%,而多处角柱p<0.85%,不满足要求)。
2. 柱纵筋规格上下层不匹配当柱上下层截面相同,且每边纵筋数量相同时,一般上下层纵筋的直径相差不宜大于两级,否则会导致焊接困难,应尽量避免。
施工图审查中常见的共性及疑难问题解析电气专业一、一般性问题1、电容器装置的开关设备及导线等载流部分的长时间的允许电流一般均按不小于或等于1.5倍选择,或注明由生产厂按电容器无功容量配套。
解析:强规《10kV及以下变电所设计规范》GB50053-94,第5.4.2条电容器装置的开关设备及导线等载流部分的长期允许电流,高压电容器不应小于电容器额定电流的1.35倍,低压电容器不应小于电容器额定电流的1.5倍。
已有明确规定。
此问题主要常见于低压配电系统图。
对于注明由生产厂按电容器无功容量配套的施工图,应提醒设计人员注意,若生产厂采用的规范与强规有矛盾时应按强规执行。
2、电气导线截面积的选择往往仅按发热条件选择,忽略其他条件。
解析:根据强规《电力工程电缆设计规范》GB50217-94,第3.7节规定和强规《低压配电设计规范》GB5054-95,第二章,第2.2.2条规定。
在《全国民用建筑工程设计技术措施》(电气)4.6.2节中明确了电线、电缆截面积的基本选择原则:a、按电线电缆的允许温升选择。
b、按电压损失允许值选择。
c、按短路热稳定选择导线的截面。
d、按机械强度选择。
在上列选择原则中,发热条件为首选,且在手册中很方便的选择,而后几项却要经过教繁琐的计算才能得到结果。
目前在CAD专业设计软件中,已有电线电缆选择计算功能,为提高施工图审查人员的审图效率,可采用电气业软件进行复核审校。
3、由建筑物外引入的低压配电线路,未在室内靠近进线点便于操作的地点装设隔离电器。
解析:强规《供配电系统设计规范》GB5052-95,第6.0.10条,由建筑物外引入的配电线路,应在室内靠近进线点便于操作的地点装设隔离电器。
强规《低压配电设计规范》GB5054-95,第二章,第2.1.4~2.1.8条对设置隔离电器的作用与要求已有详细规定。
其目的是为了便于检修室内线路和设备时可明显表达电源的切断。
此问题常见于,以放射式配电建筑物中,特别是末端动力设备。
结构专业施工图审查质量共性问题分析
一些项目的技术审查未按建设部对施工图审查的基本要求,抓住重点,即:强制性条文.安全.环境保护和公众利益。
审查人员以设计审核角度,按看图顺序罗列发现的问题,未按问题的性质进行分类。
技术审查意见应分三类:
1。
不符合规范强制性条文的问题和安全方面的问题,对违反的问题应写明有关规范强制性条文的条款号。
2。
不符规范强制性标准的问题。
3。
优化建议:一般问题不要提,对那些因设计不合理影响使用功能或造成经济上较大的浪费,提出建议,有关建议也应尽可能以规范为依据提出。
二。
结构专业审查深度。
结构专业审查一定要看计算资料,有的审查人员不看结构计算书,有的地区不要求提供计算书,这样审查结构的安全性难于保证。
结构计算是结构设计的一个重要内容,是结构设计的基础。
结构专业审查必须要查的计算资料应包括:
1。
基础计算书。
2。
上部结构电算资料:四个平面(底层内力图,各层梁.墙.柱几何尺寸简图,各层荷载平面图,各层梁柱配筋平面图)总体信息,主要的电算结果文本数据(周期.剪力.位移.刚度等)。
3。
技术审查应系统掌握现行工程建设标准,全面理解强制性条文的准
确内涵,统一审查标准,统一审查尺度。
审查意见用词应与规范原文所采用的严格程度用语相一致。
(有关严格程度用语请查GB50010-228页)(1)表示很严格,非这样做不可的用词:正面词采用必须;反面词采用严禁。
(2)表示严格,在正常情况下均应这样做的词:正面采用应;反面采用不应或不得。
(3)表示允许稍有选择,在条件允许时首先这样做的词:正面采用宜;反面采用不宜;表示有选择,在一定条件下可以这样做的采用可。
技术审查意见对于涉及强制性条文.安全.环保和公众利益的问题,应采用第1)类严格程度用词,对于强制性条文以外的强制性标准一般用第2)类严格程度用词。
建议性的问题用第3)类严格程度用词。
我们发现,有些技术审查意见对违反强制性条文的问题,采用建议.宜这类用词,这说明审查人员对规范的理解,把握标准存在问题。
有的审查意见用讨论的语气也是不适当的,如后浇带的位置是否适当。
有的技术审查,对设计中一般性的问题提出了具体的改进意见,设计按审查要求修改答复后,反而违反强制性条文,并且复审予以通过。
三。
全省检查中结构专业技术审查常见的一些问题:
1。
结构设计总说明:对建筑特性.设计依据.设计安全等级.材料强度等未明确交代或交代不全,审查人员未按建设部施工图审查要点提出审查意见。
2。
计算资料不全或根本没有,审查人员不看计算资料,这类问题在中小城市较普遍。
3。
设计人员和审查人员对新规范学习不够,新规范安全度提高了,设计应按老规范,安全性不满足,常见的问题有:钢筋混凝土构件最小配筋率,新规范规定为(0.2%和45ft/fy)中最大者,与老规范相比提高较多,特别是基础按冲切控制确定的基础厚度较大,往往配筋不满足最小配筋率;桩身的强度不满足桩的承载力设计要求;二a环境条件下混凝土构件混凝土保护层厚度;荷载规范对基本风压.基本雪压.使用荷载都有调整,设计计算用错的问题时有出现,等等,这些问题都与安全有关,都是强制性条文的问题。
4。
抗震设计,场地类别用错这是重大失误。
5。
外挑结构.活荷载不符荷载规范强制性条文要求,出现次数较多,这是严重的影响安全问题。
6。
结构设计一般是先计算后画图,在画图过程中由于种种原因,构件尺寸甚至结构平面布置作了调整,调整后结构应重新调整计算,不少设计未作重算,结构设计存在隐患,审查人员未对此类问题提出审查意见,是审查失误。
四。
建议
各地施工图审查对规范把握的标准上存在差异,建议建设主管部门对一些经常出现的问题,对那些规范只作了原则性的规定,而设计.审查难以定量控制的问题,组织有关专家进行探讨研究,作出统一的技术规定,必要时请示规范编制组予以认定。
例如:
1。
抗震规范7.1.8条(强制性条文)规定底部框架-抗震墙结构,上部
的砌体抗震墙与底部的框架梁或抗震墙应对齐或基本对齐,到底对齐多少为基本对齐,各地控制标准不同,造成很大混乱。
2。
基础构件(筏板基础.柱下扩展基础.桩承台等)最小配筋率是按GB50010-9.5.1条(强制性条文)还是按9.5.2条执行,很多人员理解与看法存在不同。
3。
带阁楼层的坡屋面抗震规范提出高度计算到山尖墙的1/2,在计算上为一层考虑,但在总层数控制上算不算一层,规范未规定,众说纷纭。
以上等等问题都涉及到规范强制性条文,都是设计.审查经常要面对的问题,也是对工程建设的功能性.安全性.经济性有较大影响的问题,这一类问题应尽快组织论证统一标准,这对提高设计和审查水平有重要作用。