两张皮现象指的是什么
- 格式:docx
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
学用两张皮的整改措施“学用两张皮”是指在形式主义、官僚主义和形式主义严重的背景下,对官员的一种警醒和自我要求。
对于这种现象,我们应该采取一些措施,以减轻其影响。
下面,我将就这个话题提供一些整改措施。
一、深入理解“学用两张皮”所蕴含的精神文化是一种深层次的价值观念,它是人民的思想观念、生活方式和行为态度的反映。
什么是“学用两张皮”的本质特征?它是指在制度主义的影响下,聚焦于规则和程序,把领导的职责和权力限制于表面,缺乏忠诚、诚信、责任和实效等核心素质。
因此,我们需要深入理解这种精神内涵,以为今后指导治理和管理行为提供理论支持。
二、建立正确的评价制度对于“学用两张皮”现象,我们应该建立正确的评价制度,以激发领导干部的动力和潜力。
具体地,这种评价制度应该从实效、廉洁和领导素质等角度考量人才,建立人才梯队,并采取科学管理措施,确保干部队伍的建设和治理质量的提升。
三、加强纪律和监督建立权利与责任的制度,让领导干部在工作岗位上不断锤炼、不断成长。
同时,要加强纪律和监督,加强惩罚和奖励,使各级领导一方面领会组织意志,做到如履薄冰,不敢有丝毫大意;另一方面也要遵守各项规定,杜绝形式主义现象的存在。
四、强化能力和知识不断提升领导干部的素质是治理“学用两张皮”现象的关键。
因此,我们应该重视培养领导干部的能力和知识素质,加强后备人才的储备,让他们更加懂得现代治理、更加擅长破除钻营和形式主义的做法。
只有如此,才能真正振奋干部队伍的斗志和效率,提高干部治理的质量。
总之,“学用两张皮”现象的存在,不仅会影响治理和管理的效率与质量,还会影响广大民众的生活幸福。
只有认真采取上述几种整改措施,才能更好地化解这种现象,推进治理和管理的现代化。
两张皮的理解
摘要:
1.引言:介绍两张皮的理解
2.两张皮的含义:从字面意义和象征意义两个方面进行解释
3.两张皮的启示:分析两张皮的理解给我们的生活和工作带来的启示
4.结论:总结两张皮的理解对我们的影响
正文:
【引言】
在日常生活和工作中,我们常常会听到这样一句话:“两张皮”。
这个词汇形象地揭示了一些事物表面和内在的差异。
那么,究竟什么是“两张皮”呢?接下来,我们将从字面意义和象征意义两个方面来探讨这个概念。
【两张皮的含义】
1.字面意义:从字面上理解,“两张皮”指的是两张分开的皮。
这两张皮原本应该是紧密相连的,但因为某种原因而分开。
在日常生活中,这个词常用来形容事物表面和内在的不一致,暗示着表里不如一。
2.象征意义:在更深层次的象征意义上,“两张皮”揭示了事物表面的虚假和内在的真实。
这种概念可以引导我们思考如何看待事物,如何透过现象看本质。
【两张皮的启示】
两张皮的理解给我们的生活和工作带来了许多启示:
1.看待问题要全面:我们不能只看到事物的表面现象,更要深入了解其内
在本质。
这样才能对事物有更全面、更准确的认识。
2.做事要诚实守信:我们应该遵循诚实守信的原则,言行一致,避免表面一套背后一套,努力做到表里如一。
3.提高辨别能力:在复杂的社会环境中,我们要学会辨别事物的真伪,区分表面和内在,避免被虚假现象所迷惑。
【结论】
总之,两张皮的理解对我们的生活和工作具有重要的启示作用。
两张皮的理解-回复1. 两张皮的概念"两张皮"是一个比喻,用来形容一个人在不同场合或角色中扮演不同的角色。
它源于中国古代的谚语"人有两张皮,外头一张皮,里头一张皮",意思是人的外在形象和内在本质是不一样的。
这个概念表达了人在社会生活中的复杂性和多面性。
2. 两张皮的外表意义第一张皮指的是个人的外在形象和表现。
社会上对每个人都有一定的期待和要求,而人们通常在不同的场合中扮演不同的角色,以适应不同的环境和需要。
这种扮演的过程就是展现第一张皮的过程。
人们通常会通过外貌、举止、言谈举止等方式来展现自己的第一张皮,以获得他人的认同和赞许。
3. 两张皮的内在意义第二张皮指的是个人的内在本质和真实自我。
人们在展现第一张皮的同时,也会保留一部分自己的真实想法和感受,这部分是第二张皮。
第二张皮是自我意识、价值观、情感和信仰的核心,是人的独特性和个性表达的来源。
4. 两张皮的冲突和平衡人们在展示第一张皮的过程中,有时会与第二张皮产生冲突。
社会上的期许和规范可能与个人内心的想法和真实自我相背离,这时候,个人需要在两者之间找到平衡。
过分追求外在形象,而忽视内心的需求和感受,会导致内心的压抑和疲惫;相反,过分强调内心的真实性,而忽视社会的期待和规范,会导致人陷入孤立和不适应的境地。
5. 两张皮的灵活应用两张皮的理念提醒人们应该保持真实和自由的同时,也要尊重和适应社会的规则和要求。
人们可以在合适的场合展示自己的第一张皮,以获得他人的认同和理解,同时也要保持对内心的发展和满足的关注,以保持第二张皮的健康和完整。
在处理人际关系、职场发展、家庭关系等方面,灵活运用两张皮的概念,可以更好地实现个人价值和社会需求的平衡。
总结起来,两张皮的概念提醒着人们在社会生活中保持真实与适应之间的平衡。
只有当第一张皮和第二张皮在个人内心达到和谐并共同发展时,一个人才能够真正地实现个人价值和满足社会需要。
两张皮现象同义改写
摘要:
1.两张皮现象的定义和背景
2.两张皮现象的具体表现
3.两张皮现象的原因分析
4.两张皮现象的影响和危害
5.解决两张皮现象的建议和措施
正文:
两张皮现象是指在现实生活中,一些人或组织在公共场合和私人场合表现出截然不同的态度和行为,就像有两张不同的皮一样。
这种现象在各个领域都有出现,如政治、经济、文化等。
它不仅损害了社会风气,还可能引发严重的社会问题。
两张皮现象的具体表现有很多,比如:在公共场合,一些人表现得非常正直、廉洁,但在私人场合,他们却利用手中的权力谋取私利;一些企业,在公开场合高喊环保口号,私下里却大肆排放污染物。
这些行为严重背离了社会道德和法律法规。
两张皮现象产生的原因有很多,其中最主要的原因是社会转型时期,各种价值观念的碰撞和冲突。
在这个时期,一些人或组织为了追求自身的利益,往往会表现出两面派的行为。
此外,社会监督机制的不完善,也使得两张皮现象得以滋生和蔓延。
两张皮现象对社会的影响和危害是显而易见的。
它破坏了社会诚信体系,
使得社会道德水准下降,人际关系变得越来越复杂。
此外,两张皮现象还可能导致社会不公平现象的加剧,影响社会稳定和谐。
为了解决两张皮现象,我们需要从多方面入手。
首先,要加强社会道德建设,引导人们树立正确的价值观。
其次,完善社会监督机制,加大对两面派行为的惩处力度。
两张皮现象指的是什么作者:天心著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
没有质量的产品,带给企业的是无尽的痛苦和萎缩,甚至破产。
质量体系管理在各行各业成为一种必需和时尚,但真正能运用其产生效益和提升企业管理水平的却不多。
质量体系管理的定位是否处于企业的重要位置,决定着企业生存和发展的命运。
但是在推行、保持质量体系的过程中以下方面常常有些困惑:① 只在意有质量管理体系认证证书企业中80%的最高管理层,只在意有否质量管理体系认证证书,不在意、不理解、不投入提高质量管理体系运行的效率和效益,甚至把质量体系管理实际作为附属部门对待,使领导和广大员工对质量体系规范工作产生抵触情绪,大家还是随心所欲地工作。
这样长期发展必然会出现企业经营管理中的“两张皮”现象,建立的体系与实际运行不符,做质量体系管理纯粹是为了取证装点门面,实际的工厂运行管理还是土“皇帝式的”,从领导的骨子里根本没有把质量管理放正位置。
② 只是企业内部之间自卫的武器质量体系程序文件是企业经营过程中质量管理的总结,是规范性的指导文件,但是程序文件也不可能面面俱到,只有在生产经营的管理过程中,以正确的质量意识和思想按照事物发展的因果关系来解决质量问题,经过不断地总结提炼,形成今后指导的程序文件。
很多企业中质量管理体系文件,实质成了企业管理实线中各部门自卫的武器,讨论问题的部门各执一辞,都有文件作为辩解的依据,推卸责任,内耗严重,常常议而难决,决而难行。
日常管理中先讲条件后干事,讨价还价。
有利的事抢着干,无利的事不愿干,都能光明堂皇、振振有词地拿文件规定来“说事”。
实在推缷不了的事,就强调客观因素,就拿“程序”来缓冲,或者谈妥条件才接受。
③ 认为质量体系包揽一切、包治百病质量体系文件讲的是基本的程序化的要求,我们就是要在这个框架下,用质量体系的八大管理原则,来解决企业生产经营中的与产品有关的问题,而不是把企业经营中的任何问题,都拿质量体系管理来兴师问罪。
安全工作两张皮的分析和对策随着社会的发展和经济的繁荣,安全工作成为了每个单位和个人都需要关注的问题。
不过,在安全工作中常常会遇到一些“两张皮”的情况,为了让大家更加了解这些情况,本文将从两张皮的表现形式、原因及对策等方面进行探讨。
“两张皮”现象的表现形式“两张皮”一词源于民间,具体指一个人双重人格、表里不一,法律中也用来形容一些行为不端的单位或个人。
在安全工作中,“两张皮”表现为以下方面:1.漠视安全管理制度。
一些单位或个人在安全管理上说得好,做得差,表现为安全规定、程序虽然有,但工作中经常会被忽略或破坏,安全防范意识淡薄,对安全管理制度不服从、不执行。
2.敷衍安全工作。
一些单位或个人在做安全工作的时候,只是一种形式,不愿意发挥主观能动性,不重视工作内容和工作效果,不注重安全管理工作的实效和经济效益。
3.懈怠职责。
一些单位或个人在承担安全管理工作的时候,总是认为自己不是主管、职责交代不清楚等理由,懈怠职责,不肯承担责任,安全管理形同虚设。
4.盲目负责。
一些单位或个人在承担安全管理工作的时候,以为负责就是完成任务,提出的安全措施不是从管理的实际需要出发,而是单纯为了体现“负责人”的形象,或者追求一些虚名。
“两张皮”现象产生的原因“两张皮”现象的产生有以下几方面原因:1.安全工作不落实到位。
单位或者个人对安全工作没有真正的认识,也不能正确地对安全工作重视,似乎认为只是形式的要求而已;2.安全意识淡薄。
在单位或个人中缺乏安全意识,缺乏安全感,因而无法真正的对安全问题进行认识与把握;3.短视近利。
一些单位或个人不能考虑到安全对生产经营的影响,因此忽略了安全问题,只顾眼前利益;4.惰性思想、惯性思维、刻板印象。
一些单位或个人对事物的处理,存在着一定的惰性思想、惯性思维,刻板印象严重,因而导致了安全工作不到位。
对策措施为了避免“两张皮”现象引起的安全问题,需要采取相应的对策措施,以下是一些有效的措施推荐:1.深入推进全员安全教育。
克服“两张皮”,提高体系运行有效性2003-3-31 13:25:37摘要:多种管理体系整合贯彻认证已是大势所趋,而如何克服体系运行中的“两张皮”现象、提高体系运行的有效性则是众多组织着力研究的问题。
作者在对“两张皮”的发展趋势、危害进行深入分析的基础上,提出了克服“两张皮”方法,为广大组织进一步提高管理体系运行有效性提供了途径。
正确认识“两张皮”,是有效地解决“两张皮”的前提一、“两张皮”的表现“两张皮”指本身具有紧密联系的两种事物被割裂开来的情况,在贯标工作中比喻管理体系文件和实际运行脱节的情况,“两张皮”是动态发展的。
“两张皮”的表现通常有三种,一是体系文件提出的要求过高,组织无法实施,文件成为装饰品;二是体系文件规定的要求太低,起不到促进组织进步的作用;三是在体系文件的运行结果与文件要求出现较大偏差。
二、“两张皮”的发展在贯彻国际标准的初期,多数组织对标准理解不深,为了尽快获得认证证书,照抄照搬咨询公司提供的范本,没有结合自身实际编制体系文件,这是早期的“两张皮”。
随着贯标深入,多数组织逐步结合自己的实际情况,对体系文件进行了修订,但因为种种原因,体系文件和实际操作仍然存在较大偏差。
这是目前多数组织的中的“两张皮”情况。
此外,部分组织制定的体系文件与组织实际基本是符合的,但在组织的内外环境变化后,没有及时进行调整和更新,这是潜在的“两张皮”。
三、“两张皮”的危害“两张皮”的存在,使体系的实际运行过程与体系文件要求不符合,而组织为了通过第三方的认证,只能采取临时应付的办法,下大力气“制作”出了一大堆的质量记录。
这种情况必然造成组织大量人力、物力和财力的浪费,其长远的影响是组织员工对贯标工作的不重视和反感,使贯标工作不能深入,管理无法得到加强。
在国家发布质量管理体系标准、环境管理体系标准和职业安全与卫生管理体系标准后,多种管理体系整合贯彻成为趋势,而多体系整合管理的难度和复杂程度都大大提高,组织在运行过程中如果不能有效地克服“两张皮”现象,其涉及面更大、影响更深,因此必须尽可能地克服“两张皮”。
两张皮现象指的是什么
所谓“两张皮”现象,一是指属于同一事物的两个方面被人为地完全割裂开来的现象,或者是相互之间原本存在必然联系或依附关系的两种事物发生游离而单独存在的现象;二是指本属于同一事物,但却存在着两种互为相反表现的现象。
一般情况下,本来按规定或者按照规范,应该是同一事、物或者现象,结果存在两种或者多种表象或表现,这样的现象称之为两张皮现象。
在一些企业中,企业文化往往同企业经营管理存在“两张皮”的现象,以至于造成文化是
文化,经营是经营的各自一体、互不相干的后果。
也比喻基层干部与上层干部思想不统一,观点不一致,方法“两重天”。
为什么会出现“两张皮”现象?因为,理论来自于上层,智慧来自于基层,理论和实践知行不能合一。
上下交流是根除“两张皮”现象的重要抓手。
没有基层工作经验的干部,必须到基层一线工作、学习、锻炼。
基层干部在不动编制的情况下,必须到上级机关体验、学习、提高。
通过上下互动,相互学习,使知行合一成为现实。
应避免安全工作“两张皮”现象
安全第一,预防为主、综合治理,制造企业员工,这句话是人人
皆知。
然而,是否真落实到行动上了呢?笔者认为,通过一些表现可
以看出,安全工作仍存在着“两张皮”现象:
其一,安全知识学习流于形式。
在不少企业对班组安全学习有要求,有检查。
但是执行起来并不如人意,有的班组,甚至是关键岗位,学习内容不贴近岗位,没有针对性,加之百年不变的念书读报的形式,激发不了员工的学习兴趣。
久而久之,安全学习不是一种安全的必须,而成为了负担。
一些团队甚至在安全学习时间内假球,写假记录,忙
于应付上级检查。
安全学习的不扎实,致使安全知识,特别是本岗位
安全知识匮乏。
其二,对隐患的重视程度不够。
对于查出的,或员工提出的安全
隐患,处理起来十分慢,一些人甚至一再拒绝解决这一问题;有的单位,虽然有安全预案,但是把预案锁在抽屉,并没有下发学习,更不
用说去钻研探究了;部分生产单位,甚至利字当头,一味追求效益最
大化,才给隐患创造了爆发的机会。
其三,缺乏安全应急训练,员工无法有序处理真实事故。
安全工作不能通过事故来检验,应该避免安全工作“两张皮”现象,确实把安全工作做实。
所以,安全工作只有一点一滴扎实做好,
才能不给隐患以可乘之机。
“两张皮”
现象:绩效考核“两张皮”现象,即考核结果一个样,结果应用一个样,考核与结果应用脱节。
原因:1、为难情绪。
主要是部分绩效经理人存在“为难情绪”、老好人思想,认为绩效考核就要得罪人,拉不下面子。
部分员工缺少对绩效管理工作的理解,欠缺参与意识。
2、平均主义。
受中国传统文化“不患寡而患不均”思想观念的束缚,部分部门(单位)在奖金分配上完全平均主义,奖金分配按照部门系数发放,长此以往,部分职工也误认为自己系数就是部门系数,无形中也“固化”了职工个人系数。
解决办法:1、深化理念灌输管理技能培训。
利用各类平台,积极宣传,营造良好氛围。
提高员工的认同感,使全体员工充分认识绩效管理对落实局战略目标、持续提升核心组织能力的重要意义。
2、加强各级绩效经理人培训。
培养一批懂业务、善管理、勤沟通、会激励的绩效经理人。
3、加强考核力度。
教师教育“两张皮”现象探析“两张皮”是指相互之间原本存有必然联系或依附关系的两种事物发生游离而单独存有。
我认为,当前教师的教育行为也广泛存有着“两张皮”的现象。
主要体现在以下三个方面:一、备课与上课“两张皮”备课是上课的基础,上课应以备课为蓝本。
备课在前,上课在后。
但是在教师的实际教育行为中,广泛存有着备一套,教一套,即备课归备课,上课归上课的现象。
留心这些教师们的上课,会发现它毫不依赖于备课,甚至有先上课后备课,顺序颠倒的现象。
因为备课与上课是“两张皮”,在很多学校中存有着备课好的上不好课,上课好的备课检查分数低的可笑现象。
造成这种现象主要有两方面的原因:一是供学校领导和上级教育行政部门检查的备课需体现新课程的要求和教育现代化的需求。
而平时上课则须为在某种水准上还是坚冰不化的应试教育服务,必须在45分钟的单位时间内体现让学生学会做题、学会考试的“效率”性(或称为“有效教学”)。
两者自相矛盾。
如体现素质教育思想的数学备课的“做一做”,思想品德备课的“行一行”,事实上是行不通的,真的让学生参与实践了,哪来那么多时间训练做题目?二是在当前的教育环境下,教师们普遍课务多、负担重,现实的月考、周考又给教师带来了很大的压力,而课堂教学又直接与考试成绩相联系,由考试来检验,需要优先考虑,全力、扎实而为之。
备课检查毕竟是一个月甚至是更长时间实行一次的事情。
照着教学参考书抄一抄,突击一下还来得及。
这种情况下,教师大多会选择先“务本”(上课),后应对“花架子”(备课)的策略。
二、日常课与公开课“两张皮”按理说,公开课要与日常课一样上,这样才能实现公开课的汇报、展示、评估与研究价值。
可事实并非如此。
很多教师的公开课常常一反常态,与日常课的风格截然相反。
因为日常课与公开课是“两张皮”,使得很多教师在上公开课之前要实行一次又一次不惜工本的排练,甚至安排好哪个问题由哪些学生举手,老师叫谁回答,怎样回答。
公开课成了造假课,成了教学生说谎的课。
安全工作应避免“两张皮”现象在任何行业中,都需要进行安全工作来保障员工的身体健康和生命安全。
然而,随着社会的发展,一些企业或单位可能出现“两张皮”现象,安全工作只是表面的形式主义和敷衍了事。
这种现象的出现往往会对员工的生命健康产生危害,因此,我们强调安全工作应避免“两张皮”现象,下面就进行详细阐述。
首先,什么是“两张皮”现象?一般所说的“两张皮”现象,即是企业在安全可控的情况下却存在高危的安全隐患,这种情形下,企业对外宣传自己的安全控制达到了一定的要求,但在实际操作中,安全隐患的存在却被忽略。
这种现象可能是企业自身一些管理方面的问题,例如安全预算不足、安全管理制度不完善、安全技术落后等。
其次,避免“两张皮”现象的方法是什么?首先,企业应该加强安全管理,完善安全管理制度,建立健全的安全检查机制和安全培训机制。
其次,要加强对员工的安全教育,引导员工了解不同操作环节的安全风险并掌握正确的处理方法,从而降低事故的发生率。
另外,企业应该注重安全预防工作,通过不断改进技术设备、完善安全预警机制等措施来提高安全水平。
最后,安全工作要坚守原则,不能做“取巧”的手段。
企业要真正意识到安全工作的重要性,不仅仅只是做表面文章,讲究效果而不讲究实质,而是要在实践中把安全工作落到实处。
此外,还应建立健全法律制度,严惩安全违法行为,规范企业的经营行为,加强监管力度,形成安全监管合力,确保企业安全生产所取得的成绩不被安全生产问题所破坏。
总之,安全工作可谓是企业生产的重中之重,各个企业都应该认识到自身在安全方面的不足之处,并采取相应的措施进行改善。
在重视安全工作的同时,应避免“两张皮”现象的出现,将安全工作做到位,为员工的生命安全保驾护航。
如何结合企业实际做好党建工作克服两张皮现象作者:赵晨来源:《神州》2012年第27期摘要:要让企业全面稳定的发展,必须做好党建工作,克服“两张皮”现象给企业的经济发展带来问题。
将党建工作与企业经济发展相互融合,两手抓经济与思想的统一建设,有利于提高企业的软实力和硬实力。
关键词:企业;党建工作;两张皮一、什么是“两张皮”现象“两张皮”中第一张皮是指党的基层组织光抓党建思想工作,对经济工作不理不问,不能够将党建思想工作做进经济管理中。
另一张皮是指基层党组织中支委成员,狠抓经济管理发展,对党建思想工作漠然视之。
这两种相反的片面的行为产生了“两张皮”现象。
二、企业做好党建工作的重要性企业片面的进行党建工作或者经济管理都是错误的行为,片面的进行党建工作,而不将党建思想理念运用到经济管理中,只会使党建工作越来越形式化;反之,只注重经济管理,不重视党建思想的作用,经济的经营管理得不到先进思想的指导,也会阻碍经济的长期发展。
企业要保证自身全面发展,提高市场竞争力,基层组织必须要树立“一岗双责”的思想理念,在搞好党建工作的同时,完成经济发展目标,克服“两张皮”问题。
1、企业做好党建工作,有利于巩固党组织在企业发展中的政治核心地位,发挥党的政治思想对企业文化、企业职工思想和企业职工凝聚力的影响作用,促使企业职工正确定位自己的职责,从而不断改进自己的工作方法,积极参与企业的经济生产和项目发展,并搞好企业文化建设,从而提高企业的软实力。
2、企业做好党建工作,有利于保证企业经营方向始终坚持社会主义方向。
在人事选拔制度上有健全的民主监管,避免企业经营方向利益盲目化,降低企业声誉。
或导致有才无德的人和有德无才的人混入企业干部队伍,影响企业的发展,危害企业和职工的财产安全。
3、企业做好党建工作,有利于扩大企业职工能力发展空间,壮大企业基层组织力量。
在我国党的组织中,有各个行业的领军人物,他们的先进思想和理念对企业职工起着模范作用,能够激励企业职工不断发展自己的工作潜力,提升自己对企业业务工作能力的发展空间。
两张皮现象指的是什么"两张皮"指的是相互之间原本存在必然联系或依附关系的两种事物发生游离而单独存在。
藉用"两张皮"来比喻贯标中质量管理体系运行与日常质量管理二者完全割裂开来,既通俗、贴切、形象、生动。
一、为什么贯标中会产生"两张皮"现象贯标中产生"两张皮"现象的原因是多种多样的。
从主观上讲,有的对贯标目的和意义认识不足;有的对标准学习理解不深不透,甚至误解;有的对质量管理标准化缺乏激情;"一证到手,别无它求"。
从客观上讲,在市场竞争中已经把贯标认证与否作为市场准入、企业年检、投标竞争的条件之一,更有甚者将其作为"一票否决"的"硬指标"来确定乾坤,形势咄咄逼人。
等待观望只有败阵,于是随哄而起,鱼龙混杂,泥沙俱下,贯标出现"两张皮"现象有某种程度的必然性。
我个人认为有两个原因不能等闲视之:一是对标准的认识不全面、不准确,二是建立的质量管理体系脱离实际。
1.关于标准的认识标准是衡量事物的准则。
标准具有绝对的一面,正所谓"没有规矩,不成方园",不能仁者见仁智者见智,不能二元化或多元化。
标准在具有绝对性的同时,也存在相对的一面。
标准是对不标准而言的,不可能一成不变。
标准也需要推陈出新,不能教条地将标准神秘化。
贯标建立起来的质量管理体系既应该符合标准要求,但又不能生搬硬套标准,标准应为我所用,而不应被标准所驱使。
ISO 9000标准,是一种质量管理体系标准,是获得高质量所依靠的一套专门的理论、方法和手段,但并不是唯一的一种质量管理模式,不应该也不可能排斥其它的可能很优秀的质量管理理论和方法。
质量管理只是企业管理的一部分,还有生产管理、财务管理、人本管理等等,不能把执行ISO 9000标准无限推而广之,要十分注意与其它管理体系的整合。
两张皮现象的比喻意义
"两张皮"是一种比喻,用于描述两种事物之间原本存在必然联系或依附关系,但却发生游离而单独存在的现象。
在质量管理领域,"两张皮"通常用来形容质量管理体系运行与日常质量管理之间的割裂现象。
具体来说,"两张皮"现象指的是在质量管理体系中,虽然制定了各种标准和规范,但在实际的日常质量管理中,这些标准和规范并没有得到充分的执行,而是被忽视或被忽略。
这种现象就像是两张皮,表面上看起来是一体的,但实际上却是分离的。
"两张皮"现象的存在可能会导致质量管理的失效,因为它会导致质量管理体系中的标准和规范无法得到有效的实施和执行,从而影响到企业的质量管理水平和产品的质量水平。
因此,企业应该加强质量管理体系的建设和日常质量管理的执行,确保质量管理体系的标准和规范能够得到有效的实施和执行,从而提高企业的质量管理水平和产品的质量水平。
两张皮的理解摘要:一、引言二、两张皮概念的提出1.两张皮现象的定义2.两张皮现象的起源和发展三、两张皮的具体表现1.社会层面2.企业层面3.个人层面四、两张皮现象的原因分析1.社会原因2.企业原因3.个人原因五、解决两张皮现象的方法和建议1.社会层面2.企业层面3.个人层面六、结论正文:一、引言随着社会的不断发展,人们对于“两张皮”的理解和认识越来越深入。
两张皮,既是一个社会现象,也是一个企业现象,更是一个个人现象。
对于这种现象的理解,有助于我们更好地认识社会,认识企业,认识自我。
二、两张皮概念的提出1.两张皮现象的定义:两张皮现象是指在社会、企业和个人的行为中,存在着一种表里不一、言行不一的现象。
这种现象通常表现为一种虚假的外表和实际的内在之间的不一致。
2.两张皮现象的起源和发展:两张皮现象并非现代社会独有,其起源可以追溯到古代。
然而,随着社会的发展,尤其是现代社会信息的快速传播,两张皮现象日益严重。
三、两张皮的具体表现1.社会层面:在社会层面,两张皮现象表现为一些社会现象的表面和谐与实际矛盾。
例如,一些社会问题在表面上看起来得到了解决,但实际上仍然存在。
2.企业层面:在企业层面,两张皮现象主要表现为企业的虚假宣传和实际产品质量的不一致。
这不仅损害了消费者的利益,也影响了企业的长期发展。
3.个人层面:在个人层面,两张皮现象主要表现为个人言行不一。
例如,有些人表面上表现得很和善,但实际上内心充满敌意。
四、两张皮现象的原因分析1.社会原因:社会制度和价值观念的矛盾是导致两张皮现象的主要原因之一。
在社会转型期,旧的价值观和新的价值观之间的冲突,使得人们的行为出现两张皮现象。
2.企业原因:在竞争激烈的市场环境中,一些企业为了追求短期利益,采取了虚假宣传等不正当手段,导致两张皮现象的出现。
3.个人原因:个人利益的驱动是导致两张皮现象的主要原因之一。
在现实生活中,为了达到某种目的,一些人往往表现出言行不一的行为。
两张皮的理解-回复题目:[两张皮的理解]导语:在人类社会中,我们常常会听到一句话:“人要有一张皮,要有一点城府。
”这句话也可以解释为“两张皮”。
在这篇文章中,我们将一步一步回答什么是“两张皮”,为什么需要“两张皮”,以及如何去理解和运用“两张皮”。
一、什么是“两张皮”“两张皮”其实可以理解为人们在社会交往中采取的一种战略,意味着在与他人交往的过程中,保持一定的警惕性和谨慎性。
其中的“两张皮”指的是在表面上看起来和蔼可亲、和善友好的外皮以及内心深处的真实个性。
1. 外皮:外皮是指人们在社交场合中展现出来的面孔。
这个面孔可能是友善、开朗、幽默或者是严肃、专注等。
通过展现外皮,人们可以更好地融入社会,与他人建立良好的关系。
2. 内心:内心是人们真实的想法、情感以及行为动机。
不同的人可能有不同的内心特点,这些特点可能在与他人的互动中并不表现出来。
二、为什么需要“两张皮”人类社会是一个复杂的网络,人们之间的关系错综复杂。
在这样的环境中,为什么需要“两张皮”呢?1. 保护自己:拥有“两张皮”可以帮助人们在社会交往中保护自己。
通过展现友好的外皮,人们可以更好地融入社会,获得他人的支持和认同。
而将真实的内心感受隐藏起来,可以避免被他人利用或伤害。
2. 降低冲突:在人与人之间,免不了会发生冲突和分歧。
如果每个人都没有“两张皮”,真实的个性可能会直接暴露在交流中,导致冲突的升级。
而通过采取一种和善的外皮,可以缓和交流的紧张氛围,使得冲突得以更好地解决。
3. 塑造形象:在社会中,一个人的形象和声誉是非常重要的。
拥有友好和蔼的外皮可以让他人觉得亲近和信任,从而有利于个人的发展和成就。
三、如何理解和运用“两张皮”“两张皮”作为一种战略,在实践中如何理解和运用呢?1. 真实与虚假的平衡:拥有“两张皮”并不意味着人们要始终保持假面具。
在与人交往中,保持真实和真诚的态度是非常重要的。
只有在某些特定情况下,如拒绝无意义的争吵或保护自己等,才需要运用“两张皮”。
两张皮的理解
“两张皮”的含义多种多样,可以从不同的角度进行解读:
1. 它通常用来描述事物表面下的真实面貌与外表的差异,或者人们在不同场合下表现出的两面性。
例如,在社交场合中,人们可能会根据环境和角色的需要,不自觉地展现出与自己真实性格不同的一面。
2. 在道德伦理层面,这个词可以用来描述那些表面上宣扬积极的道德标准,但实际行动却与之背离的人或行为。
例如,一些政治家可能会高喊公平正义的口号,但在实际执政过程中,却往往与私利和权力交织在一起。
3. 在管理领域,“两张皮”可以用来形容质量管理体系运行与日常质量管理二者完全割裂开来。
总的来说,“两张皮”现象是人们在处理复杂的人际关系、应对不同场合时所表现出的与自己真实性格或期望不符的行为。
在处理这种情况时,需要保持清醒的头脑,理解其背后的原因,并做出适当的应对。
1、作业:连系学校德育实际工作谈谈如何降服讲授和德育“两张皮”的问题之青柳念文创作德育为首、平安第一、讲授质量为中心,是学校工作的核心.这说明三者的重要性,他们是学校工作的三架马车,不克不及偏颇,必须齐头并进.也就是说在讲授过程中必须渗透德育教导、平安教导,三者应相辅相成.那末为什么又会出现德育、讲授两张皮的现象呢?我认为有以下一些原因:1、双线管理形式”的弊病学校设置一位讲授副校长和一位德育副校长,分别主管讲授和德育工作,下面分设教务主任、德育主任.德育处负责学生管理,同时负责年级组长和班主任的管理、指导、查核工作.教务处负责学校讲授管理工作,主抓教员队伍建设,引领教研组长、备课组长带领学科教员提高讲授质量.学科教员教务处管理,一般不主动问津德育工作.德育、讲授两部分工作泾渭分明,各自为政,从而形成了德育、讲授“两张皮”现象.2、教员“学科本位”倾向严重班级管理是班主任一个人的事情,其他任课教员只负责自己学科的讲授.学科教员间缺少有效的沟通与协调,教一个班的几位教员对学生的要求尺度不统一.“学科本位”导向导致学科教员只顾自己学科的讲授,只关心学生学自己这科成绩的好坏,不关心学生其他学科的学习情况,也不太关心学生的品行修养及班级建设等问题.3、对教员评价、学生评价的完整性和全面性对教员的评价主要看讲授成绩的好坏,这种“学科本位”的评价导向导致学科教员只顾自己学科的讲授,只关心学生学自己这科成绩的好坏,不关心学生其他学科的学习情况,也不太关心学生的品行修养及班级建设等问题.教员间常常出现抢占学生课余时间补课、多留自己学科的作业等现象.学生很难协调好自己的时间与精神,成果往往是哪位教师欠好对付就学哪科,其他的就敷衍了事.这非常晦气于学生全面、平衡地发展.学校带领、教务处的关注点是讲堂讲授、教研组建设和讲授质量,活动往往只围绕这些点设计.德育部分的关注点是学生行为习惯的培养、班级管理,以及班主任、年级组长队伍建设,展开的活动往往只关注这些点.根据活动的过程和效果,德育部分负责评价和奖励学生、班主任和年级组长,讲授部分则负责评价和奖励任课教员、备课组长和教研组长.两部分对教员、学生的评价与奖励相对独立,比较片面,晦气于促进教员教书育人才能的全面提升和学生的全面发展.针对以上一些原因,如何降服德育、讲授两张皮现象,我认为:1、整合德育和讲授的管理形式教导质量包含讲授质量和对学生品德修养的培养,德育和讲授是一个整体,密不成分.在干部设置上设一位分管业务副校长,统抓德育与讲授管理工作,全面负责.业务副校长必须在学校大计划指导下整体设计和统筹协调德育与讲授工作,以达到提高效能之目标.下设教务主任、德育主任.要求教务主任、德育主任要常常沟通、相互懂得,共同制定计划,展开工作.教务主任一定要参与班主任、年级组长会,以便及时懂得他们的工作,懂得学生管理要求和活动安插等.而德育主任也必须参与教研组长会并进班听课,以及时懂得讲授管理动态、讲授活动等.对教务主任、德育主任停止通识培训,宣讲计划,通报学校重大事件、阶段性工作安插等,使教务主任、德育主任、教研组长和班主任、年级组长相互懂得,增进懂得,达成共识.2、重新确定管理团队的职责,确立“班级管理共同体”班主任和年级组长的职责不再是单一的学生管理和教员间的简单协调,而变成德育讲授整合工作微观层面的负责人.班主任是班级管理的核心纽带,除管理学生外,更要负责本班学科讲授的协调监督工作,团结本班任课教员,随时与任课教员沟通学生的情况.一个班的教员就是一个“班级管理共同体”.班主任定期组织召开班级教员工作会,研究学生问题,寻找处理方法.任课教员参与班级学生管理工作,与班主任一起打造班级文化等.与此同时,年级组长更要带领整个年级的教员打整体仗,除管理学生以外,更要关注年级教员的德育讲授行为,参与讲授管理的方针设置和讲授质量的分析、监控等.在班主任、年级组长的带领下,每位教员懂得、关注其所讲授生的全面情况,以期达到全员育人、全面育人的效果.3、对教导团队实行“双向”评价方式,实行绑缚查核教员德育与讲授的理念和行为可否发生改变,与学校对教员的评价方式有着密不成分的关系.对教员的评价要同时考量德育与讲授两方面,如对任课教员的评价不但要看其学科业务才能,也要看其对学生品行的培养和对班级、年级建设的贡献.对班主任、年级组长的评价,不但看其对学生的管理才能和学生活动的展开情况,还要看他们协调班内、年级教员共同管理班级和年级的才能以及在提升整体讲授质量方面的作用.班级的增量评价包含对班内学生行为的整体评价和学习成绩的增量评价.要想获得正向增长,学生必须全面平衡发展,即补短板、护强项.这样每位教员在关注自己学科的讲授工作时,必须同时关注所教班级每位学生的品行表示和其他学科的学习情况.一个班的教员被“绑缚”在一起,班级建设的优劣与每位教员的好处息息相关.实行“双向”评价方式使教员的“学科本位”思想转变成“学生本位”思想.4、学科渗透德育,既教书又育人实施素质教导首先是思想观念的转变,而思想观念转变的一个重要途径就是在实施素质教导过程中停止德育渗透,充分操纵素质教导的主阵地——讲堂,对实施素质教导的主体——学生,停止思想渗透和灌输.推动“课课有德育,人人是德育工作者”这一教导理念,积极展开“各学科渗透德育”,拓展德育阵地,增添德育渠道,丰富德育形式,扩大德育内容,使学校传统美德特色教导在学科渗透中增添新的时代内在,在加强和改进未成年人思想道德建设中发挥重要作用.5、转变观念,树立大教导观树树德育为先,才能为重、全面发展的育人观念.树立人人是德育工作者”教导理念.全面贯彻素质教导,深入推进课程改革,加强教员思想观念的引导,明白教书育人的真正方针和内在:智商和情商、成绩和成人一样重要,在讲授活动中注重德育渗透,寓德育教导于各科讲授当中.总之,素质教导的关键是德育,德育是素质教导的基石.不搞好德育工作,要想搞好素质教导只能是一句废话.德育与讲授是一辆马车前的两匹马,只有八两半斤,才干以最快的速度奔向前方.要提高讲授质量,必须培养学生杰出的品质和个性,就必须根据学生的情感、意志、性格、气质以及行为习惯上的特点停止讲授.。
两张皮现象指的是什么
作者:天心
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
没有质量的产品,带给企业的是无尽的痛苦和萎缩,甚至破产。
质量体系管理在各行各业成为一种必需和时尚,但真正能运用其产生效益和提升企业管理水平的却不多。
质量体系管理的定位是否处于企业的重要位置,决定着企业生存和发展的命运。
但是在推行、保持质量体系的过程中以下方面常常有些困惑:
① 只在意有质量管理体系认证证书
企业中80%的最高管理层,只在意有否质量管理体系认证证书,不在意、不理解、不投入提高质量管理体系运行的效率和效益,甚至把质量体系管理实际作为附属部门对待,使领导和广大员工对质量体系规范工作产生抵触情绪,大家还是随心所欲地工作。
这样长期发展必然会出现企业经营管理中的“两张皮”现象,建立的体系与实际运行不符,做质量体系管理纯粹是为了取证装点门面,实际的工厂运行管理还是土“皇帝式的”,从领导的骨子里根本没有把质量管理放正位置。
② 只是企业内部之间自卫的武器
质量体系程序文件是企业经营过程中质量管理的总结,是规范性的指导文件,但是程序文件也不可能面面俱到,只有在生产经营的管理过程中,以正确的质量意识和思想按照事物发展的因果关系来解决质量问题,经过不断地总结提炼,形成今后指导的程序文件。
很多企业中质量管理体系文件,实质成了企业管理实线中各部门自卫的武器,讨论问题的部门各执一辞,都有文件作为辩解的依据,推卸责任,内耗严重,常常议而难决,决而难行。
日常管理中先讲条件后干事,讨价还价。
有利的事抢着干,无利的事不愿干,都能光明堂皇、振振有词地拿文件规定来“说事”。
实在推缷不了的事,就强调客观因素,就拿“程序”来缓冲,或者谈妥条件才接受。
③ 认为质量体系包揽一切、包治百病
质量体系文件讲的是基本的程序化的要求,我们就是要在这个框架下,用质量体系的八大管理原则,来解决企业生产经营中的与产品有关的问题,而不是把企业经营中的任何问题,都拿质量体系管理来兴师问罪。
其实,在企业的经营管理过程中,有质量体系管理、有人事制度管理、有财务体系管理、有经营决策管理等等,质量体系管理只是生产经营过程中对与产品质量有关的内容的管理。
④ 消极错误地运用质量管理体系文件
把质量体系管理片面当做领导指令的检查者,什么集中审核、专项审核、月度检查、季度检查等等,搞得各工作部门疲于应付,讨厌至极。
认证后质量管理滑坡都是与领导的质量片面认识分不开的,公司的最高管理者要十分重视对质量体系文件的理解,质量管理体系的推动需要调动企业的大量资源,以及新的无形资源。
仅仅靠基层的力量想推动质量管理体系,太难太难,因为缺乏管理权限和企业资源的掌控。
⑤ 把质量体系管理作为一种“务虚”
质量体系管理员岗位实质是一个虚缺,做事只有在领导需要处理质量事故中才想起,把质量体系管理片面当做事故调查员,或者将只是一个忙于处理具体细枝末节工作事务的角色。
质量管理体系管理员根本起不到体系指导运作规范化的作用,因为没有足够的授权,没有较高的岗位待遇,不会在员工中受到重视,制定的质量体系管理的措施和方法得不到执行,员工还是按照领导的“圣旨”做事。
⑥ 只看结果不看过程
只看结果不看过程的领导管理思想,与质量管理体系的基本原则“使用过程的方法”是相违背的,导致在执行质量管理体系文件的过程中不自觉的少做或不做质量管理记录或程序,为了证据,补充假数据。
只要“刀下见菜”,长此以往,必然是企业管理水平下降。
由于质量管理的长期性和继承性,工厂一定要有一个5年或10年规划,从基础工作做起,通过政策导向与方法将质量理念落实到组织的具体运作过程当中去,并不断的进行抽查监督,以稳定固化员工的行为准则。
⑦ 只注重质量审核不符合的多少
质量体系认证的要求越来越高,对审核发现的不符合项要正确看待,不能一概而论,认为不符合项多、一般性问题多就是质量管理没有做好。
作为领导要认真思考我为质量管理提供了哪些资源,如何通过审核的不符合来持续改善质量体系管理。
⑧ 不能在审核中有效沟通
不管是第二方审核还是第三方审核,经常会出现审核机构在审核中的沟通不能有效进行,有一些审核机构甚至把自己当做“皇帝”,认为受审核工厂要完全遵守自
己的“不平等条约”,不能有任何的异议;受审核的工厂领导也是抱着不要得罪审核员的目的,对体系管理要求。
其实审核的目的就是要给工厂指出问题和不足究竟是什么,只有双方沟通确认,对问题理解透彻后,才能心服口服真正起到改善的目的。
那么,如何实现质量体系的有效性?
① 把“写所需,做所写,记所做”的原则落到实处
编制质量体系文件(质量手册、程序文件)的目的是为了规范员工的工作,员工是否自觉按照程序文件的要求开展工作,是评价有效性的量化指标之一。
很多通过认证的企业都会有同样的感触----文件好编执行难。
其实,突出系统性、实用性,“写所需,做所写,记所做。
”,对质量记录采用表格的方式操作,会取得很好的预期结果。
② 通过滚动式质量内审进行自我纠偏
认真开展质量内审工作,是质量体系管理的重要环节,要能够做到审核横到边、纵到底,覆盖全公司,进行自我纠偏。
实践证明,即使企业通过了质量体系认证,质量体系在实际运行中,总是还会出现这样那样的问题。
如果没有一个不断发现问题、解决问题并不断改善和不断改进的机制,就会出现各种影响质量体系运行的问题,逐渐使质量体系运行困难,最终导致质量体系名存实亡。
一般内审,基于内部的层级关系,通常不会审核管理层,其实是不对的。
因为管理层对质量的处事态度直接会影响到员工对质量工作的态度。
③ 关注质量成本让顾客满意
质量成本是评价质量管理水平的量化指标之一,没有效益的公司的质量可想而知。
企业质量工作体现质量管理思想----七项基本原则,视“顾客为上帝”,不但要重视提供给顾客产品的品质,还要与顾客搞好关系。
顾客满意,其实还有许许多多的沟通与理解。
在企业经营过程中,质量管理要从企业的实际情况出发,不能一味对顾客提出的所有要求照办,有些超出企业承受改善能力的要求,通过沟通来化解。
④ 流程化工作规范实行追溯制度
产品和服务质量通过流程化工作规范来保证,对任何的不合格品都要查明不合格的原因,能够有效的追溯到责任人,即使不处罚,仅仅进行曝光,也能起到提升质量意识的作用。
对重复出现的不合格要进行重点跟踪闭环,通过质量案例和质量分析会的形式对员工进行事实教育。
⑤ 管理层时时刻刻要体现质量“大智慧”
工作中有些员工甚至基层管理者很难去理解为什么要把简单的工作分解成那么多环节,非要弄什么作业指导书,难道没有这东西,我们就造不出好产品来了吗?还有很多人经常抱怨:要都按照这个来,我们什么都不用干了。
一旦到品管部和生产部发生矛盾的时候,企业经营者(管理层)更多的希望是产品差不多就行,要以生产、销售为主。
所以很多时候,企业的质量体系管理是无奈的。
张瑞敏砸冰箱的故事,体现的是张瑞敏背后的大智慧,引领海尔成为了国际化的大公司。
但是真正面对产品质量的时候,却很少有看到更多的“砸冰箱”的故事,也就不难理解众多企业的芸芸众生。
质量体系管理作为制造业乃至整个企事业单位管理的重要组成部分,需要高层的持续重视和授权,需要品质员工的持续改进,需要全组织的PDCA螺旋式质量环的参与。
只有这样才能真真正正地使组织质量工作得到提升,质量水平上台阶。