16进制到byte转换

16进制到byte转换
我们经常会看到这样的语法
(byte) 0xAD
0xAD实际是个16进制，转换成⼆进制为：10101101，转换成10进制是：173，它是个正数
10101101只是int的简写，int由4个byte字节，即32位bit组成，实际的值是
(00000000 00000000 00000000 )10101101
int由4 byte组成，因此int转byte是会掉位的，直接截取最后⼀个字节，即：
10101101
符号位是1，因此它是负数，负数的存储⽅式是补码。

因此要先求出补码才能计算值。

求补码⽅式为：
符号位不变，其他位取反，然后+1，映射到这⾥则为
11010010 + 1 -> 11010011
则值为 -(2^6+2^4+2^1+2^0) = -83
因此0xAD = 173 ,(byte) 0xAD=-83
有时候，我们会有⼀种特殊的需求，⽐如⽤bit位上的0或者1表明某⼀个值是否存在，如
0000 0101 可以表⽰第0位 -> 1 -> 存在
第1位 -> 0 -> 不存在
第2位 -> 1 -> 存在
……
这样，⼀个byte就能表⽰8个位置是否有值，可⽤于8个不同类型的值是否存在，或者⽤于排序数字
这样做的好处是利⽤⼀个byte有8bit的特点标识8种情况，⼤量节省了空间，并且当⼀个byte转换成⼆进制时，可以⽴即清楚某⼀位是否存在，从这个意义上来说，他⽐你声明8个byte更清晰，⽽且标识的范围更⼴，因为他还可以处理同时存在的逻辑。

当然，有利就有弊，如果想⽤于数据库按标识查询，则需要⼈为来处理多种情况，这甚⾄是及其复杂的，诸如存在mysql某⼀列，⼜需要按字段进⾏条件匹配时，不推荐此⽅式
当获取到byte，判断某⼀位bit是否为1的⽅式
/**
* ⽐如3的⼆进制是 0000 0011
* isBitV1(3,0) 是1 true
* isBitV1(3,1) 是1 true
* isBitV1(3,2) 是0 false
* 判断byte的某⼀位上是否有值
*
* 0x1其实就是1,1的⼆进制是0000 0001
* @param b
* @param position 第⼏位
* @return
*/
private boolean isBitV1(byte b, int position) {
if (position == 0) {
return (b & 0x1) > 0;
} else {
return (b >> position & 0x1) > 0;
}
}
0x1是16进制，表⽰1，之所以很多源码⾥⾯喜欢⽤0x1,⽽不是1，我推测是这样少了⼀次int转2进制或16进制的转换，效率更⾼。