如何提高教师对新课改的适应性
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:8
教师对新课程改革的适应不足,应如何提高?问题背景在当前的教育环境中,新课程改革已经成为了一个热门话题。
新课程改革的目的是为了培养学生的综合能力和创新精神。
然而,由于新课程的内容和教学方法与传统的教学模式存在较大的差异,许多教师在适应新课程改革中遇到了一些困难。
本文将讨论教师对新课程改革的适应不足,并提出一些提高教师适应新课程改革的方法。
问题分析教师对新课程改革的适应不足主要表现在以下几个方面:1. 缺乏深入了解新课程的意义和目标许多教师对于新课程的意义和目标缺乏深入的了解,导致他们无法真正理解新课程改革的重要性。
这也使得他们很难在教学实践中积极地应用新课程教学理念和方法。
2. 技术能力不足新课程改革要求教师具备一定的技术能力,例如教学技术、信息技术等。
然而,许多教师的技术能力并不够强,无法灵活运用新的教学工具和方法,从而影响了教学效果。
3. 心态不正确对于新课程改革的教师来说,他们中的一些人可能会感到焦虑和抵触情绪,担心自己的教学水平无法适应新的要求。
这种心态不正确会影响教师的教学积极性和创新能力。
提高教师对新课程改革的适应的方法针对上述问题,我们可以采取以下方法来提高教师对新课程改革的适应:1. 加强新课程培训学校应该加强对教师的新课程培训,明确新课程改革的目标和要求,帮助教师理解新课程改革的重要性,并学会运用新的教学理念和方法。
培训内容可以包括新课程的理论知识、教学实践案例和教学技术等。
2. 提供技术支持学校可以向教师提供必要的技术支持,帮助他们提升技术能力。
这可以包括为教师提供相关的培训课程,组织教师技术交流活动,提供教学软件和硬件设备等。
3. 创建良好的教学氛围学校应该积极营造教师积极参与新课程改革的氛围,鼓励教师相互交流和分享教学经验。
可以组织教师座谈会、教学论坛等活动,提供平台让教师可以互相学习和借鉴。
4. 关注教师心理健康学校应该重视教师的心理健康问题,提供必要的心理支持和疏导。
可以组织心理辅导培训,建立专门的心理咨询师团队,帮助教师克服焦虑和抵触情绪,保持积极的心态。
教师如何适应新课改随着社会的发展与进步,传统的教育教学越发显现出它的弊端,高中新课改势在必行。
新课改的要求很多,不只是课程内容的加减调整和教科书的替换,还牵涉到教育观念、教学方式的改革更新,牵涉到学生学习方式的转变等方面。
如何根据新课标要求进行教育教学的开展,这对老师提出了新的要求。
首先,教师要改变观念。
教育观念的转变是课改的前提和基础,没有正确、先进的教育观念,就不会有自觉而有效的实践,一切先进的教育改革都是从先进的教育观念中生发出来的,而先进的教育观念来自不断的学习。
在今后的教学中,一定要贯彻新的教育思想和教育观念:树立“学生是学习的主人”意识,认识“动手实践、自主探索、合作交流是学生学习的重要方式”,教师不仅要精心设计怎样教,更要精心研究学生怎样学,并正确认识教师的角色定位“教师是学习的组织者、引导者与合作者”。
其次,教师要以新课标理念去指导自己的教学实践。
课堂上要体现“学生主体”地位,要充分调动学生参与到课堂活动中。
教师要在课堂上构建平等对话的教学平台,让学生轻松、愉快地投入学习,在这样的氛围里,学生才会主动探究,这个过程学生处于一种心理放松、精力集中状态,思维活跃,敢想敢问,敢说敢做。
教师作为学习的组织者、引导者与合作者,要为学生提供活动方式与时间空间,让每一位学生都参与到学习中,引导学生自主探索,合作交流。
启发学生自主探索的关键在于,教师要在研究教材和了解学生实际的基础上,提供丰富的相关材料或问题或情境创设,引导学生观察、思考、操作,自己发现问题,提出问题,解决问题。
在课堂教学中,学生在独立思考的前提下通过小组成员的合作交流,形成更多思维的碰撞,教师在学生活动中适时点拨,激起学生思维向更广更深的层次拓展,不断构建知识,深化对知识的理解,掌握学习的方法和技巧,同时语言表达能力和合作技能等也得到锻炼和提高,学生在课堂上收获的不仅仅是知识,更提升各种能力。
总之,新课程课堂教学的特点就是能充分体现学生的主体地位,让每一位学生都成为学习的主人,做到人人参与活动,人人健康发展。
如何提高教学方法的创新性和适应性在当今快速发展的社会中,教育的重要性日益凸显。
为了培养适应时代需求的人才,提高教学质量,教学方法的创新性和适应性成为了教育领域的关键课题。
那么,如何实现这一目标呢?首先,教师需要转变教育观念。
传统的教学观念往往强调知识的传授,而忽视了学生的主体地位和个性发展。
要提高教学方法的创新性和适应性,教师必须认识到学生是学习的主体,教学的目的不仅仅是让学生掌握知识,更重要的是培养学生的学习能力、创新思维和解决问题的能力。
教师应从“主导者”转变为“引导者”,鼓励学生积极参与课堂,自主探索知识。
为了实现这一转变,教师需要不断学习和更新自己的教育理念。
关注教育领域的最新研究成果和实践经验,参加教育培训和学术交流活动,与同行分享心得和见解。
只有不断充实自己,才能更好地适应教育发展的新形势,为创新教学方法奠定基础。
其次,了解学生的需求和特点是提高教学方法创新性和适应性的重要前提。
每个学生都是独特的,他们具有不同的学习风格、兴趣爱好和认知水平。
教师应该通过多种方式,如课堂观察、课后交流、问卷调查等,深入了解学生的情况。
对于学习风格偏向视觉的学生,可以多采用图片、图表等直观的教学材料;对于听觉型的学生,则可以通过讲解、讨论等方式进行教学;而对于动觉型的学生,让他们通过实践操作来学习会更有效。
同时,根据学生的兴趣爱好,将教学内容与实际生活相结合,例如,对于喜欢音乐的学生,可以用音乐元素来讲解数学的节奏和规律;对于热爱体育的学生,可以用体育比赛中的策略来解释历史事件的发展。
再者,利用现代教育技术是提高教学方法创新性和适应性的有效途径。
随着信息技术的飞速发展,各种教育软件、在线课程平台、虚拟现实教学工具等为教学带来了新的可能性。
例如,利用多媒体教学软件可以将抽象的知识以生动形象的方式呈现出来,帮助学生更好地理解和记忆。
在线课程平台可以打破时间和空间的限制,让学生随时随地进行学习,实现个性化的学习进度安排。
浅谈教师如何适应新课程当前,我国基础教育新的课程体系已进入了全面实施阶段。
新课程体系在课程的目标、功能、内容、结构、实施、管理和评价等方面都有了重大改革,这一系列的改革无疑将改变教师的教学生活。
广大教师能否适应新课程的需要,转变角色,在新课程中不断自我更新和自我发展是新一轮课程改革工作成败的关键。
下面我对教师如何面对新课程的变化谈几点粗浅的认识。
一、更新教育观念,转变教师角色新课程不仅要求教师的观念要更新,而且要求教师的角色要转变,传统课程模式中的教师不仅是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生学习成绩的批判者,而且是绝对的权威。
教师习惯了根据自己的设计思路进行教学,把各式各样的学生按自己的套路“格式化”,最终成为规范的、知识渊博的、但自己没有了创造性的所谓“合格、甚至优秀的人才”。
新课程改变了教科书一统课堂的局面,教师不再只是传授知识,教师个人的知识也将被激活,师生互动产生的新知识的比重也将大大增加。
这种学习方式的改变,需要教师从知识的权威到平等参与学生的研究,从知识的传递者向学生学习的组织者、合作者、引导者、参与者、促进者和指导者转变。
虽然教师的知识传授者的角色不会被淘汰,但它不再是教师唯一的角色。
这就要求教师在课堂上帮助学生制定适当的学习目标,并确认和协调达到目标的最佳途径;指导学生形成良好的学生习惯,掌握学习策略;创设丰富的教学环境,激发学生的学习动机,培养学生的学习兴趣;提供各种便利,为学生的学习服务,营造接纳性的、支持性的、宽容性的课堂气氛;参与学习和探究,与学生分享自己的感情和想法;和学生一道寻找真理,并且能够承认自己的过失和错误。
教师在课堂上要扮演好这样的角色,关键在于:一是积极的旁观。
学生在自主观察、实验或讨论时,教师并不是清闲的,而要积极的看、积极的听,真正的感受学生的所作所为,所思所想,随时掌握课堂中的各种情况,考虑下一步如何指导学生学习。
二是给学生心理上的支持,营造良好的学习氛围,采用各种适当的方式,给学生以心理上的安全和精神上的鼓舞,使学生的思维更加活跃,探索热情更加高涨。
教师如何适应新课程改革随着素质教育的实施,新课程改革应运而生。
新课程改革向教师提出了基础教育下全面实施素质教育的实质性内容和具体要求。
它要求教师在教学模式上倡导学生能主动参与、乐于探究、勤于动手,注重培养学生收集和处理信息的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。
在这样的背景下,作为一名教师,在积极地参与这场课程改革的同时,应及时地对教育观念、教学过程进行反思,重新审视自己,以适应新课程改革的要求。
在具体的教学过程中,教师应做到以下几点:一、教学要面向全体学生,建立平等的师生关系新课程改革要求构建民主、和谐的教学氛围,使学生之间以及师生之间关系融洽,从而促进学生的全面发展。
在教学过程中,每个学生都是教学过程的主体,都应当受到教师的关注。
首先,新课程理念要求教学是一切为了学生,为了一切学生,为了学生的一切。
因此,教师在教学过程中应当把每个学生都看做是独特的个体,认识到他们的个体差异性,尤其是要加倍关注差生,对他们给予适时的引导和鼓励,树立他们的信心。
其次,在对个体差异的认知基础上,使教学适应不同学生的需要,而不是孤立地创设教学程序来限制学生的思维。
最后,教师和学生之间应当建立平等、民主的关系。
在教学过程中,教师应当尊重每个学生,乐于倾听学生的意见和建议,积极地参与到学生活动中。
平等和民主才是创造性思维的源泉,尤其对中学生而言,平等的师生关系对于培养学生的创造性潜能和健全人格具有不可估量的影响。
二、引导学生积极参与在传统的教学过程中,教师和学生分别扮演着“传授者”和“接受者”的角色。
教师的绝对权威地位使得学生缺乏积极主动的学习态度,只是一味地接受知识,更不会去自主地思考问题、提出质疑。
新课程标准注重学生自己的思维过程,而不仅满足于他人的思维成果,这就要求教师要创设开放的教学情境,引导学生积极参与。
能否成功引导学生积极参与的关键在于教学情境的创设和教学内容的安排。
教学内容应当摒弃繁、难、偏、旧,应当与学生生活以及现代社会科技发展相联系。
教师如何适应新课改?学习总结与思考教师如何适应新课改?学习总结与思考时间转瞬即逝,转眼间,我们迎来了2023年,随着教育不断变革,新课改方案正式实施。
新课改方案旨在培养学生的创新思维、实践能力和综合素质,这对于教育工作者来说是一个巨大的挑战,那么,如何适应新课改,让学生受益,教师如何提升自己,实现自我价值,本人在教学实践中,有了些许的思考和体悟,很荣幸能够在这里与大家分享。
一、认真研读新课改方案,深入领会新课改方案具有划时代的意义,它的出现,让传统的课堂教学发生了翻天覆地的变化,更加注重培养学生的创新思维、实践能力和综合素质。
因此,了解新课改方案的内涵和要求,对于教师来说至关重要。
研读新方案,可以让教师更好的把握教学的方向,并且培养创新意识,为学生提供更高质量的教学。
二、调整教学理念,开展针对性教学随着新时代的到来,教师不仅需要掌握知识技能,还需要具备提升学生综合素质的能力,将传统的教育方法转化为现代教育思想,开展有针对性的教育,激发学生创新意识,增强教育的实效性。
三、积极探索教学方式,创新教学模式在新课改中,教师需要调整教学方式,创新教学模式。
通过多元化的教育方法,让学生更好地理解和掌握知识,激发他们的学习兴趣和创新精神。
比如,可以开展多种形式的教学活动,通过讲座、互动、实践等方式,让学生能够更真实地感受和掌握知识,激发学习兴趣和动力。
为了更好地推进教育改革,教师还需要积极参加培训和讲座,学习先进的教学理念和方法。
四、加强课程设计,助力学生发掘兴趣新课改要求教师设计更有针对性的课程,通过课程设计,让学生能够发掘自己的兴趣和特长,激发学习热情。
而好的课程设计,需要教师注重教学重点、难点,让学生的学习更加有针对性,并且充分考虑学生的能力和兴趣,激发他们的学习兴趣和动力,让学生更加主动、积极地参与其中。
五、关注学生特点,分层教学新课改要求教师注重学生特点,采取分层和个性化教学方法,帮助学生充分发掘自身潜力,提高学习成效。
教师的专业成长怎样适应新课程改革1、苦练基本功:一口标准的普通话,英语老师必须要有标准的口语,一手漂亮的字,准确的表达能力和敏捷的反映能力是一个好教师所必备的自身素质2、掌握现代教育技术,培养现代化教育意识与教育教学能力3、积极应对新课程,努力尝试,让自己的课堂成为孩子们的乐园。
4、树立自我反思、在“做中学”的实践观念。
现行新课程改革的推行,是适应了我国社会、经济发展的需要,对教师的专业素质提出了更高的要求。
那么,除了上述这些基本素质外,我们教师应该怎样进一步的培养发展自己的专业素质以适应新形势发展的需要呢?在此,我想从以下五方面谈谈教师专业成长怎样去适应新课程改革。
一、教学的自我反思对教师专业成长的促进作用。
教学的自我反思是指教师在教育教学实践中,批判地考察自我的行为表现,从而不断提高专业化水平的过程。
成功的教师倾向于进行主动的创造性反思,美国心理学家波斯纳提出了一个公式:教师成长=经验+反思。
如果一个教师仅仅满足于获得经验,而不对经验进行深入思考,他可能永远只能停留在一个新手型教师的水准上。
在反思中,我们学会了理性思考,提高了学习效率,而工作更像探索的科学家,不再只是辛勤的耕耘者。
教师的成长仅有“经验+反思”是不够的,还要加上“实践”,因为改革最终将发生在课堂上。
二、新课程与教师专业成长的关系:机遇+挑战。
新课程特别强调教与学方式的变革,提出师生互动、有效学习,这其中蕴涵着十分深刻的意义。
过去,社会、学生、包括教师自己,都把教师定位成是一个百问不倒的权威,这对教师放下包袱、开动机器、应对新知识的挑战和建构民主平等的师生关系来讲,未见得是一件好事。
但是新课程突破了这一点,新课程非常强调平等的师生关系,强调师生的共同互动、共同成长。
应该看到师生关系的变化带来了学校制度、学校文化的变化,现在我们鼓励教师在学生面前说:“你今天问的问题我还真是不清楚,班上有哪位同学知道,谁能起来告诉大家和我呢?”这反映了一个深刻的问题,就是教师的绝对权威位置在发生变化。
教师应如何调整自己适应新形势的课程改革教师应如何调整自己适应新形势的课程改革常规的历史课堂,似乎总是教师滔滔不绝的讲,学生只是默默地听,即便是思考也只是象征性的思考两三分钟。
老师对于学生总是不放心,感觉只有自己讲授过了学生才会,学生自主学习太少,最后导致真正的学习能力欠缺,真正实际训练的效果不佳,这样的教学很难适应新课程改革的需要。
这就需要教师在研究新理念、新课标、新教材的根底上不断调整自己的教学理念、教学方法,积极探索符合自己的教学模式以适应新形势的教学。
一、注重观念转变新课程确立了教是为学效劳的根本理念,学生真正要学的,才是教师真正要教的。
作为教师,必须转变教育观念,这是课改的前提和根底,如果没有正确、先进的教育理念,就不会有自觉而有效的实践。
而新课改是要改变以教为主的课堂教学模式,课堂教育除了要教知识与技能,还要注重教学的过程与方法的选择,并且要关注学生的情感教育、态度、价值观的培养。
学生才是课堂活动的主体,教学过程中应该由重教师“教〞转向重学生“学〞,这样才能真正调动起学生的学习积极性。
一位专家说过:最高级的历史课不是教师“讲〞出来的,而是“导〞出来的;最优秀的历史教师不是表演家,而是思想家。
所以,我们应该向着成为带着学生成为思想家的道路开展。
教师要善于根据具体教育情景,时刻牢记学生才是课堂教学的中心,要精心设计能调动学生课堂学习主动性的方法。
课堂教学的效果,最终要表达在学生身上。
只有通过学生的亲身实践和领悟去获得知识,才是最正确学习途径。
因此,教学过程中,要彻底改变“注入式,满堂灌,教师讲,学生听〞,把知识强行“塞入〞学生大脑的传统教学模式和观念。
教师要由“演讲者〞转变为“编剧〞和“导演〞,要像导演给演员说戏那样,创造一种使学生能真正处在“历史〞的情景中,促其自觉、积极地学习知识和思考问题。
当然,我们不仅仅要关注学生双基的掌握,更要在课堂中以幽默幽默、富有感染力的语言及事例激发学生学习历史的兴趣,培养他们学习历史的信心,按照学生的认知规律设计教学,遵循从现象到本质,由感性到理性,由简单到复杂的认知规律,引导学生去阅读、去观察、去感知、去体验、去总结、去顿悟。
如何提高教师对新课改的适应性新一轮课程改革实施以来,迄今已近10年。
在实践中人们逐渐认识到,对于新课改的适应,教师教学观念的转变是前提,教学行为的改变是关键,教学能力是基础,教师情感和态度上的关注是动力。
我们应针对这些方面,更好地提高教师对新课程改革的适应性。
把握现状因势利导谈及教师对新课程适应状况,不少校长、教研员和教师常常一言以蔽之:“穿新鞋,走老路。
”这形象地揭示了不少学校和教师在观念和行为上的落差和悖离。
其实,学校和教师的真实状况远比这种简单概括复杂得多,根据不同的适应程度,可以将教师分为以下四类基本人群:第一类人群——“穿新鞋,走新路”。
这类教师的表现是“入位、到位”的,他们对新课程抱以极大的热忱,对新课程的价值取向和理念有睿智的认识与正确的理解,积极在能力上提升、在行为上跟进,通过尝试与探索、反思与总结,在继承与创新、传统与现代间自如地穿行,逐渐达到知行合一的境地。
第二类人群——“穿新鞋,走偏路”。
这种“偏向”缘于观念上的“错位、越位”,他们是改革的拥趸者,虽然也表现出对改革的热诚,但由于在观念上存在诸多理解上的偏差或误读,而导致实践行为暂时偏离了“正路”,使课堂教学陷入“低效、无效”和“无序、无为”。
第三类人群——“穿新鞋,走老路”。
这类教师在主观上积极追随新课程,在思想上也高度认同新课程理念,但由于种种原因,尤其是自身缺乏新课程需要的关键性能力,使得他们被迫“走老路”。
第四类人群——“穿旧鞋,走老路”。
这类教师在课程改革中是“缺位”的。
尽管也在外界的强制下不得不参与到课程改革之中,但由于这样那样的原因,其心态是消极被动和不情愿的,其行为是游离和逃避的。
他们潜意识里对新课程的抵抗情绪较大,不愿承受自我否定的风险和痛苦,习惯因循守旧,因而受传统观念的影响依然根深蒂固。
对此,应理性与全面地把握当前我国教师适应新课程所面临的困境,抓住实现转化的契机,让第一类人群主动发挥其领头羊的作用,为第二类人群在理念上正本清源、正确导航,使之由“偏路”及时改到“正路”,给第三类人群以专业引领、能力提升、环境优化,尽早让他们走到“新路”上来,给第四类人群以理解与等待,更多地给予他们支持与帮助。
如何有效适应新课程改革摘要随着教育的不断发展和社会的不断进步,新课程改革已经成为全面推进素质教育的重要途径。
本文从教师的角度出发,提出了一些有效适应新课程改革的方法和策略,包括理解新课程改革的核心要点、提升教学能力和采用多元评价方式等。
通过这些措施,教师可以更好地适应新课程改革,提高学生的学习效果和素质。
关键词新课程改革,教学能力,多元评价,学习效果,素质教育引言新课程改革是教育领域的一项重要改革,旨在培养具有创新精神、综合素质和实践能力的优秀学生。
对于教师而言,适应新课程改革是一个必然的任务。
然而,由于改革的广度和深度,许多教师在适应新课程改革时面临一些困难。
本文将探讨如何有效适应新课程改革,并提出一些实用的方法和策略。
理解新课程改革的核心要点首先,教师需要理解新课程改革的核心要点。
新课程改革强调学生的主体地位和终身学习能力的培养,注重培养学生的创新思维、合作精神和实践能力。
因此,教师需要认识到教育的目标不再是简单的传授知识,而是培养学生的综合素质。
教师应该意识到自己的角色不仅仅是知识的传递者,更是学生学习的引导者和指导者。
提升教学能力为了适应新课程改革,教师需要不断提升自己的教学能力。
首先,教师应该关注学生的学习过程,采用以学生为中心的教学方法,鼓励学生的积极参与和合作。
其次,教师应该关注自身的教学素质,提高教学技能和教学能力。
教师可以通过参加教育培训、研修会议和学术交流活动等方式来提高自身的教学水平。
此外,教师还可以通过阅读教育专业书籍和期刊,学习一些新的教学理论和方法,来不断更新自己的教育观念。
采用多元评价方式新课程改革鼓励采用多元评价的方式来评价学生的学习效果和综合素质。
传统的考试评价方法虽然可以反映学生的知识水平,但不能全面评价学生的能力和素质。
因此,教师应该在教学中采用多种评价方式,如项目作业、小组合作、学科竞赛和实践活动等。
结论新课程改革是教育领域的一项重大改革,对于教师而言,适应新课程改革是一项必要的任务。
教师对新课程改革的适应不足,应如何提高?1. 概述随着教育改革的推进,新课程改革是当前教育系统中的一个重要任务。
新课程改革旨在培养学生的创新能力、实践能力和综合素质。
然而,许多教师在新课程改革中适应不足,面临着一系列问题和挑战。
本文将探讨教师对新课程改革的适应不足,并提出相应的改进方法。
2. 问题分析2.1 缺乏新课程理念和教育理念更新传统的教学方法主要以传授知识为主,重视学生的记忆和应试能力。
而新课程改革要求教师将学生置于学习的中心,注重培养学生的创新思维和实践能力。
一些教师缺乏对新课程理念的深入理解和教育理念的更新,导致在实际教学中无法有效转变教学方式。
2.2 缺乏新教学方法和评估手段的应用新课程改革提倡多元化的教学方法,例如项目学习、合作学习和问题解决等。
然而,一些教师依然沿用传统的教学方法,没有积极探索和应用新的教学方法。
同时,对于学生的评估方法也需要进行调整,注重学生的综合能力和创新能力的评价,而不仅仅是死记硬背的考试。
2.3 专业知识和技能的更新不足新课程改革要求教师具备新的课程知识和技能,例如信息技术的应用、创业教育等。
然而,一些教师对于这些新领域的知识和技能的了解和应用不足,导致在教学实践中无法真正发挥新课程的优势。
2.4 缺乏与学生的有效沟通和互动新课程改革要求教师与学生之间建立起一种平等、支持和积极的关系,通过与学生进行有效的沟通和互动,激发学生的学习兴趣和潜力。
然而,一些教师在与学生的交流中存在着疏离和误解,无法真正了解学生的需求和困惑。
3. 提高教师适应新课程改革的方法3.1 加强教师的培训和专业发展针对教师对新课程理念和教育理念的不足,教育部门应加强对教师的培训和专业发展的支持。
通过开展系统的培训课程和研讨会,帮助教师理解新课程改革的目标和要求,激发其对教育教学的热情和创造力。
3.2 推广新教学方法和评估手段教育部门和学校应积极推广新的教学方法和评估手段,为教师提供相应的指导和支持。
如何提升教学方法的创新性和适应性在当今快速发展的时代,教育面临着前所未有的挑战和机遇。
为了培养适应社会需求的创新型人才,提升教学方法的创新性和适应性已成为教育工作者的重要任务。
那么,我们应该如何去做呢?首先,教师要转变教育观念。
传统的教学观念往往注重知识的传授,而忽视了学生的主体地位和个性发展。
我们应该认识到,每个学生都是独特的个体,具有不同的学习风格和需求。
因此,教学不应是“一刀切”的模式,而应因材施教,关注每个学生的成长和进步。
教师要从知识的传授者转变为学生学习的引导者和促进者。
鼓励学生积极主动地参与学习过程,培养他们的自主学习能力和创新思维。
例如,在课堂上,可以设置一些开放性的问题,引导学生思考和讨论,而不是简单地给出标准答案。
同时,要尊重学生的想法和观点,给予他们充分的表达机会,让学生在学习中感受到自己的价值和能力。
其次,运用多样化的教学手段是提升教学方法创新性和适应性的重要途径。
随着信息技术的发展,多媒体教学、在线教学等手段为教学带来了新的活力。
教师可以利用图片、视频、动画等多媒体资源,将抽象的知识形象化、具体化,帮助学生更好地理解和掌握。
例如,在讲解物理中的力学知识时,可以通过播放相关的实验视频,让学生直观地看到物体的运动和受力情况。
此外,在线教学平台为学生提供了丰富的学习资源和交流空间,教师可以利用这些平台开展线上讨论、作业提交和评价等活动,打破时间和空间的限制,提高教学效率和效果。
再者,创设情境教学也是一种有效的方法。
将教学内容与实际生活情境相结合,让学生在真实的情境中学习和应用知识,能够增强他们的学习兴趣和解决实际问题的能力。
比如,在数学教学中,可以创设购物、旅行等情境,让学生在计算价格、规划行程的过程中学习数学运算和逻辑推理。
在语文教学中,可以通过角色扮演、故事讲述等方式,让学生身临其境地感受文学作品的魅力。
项目式学习也是提升教学方法创新性和适应性的重要方式。
教师可以设计一些具有挑战性的项目,让学生通过小组合作的方式完成。
如何提升教学方法的灵活性和适应性在当今快速发展的教育环境中,提升教学方法的灵活性和适应性显得尤为重要。
灵活和适应的教学方法能够更好地满足学生多样化的学习需求,激发学生的学习兴趣和潜力,提高教学效果和质量。
那么,如何才能实现这一目标呢?首先,教师需要深入了解学生的个体差异。
每个学生都有独特的学习风格、兴趣爱好、知识基础和认知能力。
通过课堂观察、与学生交流、作业评估等方式,教师可以掌握学生的这些特点,从而为制定个性化的教学方案提供依据。
例如,对于视觉型学习者,可以多使用图片、图表等直观的教学材料;对于听觉型学习者,则可以通过讲解、讨论等方式进行教学。
针对学生的知识基础,教师可以设计分层教学任务,让每个学生都能在自己的“最近发展区”内获得有效的学习体验。
其次,多样化的教学资源是提升教学方法灵活性和适应性的重要支撑。
除了传统的教材,教师应积极引入多媒体资源,如在线课程、教育软件、教学视频等。
这些资源不仅能够丰富教学内容,还能以不同的形式呈现知识,满足学生多样化的学习需求。
此外,教师还可以利用社区资源、实地考察等方式,让学生在真实的情境中学习和应用知识。
比如,在教授地理知识时,可以组织学生参观当地的自然博物馆或地质公园;在教授历史时,可以带领学生参观历史遗迹。
再者,灵活运用教学策略是关键。
教师不应局限于单一的教学方法,而应根据教学内容和学生的反应,适时调整教学策略。
例如,在讲解抽象的概念时,可以采用启发式教学,引导学生通过思考和探究来理解;在培养学生的实践能力时,可以采用项目式学习,让学生在完成具体任务的过程中掌握知识和技能。
小组合作学习也是一种有效的教学策略,它可以促进学生之间的交流与合作,培养学生的团队精神和解决问题的能力。
教师要根据教学目标和学生的特点,合理选择和组合这些教学策略,以达到最佳的教学效果。
同时,及时的教学反馈和调整也是必不可少的。
教师要密切关注学生的学习进展和表现,通过课堂提问、作业批改、小测验等方式收集反馈信息。
高中教师存在的课程适应性问题及整改措施引言在高中教育领域,课程适应性是一个重要的问题。
课程适应性指的是教师所教授的课程是否符合学生的实际需求、能力水平和兴趣爱好,并能够满足其个性化成长和发展的要求。
然而,在实际教学中,高中教师存在课程适应性问题,这不仅影响了学生的学习效果,还对教师的教学质量和学校的教育品质产生了负面影响。
因此,有必要对高中教师存在的课程适应性问题进行分析,并提出相应的整改措施。
课程适应性问题的存在缺乏对学生实际需求的了解高中学生的兴趣爱好、能力水平和学习目标存在差异,但是教师往往缺乏对学生实际需求的了解,无法根据学生的个性化需求进行有针对性的教学设计。
这导致了一些学生对课程内容失去兴趣,学习动力下降,无法充分发挥自己的潜力。
教学内容与学生背景不匹配教师在选择教学内容时,往往缺乏对学生背景的了解,导致教学内容与学生的实际水平不匹配。
一些学生可能对课堂内容感到困惑和无趣,或者觉得内容过于简单和冗余,不能满足他们的学习需求。
缺乏灵活的教学方法和手段一些教师过于依赖传统的教学方法和手段,缺乏创新和灵活性。
这导致教学过程缺乏趣味性和互动性,学生难以主动参与和积极学习。
整改措施加强学生需求调查与研究学校和教师应加强对学生需求的调查与研究,了解学生的兴趣爱好、能力水平和学习目标。
可以通过问卷调查、面谈等方式收集学生的意见和建议,为教学提供参考依据。
个性化教学设计与实施根据学生的个性化需求,教师应设计并实施个性化教学。
可以通过分层教学、小组合作学习等方式,满足学生的不同学习需求和进度。
教学内容的精确选择与分配教师应准确选择与学生背景相匹配的教学内容,并根据学生的不同能力和兴趣进行合理的分配。
可以通过教材的灵活运用、多样化的教学资源等方式,使课程内容更加贴合学生的实际需求。
创新教学方法和手段的运用教师应积极探索创新的教学方法和手段,提高课堂的趣味性和互动性。
例如,可以运用多媒体教学、问题解决式教学等方式,激发学生的学习兴趣和主动性。
课程改革中教师的适应性探讨一、本文概述随着教育领域的快速发展和变革,课程改革成为了提升教育质量、满足社会发展需求的关键手段。
在这一过程中,教师的适应性成为了决定课程改革成功与否的重要因素。
本文旨在探讨课程改革中教师的适应性问题,分析影响教师适应性的因素,以及提出促进教师适应课程改革的有效策略。
文章首先对课程改革和教师适应性的概念进行界定,明确研究范围和目标。
接着,通过文献综述和实证研究,分析教师在课程改革过程中面临的挑战和困难,以及影响教师适应性的内外部因素。
在此基础上,文章将提出一系列针对性的建议,以帮助教师提高适应性,推动课程改革的顺利进行。
本文的研究不仅有助于深化对课程改革与教师适应性关系的理解,也为教育管理者和教师自身提供了实践指导,对提升我国教育质量具有重要意义。
二、课程改革背景及意义随着全球化和信息化的快速发展,教育作为培养未来社会公民的重要手段,其改革与创新显得尤为重要。
在我国,课程改革是教育改革的核心环节,它不仅是教育理念的更新,更是教学内容、教学方法和评价体系的全面变革。
当前,我国正处于全面建设社会主义现代化国家的新时期,对人才的需求更加多元化、高层次,这对教育提出了更高的要求。
课程改革不仅是适应时代发展的必然选择,也是提升教育质量、培养创新型人才的关键举措。
课程改革的意义深远。
它有助于构建符合时代要求的教育体系,为培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人提供有力支撑。
课程改革能够促进教师的专业成长,推动教师不断更新教育理念,提升教学技能,实现自我价值。
课程改革还能够激发学生的学习兴趣和潜能,让他们在更广阔的知识海洋中自由探索,为未来的学习和生活奠定坚实的基础。
在这个大背景下,教师的适应性成为了课程改革成功与否的关键因素之一。
教师需要不断调整自己的角色定位,从传统的知识传授者转变为学生学习的引导者、支持者和合作者。
教师还需要积极应对课程改革带来的挑战,如教学内容的更新、教学方法的创新、评价体系的变革等。
教师教学适应性调整建议在当今快速发展的社会中,教育是推动社会进步的重要力量。
而教师是教育的中坚力量,他们的教学适应性直接关系到学生的学习效果和发展。
然而,面对多样化的学生需求和教学环境的变化,教师需要不断地调整教学策略和方法,以满足学生的学习需求。
下面将给出一些教师教学适应性调整的建议。
一、关注学生多样化的学习需求学生是教师教学适应性调整的重要对象,他们的学习需求各不相同。
教师要善于观察学生,了解他们的不同学习特点和兴趣爱好。
只有真正了解学生,才能根据他们的需求进行个性化教学,满足他们的学习需求。
二、灵活运用不同的教学方法教师在教学过程中应当根据学生的不同需求,灵活运用不同的教学方法。
有的学生喜欢听课,有的学生喜欢实践,有的学生喜欢小组合作,有的学生喜欢自主学习。
教师要根据学生的需求选择适当的教学方法,让学生在积极参与中学习。
三、创设互动交流的学习环境教师应当创设一个互动交流的学习环境,鼓励学生积极参与课堂活动。
通过课堂互动交流,教师可以了解学生的学习情况和问题,以便及时给予指导和帮助。
同时,学生之间的互动交流也有利于激发学生的学习兴趣和动力。
四、培养学生的学习能力和学习方法教师应当注重培养学生的学习能力和学习方法。
在知识爆炸的时代,学生需要具备良好的学习能力和学习方法来应对各种学习任务。
因此,教师在教学中应当引导学生掌握合理的学习方法,提高学生的学习能力。
五、关注学生的心理健康学生的心理健康对其学习效果和发展至关重要。
教师应当关注学生的心理健康,通过关怀和指导,帮助学生克服学习和生活中的困难。
同时,教师也要加强心理健康教育,让学生具备良好的心理素质。
六、持续提升自身专业知识和能力教师是学生的榜样和导师,他们需要不断提升自己的专业知识和能力。
只有具备扎实的专业知识和全面的能力素质,教师才能更好地适应教育教学的发展变化,并且更好地引领学生的发展。
七、与同事开展教学交流与合作教师的教学适应性调整不仅需要个人努力,还需要与同事的交流与合作。
高中教师存在的课程适应性问题及整改措施引言在高中阶段,教师是学生的重要指导者和引路人,他们承担着培养学生全面发展的责任。
然而,随着时代的进步和教育理念的不断更新,高中教师在教学中存在一定的课程适应性问题,这不仅影响到学生的学习效果,也影响到整个教育系统的运行。
本文将探讨高中教师存在的课程适应性问题,并提出相应的整改措施。
课程适应性问题分析1. 教学内容过时由于高中教师的教学内容与时代发展脱节,导致教学内容无法与学生的实际需求和社会需求相匹配。
学生在接受过时教学内容的同时,缺乏对新知识和新技术的了解和应用。
### 2. 教学方式单一高中教师倾向于采用传统的教学方法,如讲授、训练和复习等。
这种单一的教学方式难以激发学生的兴趣和积极性,限制了学生的主动学习和创新思维能力的培养。
### 3. 评价方式不合理高中教师普遍采用传统的考试评价方式,主要以纸笔测试为主。
这种评价方式主要注重学生的记忆和机械运算能力,无法全面评价学生的综合能力和创造力。
此外,评价方式过于功利化,导致学生只关注分数而忽略真正的学习目标。
整改措施1. 更新教学内容高中教师应将自身置于不断学习和进步的状态,及时更新教学内容。
通过参加培训、学术研讨等方式,了解最新的教学理念和研究成果,并将其应用于教学实践中。
同时,教师还应关注学生的需求和社会的变化,调整教学内容,使之更加符合实际需求。
### 2. 多元化教学方式高中教师应采用多种教学方式,以满足不同学生的学习需求和个性发展。
除了传统的讲授和复习,教师可以引入互动式教学、小组合作学习、项目制学习等方式,鼓励学生参与课堂,培养学生的合作能力和创新思维能力。
### 3. 探索多元化评价方式高中教师应尝试引入多元化的评价方式,以综合评价学生的能力和潜力。
评价方式可以包括学科综合考查、开放性问题解答、实践操作评估等。
此外,可以引入学生自评、互评等方式,激发学生的自主性和探究性学习。
### 4. 提供专业支持和指导学校和教育部门应提供相应的专业支持和指导,帮助高中教师解决课程适应性问题。
如何提高教案的适应性和灵活性教案在教学工作中起到了重要的指导作用,它不仅是教学计划的载体,还是教师开展教学活动的依据。
然而,传统的教案往往过于僵化,只注重教学内容的呈现,缺乏对学生个体差异的关注,导致教学效果有限。
如何提高教案的适应性和灵活性成为了一个亟待解决的问题。
本文将从变革教学理念、优化教学设计和完善评估机制三个方面探讨如何提高教案的适应性和灵活性。
一、变革教学理念教学理念是教师在教学中的价值观和思想观念,是教学行为和教学质量的根基。
传统的教学理念往往偏重知识的灌输和教师的主导,忽视了学生的主体地位和个体差异。
要提高教案的适应性和灵活性,教师需要转变教学理念,将学生置于教学的中心地位,注重培养学生的创新能力和解决问题的能力。
首先,教师要关注学生的个体差异。
每个学生都有自己的学习方式和特长,教师应该针对学生的不同特点,合理安排教学内容和活动,提供多样化的学习资源和评价方式,让每个学生都能够得到适合自己的学习支持。
其次,教师要引导学生主动参与学习。
传统的教学模式中,教师往往扮演着知识的传授者和学生的评判者,学生只需被动接受和消化知识。
而现代教育强调学生的主动参与和自主学习,教师应该提供适当的引导和支持,激发学生的学习兴趣和动机,培养学生的自主学习能力和合作精神。
二、优化教学设计教学设计是教师根据教学目标和教学内容进行的教学过程规划。
要提高教案的适应性和灵活性,教师需要优化教学设计,充分考虑学生的个体差异和学习需求。
首先,教师应该在教学设计中注重情境创设。
情境创设是指教师在教学中创造一个真实的、贴近学生生活的学习环境,让学生能够在具体的情境中进行学习和实践。
通过情境创设,教师可以激发学生的学习兴趣,增强学生的学习动力。
其次,教师应该注重教学资源的多样性和灵活性。
教学资源包括教材、教具、多媒体资料等,教师可以根据不同的教学内容和学生的学习需求,选择合适的教学资源,丰富教学内容,提高教学效果。
最后,教师应该灵活运用教学方法。
高中教师存在的课程适应性问题及整改措施引言在当今高中教育中,教师担负着培养学生全面发展的重要任务。
然而,高中教师在教学过程中常常面临课程适应性问题,这对学生的学习效果和教师的教学质量都产生了一定的影响。
本文将探讨高中教师存在的课程适应性问题,并提出相应的整改措施。
课程适应性问题的表现1. 教学内容与学生需求不匹配高中学生具有不同的学习特点和学科选择倾向,而教师在教学内容的选择上并未充分考虑学生的需求。
这导致学生对学习的兴趣和动力不足,进而影响他们的学习效果和学习积极性。
2. 教学方法不灵活多样高中教师在课堂教学中过于依赖传统的讲授模式,缺乏多样化的教学方法。
这种单一的教学方式无法满足学生的多样化学习需求,难以激发学生的主动学习和创造性思维。
3. 评价方式单一化高中教师在评价学生学习成果时,常采用传统的考试、测试等形式,忽视了学生的综合能力和创新思维的培养。
这种评价方式难以准确地反映学生的实际能力和潜力,可能限制了学生的个性发展。
整改措施1. 制定多样化的教学计划教师应该根据学生的特点和需求,制定多样化的教学计划。
在课程设计中,加入与学生兴趣相关的实例和案例,以激发学生的学习兴趣和动力。
同时,教师还应根据学生的学科选择倾向,合理安排课程内容,提高学习的有效性和质量。
2. 探索创新的教学方法高中教师应积极探索创新的教学方法,如合作学习、问题导向学习等。
通过引入多元化的教学手段,培养学生的自主学习和创新思维能力。
此外,教师还可以运用现代技术手段,如多媒体教学、互联网资源等,提高教学的互动性和趣味性。
3. 推行多元化评价方式教师应该从传统的考试、测试评价方式中解放出来,采用多元化的评价方式。
例如,可以采用项目作业、口头表达、小组合作等方式对学生的学习情况进行评价。
这种综合性的评价方式可以全面了解学生的实际能力,促进学生个性化、综合素质的发展。
结论高中教师在教学过程中存在的课程适应性问题对学生学习效果和教师教学质量产生不利影响。
如何提高教师对新课改的适应性作者:杨莉娟项纯李铁安发布时间:2010-6-11 已经阅读234次新一轮课程改革实施以来迄今已近10年,全面了解与把握当前我国中小学教师对于新课程的整体适应性状况,发现和解决教师在课程变革中遭遇的种种问题,无疑对于新课程的健康、持续推进,具有十分重要的现实意义。
如何提高教师对新课改的适应性新一轮课程改革实施以来,迄今已近10年。
在实践中人们逐渐认识到,对于新课改的适应,教师教学观念的转变是前提,教学行为的改变是关键,教学能力是基础,教师情感和态度上的关注是动力。
我们应针对这些方面,更好地提高教师对新课程改革的适应性。
把握现状因势利导谈及教师对新课程适应状况,不少校长、教研员和教师常常一言以蔽之:“穿新鞋,走老路。
”这形象地揭示了不少学校和教师在观念和行为上的落差和悖离。
其实,学校和教师的真实状况远比这种简单概括复杂得多,根据不同的适应程度,可以将教师分为以下四类基本人群:第一类人群———“穿新鞋,走新路”。
这类教师的表现是“入位、到位”的,他们对新课程抱以极大的热忱,对新课程的价值取向和理念有睿智的认识与正确的理解,积极在能力上提升、在行为上跟进,通过尝试与探索、反思与总结,在继承与创新、传统与现代间自如地穿行,逐渐达到知行合一的境地。
第二类人群———“穿新鞋,走偏路”。
这种“偏向”缘于观念上的“错位、越位”,他们是改革的拥趸者,虽然也表现出对改革的热诚,但由于在观念上存在诸多理解上的偏差或误读,而导致实践行为暂时偏离了“正路”,使课堂教学陷入“低效、无效”和“无序、无为”。
第三类人群———“穿新鞋,走老路”。
这类教师在主观上积极追随新课程,在思想上也高度认同新课程理念,但由于种种原因,尤其是自身缺乏新课程需要的关键性能力,使得他们被迫“走老路”。
第四类人群———“穿旧鞋,走老路”。
这类教师在课程改革中是“缺位”的。
尽管也在外界的强制下不得不参与到课程改革之中,但由于这样那样的原因,其心态是消极被动和不情愿的,其行为是游离和逃避的。
他们潜意识里对新课程的抵抗情绪较大,不愿承受自我否定的风险和痛苦,习惯因循守旧,因而受传统观念的影响依然根深蒂固。
对此,应理性与全面地把握当前我国教师适应新课程所面临的困境,抓住实现转化的契机,让第一类人群主动发挥其领头羊的作用,为第二类人群在理念上正本清源、正确导航,使之由“偏路”及时改到“正路”,给第三类人群以专业引领、能力提升、环境优化,尽早让他们走到“新路”上来,给第四类人群以理解与等待,更多地给予他们支持与帮助。
主动适应人文关怀任何教育改革最终都要依赖于教师的理解与执行,依靠教师来发挥作用。
为此,我们需要从以下两方面来加以努力:一方面,要让教师认识到,教育改革、课程改革传达的是一种先进的改革思想和指导理念,其目的在于实现学生和自己更好的发展。
这种改革是不断深入、持续发展的,贯穿于教师职业生涯全过程。
所以,对于改革不能固步自封,更不该消极逃避,而是应以积极的态度、开放的心态迎接新的事物,主动学习新理念、开拓新视野,敢于探索,积极创新,否则,迟早会被历史淘汰。
另一方面,要关注教师在课程实施过程中的情感、情绪,对他们在改革中遭遇的困难要给予同情与理解,更要给予帮助与支持。
几乎每位教师都会都感受到课程改革的压力,但不同区域、性别、学校类型、任职年限、任教学科以及进入课改不同时间段的教师,在课程改革中的感受和问题均不相同,其个人情感需求和专业发展诉求也有区别。
所以,要提升教师的适应性,满足他们的要求,就需要差别对待、分类指导、对等支持。
如对教龄短的新教师,应给予能力和实践操作上的帮扶;对于骨干教师,则给他们的专业成长和发展提出新的目标进行激励;对课改热情不高的中老年教师不能歧视、放弃,而是应该为其创造良好的工作环境,尊重他们的教学经验,理解他们的处境,激发他们改革的热情,既督促、鼓励他们努力学习提高,又要善于宽容等待。
总之,要让新课程实施的过程对教师而言,是一个既充满挑战又富于意义,既有否定自己的痛苦也有得到新生的快乐的过程。
提升学校文化适应性学校是否具备一个良好的文化环境,不仅直接关系到课程实施的效果,而且对于教师改革压力的缓解和增强其对课程改革的适应性,都有着巨大的作用。
良好的学校文化首先需要一个强有力的课程领导,将宏观层面的国家课程改革,通过微观的课堂教学改革、教师变革体现出来,将普遍的课程改革理念和要求,与自己学校的差异进行适当的、有个性的调适,使之更符合学校和教师的实际。
无疑,课程领导者的智慧与胆识是至关重要的。
如果课程领导只会亦步亦趋地忠实执行,不问校情、不顾师情,必将难以让学校和教师对新课程形成认同。
良好的学校文化必然体现在学校管理的民主和基层教师的赋权上。
受传统文化和社会政治影响,我国的学校管理中一直少有自由平等的参与和研讨交流。
从某种意义上,这次课程改革,是一次教育民主化的运动,形成新的、民主的学校文化也是课程改革的目标。
这就要求学校的管理方式应以参与式的民主管理为主,赋予基层教师充分的自主权,教师和校长同是学校发展的主人,对学校发展负有直接的责任,教师有分享和参与决策学校重大事务的权利。
只有这样,学校才能成为民主、平等、对话、交往的场所,成为教师不断成长、专业不断拓展的地方,校长和教师对于课程改革的主动性和创造性也才能充分调动起来。
良好的学校文化必然重视教师的发展,始终为教师的专业化发展创造条件。
民主的管理奠定了合作、共享、和谐开放、学习进取的教研文化。
这种文化氛围鼓励教师进行尝试和标新立异,宽容失误和“忠言”;这种氛围也使教师在遇到困难时能得到及时的帮助,新人在这里得到点拨,老人在这里得到激励;这种氛围使教师更愿意做改革的主人,积极投入到改革当中去,而不是做改革的被动适应者。
调整方案加强保障课程实施的过程是一个互动调适的过程。
一方面,课程实施者要努力使自己适应新的课程要求,提高自己适应新课程的各项能力;另一方面,课程的设计者和推行者也应通过对课程实践中出现的问题进行反思、分析和研究,对课程方案和实施进程作必要的调整。
通过这种良性互动,使课程改革更加完善和可行。
首先,应加强课程、教材的适切性建设。
当前教师对教材的适切性反响最为强烈。
一是教材版本过多,但大多数教材在质上都是大同小异,甚至雷同重复,教材本身的个性化、特色和针对性却很不突出。
所以,现在亟须严格教材准入教科书选用目录的门槛标准,真正将那些“经典的、精品”教材推荐给师生,加强教材编写的针对性,使教材真正适合本地域的学生使用。
其次,教师对综合课程尤其是理科综合课程的改革反响强烈,长期习惯于分科教学的教师认为自身对教材知识结构不适应,备课难,教课更难。
所以,可以考虑放缓此门课程的改革步伐。
再其次,就校本课程、综合实践活动的开发和开设现状,在不少的薄弱校和农村校,可谓差强人意。
一方面缘于教师的课程能力不足,另一方面教师工作负担过重,无暇顾及。
考虑到农村的特殊现状,对这两课的开设可不作硬性要求,待条件成熟后再定夺。
除此之外,当前各级政府对与新课程相配套的政策措施保障不到位,推进改革工作的体制机制不健全,教师编制、教学设施设备、相关经费等保障推进尚不充分,致使课程改革遇到了制度性和条件性障碍,严重制约了课程改革的步伐,也影响到教师对于课程的适应性。
在实施以上几项措施的同时,必须关注到农村课程改革和农村教师的适应状况,因为农村教育一直是基础教育的重点和难点,要想全面推进课程改革,解决好农村教育中存在的问题,必须被优先考虑。
(作者单位:中央教育科学研究所)《中国教育报》2010年6月11日一份抽样调查报告表明:教师对新课程有诸多不适应作者:项纯发布时间:2010-6-11 已经阅读165次为了客观、深入地了解义务教育阶段教师在课程改革中的适应状况,去年,中央教科所一个课题组对北京、山东、内蒙古等地多个区域的教育行政人员、教研员、7所中小学学校的师生共计60余人进行了访谈调查,并随后对全国东、中、西的代表性省份进行了样本达2500人次的抽样调查,情况如下:教师适应课改总体情况总的来说,课程改革深入人心,给学校教育教学带来了方方面面的变化:教育教学理念发生了较大转变;教师作为课程改革最前沿、最主要的实施者,已经从关注理念转向关注理念的执行、落实;从关注形式转向关注内容、实施效果。
同时,表现出以下特征:从农村和城市推进新课程的对比状况看,农村教师适应新课程要求的困难明显多于城市教师。
从中学和小学不同教育阶段的对比情况看,小学教师的适应性更优于中学教师。
从不同学科对比情况看,不涉及升学考试的学科教师更能积极主动地适应新课程,表现出了良好的适应状况。
影响教师适应课改的因素在新课程的推进中存在着一些共性问题,具体有以下三方面情况:关于教材方面教师反映新教材的特点是覆盖的知识更广泛,更注重对学生能力的培养,同时也更加注重与生活实际的联系。
但与此同时,教师对于新教材也提出了一些不容忽视的问题。
(1)由于教材版本多样,不同版本的教材,往往不能很好地衔接。
(2)与旧教材相比,例题变浅了,但变化都在习题中,仅依靠例题中的概念是无法完成所有练习的。
(3)知识缺乏系统性。
应该明确标明的知识点(定理、概念等)未能明示,导致教师教学和学生学习的困难。
(4)教材内容缺乏梯度,尤其英语学科,一方面,城市学校的教师反映教材对于学生,特别是优秀学生缺乏挑战性;另一方面,农村教师反映教材偏难,容量过大,无法完成教学任务。
(5)教材更迭频繁,要教师不断适应变化,对教师的挑战很大,大大增加了教师的负担。
关于教学方面多数教师都能够认同新理念,但落实起来却并非一帆风顺。
(1)课时不足,新的教学方式难以开展。
有校长反映现在的课程安排过多、过杂。
对于难度大的练习题的讲解及教材未列但较为重要知识的补充等,都需要时间,而小组讨论、探究等学习方式往往花费的时间更长,因此教师们觉得教学压力大,每堂课时间的安排上,有时捉襟见肘———让学生讨论了,但不能深入;能启发学生回答问题,但不能给学生足够的思考时间。
(2)班额过大,教师负担过重。
过大的班额导致教师顾此失彼,不能准确把握全体学生的情况,因此或是不能放开手脚开展活动,或是开展了却控制不了局面。
(3)课标内容模糊,教参单薄,可参考的内容少。
目前课标虽明示的是学段标准,对教师的要求相当高,要求教师创造性地使用教材,但内容却仅仅停留在教学目标层面,还不是考试标准、评价标准。
(4)随着升学考试压力的增大,回归传统教学模式的倾向严重。
升学考试对教师教学仍起着重要制约作用,如何提高升学率,让学生在考试中取得优异成绩,仍旧是教师们最关心的。
关于培训方面课改以来,教师参加培训的机会明显增加,形式也多种多样。
针对校本教研以外的培训,问题主要集中于两点:首先,参加校外培训的机会相对不足。