全面质量管理下高等职业院校的使能机制研究
- 格式:pdf
- 大小:213.18 KB
- 文档页数:3
全面质量管理在高校教学管理中的运用【摘要】全面质量管理在高校教学管理中的应用已经逐渐成为一种趋势。
通过引入全面质量管理的理念,高校可以提高教学管理的效率和质量,更好地满足学生和社会的需求。
具体应用包括建立完善的质量管理体系、强化教师培训和评估机制、加强课程设计与评估等。
全面质量管理带来的积极影响包括提升师生满意度、改善教学效果、提升学校声誉等。
面临着挑战,如资源投入不足、管理体系不完善等。
未来,全面质量管理在高校教学管理中还有很大的发展潜力,可以进一步完善管理体系,提升教学质量,为高校的持续发展注入活力。
结论是,全面质量管理对高校教学管理有着积极的作用,但需要综合考虑实际情况,不断优化管理机制,促进高校教学质量的提升。
【关键词】全面质量管理、高校、教学管理、重要性、具体应用、影响、挑战、未来发展1. 引言1.1 引言高校作为培养人才的重要场所,教学质量直接关系到学生的学习效果和未来发展。
引入全面质量管理的理念,有助于提高高校教学管理的水平,确保教学质量的持续提升。
全面质量管理的核心思想是持续改进,通过全员参与和不断反馈,实现教学管理的高效运行和不断优化。
通过全面质量管理,高校可以更好地满足不同学生的需求,提供个性化的学习体验,提升教学质量和教学效果。
在全面质量管理的框架下,高校可以建立完善的质量管理体系,设立各项指标和标准,明确责任分工和流程,保障教学质量的稳定和可持续。
全面质量管理还强调团队合作和持续学习,促进教师和员工的专业发展和能力提升,为高校教学管理带来更多的活力和动力。
通过全面质量管理的运用,高校教学管理可以更好地适应时代变化和社会需求,提高学校整体的竞争力和影响力。
2. 正文2.1 全面质量管理的理念在高校教学管理中的重要性全面质量管理的理念在高校教学管理中的重要性在于其能够促进教学质量的不断提升。
全面质量管理强调持续改进和不断创新,这样可以帮助高校教学管理部门及时发现问题、进行分析、找到解决之道,并在教学实践中不断完善教学管理体系,不断提高教学质量。
借鉴全质管理理论,加强高职院校教育质量监控[摘要] 全面质量管理(TQM—Total Quality Management),最先是20世纪60年代初由美国的著名专家菲根堡姆提出。
它是在传统的质量管理基础上,随着科学技术的发展和经营管理上的需要发展起来的现代化质量管理,高等职业院校中可以借鉴全面质量管理理论和方法,加强高等职业院校教育教学质量监控,从而真正提高教育质量。
[关键词] 全面质量管理高等职业教育教育教学质量监控一、引言随着高职院校从规模扩张向内涵建设的转变,如何改进高职院校教育教学管理模式,建立起行之有效的教育教学质量保证与监控机制,以切实保证并不断提高教育教学质量,已成为高职院校教学改革与发展中亟待解决的重要课题。
《教育部关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》(教高【2006】16号)指出,“高等职业教育要强化质量意识,尤其要加强质量管理体系建设,重视过程监控,吸收用人单位参与教学质量评价,逐步完善以学校为核心、教育行政部门引导、社会参与的教学质量保障体系。
”为此,借鉴全面质量管理理论和方法,加强高等职业院校教育教学质量监控,提高高等职业教育教学质量,不失为一种有效的思路。
二、高等职业教育全面质量管理思想的内涵全面质量管理(TQM—Total Quality Management),最先是20世纪60年代初由美国的著名专家菲根堡姆提出。
它是在传统的质量管理基础上,随着科学技术的发展和经营管理上的需要发展起来的现代化质量管理,现已成为一门系统性很强的科学。
自1978年以来,我国推行TQM已有30年。
从30年的深入、持久、健康地推行全面质量管理的效果来看,它有利于提高企业素质,增强企业的市场竞争力。
全面质量管理,不同于以往的质量管理方法(如产品质量检验、统计质量管理)之处在于它的全面性,核心是“三全一控制”,即全面性、全过程、全员性、质量监控。
高等职业院校教育教学管理又不同于企业管理,因此,高等职业教育全面质量管理有其独特的内涵。
“全面质量管理”理念引入高职院校教学质量监控与评价体系剖析近年来,我国高等教育加快了从“精英教育”向“大众化教育”迈进步伐,高职教育规模迅猛发展,无论是学校数还是学生人数,均已占据我国普通高等教育“半壁江山”。
这种状况,一方面在一定程度上适应了经济社会发展对高等技术应用性人才数量需求,另一方面则暴露与激化了高职教育教学质量方面问题与矛盾,特别是日趋明显外延扩张与内涵发展矛盾。
面对学生、家长与用人单位日趋强烈“提高质量”呼声,我国高等教育应该积极引入全面质量管理理念。
本文对如何以正确理念与思路来认识教学质量及其监控与评价体系内涵,从而建立教学质量监控与评价体系作了一些剖析。
一、对教学质量内涵与教学质量监控与评价体系认识1 质量是对要求满足。
正确质量认识,直接关系到高职教育社会认可度与自身健康发展。
目前国际上最为通用说法就是2000年版国际标准ISO9000中“质量就是一组固有特性满足要求程度,”即以满足要求程度来衡量质量好坏。
基于这样认识,高职教育教学质量主要体现在两个方面:一是满足学生与家长个人需求程度,即高职院校专业设置、师资水平、教学管理等要满足受教育者求学与就业一需求,满足学生身心发展、可持续发展需求;二是满足经济社会需求程度,即高职教育教学内容、教学大纲、课程改革、教学过程等,要满足用人单位需求以及高职院校自身可持续发展需求。
因此,满足了经济社会与学生个人双重需求,即是体现了高职教育教学质量内涵。
2 《高职高专院校人才培养工作水平评估方案(试行)》(以下简称评估方案)、《关于全面提高高等职业教育教学质量若干意见》 (教高[2019]16号,以下简称16号文件)与《高等职业院校人才培养工作评估方案》(以下简称新方案)是对教学质量全面诠释。
(1)2019年4月由教育部颁发评估方案是评估指标体系,是对教学质量这一概念全面诠释,实际就是一个关于高职高专院校教学工作质量国家标准,是根据高职高专教育特点与现实状况制订评估指导性文件,从办学指导思想、办学条件、基本建设、教学管理、教学改革、教学效果等多层面为学校运作与发展指明了方向,为教学质量监控提出了依据。
浅析全面质量管理在高职院校教学管理中的运用【摘要】本文分析了全面质量管理理论运用于教学管理的基本理念,基本流程,并从更新观念等三个方面提出了促进这一理论运用的对策建议。
【关键词】全面质量管理;高职院校;教学管理我国高职院校及其学生数量众多,2011年,全国共有高职(专科)院校1246所,比2010年增加31所,高职(专科)院校平均在校生规模达到5904人,如何为这些学生提供优质的教学服务,保障教学质量,是每一个高职(专科)院校所需要思考的课题。
全面质量管理作为一种质量控制手段,不仅能够将所有的教师、行政管理人员等可能影响教学质量的利益相关者组织起来共同关注教学活动,同时还要求关注、控制所有影响教学质量的因素,从而能够对教学管理发挥积极地作用。
一、全面质量管理运用于教学管理的基本理念教学管理是保证高职院校教育服务质量的基础,从全面质量管理理念来看,高职院校教育管理主要是基于教学服务论、全面管理论、预防控制论三种理念。
1.教学服务论教学服务论即高职(专科)院校的教学是以为学生服务为中心,所有的教学管理活动都要围绕这个中心开展。
而教学管理人员除此之外还要为教师提供服务,实际上,高职院校各院系一般都配备有教学秘书,其岗位职责主要就是执行这些基本的服务。
2.全面管理论全面管理包括全校、全过程、全员管理三个方面的内涵,全校参与教学管理就是要把教学管理提高到学校发展战略的高度,从学校的角度来部署教学管理工作;全过程管理即教学管理要贯穿于整个教学活动的全过程,而非某一关键环节;全员管理即要将所有与教学活动有关个体如专职教师、行政人员、学生等的积极性调动起来,实现全员参与管理的目标。
3.预防控制论预防控制论即在教学管理中,要通过教学活动历史数据的对比如学生成绩比较等全面、客观的分析影响教学活动的因素,并找出规律,通过规律控制、引导这些因素,预防教学事故,提高教学质量。
二、全面质量管理运用于教学管理的基本流程将全面质量管理运用于教学管理当中,需要遵循一定的流程,在这种教学管理实践活动中践行全面质量管理理论。
全面质量管理视域下的高等职业教育质量标准体系①一、全面质量管理的概念及特点全面质量管理(TQM)是20世纪80年代兴起的一种管理理念,其核心是通过全员参与、全面管理、持续改进等方式来全面提高产品和服务的质量。
在TQM理念中,质量被认为是对企业和组织竞争力最重要的影响因素,TQM的目标是通过不断改进过程和产品,来实现最终的客户满意和持续改进。
TQM包括了对各种资源的有效管理、全员的参与和全面的质量保证,它强调的是以最终用户的需求为导向,追求卓越的质量和绩效。
二、高等职业教育质量标准体系的构建在全面质量管理视域下,建立高等职业教育质量标准体系是非常重要的。
高等职业教育质量标准体系应当包括教学过程、人才培养、学科建设、师资队伍、实训基地、校企合作、学生综合素质等多个方面。
教学过程是高等职业教育的核心环节,其质量直接关系到人才培养的效果。
教学过程的质量标准应当包括课程设置、教学方法、教学资源、教学评价等多个方面。
建立高等职业教育质量标准体系对于促进全面质量管理的实施有着重要的作用。
通过明确质量标准,可以使高等职业教育内部实现规范化管理,有利于教育过程的稳定运行和质量的稳步提升。
标准的存在也有利于监督和评价,可以更好地监督教育质量的实际情况,并能够及时进行评价和改进。
高等职业教育质量标准体系的构建是全面质量管理的基础,也是推动高等职业教育持续发展的关键。
三、质量保证机制的建立在全面质量管理视域下建立质量保证机制是非常重要的。
针对高等职业教育质量标准体系,应当建立一整套的质量保证机制,包括教学质量监控、教学质量评估、教学质量改进等各方面的环节。
教学质量监控是指通过对教学过程、人才培养、学科建设、师资队伍等方面的监测和评价,及时发现教育质量存在的问题和不足,有利于质量的及时预警和控制。
教学质量评估是指通过对教学过程、人才培养、学科建设、师资队伍等各方面的质量评价,进行综合分析,提出改进建议和措施。
教学质量改进是指在质量监控和评估的基础上,对教育质量存在的问题和不足进行改进,通过完善教学过程、人才培养、学科建设等各项方面的措施,不断提高教育质量。
以全面质量管理为导向的高职院校教学管理初探摘要:大众化教育对高职院校教学质量提出新的要求,如何在教学中达到“量”与“质”的平衡已成为当下亟须解决的课题之一。
要保证高校的教学质量,就必须以市场需求为导向,把全面质量管理“顾客至上,全员参与,全程管理”理念引入教学管理,提高教学质量才是高等教育可持续发展的根本所在。
关键词:高职院校;教学质量;全面质量管理;市场需求一、教学全面质量管理内涵诠释(一)全面质量管理发展渊源在20世纪中期,随着日本引用全面质量管理后经济的飞速复苏,全面质量管理引起人们的关注。
全面质量管理的理念正式萌芽于20世纪50年代的美国,1980年7月戴明在美国提出了著名的PDCA质量循环系统和质量管理“十四要点”,而“全面质量管理”的正式名称是由费根堡姆提出的,他在其《全面质量管理》一书中提出:全面质量管理是为了能够在最经济的水平上,并考虑到充分满足用户要求的条件下进行市场研究、设计、生产和服务,把企业内各部门研制质量、维持质量和提高质量的活动构成为一体的一种有效体系。
随着市场经济的不断发展,质量管理的思想和方法也往更高层次发展,许多知名学者如朱兰、石川馨、克劳斯比等,都提出了有关质量管理的观念和理论,“质量管理是企业经营的生命线”这种观点逐渐成为企业和其他组织的核心理念。
全面质量管理由此得到全世界范围的推广与应用。
全面质量管理(total quality man—agement),简称为TQM,是指以质量为中心,以全员参与为基础,旨在通过让顾客和所有相关方面受益而达到长期成功的一种管理途径。
(二)高职院校教学全面质量管理内涵在国内对全面质量的统一认识是:全面质量,是在卓越领导的参与下,发挥全体员工的潜能,以富有竞争力的成本不断满足顾客的需求和期望。
事实上,全面质量管理不仅在企业被广泛应用,更在交通、医疗、金融等企事业单位得到全面推行,许多行业取得了显著成就。
近十几年来,中国高等教育的扩招热潮,使得大学生数量成倍增长。
全面质量管理在高校教学管理中的运用研究作者:张琼来源:《现代职业教育.高职本科》 2016年第6期张琼(长江师范学院音乐学院,重庆 408100)[摘要]全面质量管理原是以产品质量为核心的,以科学严密高效为质量管理体系特点的,用于满足用户所需要的产品和服务的一切活动或方法途径的总称,通常运用于生产经营之中。
但随着人们对全面质量管理基本概念理解的升华,和对全面质量管理基本原理的研究,发现若以高校全体师生为管理对象,全面质量管理仍然适用,且效果较好,因此,就这种现象,从以下两个方面出发,对全面质量管理在高校教学管理中的运用进行研究,具体思路如下:第一方面,对全面质量管理和高校教学管理之间存在的异同点进行归纳比较,找出二者间的契合点和差异之处;第二方面,试对全面质量管理在高校教学管理中的运用进行探究,提出全面质量管理在高校教学管理中的运用方式或途径。
[关键词]全面质量管理;高校教学管理;运用研究[中图分类号]G647 [文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2016)16-0124-01一、全面质量管理与高校教学管理的异同点(一)二者间存在的相同之处1.全面性。
无论是全面质量管理还是教学质量管理,“管理”都要贯穿于整个生产经营或整个教学的过程之中。
2.全员性。
全面质量管理要依托于生产经营中的全体工作人员,即职工;高校教学管理则要依靠全体授课教师和全体听课的学生,因此,二者具有管理全员性的共同点。
3.科学性。
全面质量管理要求质量管理必须科学化,而且必须更加自觉地运用现代科学技术和先进的管理方法,要求比较严格;高校教学管理过程中,也需要根据院校的实际情况对全体师生进行科学合理的管理,因此,高校教学管理同样具有科学性的特点,只是对这种科学性的要求不是很高。
(二)全面质量管理与高校教学管理之间的不同之处1.管理性质不同。
全面质量管理中服务性的特点较强,主要表现在,企业通过全面质量管理提高产品或服务的质量,以此来满足用户的需求,即为用户服务;而在高校教学管理过程中,几乎不存在这种管理特点,校园里的教学管理一般是教师管理,学生服从为主,因此可以说,在高校教学管理中是不存在服务性特质的。
全面质量管理视域下的高等职业教育质量标准体系①全面质量管理(TQM)是一种以客户为中心的管理理念,其核心是通过优化流程、提高效率和品质以满足客户需求。
高等职业教育是全面质量管理的一个重要应用领域。
为了提高高等职业教育的质量,需要建立一个标准的质量管理体系。
本文将探讨全面质量管理视域下的高等职业教育质量标准体系。
一、质量管理体系质量管理体系是一种组织管理体系,它主要用于指导组织实现质量改进和满足客户需求。
一个有效的质量管理体系不仅能够提高组织的效率和产品质量,还可以增强组织的竞争力。
建立一个高效的质量管理体系需要以下几个方面:1. 质量策略和目标:制定和实施一套明确的质量策略和目标,以确保全面质量管理工作的顺利开展。
2. 质量手册:制定和更新质量手册,该手册将详细描述所有相关的流程,包括组织的各项规则和标准。
3. 流程管理:实行流程管理,旨在通过优化过程,提高产品和服务的质量和效率。
4. 客户至上:以客户需求为中心,确保产品或服务能够满足客户的期望,以此提高客户忠诚度和满意度。
5. 绩效评估:通过不断的绩效评估,即评价组织的成功和失败,以帮助组织实现永续发展。
6. 持续改进:追求持续改进,不断地发掘组织的潜力和改进机会。
1. 教育目标和标准:确立符合市场需求和教育目标的教学质量标准,并对该标准开展评估和改进工作。
2. 教育资源和设备:建立良好的教育资源和设备,并对其进行管理和维护,以确保教育质量。
3. 教学过程:建立完善的教学过程,包括课程设置、教学管理和评价,以保证教学的质量。
4. 师资力量:招揽并保留优秀的师资力量,提供必要的培训和支持,以促进他们的职业发展。
5. 学生服务:提供全面的服务,包括求职辅导、生活和学习咨询等,以支持学生的发展和成长。
6. 质量控制和持续改进:建立有效的质量控制和持续改进机制,以监督和改进教学质量,保证高等职业教育的可持续发展。
三、结论全面质量管理视角下的高等职业教育质量标准体系是高等职业教育质量管理的重要组成部分。
全面质量管理在高等职业教育教学中的运用
全面质量管理(Total Quality Management,TQM)是一种全员参与、持续改进、以客户需求为导向的管理方法。
在高等职业教育教学中,全面质量管理可以帮助学校更好地满足学生需求,提高教学质量,增强学校竞争力。
首先,全面质量管理可以促进教育质量的提升。
TQM的核心理念是不断地进行改进,通过不断地改进课程设置、教学方法、教师培训等方面,提高教学质量,满足学生需求。
在实践中,学校可以通过制定质量标准、开展满意度调查等方式,及时掌握教学质量情况,发现问题并加以改进。
其次,全面质量管理可以提高学生满意度。
作为服务对象,学生的满意度直接影响着学校的品牌形象和招生情况。
全面质量管理的核心是满足客户需求,学校需要关注学生的需求和反馈,制定相应的改进计划,提升学生满意度。
通过给学生提供良好的学习环境、开展在线问卷调查、安排学生咨询等,提高学生的参与度,让学生感受到学校的关注和支持。
最后,全面质量管理可以提高学校竞争力。
高校之间的竞争越来越激烈,提高教学质量和学生满意度是增强学校竞争力的重要因素。
通过完善的TQM体系,学校可以持续地改进和创新,提高教学质量、提高教师和学生的素质、加强与企业和社会的联系等方面,提升学校的知名度和声誉。
总之,全面质量管理在高等职业教育教学中的应用是必要且重要的。
只有不断地寻求改进和创新,才能不断提升教学质量,满足学生需求,增强学校竞争力,不断提高学校的综合实力。
全面质量管理视域下的高等职业教育质量标准体系①随着全球经济的不断发展和高技能人才的需求不断增加,高等职业教育质量标准体系变得尤为重要。
在全面质量管理的视域下,高等职业教育的质量标准需要更加严格和全面。
本文将从全面质量管理的角度探讨高等职业教育质量标准体系的制定和实施,以期为相关领域的研究和实践提供一些启示和参考。
一、全面质量管理理论全面质量管理是一种管理思想和方法,是一种以全面质量为中心,以持续改进为核心的管理哲学。
全面质量管理强调质量是企业生存和发展的根本保证,要求全体员工参与质量管理,强调过程管理,注重客户需求,以实现持续改进和持续提高客户满意度为目标。
全面质量管理包括领导力、策略规划、流程管理、绩效评估、员工参与、客户满意等要素,是一种全方位的、系统化的管理方式。
在高等职业教育领域,全面质量管理也适用。
高等职业教育机构作为栽培高技能人才的重要场所,也需要全方位的、系统化的管理方式,以保证教育质量和培养出的学生具备所需的技能和能力。
二、高等职业教育质量标准体系高等职业教育质量标准体系是指为了保证高等职业教育质量,制定的一套包括组织结构、教学管理、教学过程、师资队伍、学生培养、实习实训、科学研究、社会服务等方面的标准和指标。
高等职业教育质量标准体系的建立和实施对于提高高等职业教育教学质量,增强学生的就业能力和社会适应能力,推动高等职业教育的改革和发展具有重要意义。
1.科学性:标准体系应该是基于教育教学的科学理论和实践经验,具有科学性和可操作性。
2.全面性:标准体系应该覆盖高等职业教育各个方面,包括教学过程、师资队伍、学生培养等环节,全面保证质量。
3.灵活性:标准体系应该具有一定的灵活性,能够根据不同学校的特点和需求进行调整和变化。
4.连续性:标准体系应该是一个持续改进的过程,能够不断适应社会需求和教育发展的变化。
在全面质量管理的视域下,高等职业教育的质量标准体系应该符合全面质量管理的框架和要求,具体包括以下几个方面:1.领导力:高等职业教育机构的领导层需要明确教育质量的重要性,树立质量意识,制定和推动质量改进的战略规划和目标。
全面质量管理在高校教学管理中的运用【摘要】本文旨在探讨全面质量管理在高校教学管理中的应用。
在分析了研究背景、研究目的和研究意义。
接着,正文部分对全面质量管理进行了概述,探讨了其在高校教学管理中的理论基础,并结合实践案例进行分析。
分析了全面质量管理在高校教学管理中的优势和挑战,并提出了相应的策略建议。
在总结了全面质量管理在高校教学管理中的应用效果,展望了未来发展,并强调了其重要性。
这些内容深入探讨了全面质量管理对高校教学管理的影响和价值,为高校教学管理的提升提供了重要参考。
【关键词】全面质量管理、高校、教学管理、理论基础、实践案例、优势、挑战、策略建议、应用效果、未来发展、重要性。
1. 引言1.1 研究背景高校教学管理是学校的核心工作之一,直接关系到教学质量和教育水平的提升。
传统的教学管理方式往往存在着局限性,如管理手段单一、效率低下等问题。
为了解决这些问题,许多高校开始尝试引入全面质量管理模式,以提高教学管理效率和质量。
全面质量管理是一种在20世纪80年代兴起的管理理念,它强调全员参与、持续改进、客户导向和数据驱动。
该理念在工业界得到了广泛应用,并取得了显著成效。
越来越多的高校开始将全面质量管理引入到教学管理中,以期提高教学质量、满足师生需求。
在当前快速发展的高等教育环境中,全面质量管理在高校教学管理中的运用已成为一个不可忽视的趋势。
只有不断创新,积极应用先进管理理念,高校才能在激烈的教育竞争中脱颖而出,为培养优秀人才提供更好的保障。
本文旨在探讨全面质量管理在高校教学管理中的运用,为高校提供相关的理论支持和实践经验。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨全面质量管理在高校教学管理中的应用情况,分析其在提升教学质量、促进教学改革和发展方面的作用和影响。
通过对全面质量管理理论的深入研究和实践案例分析,旨在总结并提出有效的策略建议,以帮助高校实现更好的教学管理效果,提升教学品质,提高教学水平,促进教学改革和教学模式创新。
全面质量管理视域下的高等职业教育质量标准体系①随着经济全球化的推动和科技进步的不断提升,高等职业教育的发展日益受到社会的关注。
作为培养高素质技术人才的重要阵地,高等职业教育不仅需要关注传统的学科教学,更需要将全面质量管理的理念融入到教学管理、学生素质培养、课程设置等各个方面,构建起符合时代要求的高等职业教育质量标准体系。
本文将探讨在全面质量管理视域下,高等职业教育质量标准体系的构建。
全面质量管理(TQM)是20世纪80年代兴起的一种管理理念,它要求组织全员全面参与质量管理,将持续改善作为核心目标,以客户满意为导向,强调以数据、事实为依据的决策,以及组织内外部合作共赢。
将全面质量管理的理念融入到高等职业教育中,可以促进高等职业教育的持续改善和不断提升,以适应社会和经济的发展需求。
1. 以学生为中心的教育理念全面质量管理强调以客户满意为导向,对于高等职业教育来说,学生是其主要客户。
教育质量标准体系应当以学生为中心,关注学生的学习需求和个性化发展,并且加强与学生的互动与反馈,对学生的学习情况进行跟踪和评估,不断改进教学和管理工作,确保学生可以获得优质的教育和培训。
2. 教学管理的全员参与全面质量管理要求组织所有员工都应参与质量管理。
在高等职业教育中,教师、管理人员、后勤人员等都应当全面参与教学管理,积极参与教学和管理活动。
通过建立多元化的教学管理团队,加强沟通和协作,使得教学质量可以不断得到改进。
3. 以数据为依据的决策在全面质量管理视域下,决策应当以数据和事实为依据。
在高等职业教育中,可以通过对学生的学习情况、教师的教学效果、课程设置和教学资源利用情况等进行全面的数据收集和分析,从而进行科学的决策和管理,优化资源配置,提高教学效果。
4. 合作共赢的理念全面质量管理强调组织内外部的合作共赢。
在高等职业教育中,可以积极与产业界、用人单位、科研机构等进行合作,充分利用外部资源,提升教学质量和学生实践能力。