油藏描述：就是综合利用一切能够反映地下油气藏非均质、动态演化特性的资料和信息，运用所有可行和有效的方法技术和手段，研究油气藏的构造面貌、储集体形态、储集体性能、储集体宏观微观空间分布、流体性质及演化、剩余油形成与分布，揭示油气藏各种特征在开发过程中的动态演化及油气水在地下储集体中的运动规律，阐明开发过程中油气藏参数的动态变化规律和演化机理，建立储集体宏观、微观、渗流参数的动态地质模型和数学模型、预测模型，为油气藏数值模拟提供可靠的基础数据，为油气藏管理提供科学保障。
该项技术不仅最大限度地发挥了各种资料的作用，充分发挥各种技术手段的先进性，为预测油气藏的产能、计算油气储量提供依据，而且为改善油气藏开发效果、提高油气采收率提供决策依据。
1.地层对比：根据不同的层组划分和对比标志产生了不同的地层划分对比方法。
1)岩石学方法以岩石或岩性特征作为地层划分对比标志的一系列方法，其划分单元为岩石地层单元。
（要点：沉积环境及成岩作用，寻找相标志。
例如，砂泥岩的颜色、成分、结构、沉积构造、胶结类型等及火山灰层、鲡粒层、煤层、蒸发岩层等部分特殊的岩层。
）陆相碎屑岩储层划分与对比模式——需要地层精细划分与对比原则。
陆相碎屑岩地层精细划分与对比应遵循粗细结合、等时对比的原则。
粗细结合：就是在地层划分与对比时首先将大级别的层系划分清楚并准确对比，识别区分出标准层并详细研究标准层的垂向分布和横向展布，在大层系及标准层控制下进一步划分和对比砂层组、时间单元及韵律层。
等时对比：就是从成因角度研究和分析地层的空间分布，寻找等时界面并通过等时界面研究地层单元的对应关系和空间分布。
模式：在标准层控制下建立地层对比模式有助于陆相碎屑岩地层精细刘一比，目前在地层对比中经常使用的模式主要有等高程对比模式、叠置砂体对比模式、相变对比模式等。
2.油藏构造：3.储集体沉积相：相标志单井连井平面4.地质建模目前的建模方法主要表现在两个方面：确定性建模和随机建模，前者是对井间未知区给出确定性的预测结果，后者是对未知区应用随机模拟的方法，给出多种可能的、等概率的预测结果。
综合利用岩心、测井、地震资料建立储层的地质概念模型，主要是沉积微相模型。
井震结合建立速度场，进行精细构造解释。
合理确定断层与地层层面的接触关系，建立精细的构造模型。
在三角洲相储层构型研究的基础上，运用相控储层建模的原则，先建立沉积相、储层结构或流动单元模型，然后根据不同沉积相的储层参数分布规律，分相进行插值或随机模拟。
采用相控约束及地震反演体约束建立储层参数的属性模型。
建模方法优选：对比确定性相建模以及利用多点地质统计学模拟出的沉积相分布的差异，优选建模方法。
利用深度域的地震反演数据体研究砂泥岩的分布，并将结果应用于沉积相建模中。
由于砂体划分较为细致，在遵照沉积规律的基础上，增加虚拟井，控制模型的精度。
模型建立后，对模型进行抽稀井检验，考察建立的模型是否稳定，运用Jason地质统计学反演的结果做连井剖面，检验模型。
对建立的模型进行评价，根据研究区的地质背景，选择最优的实现结果，并统计能反映储层特征的参数。
5.储层流动单元流动单元理解：在相同沉积微相层段内，注水后水洗程度有明显差异，强水洗段、弱水洗段、未水洗段在同一微相内并存。
因此，沉积微相仍可以细分为所谓“流动单元”。
这样，C.L.Hearn将流动单元定义为横向上和垂向上连续的具有相似的渗透率、孔隙度和层理特征的储集带；并进一步指出，流动单元的确定不光取决于其在垂向层序中的地质特征和位置，也取决于其岩石物理性质，尤其是孔隙度和渗透率。
同时Hearn还强调，各流动单元并不是孤立的带，而是互相连通的，同时也不是均质的，同一流动单元中孔隙度和渗透率在纵横向上是变化的。
流动单元识别方法：1.精细沉积学研究方法在油层埋藏深度不大并且成岩作用对油层中的流体流动条件改造影响不大的情况下，油层中流体的流动条件如孔隙度、渗透率等在垂向上和侧向上的变化与沉积相吻合情况良好，沉积相的分布对流体的流动有很大影响，可以采用精细沉积学和沉积相分析的方法来识别流体流动单元。
而当储层非均质强，成岩构造等后期改造作用严重影响了不同沉积相的物性时，利用岩相进行流动单元划分便有明显不足，这种条件下则必须将其发展到岩石物理相或沉积成岩构造综合研究方法中来。
当然，流体流动单元的分布从宏观上总是受沉积环境所控制的，故从这一点上说，该方法的精细沉积相研究是进行流体流动单元研究的必要基础。
但该方法除应用范围受限外，定量化程度低是一个不可忽视的问题。
相当一部分研究工作依赖于地质专家的个人经验，可操作性差。
2.2岩石物理相识别方法岩石物理相是储层沉积形成、成岩改造和后期构造作用的综合效应，它最终表现为储层现今的孔隙网格特征。
这种方法更侧重于从地质概念上来定义流动单元。
目前普遍将岩相和岩石物理相这两个概念混用。
F.X.Jian等人提出识别流动单元即是鉴别具有相似岩石物理性质的三维岩体。
因此划分流动单元的地质方法是在钻井沉积学研究基础之上，将储层划分为具有特定沉积、成岩特征的岩相。
例如河道层序是有底部的块状砂岩、中部的中粒交错层和顶部细粒波状交错纹层砂岩组成，每一部分均具有显著不同的岩石物理性质。
因此分别将它们作为一个流动单元。
该方法可作为取心井流动单元划分标准，验证其他依靠统计归类方法得到的划分结果的准确性。
这种方法的主要目的是为了计算孔隙度、渗透率和含水饱和度等油藏模拟所需的输入数据，将储层划分为不同岩相并分别建立预测关系式，可相应提高对应参数的预测准确度。
流动单元模型：所谓流动单元，是指根据影响流体在岩石中流动的地质参数（如渗透率、孔隙度、Kv ／Kh比、非均质系数、毛细管压力等）在储层中进一步划分的纵横向连续的储集带，在该带中，影响流体流动的地质参数在各处都相似，并且岩层特点在各处也相似。
流体单元模型是由许多流动单元块体镶嵌组合而成的模型，属于离散模型的范畴。
各单元的界线与断层位置、岩性岩相带及成岩胶结带的分布相对应。
流动单元模型是在储层结构模型基础上建立起来的，实际上是对储层结构的进一步细分。
用来划分流动单元的参数涉及沉积、成岩、构造及岩石物性等多方面，包括渗透率、渗透率与厚度的乘积（K·h）、孔隙度、孔隙大小分布、垂向渗透率与水平渗透率比值（Kv／Kh）岩性、沉积构造等。
6.剩余油剩余油分布研究主要分三个方面：剩余油分布的研究方法；剩余油分布规律；剩余油分布影响因素或控制因素。
目前, 我国的大部分油田经过几十年的开发包括注水开发, 已进人高特高含水开发阶段开采效率明显下降。
从剩余油成因和分布看, 高含水期的剩余油在油层的分布特征是高度分散, 相对富集。
一、国内外研究现状俞启泰认为国内外剩余油分布的研究方法从大的方面讲主要分为：1.宏观研究, 包括三维地震方法、油藏数值模拟、驱油效率与波及系数计算方法、动态分析法、沉积微相法和检查井、观察井法。
2.微观研究, 主要是研究孔隙结构及微观驱替机理, 包括微观物理模型研究、剩余油物理—化学性质及组分研究、孔隙结构及微观驱替机理研究。
3.剩余油饱和度研究, 是指从宏观、微观两种规模来研究剩余油。
需要注意的是国内侧重于宏观研究, 而国外比较侧重于剩余油饱和度研究。
二、高含水期油田剩余油分布规律及分布模式1、分布规律一般来说剩余油主要存在于3 个部位:构造高部位、砂岩边部和断层附近。
一般来说, 研究高含水期剩余油分布应该从纵向、横向两个方向考虑。
剩余油的纵向分布与砂体的韵律、开采方式、井网布置和层系划分有关。
如果是正韵律注水开采,剩余油一般分布在油层的中上部,且易出现水淹,如果是利用底水能量开采,同样剩余油也会分布在上部,这种方式易出现底水推进。
剩余油横向分布特征主要受沉积岩相、构造部位、开采时间和开采方式的影响。
构造高部位易形成剩余油富集区的主要因素是重力作用。
2、分布模式胜利油田根据河流相分为6 种模式:水洗区剩余油、弱水洗区剩余油、未动用的薄油层、开发造成的剩余油、微型圈闭内的剩余油和断块外延棱形剩余油。
三、剩余油分布的控制因素从宏观上来讲, 影响剩余油分布的因素可以分为两种①先天的地质因素②后天的开发因素。
1.地质因素沉积条件决定了碎屑岩的沉积韵律特征、沉积层理类型, 同时也控制了砂岩的空间分布、沉积微相展布、储层的非均质性一、薄夹层分布等等地质因素。
其中储层的非均质性、沉积微相和小断层是影响剩余油的根本因素。
另外, 由于后期的构造运动所产生的断层、裂缝、不整合面能够对油水运动产生影响, 从而影响剩余油的分布。
2开发因素特高含水期动态注采对应关系、波及系数是影响水淹及剩余油分布的主要因素构造对剩余油分布的控制作用有所减弱, 但在不同的开发单元影响程度不同另外由于防砂工艺、生产压差、窜层窜槽及射孔等开发工程因素以及由于钻井设计、注采井网造成的油砂体边界、形态发生变化等对储层的再认识方面都会对剩余油的形成与分布产生重要的影响。
最后, 聚合物的注人也会对剩余油的分布产生影响。
四、剩余油挖潜技术剩余油挖潜要综合地质和开发2 个方面的因素,采取动态和静态、多学科结合、系统分析的方法,来降低剩余油饱和度和提高原油采收率。
五、剩余油分布研究发展方向1.一体化剩余油的分布不仅受地层非均质因素影响,还受到驱油进程的影响,仅凭单一学科研究剩余油的形成与分布存在很大的局限性,因此必须应用多学科技术,尽可能多收集资料,进行仔细分析和解释。
多学科综合一体化(如勘探开发一体化、开发试验一体化等)研究,通常能够取得比较令人满意的结果而在石油勘探开发中被广泛应用,其主要作法是组建包含多学科人员的协作组,以“高速”传递信息,加强各学科之间的交流,紧密配合,协同攻关。
辽河油田在近几年的生产研究中运用一体化方法取得了良好效果,对油田稳油控水和持续高产稳产起到了非常重要的作用。
2.精细化地质建模和数值模拟一体化研究将成为最有前景的技术。
确定剩余油饱和度的核心是精度,所使用的预测方法、工程项目及费用均与精度直接相关。
从经济上讲,通常高于5个饱和度单位的误差对于三次采油都可能不被接受,而数值模拟技术则能够实现全方位动态描述和预测油藏,提供油藏整体解决方案。
7.测井一、测井曲线标准化测井资料的数据标准化方法大致可以分为定性和定量两大类。
前者主要包括直方图法、均值校正法和重叠图法，后者主要是趋势面分析法。
二、测井相分析利用各种测井曲线的形态组合特征进行沉积微相的划分是油层沉积岩研究的主要手段。
可以验证和修改小层划分方案，确定单层砂体的规模、厚度、邢台和展布规律。
三、储层“四性”关系研究1、关键井选取关键井一般应具备如下特征:（1）位于构造的重要部位的井。
如位于某含油构造高点、边缘或过度带；（2）井眼好，钻井液好，具有最有利的测井条件和测井深度；（3）取心井，有系统的岩心分析和录井资料；（4）有生产测试、生产测井和重复式地层测试资料以及准确的油、气、水产量、压力和渗透率等资料。
