初盛唐诗歌新笺

收稿 ｔ ： ０ ｏ — ０ ： ２ ５一 ４ ２ ｔ ０ 期 作者简介 ： 王辉斌 ， １４ 一） 男 ， 天门人 ， （９ ９ ， 湖北 襄樊学院 中文系教授 ， 汉大学文学院硕士导师 。 武
一
ｌ 一 ４
维普资讯
见辽 阳未靖 ， 大军频进 ， 有识寒 心 ， 群黎破胆 。 ＬＪ ”３在这里 ， 伏见 ” “ 以下文 字为“ 夫” “ 狂 之 敢进 ” 而其 “ ， 敢进 ” 者 盖为 “ 阳未靖 ， 辽 大军频进 ” 故乃令 “ ， 有识寒 心 ” 。很 显 然 ， 里 的“ 夫” 这 狂 即为 王勃 自称。而 王勃 既 自称“ 狂 夫 ” 那么 ， 不资童子之言 ” 童子” 非 为王勃 自称 也就甚 明 。所谓 “ 资 童子 之言 ” 等于说 “ 问谋于 童 ， “ 的“ ， 不 ， 不
关键词 ： 盛唐；诗歌 ；笺释 ；辨订 初 中图分 类号 ： ２７ ０ Ｉ ．２９ ０ 文献标识 码 ： Ａ 文章编 号 ：１７ — １３ （０６ ２ ０１ — ５ ６３ ６３ ２０ ）０ － ０４ ０
Ｎｅ Ｉ ｔ ｒ ｒ ｔ ｔ ｎ ｏ ｏ ｍｓｉ ｈ ｒｙ ａ ｄ Ｆ ｏ ｒｓ ｎ ｎ ｓｙ ｗ ｎ ｅ ｐ ｅａ ｉ ｆＰ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｅａ ｌ ｎ ｌｕ ｉｈ Ｔａ ｇ Ｄｙ ａ ｔ ｏ
为王勃上元二 年所写 ， 当时王勃 已二十七 岁 ， 怎么可 以在 文中 自称童子呢？除非谁能找 出成年人 自称 ‘ 童子 ’ 的
例证 。 Ｉ 仅从这两例 即可知 ， 者论定 《 ”２ Ｊ 研究 滕王 阁》 的作 年 ， 以其 序文所载 内容 为核心 的 ， 是 而其 中 的“ 子” 童
“ 三尺” 又乃 为其权威性证据。 ，
Ｗ ＡＮＧ Ｈｕ — ｉ ｉｂ ｎ
（ ｈｎｓ Ｄ ｐｒ ｅ ｔ Ｘａｇ ｎＣ ｌ ｇ ， ｉｎｆ １５ ，Ｈ ｂｉ Ｃ ｉｅｅ ｅａｔ ｎ ， ｉｎｆ ｏ ｅｅ Ｘａｇａ ４ ０３ ｕｅ） ｍ ａ ｌ ｎ４
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｏｎ ｔ ｅ ｂ ｓｓ ｏ ｉ ｌ ｇ ａ ｈ ，ｔ ｅ ａ ｔ ｌ ｎ ｅ ｐ ｅｓ ｔ ｅ ｒ ｌｔｄ ｐ ｅ ｆ ａ ｇ Ｂ ｓｒ ｃ ： ｈ ａ ｉ ｆｂ ｂｉ ｒ ｐ ｙ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔ ｒ ｒ ｔ ｅ ａｅ ｏ ｍｓｏ ｎ ｏ，Ｍｅ ｇ Ｈａ ｒｎ，Ｌ ｉ ｏ ｉ ｈ Ｗ ｎ ｏａ ｉ Ｂａ ，Ｄｕ Ｆ ｕ，ｅｃ ｎ ｄ ｐ ｔ ｒ ｒ ｏ ｉｔ ｃ ｖ ｐ ｎ ｏ ｓａ ｄ ｉｅ ，ｗｈｃ ｒ ｅｐ ｕ ｏ ｇｏ ａｌ ａｉｅ ａ ｄ ｇ ａ ｐ ｔ ｅ ｐ ｅ ｔ．ａ ｕ ｆ ｗａｄ ｓ ｍｅ ｄ ｓ ｎ ｔ ｅ ｏ ｉ ｉ ｎ ａ ｓ ｏ ｉ ｉ ｎ ｄｓ ｉ ｈ ａｅ ｈ ｌｆｌｔ ｌ ｂ ｌ ｒ ｌ ｒ ｓ ｈ ｏ ｍｓ ｙｅ ｚ ｎ ｉ ｈ ａ ｇ Ｄｙ ａ ｔ ． ｎｔｅＴ ｎ ｎ ｙ ｓ
按唐百家诗本为朱警辑于明嘉靖十九年与铜活字本唐五十家诗集孟浩然集均为明刊本这说明将与王昌龄宴王十一这一诗题改作与王昌龄宴黄十一与王昌龄宴黄道士房者皆始于明代故均不足以据信之
维普资讯
２０ ０６年 第 ２期
贵阳学院学报 （ 社会科学版 ） （ 季刊）
Ｊ ＲＮＡ Ｆ ＧＵＩ ＯＵ ＬＯ ＹＡＮＧ ＣＯＬ Ｅ Ｌ ＧＥ
Ｋｅ ｒ ｓ ｅｅ ｒ ｄｆ ｕ ｓ ａ ｇＤｙ ａｔ ｏ ｍｓｉｔｒｒｔｔ ｎｉｅ ｔ ｃｔ ｎ ｙｗＤ ｄ ： ａｌ ａ ｏ ｒ ｈ Ｔ ｎ ｙｐ ｙｎ ｌ ｉ ｎ ｓ ｅ ｎｅ ｅ ａ ｏ ｎ ｆ ａ ｏ ． ｐ ｉ ｄ ｉ ｉ ｉ
对 唐人诗歌 的具体把握 ， 首先应 从文献 学或 者文 学史 的角 度 ， 对其 进行或 系年或笺 释或校 勘 等方面 的工 作， 然后才可作宏观上 的透视与论析 。否则 ， 就有可能会适得其 反。有鉴于此 ， 本文对王 勃、 盂浩然 、 白、 李 杜甫
பைடு நூலகம்
Ｎ ． ．０ ６ ｏ２２ｏ
（ 总第 ２ ） 期
Ｓｃ ｌ ｃ ｎｅ（ ｕｒｒ ） ｏｉ ｉ ｃ Ｑ ａ ｅｙ ａＳ ｅ ｔｌ
（ ｅｅａ Ｎ ． ） Ｇ ｎｒｌ ｏ２
初 盛唐诗歌新 笺
王 辉 斌
（ 襄樊学院中文系， 湖北 襄樊 ４ １５ ） ４０ ３
摘 要：文章着眼于文献学的角度 ，对初盛唐诗人如王勃、孟浩然、李白、杜甫等人的有关诗歌，或系年， 或笺释，提 出了一系列有别于前哲时贤的看法与意见，有利于对唐诗的全面认识与把握。
等初盛唐诗人 的相关作 品 ， 就读书之所及 ， 提出一些与前哲 时贤相佐 的看法 ， 为“ 是 新笺 ” 。
王勃《 王阁》 滕
《 滕王 阁》 既是王勃的一首名作 ， 也是初唐七言古诗 的上乘 篇什 。全诗气势雄放 ， 格调高雅 ， 一扫六朝 以来 空洞华丽 、 纤巧淫靡的文学气息 ， 与附于诗前 的序 文 ， 无论在形 式抑或 内容上 ， 均浑然 一体 ， 珠联璧合 ， 表着初 代 唐诗序体的最高成就 。但这诗的作年 ， 自五代王定保《 唐摭 言》 首倡 十四岁说 以来 ， 即为各种唐诗选本与王勃诗 选 等从 之不疑 。如聂文郁《 王勃 诗 解 ・ 勃 年谱 》 《 摭 言 》 王 在 唐 的基 础上 ， 又列举 了“ 四岁 ” 的十 项 “ 十 说 证 据” － 而王天海《＜滕王阁 ＞写于何 时》 。１ Ｊ 一文 ， 则竟然写下 了如此 咄咄逼人 的一段 文字 ：若 论定 《 “ 滕王 阁序》
无可置疑 ， 仅从《 滕王 阁》 的八句诗 中 ， 是确实难 以考知其作 年的 ， 但序文 中的“ 童子何知 ” “ 尺微命 ” 却 、三 ， 并不能证明这诗 的作年乃在王勃十 四岁之时。按 “ 童子” 一词 ， 人对 出生贫寒 、 为唐 地位低微 者 的一 种称谓 ， 自 称则 为一种谦词 ， “ 意犹 小人” “ 、 不才” 。考之《 等 王子安集》， 可知王勃除在《 滕王 阁》 诗序 中 自称 “ 童子” ， 外 其 于《 上刘右相 书》 中亦使用 了“ 童子” 一词 。其云 ：虽 国有大名 ， “ 不资童子 之言 ， 而恭此小心 ， 进狂夫 之说 。伏 敢