美国地产政策解读
- 格式:doc
- 大小:42.50 KB
- 文档页数:7
量化宽松政策基本概念所谓“量化宽松”,或称定量宽松,是指由央行提高银行准备金,事实上所有的央行量化宽松都涉及到资产购买——主要是回购政府债券,以及出售这些资产给央行的银行准备金账户。
一国货币当局通过大量印钞、购买国债或企业债券等方式,向市场注入超额资金,旨在降低市场利率,刺激经济增长,该政策通常是在常规货币政策对经济刺激无效的情况下才被货币当局采用,即存在流动性陷阱的情况下实施的非常规的货币政策。
QE1发生过程QE1是保尔森“嘴里的炸药”美国当地时间2008年11月23日,美国政府决定注资花旗银行200亿美元,并对其3000亿美元的不良资产提供担保,以挽救这家摇摇欲坠的美国大型商业银行。
次日,时任美国总统布什问当时的财政部长亨利·保尔森:“战胜这场危机你需要多少支炸药”。
“我不知道”,保尔森回应道,“不过看现在的发展形势,我可能得嘴里叼上一支,然后点燃导火索。
”卸任后的保尔森在其回忆录《峭壁边缘》(《OntheBrink》)中这样描述出当时美国的金融危机窘境。
为挽救以华尔街为代表的金融系统风险,此前于2008年10月份,美国财政部推出7000亿美元问题资产救助计划(TARP,TroubledAssetReliefProgram)。
在奥巴马总统上任之前,布什政府已根据问题资产救助计划内容支出了近3000亿美元,包括对银行业、汽车制造企业和美国国际集团的投资。
和保尔森主导的财政部一样,美联储可选择空间同样不大。
2007年9月以来,美国联邦基金利率从5.25%一路下调;2008年12月16日,美联储再次下调联邦基金利率,降息0.75个百分点至0~0.25%区间。
这一历史最低利率区间一直维持到当下。
美国当地时间2008年11月24日,美联储宣布将购买由房地美、房利美和联邦住宅贷款银行发行的价值1000亿美元的债券及其担保的5000亿美元的资产支持证券。
这是美联储在金融危机以来首次动用量化宽松货币政策,即QE1。
美国联邦储备委员会如何应对经济危机?一、调整货币政策- 第一点:下调利率,刺激经济增长。
- 联邦储备委员会可以通过降低联邦基准利率,使得借款成本下降,刺激消费和投资,促进经济增长。
- 这一政策可增加信贷供应,提高消费者信心,并降低企业的借款成本,鼓励其进行投资和招聘。
- 第二点:量化宽松政策,提振经济信心。
- 联邦储备委员会可以实施量化宽松政策,购买长期国债和其他金融资产,增加金融系统的流动性,刺激市场活动和贷款。
- 这种政策可以减少长期利率,推动资金流入股票和房地产市场,提振股市和房价,增强经济信心。
- 第三点:精确管理通货膨胀预期。
- 联邦储备委员会可以适时调整通货膨胀目标,通过向市场灌输预期,影响市场对未来通胀的预期,以控制实际利率和消费行为。
- 这种管理机制旨在稳定物价水平,保持经济增长和就业机会的可持续性。
二、规范金融市场- 第一点:加强监管力度,杜绝金融风险。
- 联邦储备委员会可以加强对金融机构的监管,减少金融市场的不确定性,预防金融危机的发生。
- 强化对银行资本充足率、风险控制和内部审计等方面的监管,优化金融市场的运行机制,防范金融风险。
- 第二点:改进金融稳定工具,提高应对能力。
- 联邦储备委员会可以开发创新的金融稳定工具,提高应对金融危机的能力。
- 比如,扩大货币互换行为,加强与其他国家央行的合作,提供临时流动性支持,以维护金融体系的稳定。
- 第三点:增强信息透明度,降低市场不确定性。
- 联邦储备委员会可以加强信息披露,提供准确和及时的经济数据,降低市场不确定性。
- 定期发布货币政策报告,解读经济形势和政策走向,引导市场预期,稳定市场信心。
三、加强国际合作- 第一点:推动国际金融体系改革,提升全球金融安全。
- 联邦储备委员会可以积极参与国际金融机构的合作和改革,提升全球金融安全和稳定。
- 加强与国际货币基金组织和其他主要央行的协作,建立有效的沟通机制,共同应对全球性经济危机。
- 第二点:促进贸易自由化,减少保护主义风险。
中美经济互动:解读联储的降息政策中国和美国一直是两个最大的经济体,其经济互动对全球经济格局起着重要的作用。
最近,美联储宣布降息,引发了广泛的关注和讨论。
那么,为什么美联储进行降息?对中国经济会有什么影响?本文将从多个角度解读联储的降息政策。
首先,我们来看看美联储为何降息。
经济学家普遍认为,降息是一种经济刺激手段,可以提振经济增长。
通常情况下,当经济增长放缓或处于衰退中时,央行会选择降低利率,以增加消费和投资,刺激经济活动。
此次美国降息的背后原因主要是受到国内外经济形势的影响。
全球经济增长面临下行压力,贸易争端加剧了不确定性,美联储降息旨在稳定市场情绪、推动经济增长。
其次,我们来分析美联储降息对中国经济的影响。
一方面,美联储降息可能会引发全球资金流动性进一步改善。
降低美国利率将促使投资者转移资金至其他地区,中国经济可能成为一个相对有吸引力的投资目标。
这将有助于提高中国国内资金供给,推动经济内外需求的平衡。
另一方面,美国降息也可能导致全球市场不稳定,进而对中国出口、汇率和金融市场产生一定的冲击。
中国经济高度依赖出口,如果全球需求下降,中国出口将受到挑战。
此外,资金流动的不确定性可能加剧人民币汇率的波动,对中国的金融市场稳定性构成风险。
此外,值得注意的是,美联储降息也会影响全球宏观经济政策的走向。
其他国家央行往往会跟随美联储的脚步,采取相应的货币政策。
中国央行也可能视情况而定,进行相应的利率调整。
中国央行可能在适当时机降低政策利率,以应对全球经济下行压力和贸易摩擦带来的冲击。
这将对中国经济内需和企业发展产生多方面的影响,包括刺激消费和投资、降低企业融资成本等。
同时,也需要密切关注降息对于通胀和金融稳定的影响,避免激发新的风险。
综上所述,美联储降息政策不仅影响到美国本土经济,也会产生全球影响,包括对中国经济的影响。
中国作为全球化进程中的重要经济体,应密切关注美联储降息对经济增长、资本流动和宏观政策的影响。
美国“精明增长”实施问题及对我国城市发展启示叶杉摘要:精明增长是美国为应对上世纪70年代城市蔓延产生的经济、社会、环境问题而建立的更有效利用土地的发展原则和规划实践。
在中国城市化进程中蔓延现象同样出现,并伴随着类似的城市问题。
本文以美国城市精明增长实践中存在的问题为研究对象,分析问题产生的根源和问题的种类,结合美国不同地区的实践经验及对精明增长政策的解读,提出解决这些问题的途径;在此基础上比较中美城市蔓延的表现、内因和采取的精明增长措施;最后根据中国国情,借鉴美国相关经验,从土地利用、交通规划、总体规划和公众参与四方面提出建议,以解决中国郊区蔓延和城区过度集聚的问题。
关键词:精明增长; 城市蔓延; 土地开发; 环境保护上世纪90年代,面对城市蔓延和郊区化引发的一系列经济、社会和环境问题,美国开始反思并提出了“精明增长”的理念,以保护环境和提高居民的生活质量为前提,积极推动地方经济增长。
在进行城市用地集聚发展和保护农田、荒地不被开发的实践过程中,出现了支持和反对并存的矛盾、协调多方利益的压力,表现为选择性实施的地方特性,从而产生了从政府到地方团体再到业主个人、从城市开发到基础设施建设再到建成居住环境改善等一系列新的发展问题。
本文以美国城市精明增长的政策内涵和实践经验为研究对象,着重分析实践中问题产生的根源、问题的种类,从而提出解决这些问题的途径;在此基础上结合中国城郊蔓延和城中集聚的格局,解析美国精明增长对中国城市发展的启示。
1.精明增长起源及相关理论19世纪末至20世纪初,小汽车的普及和公路大规模建设使美国率先出现城市郊区化的趋势。
1970年之后,以小汽车为主导的交通方式极大程度地加剧了城区就业和居住的低密度扩散,出现了所谓的“城市蔓延”(urban sprawl)。
新的城市问题接踵而至,损害了环境、经济、社会等各方面的利益。
与相对集中的城市发展相比,蔓延将使居民在城市建设上付出更大的代价。
20世纪90年代针对“城市蔓延”问题,美国提出了“精明增长”对策,并随着时间推移不断深化“精明增长”的内涵。
第五章当代美国的经济政治及全球战略1、美国是当今世界上唯一的超级大国,美国的政治、经济和战略利益是全球性的。
2、对于中国来说,中美关系是重中之重。
第一节当代美国经济一、美国经济霸主地位的确立与巩固美国为什么成为世界第一经济大国?历史短,没有封建的包袱,因此思想不受束缚,创新能力强。
200多年的历史中就发生过两场战争,不打内战为经济发展提供了有利条件。
能源多,地大物博。
两次世界大战,美国成为战争中获利最大的国家。
二战后,美国成为世界的经济霸主,为美国称霸世界提供了实力基础。
冷战时期美国始终保持世界经济霸主地位,但其经济发展并非总是一帆风顺。
战后初期是美国经济的调整发展阶段20世纪50~60年代是美国经济的迅速发展时期第三次技术革命20世纪70年代美国经济陷入“滞胀”局面。
经济危机、美元危机、能源危机80年代初期美国经济开始缓慢增长。
里根经济学●紧缩性货币政策●削减福利开支●减少政府对经济的干预●对企业大幅减税老布什时期,美国经济开始疲软,美国经济面临着迫在眉睫的调整与改革。
二、美国经济的调整与改革克林顿时期第四次科技革命即信息革命。
克林顿政府采取的措施:1.加强政府对经济的宏观调节和干预。
2.压缩政府津贴,削弱国防开支,增加税收3.加速发展信息产业4.积极拓展对外贸易二战以来美国经济增长持续时间最长的一个周期。
一高三低:低赤字、低通货膨胀率、低失业率和高增长率小布什时期美国经济出现了衰退迹象小布什采取的措施:对内经济政策:通过减税和降息,力图扩大就业和投资,推动经济恢复和增长。
对外经济政策:美国政府放弃了强势美元政策,连续贬值,促进了出口,缩小了贸易逆差。
三、美国经济的深层次矛盾第一,美国经济始终在周期性经济危机中循环往复。
20世纪70年代的经济危机2000年美国信息产业和股市两个泡沫相继破灭2007年爆发次贷危机第二,财政和金融政策摇摆不定。
扩张性财政政策:即以财政赤字加大投入,创造就业机会,拉动消费上升,刺激经济增长。
8专栏Column2018.9.10ichina美国数字经济战略举措和政策体系解读文 | 闫德利、高晓雨1998年1月,美国副总统阿尔・戈尔首次提出“数字地球”的概念,在全球引发一场热潮;同年7月,商务部发布《浮现中的数字经济》报告。
从此,美国政府正式揭开了数字经济大幕。
二十年间,美国出台了一系列政策法规和相关举措,引领了数字技术发展潮流,成为当之无愧的数字经济领导者。
一、“信息高速公路”为数字经济腾飞奠定基础上世纪90年代,克林顿政府高度重视并大力推动信息基础设施建设和数字技术发展,引领世界进入数字时代。
这与副总统戈尔有着莫大关系。
戈尔在全球高晓雨,国家工业信息安全发展研究中心信息化战略与智慧城市研究室主任、工程师。
主持或参与完成了近50项部、省、市级信息化战略研究课题,作为主要成员参与了信息化、两化融合的国家政策研究、规划制定和重大项目推进工作,是《“十三五”国家信息化规划》等政策文件编制起草组核心成员。
闫德利,腾讯研究院数字经济部主任,北京交通大学兼职教授、工信部信息通信经济专家委员会委员、中国互联网协会互联网+研究咨询中心发起专家。
著有《数字经济:中国创新增长新动能》《互联网+制造:迈向中国制造2025》。
率先提出了著名的“信息高速公路”和“数字地球”的概念。
上世纪80年代初期,在担任众议员期间,戈尔就呼吁建立一个全国性的“信息高速公路”。
当选副总统后,戈尔一直是克林顿政府建设国家信息高速公路的核心人物。
1993年9月,美国政府公布“国家信息基础设施行动计划”,信息高速公路战略开始落地。
该文件开宗明义地指出:“国家信息基础设施的发展能够帮助引发一场信息革命,这场革命将永远改变人们的生活、工作和交流方式。
”上世纪50年代州际公路系统的建设,为美国半个世纪的繁荣奠定了坚实的基础。
四十年后的信息高速公路可与之媲美,甚至更加伟大,它为美国数字经济插上了腾飞的翅膀。
作为父子,艾伯特・戈尔和阿尔・戈尔分别在州际公路系统和信息高速公路中扮演了关键角色,留下一段父子佳话,为世人所铭记。
nyt751标准在我们日常生活中,房屋是无法缺少的一部分,它不仅仅是提供我们生活所需的住所,还具有重要的经济和社会意义。
房屋市场的稳定与发展对于一个国家的经济健康发展具有重要的影响力。
为了保障房屋市场的稳定运行,各国都制定了一系列的法规和政策来规范房屋市场的运行。
美国的房屋市场也不例外,纽约时报751是美国房地产市场的一个重要指标,本文将对其进行详细分析。
纽约时报751指的是纽约房地产市场的标准,其中8.5是指房屋购买者在未来一年中预计房价会上涨的百分比,1是指每个房产经纪人每一个月预计会推销的住房单位的数量。
这个指标反映了纽约房地产市场的供需关系、预期房价变动和房屋销售的活跃程度。
首先,纽约时报751的房价上涨率可以反映房屋市场的供需关系。
当房屋需求超过供应时,房价往往会上涨,而当供应超过需求时,房价则可能下跌。
纽约作为美国经济中心和人口密集地区,房屋需求一直较高。
如果房价上涨率较高,表明市场上的房屋供应相对较少,买房的需求者较多,这可能导致房价的上涨。
相反,如果房价上涨率较低,可能说明市场上的房屋供应相对充足,买房者的需求相对较少,这可能导致房价的下跌。
因此,纽约时报751的房价上涨率可以帮助人们了解纽约房屋市场的供需关系。
其次,纽约时报751的房产经纪人每月推销住房单位的数量反映了房屋销售的活跃程度。
房产经纪人在市场上扮演了重要角色,他们负责联系房产买卖双方,推销房屋单位。
如果一个经纪人每月推销的住房单位数量较多,说明市场上的房屋销售活跃,买卖双方的交易意愿较强,这可能意味着房屋市场较为繁荣。
相反,如果一个经纪人每月推销的住房单位数量较少,说明市场上的房屋销售相对较少,买卖双方的交易意愿较弱,这可能表示房屋市场不太活跃。
纽约时报751的房产经纪人每月推销住房单位的数量可以提供有关纽约房屋销售活跃程度的信息。
纽约时报751的数据对于理解纽约房地产市场的发展趋势和市场环境具有重要的参考价值。
通过观察纽约时报751的变化,我们可以了解房价上涨率和房屋销售活跃程度的变化情况,并作出相应的判断和决策。
▌第一章 REITs的定义与相关概念的区别第一节REITs的定义和特点一、REITs的定义REITs就是房地产信托投资基金,是房地产证券化的重要手段。
具体而言,REITs是一种以发行股票或收益凭证的方式汇集众多投资者的资金,由专门投资机构进行房地产投资经营管理,并将投资综合收益按比例分配给投资者的一种信托基金。
REITs的收益主要来源于租金收入和房地产升值,收益的大部分将用于发放分红。
REITs长期回报率较高,与股市、债市的相关性较低。
REITs其实是房地产证券化的一种,是把流动性较低的、非证券形态的房地产投资,直接转化为资本市场上的证券资产的金融交易过程。
与我国信托纯粹属于私募性质所不同的是,国际意义上的REITs在性质上等同于基金,少数属于私募,但绝大多数属于公募。
REITs既可以封闭运行,也可以上市交易流通,类似于我国的开放式基金与封闭式基金。
近二十年来,北美地区的REITs收益最佳(13.2%),欧洲次之(8.1%),亚洲REITs的平均收益最低(7.6%);由于欧债危机的影响,欧洲REITs收益率迅速下降至-9.2%,而北美地区的REITs则取得了12.0%的平均收益。
可见,在不同时间区间内,不同国家和地区的房地产景气程度往往大相径庭。
二、REITs的特点总的来说,REITs具有如下几方面的特点:(1)流动性:REITs将完整物业资产分成相对较小的单位,并可以在公开市场上市或流通,降低投资者门槛,并拓宽了地产投资退出机制。
(2)资产组合:REITs大部分资金用于购买并持有能产生稳定现金流的物业资产,如写字楼、商业零售、酒店、公寓、工业地产等。
(3)税收中性:不因REITs本身的结构带来新的税收负担,某些地区给予REITs产品一定的税收优惠。
(4)积极的管理、完善的公司治理结构:公开交易的REITs,大多为主动管理型公司,积极参与物业的经营全过程;同时,和上市公司一样拥有完整的公司治理结构。
美国 INS 标准解读新
美国 Immigration and Naturalization Service(简称 INS)是美国联邦政府的移
民管理机构,负责审批移民签证、为合法移民提供服务等。
INS 发布的移民管理标
准对于理解美国移民法律和移民政策非常重要。
本文将解读 INS 最新发布的移民管理标准。
1.永久居留者和非永久居留者的权利
INS 标准中对于永久居留者和非永久居留者的权利作出了明确规定。
永久居留
者有权在美国工作、旅行、申请贷款和房屋抵押等;非永久居留者则需要根据签证类型参考相应的规定执行。
2.违反移民法规的后果
如果被 INS 确认为违反了移民法规,将会面临各种后果。
不仅会被罚款或者被
拒签,更有可能面临被遣返的风险。
3.犯罪记录的影响
INS 对犯罪记录非常敏感。
如果在申请签证过程中被INS 发现曾有过犯罪记录,将会对申请者的签证申请产生极大的影响,甚至会使签证申请被拒绝。
4.落户要求
INS 标准对于派发绿卡和公民身份有严格的要求。
申请者必须满足一定的年龄
要求并通过语言考试和移民申请审批,才能成为永久居留者或公民。
5.移民政策的变化
最后,随着美国国内政策变化和民意的演变,INS 的移民管理标准也随之改变。
因此,移民申请者应该时刻关注政策变化,以及及时适应。
:
INS 的移民管理标准对于申请者来说具有极大的影响。
申请者必须严格遵守
INS 标准,以确保签证申请的顺利通过。
希望本文可以对申请者有所启示。
解读美国EB-5“洛杉矶绿地中心”地产项目日前,绿地集团联手亨瑞集团正在23个大中城市进行“洛杉矶绿地中心”中国大陆地区的招募活动,此次由亨瑞集团与绿地中心共同打造的“洛杉矶绿地中心”项目专场推介活动将持续32天。
亨瑞集团作为洛杉矶绿地中心项目一期住宅与酒店项目的EB-5独家代理,也是项目二期的主要代理方之一。
亨瑞集团之所以与绿地中心共同打入到美国地产开发市场,可以说是移民届和地产界龙头企业的强强联手,亨瑞集团作为移民届的旗舰品牌已经走过了20个年头,目前通过企业的不断壮大和各版块业务的完善,已经将业务产品覆盖到全球,亨瑞集团在全国目前有30家分公司,同时在美国和加拿大都分别有6家分公司,迄今为止,亨瑞集团已经成为横跨移民、留学服务,地产开发、基金等业务领域的全资全产业链的投资集团。
【洛杉矶绿地中心项目介绍】洛杉矶绿地中心项目位于洛杉矶市旧金山街与第八大街之间,连接洛杉矶金融区及会展区,项目占地面积2.56万平方米,规划建筑面积15.32万平方米,总投资10亿美元,开发业态包括酒店、办公、服务式公寓及高档住宅。
目前项目一期住宅与酒店的基础已经完成,现在建筑已经出地面,正在进行垂直体施工。
项目的二期的两栋住宅楼于2015年1月破土动工,现在正在进行开挖围护作业。
在项目资金方面,该项目类似房地产信托产品,绿地投入大概30%到40%成本,余下部分则是投资移民资金,以贷款形式放进去,然后把整个项目抵押给投资者。
按照绿地早前公布的信息,项目一期计划通过EB-5募资2亿美元,共招募400位EB-5投资人。
项目区域中心为HomediseRegionalCenter,受理该项目EB-5投资移民事宜。
该项目的购房者包括来自洛杉矶各区、加州、全美国,甚至国际买家,亨瑞移民将重点参与洛杉矶项目的EB-5资金募集。
【洛杉矶绿地中心项目:被誉为EB5投资者的移民盛宴】作为绿地洛杉矶项目在移民投资的主要合作方,绿地在美国发展速度较快,且洛杉矶项目是当前大陆在美投资且独立运作项目中规模最大的。
八大招抑制中国资本外流,美国楼市“倒下了”!对于资金非法出境问题,中国政府加强了打击力度,以抑制资本外流。
彭博社总结了以下方式:1、加强资金向海外转移的监管——一些上海的银行最近要求旗下分支密切监控是否有个人通过蚂蚁搬家式的小笔资金转移方式突破购汇限制将资金转往海外。
2、限制离岸人民币供应,以提高做空成本——彭博社去年年底援引知情人消息称,中国央行通知国内银行,停止为离岸银行供应跨境融资,并于今年1月11日建议一些国内银行的香港分支暂停离岸人民币贷款,除非是必需的。
3、限制企业购汇——企业只可以在商品实际支付发生之前最多五天购汇,这与以往无期限自由购汇相比有了大幅收紧。
4、暂停海外银行部分业务——今年3月,新加坡星展银行和渣打银行在中国的一些外汇业务被叫停。
5、冻结海外投资配额——中国已经暂停了RQDII项目新增申请。
自从3月以来,中国也没有新增QDII配额。
6、推迟深港通——中国原本计划去年推出深港通,但该计划在大陆股市崩盘之际一再推迟。
7、银联借记卡刷卡限制——去年12月,中国发布新的措施打击非法中国银联刷卡机,这种方式被怀疑通过虚假帮助国内资金出境,特别是在澳门的赌场。
8、打击地下银行——根据去年11月人民日报的报道,中国破获了高达4100亿元的非法外汇交易案,捣毁全国最大的“地下银行”。
中国国家外汇管理局上海分局上周称,将严厉打击非法货币交易,包括地下银行。
中国人买买买,推高了全球华人聚集区房价近日,莱坊国际(Knight Frank)发布了2015年第一季度至2016年第一季度,12个月以来的全球150个大中城市房价指数报告。
中国媒体关于它的解读近乎泛滥但过于偏颇,绝大多数聚焦于中国房价涨幅靠前之类的信息。
房价涨幅TOP10中有四个中国城市中国人买高了国内房价,让发展中国家的一线城市北上深比肩东京、纽约、巴黎,并带动了全球房价指数的上涨,难怪莱坊的报告题目是《中国城市房价带动全球房价指数上涨》。
事情正在起变化我们注意到,在美元突破了年线的重要阻力位后,大宗商品市场反而出现了攀升的态势,犹如QE2出台后市场反而走低一样,这就是预期的力量。
但是仅仅从预期的角度去解释显然是市场心理学泛滥的结果。
虚拟经济变化的背后必然有着实体力量的改变。
那么,让我尝试着用自己的角度来解读下这些变化的背后的因素。
在美联储发布QE2的消息之前,伯南克已经连续7次在公开场合演讲时宣扬购买债券的好处,全球股市基本同步进入了一个强势拉升的时期,从市场的角度来解读就是各国金融市场对此有了比较充分的预期,甚至万亿、2万亿的声音层出不穷。
哦,我的天哪,我敢打赌,如果是两万亿的话,上证指数估计3600点都攻破了。
但是美联储的购债计划的规模及周期都低于市场的预期,市场的情绪开始降温,风险厌恶情绪开始上升,爱尔兰危机同时助推了美元指数逐级攀升,大宗商品市场暴跌,恐慌情绪在蔓延。
注意,事情的关键点出现了。
在此之前,基本上各国股市和大宗商品市场都呈现与美元指数的高度负相关。
伴随着美元指数逼近年线的重要阻力位,市场的恐慌被无限放大,但在周三晚上我却发现,即使美元指数确定突破年线确立上升趋势,大宗商品市场却悄然止跌了,尤其是原油,在美元指数层层推高的当口,却不断的重心向上攀移,也就是说,之前的负相关将要被打破了。
而在周四晚上,尽管美元指数依旧录得了一定的涨幅,但是原油却大涨接近4%,同时其他大宗商品基本全部翻红,负相关告破。
这一切背后的原因是什么?我们要搞清楚问题的本质,纠缠于K线的变化和价格的浮动是永远不会看到事情的真相的,我们必须跳出市场,来看看市场之外究竟发生了什么,又有着怎么样的变化。
在我看来,主要有两个原因第一个:流动性的改变,从1664起来的行情开始,流动性就占据着非常重要的位置,甚至是主导的位置。
我们从上面的分析中不难看出,流动性的预期的变化在极大的引导着市场的情绪,无论市场出现怎么样的波动,我们必须承认的事实是,由于QE2的出现,市场面临着更大的资本输入。
美國的借款政策美国借款政策:历史、影响与未来趋势美国借款政策是指美国政府在借款方面的规定和指导原则,其目的是为了满足国家的财政需求,同时维护金融市场的稳定。
本文将从美国借款政策的发展历程、目的、实施情况以及未来趋势等方面进行分析。
一、美国借款政策的历史和体系美国的借款政策可以追溯到20世纪初,当时政府开始通过发行国债来筹集资金,以应对第一次世界大战的财政需求。
从那时起,美国的借款政策逐渐形成了一套完整的体系。
目前,美国的借款政策主要由财政部负责制定和执行。
财政部负责发行国债,并与其他政府部门合作,确保借款需求的合理分配和财政的稳健。
此外,美联储也扮演着关键角色,负责制定货币政策和维护金融市场的稳定。
二、美国借款政策对房地产市场和经济的影响美国的借款政策对房地产市场和经济具有重要影响。
在过去的几十年里,政府多次通过发行国债来刺激经济增长和房地产市场复苏。
例如,2008年金融危机期间,美国政府通过实施“住房援助计划”和“经济刺激计划”,发行了大量国债,为房地产市场注入资金,帮助许多家庭实现了房屋拥有梦。
这一政策的实施,不仅带动了房地产市场的复苏,也有力地促进了美国经济的增长。
三、美国借款政策对金融监管的要求美国的借款政策对金融监管提出了严格的要求。
政府发行国债时,需要遵守一系列法律法规,包括预算法案、国债发行规定等。
此外,美联储还需要对国债的发行和交易进行监管,确保市场的公平和透明。
同时,美国借款政策还要求政府对债务进行管理,以降低财政风险。
这包括定期评估债务规模、债务结构和偿还能力等。
此外,政府还需要制定相应的应急预案,以应对可能出现的财政危机。
四、美国借款政策的未来趋势目前,美国政府面临着日益增长的债务规模和财政赤字压力。
这使得借款政策的未来趋势备受。
以下是一些可能的未来趋势:1、债务规模的可持续管理:美国政府可能需要更加注重债务规模的可持续管理,以确保财政的稳健。
这可能包括采取措施降低债务规模,如提高税收或削减支出等。
sec的clawback policy的解读
SEC的clawback政策是指美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)所实施的一项规定,旨在要求上市公
司在某些情况下收回高管的奖金和股票期权。
根据该政策,如果上市公司发现在其财务报表中存在错误或虚假陈述,导致公司需要修正其财务状况,那么公司可能会被要求收回高管过去三年内获得的奖金和股票期权。
这些修正将基于“显著错误”或“虚假陈述”,导致公司向公众提供了错误的信息。
SEC的clawback政策覆盖了公司董事、总裁、首席执行官以
及财务主管等高级管理层。
政策要求公司在确定需要实施clawback的情况时,需要进行全面的调查和审查,并在最终决定前与高管进行沟通。
这项政策的目的是确保公司高管对其财务报表的准确性负责,并为公司的股东提供更准确和透明的信息。
通过实施
clawback政策,SEC希望能够减少公司的财务造假行为,并
降低公司对于虚假陈述的风险。
然而,具体的clawback政策细节可能因公司而异。
不同公司
可能有不同的规定和程序,以适应其特定的情况和需求。
因此,解读SEC的clawback政策时应查阅具体的公司规定和SEC的
相关规定。
EOD(生态环境导向的开发模式)政策解读可以从以下几个方面进行:政策背景:EOD模式起源于20世纪90年代的美国,近年来逐渐在全球范围内得到推广和应用。
我国自2016年起开始探索和试点EOD 模式,将其作为推动生态文明建设和促进经济高质量发展的重要手段。
政策目标:EOD政策的总体目标是推动生态环境治理与经济发展相结合,通过创新投融资模式和市场机制,促进生态环境保护和可持续发展。
具体而言,政策旨在实现生态、经济、社会的协调发展,提高生态环境质量,促进绿色发展,以及推动生态文明建设。
政策措施:EOD政策主要包括以下措施:(1)创新投融资模式:通过发行债券、基金、PPP等方式,引导社会资本参与生态环境治理和开发。
(2)优化资源配置:整合各类资源要素,包括土地、水资源、生态环保技术等,实现资源的高效利用和优化配置。
(3)促进产业协同:推动生态环境治理与相关产业协同发展,形成产业链、产业集群和产业生态圈。
(4)加强科技创新:鼓励科技创新和技术研发,提高生态环境治理的科技含量和效果。
(5)完善政策支持:制定一系列政策措施,包括财税、金融、土地等方面的支持,为EOD模式的实施提供保障。
4. 政策实施:EOD政策的实施需要政府、市场和社会各方面的共同参与。
政府需要发挥引导作用,制定相关政策和规划,提供必要的支持和保障。
市场需要发挥主体作用,积极探索和创新投融资模式和经营模式。
社会需要发挥参与和监督作用,提高公众对生态环境保护的认识和参与度。
政策效果:EOD政策的实施取得了显著成效。
通过将生态环境治理与经济发展相结合,实现了生态、经济、社会的协调发展。
同时,EOD模式提高了生态环境治理的效果和质量,推动了生态文明建设和可持续发展。
总之,EOD政策是推动生态文明建设和促进经济高质量发展的重要手段。
通过创新投融资模式和市场机制,实现生态、经济、社会的协调发展,提高生态环境质量,促进绿色发展,以及推动生态文明建设是EOD政策的核心目标。
美国地产政策解读美国的住房政策主要包括直接提供资金进行资助的政策、信贷政策和税收政策。
税收政策在美国住房业发展中发挥着非常重要的作用,目前,美国每年在住房税收方面的支出大大超过直接提供资金的资助力度。
本文在系统收集相关文献和美国住房与城市发展部、统计局、州住房机构全国委员会、全国低收入住房联盟等机构发布的最新数据的基础上,对美国住房税收政策进行了阐述,并对其产生的效应进行了分析。
一、与住房有关的主要税种在美国与住房有关的税种主要有: ①房地产税,又称不动产税。
对土地和房屋征收,需要每年缴纳。
税基是房地产评估值的一定比例( 各州规定不一,多数从20% ~ 100% 不等) 。
目前美国的50 个州都征收这项税收,各州和地方政府的税率不同,大约为1% ~ 3%。
房地产税多由地方政府征收。
②房地产交易税。
房地产买卖时缴纳。
不同的州税率不一样,从科罗拉多州的0. 01% 到哥伦比亚特区的2. 2% 不等,征收该税的州中约2 /3 税率低于0. 5%。
密西西比等15个州不征收房地产交易税。
③所得税。
个人所得税实行超额累进税率,最低税率为10%,最高税率为35%,房地产出租形式的收入适用该税。
资本利得税( Capital Gains Tax) 依据房地产出售时所获得的差价收入征收,购入卖出间隔超过一年,适用的税率较低,购入卖出间隔不超过一年,适用的税率较高,与一般所得税的税率相同。
④遗产税和赠予税。
住房作为遗产和被赠予时征收该税。
二、住房业的税收优惠政策美国住房产业的税收优惠基于对象可划分为两种类型,一种是针对有房户的税收优惠,另一种是针对住房投资者的税收优惠。
2007 财政年度美国联邦政府与住房相关的税收总支出为1311 亿美元,受金融危机的影响, 2008 财政年度有所降低,为1111 亿美元。
1. 针对有房户的税收优惠( 1) 将住房抵押贷款利息和不动产税从应纳税收入中扣除。
美国早期税法规定,在征收个人所得税时对所有抵押贷款的利息支出均可减免。
从1986 年起,只有用于购买、建造和修缮住房的贷款利息支出才可以减免税收,极大地刺激了住房建设的发展和人们买房的积极性。
从1997 年起,有房户被允许从其应纳税收入中减去首要住房( Primary Residence)和第二住房( Secondary Residence) 的价值不超过100万美元的住房抵押贷款利息。
将住房抵押贷款利息从应纳税收入中扣除是联邦政府最大的税务支出项目之一, 2007 财政年度约减免税收737 亿美元。
除了住房抵押贷款利息外,有房户可以从应纳税收入中减去他们在该纳税年度中为其拥有的首要住房缴纳不动产税。
通过该项政策, 2007 财政年度约减免税收285 亿美元。
2007 财政年度,上述两项扣除导致的个人所得税减免占当年与住房有关的税收总支出的78%。
( 2) 出售主要住房资本利得豁免。
1997 年《纳税者负担减轻法案》实施,对原有的住房出售资本利得税减免政策进行了调整,统一了减免的标准,扩大了受益面。
根据该法案,有房户出售过去5 年内居住满2 年( 可以是不连续的) 的首要住房的( 部分) 获益可免缴联邦资本利得税。
单身的有房户免征资本利得税的最高收益为25 万美元,已婚夫妇免征资本利得税的最高收益为50 万美元。
由于美国的房价并不高、房价变动也相对较小,住房出售收益能够达到以上额度的很少。
对于某些特殊情况,如工作地点变更、健康原因、不可预见的环境变化( 死亡、离婚、分居、纳税者本人或其他特定的合格个人一胎多生) ,住房出售时可以按过去5 年内居住合格天数占730 天( 两年) 的比例对资本利得税进行减免。
每两年,有房户可享受该项优惠一次。
通过该项政策,2007财政年度约减免税收168 亿美元,占当年与住房有关的税收总支出的12. 8%。
( 3) 针对低于免税标准的有房户的税收减免。
低于免税标准的有房户享受不到住房抵押贷款利息和不动产税扣除带来的所得税减免。
根据2008 年实施的《住房援助法案》,2008 和2009 年,这部分有房户每年可以从应纳税收入中扣除一定数额的财产税( Property Tax) 从而获得相应的税收减免。
对于单身有房户,扣除最高额度为500 美元; 对于已婚夫妇共同申报,扣除最高额度为1000 美元。
缴付的财产税低于最高额度时,按缴付的财产税额执行。
2. 针对住房投资者的税收优惠( 1) 低收入住房税收补贴。
由1986 年颁布的《税收改革法》设立,它允许合格出租房的投资商在10 年内每年从应缴的联邦个人所得税中减去该不动产“资格基数”的一个固定比例。
“资格基数”采取如下方法计算: 从项目的开发总费用中减去地价及其他相关费用得到“合格基数”,合格基数乘以该项目中低收入住户单元所占的比例得到“资格基数”。
项目位于房价相对收入偏高的“困难开发区”、低收入家庭集中的“合格人口普查区”时,将会额外得到一个130% 的“基数扩大系数”,从而提高资格基数值。
对于新建项目和重大修缮项目,为期10 年的税收补贴总额相当于资格基数值的70%,每年可得到的税收补贴约为资格基数值的8% ~ 9%;对于修缮费用低于每单元3000 美元的不动产或那些同时接受其他联邦资助的不动产,为期10 年的税收补贴总额相当于资格基数值的30%,每年可得到的税收补贴约为资格基数值的3% ~ 4%。
2007 财政年度,该项目减免的税收约为51亿美元,占当年与住房有关的税收总支出的3. 9%。
( 2) 与住房有关的免税债券发行。
与住房有关的免税债券主要有抵押贷款收益债券、房屋贷款抵税凭证债券和多户住房债券。
购买由各州为给首次购房的中低收入住户( 收入不高于当地收入平均水平的115%) 提供低息抵押贷款而发行的抵押贷款收益债券所赚取的利息免征所得税,以发行债券获得的收益提供的低息贷款可用于购买新建住房或者现有住房,要求住房价格不超过地区平均住房价格的90%。
为发行房屋贷款抵税凭证而发行的债券利息免征所得税。
首次购房的中低收入家庭通过凭证可从它们的联邦税单中减去他们支付的抵押贷款利息的10% ~ 50% ( 不超过2000 美元) 。
该方法为那些收入不足以享受抵押贷款利息扣除退税的住户提供了纳税优惠。
2007 财政年度,上述两种债券的利息免征所得税13 亿美元。
购买由各州为提供低息抵押贷款资助出租房开发而发行的多户住房债券所获的利息免征所得税。
这些出租房中至少应有20% 的住房单元( 在某些目标地区为15%) 必须为收入不高于地区平均水平50% 的家庭保留,或者40%的住房单元必须为收入不高于地区平均水平60%的家庭保留。
2007 财政年度,多户住房债券的利息免征所得税7 亿美元。
2007 财政年度,与住房有关的免税债券发行导致的税收减免占当年与住房有关的税收总支出的1. 5%。
( 3) 历史建筑修缮税收补贴。
历史建筑修缮税收补贴由1978 年的《税法》设立,它允许参与由联邦指定的历史性建筑物修缮工程的投资商获得联邦所得税补贴,价值1 美元的补贴就等于减去1 美元的应缴所得税。
该补贴在数额上等于项目修缮花费的20%。
历史建筑修缮税收补贴对于居住建筑和非居住建筑同时适用。
2007 财政年度,历史建筑修缮税收补贴为4 亿美元,占当年与住房有关的税收总支出的0.3%。
( 4) 出租房折旧高于按其他折旧体系( Alternative DepreciationSystem) 导致的所得税减征。
2007 财政年度,该项税收减免为43 亿美元,占当年与住房有关的税收总支出的3. 3%。
三、美国住房税收政策的效应分析1. 正面效应( 1) 极大地刺激了人们购买住房的积极性。
美国的住房税收减免主要提供给了有房户。
以2007 财政年度为例,有房户占美国家庭总数的68. 1%,联邦政府直接提供给有房户的税收减免为1190 亿美元,占当年住房税收总支出的90. 8%,其中从应纳税收入中扣除住房抵押贷款利息和房地产税获得的所得税减免为1022 亿美元,占当年住房税收总支出的78%。
在提供给住房投资者的税收减免中,有一部分税收减免的实际受益者也是有房户,如州和地方政府用于资助自有房购买而发行的债券利息免税,2007 财政年度为13亿美元,占住房税收总减免的1%。
租房户只能通过承租获得税收减免资助的出租房间接地享受住房税收优惠政策带来的好处,以2007 财政年度为例,联邦政府住房税收总支出中提供给出租房建设修缮的部分不超过8%,而当年租房户占全国家庭总数的31. 9%。
因为有房户能够更多地享受政府提供的税收补贴,低交易成本、遗产和赠予税统一抵免制度使住房转手无后顾之忧,越来越多的家庭被吸引到购房队伍中来,目前美国家庭中有房户接近70%,在发达国家中处于较高水平,自有房的平均面积也逐年增加,目前已超过200平方米。
( 2) 有效地抑制了住房的过度消费和投机。
房地产税既是地方政府重要的财政收入来源,又对住房过度消费和投机具有抑制作用。
对于很多的有房户来说,每年征收的房地产税是一笔不小的开支,而且,房价越高,房地产税赋越重。
这就使得很多家庭做出购房决定时不仅要考虑购房成本,而且要考虑保有和空置住房的税收成本。
因而,大多数家庭购买和拥有住房时会充分考虑自己的真实需要和承受能力。
房地产税也是州政府调控土地资源配置的主要手段,能够有效地阻止乱占地、占好地、占大地的现象发生,有利于从源头上防止住房开发的投机。
此外,美国政府也通过限制税收减免政策的适用范围来抑制住房的过度消费和投机。
比如,在征收联邦个人所得税时,住房抵押贷款利息扣除只适用于首要和第二住房,房地产税扣除则只适用于首要住房; 各州通过发行免息债券给中低收入家庭提供的低息抵押贷款也仅适用于首次购房,并且要求住房价格不超过地区平均住房价格的90%; 出售住房资本利得税的豁免仅适用于首要住房,而且每两年只能享受1 次。
征收房地产税和限制税收减免政策的适用范围相结合,有效地抑制了住房过度消费和投机。
在美国,一个家庭拥有多套住房的情况只占极少数,炒房的现象也较少。
( 3) 在中低收入家庭住房保障方面发挥了重要作用。
美国政府通过直接的资金补贴、宽松的信贷政策等方式为中低收入家庭提供住房保障,其中税收减免政策发挥着十分重要和独特的作用。
针对投资者的税收补贴的实际受益者为中低收入家庭,特别是低收入家庭。
到目前为止,州和地方政府住房金融管理部门通过发行抵押贷款收益债券的收益为360 万个家庭首次购房提供了低利率的贷款,每年资助大约10 万个家庭; 多户住房免税债券项目则资助开发了近100 万套出租房,每年新增3. 4 万套廉租住房。
至2005 年为止,低收入住房税收补贴项目资助开发了超过153 万个单元的出租房,该项目所容纳的住户比50 年前成立的公共住房项目还要多。