【现代文阅读】微博时代:说话的自由与责任阅读附答案
- 格式:docx
- 大小:38.55 KB
- 文档页数:2
【现代文阅读】微博时代:说话的自由与责任阅读附答案
微博时代:说话的自由与责任
① 微博是一个新事物。
它类似于博客和论坛的整合。
它可以在不超过140个字的时
间内发布信息并进行实时交互。
与传统媒体相比,它的信息传播更快、更简单。
信息可以
在几秒钟内传播,让人们感受到信息现场,并能以最快的速度及时传递他们的想法。
在这
个空间里,所有人都可以以平等的身份发表演讲,从而形成一个巨大的公共话语空间。
②微博门槛低,发布信息快,人人都可以过一把做记者的瘾,如同每个人都可以采访与
发言。
它不需要渊博的学识和技术的修炼。
似乎不费时,不费力,就可以随时随地将自己的
所见所闻所感发出去,也可以随时随地参与讨论他人的所见所闻所感。
民意民智有了新的“翅膀”,从对各种交通肇事事件的关注,到对地动仪的争论,再到警察“微博缉凶”,冷不防,我们这个时代,已经由论坛时代、博客时代升级到微博时代了。
③ 事实上,微博是一把“双刃剑”。
它的字数少,信息量大,很容易发布信息。
你
只需要点击“前进”键。
方便的操作简化了思维,容易产生跟随效应。
在“生产”信息的
过程中,它还会创造出懒于识别和快速转发的信息“媒体”。
有些人甚至捏造信息,制造“兴奋点”,以赢得人们的注意,吸引更多的注意力,从而实现商业利益或其他不可告人
的目的。
哗众取宠,更是哗众取宠。
无论是金庸“死亡”的假新闻,还是名人接二连三的“诅咒战争”的喧嚣,在纷乱的善恶背后,不乏发泄愤怒和谩骂的废话。
在“微博”的池
塘里,也有泥沙和浑浊的污水
④中国的现实社会发展变化快,网络世界也远未成熟。
微博让现实与网络有了更加亲
密而闪电式的接触,有了表达的自由,它同时也需要建构道德与责任。
当我们希望自由而丰
富地表达自己的意见和感受时,也需要维护和坚守社会的道德和责任。
现代的中国已经走
出了传统的中庸与中和,而趋于偏激与对立,做事与想问题常执于一端,这需要我们重新检
讨和反思。
表达的自由也同时需要承担表达的责任。
微博世界并不是私人世界,而是一个
更加隐形而复杂的虚拟社会。
人们总希望微博能产生更大的社会影响,能尽快地从虚拟世
界进入现实社会。
一方面,汹涌的网络民意,通过虚拟的力量,冲击着种种现实弊端,促使当
事人不得不出来面对公众承担责任,另一方面,表达者也应该坚守和维护社会的责任。
表面上,微博是“微”,是你个人的“麦克风”,但众多粉丝和听众却是社会人,你说的话虽不一
定是人命关天、财产万千,却应有是非曲直、善恶正邪。
(王本超光明日报2月28日02版)
17.为什么说“微博是一把‘双刃剑’”?
18.“微博的池塘里也有泥沙和浑浊的脏水”用了什么修辞手段?这句话是什么意思?
19.微博时代说话的“责任”有哪些具体内容?
参考答案:
17.微博有利有弊。
利:①信息传播更为快捷和简单(发布信息快);②所有人都可以平等的、相同的地位和身份发布言论,形成一个巨大的公共话语空间(微博门槛低),③民
意民智得以发挥。
弊:①人们简化思考,盲目跟随;②易造成捏造信息,实现商业利益或
者其他不可告人目的的现象③消息杂乱。
18.隐喻地说,在微博巨大的公共话语空间中,有好的信息和坏的信息,包括虚假信
息和胡言乱语来发泄愤怒和虐待。
19.应当维护和坚守社会的道德与责任;通过微博的力量,冲击现实的弊端,促使当事人面对公众承担责任。
检讨和反思自己的意见或感受,有应有的是非曲直和善恶邪正,不偏激、不对立。
[分析]
17.本题考查理解文意,筛选并整合文中的信息的能力。
说“微博是一把‘双刃剑’”,是因为微博在社会舆论传播中有利有弊。
结合文本可知,“利”有以下几点:“它的信息传播更为快捷和简单”,“在这个空间里,所有人都可以平等的、相同的地位
和身份发布言论,从而形成了一个容量巨大的公共话语空间”,“微博门槛低,发布信息快,人人都可以过一把做记者的瘾”,“民意民智有了新的‘翅膀’”,概括作答。
“弊”有几点:操作的便捷,简化了思考,也容易引发人们的跟随效应。
甚至有人捏造信息,制造
“兴奋点”,博取人们眼球,引起更多关注,实现商业利益或者其他不可告人的目的。
信息
变得丰富了,也更加杂乱、泡沫化了,甚至是哗众取宠。
概括几点作答。
18.这个问题测试理解课文中重要句子含义的能力。
在微博的池塘里,也有泥沙和浑
浊的污水。
“池塘”和“沉淀物和浑浊的脏水”是隐喻性术语,在微博中用来指“在好的和坏的杂乱背后,不乏愤怒和辱骂的废话”。
19.本题考查归纳内容要点,概括中心意思的能力。
本题思考范围在④段,微博时代说话的“责任”有:当我们希望自由而丰富地表达自己的意见和感受时,也需要维护和坚
守社会的道德和责任;而趋于偏激与对立,做事与想问题常执于一端,这需要我们重新检讨和反思。
表达的自由也同时需要承担表达的责任;一方面,汹涌的网络民意,通过虚拟的力量,冲击着种种现实弊端,促使当事人不得不出来面对公众承担责任,另一方面,表达者也应该坚守和维护社会的责任。