——明清时期
专制时代晚期的政治形态
——专制主义中央集权空前强化
专制主义空前强化-明清
中央集权加强-清的边疆政策 评价君主专制政体。
明朝政治制度改革的创始者
明 太 祖 朱 元 璋 明 成 祖 朱 棣
中央废丞相(权分六部)
设内阁
自秦始置丞相,不旋踵而亡.汉.唐.宋因之,虽有贤相, 明强化皇权的措施:废丞相. 然其间所用者,多有小人专权乱政.我朝罢相,设五府、 历史原因: 六部、都察院、通政司、大理寺等衙门,分理天下庶务, (认为是)秦速亡的原因 彼此颉颃,不敢相压,一皆朝廷总之,所以稳当,以后嗣君 (各朝丞相多)是专权乱政的根源 并不许立丞相,臣下敢有奏请设立者,文武君臣即对劾奏, 处以重刑. ――摘自《明太祖实录》
材料说权臣应运而生,为什么会有这种情况?根据材料 结合课本讨论宦官和内阁的关系。
4.内阁制的弊端: 宦官参政,妨碍阁权,甚至控制内阁 ——明代政治日益黑暗
【拓展1】造成明朝政治腐败的根本原因 是什么? ——其极端的专制统治制度造成的。
【拓展2】内阁制的设立反映了什么时代 特征? ——反映了明朝专制统治加强,政治 制度的逐步成熟;
明朝强化皇权的措施:设内阁
宰相制与内阁制比较 宰相制
宰相
内阁制
内阁首辅
相似
地位
职责都是辅助皇帝处理全国政务 法定,制度赋权 非法定,咨询机构
不 (权力来源) 宰相制度赋予 皇帝个人意愿,信任 内阁制不同于宰相制,宰相被制度赋予决策大权,地 同 职权 侍从顾问,无决策权,不能正 参与 位十分巩固,但内阁只是皇帝的侍从咨询机构,本身 决策 式统领百官,受宦官牵制 并无决策权,其权力并不来自于制度及职位,而来自 于最高统治者的个人信任,一旦失宠,地位便会一落 对皇权 一定程度 不能制约,君主专 千丈。 制约皇权 作用 制强化的产物