基于层次分析模型的专利价值模糊评价研究

认为 ， 专利价值评估 指标除 了技术循 环时 间、 科 学 关 联 度、 技术覆盖 范 围、 权 利要求 数 量 等专 业性 指 标外 ， 还
第３ ２ 卷 第１ ２ 期
２ ０１ ５ 年６ 月
科
技
ห้องสมุดไป่ตู้
进
步
与
对
策
ｖ０ １ ． ３ ２ Ｎ Ｏ． １ ２
Ｊ ｕｎ． ２Ｏｌ ５
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ
基 于 层 次 分 析 模 型 的 专 利 价 值 模 糊 评 价 研 究
价技 巧等 ； 赵晨［ ６ 认为 ， 在评估专利价值 时 ， 必 须 对 专 利
技术 创 新 度 、 专利 权 保 护 范 围 、 专 利 在 专 利 族 中 的 地
是 中 国知 识 产 权 制 度 发 展 的 一 个 里 程 碑 ， 该 纲 要 对 中
国知 识 产 权 创 造 、 运用、 保 护 和 管 理 等 进 行 了 明 确 规
Ｌ Ｅ Ｅ 认 为， 专利价 值包括 技术价 值 、 直 接 经 济 价 值 和
间接 经 济价 值 ３部 分 ； 万 小丽 、 朱雪 忠 认 为 ， 专 利 价 值 是 指专 利 在 运 营 过 程 中 为 企 业 带 来 的 盈 利 以 及 对 企 业 发 展 战 略 所 作 的 贡 献 。可 以 看 出 ， 虽 然 不 同 学 者 对 于
利 价 值 的产 品价 格 、 成本和 数量 ， 同 时 还 要 考 虑 专 利 价 值 对 于专 利 权 人 竞 争 者 的 影 响 。Ｒｅ ｉ ｔ ｚ ｉ ｇ ＿ ５ 认为， 专 利 价
值影 响因素包括专利生命 周期 、 新 颖性 和创造性 、 专 利 宽度 、 发 明被 绕 过 的 难 易 程 度 、 披 露程 度 、 在 专 利 组 合
关注 ； 万小丽 、 朱 雪忠 认 为 ， 专 利 价 值 评 估 一 级 指 标 包
括技术价值 、 市 场 价 值 和 权 利 价 值 ３部 分 ； 李 清 海 等
的纵 深 发 展 ， 越 来 越 多 的 专 利 权 人 开 始 意 识 到 除 了 专
利数量增 长之外 ， 更 重 要 的 是 在 科 学 评 估 专 利 价 值 的 基 础上 ， 实 现专 利 的 经 济 效 益 。 专 利 价 值评 估 是 专 利 运 营 的 关 键 环 节 。对 专 利 价 值进行评估 ， 一 方面 涉及 专 利权 人 的专 利转 让 、 许可 、
０引 言
专 利 是 为 技 术 创 新 成 果 提 供 法 律 保 护 的 重 要 手 段， 体 现 了技 术 进 步 的 重 要 内 容 ， 是 国 家 或 企 业 科 技 资 产 的核 心 部 分 ， 也 是 最 富 经 济 价 值 的 部 分 。 Ｈａ ｒ ｈ ｏ ｆ ｆ
分类 管理 等技 术 经 营决 策 ； 另一 方 面 ， 也 涉 及 专 利 资 助、 专 利 奖 励 和 专 利 经 费 等 国家 宏 观 调 控 措 施 的 落 实 。 基于此 ， 本文探讨专利价 值评估 实现 问题 ， 具 有 现 实 意
中的位置 、 专利的适用性 和功能性 、 排 他 权 利 和讨 价 还
专 利 价 值 内涵 有 着 不 同 的 理 解 ， 但 都 从 不 同 侧 面 反 映 了专利的法律价值 、 技 术 价 值 和经 济 价 值 。
２ ０ ０ ８年 ， 国务 院颁 布 的 《 国家知 识 产权 战略 纲要 》
定， 指 出要 通 过 知 识 产 权 价 值 评 估 等 战 略 措 施 来 实 现
位、 专利法定寿命和剩余 经济 寿命 、 专 利 的 现 时 法 律 状 况和成果转化 潜力 、 收 益 及 风 险 等 影 响 因 素 给 予 足 够
知识产权转 化 和运用 。并且 ， 随 着 国 家 知 识 产 权 战 略
了专利价值 评 估基础 理论 ， 利用层 次分 析模 型 ， 从技 术价值 、 法 律 价 值 和 经 济 价 值 ３个 方 面 构 建 了 专 利 价 值 评估 模型 ， 探 讨 了各指 标权 重及其 排序 机理 ， 并提 出 了企 业 应 对 策 略 。 关键 词 ： 层 次分析 法 ； 价值 评估 ； 专 利 价 值
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ６ ０ ４ ９ ／ ｋ ｊ ｊ ｂ ｙ ｄ ｃ ． ２ ０ １ ５ ０ ３ ０ ８ ８ ３
中图分类 号 ： Ｇ３ ０ ６ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ １ ７ ３ ４ ８ （ ２ ０ １ ５ ） １ ２ — ０ １ ２ ４ — ０ ５
义 。
等 认 为 ， 专 利 价 值 是 指 专 利 产 品 在 销 售 过 程 中 所 体
现 的价 格 、 成本 或数 量等 经济信 息 ； Ｗａ ｎ ｇ ＿ ２ 认为， 专 利 价值可通过 法 院判决 、 权 利要 求 的语 言 、 专利族、 专 利 组合 、 专 利 引证 等指 标 作 为 替 代 予 以 表 征 ； Ｙｏ ｎ ｇ — ＧＩ Ｌ
１ 文 献 综 述
１ ． １ 专 利 价 值 影 响 因素 和 评 估 指 标 Ｈａ ｒ ｈ ｏ ｆ ｆ 等 认 为 ， 对 于 技 术 竞 争 环 境 下 的 企 业 而 言， 衡 量 一 件 专 利 价 值 最 合 适 的 方 法 是 通 过 核 算 其 资 产 价 值 来 进 行 。而 评 价 一 件 专 利 的 价 值 ， 需 要 考 虑 专
金 泳锋 ， 邱 洪 华
（ １ ． 暨南 大学 法 学院／ 知识 产权 学 院 ， 广 东 广州 ５ １ ０ ６ ３ ２ ； ２ ． 湘潭 大学 知 识产 权 学院 ， 湖南 湘潭 ４ １ １ １ ０ ５ ） 摘 要： 价值 评估 是 专利 价值 实现 的关键 环 节。在 对现 有 专利价 值评 估相 关研 究进行 综述 的基 础 上 ， 阐述