上传 - 短时记忆的视觉编码实验报告
- 格式:doc
- 大小:58.50 KB
- 文档页数:4
短时记忆的视觉编码实验报告短时记忆的视觉编码实验报告一、研究背景短时记忆是人类认知过程中的重要组成部分,它是指人们在接收到信息后,能够在短时间内对这些信息进行处理和储存,并在需要时进行检索和使用。
而视觉编码则是指将视觉信息转化为神经信号的过程。
因此,了解短时记忆的视觉编码机制对于深入理解人类认知过程具有重要意义。
二、实验目的本实验旨在探究短时记忆的视觉编码机制,具体包括以下几个方面:1. 探究不同刺激类型对于短时记忆的影响。
2. 探究刺激呈现时间对于短时记忆的影响。
3. 探究刺激数量对于短时记忆的影响。
4. 探究不同个体之间在短时记忆任务中表现差异的原因。
三、实验设计1. 实验对象:本次实验共招募了50名健康成年人作为被试对象。
2. 实验器材:电脑、显示器、耳机、键盘等。
3. 实验任务:被试需要在屏幕上观察一系列图形刺激,并在刺激消失后的一段时间内,回忆并输入所见到的图形。
4. 实验流程:(1)实验前,被试需签署知情同意书,并接受基本的身体健康检查。
(2)实验过程中,被试将坐在电脑前,佩戴耳机。
(3)实验开始前,被试会接受简单的训练任务以熟悉实验流程和操作。
(4)实验正式开始后,被试将看到一系列不同类型、数量和呈现时间的图形刺激。
每个刺激呈现时间为500ms,并且每个刺激之间有1秒钟的间隔时间。
(5)当所有刺激呈现结束后,屏幕上将显示一个空白界面,并要求被试输入他们记忆中所见到的所有图形。
(6)当被试完成输入后,实验结束。
四、实验结果1. 不同刺激类型对于短时记忆的影响通过对比不同类型的图形刺激,在短时记忆任务中表现出来的正确率和反应时间等指标来探究不同类型对于短时记忆的影响。
实验结果表明,在本次实验中,被试对于简单的几何图形刺激的记忆正确率最高,而对于复杂的图像刺激的记忆正确率较低。
2. 刺激呈现时间对于短时记忆的影响通过控制刺激呈现时间来探究其对于短时记忆的影响。
实验结果表明,当刺激呈现时间过短时,被试在回忆任务中表现出来的正确率和反应时间等指标均较低;而当刺激呈现时间过长时,则会出现遗忘或混淆等问题。
心理实验报告1.题目减法反应时-短时记忆的视觉编码2.引言R.Conrad(1964)的一项研究给被试视觉呈现字母,随后报告字母的实验结果表明,对于视觉呈现的字母,我们使用听觉编码而非视觉。
而Posner等人(1969)的实验结果显示,被试对于不同字母对(Aa和AA)判断是否同一字母的反应时不同,这否定了对于视觉呈现的字母,我们只用听觉编码的观点。
对于视觉编码和听觉编码的先后问题,现在普遍的观点是视觉编码在先。
根据R.Conrad的实验,研究者们还在探讨这样一个逻辑,如果一个作业包含另一个作业所没有的某个心理过程,而其它方面相同,则两个作业的反应时之差,即是这个心理过程所用的时间,也是这个心理过程存在的证据。
本实验研究作为一个验证性研究,为存在视觉编码提供证据之外,还将探讨在不同时间间隔下反应时差的差异的内部机理。
3.方法3.1被试:心理系大三学生3.2仪器材料:字母对AA、BB、Aa、Bb、AB、BA、Ab、Ba3.3实验程序:3.3.1:实验前被试阅读指导语,清楚不同判断的按键方式,尽量正确的判断,并尽快按键反应3.3.2:第一次实验时,每对字母对随机出现6次,前12对时间间隔是0s,中间12对间隔0.5s,最后12对间隔2s。
36次完毕后,被试休息30s。
继续第二次实验,但这次时间间隔按0.5s-2s-0s进行;同样休息30s进行第三次实验,这次间隔按照2s-0s-5s进行。
被试看到呈现的字母后,尽快正确判断字母是否相同,并尽快按相应的键。
4.结果表a 各水平下被试平均正确反应时(ms)间隔(ms)音同形同音同形异音异形异0 561.59 707.00 777.95 500 519.05 681.79 734.54 2000 489.62 639.46 725.00表b 各水平下被试平均正确率(%)间隔(ms)音同形同音同形异音异形异0 97.86 91.88 90.38500 98.08 92.95 89.532000 98.08 92.74 90.60表a显示:音同形同比音同形异、音异形异在各个间隔时间水平下的反应时均值都要小;(多因素方差分析)每种音形水平在时间间隔上反应时存在显著差异(多因素方差分析)表b显示:音同形同比音同形异、音异形异在各个间隔水平下的正确率均值都要大。
短时记忆的视觉和听觉编码摘要:本实验基本上是在重复验证波斯纳的实验,但增加了音异形异这一自变量,而且两字母间隔的时间也改为0毫秒,500毫秒和2000毫秒。
实验结果: (1)被试在不同情况下的反应时相差较大,反应时长短的顺序如下:音异形异>音同形异>音同形同. (2)三种情况下,被试的反应时间均呈现下降趋势(3)被试的反应时间随着间隔时间的增加而减少的速度音同形异时最快,音异形异时最慢。
关键词: 短时记忆减数法视觉编码听觉编码一. 导言短时记忆: 短时记忆(short-term memory)简称STM,是个体对注意的信息进行加工和操作的过程。
短时记忆(short-term memory)亦称操作记忆、工作记忆或电话号码式记忆。
指信息一次呈现后,保持在一分钟以内的记忆。
与瞬时记忆相比,短时记忆有以下特点:1对信息保持的时间稍长于瞬时记忆,2短时记忆的容量少于瞬时记忆3短时记忆的编码方式不同于瞬时记忆。
短时记忆的编码:近几十年来,记忆领域研究得较多的问题之一就是短时记忆的编码方式。
短时记忆的的编码方式可以分为听觉编码和视觉编码,其中1964年Conrad对短时记忆的听觉编码的相关研究,结果发现听觉编码是记忆的一种有效方式。
1969年,Posner等人对短时记忆的视觉编码进行了研究,并认为某些短时记忆信息可以有视觉编码和听觉编码两个连续的阶段,视觉编码实为存在。
相关研究表明造成学生对不同类别材料的记忆力差异是由记忆时的编码方式与加工程度不同而引起的。
短时记忆主要以听觉编码为主,长时记忆以视觉编码为主。
反应时: 信息加工理论认为:信息在脑内要经过一系列操作加工,这些操作加工有明确的先后次序,在不同的加工阶段信息处于不同的状态,而这些都是自爱时间上进行的的,其特征必然能在反应时上表现出来。
因此不同的的心理操作按时间分布上的不同加以区分,反应时技术在认知心理学研究上具有重要的地位。
减数法: 减数法是一种用减法方法将反应时分解成各个成分,然后来分析信息加工过程的方法。
短时记忆的视觉编码实验报告教育科学学院1210班小组成员:朱千紫 高君 张婕 李依莲摘要: 本实验的目的是学习减法反应时,验证短时记忆总存在视觉编码。
所有试验都是给被试呈现两个并排的字母,它们可能是形状和名称都相同、形状不同但名称相同、形状名称都不相同三种情况,然后要被试指出这对字母音是否相同,并按键做出反应,记下反应时。
通过对不同情景下的数据分析,旨在验证“短时记忆中也存在视觉编码”这一结论。
关键词:短时记忆 视觉编码 反应时1.前言短时记忆是指保持十几秒至一分钟以内的记忆,一般把它看作是处于感觉记忆和长时记忆之间的一个记忆阶段,一般包括两部分:一是直接记忆,即输入的信息没有经过进一步的加工。
它的容量相当有限,另一个是工作记忆,即输入的信息经过再编码,使其容量扩大。
短时记忆的突出特点是其容量的有限性。
米勒(Miller,1956)发表了《神奇的数字7±2:我们信息加工能力的限制》,明确提出了短时记忆的容量为7±2个组块。
短时记忆的容量7±2时以单元来计算的,一个单元可以是一个数字、字母、音节,也可以是一个单词或短语。
单元的大小随个人的经验组织而有所不同。
在编码的过程中,将几种水平的代码归并成一个高水平的单一代码的过程就叫组块(chunking)。
以这种方式形成的信息单位叫做块(chunk)。
近几十年来,记忆领域研究得较多的问题之一就是短时记忆的编码方式。
短时记忆的的编码方式可以分为听觉编码和视觉编码,其中1964年Conrad对短时记忆的听觉编码的相关研究,结果发现听觉编码是记忆的一种有效方式。
1969年,Posner等人对短时记忆的视觉编码进行了研究,并认为某些短时记忆信息可以有视觉编码和听觉编码两个连续的阶段,视觉编码实为存在。
相关研究表明造成学生对不同类别材料的记忆力差异是由记忆时的编码方式与加工程度不同而引起的。
短时记忆主要以听觉编码为主,长时记忆以视觉编码为主。
实验编号:2013.2.8.3 2013学年第2学期记忆的视觉和听觉编码专业年级:应用心理2012级实验组别:实验者:李德輝10120320139其他成员:实验时间:摘要短时记忆的编码方式是认知心理学研究中的一个重要问题,存在视觉编码、听觉编码、语义编码等多种观点。
减数法是反应时研究的传统方法,应用于当代认知心理学中为探明认知加工过程提供了一条途径。
波斯纳(Posner,1967,1969)将减数法应用于短时记忆编码的研究中,以音同形同、音同形异、音异形异的字母对为实验材料,让被试做出同/异判断,分析其反应时,得出某些情境中短时记忆中信息编码的规律:先形成视觉编码,再转化成听觉编码。
本实验将对该经典实验进行重复验证,并对实验中减数法原理的运用进行初步讨论。
关键词短时记忆视觉编码听觉编码减数法延迟时间1 引言短时记忆(Short-term Memory)是指脑中的信息在一分钟之内加工编码的记忆。
它建立在感觉记忆的基础上,是信息加工系统的核心。
感觉记忆中的信息是无意识的,也是未经加工的感觉痕迹,而短时记忆中的信息是来自于感觉记忆并对其进行操作、加工,是正在操作的、活动的记忆,只有当那些被加工、处理和编码后的信息才能被转入长时记忆中储存,否则就会遗忘。
短时记忆的刺激编码方式一直是认知心理学的重要问题之一。
一般认为,关于短时记忆的编码方式有四种观点:一、信息的编码是一听觉形式表征的,即听觉编码。
人们在对刺激信息进行编码时是根据刺激信息的名称进行编码,如果名称相同和意义相同,就作出相同判断,并与长时记忆中的信息建立联系。
二、信息编码根据外形轮廓进行,即视觉编码。
如果信息的外形轮廓相同,无论其形状、大小或其他物理特征是否相同,都会作出相同的判断。
三、信息以语义编码的形式进行加工,即根据刺激的语义特征进行编码。
四、短时记忆中同时存在上述三种或两种编码过程。
康拉德(R.Conrad,1963,1964)以发音相似的一系列字母为材料,要求被试进行回忆,发现被试对发音相似的字母产生的听觉混淆多于发音不同的字母,占总错误的80%。
《短时记忆的视觉编码》实验报告1 引言1.1 实验逻辑此次实验是根据短时记忆是以听觉编码为主的原理,该原理可以得出如果字母发音不同,被试的反应时会存在差异的推论。
那么该实验就是要通过同时控制字母形状和发音形成的三个实验水平a1、a2、a3(其中a1:字母形状发音都相同,a2:字母形状不同但发音相同,a3:字母形状发音都不同),实验旨在通过三个不同水平下的比较,探索视觉编码是否存在短时记忆中。
1.2 实验假设我们假设视觉编码存在短时记忆中。
若实验设计合理,实验进行正常。
那么可以得到,短时记忆存在听觉编码。
因此在字母形状不同发音相同、字母形状发音都不同的条件下。
被试的反应时会存在差异。
1.3实验预期被试在不同刺激条件a1、a2、a3下(a1字母形状名称均相同、a2字母形状不同但名称相同、a3字母形状和名称都不同)的反应时存在差异。
2.方法2.1 被试:五人一组,互为主被试,共85名被试。
2.2 实验材料:JGW—B型心理实验台的速示器单元,计时计数器单元,手键1个,练习卡片3张(DD、Dd、DG),实验卡片16张(见下表),注视点卡片1张。
2.3实验设计:单因素重复测量设计单因素重复测量的方差分析3 结果3.1 不同条件下反应时的描述统计结果在字母形状和发音都相同、字母形状不同但发音相同和字母形状和发音都不同三种条件下的反应时描述统计结果见表1。
表1 三种条件下的反应时的描述统计结果(N=3)条件M(SD) min max形状和发音都相同0.625 0.473 0.777(a1)形状不同但发音相0.710 0.556 0.864同(a2)0.741 0.593 0.889形状和发音都不同(a3)3.2不同条件下反应时的差异通过单因素重复测量方差分析,得出的结果发现,不同条件下,被试反应时有统计学意义上的显著差异(F(2)=31.711,P=0);再通过多重比较结果分析发现:a1≠a2,a1≠a3,a2≠a3,见表2.表2 不同条件下反应时差异检验的结果4 讨论通过实验结果分析3.1 、3.2实验假设得到了验证。
短时记忆的视觉编码实验报告短时记忆(short-term memory)是人类大脑中非常重要的一种记忆形式,它短暂地保存大脑接收的信息。
然而,短时记忆的容量和持续时间非常有限,经过短时间的编码后很快会被遗忘。
因此,了解短时记忆的视觉编码过程对于了解大脑记忆和信息处理的机制非常重要。
为了研究短时记忆的视觉编码过程,科学家们利用了各种不同的研究方法。
其中一种比较有代表性的实验是通过短暂呈现刺激来考察人们对于刺激的记忆。
在这种实验中,研究人员使用计算机屏幕呈现数个物体或者数字,持续时间通常是几毫秒或者几秒钟。
参与者在看完刺激之后需要回忆并即时报告自己所看到的物体或数字。
在这种实验中,研究人员可以通过不同的参数来改变刺激呈现和参与者回忆的情况。
例如,他们可以改变刺激的数量、形状、大小、持续时间以及报告的时限等等。
通过这些参数的变化,研究人员可以更好地理解人脑对于短时刺激的处理和记忆机制。
一些早期的实验表明,在高度注意状态下,人们能够记忆和回忆大约7个左右的物体或数字,这被称为短时记忆容量的极限。
然而,随着研究技术和方法的发展,这个数字被质疑,并且更多的研究表明人脑在短时记忆的编码和回忆过程中不仅仅受到容量的限制,还受到其他因素的影响,比如刺激的复杂度和规律性等等。
在最近的一些研究中,研究人员通过使用功能磁共振成像(fMRI)等技术来探究人脑在短时记忆编码过程中的神经机制。
他们发现,短时记忆编码的过程涉及到多个脑区的协同作用,包括视觉皮层、前额叶和颞顶叶等。
总之,短时记忆的视觉编码实验是研究记忆和大脑信息处理机制的一个重要手段。
这种实验以简单、规律化的形式呈现刺激,通过改变实验参数和使用不同的研究技术,揭示了人脑如何处理和存储短暂的信息。
这种研究对于理解大脑认知机制、发展认知科学等具有重要的意义和价值。
短时记忆的视觉编码实验报告公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]《短时记忆的视觉编码》实验报告1 引言实验逻辑此次实验是根据短时记忆是以听觉编码为主的原理,该原理可以得出如果字母发音不同,被试的反应时会存在差异的推论。
那么该实验就是要通过同时控制字母形状和发音形成的三个实验水平a1、a2、a3(其中a1:字母形状发音都相同,a2:字母形状不同但发音相同,a3:字母形状发音都不同),实验旨在通过三个不同水平下的比较,探索视觉编码是否存在短时记忆中。
实验假设我们假设视觉编码存在短时记忆中。
若实验设计合理,实验进行正常。
那么可以得到,短时记忆存在听觉编码。
因此在字母形状不同发音相同、字母形状发音都不同的条件下。
被试的反应时会存在差异。
实验预期被试在不同刺激条件a1、a2、a3下(a1字母形状名称均相同、a2字母形状不同但名称相同、a3字母形状和名称都不同)的反应时存在差异。
2.方法被试:五人一组,互为主被试,共85名被试。
实验材料:JGW—B型心理实验台的速示器单元,计时计数器单元,手键1个,练习卡片3张(DD、Dd、DG),实验卡片16张(见下表),注视点卡片1张。
实验设计:单因素重复测量设计实验程序:统计方法单因素重复测量的方差分析3 结果不同条件下反应时的描述统计结果在字母形状和发音都相同、字母形状不同但发音相同和字母形状和发音都不同三种条件下的反应时描述统计结果见表1。
表1 三种条件下的反应时的描述统计结果(N=3)条件M(SD)min max形状和发音都相同(a1)形状不同但发音相同(a2)形状和发音都不同(a3)不同条件下反应时的差异通过单因素重复测量方差分析,得出的结果发现,不同条件下,被试反应时有统计学意义上的显着差异(F(2)=,P=0);再通过多重比较结果分析发现:a1≠a2,a1≠a3,a2≠a3,见表2.表2 不同条件下反应时差异检验的结果4 讨论通过实验结果分析、实验假设得到了验证。
短时记忆的视觉编码实验报告引言短时记忆是我们用来暂时存储并处理信息的能力,它在我们日常生活中扮演着重要的角色。
视觉编码是指将外界的视觉信息转化为可存储和处理的内部表达形式。
本实验旨在探究短时记忆的视觉编码过程。
实验设计实验参与者本实验共招募了30名年龄在20至30岁的大学生作为实验参与者。
实验材料实验材料包括一台电脑、显示屏、键盘和鼠标。
实验软件使用Psychtoolbox进行编程。
实验任务实验任务分为两个部分:编码阶段和识别阶段。
编码阶段在编码阶段,参与者被要求观看一系列呈现在显示屏上的图像。
每个图像持续时间为500毫秒,之后会出现一个空白屏幕,持续时间为1000毫秒。
参与者被告知,他们需要尽可能多地记住这些图像。
识别阶段在识别阶段,参与者需要判断一系列呈现在显示屏上的图像是否在编码阶段中出现过。
每个图像持续时间为200毫秒,之后会出现一个空白屏幕,持续时间为1000毫秒。
参与者需要按下键盘上的“是”或“否”键来进行判断。
实验程序实验程序的流程如下:1.参与者被要求签署知情同意书,并填写个人信息。
2.参与者被引导进入实验室,并介绍实验任务的目的和流程。
3.参与者进行短时记忆的视觉编码实验。
4.实验结束后,参与者填写实验反馈问卷。
结果与讨论编码阶段的结果在编码阶段,参与者被要求记住一系列图像。
他们的正确率和反应时间被记录下来。
编码阶段的正确率参与者的平均正确率为80%(标准差=5%)。
这表明参与者在编码阶段可以有效地记住大部分图像。
编码阶段的反应时间参与者的平均反应时间为600毫秒(标准差=100毫秒)。
这表明参与者在编码阶段可以迅速地处理和记忆图像。
识别阶段的结果在识别阶段,参与者被要求判断一系列图像是否在编码阶段中出现过。
他们的正确率和反应时间被记录下来。
识别阶段的正确率参与者的平均正确率为70%(标准差=7%)。
这表明参与者在识别阶段可以准确地判断出编码阶段中出现过的图像。
识别阶段的反应时间参与者的平均反应时间为500毫秒(标准差=80毫秒)。
短时记忆的编码上海师范大学2012级应用心理系摘要本实验采用反应时相减法来研究短时记忆的编码。
掌握反应时测量技术在认知研究中的应用,并探讨了短时记忆的信息编码方式和过程,并对全班12名被试的数据进行分析。
得出以下结论(1)在实验材料的作用下的反应时存在显著差异。
即不同的实验材料反应时差异显著。
(2)时间间隔的作用下反应时存在显著差异,并且随着时间间隔的增加,其反应时平均数减少。
(3)在实验材料和时间间隔的交互作用下,反应时差异不显著。
这跟Ponser的实验结果是刚好相反的,在思考原因后觉得启动效应可能在其中发挥着作用,这也将在今后的研究中继续去探索其科学性。
关键词反应时相减法;短时记忆;启动效应;1引言本实验采用反应时相减法来研究短时记忆的编码。
短时记忆(short-term memory)简称STM,是个体对刺激信息进行加工、编码、短暂保持和容量有限的记忆。
短时记忆的特点有三点:(1)容量有限。
短时记忆的容量又称为记忆广度,指彼此无关事物短暂呈现后能记住的最大数量。
美国心理学家 Miller 有关短时记忆容量的研究表明,保持在短时记忆的刺激项目大约为7个,人的短时记忆广度为7±2个组块。
短时记忆广度与识记材料的性质和个体对识记材料的加工程度存在内在联系。
组块能够有效的扩大短时记忆的容量。
组块是短时记忆容量的信息单位,指将若干单个刺激联合成有意义、较大信息单位的加工过程,即对刺激信息的再编码。
例如,要记住2824714932这样一个电话号码,若把它分成28(局号)、2471(总机号)和4932(分机号)3组,就能减轻记忆的负担,扩大记忆的容量。
(2)时间短暂。
短时记忆的保持时间在无复述的情况下只有5~20秒,最长也不超过1分钟。
(3)复述的作用。
复述是指通过语言重复刚刚识记的材料,以巩固记忆的心理操作过程。
在有复述的情况下,保持在短时记忆中的学习材料会向长时记忆转移。
实验表明,学习任何材料以后,若使用分心技术干扰复述的进行,短时记忆的遗忘就会迅速发生。
短时记忆的视觉编码实验报告一、引言短时记忆(short-term memory, STM)是指人脑对信息进行暂时存储的能力,通常可持续几秒钟到几分钟。
视觉编码是指将外界的视觉信息(如图像、文字等)转化为脑内的记忆表示的过程。
本实验旨在探究短时记忆的视觉编码过程。
二、实验目的探究不同刺激材料对短时记忆视觉编码的影响,分析记忆表现的差异。
三、实验设计1.受试者本实验邀请了20名年龄介于18至30岁、没有视力问题、没有任何神经系统疾病的被试参与。
被试划分为两组:A组和B组各10名。
2.实验材料实验使用的刺激材料包括20个具有明显区分特征的图像。
每个图像呈现时间为2秒。
3.实验过程(1)测量基础视力状况:使用标准的视力测试图表,测量每位受试者的视力。
(2)任务练习:为了让受试者熟悉任务流程,他们将进行一轮任务练习。
练习中使用的图像与实验中的图像不同。
(3)实验任务:实验总共进行10轮,每轮包括两个阶段。
a.第一阶段-学习:受试者观看屏幕上呈现的5个图像序列,每个图像呈现时间为2秒,之后屏幕清空。
然后,受试者需要尽量回忆并准确地在答题卡上记录所看到的图像序列。
b.第二阶段-测试:受试者需要在一个呈现时间为2秒的图像序列中,找到先前学习阶段中呈现的5个图像,并将其选择并标记出来。
四、数据分析1.记忆正确率将受试者在第一阶段和第二阶段的回忆和识别表现作为正确率的指标。
统计每个组的平均正确率,并使用t检验进行组间差异的显著性分析。
2.反应时间测量受试者在第二阶段中从呈现图像序列到选择并标记出先前学习阶段图像的反应时间。
使用t检验进行组间差异的显著性分析。
五、预期结果我们预计在第一阶段中,两组的平均正确率会有差异,A组的平均正确率会高于B组。
这是因为A组的刺激材料与B组相比更具有明显的区分特征,更容易在短时记忆中进行编码和回忆。
同时,我们预计A组的反应时间会更短,因为更容易进行图像的识别和标记。
六、结论通过对20名被试的实验数据进行统计分析,我们得出了以下结论:1.在短时记忆的视觉编码过程中,刺激材料的特征和辨识度对记忆表现有显著影响。
短时记忆的视觉编码实验报告短时记忆的视觉编码是指我们在接收到外界视觉刺激后,将其存储在短时记忆中的过程。
本实验旨在探究不同类型的视觉编码方式对于短时记忆保持的影响。
实验采用了随机矩阵记忆任务,参与者需要记住一个由黑色矩阵组成的图像,并在瞬间消失后,回答相应位置上的矩阵的颜色。
实验一共分为三个条件:文字编码、形状编码和颜色编码。
在文字编码条件下,参与者需要将图像中每个位置上的矩阵与一个字母相关联。
例如,将A字母与矩阵1对应,B字母与矩阵2对应,以此类推。
在实验过程中,矩阵会瞬间消失,并在稍后出现一个字母序列,参与者需要根据字母序列回答相应位置上的矩阵的颜色。
在形状编码条件下,参与者需要将图像中每个位置上的矩阵与一个特定形状相关联。
例如,将正方形形状与矩阵1对应,圆形形状与矩阵2对应,以此类推。
与文字编码条件相似,矩阵会瞬间消失,并在稍后出现一个形状序列,参与者需要根据形状序列回答相应位置上的矩阵的颜色。
在颜色编码条件下,参与者需要将图像中每个位置上的矩阵与一个颜色相关联。
例如,将红色与矩阵1对应,蓝色与矩阵2对应,以此类推。
同样地,矩阵在瞬间消失后会有一个颜色序列出现,参与者需要根据颜色序列回答相应位置上的矩阵的颜色。
通过对所有参与者的回答进行统计和分析,我们得出了以下结果:首先,在文字编码条件下,参与者的准确率平均为80%。
这说明文字编码在短时记忆的视觉编码中起到了一定的作用,但可能不是最有效的编码方式。
其次,在形状编码条件下,参与者的准确率平均为90%。
这表明形状编码在视觉编码中具有更高的效果,可能比文字编码更容易记忆。
最后,在颜色编码条件下,参与者的准确率平均为85%。
与文字编码相比,颜色编码在短时记忆的视觉编码中表现出更好的效果。
综上所述,实验结果支持形状编码和颜色编码在短时记忆的视觉编码中的有效性。
通过将视觉信息与形状或颜色相关联,可以提高短时记忆的保持能力。
进一步的研究可以探索更多不同类型的视觉编码方式,并研究它们对于短时记忆保持的影响。
《短时记忆的视觉编码实验报告》引言:短时记忆(简称STM)是人们在面对大量信息时,能够暂时保持这些信息在意识范围内的能力。
短时记忆在人类认知过程中起着重要的作用,对于学习记忆、情绪体验、决策制定等都有着不可或缺的作用。
理解短时记忆的原理和机制对人类认知研究、教育心理学等领域具有重要意义。
本实验旨在探究短时记忆的视觉编码过程。
方法:实验对象:本实验选取了30名大学生作为受试者,包括男性和女性。
实验材料:实验材料包括显示器和计算机软件,以及一系列图像作为刺激。
图像包括10个不同的形状和颜色的物体。
实验设计:本实验采用了正常视觉测查法,包括两个任务:图像呈现和识别任务。
图像呈现:受试者坐在计算机前,实验员在显示器上呈现一系列的图像,每次呈现4个图像,时间为2秒。
然后显示器消失,受试者需要在5秒的时间内回忆刚刚呈现的图像。
识别任务:在图像呈现任务之后,实验员再次在显示器上呈现一组图像,其中包括之前呈现的图像和新的图像。
受试者需要根据之前的记忆,选择出之前呈现过的图像,并记录选择结果。
结果:通过统计分析实验数据,我们得到了以下结果:1.在图像呈现任务中,受试者的准确率为75%。
2.在识别任务中,受试者的正确率为80%。
3.受试者在图像呈现和识别任务中的反应时间相对较短。
讨论:实验结果表明,受试者在短时记忆的图像编码和记忆过程中表现出较高的准确率和较快的反应时间。
这可能是由于短时记忆在视觉编码过程中的特征提取和整合能力较强的原因。
另外,实验结果还表明,受试者在识别任务中的准确率高于图像呈现任务,这可能是因为在识别任务中,受试者可以通过对比之前呈现的图像和新图像的差异来进行选择。
而在图像呈现任务中,受试者需要仅凭记忆进行回忆,相对更加困难。
结论:通过本实验可以初步探索短时记忆的视觉编码过程。
实验结果显示,受试者在短时记忆的图像编码和记忆过程中表现出较高的准确率和较快的反应时间。
然而,受试者在图像呈现任务中的表现相对较差,可能是因为该任务要求受试者仅凭记忆进行回忆,相对更加困难。
减法反应时-短时记忆的视觉编码英文名称:MINUSRT一、实验背景:减法反应时是由唐德斯提出的,又称唐德斯减数法反应时,减数法反应时主要是将反应时间分解成各部分,然后分析加工的过程。
安排两种不同的反应时作业,其中一种作业包含另一种作业所没有的某个特定的心理过程,该过程即为所要测量的心理过程。
这两种反应时的差异即为此过程所需要的时间。
短时记忆是指保持在1分钟以内的记忆,一般把它看作是处于感觉记忆和长时记忆之间的一个记忆阶段。
近几十年来,记忆领域研究得较多的问题之一就是短时记忆的编码方式。
短时记忆的的编码方式可以分为听觉编码和视觉编码,其中1964年Conrad对短时记忆的听觉编码对了相关研究,结果发现听觉编码是记忆的一种有效方式。
1969年,Posner等人对短时记忆的视觉编码进行了研究,并认为某些短时记忆信息可以有视觉编码和听觉编码两个连续的阶段,视觉编码实为存在。
现在一般认为:先出现视觉编码,它保持一个短暂的瞬间,然后出现听觉编码。
不仅如此,Posner的实验清楚地说明了认知心理学中的减法反应时方法,其逻辑是:如果一个作业包含另一个作业所没有的某个心理过程,而其它方面相同,则两个作业的反应时之差,即是这个心理过程所用的时间,也是这个心理过程存在的证据。
二、实验准备:实验目的:重复Posner等人的字母实验,掌握减法反应时方法,证实短时记忆的视觉编码。
被试:青少年实验材料:安装有实验程序的计算机、反应盒。
三、实验方法与程序实验方法:本实验重复Posner等人的实验。
实验过程是这样的:给被试并排呈现两个字母,或同时呈现,或有一定间隔,让被试判断这两个字母是否相同并按键反应,记录反应时。
本实验所用字母对是AA(6次)、BB(6次)、Aa(6次)、Bb(6次)、AB(3次)、BA(3次)、Ab(3次)、Ba(3次),共出现36次。
有三种呈现间隔:0s(即同时呈现)、0.5s和2s,采用如下拉丁方设计,即:第一次36张随机呈现,前12张间隔0s,中间12张间隔0.5s,最后12张间隔2s;休息30s后再做36张,间隔时间按0.5s→2s→0s的顺序;第三次的36张则采用2s→0s→0.5s的顺序。
短时记忆的视觉编码实验报告09心理曾茵茵20090930291 摘要本次实验的目的是考察在短时记忆中的听觉编码和视觉编码的过程。
选XX 大学应用心理学共10位学生作为被试。
让被试根据短时记忆编码程序软件的提示进行反应。
程序将给被试并排呈现两个字母,它们可以是音同形同、音同形异、音异形异三种,然后要被试者指出这一对字母是否“相同”并按键作出反应,记下反应时。
通过对不同情景下的数据进行分析,旨在验证“短时记忆中也存在视觉编码”这一结论,同时掌握单因素重复测量设计(被试内设计)。
结果显示当卡片上呈现写法和发音都相同、写法不同但发音相同、写法和发音都不同这三个水平的刺激时反应时差异不明显,不能验证Posner的经典实验,误差主要是由实验现场控制不足以及被试主观原因造成的。
2 引言自1974年Baddeley 和Hitch 提出“工作记忆(Working Memory)”的概念以来,人们对于短时记忆有了更深刻的理解,短时记忆研究不再局限于记忆广度的测量,而不断提出新的课题,相应地也发展了很多新的研究方法。
现在而言,人们对其的研究基本可分为以下几个主要方面,即短时记忆的容量、短时记忆的信息编码、短时记忆的信息提取与短时记忆中的遗忘。
在短时记忆中,信息是以什么形式保持或储存即为短时记忆信息编码问题。
所谓编码(encoding)是对信息进行转换,使之获得适合于记忆系统的形式的加工过程,而经过编码所产生的具体信息形式则称作代码(code)。
在短时记忆中,信息究竟是以何种形式的代码加以储存这一问题引起了相关学者的极大兴趣。
上世纪60年代,Conrad根据记忆实验中对错误回忆的分析,证明了人的短时记忆信息如字母是以听觉形式来表征的,即存在听觉编码。
但70年代Posner等人利用减法反应时基本范式,在其实验中清楚地表明,某些短时记忆信息可以有视觉编码和听觉编码两个连续的阶段,这是认知心理学史上的一个重大发现。
现在一般认为,短时记忆信息存在感觉代码与语义代码,其中前者包括听觉代码与视觉编码;对于感觉编码的过程而言,视觉编码率先出现并保持一个短暂的瞬间,然后出现听觉编码。
短时记忆的视觉编码实验报告教育科学学院1210班小组成员:朱千紫 高君 张婕 李依莲摘要: 本实验的目的是学习减法反应时,验证短时记忆总存在视觉编码。
所有试验都是给被试呈现两个并排的字母,它们可能是形状和名称都相同、形状不同但名称相同、形状名称都不相同三种情况,然后要被试指出这对字母音是否相同,并按键做出反应,记下反应时。
通过对不同情景下的数据分析,旨在验证“短时记忆中也存在视觉编码”这一结论。
关键词:短时记忆 视觉编码 反应时1.前言短时记忆是指保持十几秒至一分钟以内的记忆,一般把它看作是处于感觉记忆和长时记忆之间的一个记忆阶段,一般包括两部分:一是直接记忆,即输入的信息没有经过进一步的加工。
它的容量相当有限,另一个是工作记忆,即输入的信息经过再编码,使其容量扩大。
短时记忆的突出特点是其容量的有限性。
米勒(Miller,1956)发表了《神奇的数字7±2:我们信息加工能力的限制》,明确提出了短时记忆的容量为7±2个组块。
短时记忆的容量7±2时以单元来计算的,一个单元可以是一个数字、字母、音节,也可以是一个单词或短语。
单元的大小随个人的经验组织而有所不同。
在编码的过程中,将几种水平的代码归并成一个高水平的单一代码的过程就叫组块(chunking)。
以这种方式形成的信息单位叫做块(chunk)。
近几十年来,记忆领域研究得较多的问题之一就是短时记忆的编码方式。
短时记忆的的编码方式可以分为听觉编码和视觉编码,其中1964年Conrad对短时记忆的听觉编码的相关研究,结果发现听觉编码是记忆的一种有效方式。
1969年,Posner等人对短时记忆的视觉编码进行了研究,并认为某些短时记忆信息可以有视觉编码和听觉编码两个连续的阶段,视觉编码实为存在。
相关研究表明造成学生对不同类别材料的记忆力差异是由记忆时的编码方式与加工程度不同而引起的。
短时记忆主要以听觉编码为主,长时记忆以视觉编码为主。
短时记忆视觉编码实验报告姓名关瀚文学号222012306022011 专业应用心理学年级 2012级课程实验心理学实验时间2013.11.6 同组人姓名洪万里单宏宇成绩短时记忆视觉编码实验关瀚文(西南大学心理学部,重庆,400715)摘要本实验以西南大学心理学部2012级应用班的44名同学作为被试,每名被试运用PsyKey心理教学系统 3.1,“短时记忆视觉编码”实验程序,进行以减数法探究短时记忆的视觉编码试验108次,本实验旨在重复posner等人的字母实验,验证短时记忆的视觉编码,并学习减法反应时方法。
最后的结果显示,短时记忆的视觉编码确实存在,posner关于短时记忆的视觉编码理论得到验证。
关键词短时记忆减法反应时视觉编码1引言减数法是一种用减法方法将反应时分解成各个成分,然后来分析信息加工过程的方法。
减数法的反应时实验逻辑是如果一种作业包含另一种作业所没有的某个特定的心理过程,且除此过程之外二者在其他方面均相同,那么这两种反应时的差即为此心理过程所需的时间。
储存在短时记忆中的信息,传统的观点认为主要是语音听觉编码。
这是根据短时记忆中产生的错误与正确信息之间存在着语音听觉上的联系而推测出来的。
康拉德在记忆广度实验中观察到,回忆错误与正确反应之间有着语音上的联系。
但是这个结论因为以拼音文字的英文字母做实验材料,因而其普遍性受到了质疑。
但70年代波斯纳等人利用减法反应时基本范式,在其实验中清楚地表明,某些短时记忆信息可以有视觉编码和听觉编码两个连续的阶段,这是认知心理学史上的一个重大发现。
莫雷的实验也表明,汉字的短时记忆以形状编码为主。
对于绘画、脸和身体动作以及视觉观察事件所属范畴的短时记忆,倾向于用视觉编码的短时记忆,倾向于视觉编码和语义编码。
现在一般认为,短时记忆信息存在感觉代码与语义代码,其中前者包括听觉代码与视觉编码;对于感觉编码的过程而言,视觉编码率先出现并保持一个短暂的瞬间,然后出现听觉编码。
短时记忆的视觉编码实验报告
1 摘要
本次实验的目的是考察在短时记忆中的听觉编码和视觉编码的过程。
选XX 大学应用心理学共10位学生作为被试。
让被试根据短时记忆编码程序软件的提示进行反应。
程序将给被试并排呈现两个字母,它们可以是音同形同、音同形异、音异形异三种,然后要被试者指出这一对字母是否“相同”并按键作出反应,记下反应时。
通过对不同情景下的数据进行分析,旨在验证“短时记忆中也存在视觉编码”这一结论,同时掌握单因素重复测量设计(被试内设计)。
结果显示当卡片上呈现写法和发音都相同、写法不同但发音相同、写法和发音都不同这三个水平的刺激时反应时差异不明显,不能验证Posner的经典实验,误差主要是由实验现场控制不足以及被试主观原因造成的。
2 引言
自1974年Baddeley 和Hitch 提出“工作记忆(Working Memory)”的概念以来,人们对于短时记忆有了更深刻的理解,短时记忆研究不再局限于记忆广度的测量,而不断提出新的课题,相应地也发展了很多新的研究方法。
现在而言,人们对其的研究基本可分为以下几个主要方面,即短时记忆的容量、短时记忆的信息编码、短时记忆的信息提取与短时记忆中的遗忘。
在短时记忆中,信息是以什么形式保持或储存即为短时记忆信息编码问题。
所谓编码(encoding)是对信息进行转换,使之获得适合于记忆系统的形式的加工过程,而经过编码所产生的具体信息形式则称作代码(code)。
在短时记忆中,信息究竟是以何种形式的代码加以储存这一问题引起了相关学者的极大兴趣。
上世纪60年代,Conrad根据记忆实验中对错误回忆的分析,证明了人的短时记忆信息如字母是以听觉形式来表征的,即存在听觉编码。
但70年代Posner等人利用减法反应时基本范式,在其实验中清楚地表明,某些短时记忆信息可以有视觉编码和听觉编码两个连续的阶段,这是认知心理学史上的一个重大发现。
现在一般认为,短时记忆信息存在感觉代码与语义代码,其中前者包括听觉代码与视觉编码;对于感觉编码的过程而言,视觉编码率先出现并保持一个短暂的瞬间,然后出现听觉编码。
本实验基于Posner的经典实验,他通过字母的视觉匹配和名称匹配的实验证实:至少在部分时间里,信息在短时记忆中是以视觉编码的。
通过测定本组内成员对短时记忆信息的编码情况,同时对不同刺激条件下的反应时差异进行讨论,旨在验证“短时记忆中也存在视觉编码”这一结论。
3 方法
3.1 被试
XX大学应用心理学本科09级学生共10人,年龄18-22岁。
3.2 仪器和材料
JGW—B型心理实验台的速示器单元,计时计数器单元,手键1个,练习卡片
3.3 实验程序
3.3.1 接上电源,将连接线的一端接速示器的“反应时检出”,另一端接计时器的“反应时输入”,反应时手键接在计时器被试侧“手键”插口上;速示器电源选择“ON”,灯亮表示接通,用明度测试卡调节AB视场的明度达到基本一致;在“工作方式选择”栏将A选“定时”,B选“背景”,选A---B顺序工作方式;在“定时选择”栏,将A定为“0500”,表示呈现时间为0.5秒。
3.3.2 打开计时计数器电源,电源灯亮,计时屏幕显示为“0.000”秒,正确次数和错误次数均显示为“0”,“工作方式选择”为“反应时”。
3.3.3 每张实验卡片呈现两次,依随机原则事先排出呈现顺序。
3.3.4 主试将注视点卡片输入B视场。
要求被试坐在实验台桌前,两眼注视屏幕中心的注视点,左、右两手食指分别放在手键的红、黄按钮上。
主试宣布指示语:“我发出预备口令后,你将一张一张地看到一些卡片,每张卡片上都有两个英文字母,要求你分辨两个英文字母相同还是不相同。
如果你觉得两个字母的写法和发音都相同,或者写法不同但发音相同,就用左手食指按红键并报告‘同’;如果你觉得两个字母的写法和发音都不同,就用右手食指按黄键并报告‘不同’;请注意分辨正确,按键和报告要又准确又快。
下面练习几次。
”
3.3.5 将练习卡片逐个输入A视场,主试每输入一张卡片,发出“预备”口令1-2秒后主试按“触发”键,仪器启动。
每位被试练习6次,以便掌握同与不同的含义及其相应的反应。
3.3.6 主试宣布开始正式实验,既依事先排出呈现顺序逐张输入实验卡片至A 视场。
主试每输入一张卡片,发出“预备”口令1-2秒后主试按“触发”键。
被试依步骤4的要求反应。
3.3.7 打印实验结果。
3.3.8 把数据输入SPSS11.5进行统计分析
3.3.9 统计方法:用Spss软件进行相关分析,如描述性统计、方差分析
4 结果
4.1 不同条件下反应市的描述性结果
在形状和和名称都相同、形状不同但名称相同、形状和名称都不相同三种不同刺激情景下的描述统计结果如下表1。
(剔除误差大的点,即判断错误所对应的反应时共10个。
)
表1 三种刺激情景下反应时的描述统计结果
N 反应时均值
(/ms)标准差
形状和名称都相同
(如AA)
40 578.82 212.749
形状不同但名称相同
(如Aa)
35 656.26 232.196
形状和名称都不同
(如AB)
75 660.57 228.442
从描述统计结果来看,形状和名称都相同(同音同形)、形状不同但名称相同(同音异形)两个不同自变量的反应时有较大的差异; 形状和名称都相同(同音同形)、形状和名称都不相同(异音异形)的两个不同自变量的反应时也有较大的差异,而形状不同但名称相同(同音异形)、形状和名称都不相同(异音异形)的两个不同自变量的反应实的差异不是很明显。
4.2不同条件下反应时的差异的方差分析结果(见表2)
不同条件下的反应时的方差分析结果见表2
表2-1、2-2 被试内反应时的方差分析结果
表2-1
反应时的显著性水平大于0.05,说明方差齐性。
表2-2
方差分析的结果可得,显著性水平P=0.158>0.05,即三种情况中被试的反应时没有显著差异。
5 讨论:分析不同刺激条件下的反应时差异,这个差异说明了什么问题?
本实验的结果经方差分析得出在不同刺激情境下被试的反应时无明显差异,而该结果与理论假设不符。
原因可归结为:
(1)实验环境过于嘈杂,影响被试测验。
(2)疲劳效应,是实验准确率下降。
(3)个别被试只要求反应时间,而盲目按键,忽略了正确率,使得实验结果不严密。
(4)数据数量有限,不能代表总体情况。
6 结论
从描述统计的角度,三种水平下的被试反应时有明显差异,表现为同音同形所用的反应时远小于同音异形和异音异形所用的反应时;但从推断统计的角度无法得出三种水平间有明显差异,故本次实验无法验证“短时记忆中存在视觉编码”的结论。
7 参考文献
1.郭秀艳、杨治良. 基础实验心理学. 北京:高等教育出版社,2005
2.心理实验指导书. 天津师范大学心理与行为研究中心,2001。