临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

分析探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预摘要:目的:探讨临床药师对医院用药不合理情况的干预效果；方法：随机选取2014年本院开始对临床用药实行药师的药学干预前后1年的用药处方单各200份，调查各处方单中抗生素的使用情况，统计患者干预前后的不良反应发生率。

结果:观察组的处方不合格率、抗菌药使用率、抗菌药费用、总药品费用、患者住院时间及不良反应发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论:药师干预可降低临床不合理用药的发生率，减轻患者负担。

但药师在工作过程中要采取合理的方式，如延迟干预等，避免与医生发生冲突。

关键词：药师干预；临床用药；用药不合理目前，我国医院不合理用药情况日益严重，因此，对临床用药情况进行监管和干预使非常必要。

卫生部针对这一问题颁布了《医疗机构药事管理暂行规定》，确立了临床医师在干预不合理用药方面的作用。

为调查和遏制我院抗生素不合理应用的现状，我院于2014年开始开展药师干预活动，统计和调查了干预前后患者的不良反应发生率。

现将有关结论报到如下：1资料与方法1.1一般资料抽取我院2013~2014年未进行药学干预前的肾内科、肿瘤科、内科、妇科、儿科的200例处方单据作为对照组，2014~2015年进行药学干预后的200例处方为观察组，对比两组处方的药品费用、处方不合格率、抗菌药使用率及患者不良反应情况。

1.2方法我院于2014年开始设立了专职的临床药师，向各科室、部分派驻，主要进行查房及会诊，并对医师的处方进行审核与监督。

主要从药品剂量、给药途径择、联合用药方案、抗菌药物使用及药品费用等方面进行考察。

如，对抗菌药物的监督依据《抗菌药物临床应用指导原则》。

药师按月整理该部门或科室的审核结果，并将其上报至医务科，医务科将其纳入医师的医疗质量考核。

对于处方存在不规范现象的医师进行不同程度的处罚，对情节特别严重者进行警告并扣除绩效工资。

另外，药师对于医师的干预要采取合适的形式。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析刘源发表时间：2016-04-12T16:09:18.663Z 来源：《健康世界》2015年30期供稿作者：刘源[导读] 商丘市第一人民医院对于医院临床不合理用药现象通过临床药师实施药学干预，可有效规范用药行为，控制和降低不合理用药发生率，确保患者用药安全性和有效性。

商丘市第一人民医院药学部 476100摘要：目的：对临床药师对临床不合理用药的药学干预情况进行系统分析。

方法：收集2013年1月到2014年12月我院临床不合理用药以及临床药师实施药学干预后的临床资料进行回顾分析。

结果：通过临床药师实施药学干预后，2014年本院不合理用药发生率降至3.37%，和未实施干预前存在显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对于医院临床不合理用药现象通过临床药师实施药学干预，可有效规范用药行为，控制和降低不合理用药发生率，确保患者用药安全性和有效性。

关键词：临床药师；不合理用药；药学干预当前，我国各级医院的临床不合理用药问题较为突出，占到所有临床用药者的11%到30%。

导致不合理用药现象的原因在于临床药师、医生用药不合理。

实践表明，临床药师在对临床用药实施针对性、有效性药学干预，可有效改善和提升用药安全性、可靠性及有效性，同时还在一定程度上可降低患者经济压力[1]。

为深入探讨临床药师实施药学干预的效果，本文主要对我院两年间临床用药实施药师干预后不合理用药现象发生情况进行分析，报告正文如下。

1.资料与方法1.1临床资料以我院2013年1月到2014年12月临床不合理用药和临床药师实施药学干预的病例资料进行回顾分析。

其中，2013年1月到12月间的21154例用药病例为实施药学干预；2014年1月到12月间的25178例用药病例实施了药学干预，对比两组不合理用药的发生情况。

1.2方法在2013年度所有临床用药患者未实施药学干预；2014年度临床药师均通过会诊、查房、床头指导等方式对临床不合理用药情况开展药学干预。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析作者：余倩来源：《医学信息》2016年第17期摘要：目的分析研究临床药师对临床不合理用药进行药学干预的应用效果。

方法以2013年3月～2014年4月间本院临床药师进行药学干预前的临床用药情况为对照组，以2014年5月～2015年6月间本院临床药师进行药学干预后的临床用药情况为观察组。

结果对比两组不合理用药发生几率及患者服药不良反应发生几率，结果观察组具有明显优异性（P关键词：临床药师；临床不合理用药；药学干预临床不合理用药的发生与医师以及临床药师本身以及调配过程存在直接关系。

近年来有学者研究发现，近年来临床不合理用药所致患者出现不良反应甚至死亡的几率有明显降低，该情况与各大医疗机构积极进行必要的药学干预有较大关系[1，2]。

本次研究将对2013年3月～2015年6月间本院临床药师进行药学干预前后的临床用药情况展开调查，以此分析研究临床药师对临床不合理用药进行药学干预的应用效果，现分析如下。

1资料与方法1.1一般资料以2013年3月～2014年4月间本院临床药师进行药学干预前所开具的1000份处方单为调查材料，并将此调查结果作为对照组，以2014年5月～2015年6月间本院临床药师进行药物干预后所开具的1000份处方单位调查材料，并将此调查结果作为观察组。

1.2药学干预方法本院临床药师均在接受了相关培训后进行临床用药药学干预：①药师要全程参与到配药、给药、审核医嘱等工作当中，同时也要注意调查临床不合理用药的常见危险因素，依据调查结果中的制定相应的干预对策。

②药师在进行处方药物调配过程当中要对药品名称、用法用量、药物规格等基础信息进行仔细检查核对，如见不妥则要及时联系开具处方的医生，纠正处方用药后再进行药物调配。

③在进行药品发放过程中，药师要进行必要的干预，核对患者信息，以免将药品发放错误。

药师要与患者进行良好沟通，医院可设置药师咨询服务台，以便为患者提供必要的用药咨询，药师要确保每名咨询患者均可得到其所想要获得的用药信息。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析临床药师在医院或其他医疗机构中扮演着重要的角色，他们通过深入了解临床用药知识和药学专业知识，发挥着临床药学专业在临床工作中的作用。

其中，一项关键任务是对临床不合理用药进行药学干预。

本文将分析临床药师在干预不合理用药时的作用和措施。

一、不合理用药的定义和影响在临床工作中，药师经常会遇到患者使用药物的不合理情况，不合理用药的定义包括但不限于以下几种情况：1. 药物选择不合理：患者使用了与疾病不符或不适合其病情的药物；2. 药物剂量不合理：患者使用了过高或过低剂量的药物，导致治疗效果有限或出现药物不良反应；3. 药物联合应用不当：患者同时使用了不能联合应用的药物，导致药物相互作用或加重不良反应；4. 用药途径选择不当：患者选择了不适合的用药途径，导致药物无效或发生药物不良反应等。

不合理用药可能会给患者带来一系列的问题和风险，如疾病未能得到有效控制、药物不良反应的发生增加等，因此，准确识别不合理用药并进行干预是临床药师的重要职责。

二、临床药师的作用和干预措施1. 监督药物处方作为临床药学专业的专业人士，临床药师可以对医生开出的处方进行审核和监督，确保药物的选择和剂量等都合理。

通过评估患者的病情和治疗方案，临床药师可以提出建议和意见，尽量减少不合理用药的出现。

2. 提供药物治疗指导临床药师可以向医生、护士和患者提供关于药物治疗的指导，包括正确使用药物、适当的剂量和用药时机等。

他们可以针对不同疾病和个体特点，进行个体化的药学干预，以确保药物的应用和治疗效果最优化。

3. 进行药物治疗监测和评估临床药师可以参与药物治疗过程中的监测和评估工作，通过药物浓度监测、临床疗效观察和药物不良反应监测，及时发现和纠正不合理用药的问题。

同时，临床药师还可以收集患者用药信息，进行用药评估和系统记录，为临床用药提供科学依据。

4. 进行专业药学教育临床药师可以通过开展药物知识培训和教育活动，提高医生、护士及其他医护人员对合理用药的认识和重视程度，加强临床用药意识，避免不合理用药的发生。

论著·社区用药指导CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2017年第33卷第12期我于2012年进入临床药学室开始临床药学工作，具体工作是依据《医院处方点评管理规范(试行)》《抗菌药物临床应用指导原则》对门诊处方和病历、医嘱、用药进行分析点评。

当时我院的不合理用药情况也较多，不合理用药的最主要的原因是医院临床医生的医疗知识比较陈旧，对药品说明书了解不透，过度用药等，导致患者疗效得不到显著提高而加重了经济负担。

现将我院临床药师对临床不合理用药的药学干预情况进行分析，报告如下。

资料与方法资料：2013-2014年临床药师对临床不合理用药的药学干预记录及有关用药医嘱单资料。

方法：临床药师每个月随机抽取100张门诊处方和每名住院医师的3份出院病历，进行用药分析点评。

依据《医院处方点评管理规范(试行)》《抗菌药物临床应用指导原则》等相关规定，对临床不合理用药进行药学干预，对不合理用药的药学干预记录及其相关资料进行分析、归纳、总结。

结果药学干预明显降低了临床不合理用药率：干预前，不合理用药率30%。

2013-2014年期间，通过门诊处方点评、查房，查看用药医嘱单，临床药师采取药学干预后，不合理用药率下降至5%。

药学干预能促进临床合理用药：我院临床不合理用药现象主要表现在以下几个方面：无适应证用药、重复给药、遴选的药品不适宜、用法与用量不适宜，无指征使用抗菌药物，手术患者抗菌药物使用时间过长等。

临床不合理用药药学干预情况主要如下：①无适应证用药：如，一患者被诊断为低钙血症，对其使用谷维素口服。

临床药师提出建议：患者为低钙血症，应补充钙剂，谷维素常用来调节自主神经和内分泌，无调节血钙作用。

另一患者被诊断为急性上呼吸道感染，处方给予奥美拉唑注射剂静脉滴注。

临床药师提出建议：奥美拉唑为质子泵抑制剂，主要抑制胃酸分泌，此处使用不对症。

②重复给药：如，一患者被诊断为肌神经痛，处方给予洛芬待因缓释片口服，1次1片，2次/d；双氯芬酸钠缓释胶囊口服，1次1片，2次/d。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析目的分析临床药师对临床不合理用药的药学干预的效果。

方法选取我院2015年3月到2016年9月骨科、儿科、妇科及肾内科不合理用药的90例案例作为本次研究对象，并与临床干预前用药记录进行比对。

结果临床药师对临床用药干预后，临床用药水平得到显著提升，控制了不合理用药情况的发生，减少了药学资源浪费，与干预前相比具有显著统计学意义（P＜0.05）。

结论临床药师对临床不合理用药干预后，规范了药师用药行为，减少了不合理用药的发生率，值得推广应用。

标签：临床药师；不合理用药；药学干预近几年，临床不合理用药现象越来越严重，对患者的身体健康造成了很大危害。

世界卫生组织调查发现，全球有近1/3的患者不是死于疾病本身而是死于不合理用药[1]。

虽然我国已经明确了临床药师在临床药学中的作用和地位，但受各方面因素的影响，导致临床药学干预效果还较差。

本次主要探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预分析，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年3月到2016年9月骨科、儿科、妇科及肾内科不合理用药的90例案例作为本次研究对象，案例中男性48例，女性42例。

文化程度：初中文化以下16例，初中文化39例，初中文化以上35例。

所有患者对本次调查研究内容知情，并自愿参与调查。

所有患者在性别、年龄及一般资料方面无统计学意义，可进行比较（P>0.05）。

1.2 方法对本组案例中出现的不合理用药问题进行分析，制定合理的干预措施。

具体如下：（1）临床药师以参与查房和查看病历、医嘱单等，参与到临床的治疗工作中，干预不合理的用药情况，同时仔细观察耐药性患者的症状，了解患者用药后的反应，并与临床医生进行交流，制定合理的用药方案；（2）加强医疗人员药学知识培训，让医疗人员掌握药物的用法、用量、禁忌症、相互作用等，从思想上认识到规范用药的重要性，提高医疗人员责任感，知晓不合理用药对患者的危害；（3）定期对用药情况进行抽查，规范记录患者的不合理情况，一旦出现不合理用药，必须按照情节严重程度进行处理；（4）增加药物监管程序，加强处方审核，积极与患者交流，让患者了解相应的药物知识，提高依从性[2]。

探究临床药师对临床不合理用药的药学干预摘要】目的：对临床药师在不合理用药干预中的效果进行分析和评价。

方法：从我院药剂科数据库抽取2015-2016年度的2556例患者的临床用药处方进行回顾分析，其中2015度未开展药师药学干预的1204例，2016年度开展药师药学干预的处方1352例，对比两年度不合理用药情况进行比较分析。

结果：2015年度临床不合理用药68例（5.64%），2016年度不合理用药14例（1.03%），相比差异有统计意义（P＜0.05）；2016年因用药不合理引起的医患纠纷率低于2015年度（P＜0.05）。

结论：在临床用药中组织开展临床药师药学干预，可有效实现临床合理用药，提高临床用药安全性、有效性，减少医患纠纷。

【关键词】临床药师；不合理用药；药学干预【中图分类号】R969.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）31-0180-02药物在临床疾病防治中发挥着不可替代的作用。

近年来，随着现代医药技术的发展，药物的种类越来越多，大大满足了临床用药需要，但临床不合理用药问题也越发凸显[1]。

实践表明，通过药学干预能有效预防和减少不合理用药，强化临床用药安全。

本文主要对我院组织临床药师开展药学干预前后临床不合理用药情况进行回顾性研究，报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料自我院药剂科数据库抽选2015-2016年度的2479张2556例患者的临床用药处方，开展回顾性分析，均来自内科、外科、儿科、妇产科、口腔科、急诊科等科室。

其中，2015年度1204例，男女患者比为：614:590；2～65岁，平均（34.4±2.7）岁；2016年度有1352例，男女患者比为，714:638；2～67岁，平均（35.1±2.4）岁。

两年度的患者基本信息、科室、用药种类等无明显性差异（P＞0.05），可进行比较研究。

1.2 方法2015年度临床用药未组织药师开展药学干预，按照临床用药管理制度使用药物。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析随着医疗技术和药物研发的不断进步，药物在临床应用中扮演着重要的角色。

然而，不合理用药的问题也日益凸显，给患者的健康造成了一定的风险和负担。

临床药师作为医疗团队的一员，承担着药学干预的重要职责，通过药物治疗监测和个体化的用药评估，来提供合理的药学建议和解决方案。

1. 药物治疗监测药物治疗监测是临床药师进行药学干预的重要手段之一。

在患者接受药物治疗的过程中，临床药师通过监测药物的血药浓度、疗效和不良反应等参数，来评估患者的用药情况。

如果发现患者的血药浓度过高或过低，或是出现严重的不良反应，临床药师可以及时干预提供合理的建议，如调整药物剂量、更换药物或给予药物辅助治疗等。

通过药物治疗监测，临床药师可以帮助患者避免药物的不合理应用，最大程度地保证药物的疗效和安全。

2. 个体化用药评估临床药师还承担着对患者个体化用药评估的任务。

每个患者的药物治疗需求都是不同的，因此药物的选择、剂量和用药方式也需要进行个体化的评估。

临床药师通过了解患者的疾病情况、药物过敏史、用药史和个体化的药物代谢情况等，来确定最合适的药物方案。

例如，某些患者可能由于肝功能或肾功能的异常而需要调整药物剂量，或是避免使用特定的药物。

临床药师在个体化用药评估中的干预，可以减少药物的不合理用量、减少不良反应的风险，提高治疗的成功率。

3. 药学干预的重要性药学干预是临床药师帮助临床医生和患者合理用药的重要方式。

药学干预不仅能够提高药物治疗的疗效，减少不良反应的发生，还可以降低医疗费用和患者的心理和生理负担。

临床药师作为专业的药学人员，具备药物的专业知识和丰富的临床经验，能够为患者提供准确、及时的药学建议。

通过与临床医生和患者的紧密合作，临床药师在药学干预中能够更好地解决不合理用药的问题，提高患者的用药合理性和医疗质量。

总结起来，临床药师在临床不合理用药的药学干预中发挥着重要的作用。

通过药物治疗监测和个体化用药评估，临床药师能够为患者提供合理的药学建议和解决方案，确保药物治疗的疗效和安全。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析宋起萌摘要：目的：评价临床药师干预对不合理用药的影响，为临床用药提供参考。

方法：选择我院2014年2月-2015年2月收治的门诊/住院患者120例对照组（未实施药学干预）2015年3月-2016年3月收治的门诊/住院患者120例作为观察组（采取药学干预）。

对比对照组、观察组用药患者不合理用药具体占比情况以及患者用药满意度评分。

结果：观察组患者药品使用量不合理、使用方法不合理、重复用药、专项治疗药品不足以及患者病情用药不合理占比均明显低于对照组，患者合理用药满意度评分明显高于对照组，P<0.05有统计学意义。

结论：临床药师干预，提高了患者的合理用药，保证了用药的安全性、有效性。

关键词：临床药师；不合理用药；药学服务；用药情况；满意度随着医疗水平、生物医学的发展，药品生产的种类、数量呈明显递增表现，为临床用药工作提供了更多的选择性[1]。

但是，关于不合理用药的报道也开始呈多发趋势，甚至威胁生命安全[2]。

相关资料指出，不合理用药因素包括选择药物不适合、重复给药、无适应证用药、用量以及用法错误等[3]。

药师干预是预防和降低不合理用药的关键，提高用药的合理性。

基于此，本文就我院门诊以及住院用药患者作为实验对象，对比临床药师干预与否对临床不合理用药的影响价值。

1 资料与方法1.1一般资料实验对象均为门诊、住院用药患者，2014年2月-2015年2月的120例患者作为对照组，不采取药学干预，2015年3月-2016年3月收治的120例作为观察组，采取药学干预。

此次实验患者知情同意，伦理委员会批准，排除重要脏器疾病、精神障碍以及有药物禁忌症等患者。

对照组：男性患者66例，女性患者54例；患者年龄介于28-72岁之间，均值（45.02±10.50）岁；学历情况：小学37例，初高中63例，大专以上20例。

观察组：男性患者65例，女性患者55例；患者年龄介于26-73岁之间，均值（45.50±12.20）岁；学历情况：小学35例，初高中62例，大专以上23例。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析摘要】目的：探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预分析。

方法：将2019年1月—2020年1月在我院门诊各科治疗的500例患者的处方随机分为两组，每组250例。

对照组未给予临床药师药学干预，观察组给予临床药师药学干预，对比两组的药物不良反应发生率、不合理用药发生率、药物治疗费用。

结果：观察组药物不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组药物用量不合理、重复用药、药物使用方法不合理、联合用药不合理、药物与患者病情不符等不合理用药发生率显著低于对照组（P＜0.05）；观察组抗菌药费用、总药物费用均显著低于对照组（P＜0.05）。

结论：临床药师对临床不合理用药的药学干预效果显著，能明显降低药物不良反应发生率及不合理用药发生率，减少治疗费用，提升用药安全性，提高临床合理用药。

【关键词】临床不合理用药；临床药师；药学干预【中图分类号】R9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）19-0248-02药物是治疗疾病的主要方法之一，随着医疗水平的不断发展，药物在医学创新发展的大环境下产生的种类、数量、剂型等越来越多，在为临床提供了更多选择的同时，也面临着用药安全性和有效性的考验，临床不合理用药的情况也越来越多。

临床研究证实，临床不合理用药对患者的健康、甚至生命安全均有明显影响[1]。

因此，加强临床用药干预至关重要。

药师是审核处方、规范临床用药的关键职能部门，通过对临床用药的药学干预，能有效减少临床不合理用药发生率，提高临床用药的科学性和合理性，保障患者的生命安全[2]。

1.资料与方法1.1 一般资料将2019年1月—2020年1月在我院门诊各科治疗的500例患者的处方随机分为两组。

观察组250例，男128例，女122例，年龄18～87岁，平均年龄（41.2±15.3）岁，文化程度，初中及以下67例、高中77例、大专及以上106例；对照组250例，男130例，女120例，年龄18～89岁，平均年龄（41.6±15.7）岁，文化程度，初中及以下64例、高中78例、大专及以上108例；所有患者均在门诊治疗，科室涉及内科、外科、骨科、妇科、皮肤科等多个科室，均由门诊医师开具处方，药师审核后发放药物；对比两组资料无显著差异，具有可比性。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析目的研究临床药师对于不合理用药进行药学干预的效果以及促使医师合理用药情况。

方法对本院自2012年1月～2013年8月临床药师不合理用药记录以及临床药师对其药学干预性进行回顾性分析，对本院的600例用药干预建议进行调查分析，研究用药过程中临床药师进行干预建议的采纳率，分析药学干预的必要性。

结果通过药师的药学干预可以有效的改善临床的用药不合理现象，不合理用药从干预之前的27%降低至药师用药干预后的3.1%。

结论临床统计调查研究表明，药师的用药干预情况可以有效的规范医师的临床用药行为，可以有效的改善临床用药不合理情况，为医疗卫生中安全用药提供保障。

标签：临床药师；不合理用药；药学干预根据数据调查结果表明，各个医院在进行医疗服务的过程中均存在着不合理用药情况，而且其发展的趋势在逐年上升，此类情况对于患者的健康存在着严重的威胁[1]。

随着我国的医疗事业的不断改革，医院在医疗服务中不断改善服务管理体系，不断完善用药监管体系，使得药剂师能够充分的运用自己的专业知识，对于医师的临床用药进行干预，确保用药的安全性，促使整个用药过程的规范性[2]。

本院根据回顾性调查研究，对2012年1月～2013年8月临床药师不合理用药记录以及临床药师对其药学干预性，下面就详细信息进行报道。

1 资料与方法1.1一般资料选取本院自2012年1月～2013年8月临床药师不合理用药记录进行研究，主要对临床的不良用药记录进行资料对比分析，对资料展开回顾性分析。

资料包含600例药学干预建议，临床用药不合理用药情况统计。

1.2药学干预方法药学干预主要是药师在临床的会诊和查房中进行用药干预，同时还要参与到平时的药师用药指导，并且及时对临床用药规程中的不规范和不合理情况进行纠正，确保用药的安全。

药师在进行药学干预，其主要的依据是《医院处方点评管理规范》和《抗菌药物在临床上的应用指导原则》。

对本院的600例用药建议进行调查分析，研究用药过程中临床药师进行干预建议的采纳率，分析药学干预的必要性。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析目的：探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预后前后两年的变化情况。

方法：回顾性分析我院2012年～2013年临床药师对临床不合理用药现象进行药学干预，分别统计2012年和2013年经药学干预后各种存在问题具体情况进行分析比较，以确定此次药学干预具有明显效果和肯定意义。

结果：干预后抗菌素平均费用519元明显低于以前1632元，平均住院天数8天明显少于以前16天，选药不合理2.4%明显低于2012年12.3%，药物用法用量不适宜2.8%明显低于2012年11.9%，无剂型或剂型错误4.8%明显低于2012年12.6%。

结论：临床药师对临床不合理用药的药学干预经统计效果十分明显，对临床所存在的各种用药问题取得较可观的改善，适合继续推广应用。

标签：临床药师；不合理用药；药学干预；分析应用药品与疾病抗争，是人类生存繁衍的最重要手段之一，然而，盲目地追求“最好最贵”的药物等错误用药观念所造成的危害性已经引起人们高度重视，世界卫生组织（WHO）提出，全球大约三分之一的患者的致死原因不是疾病本身，而是死于不合理用药，在我国，医院用药的不合理情况也是比较的严重，用药不合理占到用药者的11%～30%，造成用药不合理的最主要的原因是临床医生、药师的用药不合理[1]。

面对该种现象的长年持续增长状态，我院临床药师经过长期研究分析，制定了一系列监督改善计划，本文就干预后改善情况和干预前进行对比分析，现汇报如下：1资料与方法1.1临床资料回顾性分析我院2012年～2013年临床药师对临床不合理用药现象进行药学干预，分别统计2012年和2013年经药学干预后各种存在问题具体情况进行分析比较，本研究选择临床用药处方单作为研究对象，统计为2012年处方数25483张，2013年43875张。

1.2干预方法临床药师深入临床参与查房、会诊以及具体用药，对不合理用药行为进行记录登记，并制定一系列相关整顿调节制度进行药学干预，依据《抗菌药物临床应用指导原则》、《医院处方点评管理规范（试行）》等相关规定，定期调查处方与病历，专题调查，通过药品消耗量排序、药品用量动态分布等分析，掌握临床用药动态，对不合理用药的药学干预记录及其相关资料进行分析、归纳总结。

临床药师对临床不合理用药的影响引言：临床药师作为医疗团队中的一员，对于临床不合理用药的干预和改善起着重要的作用。

临床不合理用药不仅会增加患者的医疗风险和经济负担，还会对公共卫生和医疗资源的平衡分配造成影响。

因此，了解临床药师对临床不合理用药的影响是非常有意义的。

一、临床药师在用药决策中的作用1.1提供药品信息临床药师具备专业的药学知识和临床用药经验，可以为临床医生提供及时、准确的药品信息，包括药品适应症、禁忌症、副作用、药物相互作用等。

这些信息有助于医生做出准确的用药决策，避免不合理用药的发生。

1.2参与临床用药指导临床药师可以参与制定临床用药指导方针，根据临床实践和最新的研究结果，结合多种临床指南和循证医学的证据，推荐最佳的用药方案。

这有助于规范临床用药行为，减少不合理用药的发生。

1.3提供个体化用药建议临床药师可以根据患者的个体情况，结合其疾病特点、年龄、性别、肝肾功能等，为患者提供个体化的用药建议。

这可以避免不必要的用药和剂量过大或过小的情况，减少不合理用药的风险。

二、临床药师对不合理用药的干预2.1检查处方合理性临床药师可以审核和检查处方的合理性，包括药物的正确选择、剂量和疗程的合理性、用药途径的适当性等。

如果发现不合理的处方，临床药师可以与医生进行沟通，提出更合理的用药方案。

2.2定期药物评估临床药师可以对患者的药物疗效和安全性进行定期评估，监测药物的治疗效果和不良反应。

如果发现药物疗效不佳或不良反应明显，临床药师可以及时提醒医生调整用药方案，减少不合理用药的风险。

2.3进行药物教育临床药师可以为患者提供药物教育，包括用药时间、用药方法、不良反应的预防和处理等。

这有助于患者正确使用药物，减少不合理用药的发生。

3.1提高用药合理性临床药师的参与可以帮助提高临床用药的合理性，减少不合理用药的发生。

临床药师的专业知识和经验可以提供科学和准确的药物信息，帮助医生做出合理的用药决策。

而且，临床药师的个体化用药建议和定期药物评估可以减少用药错误和不良反应的发生。

药师对临床不合理用药的药学干预分析【摘要】目的：分析临床不合理用药采取药师药学干预的价值。

方法：以120例患者为样本，均有用药需求，以2022年7月-2023年7月为调查时间，双盲法分组，即药师组、参考组，均有60例，前者行药师药学干预，后者行普通干预，评估干预质量，比较不合理用药率。

结果：经四个方面对干预质量实施评估，均有意义，药师组高于参考组，P<0.05。

不合理用药率统计后在药师组仅有1.67%，在参考组达到11.67%，即药师组低，P<0.05。

结论：药师药学干预可提升干预质量，规避不合理用药事件，确保用药安全性。

【关键词】药学干预；不合理用药；干预质量；药师药物在疾病治疗中很关键，其类型多样，可推动各类疾病的康复。

研究指出，疾病多为综合性症状，需根据患者病情选择多种药物，此时若存在药品知识掌握不足的情况，或存在经验用药的问题，均可能造成不合理事件，导致用药风险增加[1]。

既往未重视药师作用，接收到处方后药师仅根据处方调配药物，近些年药师不断得到关注，以药师参与的药学干预方案成为重点。

此方案发挥药师作用，在接收处方时凭借自身专业知识对处方进行辨别，及时发现不合理问题，使患者能够安全用药[2]。

基于此，研究以120例有用药需求的患者为样本，以2022年7月-2023年7月为调查时间，目的是了解药师药学干预的价值。

1.资料与方法1.1一般资料以120例患者为样本，均有用药需求，以2022年7月-2023年7月为调查时间，双盲法分组，即药师组、参考组，均有60例。

药师组：年龄跨度22-75岁，均数（47.84±5.12）岁；38例男，22例女；25例外科，35例内科；体重跨度45-80kg，均数（62.68±2.92）kg。

参考组：年龄跨度23-76岁，均数（48.62±5.33）岁；39例男，21例女；24例外科，36例内科；体重跨度46-81kg，均数（63.35±2.78）kg。

对临床不合理用药药剂师的干预作用分析药剂师是医疗团队中不可或缺的一员，在医疗过程中，药剂师担任着配药、药物监测、药物治疗等重要职责。

然而，在临床实践中，药师不合理用药仍然时有发生。

这一问题严重影响病人的治疗效果和生命质量。

解决药师不合理用药的问题，需要加强药剂师干预的意识和能力，增强药物治疗的安全性和有效性。

药师的干预作用主要包括以下三个方面：一、减少不必要的用药现今医院为了追求更好的治疗效果和经济效益，普遍存在过多用药、用药重复的现象。

药师可以在医师开立用药过程中，对开药进行适当补充说明，例如提醒医师对病人进行相关检查后再行开药，克服医师因病情复杂而过度用药的情况。

药师的干预可以定量地规范用药，减少不必要的药物开销，为病人的治疗带来显著的效益。

二、优化用药方案药师可以提供专业的药物知识和治疗方案，为医师提供帮助和支持，协助医师选择更适合病人的药物和用药方案。

例如：一些患者出现药物不良反应或者药物交互作用时，药师可以给出相应的专业解释和建议，帮助医师优化用药方案。

在此基础上，药师还可以给出相应的药物剂量、给药时间等方面的建议，提高用药方案的有效性和安全性。

三、加强药物监测和评估谨慎的药物监测是药剂师的职责。

药师可以定期复查病人用药情况，检查病人是否存在过敏反应、药物作用不良等副作用，及时通知医生进行相应的调整和处理。

药师还可以在病人使用药物过程中定期评估药物效果，及时调整药物方案，确保药物治疗的有效性、安全性和适宜性。

此外，药师还可以对疾病预防和其他预防措施提供帮助，减轻和预防病人疾病复发的发生。

总之，药师在医疗团队中扮演着极其重要的角色。

发挥药师干预的作用，可以降低不合理用药的风险，加强用药方案的安全性和有效性。

预防不合理用药的发生，有利于改善医疗质量，提高患者的治疗效果和生命质量。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析欧阳柳青摘要：目的：研究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果。

方法：选取230例住院患者组作为研究对象，对其中2016年收治的115例患者作为对照组，2017年收治的115例作为观察组。

对照组未实施药学干预，观察组实施药学干预。

对比2组不合理用药情况发生率及护理满意评分。

结果：观察组临床不合理用药情况发生率少于对照组，护理满意评分高于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床药师对临床不合理用药情况采用药学干预具有显著效果，可准确降低不合理用药发生率，提高护理满意评分，促进护患关系和谐发展，值得临床推广。

关键词：临床不合理用药；药学干预；药师在临床治疗过程中，用药是否合理直接影响着治疗效果，如存在严重配药失误甚至还有可能威胁患者健康[1]。

通过对我国部分医疗机构开展的调查结果显示，全国有近30%患者存在临床不合理用药风险[2]。

因此，有必要采用合理有效干预，在保证用药合理的同时，提高治疗效果。

本研究选取230例住院患者作为研究对象，对其中115例采用药学干预取得满意效果，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究经医院医学伦理委员会审核批准，选取我院于2017年5月-2017年9月230例住院患者组作为研究对象，对其中2016年收治的115例患者作为对照组，2017年收治的115例作为观察组。

研究所有患者均因身体不适前来我院接受治疗，无严重心、肾、肺等器官及神经系统疾病，均自愿参与本研究，并配合研究内容开展。

观察组男性65例，女性50例，年龄10-76岁，平均年龄（43.5±1.2）岁；对照组男性64例，女性51例，年龄11-76岁，平均年龄（43.3±1.4）岁。

2组患者基线资料经统计学比较，差异无统计学意义（P＞0.05），可进行对比研究。

1.2 方法对照组未实施药学干预，观察组实施药学干预，具体内容如下：在各个科室建立专职的临床药师，通过实施查房、会诊、用药方案制定、药房审核等工作对用药合理性进行监督，并严格检查用药剂量的多少、给药方式、药物配伍等情况，如有立即停止给药，并及时与主治医师进行协商或修改治疗方案。

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析杨琼摘要：目的：分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用。

方法：采集2013年12月--2016年5月我院各科室中未接受药学干预的用药记录进行研究，与经临床药师干预后的用药记录进行分析，分析比对干预前后的临床用药情况。

结果：经药学干预后，患者的住院时间明显低于干预前，并且处方的合格率明显增高，同时抗菌药的使用率及平均药品费用均得到显著降低，具由统计学差异（P<0.05），显著提高了医院的用药水平及质量。

结果：临床药师对临床不合理用药进行药学干预后有效降低不合理用药发生率，降低了患者经济负担，全面提高医院用药质量。

关键词：临床药师；不合理用药；药学干预不合理用药情况的发生率症状不断增加，成为除疾病外威胁人来健康的第二大隐患，有研究显示，全球约1/3人口死于不合理用药【1】，在我国不合理用药情况也在不断增加，有数据显示达到了总用药人数的12%~32%。

为控制临床不合理用药情况的发生，2002年卫生部和国家中医药管理局颁布相关法规，并确立了临床药师，明确其在医院中的作用【2】，但是临床药师缺乏临床经验，会与医生观点形成分歧，造成药学干预进展不顺利，效果不理想。

本文为分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用，采集2013年12月--2016年5月我院各科室中未接受药学干预的用药记录，与经临床药师干预后的用药记录进行分析，取得满意结果。

现详细报告如下：1.资料与方法1.1一般资料采集2013年12月--2016年5月我院各科室中未接受药学干预的用药记录，与经临床药师干预后的用药记录进行分析，分别各抽取60例作为实验组（接受药学干预后）与对照组（未经受药学干预），比对两组患者的平均住院时间、处方不合格率、平均药品费用、抗菌药使用情况等。

1.2研究方法1.2.1设立专职医师在各科室分派临床药师，并且共同参与查房、会诊等，同时根据患者的具体情况制定相应的用药方案，参与临床医师的处方审核，并监督其合理用药，主要包括包括药物的使用剂量、给药方式、联合用药以及抗菌药物的使用等，一旦发现不合理用药情况，应及时的通知主治医师并进行相应的更改。